POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik zou het erg fijn vinden als je vanaf nu gewoon ging meediscussiëren zonder de maartena-obsessie verder te cultiveren hier. Het is niet de bedoeling dat je een user die tegengas geetf gaat fileren als mens, en al helemaal als diegene keer op keer aangeeft er niet van gediend te zijn.quote:Op zaterdag 17 april 2010 08:56 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ik wil gewoon eerst weten wat voor vlees ik in de kuip heb. Een man die jaren geleden naar de USA geëmigreerd is en daar 24x7 achter zijn beeldscherm zit om PVV'ers belachelijk te maken, roept bij mij vragen op ... to put it mildly.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Maar gelovigen hebben iets meer rechten? Bij iedere vorm van kritiek kunnen ze zich beroepen op discriminatie bijvoorbeeld. En dan heb ik het nog niet eens over ongeschreven wetten als een (reeds in dit topic genoemde) hoofdbedekking in de klas dragen.quote:Op zaterdag 17 april 2010 03:27 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Dat heeft een kinderverkrachter ook. Ieder mens heeft dezelfde rechten. Zie: Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, dat geldt hetzelfde voor iedereen.
Moet het dan echt uitgelegd worden in woorden van minder dan twee lettergrepen of zo?quote:Op zaterdag 17 april 2010 10:19 schreef poon het volgende:
[..]
Maar gelovigen hebben iets meer rechten? Bij iedere vorm van kritiek kunnen ze zich beroepen op discriminatie bijvoorbeeld. En dan heb ik het nog niet eens over ongeschreven wetten als een (reeds in dit topic genoemde) hoofdbedekking in de klas dragen.
Iemand die een hoofddoek draagt doet dat uit religieuze motieven. Dat heeft dus te maken met de persoonlijke levenssfeer. Iemand die een petje draagt, doet dat omdat hij het er goed uit vindt zien. Er is geen geloof wat hem dat oplegt. Sterker nog, na een bepaald aantal jaren zal het petje verdwijnen. De hoofddoek waarschijnlijk niet. Het is niet modegebonden, leeftijdsfase-gebonden of wat dan ook. Overigens zegt elk etiquette-boek, dat mannen binnenshuis hun hoofdbedekking dienen te verwijderen. Kwestie van beleefdheid.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
opvallend dat je dit wel citeert, maar de zin eronder waarin hij zegt dat het nog niet moet gebeuren in een rechterlijke uitspraak niet. En vervolgens val je hem weer aan.quote:Op zaterdag 17 april 2010 08:46 schreef voice-over het volgende:
[..]
Emoties moet je buiten de rechtsorde houden. Gelukkig ben jij geen rechter.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Of om te provoceren.quote:Op zaterdag 17 april 2010 10:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Iemand die een hoofddoek draagt doet dat uit religieuze motieven.
Met welk doel?quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat was al heel lang geleden duidelijk. Dat je snel te intimideren bent. Angsthaasquote:Op zaterdag 17 april 2010 11:00 schreef voice-over het volgende:
[..]
Dat kunnen er vele zijn. Eén daarvan is het intimideren van de infidels.
Ik word niet zo snel geintimideerd, zeker niet door kopvodden..quote:Op zaterdag 17 april 2010 11:36 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
[..]
Dat was al heel lang geleden duidelijk. Dat je snel te intimideren bent. Angsthaas
Typische reactie van jou om over de gevoelens van bezorgde Nederlanders heen te walsen.
Dat heet hoofddoekjes. We gaan ook geen nare bijnamen verzinnen voor kruisjes of keppeltjes. Ook niet voor hoofddoekjes.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Terwijl het eigenlijk vaak een SUV is.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
OMGquote:Op zaterdag 17 april 2010 12:26 schreef Bowlingbal het volgende:
Dat heet hoofddoekjes. We gaan ook geen nare bijnamen verzinnen voor kruisjes of keppeltjes. Ook niet voor hoofddoekjes.
Toen pissen plassen werd is het gezeik pas goed begonnen.
Het wordt steeds triester op Fok met de uitzonderingspositie van reli's, zelfs theedoeken worden al beschermd maar rechtsen en vooral PVV-ers mogen voor alles uitgemaakt worden door de anti's.
En waarom dan OMG gaan roepen als je toch niet reli bent?quote:Op zaterdag 17 april 2010 12:40 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
OMG
Toen pissen plassen werd is het gezeik pas goed begonnen.
Het wordt steeds triester op Fok met de uitzonderingspositie van reli's, zelfs theedoeken worden al beschermd maar rechtsen en vooral PVV-ers mogen voor alles uitgemaakt worden door de anti's.
Er is geen uitzondering positie. Het gaat erom dat als je een gezonde discussie wilt voeren je niet mensen moet gaan beledigen als het niet nodig is. Van beide kanten niet.
Modus Vivendi!
Beetje aan het werk @ Lao P.D.R.
Soda water en Earl Grey :-)
Beetje aan het werk @ Lao P.D.R.
Soda water en Earl Grey :-)
De personen worden natuurlijk niet zelf beledigd (in het geval van de hoofddoek). Je ridiculiseert een object. Een doek zelfs. En feit is dat objecten niet beledigd kunnen worden.quote:Op zaterdag 17 april 2010 13:02 schreef breaky het volgende:
[..]
En waarom dan OMG gaan roepen als je toch niet reli bent?
Er is geen uitzondering positie. Het gaat erom dat als je een gezonde discussie wilt voeren je niet mensen moet gaan beledigen als het niet nodig is. Van beide kanten niet.
Van dat principe zijn we al afgestapt sinds we niets meer doen met godslastering.
Wederom geen antwoord.quote:Op zaterdag 17 april 2010 01:17 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Mwa, ik heb hier al genoeg gepost dacht ik zo.
Ik zal eerlijk wel anders definiëren: Een partij die een impopulair punt opneemt in zijn programma(65->67) (destijds ook door VVD half erkend als nodig), en dit niet uit electorale overwegingen niet in verkiezingsprogramma zet. Zowel CDA, PvdA, VVD als PVV ontwijken bepaalde onderwerpen uit electorale overwegingen. (HRA en/of Flexibilisering Arbeidsmarkt: beiden door experts op vakgebieden als wenselijk genoemd)quote:[..]
BWahahaha, D66 een eerlijke partij noemen
Dit is geen enkele partij! Ook de PVV niet nee. En ik ga ook niet stemmen op de PVV, al is de verleiding wel zeer groot. Enkele sterke punten is hun standpunt ten aanzien van de islam, hun standpunt Publieke Omroep, en aanpak van criminaliteit en verhogen van de straffen. Maarja, die laatste paar punten zijn ook wel te vinden bij de VVD, en daar ga ik naar alle waarschijnlijkheid ook weer op stemmen.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Was het maar zo simpel...helaas als ik het woord kopvod of theedoek in mijn mond zou nemen als ik over een hoofddoek praat dan weet ik gewoon dat de meeste moslima's zich zelf aangesproken zullen voelen. Het zelfde geldt natuurlijk ook voor een keppeltje, of elk ander religeus object.quote:Op zaterdag 17 april 2010 13:04 schreef Picchia het volgende:
[..]
De personen worden natuurlijk niet zelf beledigd (in het geval van de hoofddoek). Je ridiculiseert een object. Een doek zelfs. En feit is dat objecten niet beledigd kunnen worden.
Van dat principe zijn we al afgestapt sinds we niets meer doen met godslastering.
Modus Vivendi!
Beetje aan het werk @ Lao P.D.R.
Soda water en Earl Grey :-)
Beetje aan het werk @ Lao P.D.R.
Soda water en Earl Grey :-)
Dit is niet de norm.quote:Op zaterdag 17 april 2010 13:45 schreef breaky het volgende:
[..]
Was het maar zo simpel...helaas als ik het woord kopvod of theedoek in mijn mond zou nemen als ik over een hoofddoek praat dan weet ik gewoon dat de meeste moslima's zich zelf aangesproken zullen voelen. Het zelfde geldt natuurlijk ook voor een keppeltje, of elk ander religeus object.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat kan. Maar er is dan geen direct verband tussen de uiting en dat zij zich beledigd voelt. In haar eigen belevingswereld misschien. Laat staan dat de persoon die de uiting deed de intentie zou hebben haar te beledigen en niet het object wil ridiculiseren waarop zijn uitspraak gericht is.quote:Op zaterdag 17 april 2010 13:45 schreef breaky het volgende:
[..]
Was het maar zo simpel...helaas als ik het woord kopvod of theedoek in mijn mond zou nemen als ik over een hoofddoek praat dan weet ik gewoon dat de meeste moslima's zich zelf aangesproken zullen voelen. Het zelfde geldt natuurlijk ook voor een keppeltje, of elk ander religeus object.
Nee hoor, dat is niet de bedoeling. Net zoals een vergelijking tussen de NSDAP in de jaren '30 en die van de PVV de beweging in een negatief daglicht zet en niet de mensen, kunnen hoofddoekjes/kopvodden/islam ook niet beledigd worden. Moslims kunnen dit wel.quote:Op zaterdag 17 april 2010 12:40 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
OMG
Toen pissen plassen werd is het gezeik pas goed begonnen.
Het wordt steeds triester op Fok met de uitzonderingspositie van reli's, zelfs theedoeken worden al beschermd maar rechtsen en vooral PVV-ers mogen voor alles uitgemaakt worden door de anti's.
Dát is het verschil tussen "islam is een ideologie als een gezwel binnen het politieke bestel" en "moslims zijn een gezwel in de samenleving". Los van of het waar is, is het tweede iets wat mensen als een groep torpedeert. Als diezelfde groep zich aangesproken voelt door de mening van een ander over islam, dan is de belediging een actieve en bedachte respons en wettelijk gezien ook niet aan te pakken.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Je weet dat de PVV een (rechts)persoon is en daarmee aangetast kan worden in de goede naam e.d. hè. Dus die vergelijking gaat niet helemaal op.
Ja, ik bedoelde ook meer in het kader van de regels op dit forum. Het woord "wettelijk" was slecht gekozen.quote:Op zaterdag 17 april 2010 14:04 schreef Picchia het volgende:
Je weet dat de PVV een (rechts)persoon is en daarmee aangetast kan worden in de goede naam e.d. hè. Dus die vergelijking gaat niet helemaal op.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Het lijkt me dat je teveel draait om een minachting voor mensen acceptabel te maken... door jezelf voor te houden dat het gaat om een minachting voor een hoofddeksel... : Een dood ding .. zonder gevoel en zonder eigen persoonlijkheid... dus minachting Is niet kwetsend en mag best. Het is zelfbedrogquote:Op zaterdag 17 april 2010 13:53 schreef Picchia het volgende:
[..]
Dat kan. Maar er is dan geen direct verband tussen de uiting en dat zij zich beledigd voelt. In haar eigen belevingswereld misschien. Laat staan dat de persoon die de uiting deed de intentie zou hebben haar te beledigen en niet het object wil ridiculiseren waarop zijn uitspraak gericht is.
Het is in weze hetzelfde bedrog in bijv de pvv-versie van : ... het gaat om de ideologie van de islam.. het gaat niet om de mensen..
quote:Op vrijdag 16 april 2010 22:44 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
DUDE...
En waar vindt men feiten? Juist; in boeken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar islam = mensen.quote:Op zaterdag 17 april 2010 14:10 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het lijkt me dat je teveel draait om een minachting voor mensen acceptabel te maken... door jezelf voor te houden dat het gaat om een minachting voor een hoofddeksel... : Een dood ding .. zonder gevoel en zonder eigen persoonlijkheid... dus minachting Is niet kwetsend en mag best. Het is zelfbedrog
Het is in weze hetzelfde bedrog in bijv de pvv-versie van : ... het gaat om de ideologie van de islam.. het gaat niet om de mensen..
Die Geert maakt allemaal drama om niets, man.
In dit geval was ik niet aan het draaien, maar gaf ik gewoon het politiek correcte standaard schoolboek antwoord. Indirecte belediging is onzin. Dan kan iedereen zich over alles gaan opwinden. Als mijn auto wordt beledigd bijvoorbeeld. En al helemaal wanneer niet-aardse dingen, gedachtes of levensbeschouwingen van bescherming tegen belediging moeten gaan genieten is het einde helemaal zoek.quote:Op zaterdag 17 april 2010 14:10 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het lijkt me dat je teveel draait om een minachting voor mensen acceptabel te maken... door jezelf voor te houden dat het gaat om een minachting voor een hoofddeksel... : Een dood ding .. zonder gevoel en zonder eigen persoonlijkheid... dus minachting Is niet kwetsend en mag best. Het is zelfbedrog
Het is in weze hetzelfde bedrog in bijv de pvv-versie van : ... het gaat om de ideologie van de islam.. het gaat niet om de mensen..
Ik vind het onderscheid dat gemaakt wordt tussen Moslims en de Islam ook twijfelachtig, maar als dat onderscheid daadwerkelijk gemaakt wordt dan is daar niets mis mee.
[ Bericht 2% gewijzigd door Picchia op 17-04-2010 14:36:23 ]
Dat is een irrationeel onzinargument. Als je een civilisatie bent, dan moet je daar juist boven staan. Anders verlaag je je tot het niveau van de misdadiger. En als jouw dierbare slachtoffer is snap ik best dat die persoon die andere zou willen vermoorden of wat dan ook, maar een staat moet niet zo handelen.quote:Op zaterdag 17 april 2010 05:09 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Daarom. Wacht maar tot jouw kind of dierbare wordt verkracht, door het hoofd wordt geschoten, en begraven in een bos na in mootjes te zijn gehakt. Dan wil ik je nog wel eens horen.
Maar dat is hetgeen de PVV'er niet doorheeft: ze willen namelijk zelf dat Nederland afzakt naar het niveau van hetgeen ze zo vurig menen te moeten bestrijden. De PVV wil van Nederland een soort Christelijk Iran maken, waar door de staat wordt bepaald welke religie beschermt is, en welke minderwaardig is en eigenlijk geen plek heeft hier. Vervolgens gaan de PVV-fanboys hier roepen dat ze die wetten willen omdat de Islam mensen niet gelijkwaardig behandelt.quote:Op zaterdag 17 april 2010 14:28 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Dat is een irrationeel onzinargument. Als je een civilisatie bent, dan moet je daar juist boven staan. Anders verlaag je je tot het niveau van de misdadiger. En als jouw dierbare slachtoffer is snap ik best dat die persoon die andere zou willen vermoorden of wat dan ook, maar een staat moet niet zo handelen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Eens.quote:Op zaterdag 17 april 2010 14:41 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Maar dat is hetgeen de PVV'er niet doorheeft: ze willen namelijk zelf dat Nederland afzakt naar het niveau van hetgeen ze zo vurig menen te moeten bestrijden. De PVV wil van Nederland een soort Christelijk Iran maken, waar door de staat wordt bepaald welke religie beschermt is, en welke minderwaardig is en eigenlijk geen plek heeft hier. Vervolgens gaan de PVV-fanboys hier roepen dat ze die wetten willen omdat de Islam mensen niet gelijkwaardig behandelt.
Plus ze verdoezelen hiermee andere wetten, zoals vrijheid van meningsuiting en geloof
.
De gedache is een beetje: voordat de moslims van Nederland een Mecca maken, moeten wij van Nederland een christenfundilandje maken. Voor mij zijn beiden een land waar ik mij niet thuis zou voelen. En wat niet-Nederlands is (juist vrijheid van godsdienst is typisch Nederlands, maar daar hoor je de PVV nooit over).quote:Op zaterdag 17 april 2010 14:41 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Maar dat is hetgeen de PVV'er niet doorheeft: ze willen namelijk zelf dat Nederland afzakt naar het niveau van hetgeen ze zo vurig menen te moeten bestrijden. De PVV wil van Nederland een soort Christelijk Iran maken, waar door de staat wordt bepaald welke religie beschermt is, en welke minderwaardig is en eigenlijk geen plek heeft hier. Vervolgens gaan de PVV-fanboys hier roepen dat ze die wetten willen omdat de Islam mensen niet gelijkwaardig behandelt.
Ik vind een religie die geweld en onverzoenlijkheid tegenover andersdenkenden/ gelovigen propageert een reden om bezorgd te zijn. Jij ontkent het recht van mensen om bezorgd te zijn.quote:Op zaterdag 17 april 2010 14:13 schreef Mich92 het volgende:
islam = mensen.
Die Geert maakt allemaal drama om niets, man.
De PVV wil alleen maar dat homo's niet van gebouwen af worden gegooid, vrouwen evenveel recht hebben als mannen en joden met rust worden gelaten. Is daar iets op tegen soms?quote:Op zaterdag 17 april 2010 14:41 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Maar dat is hetgeen de PVV'er niet doorheeft: ze willen namelijk zelf dat Nederland afzakt naar het niveau van hetgeen ze zo vurig menen te moeten bestrijden. De PVV wil van Nederland een soort Christelijk Iran maken, waar door de staat wordt bepaald welke religie beschermt is, en welke minderwaardig is en eigenlijk geen plek heeft hier. Vervolgens gaan de PVV-fanboys hier roepen dat ze die wetten willen omdat de Islam mensen niet gelijkwaardig behandelt.
joden worden in Nederland met rust gelaten, vrouwen hebben gelijke rechten en de eerste homo moet nog van het dak geflikkerd worden.quote:Op zaterdag 17 april 2010 16:08 schreef voice-over het volgende:
[..]
De PVV wil alleen maar dat homo's niet van gebouwen af worden gegooid, vrouwen evenveel recht hebben als mannen en joden met rust worden gelaten. Is daar iets op tegen soms?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Homo's worden dan ook niet van gebouwen gegooid, vrouwen hebben evenveel rechten als mannen (behalve in de op Joods-Christelijke cultuur gebaseerde SGP) en Joden worden met rust gelaten. Wat is dus het probleem?quote:Op zaterdag 17 april 2010 16:08 schreef voice-over het volgende:
[..]
De PVV wil alleen maar dat homo's niet van gebouwen af worden gegooid, vrouwen evenveel recht hebben als mannen en joden met rust worden gelaten. Is daar iets op tegen soms?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Lage opkomst bij pro-Wildersbetoging Berlijn
BERLIJN - Voor de Nederlandse ambassade in Berlijn is zaterdag een pro-Wildersbetoging begonnen. De organisatie had zo'n vijfhonderd mensen verwacht, maar kort na het begin van de demonstratie waren er slechts vijftig tot tachtig mensen aanwezig om hun steun aan Geert Wilders te betuigen.
Veel actievoerders droegen Israëlische vlaggen. Ook waren er mensen met Amerikaanse vlaggen.
Tot de betoging was opgeroepen door de burgerbeweging Pax Europa en de Berlijnse groep van de website Politically Incorrect. De manifestatie heeft het motto: Vrijheid van meningsuiting is een fundamenteel recht - solidariteit met Geert Wilders. Volgens de initiatiefnemers loopt er in Nederland een „politiek proces” tegen de PVV-politicus wegens diens kritiek op de islam.
BERLIJN - Voor de Nederlandse ambassade in Berlijn is zaterdag een pro-Wildersbetoging begonnen. De organisatie had zo'n vijfhonderd mensen verwacht, maar kort na het begin van de demonstratie waren er slechts vijftig tot tachtig mensen aanwezig om hun steun aan Geert Wilders te betuigen.
Veel actievoerders droegen Israëlische vlaggen. Ook waren er mensen met Amerikaanse vlaggen.
Tot de betoging was opgeroepen door de burgerbeweging Pax Europa en de Berlijnse groep van de website Politically Incorrect. De manifestatie heeft het motto: Vrijheid van meningsuiting is een fundamenteel recht - solidariteit met Geert Wilders. Volgens de initiatiefnemers loopt er in Nederland een „politiek proces” tegen de PVV-politicus wegens diens kritiek op de islam.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het probleem is dat het niet waar is wat je zegt.quote:Op zaterdag 17 april 2010 16:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Homo's worden dan ook niet van gebouwen gegooid, vrouwen hebben evenveel rechten als mannen (behalve in de op Joods-Christelijke cultuur gebaseerde SGP) en Joden worden met rust gelaten. Wat is dus het probleem?
In Nederland nog wel. Maar wat als de moslims de meerderheid hebben? Ben je er dan nog zo zeker van?quote:Op zaterdag 17 april 2010 16:14 schreef Re het volgende:
[..]
joden worden in Nederland met rust gelaten, vrouwen hebben gelijke rechten en de eerste homo moet nog van het dak geflikkerd worden.
Mijn mening is dat de Islam een vreselijk iets is. Nederland moet veel afstand nemen van die barbarij.
Vertel eens?quote:Op zaterdag 17 april 2010 16:43 schreef voice-over het volgende:
[..]
Het probleem is dat het niet waar is wat je zegt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Heb jij islamitische vrienden o.i.d.? Anders zou je hier wel anders tegen aan kijken, want in werkelijkheid slaan ze niemand in elkaar hoorquote:Op zaterdag 17 april 2010 16:07 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ik vind een religie die geweld en onverzoenlijkheid tegenover andersdenkenden/ gelovigen propageert een reden om bezorgd te zijn. Jij ontkent het recht van mensen om bezorgd te zijn.
? Heb in mijn omgeving nog geen islamitsche mensen gezien die andersgelovige in elkaar slaan. Natuurlijk zit er tuig bij, maar hey, die heb je ook in de Nederlandse versie. Plus, het christendom is echter net zo tegen homo's en dergelijke als de islam, maar daar hoor je 'm ook niet over.
Omdat het niet waar is. Kijk naar Saoedi Arabie, Iran en Afghanistan. De achterlijkheid is daar koning.quote:
Dan moet Wilders daar de politiek ingaan, niet hier.quote:Op zaterdag 17 april 2010 16:46 schreef voice-over het volgende:
[..]
Omdat het niet waar is. Kijk naar Saoedi Arabie, Iran en Afghanistan. De achterlijkheid is daar koning.
Volgens mij hadden we het over de PVV die tegen al die dingen is. De PVV is een Nederlandse partij. We hadden het dus over Nederland. Waar haal jij Saoedie Arabie en zo ineens vandaan?quote:Op zaterdag 17 april 2010 16:46 schreef voice-over het volgende:
[..]
Omdat het niet waar is. Kijk naar Saoedi Arabie, Iran en Afghanistan. De achterlijkheid is daar koning.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Lijkt mij nogal duidelijk. Wij willen in Nederland geen moslimtoestanden zoals in die afschuwelijke landen.quote:Op zaterdag 17 april 2010 16:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Volgens mij haddenw e het over de PVV die het tegen al die dingen is. De PVV is een Nederlandse partij. We hadden het dus over Nederland. Waar haal jij Saoedie Arabie en zo ineens vandaan?
Grappig, ik hoor daar niemand over. Tientallen miljoenen moslims zijn de afgelopen decennia naar Europa gegaan of gevlucht. Andersom zijn er 0 Europeanen naar moslimlanden geemigreerd. Wat zou daar nou de reden van zijn?
Volgens links is de Islam niet erger dan welke andere godsdienst dan ook en is hun cultuur gelijkwaardig aan die van ons.
Heeft links jou dat verteld joh? Heeft links ook een telefoonnummer of een emailadres, want ik zou graag eens met die user praten.quote:Op zaterdag 17 april 2010 16:54 schreef voice-over het volgende:
[..]
Lijkt mij nogal duidelijk. Wij willen in Nederland geen moslimtoestanden zoals in die afschuwelijke landen.
Grappig, ik hoor daar niemand over. Tientallen miljoenen moslims zijn de afgelopen decennia naar Europa gegaan of gevlucht. Andersom zijn er 0 Europeanen naar moslimlanden geemigreerd. Wat zou daar nou de reden van zijn?
Volgens links is de Islam niet erger dan welke andere godsdienst dan ook en is hun cultuur gelijkwaardig aan die van ons.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Niet zo minachtend. Het is niet dat ik je niet snap, maar ik ben het niet met je eens dat is heel wat anders, maar jij weet er een 'ik-ben-slim-en-jij-dom' verhaal van te maken (zo komt het over).quote:Op zaterdag 17 april 2010 10:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Moet het dan echt uitgelegd worden in woorden van minder dan twee lettergrepen of zo?
En dus is geloof meer waard dan iemand z'n persoonlijke voorkeur. Daar ben ik het dus niet mee eens.quote:Iemand die een hoofddoek draagt doet dat uit religieuze motieven. Dat heeft dus te maken met de persoonlijke levenssfeer. Iemand die een petje draagt, doet dat omdat hij het er goed uit vindt zien. Er is geen geloof wat hem dat oplegt. Sterker nog, na een bepaald aantal jaren zal het petje verdwijnen. De hoofddoek waarschijnlijk niet. Het is niet modegebonden, leeftijdsfase-gebonden of wat dan ook. Overigens zegt elk etiquette-boek, dat mannen binnenshuis hun hoofdbedekking dienen te verwijderen. Kwestie van beleefdheid.
Laat ze gewoon lekker hun hoofddoekje dragenquote:Op zaterdag 17 april 2010 17:09 schreef poon het volgende:
[..]
Niet zo minachtend. Het is niet dat ik je niet snap, maar ik ben het niet met je eens dat is heel wat anders, maar jij weet er een 'ik-ben-slim-en-jij-dom' verhaal van te maken (zo komt het over).
[..]
En dus is geloof meer waard dan iemand z'n persoonlijke voorkeur. Daar ben ik het dus niet mee eens.
.
Volgens deze logica moeten we ook keppeltjes verbieden en Joden het land uit gooien. Ik wil geen idiote toestanden zoals in Israel waar Palestijnen tot tweederangs burgers gedegradeerd worden en opgesloten worden tussen dikke muren en hekken. Stel je voor als ze de meerderheid hebben en dat hier gaan doen.quote:
[..]
Lijkt mij nogal duidelijk. Wij willen in Nederland geen moslimtoestanden zoals in die afschuwelijke landen.
Grappig, ik hoor daar niemand over. Tientallen miljoenen moslims zijn de afgelopen decennia naar Europa gegaan of gevlucht. Andersom zijn er 0 Europeanen naar moslimlanden geemigreerd. Wat zou daar nou de reden van zijn?
Volgens links is de Islam niet erger dan welke andere godsdienst dan ook en is hun cultuur gelijkwaardig aan die van ons.
En vergeet niet alle Ijslanders het land uit te flikkeren. We willen immers niet dat hier vulkanen uitbarstenquote:Op zaterdag 17 april 2010 17:22 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Volgens deze logica moeten we ook keppeltjes verbieden en Joden het land uit gooien. Ik wil geen idiote toestanden zoals in Israel waar Palestijnen tot tweederangs burgers gedegradeerd worden en opgesloten worden tussen dikke muren en hekken. Stel je voor als ze de meerderheid hebben en dat hier gaan doen.
.
bron?quote:Op zaterdag 17 april 2010 16:54 schreef voice-over het volgende:
[..]
Grappig, ik hoor daar niemand over. Tientallen miljoenen moslims zijn de afgelopen decennia naar Europa gegaan of gevlucht.
bron?quote:Andersom zijn er 0 Europeanen naar moslimlanden geemigreerd.
