R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
van God naar vrouw: het pad der decepties #2
Ik denk dat God de keuze aan haar laat of ze wel of niet een gesprek wil (om verwarring te voorkomen heb ik het tweede gedeelte weggehaald)quote:Op donderdag 15 april 2010 16:54 schreef Copycat het volgende:
[..]
Want zij was niet oprecht? Had geen mededogen?
[/i]
Ik wilde het niet over het geloof hebben (het evangelie weet ze wel) maar had oprecht interesse in haar.
Ik kwam in vrede en met goede bedoelingen als de ander dan niet wil praten, kan ik er ook niks aan doen.
[ Bericht 2% gewijzigd door matthijs.. op 15-04-2010 18:40:08 ]
Gelovigen 
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
Jij rukt echt gigantisch teksten uit zijn verband. Aangehaalde tekst gaat over iemands houding naar God toe.quote:Op donderdag 15 april 2010 17:20 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Ik denk dat God de keuze laat of ze wel of niet een gesprek wil en of iemand wel of niet tot geloof komt, is niet afhankelijk van mij romeinen9v18 Hij ontfermt Zich dus over wie Hij wil en Hij verhardt wie Hij wil.
Klaar.quote:Op donderdag 15 april 2010 17:08 schreef Crutch het volgende:
GOD BESTAAT NIET!
Ga anders in een ander subforum over Jezus lopen kontsnotteren.
--->TR gedaan slotje komt zo, klaar.
Je moeder is een hamster
Die tekst gaat over iemands verhouding naar God toe ja.quote:Op donderdag 15 april 2010 17:23 schreef Goldfoxx het volgende:
[..]
Jij rukt echt gigantisch teksten uit zijn verband. Aangehaalde tekst gaat over iemands houding naar God toe.
Inderdaad, dat dus los van het gesprek met het meisje.quote:Op donderdag 15 april 2010 17:29 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Die tekst gaat over iemands verhouding naar God toe ja.
Je hoeft het het topic niet te lezen, of je wel of geen klik op de muis geeft om te lezen is aan jou.quote:Op donderdag 15 april 2010 17:26 schreef Crutch het volgende:
[..]
Klaar.
Ga anders in een ander subforum over Jezus lopen kontsnotteren.
--->TR gedaan slotje komt zo, klaar.
Dit is uit principe.quote:Op donderdag 15 april 2010 17:33 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Je hoeft het het topic niet te lezen, je bent het niet verplicht.
Je moeder is een hamster
Als ze niet wil praten, houdt het op, dan kunnen mijn bedoelingen nog zo goed zijn.quote:Op donderdag 15 april 2010 17:52 schreef Jumping-Skippy het volgende:
Jij bepaalt zelf of je met een meisje praat hoor, er bestaat (ook) zoiets als vrije wil.
Here we go again. Ik geloof oprecht dat ik goed heb geleefd en dat god mij heeft beloond met mijn vriendje 
God zegt romeinen3v23 Want allen hebben gezondigd en derven de heerlijkheid Godsquote:Op donderdag 15 april 2010 17:57 schreef Cassandra87 het volgende:
Here we go again. Ik geloof oprecht dat ik goed heb geleefd en dat god mij heeft beloond met mijn vriendje
God probeert juist duidelijk te maken, dat het helemaal niet zo goed zit met de onbekeerde mens.
Tijd voor een nieuw reclamebureau het kom niet echt over op zo'n manierquote:Op donderdag 15 april 2010 18:23 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
God zegt romeinen3v23 Want allen hebben gezondigd en derven de heerlijkheid Gods
God probeert juist duidelijk te maken, dat het helemaal niet zo goed zit met de onbekeerde mens.
Dat ik Technicus ben wil nog niet zeggen dat ik uitvoerig getest ben!
I was born to love you!
zondag 13 december 2009 22:16 schreef vencodark het volgende:[/b]
Volgens mij kan jij niet lullig zijn al zou je willen ;)
I was born to love you!
zondag 13 december 2009 22:16 schreef vencodark het volgende:[/b]
Volgens mij kan jij niet lullig zijn al zou je willen ;)
Oke ik zeg van mezelf dat ik het oordeel heb verdiend vanwege de zonden (verkeerde dingen) die ik heb gedaan, maar dat Jezus mijn zonden heeft uitgeboet op het kruis. Ik heb de hemel niet verdiend, maar het is puur genade en 100% door het werk van Jezus.quote:Op donderdag 15 april 2010 18:28 schreef Thrust het volgende:
[..]
Tijd voor een nieuw reclamebureau het kom niet echt over op zo'n manier
Zeg je nou serieus dat ik als onbekeerde niet goed leef,of dat t niet goed zit met mij totdat ik mij bekeer?ik mag heel hard hopen dat jij iets anders bedoeld dan dat jij nu zegt!
ach kan niet zeggen dat ik zonder zonde heb geleefd maar het nodige verloren als ik het één tegen het ander wegkruis heb ik nog heel wat van hem tegoed.quote:Op donderdag 15 april 2010 18:31 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Oke ik zeg van mezelf dat ik het oordeel heb verdiend vanwege de zonden (verkeerde dingen) die ik heb gedaan, maar dat Jezus mijn zonden heeft uitgeboet op het kruis.
Dat ik Technicus ben wil nog niet zeggen dat ik uitvoerig getest ben!
I was born to love you!
zondag 13 december 2009 22:16 schreef vencodark het volgende:[/b]
Volgens mij kan jij niet lullig zijn al zou je willen ;)
I was born to love you!
zondag 13 december 2009 22:16 schreef vencodark het volgende:[/b]
Volgens mij kan jij niet lullig zijn al zou je willen ;)
Jij zegt in je eerste post dat jij denkt dat God beslist of zij met jou wil praten of niet. Dat beslist ze m.i. nog altijd zelf.quote:Op donderdag 15 april 2010 17:56 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Als ze niet wil praten, houdt het op, dan kunnen mijn bedoelingen nog zo goed zijn.
Dat idee krijg ik er ook bij en ik krijg daar de kriebels van.quote:Op donderdag 15 april 2010 18:34 schreef Cassandra87 het volgende:
Zeg je nou serieus dat ik als onbekeerde niet goed leef,of dat t niet goed zit met mij totdat ik mij bekeer?ik mag heel hard hopen dat jij iets anders bedoeld dan dat jij nu zegt!
Wat je zegt, bedoel ik ook, denk een misvatting van wat ik heb geschreven. Zo zie je hoe snel dingen al verkeerd kunnen worden opgevat, terwijl ik precies hetzelfde bedoel. "Dat beslist ze m.i. nog altijd zelf.""quote:Op donderdag 15 april 2010 18:37 schreef Jumping-Skippy het volgende:
[..]
Jij zegt in je eerste post dat jij denkt dat God beslist of zij met jou wil praten of niet. Dat beslist ze m.i. nog altijd zelf.
Wie praat anno 2010 nou zo. Het is geen oorlog.quote:Op donderdag 15 april 2010 17:20 schreef matthijs.. het volgende:
Ik kwam in vrede en met goede bedoelingen
Door dat soort idiote uitspraken geloof ik dus niet. Ik geloof heilig in vrijheid van meningsuiting en ruimte voor andere opvattingenquote:Op donderdag 15 april 2010 18:38 schreef Jumping-Skippy het volgende:
[..]
Dat idee krijg ik er ook bij en ik krijg daar de kriebels van.
Dat je in vrede kwam mag duidelijk zijn, maar van welke planeet zijn we na twee topics nog niet helemaal uit..quote:Op donderdag 15 april 2010 17:20 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Ik denk dat God de keuze aan haar laat of ze wel of niet een gesprek wil (om verwarring te voorkomen heb ik het tweede gedeelte weggehaald)
[/i]
Ik wilde het niet over het geloof hebben (het evangelie weet ze wel) maar had oprecht interesse in haar.
Ik kwam in vrede en met goede bedoelingen als de ander dan niet wil praten, kan ik er ook niks aan doen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Precies, alleen jammer dat mensen met bepaalde "andere opvattingen" soms bekrompen kunnen zijn/overkomen.quote:Op donderdag 15 april 2010 18:46 schreef Cassandra87 het volgende:
[..]
Door dat soort idiote uitspraken geloof ik dus niet. Ik geloof heilig in vrijheid van meningsuiting en ruimte voor andere opvattingen
"Denk niet dat Ik op aarde vrede ben komen brengen. Ik ben geen vrede komen brengen, maar een zwaard." [Jezus, Mattheüs 10: 34]quote:Op donderdag 15 april 2010 17:20 schreef matthijs.. het volgende:
Ik kwam in vrede en met goede bedoelingen.
Ik dacht altijd dat jezus niet oordeelde. Maar blijkbaar wel.quote:Op donderdag 15 april 2010 19:49 schreef Anne-Myrthe het volgende:
[..]
Precies, alleen jammer dat mensen met bepaalde "andere opvattingen" soms bekrompen kunnen zijn/overkomen.
Hetgeen goed en/of fout is, is uiteraard maatschappelijk en cultureel bepaald.quote:Op donderdag 15 april 2010 18:34 schreef Cassandra87 het volgende:
Zeg je nou serieus dat ik als onbekeerde niet goed leef,of dat t niet goed zit met mij totdat ik mij bekeer?ik mag heel hard hopen dat jij iets anders bedoeld dan dat jij nu zegt!
Het gaat er in de eerste instantie niet om of iemand goed of slecht is, het gaat erom of een persoon Jezus Christus accepteert als zijn verlosser. Dat de persoon zijn zonden aan het kruis nagelt en vanuit die positie een leven opbouwt voor de glorie van Jezus Christus. Zo'n leven kun je als christen enkel opbouwen door je aan de wet te houden, je wilt ten slotte voor Jezus Christus leven - die staat geschreven in de Bijbel.
Er zijn genoeg 'goede' mensen die geen christenen zijn en er zijn genoeg 'slechte' mensen die pretenderen christen te zijn. Dat is dan ook niet aan ons om over te oordelen. Als christen geloof je heilig in de verlossing van Jezus Christus en dan is het treurig om te zien dat er mensen zijn die daar niet in geloven. Uit die positie zul je dus proberen mensen te bekeren. Maar zodra iemand aangeeft geen interesse te hebben is het een logisch vervolg dat je dan stopt met het 'bekeren'. Als christen heb je het dan geprobeerd en je kunt dan enkel voor die persoon bidden, met opdringen zorg je enkel voor een averechts effect.
Daarbij vind ik ook dat ongelovigen respect moeten tonen naar christenen toe, want daar hebben heel veel mensen hier geen boodschap aan. Aan respect. Maar ondertussen zitten ze wel te kankeren op christenen die hen niet met 'respect' behandelen, omdat zij over Jezus spreken.
Maar wil je in de hemel komen, dan is er volgens de Bijbel maar één weg: Jezus Christus.
Dan kun je uiteraard wel heel hard 'boe' roepen, maar zo staat het in de Bijbel geschreven en als je in God gelooft dan geloof je dat. Daar hoef jij je als niet-christen dan ook niet druk over te maken, je gelooft er ten slotte toch niet in?
Het heeft mij trouwens praktisch mijn hele leven gekost om tot de conclusie te komen dat t enige oordeel over mij, dat telt, mijn eigen oordeel is.
Die eer ga ik dus zeker niet aan een of ander geloof geven en al helemaal niet aan een gelovige.
Die eer ga ik dus zeker niet aan een of ander geloof geven en al helemaal niet aan een gelovige.
Misschien zeg ik het ietwat gekscherend maar ik geloof absoluut in meer. Zo ook dat ik mijn vriend heb leren kennen met een reden. En ik zie dat als een positief iets. Ik ben een optimist, zal niet klagen, maar hij is toch wel t lichtpuntje geweest. En heel sec gezien zegt Matthijs (komt over als) dat ik niet direct moet denken over een 'beloning' omdat god probeert duidelijk te maken dat het helemaal niet zo goed zit met de onbekeerde mens. Oftewel: het zal pas goed gaan met je wanneer jij je bekeert.quote:Op donderdag 15 april 2010 20:05 schreef Dolichologofobie het volgende:
[..]
Hetgeen goed en/of fout is, is uiteraard maatschappelijk en cultureel bepaald.
Het gaat er in de eerste instantie niet om of iemand goed of slecht is, het gaat erom of een persoon Jezus Christus accepteert als zijn verlosser. Dat de persoon zijn zonden aan het kruis nagelt en vanuit die positie een leven opbouwt voor de glorie van Jezus Christus. Zo'n leven kun je als christen enkel opbouwen door je aan de wet te houden, je wilt ten slotte voor Jezus Christus leven - die staat geschreven in de Bijbel.
Er zijn genoeg 'goede' mensen die geen christenen zijn en er zijn genoeg 'slechte' mensen die pretenderen christen te zijn. Dat is dan ook niet aan ons om over te oordelen. Als christen geloof je heilig in de verlossing van Jezus Christus en dan is het treurig om te zien dat er mensen zijn die daar niet in geloven. Uit die positie zul je dus proberen mensen te bekeren. Maar zodra iemand aangeeft geen interesse te hebben is het een logisch vervolg dat je dan stopt met het 'bekeren'. Als christen heb je het dan geprobeerd en je kunt dan enkel voor die persoon bidden, met opdringen zorg je enkel voor een averechts effect.
Daarbij vind ik ook dat ongelovigen respect moeten tonen naar christenen toe, want daar hebben heel veel mensen hier geen boodschap aan. Aan respect. Maar ondertussen zitten ze wel te kankeren op christenen die hen niet met 'respect' behandelen, omdat zij over Jezus spreken.
Maar wil je in de hemel komen, dan is er volgens de Bijbel maar één weg: Jezus Christus.
Dan kun je uiteraard wel heel hard 'boe' roepen, maar zo staat het in de Bijbel geschreven en als je in God gelooft dan geloof je dat. Daar hoef jij je als niet-christen dan ook niet druk over te maken, je gelooft er ten slotte toch niet in?
Ik weet niet of je het met respect tonen over mij hebt, maar aangezien je mij quote neem ik aan van wel. Ik heb zeer veel respect voor mensen met een ander geloof, ander wat dan ook. Ik geloof in het in zijn waarde laten van de mens. En ik neem aan dat Matthijs zelf kan beamen dat ik hem bijv altijd in zijn waarde heb gelaten. Misschien zelfs nog meer dan de gemiddelde vrouw die hij kent. Dus daar schort t bij mij niet aan (mag ik hopen)
Ik vind het prima als een christen vanuit een dergelijke positie mij zal proberen te bekeren. Ik wil zelfs best wel op punten naar gelovig oogpunt luisteren en dikke kans dat ik denk, he daar zit wat in!
Maar je mening opdringen, dingen roepen als ervoor waarschuwen dat iemand in zonde leeft (als die toevallig op t zelfde geslacht valt bijv.) of dingen uit de bijbel quoten als 'mij haat zij omdat ik van haar getuig dat haar werken boos zijn', denk ik ook, tsja..
Er blijft vanuit dat oogpunt weinig ruimte over. En daar val ik over ja.
ik zie dat 't nog steeds over vrouwen gaat hier. .
.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
even voor het verband matteus10v34 Meent niet, dat Ik gekomen ben om vrede te brengen op de aarde; Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard. 35 Want Ik ben gekomen om tweedracht te brengen tussen een man en zijn vader en tussen een dochter en haar moeder en tussen een schoondochter en haar schoonmoeder; 36 en iemands huisgenoten zullen zijn vijanden zijn.quote:Op donderdag 15 april 2010 19:58 schreef Techno het volgende:
[..]
"Denk niet dat Ik op aarde vrede ben komen brengen. Ik ben geen vrede komen brengen, maar een zwaard." [Jezus, Mattheüs 10: 34]
Zoals je een taart in tweeen snijdt of je bent voor of tegen Jezus, a of b . In een familie zullen er bekeerde mensen zijn en onbekeerde. Straks zullen er mensen voor eeuwig in de hel zijn maar ook mensen die gered zijn en eeuwig in Gods tegenwoordigheid.
Wat een
Wat een
crap...
Ik krijg altijd zo de kriebels ervan als mensen hun leven laten leiden door een boekje
Zeker als het al een 1000e herdruk is van een verhaaltje van 2000 jaar oud...
WHAHAHAHAHAHAquote:Op vrijdag 16 april 2010 08:24 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
even voor het verband matteus10v34 Meent niet, dat Ik gekomen ben om vrede te brengen op de aarde; Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard. 35 Want Ik ben gekomen om tweedracht te brengen tussen een man en zijn vader en tussen een dochter en haar moeder en tussen een schoondochter en haar schoonmoeder; 36 en iemands huisgenoten zullen zijn vijanden zijn.
Zoals je een taart in tweeen snijdt of je bent voor of tegen Jezus, a of b . In een familie zullen er bekeerde mensen zijn en onbekeerde. Straks zullen er mensen voor eeuwig in de hel zijn maar ook mensen die gered zijn en eeuwig in Gods tegenwoordigheid.
Wat een
crap...Ik krijg altijd zo de kriebels ervan als mensen hun leven laten leiden door een boekje
Zeker als het al een 1000e herdruk is van een verhaaltje van 2000 jaar oud...
The best sex is suprise sex! ... unless you're in prison.
Definition of a slut: A girl who tries wearing a tampon, but it keeps falling out!
Definition of a slut: A girl who tries wearing a tampon, but it keeps falling out!
En dan is het nog niet eens een volledig boekje, er missen veel verhaaltjes.quote:Op vrijdag 16 april 2010 09:16 schreef Peder het volgende:
Wat een
[..]
WHAHAHAHAHAHA
Wat een
Ik krijg altijd zo de kriebels ervan als mensen hun leven laten leiden door een boekje
Zeker als het al een 1000e herdruk is van een verhaaltje van 2000 jaar oud...
*UBER FAIL*quote:Op vrijdag 16 april 2010 08:24 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
even voor het verband matteus10v34 Meent niet, dat Ik gekomen ben om vrede te brengen op de aarde; Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard. 35 Want Ik ben gekomen om tweedracht te brengen tussen een man en zijn vader en tussen een dochter en haar moeder en tussen een schoondochter en haar schoonmoeder; 36 en iemands huisgenoten zullen zijn vijanden zijn.
Zoals je een taart in tweeen snijdt of je bent voor of tegen Jezus, a of b . In een familie zullen er bekeerde mensen zijn en onbekeerde. Straks zullen er mensen voor eeuwig in de hel zijn maar ook mensen die gered zijn en eeuwig in Gods tegenwoordigheid.
Het gaat dan ook om de kern, de rest is slechts detail.quote:Op vrijdag 16 april 2010 09:36 schreef Forskneck het volgende:
[..]
En dan is het nog niet eens een volledig boekje, er missen veel verhaaltjes.
Ik wens je straks veel plezier in de hemel! Jammer alleen dat de tijd die je hier doorbrengt zo star en narrig moet zijn, van enig werelds plezier ontdaan.quote:
Zoals je een taart in tweeen snijdt of je bent voor of tegen Jezus, a of b . In een familie zullen er bekeerde mensen zijn en onbekeerde. Straks zullen er mensen voor eeuwig in de hel zijn maar ook mensen die gered zijn en eeuwig in Gods tegenwoordigheid.
Ik hoop voor jou niet dat straks blijkt dat je geloof in a spook in the sky enkel op wishful thinking van generaties en generaties voor je is gebaseerd.
Dat zou echt zonde zijn.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Waarom zou het leven van een christen zonder enig 'werelds' plezier zijn?quote:Op vrijdag 16 april 2010 10:06 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik wens je straks veel plezier in de hemel! Jammer alleen dat de tijd die je hier doorbrengt zo star en narrig moet zijn, van enig werelds plezier ontdaan.
Ik hoop voor jou niet dat straks blijkt dat je geloof in a spook in the sky enkel op wishful thinking van generaties en generaties voor je is gebaseerd.
Dat zou echt zonde zijn.
Ik heb het niet over 'een Christen', maar over TS. Die komt enorm star en narrig over.quote:
Waarom zou het leven van een christen zonder enig 'werelds' plezier zijn?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Duidelijk!quote:Op vrijdag 16 april 2010 10:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik heb het niet over 'een Christen', maar over TS. Die komt enorm star en narrig over.
Grappig, dat je christen met een hoofdletter schrijft.
Ik dacht 'dat doe ik met Jood ook, laat ik eens consequent zijn'quote:
Grappig, dat je christen met een hoofdletter schrijft.
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Als zij niet wil praten dan kan ze in jouw ogen wel Mrs. Perfect zijn, maar ben jij in haar ogen zeker niet Mr. Perfect, en om dat dan af te doen als gebrek aan mededogen getuigt wel van een enorm gebrek aan respect voor haar.quote:
[..]
Als ze niet wil praten, houdt het op, dan kunnen mijn bedoelingen nog zo goed zijn.
Weet je wel zeker dat je haar wilt om wie ze is, en niet omdat je haar niet kunt krijgen?
Waarom blijft iedereen zoveel moeite doen om op Matthijs in te praten? Willen jullie hem doordringen van de fout in zijn gedachtengang? Dat zou verdacht veel op 'bekeren' lijken dan.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Omdat topics er zijn om gevuld te wordenquote:Op vrijdag 16 april 2010 11:03 schreef Garisson72 het volgende:
Waarom blijft iedereen zoveel moeite doen om op Matthijs in te praten? Willen jullie hem doordringen van de fout in zijn gedachtengang? Dat zou verdacht veel op 'bekeren' lijken dan.
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Buiten dat is het gewoon een leuk tijdverdrijf.quote:Op vrijdag 16 april 2010 11:06 schreef Copycat het volgende:
Omdat topics er zijn om gevuld te worden
Ik vind het vooral verbazingwekkend en intrigerend dat iemand zo vast kan zitten in dergelijke denkbeelden. Mooi om kennis van te nemen.
Maar om hem nou te willen bepraten zodat hij wellicht jouw denkbeelden zal overnemen, lijkt me om te beginnen verloren moeite, maar vooral ook tamelijk arrogant. En lachwekkend bovendien, aangezien dat nou net is wat hem wordt verweten.
Maar om hem nou te willen bepraten zodat hij wellicht jouw denkbeelden zal overnemen, lijkt me om te beginnen verloren moeite, maar vooral ook tamelijk arrogant. En lachwekkend bovendien, aangezien dat nou net is wat hem wordt verweten.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
En jij denkt echt dat iemand hier ook serieus Matthijs aan het proberen te bekeren is?quote:Op vrijdag 16 april 2010 11:20 schreef Garisson72 het volgende:
Maar om hem nou te willen bepraten zodat hij wellicht jouw denkbeelden zal overnemen, lijkt me om te beginnen verloren moeite, maar vooral ook tamelijk arrogant. En lachwekkend bovendien, aangezien dat nou net is wat hem wordt verweten.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dan ga ik patent aanvragen. Op iets.quote:
Oeh, dat zou wel wat zijn zeg.... Matthijs na 2 topics helemaal van God los (letterlijk)
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
en hij staat er totáál niet voor open om die opvatting bij te stellen, want hij is rotsvast overtuigd dat zijn denkwereld de juiste is. Zo lang dat zo blijft, blijft hij hier problemen mee houden, en dat kan goed de rest van zijn leven betekenen.quote:
Volgens mij is het grootste probleem van TS dat de dames waarmee hij omgaat of zou willen omgaan niet zijn denkbeelden hebben, en dat hij die andere denkbeelden als gebrek aan mededogen afdoet.....
Maar hey, daarna gaan de gebraden kippen zó zijn bek invliegen, want zo gaat dat in de hemel, dus het dient allemaal een hoger doel.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Best wel tof, zo'n religie die mensen tegen elkaar opzet. Heb uw naaste lief gelijk uzelf... en zo.quote:Op vrijdag 16 april 2010 08:24 schreef matthijs.. het volgende:
Zoals je een taart in tweeen snijdt of je bent voor of tegen Jezus, a of b . In een familie zullen er bekeerde mensen zijn en onbekeerde. Straks zullen er mensen voor eeuwig in de hel zijn maar ook mensen die gered zijn en eeuwig in Gods tegenwoordigheid.
Nee vast niet, hoewel er hier en daar wel behoorlijk op hem ingepraat wordt.quote:Op vrijdag 16 april 2010 11:23 schreef Copycat het volgende:
En jij denkt echt dat iemand hier ook serieus Matthijs aan het proberen te bekeren is?
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Angst is een goeie drijfveer, dat hebben die bidlippen goed in de gaten.quote:Op vrijdag 16 april 2010 11:26 schreef Techno het volgende:
Best wel tof, zo'n religie die mensen tegen elkaar opzet. Heb uw naaste lief gelijk uzelf... en zo.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Vertel mij eens waar ik bang voor ben? Ik heb namelijk niets te vrezen en den dood van het menselijk lichaam is slechts het begin van (eeuwig) leven.quote:Op vrijdag 16 april 2010 11:30 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Angst is een goeie drijfveer, dat hebben die bidlippen goed in de gaten.
En ik ben ook niet uit angst gaan geloven, aangezien ik niet in een hel geloof zoals de Katholieke kerk die heeft gepredikt.
De bijbel heeft het anders menigmaal over de hel en de hemel. Dat is niet specifiek voor de RKK.quote:Op vrijdag 16 april 2010 11:36 schreef Dolichologofobie het volgende:
aangezien ik niet in een hel geloof zoals de Katholieke kerk die heeft gepredikt.
Voor mij is het de waarheid en ik geloof daar dus honderd procent in. Dat is dan ook de reden dat ik zeer vredig kan leven, zonder enige angst, vol liefde.quote:Op vrijdag 16 april 2010 11:37 schreef Leandra het volgende:
Oeh, wat moet het heerlijk zijn daar zo van overtuigd te zijn dat je het als een garantie ziet
Uiteraard zou ik graag willen dat velen hetzelfde zouden doen en kunnen ervaren, maar ik kan niemand iets verplichten. Ik kan hoogstens mijn kijk geven, mijn ervaringen delen en zodoende iemand informeren. Wat de persoon met die informatie doet, is aan de persoon zelf. Ik zou hoogstens kunnen bidden voor die persoon.
Daarom vind ik het vaak zo jammer, dat veel atheïsten zich als extremisten gedragen - hetgeen velen op FOK! doen. Ze proberen je te choqueren met uitspraken als 'God bestaat niet', of ze gaan je uitschelden, noem maar op. Ondertussen zien zijzelf niet dat zij net zo achterlijk bezig zijn als christen extremisten, of moslim extremisten.
Verdraagzaamheid, noemt men dat.
Ik ontken niet dat de Bijbel niet over een hel spreekt, maar ik geloof niet in een hel zoals de RKK die predikt.quote:Op vrijdag 16 april 2010 11:43 schreef Techno het volgende:
[..]
De bijbel heeft het anders menigmaal over de hel en de hemel. Dat is niet specifiek voor de RKK.
Maar ik doe daar verder geen uitspraken over, mijn kennis is wat dat betreft te gering - over dat onderwerp.
Je hoeft geen Atheïst te zijn om niet in een hemel te geloven, voor Joden houdt het na het aardse bestaan ook op, je moet er dus van maken wat je kunt want je leeft maar zo kort en je bent zo lang dood.
Maar als jij er gelukkig van wordt te geloven dat er een leven na de dood is, dan gun ik je dat van harte.
Maar als jij er gelukkig van wordt te geloven dat er een leven na de dood is, dan gun ik je dat van harte.
Het maakt mij niet zoveel uit wat voor jou, één persoon, de reden was om te gaan geloven. Ik weet wel pertinent zeker dat geloof er eeuwenlang bij miljoenen mensen ingedramd is met als grootste motivatie dat je anders de Toorn van de Heiland over je af zou roepen. Als je dit niet doet, kom je in de hel, als je dat niet doet, zal God je niet tot zich roepen, yada yada yada.quote:
Vertel mij eens waar ik bang voor ben? Ik heb namelijk niets te vrezen en den dood van het menselijk lichaam is slechts het begin van (eeuwig) leven.
En ik ben ook niet uit angst gaan geloven, aangezien ik niet in een hel geloof zoals de Katholieke kerk die heeft gepredikt.
En angst is vanuit psychologisch opzicht een hele goede drijfveer voor mensen. Wat zeg ik? Voor al het leven op aarde natuurlijk!
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Een beetje opium voor het volk?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Joden geloven dat na de 'eindtijd' de ziel en lichaam weer verenigd worden en zodoende de bewuste persoon weer levende is.quote:Op vrijdag 16 april 2010 12:02 schreef Leandra het volgende:
Je hoeft geen Atheïst te zijn om niet in een hemel te geloven, voor Joden houdt het na het aardse bestaan ook op, je moet er dus van maken wat je kunt want je leeft maar zo kort en je bent zo lang dood.
Ik zou zeggen: niet geloof, maar religie. Ik heb dan ook helemaal niets met religie. Ik ben zelf dan ook voorstander van een vrije wil, libertarische filosofie.quote:Op vrijdag 16 april 2010 12:05 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Het maakt mij niet zoveel uit wat voor jou, één persoon, de reden was om te gaan geloven. Ik weet wel pertinent zeker dat geloof er eeuwenlang bij miljoenen mensen ingedramd is met als grootste motivatie dat je anders de Toorn van de Heiland over je af zou roepen. Als je dit niet doet, kom je in de hel, als je dat niet doet, zal God je niet tot zich roepen, yada yada yada.
En angst is vanuit psychologisch opzicht een hele goede drijfveer voor mensen. Wat zeg ik? Voor al het leven op aarde natuurlijk!
Enfin. De Bijbel werd/wordt inderdaad misbruikt om een machtspositie te creëren, maar dat doet niets af aan de boodschap en dat is waar het waarlijk om draait. Maar bij religies kun je je afvragen of het nog om de boodschap gaat, of dat het om hun eigen positie gaat. Laat de Bijbel nou net prediken dat je alles in de glorie van Jezus Christus moet doen en niet in de glorie van je religie.
Ik ontken dus niet dat religies misbruik maken van de psyche van de mens, maar voor mij doet dat niets af aan de evangelische boodschap.
Mijn overtuigd ongelovige oog ziet dat onderscheid tussen geloof en religie niet zo vanzelfsprekend, oftewel: voor mij is het één pot nat. Maar ik begrijp wat je zegt.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Waarom denk je dat in west europa steeds meer mensen uit het geloof stappen?quote:Op vrijdag 16 april 2010 12:05 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Het maakt mij niet zoveel uit wat voor jou, één persoon, de reden was om te gaan geloven. Ik weet wel pertinent zeker dat geloof er eeuwenlang bij miljoenen mensen ingedramd is met als grootste motivatie dat je anders de Toorn van de Heiland over je af zou roepen. Als je dit niet doet, kom je in de hel, als je dat niet doet, zal God je niet tot zich roepen, yada yada yada.
En angst is vanuit psychologisch opzicht een hele goede drijfveer voor mensen. Wat zeg ik? Voor al het leven op aarde natuurlijk!
Geloof is mijns inziens in de geschiedenis weinig anders geweest dan mensen in het 'juiste' morele hokje stoppen. Met vreemde gevolgen tot gevolg: een beetje geld geven, een paar weesgegroetjes en je zonden zijn vergeven. Het ging altijd om macht.Je kan trouwens atheïst zijn en religieus tegelijk. Verder vind ik niet dat je de 'extreme atheïsten' (m.a.w. diegene die roepen god bestaat niet) en de 'extreme christenen' over één kam kunt scheren. Een atheïst die zegt dat god niet bestaat en een christen die zegt dat een niet gelovige naar de hel gaat is precies hetzelfde maar dat moet dan wel geaccepteerd worden. Atheïsten geloven immers niet in de hel toch en dan is het geen beledeging? Er staat geloof ik ergens in de bijbel dat je een ander moet behandelen zoals je ook wilt dat een ander jou behandeld.
Zoals ik al zei: religie is gebaseerd op macht. Een beetje geld geven en een paar weesgegroetjes, daardoor zullen jouw zonden écht niet vergeven worden. Volgens het geloof, de Bijbel, kan enkel Jezus Christus dat - mits je gelooft.quote:Op vrijdag 16 april 2010 12:24 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Waarom denk je dat in west europa steeds meer mensen uit het geloof stappen?
Je kan trouwens atheïst zijn en religieus tegelijk. Verder vind ik niet dat je de 'extreme atheïsten' (m.a.w. diegene die roepen god bestaat niet) en de 'extreme christenen' over één kam kunt scheren. Een atheïst die zegt dat god niet bestaat en een christen die zegt dat een niet gelovige naar de hel gaat is precies hetzelfde maar dat moet dan wel geaccepteerd worden. Atheïsten geloven immers niet in de hel toch?
Ik zeg toch nergens dat je het als atheïst moet accepteren dat een christen denkt dat jij niet naar de Hemel gaat? Op Bijbels grond klopt dat overigens wel. Maar als je een atheïst bent en je gelooft niet in de Bijbel, waar maak je je dan druk om? Waarom zou je daar aandacht aan schenken? Ik ga toch ook geen aandacht schenken aan het Vliegend Spaghettimonster? Of aan de Islam? Of aan de Scientology-kerk?
Jep, en daarom zie ik een religie als een bedreiging voor de samenleving aangezien dat er snel bij komt.quote:Op vrijdag 16 april 2010 12:24 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Waarom denk je dat in west europa steeds meer mensen uit het geloof stappen?
En dat heet dus Antitheist.
Hoe kan je Atheist zijn en religieus? Is dat niet dan een levensbeschouwing?quote:Je kan trouwens atheïst zijn en religieus tegelijk. Verder vind ik niet dat je de 'extreme atheïsten' (m.a.w. diegene die roepen god bestaat niet) en de 'extreme christenen' over één kam kunt scheren. Een atheïst die zegt dat god niet bestaat en een christen die zegt dat een niet gelovige naar de hel gaat is precies hetzelfde maar dat moet dan wel geaccepteerd worden. Atheïsten geloven immers niet in de hel toch?
Atheisten zullen nooit iemand bekeren voor hun meningen.
Een Antitheist juist weer wel, omdat ze een religie als bedreiging zien voor de samenleving ( de "extreme" versie van Atheist) .
Toch zie ik dat óók als angst inboezemen, net zo goed als religie doet. Geloof in Jezus, ánders beland je in de hel.quote:
Zoals ik al zei: religie is gebaseerd op macht. Een beetje geld geven en een paar weesgegroetjes, daardoor zullen jouw zonden écht niet vergeven worden. Volgens het geloof, de Bijbel, kan enkel Jezus Christus dat - mits je gelooft.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Het gaat volgens mij allang niet meer over de TS.quote:Op vrijdag 16 april 2010 12:50 schreef Leonidas82 het volgende:
mensen die niet door hebben dat dit een trolltopic is en TS ook gewoon aan het trollen is..
Mensen die denken dat anderen dat niet weten. Thank you, Captain Obvious.quote:Op vrijdag 16 april 2010 12:50 schreef Leonidas82 het volgende:
mensen die niet door hebben dat dit een trolltopic is en TS ook gewoon aan het trollen is..
Sla de bijbel er dan even op na wat de hel inhoud, of is het tegenwoordig gewoon een relaxt loungecafe? Nee volgens mij is het eeuwige straf of zo toch? Je roept een paar posts hierboven nog dat atheïsten je choqueren door uitspraken te doen als god bestaat niet (maw er is geen leven na de dood), maar ondertussen wél zeggen "jullie gaan allemaal de eeuwige straf of verderfenis tegemoet" dat is geen probleem natuurlijk. Erg hypocriet, ik vind het zelfs nog een stuk minder erg om te zeggen god bestaat niet.quote:Op vrijdag 16 april 2010 12:33 schreef Dolichologofobie het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: religie is gebaseerd op macht. Een beetje geld geven en een paar weesgegroetjes, daardoor zullen jouw zonden écht niet vergeven worden. Volgens het geloof, de Bijbel, kan enkel Jezus Christus dat - mits je gelooft.
Ik zeg toch nergens dat je het als atheïst moet accepteren dat een christen denkt dat jij niet naar de Hemel gaat? Op Bijbels grond klopt dat overigens wel. Maar als je een atheïst bent en je gelooft niet in de Bijbel, waar maak je je dan druk om? Waarom zou je daar aandacht aan schenken? Ik ga toch ook geen aandacht schenken aan het Vliegend Spaghettimonster? Of aan de Islam? Of aan de Scientology-kerk?
Religieus betekent geloven in een opperwezen. Boedhisten hebben als opperwezen boeddha, maar boeddha was gewoon een mens en geen god. En sinds atheist betekent dat je niet in een god geloofd. Zijn alle boedhisten atheistquote:Op vrijdag 16 april 2010 12:34 schreef Forskneck het volgende:
Hoe kan je Atheist zijn en religieus? Is dat niet dan een levensbeschouwing?
Voordat je mij nog meer woorden in de mond legt, ik zei: ze proberen je te choqueren.quote:Op vrijdag 16 april 2010 12:56 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Sla de bijbel er dan even op na wat de hel inhoud, of is het tegenwoordig gewoon een relaxt loungecafe? Nee volgens mij is het eeuwige straf of zo toch? Je roept een paar posts hierboven nog dat atheïsten je choqueren door uitspraken te doen als god bestaat niet (maw er is geen leven na de dood), maar ondertussen wél zeggen "jullie gaan allemaal de eeuwige straf of verderfenis tegemoet" dat is geen probleem natuurlijk. Erg hypocriet, ik vind het zelfs nog een stuk minder erg om te zeggen god bestaat niet.
Echter ben ik er zelf niet zo van onder de indruk, omdat ik wél geloof en hun poging dus niet serieus neem.
Ook heb ik niet gezegd dat alle ongelovigen naar de hel gaan, wel heb ik gezegd dat ongelovigen niet de Hemel komen, want volgens de Bijbel kan dat namelijk alleen via Jezus Christus. Als je daar dus niet in gelooft, waar maak je je dan druk over?
Dat de hel niet prettig is, dat maakt de Bijbel inderdaad duidelijk. Maar volgens mij zijn er niet echt details, maar is het duidelijk dat het een plaats is zonder God (en zijn liefde). Voor de rest houd ik mij eigenlijk totaal niet bezig met de hel, aangezien het niet belangrijk is (voor mij).
En toch is Boedhisme ook een religiequote:Op vrijdag 16 april 2010 12:56 schreef Fes1-2 het volgende:
Religieus betekent geloven in een opperwezen. Boedhisten hebben als opperwezen boeddha, maar boeddha was gewoon een mens en geen god. En sinds atheist betekent dat je niet in een god geloofd. Zijn alle boedhisten atheist
Dus nee ze zijn geen Atheisten.
Maar als je sowieso al niet in God gelooft, is een plek zonder God en Zijn liefde (kijk mij weer met kapitalen werken!) toch 'gewoon'?quote:
Dat de hel niet prettig is, dat maakt de Bijbel inderdaad duidelijk. Maar volgens mij zijn er niet echt details, maar is het duidelijk dat het een plaats is zonder God (en zijn liefde).
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Er is geen enkele aanleiding van haar op de manier te reageren zoals ze heeft gedaan. Ik wilde het niet over het geloof hebben en was echt oprecht in haar geinteresseerd.quote:Op vrijdag 16 april 2010 10:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als zij niet wil praten dan kan ze in jouw ogen wel Mrs. Perfect zijn, maar ben jij in haar ogen zeker niet Mr. Perfect, en om dat dan af te doen als gebrek aan mededogen getuigt wel van een enorm gebrek aan respect voor haar.
Weet je wel zeker dat je haar wilt om wie ze is, en niet omdat je haar niet kunt krijgen?
Wat is er zo gewoon aan eenzaamheid? Leegte? Duisternis? Liefdeloosheid?quote:Op vrijdag 16 april 2010 13:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar als je sowieso al niet in God gelooft, is een plek zonder God en Zijn liefde (kijk mij weer met kapitalen werken!) toch 'gewoon'?
Daarbij zul je wél de Hemel kunnen zien (zo blijkt uit een verhaal in de Bijbel), wat zal dat met je doen? Als je al hetgeen ziet, dat jij niet meer kunt hebben?
Er zijn toch meer ongelovigen , dus zo eenzaam ben je niet. En waar meer mensen zijn, kan liefde groeien.quote:
Wat is er zo gewoon aan eenzaamheid? Leegte? Duisternis? Liefdeloosheid?
Daarbij zul je wél de Hemel kunnen zien (zo blijkt uit een verhaal in de Bijbel), wat zal dat met je doen? Als je al hetgeen ziet, dat jij niet meer kunt hebben?
En als ik het licht van de hemel kan zien, dan is die duisternis ook meteen sfeervol opgelost.
Daarbij: iets wat in de bijbel staat 'blijkt' niet, maar is een aanname.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dan zou ik me iets dieper in het boeddhisme verdiepen als ik jou was, want ze geloven ook in dingen als karma, wedergeboorte en de hemel en de hel. Atheïsten daarentegen geloven niet in dergelijke zaken.quote:Op vrijdag 16 april 2010 12:56 schreef Fes1-2 het volgende:
Boedhisten hebben als opperwezen boeddha, maar boeddha was gewoon een mens en geen god. En sinds atheist betekent dat je niet in een god geloofd. Zijn alle boedhisten atheist
Je bedoeld Lucas6v27 Maar tot u, die Mij hoort, zeg ik: Hebt uw vijanden lief, doet wel degenen, die u haten; klopt ook.quote:Op vrijdag 16 april 2010 11:26 schreef Techno het volgende:
[..]
Best wel tof, zo'n religie die mensen tegen elkaar opzet. Heb uw naaste lief gelijk uzelf... en zo.
Nee er wordt bedoeld, gelooft u, dan bent u geliefd. Gelooft u niet, dan loopt het slecht met u afquote:Op vrijdag 16 april 2010 13:33 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Je bedoeld Lucas6v27 Maar tot u, die Mij hoort, zeg ik: Hebt uw vijanden lief, doet wel degenen, die u haten; klopt ook.
De scheiding maken tussen gelovigen en ongelovigen
God is liefde
Liefde is het houden van anderen; iedereen die liefheeft is dus eigenlijk God, punt.
Liefde is het houden van anderen; iedereen die liefheeft is dus eigenlijk God, punt.
Je moeder is een hamster
Hoe je leeft heeft wel degelijk gevolgen en uiteindelijk zal Jezus, straks rechtvaardig oordelen.quote:Op vrijdag 16 april 2010 12:02 schreef Leandra het volgende:
Je hoeft geen Atheïst te zijn om niet in een hemel te geloven, voor Joden houdt het na het aardse bestaan ook op, je moet er dus van maken wat je kunt want je leeft maar zo kort en je bent zo lang dood.
Maar als jij er gelukkig van wordt te geloven dat er een leven na de dood is, dan gun ik je dat van harte.
johannes14v6 Jezus zeide tot hem: Ik ben de weg en de waarheid en het leven; niemand komt tot de Vader dan door Mij.
Met andere woorden, de enigste manier om gered te worden is door Jezus christus.
Ik laat me ook verbranden, dat onder grond stoppen enzulks vink wel een naar idee.quote:
laat mij maar branden dan.. Ik ben toch een slecht persoon blijkbaar
Je moeder is een hamster
quote:
matthijs een ding. Snap je t verschil tussen geloofsovertuiging en feiten?
Je moeder is een hamster
romeinen5v6 zo zeker als Christus, toen wij nog zwak waren, te zijner tijd voor goddelozen is gestorven.quote:Op vrijdag 16 april 2010 13:35 schreef Cassandra87 het volgende:
[..]
Nee er wordt bedoeld, gelooft u, dan bent u geliefd. Gelooft u niet, dan loopt het slecht met u af
De scheiding maken tussen gelovigen en ongelovigen
v8 God echter bewijst zijn liefde jegens ons, doordat Christus, toen wij nog zondaren waren, voor ons gestorven is
Jezus is wel degelijk de volmaakte liefde, hij is namelijk voor zondaars gestorven en is in hun plaats geoordeeld. Maar wacht even, je kunt alleen vergeven zijn als je van jezelf weet dat je een zondaar bent en vergeving nodig hebt. Als God je vrede aanbiedt en je zegt, hoef ik niet. Aan wie ligt het dan.
Je quote de bijbel nu zoveel dat je zelf de draad kwijt raaktquote:Op vrijdag 16 april 2010 13:47 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
romeinen5v6 zo zeker als Christus, toen wij nog zwak waren, te zijner tijd voor goddelozen is gestorven.
v8 God echter bewijst zijn liefde jegens ons, doordat Christus, toen wij nog zondaren waren, voor ons gestorven is
Jezus is wel degelijk de volmaakte liefde, hij is namelijk voor zondaars gestorven en is in hun plaats geoordeeld. Maar wacht even, je kunt alleen vergeven zijn als je van jezelf weet dat je een zondaar bent en vergeving nodig hebt.
even voor het verband matteus10v34 Meent niet, dat Ik gekomen ben om vrede te brengen op de aarde; Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard. 35 Want Ik ben gekomen om tweedracht te brengen tussen een man en zijn vader en tussen een dochter en haar moeder en tussen een schoondochter en haar schoonmoeder; 36 en iemands huisgenoten zullen zijn vijanden zijn.
Zoals je een taart in tweeen snijdt of je bent voor of tegen Jezus, a of b . In een familie zullen er bekeerde mensen zijn en onbekeerde. Straks zullen er mensen voor eeuwig in de hel zijn maar ook mensen die gered zijn en eeuwig in Gods tegenwoordigheid.
Want hier sloeg die quote op die jij aanhaalde.
Oftewel: ongelovigen branden in de hel. Nou volmaakte liefde hoor.
Klinkt meer als: ik vind jou alleen lief als je mij lief vind
Als God je vrede aanbiedt en je zegt, hoef ik niet. Aan wie ligt het dan.
Sorry matthijs, ik respecteer t feit dat je gelooft, dat weet je.
Maar ik voel me de hele dag al rot maar je weet tóch weer een glimlach bij me te krijgen
Sorry matthijs, ik respecteer t feit dat je gelooft, dat weet je.
Maar ik voel me de hele dag al rot maar je weet tóch weer een glimlach bij me te krijgen
Aan die 'Geen colportage' sticker op mijn voordeur.quote:Als God je vrede aanbiedt en je zegt, hoef ik niet. Aan wie ligt het dan.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Jezus gaat mij beoordelen op hoe ik geleefd heb, en dat is heel fatsoenlijk, ik lieg niet, ik bedrieg niet, ik steel niet, ik ga niet vreemd, maar nee, ik zit ook niet op zondag in de kerk.quote:
[..]
Hoe je leeft heeft wel degelijk gevolgen en uiteindelijk zal Jezus, straks rechtvaardig oordelen.
johannes14v6 Jezus zeide tot hem: Ik ben de weg en de waarheid en het leven; niemand komt tot de Vader dan door Mij.
Met andere woorden, de enigste manier om gered te worden is door Jezus christus.
En toch denk ik dat ik een stuk fatsoenlijker leef dan mensen die wel braaf op zondag in de kerk zitten (het liefst 2 keer) maar mij op zaterdagavond in de kroeg proberen te versieren terwijl hun vrouw thuis op de kinderen past.
That can if you kick!quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoe durven ze!quote:Op vrijdag 16 april 2010 13:51 schreef Copycat het volgende:
[..]
Aan die 'Geen colportage' sticker op mijn voordeur.
Ik sla nooit de deur voor iemands neus dicht, ik ben god alleen nog nooit tegen gekomen die mij zijn liefde aanbood
Heeft ie mij overgeslagen
Jij mag in jouw toestand heul niet in de kroeg zitten!quote:
En toch denk ik dat ik een stuk fatsoenlijker leef dan mensen die wel braaf op zondag in de kerk zitten (het liefst 2 keer) maar mij op zaterdagavond in de kroeg proberen te versieren terwijl hun vrouw thuis op de kinderen past.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Het leek me eerder iets voor het EO-jongerenforum.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2010 13:55:47 ]
daar lopen al discussies... maar ik ben wel in voor een TT change hier in S&M natuurlijkquote:
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
van God naar vrouw: het pad der decepties #2
