R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
van God naar vrouw: het pad der decepties #2
Ik denk dat God de keuze aan haar laat of ze wel of niet een gesprek wil (om verwarring te voorkomen heb ik het tweede gedeelte weggehaald)quote:Op donderdag 15 april 2010 16:54 schreef Copycat het volgende:
[..]
Want zij was niet oprecht? Had geen mededogen?
[/i]
Ik wilde het niet over het geloof hebben (het evangelie weet ze wel) maar had oprecht interesse in haar.
Ik kwam in vrede en met goede bedoelingen als de ander dan niet wil praten, kan ik er ook niks aan doen.
[ Bericht 2% gewijzigd door matthijs.. op 15-04-2010 18:40:08 ]
Gelovigen 
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
Jij rukt echt gigantisch teksten uit zijn verband. Aangehaalde tekst gaat over iemands houding naar God toe.quote:Op donderdag 15 april 2010 17:20 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Ik denk dat God de keuze laat of ze wel of niet een gesprek wil en of iemand wel of niet tot geloof komt, is niet afhankelijk van mij romeinen9v18 Hij ontfermt Zich dus over wie Hij wil en Hij verhardt wie Hij wil.
Klaar.quote:Op donderdag 15 april 2010 17:08 schreef Crutch het volgende:
GOD BESTAAT NIET!
Ga anders in een ander subforum over Jezus lopen kontsnotteren.
--->TR gedaan slotje komt zo, klaar.
Je moeder is een hamster
Die tekst gaat over iemands verhouding naar God toe ja.quote:Op donderdag 15 april 2010 17:23 schreef Goldfoxx het volgende:
[..]
Jij rukt echt gigantisch teksten uit zijn verband. Aangehaalde tekst gaat over iemands houding naar God toe.
Inderdaad, dat dus los van het gesprek met het meisje.quote:Op donderdag 15 april 2010 17:29 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Die tekst gaat over iemands verhouding naar God toe ja.
Je hoeft het het topic niet te lezen, of je wel of geen klik op de muis geeft om te lezen is aan jou.quote:Op donderdag 15 april 2010 17:26 schreef Crutch het volgende:
[..]
Klaar.
Ga anders in een ander subforum over Jezus lopen kontsnotteren.
--->TR gedaan slotje komt zo, klaar.
Dit is uit principe.quote:Op donderdag 15 april 2010 17:33 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Je hoeft het het topic niet te lezen, je bent het niet verplicht.
Je moeder is een hamster
Als ze niet wil praten, houdt het op, dan kunnen mijn bedoelingen nog zo goed zijn.quote:Op donderdag 15 april 2010 17:52 schreef Jumping-Skippy het volgende:
Jij bepaalt zelf of je met een meisje praat hoor, er bestaat (ook) zoiets als vrije wil.
Here we go again. Ik geloof oprecht dat ik goed heb geleefd en dat god mij heeft beloond met mijn vriendje 
God zegt romeinen3v23 Want allen hebben gezondigd en derven de heerlijkheid Godsquote:Op donderdag 15 april 2010 17:57 schreef Cassandra87 het volgende:
Here we go again. Ik geloof oprecht dat ik goed heb geleefd en dat god mij heeft beloond met mijn vriendje
God probeert juist duidelijk te maken, dat het helemaal niet zo goed zit met de onbekeerde mens.
Tijd voor een nieuw reclamebureau het kom niet echt over op zo'n manierquote:Op donderdag 15 april 2010 18:23 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
God zegt romeinen3v23 Want allen hebben gezondigd en derven de heerlijkheid Gods
God probeert juist duidelijk te maken, dat het helemaal niet zo goed zit met de onbekeerde mens.
Dat ik Technicus ben wil nog niet zeggen dat ik uitvoerig getest ben!
I was born to love you!
zondag 13 december 2009 22:16 schreef vencodark het volgende:[/b]
Volgens mij kan jij niet lullig zijn al zou je willen ;)
I was born to love you!
zondag 13 december 2009 22:16 schreef vencodark het volgende:[/b]
Volgens mij kan jij niet lullig zijn al zou je willen ;)
Oke ik zeg van mezelf dat ik het oordeel heb verdiend vanwege de zonden (verkeerde dingen) die ik heb gedaan, maar dat Jezus mijn zonden heeft uitgeboet op het kruis. Ik heb de hemel niet verdiend, maar het is puur genade en 100% door het werk van Jezus.quote:Op donderdag 15 april 2010 18:28 schreef Thrust het volgende:
[..]
Tijd voor een nieuw reclamebureau het kom niet echt over op zo'n manier
Zeg je nou serieus dat ik als onbekeerde niet goed leef,of dat t niet goed zit met mij totdat ik mij bekeer?ik mag heel hard hopen dat jij iets anders bedoeld dan dat jij nu zegt!
ach kan niet zeggen dat ik zonder zonde heb geleefd maar het nodige verloren als ik het één tegen het ander wegkruis heb ik nog heel wat van hem tegoed.quote:Op donderdag 15 april 2010 18:31 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Oke ik zeg van mezelf dat ik het oordeel heb verdiend vanwege de zonden (verkeerde dingen) die ik heb gedaan, maar dat Jezus mijn zonden heeft uitgeboet op het kruis.
Dat ik Technicus ben wil nog niet zeggen dat ik uitvoerig getest ben!
I was born to love you!
zondag 13 december 2009 22:16 schreef vencodark het volgende:[/b]
Volgens mij kan jij niet lullig zijn al zou je willen ;)
I was born to love you!
zondag 13 december 2009 22:16 schreef vencodark het volgende:[/b]
Volgens mij kan jij niet lullig zijn al zou je willen ;)
Jij zegt in je eerste post dat jij denkt dat God beslist of zij met jou wil praten of niet. Dat beslist ze m.i. nog altijd zelf.quote:Op donderdag 15 april 2010 17:56 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Als ze niet wil praten, houdt het op, dan kunnen mijn bedoelingen nog zo goed zijn.
Dat idee krijg ik er ook bij en ik krijg daar de kriebels van.quote:Op donderdag 15 april 2010 18:34 schreef Cassandra87 het volgende:
Zeg je nou serieus dat ik als onbekeerde niet goed leef,of dat t niet goed zit met mij totdat ik mij bekeer?ik mag heel hard hopen dat jij iets anders bedoeld dan dat jij nu zegt!
Wat je zegt, bedoel ik ook, denk een misvatting van wat ik heb geschreven. Zo zie je hoe snel dingen al verkeerd kunnen worden opgevat, terwijl ik precies hetzelfde bedoel. "Dat beslist ze m.i. nog altijd zelf.""quote:Op donderdag 15 april 2010 18:37 schreef Jumping-Skippy het volgende:
[..]
Jij zegt in je eerste post dat jij denkt dat God beslist of zij met jou wil praten of niet. Dat beslist ze m.i. nog altijd zelf.
Wie praat anno 2010 nou zo. Het is geen oorlog.quote:Op donderdag 15 april 2010 17:20 schreef matthijs.. het volgende:
Ik kwam in vrede en met goede bedoelingen
Door dat soort idiote uitspraken geloof ik dus niet. Ik geloof heilig in vrijheid van meningsuiting en ruimte voor andere opvattingenquote:Op donderdag 15 april 2010 18:38 schreef Jumping-Skippy het volgende:
[..]
Dat idee krijg ik er ook bij en ik krijg daar de kriebels van.
Dat je in vrede kwam mag duidelijk zijn, maar van welke planeet zijn we na twee topics nog niet helemaal uit..quote:Op donderdag 15 april 2010 17:20 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Ik denk dat God de keuze aan haar laat of ze wel of niet een gesprek wil (om verwarring te voorkomen heb ik het tweede gedeelte weggehaald)
[/i]
Ik wilde het niet over het geloof hebben (het evangelie weet ze wel) maar had oprecht interesse in haar.
Ik kwam in vrede en met goede bedoelingen als de ander dan niet wil praten, kan ik er ook niks aan doen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Precies, alleen jammer dat mensen met bepaalde "andere opvattingen" soms bekrompen kunnen zijn/overkomen.quote:Op donderdag 15 april 2010 18:46 schreef Cassandra87 het volgende:
[..]
Door dat soort idiote uitspraken geloof ik dus niet. Ik geloof heilig in vrijheid van meningsuiting en ruimte voor andere opvattingen
"Denk niet dat Ik op aarde vrede ben komen brengen. Ik ben geen vrede komen brengen, maar een zwaard." [Jezus, Mattheüs 10: 34]quote:Op donderdag 15 april 2010 17:20 schreef matthijs.. het volgende:
Ik kwam in vrede en met goede bedoelingen.
Ik dacht altijd dat jezus niet oordeelde. Maar blijkbaar wel.quote:Op donderdag 15 april 2010 19:49 schreef Anne-Myrthe het volgende:
[..]
Precies, alleen jammer dat mensen met bepaalde "andere opvattingen" soms bekrompen kunnen zijn/overkomen.
Hetgeen goed en/of fout is, is uiteraard maatschappelijk en cultureel bepaald.quote:Op donderdag 15 april 2010 18:34 schreef Cassandra87 het volgende:
Zeg je nou serieus dat ik als onbekeerde niet goed leef,of dat t niet goed zit met mij totdat ik mij bekeer?ik mag heel hard hopen dat jij iets anders bedoeld dan dat jij nu zegt!
Het gaat er in de eerste instantie niet om of iemand goed of slecht is, het gaat erom of een persoon Jezus Christus accepteert als zijn verlosser. Dat de persoon zijn zonden aan het kruis nagelt en vanuit die positie een leven opbouwt voor de glorie van Jezus Christus. Zo'n leven kun je als christen enkel opbouwen door je aan de wet te houden, je wilt ten slotte voor Jezus Christus leven - die staat geschreven in de Bijbel.
Er zijn genoeg 'goede' mensen die geen christenen zijn en er zijn genoeg 'slechte' mensen die pretenderen christen te zijn. Dat is dan ook niet aan ons om over te oordelen. Als christen geloof je heilig in de verlossing van Jezus Christus en dan is het treurig om te zien dat er mensen zijn die daar niet in geloven. Uit die positie zul je dus proberen mensen te bekeren. Maar zodra iemand aangeeft geen interesse te hebben is het een logisch vervolg dat je dan stopt met het 'bekeren'. Als christen heb je het dan geprobeerd en je kunt dan enkel voor die persoon bidden, met opdringen zorg je enkel voor een averechts effect.
Daarbij vind ik ook dat ongelovigen respect moeten tonen naar christenen toe, want daar hebben heel veel mensen hier geen boodschap aan. Aan respect. Maar ondertussen zitten ze wel te kankeren op christenen die hen niet met 'respect' behandelen, omdat zij over Jezus spreken.
Maar wil je in de hemel komen, dan is er volgens de Bijbel maar één weg: Jezus Christus.
Dan kun je uiteraard wel heel hard 'boe' roepen, maar zo staat het in de Bijbel geschreven en als je in God gelooft dan geloof je dat. Daar hoef jij je als niet-christen dan ook niet druk over te maken, je gelooft er ten slotte toch niet in?
Het heeft mij trouwens praktisch mijn hele leven gekost om tot de conclusie te komen dat t enige oordeel over mij, dat telt, mijn eigen oordeel is.
Die eer ga ik dus zeker niet aan een of ander geloof geven en al helemaal niet aan een gelovige.
Die eer ga ik dus zeker niet aan een of ander geloof geven en al helemaal niet aan een gelovige.
Misschien zeg ik het ietwat gekscherend maar ik geloof absoluut in meer. Zo ook dat ik mijn vriend heb leren kennen met een reden. En ik zie dat als een positief iets. Ik ben een optimist, zal niet klagen, maar hij is toch wel t lichtpuntje geweest. En heel sec gezien zegt Matthijs (komt over als) dat ik niet direct moet denken over een 'beloning' omdat god probeert duidelijk te maken dat het helemaal niet zo goed zit met de onbekeerde mens. Oftewel: het zal pas goed gaan met je wanneer jij je bekeert.quote:Op donderdag 15 april 2010 20:05 schreef Dolichologofobie het volgende:
[..]
Hetgeen goed en/of fout is, is uiteraard maatschappelijk en cultureel bepaald.
Het gaat er in de eerste instantie niet om of iemand goed of slecht is, het gaat erom of een persoon Jezus Christus accepteert als zijn verlosser. Dat de persoon zijn zonden aan het kruis nagelt en vanuit die positie een leven opbouwt voor de glorie van Jezus Christus. Zo'n leven kun je als christen enkel opbouwen door je aan de wet te houden, je wilt ten slotte voor Jezus Christus leven - die staat geschreven in de Bijbel.
Er zijn genoeg 'goede' mensen die geen christenen zijn en er zijn genoeg 'slechte' mensen die pretenderen christen te zijn. Dat is dan ook niet aan ons om over te oordelen. Als christen geloof je heilig in de verlossing van Jezus Christus en dan is het treurig om te zien dat er mensen zijn die daar niet in geloven. Uit die positie zul je dus proberen mensen te bekeren. Maar zodra iemand aangeeft geen interesse te hebben is het een logisch vervolg dat je dan stopt met het 'bekeren'. Als christen heb je het dan geprobeerd en je kunt dan enkel voor die persoon bidden, met opdringen zorg je enkel voor een averechts effect.
Daarbij vind ik ook dat ongelovigen respect moeten tonen naar christenen toe, want daar hebben heel veel mensen hier geen boodschap aan. Aan respect. Maar ondertussen zitten ze wel te kankeren op christenen die hen niet met 'respect' behandelen, omdat zij over Jezus spreken.
Maar wil je in de hemel komen, dan is er volgens de Bijbel maar één weg: Jezus Christus.
Dan kun je uiteraard wel heel hard 'boe' roepen, maar zo staat het in de Bijbel geschreven en als je in God gelooft dan geloof je dat. Daar hoef jij je als niet-christen dan ook niet druk over te maken, je gelooft er ten slotte toch niet in?
Ik weet niet of je het met respect tonen over mij hebt, maar aangezien je mij quote neem ik aan van wel. Ik heb zeer veel respect voor mensen met een ander geloof, ander wat dan ook. Ik geloof in het in zijn waarde laten van de mens. En ik neem aan dat Matthijs zelf kan beamen dat ik hem bijv altijd in zijn waarde heb gelaten. Misschien zelfs nog meer dan de gemiddelde vrouw die hij kent. Dus daar schort t bij mij niet aan (mag ik hopen)
Ik vind het prima als een christen vanuit een dergelijke positie mij zal proberen te bekeren. Ik wil zelfs best wel op punten naar gelovig oogpunt luisteren en dikke kans dat ik denk, he daar zit wat in!
Maar je mening opdringen, dingen roepen als ervoor waarschuwen dat iemand in zonde leeft (als die toevallig op t zelfde geslacht valt bijv.) of dingen uit de bijbel quoten als 'mij haat zij omdat ik van haar getuig dat haar werken boos zijn', denk ik ook, tsja..
Er blijft vanuit dat oogpunt weinig ruimte over. En daar val ik over ja.
ik zie dat 't nog steeds over vrouwen gaat hier. .
.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
even voor het verband matteus10v34 Meent niet, dat Ik gekomen ben om vrede te brengen op de aarde; Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard. 35 Want Ik ben gekomen om tweedracht te brengen tussen een man en zijn vader en tussen een dochter en haar moeder en tussen een schoondochter en haar schoonmoeder; 36 en iemands huisgenoten zullen zijn vijanden zijn.quote:Op donderdag 15 april 2010 19:58 schreef Techno het volgende:
[..]
"Denk niet dat Ik op aarde vrede ben komen brengen. Ik ben geen vrede komen brengen, maar een zwaard." [Jezus, Mattheüs 10: 34]
Zoals je een taart in tweeen snijdt of je bent voor of tegen Jezus, a of b . In een familie zullen er bekeerde mensen zijn en onbekeerde. Straks zullen er mensen voor eeuwig in de hel zijn maar ook mensen die gered zijn en eeuwig in Gods tegenwoordigheid.
Wat een
Wat een
crap...
Ik krijg altijd zo de kriebels ervan als mensen hun leven laten leiden door een boekje
Zeker als het al een 1000e herdruk is van een verhaaltje van 2000 jaar oud...
WHAHAHAHAHAHAquote:Op vrijdag 16 april 2010 08:24 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
even voor het verband matteus10v34 Meent niet, dat Ik gekomen ben om vrede te brengen op de aarde; Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard. 35 Want Ik ben gekomen om tweedracht te brengen tussen een man en zijn vader en tussen een dochter en haar moeder en tussen een schoondochter en haar schoonmoeder; 36 en iemands huisgenoten zullen zijn vijanden zijn.
Zoals je een taart in tweeen snijdt of je bent voor of tegen Jezus, a of b . In een familie zullen er bekeerde mensen zijn en onbekeerde. Straks zullen er mensen voor eeuwig in de hel zijn maar ook mensen die gered zijn en eeuwig in Gods tegenwoordigheid.
Wat een
crap...Ik krijg altijd zo de kriebels ervan als mensen hun leven laten leiden door een boekje
Zeker als het al een 1000e herdruk is van een verhaaltje van 2000 jaar oud...
The best sex is suprise sex! ... unless you're in prison.
Definition of a slut: A girl who tries wearing a tampon, but it keeps falling out!
Definition of a slut: A girl who tries wearing a tampon, but it keeps falling out!
En dan is het nog niet eens een volledig boekje, er missen veel verhaaltjes.quote:Op vrijdag 16 april 2010 09:16 schreef Peder het volgende:
Wat een
[..]
WHAHAHAHAHAHA
Wat een
Ik krijg altijd zo de kriebels ervan als mensen hun leven laten leiden door een boekje
Zeker als het al een 1000e herdruk is van een verhaaltje van 2000 jaar oud...
*UBER FAIL*quote:Op vrijdag 16 april 2010 08:24 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
even voor het verband matteus10v34 Meent niet, dat Ik gekomen ben om vrede te brengen op de aarde; Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard. 35 Want Ik ben gekomen om tweedracht te brengen tussen een man en zijn vader en tussen een dochter en haar moeder en tussen een schoondochter en haar schoonmoeder; 36 en iemands huisgenoten zullen zijn vijanden zijn.
Zoals je een taart in tweeen snijdt of je bent voor of tegen Jezus, a of b . In een familie zullen er bekeerde mensen zijn en onbekeerde. Straks zullen er mensen voor eeuwig in de hel zijn maar ook mensen die gered zijn en eeuwig in Gods tegenwoordigheid.
Het gaat dan ook om de kern, de rest is slechts detail.quote:Op vrijdag 16 april 2010 09:36 schreef Forskneck het volgende:
[..]
En dan is het nog niet eens een volledig boekje, er missen veel verhaaltjes.
Ik wens je straks veel plezier in de hemel! Jammer alleen dat de tijd die je hier doorbrengt zo star en narrig moet zijn, van enig werelds plezier ontdaan.quote:
Zoals je een taart in tweeen snijdt of je bent voor of tegen Jezus, a of b . In een familie zullen er bekeerde mensen zijn en onbekeerde. Straks zullen er mensen voor eeuwig in de hel zijn maar ook mensen die gered zijn en eeuwig in Gods tegenwoordigheid.
Ik hoop voor jou niet dat straks blijkt dat je geloof in a spook in the sky enkel op wishful thinking van generaties en generaties voor je is gebaseerd.
Dat zou echt zonde zijn.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Waarom zou het leven van een christen zonder enig 'werelds' plezier zijn?quote:Op vrijdag 16 april 2010 10:06 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik wens je straks veel plezier in de hemel! Jammer alleen dat de tijd die je hier doorbrengt zo star en narrig moet zijn, van enig werelds plezier ontdaan.
Ik hoop voor jou niet dat straks blijkt dat je geloof in a spook in the sky enkel op wishful thinking van generaties en generaties voor je is gebaseerd.
Dat zou echt zonde zijn.
Ik heb het niet over 'een Christen', maar over TS. Die komt enorm star en narrig over.quote:
Waarom zou het leven van een christen zonder enig 'werelds' plezier zijn?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Duidelijk!quote:Op vrijdag 16 april 2010 10:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik heb het niet over 'een Christen', maar over TS. Die komt enorm star en narrig over.
Grappig, dat je christen met een hoofdletter schrijft.
Ik dacht 'dat doe ik met Jood ook, laat ik eens consequent zijn'quote:
Grappig, dat je christen met een hoofdletter schrijft.
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Als zij niet wil praten dan kan ze in jouw ogen wel Mrs. Perfect zijn, maar ben jij in haar ogen zeker niet Mr. Perfect, en om dat dan af te doen als gebrek aan mededogen getuigt wel van een enorm gebrek aan respect voor haar.quote:
[..]
Als ze niet wil praten, houdt het op, dan kunnen mijn bedoelingen nog zo goed zijn.
Weet je wel zeker dat je haar wilt om wie ze is, en niet omdat je haar niet kunt krijgen?
Waarom blijft iedereen zoveel moeite doen om op Matthijs in te praten? Willen jullie hem doordringen van de fout in zijn gedachtengang? Dat zou verdacht veel op 'bekeren' lijken dan.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Omdat topics er zijn om gevuld te wordenquote:Op vrijdag 16 april 2010 11:03 schreef Garisson72 het volgende:
Waarom blijft iedereen zoveel moeite doen om op Matthijs in te praten? Willen jullie hem doordringen van de fout in zijn gedachtengang? Dat zou verdacht veel op 'bekeren' lijken dan.
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Buiten dat is het gewoon een leuk tijdverdrijf.quote:Op vrijdag 16 april 2010 11:06 schreef Copycat het volgende:
Omdat topics er zijn om gevuld te worden
Ik vind het vooral verbazingwekkend en intrigerend dat iemand zo vast kan zitten in dergelijke denkbeelden. Mooi om kennis van te nemen.
Maar om hem nou te willen bepraten zodat hij wellicht jouw denkbeelden zal overnemen, lijkt me om te beginnen verloren moeite, maar vooral ook tamelijk arrogant. En lachwekkend bovendien, aangezien dat nou net is wat hem wordt verweten.
Maar om hem nou te willen bepraten zodat hij wellicht jouw denkbeelden zal overnemen, lijkt me om te beginnen verloren moeite, maar vooral ook tamelijk arrogant. En lachwekkend bovendien, aangezien dat nou net is wat hem wordt verweten.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
van God naar vrouw: het pad der decepties #2
