Dat dusquote:Op dinsdag 13 april 2010 10:49 schreef Sander het volgende:
Tja. Klinkt alsof je een paar slechte ervaringen achter de rug hebt
QFTquote:Ik vind ze erg egoistisch, totaal geen begrip voor andermans gevoelens en geen inlevensvermogen. Als ze zelf verliefd zijn, dan moet de hele wereld maar rekening houden, als iemand hun leuk vind behandelen ze diegene als een stuk vuil.
quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:48 schreef matthijs.. het volgende:
Aangezien in de laatste 1,5 jaar er best veel mee te maken heb gehad, wil ik het volgende erover zeggen,
dit geldt niet voor alle vrouwen wat ik zeg. Ik vind ze erg egoistisch, totaal geen begrip voor andermans gevoelens en geen inlevensvermogen. Als ze zelf verliefd zijn, dan moet de hele wereld maar rekening houden, als iemand hun leuk vind behandelen ze diegene als een stuk vuil.
Ze had met 'r tengels van die appel af moeten blijven. Of ben ik nu in de war met een andere kuthoer?quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Maria was dus ook een kuthoer blijkbaar?
Friendzone?quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:48 schreef matthijs.. het volgende:
Aangezien in de laatste 1,5 jaar er best veel mee te maken heb gehad, wil ik het volgende erover zeggen,
dit geldt niet voor alle vrouwen wat ik zeg. Ik vind ze erg egoistisch, totaal geen begrip voor andermans gevoelens en geen inlevensvermogen. Als ze zelf verliefd zijn, dan moet de hele wereld maar rekening houden, als iemand hun leuk vind behandelen ze diegene als een stuk vuil.
quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:48 schreef matthijs.. het volgende:
Aangezien in de laatste 1,5 jaar er best veel mee te maken heb gehad, wil ik het volgende erover zeggen,
dit geldt niet voor alle vrouwen wat ik zeg. Ik vind ze erg egoistisch, totaal geen begrip voor andermans gevoelens en geen inlevensvermogen. Als ze zelf verliefd zijn, dan moet de hele wereld maar rekening houden, als iemand hun leuk vind behandelen ze diegene als een stuk vuil.
quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:56 schreef Netsplitter het volgende:
[..]![]()
![]()
Beetje gefrustreerd?
Kutstraf gehad??
Geef ze nog een kans, zoals Jezus ook doet bij ons allemaalquote:Op dinsdag 13 april 2010 10:48 schreef matthijs.. het volgende:
Aangezien in de laatste 1,5 jaar er best veel mee te maken heb gehad, wil ik het volgende erover zeggen,
dit geldt niet voor alle vrouwen wat ik zeg. Ik vind ze erg egoistisch, totaal geen begrip voor andermans gevoelens en geen inlevensvermogen. Als ze zelf verliefd zijn, dan moet de hele wereld maar rekening houden, als iemand hun leuk vind behandelen ze diegene als een stuk vuil.
?quote:
?quote:
Als je de ander niet zo leuk vind of verliefd ben, betekend dat je de ander als een stuk vuil mag behandelen.quote:
Dat is die andere kuthoer. Door haar zit ik nu met een erfschuld oid te koekeloerenquote:Op dinsdag 13 april 2010 10:53 schreef Basiss het volgende:
[..]
Ze had met 'r tengels van die appel af moeten blijven. Of ben ik nu in de war met een andere kuthoer?
Je bent gewoon een slappe zak en vrouwen (maar ook mannen!) vinden het heerlijk om over zo'n slappe zak heen te walsen. Kom eens wat meer voor jezelf op, je bent een watje.quote:Op dinsdag 13 april 2010 11:02 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Als je de ander niet zo leuk vind of verliefd ben, betekend dat je de ander als een stuk vuil mag behandelen.
Ja und?quote:Op dinsdag 13 april 2010 11:02 schreef Basiss het volgende:
[..]
?
[..]
?
Waarom quoten jullie dit zonder wat toe te voegen? In beide gevallen slaat dat echt helemaal nergens op.
Is dat een ongeschreven regel dat dat mag? Of mis je een paar woorden en leestekens?quote:Op dinsdag 13 april 2010 11:02 schreef matthijs.. het volgende:
Als je de ander niet zo leuk vind of verliefd ben, betekend dat je de ander als een stuk vuil mag behandelen.
Dat is juist wat er mis is met de gemiddelde man.quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:48 schreef matthijs.. het volgende:
Ik vind ze erg egoistisch, totaal geen begrip voor andermans gevoelens en geen inlevensvermogen.
Alle vrouwen toch?quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Maria was dus ook een kuthoer blijkbaar?
Zoals deze vrouwenquote:Op dinsdag 13 april 2010 11:06 schreef RM-rf het volgende:
TS heeft gewoon niet genoeg geld ....
geloof me, als je een beetje geld op kas hebt zou je willen dat er ook gewoon vrouwen waren die met alleen 'vriendschap' genoegen zouden nemen, en niet de hele tijd meer willen
Hoe kun je dat nou zeggen, de hardheid.quote:Op dinsdag 13 april 2010 11:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Is dat een ongeschreven regel dat dat mag? Of mis je een paar woorden en leestekens?
En ik weet ook niet in hoeverre je je als een stuk vuil gedragen hebt.
Oppervlakkige domme Amerikanen en het projecteren van je geloof in 1 post...quote:Op dinsdag 13 april 2010 11:27 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Zoals deze vrouwen
1timoteus6v10 Want de wortel van alle kwaad is de geldzucht.
Je hebt gewoon nog niet genoeg gegeven en dat noemt dan anderen 'egoïstisch'!quote:“Give, and it shall be given to you. For whatever measure you deal out to others, it will be dealt to you in return.”
quote:Hij die zonder zonde is...
Ik ben vrouw. Heb geen gevoel.quote:Op dinsdag 13 april 2010 11:28 schreef matthijs.. het volgende:
Hoe kun je dat nou zeggen, de hardheid.
Die zijn allemaal 50+ waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 13 april 2010 11:40 schreef Lienekien het volgende:
Ik heb het al eens vaker gezegd. Waarom zoek je het niet onder dames van je kerk? Die zijn gelijkgezind en zullen je niet zo slecht behandelen.
Valt best mee, hoor.quote:Op dinsdag 13 april 2010 11:43 schreef Catbert het volgende:
[..]
Die zijn allemaal 50+ waarschijnlijk.
ik wil zeggen.quote:
Ik snap niet wat je bedoelt.quote:Op dinsdag 13 april 2010 11:47 schreef Oneself het volgende:
[..]
ik wil zeggen.
er zwerft hier ergens nog wel een 'vrouw-onvriendelijk topic' (...), daar kan je ongetwijfeld je ei kwijt.
Nee, maar ik heb wel de visuals van die oude vrouwtjes in de kerk die dan met een jonge gast.........brrrrrrrrrquote:
quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:53 schreef Basiss het volgende:
[..]
Ze had met 'r tengels van die appel af moeten blijven. Of ben ik nu in de war met een andere kuthoer?
Wat een aanname, waar haal je dat uit?quote:Op dinsdag 13 april 2010 11:54 schreef Lienekien het volgende:
Waarom verdoet hij zijn tijd met goddeloze sletten?
zeker, mais wie zegt dat deze hartenbreeksters niet christelijk zijn? of even afkicken van meisjes, heeft 'ie binnen no time een lief christelijk meisje a/d haak.quote:Op dinsdag 13 april 2010 11:54 schreef Lienekien het volgende:
Maar ik praat toch geen poep? TS moet gewoon op zoek naar een lief christelijk meisje, verkering hebben, verloven en trouwen en dan Gods water over Gods akker laten lopen. Eind goed, al goed. Waarom verdoet hij zijn tijd met goddeloze sletten?
Dat maken zei ervanquote:Op dinsdag 13 april 2010 11:58 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Wat een aanname, waar haal je dat uit?
Wie zij dat?quote:
quote:
"christelijke"meisjes via internet, die bedoel ik ook als ik het over egoistische heb etc etc.quote:Op dinsdag 13 april 2010 12:00 schreef Oneself het volgende:
[..]
zeker, mais wie zegt dat deze hartenbreeksters niet christelijk zijn? of even afkicken van meisjes, heeft 'ie binnen no time een lief christelijk meisje a/d haak.
dat ge'kuthoer' slaat weer nergens op btw.
Zit je niet bij een kerk?quote:Op dinsdag 13 april 2010 12:18 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
"christelijke"meisjes via internet, die bedoel ik ook als ik het over egoistische heb etc etc.
je had eindelijk een 'christelijk' meisje gevonden dat wel wilde neuken tegen alle voorschriften in, maar toen zag ze je irl en wilde ze zich spontaan toch maar aan die regeltjes houden!?!?quote:Op dinsdag 13 april 2010 12:18 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
"christelijke"meisjes via internet, die bedoel ik ook als ik het over egoistische heb etc etc.
je was aan het daten met christelijke meisjes via internet? ik volg je niet helemaal.quote:Op dinsdag 13 april 2010 12:18 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
"christelijke"meisjes via internet, die bedoel ik ook als ik het over egoistische heb etc etc.
Ja ik ga naar een gemeente, ken wel wat oudere getrouwde christelijke vrouwen, die niet zo zijn. Zoals ik al zei er zijn ook uitzonderingen.quote:
Wat ik bedoel ik heb weleens geprobeerd via "christelijke datingssites" contact te leggen, maar mijn ervaring is ook heel egoistisch (wereld draait om hun) geen inlevingsvermogen, begrip etc. Als Jezus terugkomt, komt hij hier op aarde de zaken op orde stellen.quote:Op dinsdag 13 april 2010 12:25 schreef Oneself het volgende:
[..]
je was aan het daten met christelijke meisjes via internet? ik volg je niet helemaal.
en negeer de loze opmerkingen gewoon.
Wel ongelooflijk hoe veeleisend sommige van die lelijke walrussen zijn.quote:Op dinsdag 13 april 2010 11:27 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Zoals deze vrouwen
1timoteus6v10 Want de wortel van alle kwaad is de geldzucht.
Er al eens bij stilgestaan dat het probleem misschien wel bij jou ligt?quote:Op dinsdag 13 april 2010 12:29 schreef matthijs.. het volgende:
Wat ik bedoel ik heb weleens geprobeerd via "christelijke datingssites" contact te leggen, maar mijn ervaring is ook heel egoistisch (wereld draait om hun) geen inlevingsvermogen, begrip etc. Als Jezus terugkomt, komt hij hier op aarde de zaken op orde stellen.
vuur je zulke oneliners ook op hen af? ik kan het me voorstellen dat ze het dan spontaan Spaans benauwd krijgen..quote:Op dinsdag 13 april 2010 12:29 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Wat ik bedoel ik heb weleens geprobeerd via "christelijke datingssites" contact te leggen, maar mijn ervaring is ook heel egoistisch (wereld draait om hun) geen inlevingsvermogen, begrip etc. Als Jezus terugkomt, komt hij hier op aarde de zaken op orde stellen.
Als ik met liefde en begrip met ze om wil gaan, ligt het niet aan mij.quote:Op dinsdag 13 april 2010 12:31 schreef Techno het volgende:
[..]
Er al eens bij stilgestaan dat het probleem misschien wel bij jou ligt?
Nou, dus wel. Liefde en begrip is zo 1995.quote:Op dinsdag 13 april 2010 12:35 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Als ik met liefde en begrip met ze om wil gaan, ligt het niet aan mij.
Door janksmoeltjes als jij krijgen mannen een slechte naam. Tief op huilie.quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:48 schreef matthijs.. het volgende:
Aangezien in de laatste 1,5 jaar er best veel mee te maken heb gehad, wil ik het volgende erover zeggen,
dit geldt niet voor alle vrouwen wat ik zeg. Ik vind ze erg egoistisch, totaal geen begrip voor andermans gevoelens en geen inlevensvermogen. Als ze zelf verliefd zijn, dan moet de hele wereld maar rekening houden, als iemand hun leuk vind behandelen ze diegene als een stuk vuil.
Je intenties kunnen goed zijn, maar het kan haperen in de uitvoering.quote:Op dinsdag 13 april 2010 12:35 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Als ik met liefde en begrip met ze om wil gaan, ligt het niet aan mij.
Ligt eraan hoe jij invulling geeft aan die twee begrippen.quote:Op dinsdag 13 april 2010 12:35 schreef matthijs.. het volgende:
Als ik met liefde en begrip met ze om wil gaan, ligt het niet aan mij.
Arrogante mannen kunnen daar anders ook wat van.quote:Op dinsdag 13 april 2010 12:37 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Door janksmoeltjes als jij krijgen mannen een slechte naam. Tief op huilie.
Egocentrische baggeraars ookquote:Op dinsdag 13 april 2010 12:40 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Arrogante mannen kunnen daar anders ook wat van.
Dat dus.quote:Op dinsdag 13 april 2010 12:38 schreef Copycat het volgende:
Ligt eraan hoe jij invulling geeft aan die twee begrippen.
Ik zou dat ook echt een vereiste vinden, een christelijke vrouw. Niet christelijke vrouwen zijn onwetend en zondig. Ik kreeg net een telefoontje van 'm, maar Jezus verwacht dat hij morgenmiddag om 'n uurtje of 12 aankomt, mits geen vertraging en mits Petrus meewerkt bij de paspoortcontrolequote:Op dinsdag 13 april 2010 12:29 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Wat ik bedoel ik heb weleens geprobeerd via "christelijke datingssites" contact te leggen, maar mijn ervaring is ook heel egoistisch (wereld draait om hun) geen inlevingsvermogen, begrip etc. Als Jezus terugkomt, komt hij hier op aarde de zaken op orde stellen.
na deze opmerking schat ik.... 17quote:Op dinsdag 13 april 2010 12:52 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Leeftijd plaats ik niet op het forum.
Oe kijk jou Duimelot eens playen dan!quote:
quote:
Nee ik spreek ze zeker niet zo aan, je begrijpt toch wel dat het een grap is, woord met dubbele betekenis.quote:Op dinsdag 13 april 2010 12:59 schreef Duimelot het volgende:
[..]
![]()
als je de christelijke meisjes zo aanspreekt meteen dan begrijp ik het allemaal wel.
schatje hier schatje daar
Hij bedoelde natuurlijk "Dat schat je verkeerd". Schatje verkeerd, ik vind hem wel leuk.quote:Op dinsdag 13 april 2010 12:59 schreef Duimelot het volgende:
[..]
![]()
als je de christelijke meisjes zo aanspreekt meteen dan begrijp ik het allemaal wel.
schatje hier schatje daar
Wat doe jij dan dat zo geweldig is en wat doen zij dan dat zo afschuwelijk is?quote:Op dinsdag 13 april 2010 12:35 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Als ik met liefde en begrip met ze om wil gaan, ligt het niet aan mij.
We verwachten geen grapje van je. Humor is niet je sterkste kant. Vinden vrouwen wel heel leuk, humor.quote:Op dinsdag 13 april 2010 13:02 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Nee ik spreek ze zeker niet zo aan, je begrijpt toch wel dat het een grap is, woord met dubbele betekenis.
klopt, maar he, wat doe je er aan.quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:48 schreef matthijs.. het volgende:
Aangezien in de laatste 1,5 jaar er best veel mee te maken heb gehad, wil ik het volgende erover zeggen,
dit geldt niet voor alle vrouwen wat ik zeg. Ik vind ze erg egoistisch, totaal geen begrip voor andermans gevoelens en geen inlevensvermogen. Als ze zelf verliefd zijn, dan moet de hele wereld maar rekening houden, als iemand hun leuk vind behandelen ze diegene als een stuk vuil.
Hoi, neuken?quote:Op dinsdag 13 april 2010 12:59 schreef Duimelot het volgende:![]()
als je de christelijke meisjes zo aanspreekt meteen dan begrijp ik het allemaal wel.
schatje hier schatje daar
Zo geweldig ben ik niet, bega helaas ook weleens zonden. Waar het omgaat, is dat ze geen begrip en mededogen hebben.quote:Op dinsdag 13 april 2010 13:07 schreef erodome het volgende:
[..]
Wat doe jij dan dat zo geweldig is en wat doen zij dan dat zo afschuwelijk is?
tuurlijk begreep ik dat en als je dit in een ander topic had gedaan dan had ik het nog leuk gevonden ookquote:Op dinsdag 13 april 2010 13:02 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Nee ik spreek ze zeker niet zo aan, je begrijpt toch wel dat het een grap is, woord met dubbele betekenis.
Vrome christenvrouwen toch niet? Nee joh, die niet.quote:Op dinsdag 13 april 2010 13:08 schreef Lienekien het volgende:
We verwachten geen grapje van je. Humor is niet je sterkste kant. Vinden vrouwen wel heel leuk, humor.
Wat is er dan aan jou dat begrip en mededogen behoeft?quote:Op dinsdag 13 april 2010 13:14 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Zo geweldig ben ik niet, bega helaas ook weleens zonden. Waar het omgaat, is dat ze geen begrip en mededogen hebben.
je vind eerlijkheid en duidelijkheid hetzelfde als geen begrip en mededogen hebben?quote:Op dinsdag 13 april 2010 13:14 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Zo geweldig ben ik niet, bega helaas ook weleens zonden. Waar het omgaat, is dat ze geen begrip en mededogen hebben.
Is dat werkelijk zo of is het een kwestie van actie-reactie, of van jouw interpretatie?quote:Op dinsdag 13 april 2010 13:14 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Zo geweldig ben ik niet, bega helaas ook weleens zonden. Waar het omgaat, is dat ze geen begrip en mededogen hebben.
Jawel, joh. Binnen zekere grenzen, maar er mag best gelachen worden.quote:Op dinsdag 13 april 2010 13:16 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Vrome christenvrouwen toch niet? Nee joh, die niet.
heee, ik vind een 'huilie' op z'n tijd wel lief anders.quote:Op dinsdag 13 april 2010 12:37 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Door janksmoeltjes als jij krijgen mannen een slechte naam. Tief op huilie.
Misschien omdat ik een mens ben.quote:Op dinsdag 13 april 2010 13:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat is er dan aan jou dat begrip en mededogen behoeft?
haha je doet het echt klinken alsof ze je en plein public hebben afgeronseld.quote:
quote:Op dinsdag 13 april 2010 13:17 schreef erodome het volgende:
[..]
Is dat werkelijk zo of is het een kwestie van actie-reactie, of van jouw interpretatie?
Aagezien het enige waar je echt wat controle over hebt jijzelf bent is het verstandig om eerst eens goed naar jezelf te kijken hierin, wat doe jij wat hieraan bijdraagt?
Ben je niet assertief genoeg, laat je over je heen lopen, verwacht je niet teveel van mensen met wie je nog geen relatie hebt opgebouwd, maak je er misschien teveel van of heb je de neiging om dingen negatief te bekijken, snel op jezelf te betrekken waar dat niet nodig is?
1000-den vragen die je jezelf kan stellen, waaronder, zoek ik wel naar iemand die echt bij me past, of jaag ik achter iets aan wat nooit gaat passen, alleen maar een leuk plaatje/idee is?
En op welke manier ben je precies onheus bejegend door deze vrouwen die je begrip en mededogen onthielden? Begrip en mededogen voor wat trouwens.quote:
quote:Op dinsdag 13 april 2010 13:24 schreef drunk_on_shadows het volgende:
Nee, maar leg dan gewoon even uit wat er aan de hand is en waarom vrouwen kuthoeren zijn.
Ik weet nog een mooie uitspraak: Twee gelovigen op 1 kussen, daar slaapt de duivel tussen.
Als het maar niet chatroulette stijl is.quote:Op dinsdag 13 april 2010 13:24 schreef Techno het volgende:
[..]
Geef eens een concreet voorbeeld van hoe je een vrouw benaderd. Het mag in chatlog stijl.
En de waarheid ligt altijd in het midden.quote:Op dinsdag 13 april 2010 13:24 schreef drunk_on_shadows het volgende:
Nee, maar leg dan gewoon even uit wat er aan de hand is en waarom vrouwen kuthoeren zijn.
Ik weet nog een mooie uitspraak: Twee gelovigen op 1 kussen, daar slaapt de duivel tussen.
Die uitspraak hoorde ik nog een paar weken geleden van iemand in de gemeente (kerk)quote:Op dinsdag 13 april 2010 13:24 schreef drunk_on_shadows het volgende:
Nee, maar leg dan gewoon even uit wat er aan de hand is en waarom vrouwen kuthoeren zijn.
Ik weet nog een mooie uitspraak: Twee gelovigen op 1 kussen, daar slaapt de duivel tussen.
Lang verhaal , maar om dat uit de doeken te doen vind ik een forum niet geschikt.quote:Op dinsdag 13 april 2010 13:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
En op welke manier ben je precies onheus bejegend door deze vrouwen die je begrip en mededogen onthielden? Begrip en mededogen voor wat trouwens.
Hékel aan als iemand zo heel veelbetekenend iets vaags zegt (zoals deze OP) en dan niet concreet wil worden. Zeg dan niks man!quote:Op dinsdag 13 april 2010 13:29 schreef matthijs.. het volgende:
Ik ga niet in op prive situaties, ik zou een heleboel bewijsvoering kunnen geven, van wat ik in het begin van het topic zei.
Had jezelf en ons dan de moeite van dit topic bespaard.quote:Op dinsdag 13 april 2010 13:31 schreef matthijs.. het volgende:
Lang verhaal , maar om dat uit de doeken te doen vind ik een forum niet geschikt.
Kan ik het net zo goed in de krant zetten, kan iedereen het lezen. Ik vind het een terechte klacht, maar noem geen namen of situaties.quote:Op dinsdag 13 april 2010 13:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Had jezelf en ons dan de moeite van dit topic bespaard.
Zet dit soort klachten voortaan maar in klaagbaak en verdoe geen tijd van mensen.quote:Op dinsdag 13 april 2010 13:37 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Kan ik het net zo goed in de krant zetten, kan iedereen het lezen. Ik vind het een terechte klacht, maar noem geen namen of situaties.
Zet het dan in Klaagbaak en niet hierquote:Op dinsdag 13 april 2010 13:37 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Kan ik het net zo goed in de krant zetten, kan iedereen het lezen. Ik vind het een terechte klacht, maar noem geen namen of situaties.
Je post in R&P, niet in KLB.quote:Op dinsdag 13 april 2010 13:37 schreef matthijs.. het volgende:
Kan ik het net zo goed in de krant zetten, kan iedereen het lezen. Ik vind het een terechte klacht, maar noem geen namen of situaties.
Juist. Onbetrouwbaar sujet waar je geen kant mee opkan.quote:Op dinsdag 13 april 2010 13:39 schreef OcinSnetram het volgende:
Matthijs blijkt dus uiteindelijk ook gewoon een kuthoer te zijn!
Tok dan op met je kuttopic.quote:Op dinsdag 13 april 2010 13:31 schreef matthijs.. het volgende:
Lang verhaal , maar om dat uit de doeken te doen vind ik een forum niet geschikt.
Je kunt er wel wat mee, afvragen of je zo ook niet bent.quote:Op dinsdag 13 april 2010 13:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je post in R&P, niet in KLB.
Daarbij post je enkel een karikatuur van 'de vrouw', waar niemand iets mee kan.
Maar blijf vooral jezelf als het zielige slachtoffer van de meedogenloze vrouw voelen.
Misschien moet jij je afvragen of het niet gewoon aan jou ligt.quote:Op dinsdag 13 april 2010 13:40 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Je kunt er wel wat mee, afvragen of je zo ook niet bent.
Ik ben niet zo.quote:Op dinsdag 13 april 2010 13:40 schreef matthijs.. het volgende:
Je kunt er wel wat mee, afvragen of je zo ook niet bent.
Zit niet in de vrijgemaakte kerk, alsof je liefde moet verdienen.quote:Op dinsdag 13 april 2010 13:43 schreef drunk_on_shadows het volgende:
Jij moet je gaan vragen of alle vrouwen wel zo zijn, jij stopt er aandacht in en eist dit dan ook maar gewoon terug. Maar zo werkt het niet.
ik vermoed dat je van de vrijgemaakte kerk bent. is dat waar?
Hoe zie jij het dan?quote:Op dinsdag 13 april 2010 13:47 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Zit niet in de vrijgemaakte kerk, alsof je liefde moet verdienen.
Je moet er voor betalen.quote:Op dinsdag 13 april 2010 13:47 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Zit niet in de vrijgemaakte kerk, alsof je liefde moet verdienen.
Southpark S14E04: "You Have 0 Friends"quote:
Nee man, dat krijg je door angst te zaaien. Scare them bitches into lovin' you.quote:Op dinsdag 13 april 2010 13:47 schreef matthijs.. het volgende:
Zit niet in de vrijgemaakte kerk, alsof je liefde moet verdienen.
Hoe bedoel je?quote:Op dinsdag 13 april 2010 13:54 schreef Cassandra87 het volgende:
Matthijs,men kan zich onmogelijk afvragen of ze 'zo zelf zijn' àls jij niet zegt wat zò is.
Daar krijg ik mijn twijfels bij, dat 'buiten zijn schuld om'. Als hij in het echt net zo weinig zelfreflectie heeft als in dit topic, kan ik me best voorstellen dat vrouwen hun geduld verliezen en onaangenaam tegen hem worden. Om er maar af te zijn.quote:Op dinsdag 13 april 2010 13:57 schreef Cassandra87 het volgende:
Verder is ts nu eenmaal geen standaard jongen (gelukkig niet want daar zijn er al zoveel van) en weet ik wel zeker dat een aantal vrouwen niet netjes met hem zijn omgegaan,overigens buiten 'schuld' van matthijs om,voor een groot deel.maar dit topic is te vaag om concreet te zijn
Oh, ging het niet over de liefde van een vrouw krijgen?quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:00 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Zoals Jezus me liefheeft, heb ik daar iets voor gedaan om het te verdienen.
Vast wel een dominee ofzo die af en toe wil verwennen joh..quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:00 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Zoals Jezus me liefheeft, heb ik daar iets voor gedaan om het te verdienen.
Jezus is een allemansvriendje. Die kijkt niet naar karakter.quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:00 schreef matthijs.. het volgende:
Zoals Jezus me liefheeft, heb ik daar iets voor gedaan om het te verdienen.
Een vriendin van me, hele lieve meid, heeft een keer een kerel keihard in z'n gezicht gezegd dat 'lie lelijk was en stonk. Letterlijk die woorden. Krijg je als je 5 minuten ongewenst tegen d'r aan zit te rijenquote:Op dinsdag 13 april 2010 13:59 schreef Lienekien het volgende:
Daar krijg ik mijn twijfels bij, dat 'buiten zijn schuld om'. Als hij in het echt net zo weinig zelfreflectie heeft als in dit topic, kan ik me best voorstellen dat vrouwen hun geduld verliezen en onaangenaam tegen hem worden. Om er maar af te zijn.
Hallo Cassandra, je weet wel een beetje waar ik het over heb, maar in de tussentijd is er nog een heleboel gebeurd, wat je niet weet.quote:Op dinsdag 13 april 2010 13:57 schreef Cassandra87 het volgende:
Verder is ts nu eenmaal geen standaard jongen (gelukkig niet want daar zijn er al zoveel van) en weet ik wel zeker dat een aantal vrouwen niet netjes met hem zijn omgegaan,overigens buiten 'schuld' van matthijs om,voor een groot deel.maar dit topic is te vaag om concreet te zijn
Helemaal mee eens! Tenzij je daar niets aan kunt doen. En dat is nu eenmaal zo.weet ook wel dat t moeilijk is voor ts om zijn verhaal te doen over de persoon in kwestie zonder respectloos te worden (en in ogen van ts is dit inhoudelijk ingaan op details) maar het is jammer dat er een verkeerd beeld wordt geschept zoquote:Op dinsdag 13 april 2010 13:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Daar krijg ik mijn twijfels bij, dat 'buiten zijn schuld om'. Als hij in het echt net zo weinig zelfreflectie heeft als in dit topic, kan ik me best voorstellen dat vrouwen hun geduld verliezen en onaangenaam tegen hem worden. Om er maar af te zijn.
Hij kan er niks aan doen dat hij zo weinig zelfreflectie heeft? Is het aangeboren?quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:04 schreef Cassandra87 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens! Tenzij je daar niets aan kunt doen. En dat is nu eenmaal zo.weet ook wel dat t moeilijk is voor ts om zijn verhaal te doen over de persoon in kwestie zonder respectloos te worden (en in ogen van ts is dit inhoudelijk ingaan op details) maar het is jammer dat er een verkeerd beeld wordt geschept zo
Dat kan, niet iedereen heeft een hoog EQquote:Op dinsdag 13 april 2010 14:05 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hij kan er niks aan doen dat hij zo weinig zelfreflectie heeft? Is het aangeboren?
Zolang je niet verteld wat er gebeurd is blijft het gewoon een kuttopic dat beter past op KLB dan op een (ongeveer) serieus forum als R&P.quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:04 schreef matthijs.. het volgende:
Hallo Cassandra, je weet wel een beetje waar ik het over heb, maar in de tussentijd is er nog een heleboel gebeurd, wat je niet weet.
quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:03 schreef Catbert het volgende:
[..]
Een vriendin van me, hele lieve meid, heeft een keer een kerel keihard in z'n gezicht gezegd dat 'lie lelijk was en stonk. Letterlijk die woorden. Krijg je als je 5 minuten ongewenst tegen d'r aan zit te rijen
Jawel, maar ik noemde het voorbeeld van de volmaakte liefde, oke een relatie met een vrouw is totaal anders ook (eros)quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:01 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Oh, ging het niet over de liefde van een vrouw krijgen?
Of een stoornis.quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:07 schreef Forskneck het volgende:
[..]
Dat kan, niet iedereen heeft een hoog EQ
Bedankt Casandra, maar dan klopt het toch over inlevingsvermogen en begrip.quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:04 schreef Cassandra87 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens! Tenzij je daar niets aan kunt doen. En dat is nu eenmaal zo.weet ook wel dat t moeilijk is voor ts om zijn verhaal te doen over de persoon in kwestie zonder respectloos te worden (en in ogen van ts is dit inhoudelijk ingaan op details) maar het is jammer dat er een verkeerd beeld wordt geschept zo
Waarom maak je dan het topic aan?quote:Op dinsdag 13 april 2010 13:31 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Lang verhaal , maar om dat uit de doeken te doen vind ik een forum niet geschikt.
Je hoeft ook geen namen of exacte situaties te schetsen, sowieso zijn er niet veel mensen die namen van anderen of zelfs hun eigen naam op een forum gaan plaatsen.quote:Op dinsdag 13 april 2010 13:37 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Kan ik het net zo goed in de krant zetten, kan iedereen het lezen. Ik vind het een terechte klacht, maar noem geen namen of situaties.
Goed met non-info zijn wij, hè?quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:14 schreef Fortitude het volgende:
Waar gaat dit topic nou eigenlijk over? Hij heet eigenlijk maar 2 zinnen aan informatie gepost en nog krijgen wij het voor elkaar om 163+ posts neer te zetten.
Voor een deel mee eens, maar ik hoop dat je snapt dat dat wel een héleboel inlevingsvermogen vereist. Meer begrip mag er zeer zeker zijn. Alleen niet iedereen kan dat aan, wil niet zeggen dat t allemaal oppervlakkige egoistische vrouwen zijn.quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:11 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Bedankt Casandra, maar dan klopt het toch over inlevingsvermogen en begrip.
Dit besluit je op basis van een beetje halve info en een vaag topic (begrijpelijk)quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:17 schreef Keep_Walking het volgende:
Als ik jou posts leest, dan zou ik ook (als man) jou respectloos behandelen.
Die schijnheiligheid hoef ik ook niet.quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:17 schreef Keep_Walking het volgende:
Wat wil je precies van dit topic, matthijs? Empathy? Of dat vrouwen zich gaan afvragen of ze kuthoeren zijn?
Ik vertel je gewoon wat ik aan een andere vriend vertelt die ook vindt dat vrouwen gemene kuthoeren zijn.
Elke vrouw kan een princess zijn en elke vrouw kan een bitch zijn. Bij de ene persoon is ze de liefste meisje voor hem, bij de andere is ze gewoon een bitch. Het hangt ervan af wat voor indruk je maakt op hun. Net als wat een poster hierboven heeft vertelt dat een hele lieve meisje een lelijk en stinkend noemde.
Als ik jou posts leest, dan zou ik ook (als man) jou respectloos behandelen.
Ik krijg steeds meer het idee dat je het allemaal over jezelf afroept, met die starre, vreemde houding van je.quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:25 schreef matthijs.. het volgende:
Die schijnheiligheid hoe ik ook niet.
Ik zie het al helemaal voor me. Compleet met checklist en punten systeem dan. Balen net teveel punten... ik ben een kuthoer.quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:17 schreef Keep_Walking het volgende:
Of dat vrouwen zich gaan afvragen of ze kuthoeren zijn?
Ja natuurlijk door je in de ander te interesseren en lief te hebben, roep je het over je heen dat je wordt veracht.quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik krijg steeds meer het idee dat je het allemaal over jezelf afroept, met die starre, vreemde houding van je.
Nee, door je vreemde kijk op zaken en dan vooral op de liefde.quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:31 schreef matthijs.. het volgende:
Ja natuurlijk door je in de ander te interesseren en lief te hebben, roep je het over je heen dat je wordt veracht.
Ja zo werkt het nou eenmaal. Ik denk niet dat er een vrouw is die echt lief en begripvol is tegenover IEDEREEN.quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:25 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Die schijnheiligheid hoef ik ook niet.
Ken je hem beter dan? Kan jij voor hem zeggen dat hij wel een goede mens is dat respect verdiend?quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:23 schreef Cassandra87 het volgende:
[..]
Dit besluit je op basis van een beetje halve info en een vaag topic (begrijpelijk)
Matthijs moet zijn ei ook niet half kwijt kunnen op t forum, creeert alleen maar meer onbegrip
'quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:33 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ja zo werkt het nou eenmaal. Ik denk niet dat er een vrouw is die echt lief en begripvol is tegenover IEDEREEN.
Mensen die duidelijk overkomen als een chauvanist, mishandelaar, psychopaat, onderdrukker, superieure gedrag enz worden eenmaal zo behandelt door de meeste weldenkende vrouwen.
En tja, zo kom je over man. Ik kan het verkeerd hebben, en het gaat niet alleen over je OP. Als ik al je posten leest, in dit topic en andere topics en ik moet inbeelden hoe je persoonlijkheid is, dan denk ik dat de meeste mensen (mannen en vrouwen) jou inderdaad als vuil zal behandelen.
quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:36 schreef matthijs.. het volgende:
johannes7v7 U kan de wereld niet haten, maar Mij haat zij, omdat Ik van haar getuig, dat haar werken boos zijn.
zijn daar de woorden van Jezusquote:
Ik ken hem beter en ik kan zeggen dat hij respect verdient. Dat doet iedereen.quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:34 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ken je hem beter dan? Kan jij voor hem zeggen dat hij wel een goede mens is dat respect verdiend?
Je citeert wel erg veel naar de bijbel en vaak haal je je zus er ook nog bij. Doe je dat ook als je met mensen praat buiten dit forum, want dan kan ik me best begrijpen dat ze gek van je worden en jou anders gaan behandelen.quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:36 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
'
johannes7v7 U kan de wereld niet haten, maar Mij haat zij, omdat Ik van haar getuig, dat haar werken boos zijn.
Ah oke zo. Dus hij heeft een stoornis of zoiets dergelijks.quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:48 schreef Cassandra87 het volgende:
[..]
Ik ken hem beter en ik kan zeggen dat hij respect verdient. Dat doet iedereen.
Buiten dat is Matthijs gewoon een lieve jongen is maar een met een gebruiksaanwijzing, zogezegd. Kan t even niet anders plaatsen. Maar dat hij respect verdient, zeer zeker.
Dat jij je in een ander interesseert en haar liefhebt betekent echt nog niet meteen dat zij dat ook met jou moet doen. Als jij haar hiermee blijft lastigvallen zal je juist afkeer van je krijgen en inderdaad als een bitch gedragen. Jij hebt niet echt het vermogen om je in een ander te verplaatsen he?quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:31 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Ja natuurlijk door je in de ander te interesseren en lief te hebben, roep je het over je heen dat je wordt veracht.
Als je met dit soort tekstjes gaat smijten mag ik hopen dat je dat tegen vrouwen doet die heeeeeeeeeel gelovig zijn en zelfs dit soort teksten voor lief nemen.quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:36 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
'
johannes7v7 U kan de wereld niet haten, maar Mij haat zij, omdat Ik van haar getuig, dat haar werken boos zijn.
Liefde is geen misdaad en het gedrag om je als "bitch"te gedragen, is niet te rechtvaardigen. Als iemand verliefd op je is, ga je daar op een voorzichtige manier mee om.quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:58 schreef Xeanor het volgende:
[..]
Dat jij je in een ander interesseert en haar liefhebt betekent echt nog niet meteen dat zij dat ook met jou moet doen. Als jij haar hiermee blijft lastigvallen zal je juist afkeer van je krijgen en inderdaad als een bitch gedragen. Jij hebt niet echt het vermogen om je in een ander te verplaatsen he?
terechte klachtquote:Op dinsdag 13 april 2010 10:48 schreef matthijs.. het volgende:
Aangezien in de laatste 1,5 jaar er best veel mee te maken heb gehad, wil ik het volgende erover zeggen,
dit geldt niet voor alle vrouwen wat ik zeg. Ik vind ze erg egoistisch, totaal geen begrip voor andermans gevoelens en geen inlevensvermogen. Als ze zelf verliefd zijn, dan moet de hele wereld maar rekening houden, als iemand hun leuk vind behandelen ze diegene als een stuk vuil.
Tenzij hij of zij als een stalker gedraagd, of andere opdringerige en enge gedrag.quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:11 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Liefde is geen misdaad en het gedrag om je als "bitch"te gedragen, is niet te rechtvaardigen. Als iemand verliefd op je is, ga je daar op een voorzichtige manier mee om.
Bij sommige mensen werkt die voorzichtige aanpak niet, daarvoor is de plaat voor het hoofd te dik.quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:11 schreef matthijs.. het volgende:
Liefde is geen misdaad en het gedrag om je als "bitch"te gedragen, is niet te rechtvaardigen. Als iemand verliefd op je is, ga je daar op een voorzichtige manier mee om.
Onzin, soms is het niet aan iemands verstand te peuteren dat je TOTAAL geen interesse hebt, in deze gevallen moet je duidelijk zijn, ongeacht de gevoelens van de persoon.quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:11 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Liefde is geen misdaad en het gedrag om je als "bitch"te gedragen, is niet te rechtvaardigen. Als iemand verliefd op je is, ga je daar op een voorzichtige manier mee om.
Als je opdringerig gaat zijn, wat ik zo verawcht gezien je wereldvreemde reacties hier, dan zal niemand, man of vrouw, vriendelijk tegen je blijven.quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:11 schreef matthijs.. het volgende:
Liefde is geen misdaad en het gedrag om je als "bitch"te gedragen, is niet te rechtvaardigen. Als iemand verliefd op je is, ga je daar op een voorzichtige manier mee om.
Geen details, maar vertel eens. Hoe oud is onze vrome vriend Matthijs ongeveer? Jij weet dat vast wel. Dank!quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:57 schreef Cassandra87 het volgende:
Ik ga niet uitwijden over zijn eigen situatie.
Ik ben gewoon van mening dat iedereen met respect behandeld moet worden. Of iedereen dat doet is een tweede. Ik weet -met moeite- zelfs nog respect op te brengen voor personen die mij zelf asociaal behandelen (moet waarschijnlijk ook wel in mijn werk)
Van matthijs weet ik gewoon dat ie zijn hart op de juiste plaats heeft zitten. Dat de dingen die hij zegt verkeerd overkomen, tsja.. Dat kan ik nog wel begrijpen.
En dat bedoel ik ook met wat ik zeg, dat men dan niet per definitie egoistisch etc. is omdat ze geen begrip kunnen opbrengen.
De laatste 4 reacties vanaf kaapwalking zijn weer een zelfrechtvaardiging, "opdringering" wat ik al eerder zei als ze zelf verliefd zijn, moet de hele wereld daar maar rekening mee houden. Misschien dat ze wel op een dag spijt hebben en aan God vergeving vragen, dat ze op die manier er niet mee hadden moeten omgaan.quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:22 schreef Catbert het volgende:
[..]
Als je opdringerig gaat zijn, wat ik zo verawcht gezien je wereldvreemde reacties hier, dan zal niemand, man of vrouw, vriendelijk tegen je blijven.
Iets met splinter in het oog van een ander, en een balk in je eigen oog.quote:Op dinsdag 13 april 2010 18:29 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
De laatste 4 reacties vanaf kaapwalking zijn weer een zelfrechtvaardiging, "opdringering" wat ik al eerder zei als ze zelf verliefd zijn, moet de hele wereld daar maar rekening mee houden. Misschien dat ze wel op een dag spijt hebben en aan God vergeving vragen, dat ze op die manier er niet mee hadden moeten omgaan.
Jij had 40+ jaar geleden in een klooster moeten werken. Had je kunnen genieten van gods liefde.quote:Op dinsdag 13 april 2010 18:29 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
De laatste 4 reacties vanaf kaapwalking zijn weer een zelfrechtvaardiging, "opdringering" wat ik al eerder zei als ze zelf verliefd zijn, moet de hele wereld daar maar rekening mee houden. Misschien dat ze wel op een dag spijt hebben en aan God vergeving vragen, dat ze op die manier er niet mee hadden moeten omgaan.
Iets met pot, een ketel en zwart.quote:Op dinsdag 13 april 2010 18:29 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
De laatste 4 reacties vanaf kaapwalking zijn weer een zelfrechtvaardiging, "opdringering" wat ik al eerder zei als ze zelf verliefd zijn, moet de hele wereld daar maar rekening mee houden. Misschien dat ze wel op een dag spijt hebben en aan God vergeving vragen, dat ze op die manier er niet mee hadden moeten omgaan.
God begrijpt wat ik bedoel en het verwonden wat die vrouwen hebben gedaan. Jezus zegt Het geknakte riet zal Hij niet verbreken en de walmende vlaspit zal Hij niet uitdoven wat ik nodig heb is genezen van de wonden door Jezus en ik merk ook dat hij me niet verder breekt , maar herstelt.quote:Op dinsdag 13 april 2010 22:03 schreef Cassandra87 het volgende:
Matthijs, 't werkt nu eenmaal niet zo dat vrouwen (of mannen!) bij alles nadenken of ze vergeving krijgen van god of niet. Simpelweg omdat niet iedereen (zo zwaar) gelovig is. En daar wringt t ook bij jou aangezien dat toch een eis is aan je partner. Er zijn niet veel vrouwen die aan die eis voldoen en 't aantal wat je interesse wekt heeft je op de een of andere manier gekwetst. Maar 't gaat te ver om vrouwen egoistisch, begriploos e.d. te noemen.
Daar gooi je direct ook een heleboel olie mee op t vuur.
Wat dat betreft kan ik wél zeggen dat ook jij heel weinig inlevingsvermogen hebt. Ik hoop dat je snapt wat ik daarmee bedoel en hoe ik t bedoel.
Kerel. Ga asjeblieft naar een psycholoog ofzo.quote:Op dinsdag 13 april 2010 22:46 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
God begrijpt wat ik bedoel en het verwonden wat die vrouwen hebben gedaan. Jezus zegt Het geknakte riet zal Hij niet verbreken en de walmende vlaspit zal Hij niet uitdoven wat ik nodig heb is genezen van de wonden door Jezus en ik merk ook dat hij me niet verder breekt , maar herstelt.
is you on drugs?quote:Op woensdag 14 april 2010 06:45 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Je zou dus ook als iemand in elkaar wordt gemept, degene die meppen hun gedrag verdedigen en zelf ook nog slaan.
Mijn fundament is Jezus en wat andere er van vinden, maakt me niet uit.quote:Op woensdag 14 april 2010 09:10 schreef Copycat het volgende:
Gezien je posthistorie krijg ik het idee dat godsdienstwaanzin om de hoek ligt.
en is dat een stevig fundament?quote:Op woensdag 14 april 2010 12:01 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Mijn fundament is Jezus en wat andere er van vinden, maakt me niet uit.
Misschien WAARHEID?quote:Op woensdag 14 april 2010 09:40 schreef Sander het volgende:
Van wie ben je eigenlijk een kloon, matthijs?
Aangezien Jezus nooit bestaan heeft: niet echtquote:
nou zeg om nou meteen het bestaan van de verlosser te ontkennen is wel schunnig Catbertquote:Op woensdag 14 april 2010 12:48 schreef Catbert het volgende:
[..]
Aangezien Jezus nooit bestaan heeft: niet echt
Tja, de waarheid is soms hardquote:Op woensdag 14 april 2010 13:00 schreef solaire het volgende:
nou zeg om nou meteen het bestaan van de verlosser te ontkennen is wel schunnig Catbert
Midas Dekkers-modus: "zal ik je een geheimpje vertellen?"quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
quote:Op woensdag 14 april 2010 13:52 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Midas Dekkers-modus: "zal ik je een geheimpje vertellen?"
Lol! MidasSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je moeder is een hamster
Kijk uit voor betonrot.quote:Op woensdag 14 april 2010 12:01 schreef matthijs.. het volgende:
Mijn fundament is Jezus en wat andere er van vinden, maakt me niet uit.
quote:Op woensdag 14 april 2010 13:52 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
Midas Dekkers-modus: "zal ik je een geheimpje vertellen?"
Midas Dekkers is een baasSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
't Is mij duidelijk waarom je zo gammel en labiel overkomt.quote:Op woensdag 14 april 2010 12:01 schreef matthijs.. het volgende:
Mijn fundament is Jezus en wat andere er van vinden, maakt me niet uit.
QFTquote:
Ja, alsof Midas Dekkers er wakker van zou liggen dat 'ie wat mensen tegen 't zere been schopt. Die knakker heeft daar z'n beroep van gemaakt ongeveerquote:Op woensdag 14 april 2010 14:08 schreef Fortitude het volgende:
"Nou schop je een hoop mensen tegen het zere been aan". En dan zo'n heerlijk subtiel minachtend lachje op het gezicht van Midas.
En je begint zeker te huilen als een christen zegt dat Jezus dé waarheid is? Wetenschappelijk gezien kun je niet bewijzen of Jezus de Zoon van God is; ja of nee. Dus pretenderen de waarheid te beheersen door te zeggen dat-ie nooit bestaan heeft is niet zo slim als je zelf denkt.quote:
Als Jezus bestaan heeft waarom is 'ie dan door geen enkele bekende geschiedsschrijver uit die tijd beschreven? Bijvoorbeeld door Plinius de Jongere en Tacitus?quote:Op woensdag 14 april 2010 14:49 schreef Dolichologofobie het volgende:
En je begint zeker te huilen als een christen zegt dat Jezus dé waarheid is?
Voor alexander de grote is er ook geen gegevens over zijn bestaan of over alles wat hij heeft gedaan, tenminste niet uit zijn tijd. Toch geloven de meeste mensen dat hij heeft bestaan.quote:Op woensdag 14 april 2010 15:02 schreef Catbert het volgende:
[..]
Als Jezus bestaan heeft waarom is 'ie dan door geen enkele bekende geschiedsschrijver uit die tijd beschreven? Bijvoorbeeld door Plinius de Jongere en Tacitus?
Ik maak ze niet uit voor "hoeren"of andere scheldwoorden? Ik heb het erover dat ze geen begrip en mededogen hebben.quote:Op woensdag 14 april 2010 13:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Vrouwrot. Kuthoeren, allemaaltoch matthijs? Hoe durven ze. Vuige heksen dat het er zijn
Niet naar jou toe, maar dat zullen mannen ook niet snel hebben met een type als jij. Hoeveel echte vrienden heb je?quote:Op woensdag 14 april 2010 18:13 schreef matthijs.. het volgende:
Ik maak ze niet uit voor "hoeren"of andere scheldwoorden? Ik heb het erover dat ze geen begrip en mededogen hebben.
quote:Op woensdag 14 april 2010 13:52 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Midas Dekkers-modus: "zal ik je een geheimpje vertellen?"
Als de vlammen van de hel nog ver weg lijken, ja dan is het makkelijk een grote mond te hebben.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mij heeft zo iemand daar niet mee, de enigste die de persoon daarmee heeft is zichzelf uiteindelijk.
quote:Op woensdag 14 april 2010 18:15 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Als de vlammen van de hel nog ver weg lijken, ja dan is het makkelijk een grote mond te hebben.
Oh Jezus, daar heb je de fok!bekeermeneer weer!quote:Op woensdag 14 april 2010 18:13 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Ik maak ze niet uit voor "hoeren"of andere scheldwoorden? Ik heb het erover dat ze geen begrip en mededogen hebben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 11% gewijzigd door Jannuk op 14-04-2010 18:34:59 ]Ware liefde is niet elkaars hand maar elkaars hart vasthouden.
Love is for real, today!
"De laatste keer dat we zo slecht verdedigden, waren we vijf jaar ons land kwijt. ©Michiel Veenstra
Een voorbeeld is als je tien keer een hond wil aanhalen en ze bijten alle 10, denk je dat de volgende ook zal bijten.quote:Op woensdag 14 april 2010 18:51 schreef Jumping-Skippy het volgende:
Je scheert wel erg over één kam, hè Matthijs? Omdat een paar vrouwen jou niet fraai hebben behandeld (om het zo maar uit te drukken), hebben plotseling álle vrouwen geen begrip en mededogen?![]()
Of je onderzoekt de mogelijkheid dat er misschien toch iets niet helemaal goed is aan de manier waarop je die honden telkens weer bejegent.quote:Op woensdag 14 april 2010 19:06 schreef matthijs.. het volgende:
Een voorbeeld is als je tien keer een hond wil aanhalen en ze bijten alle 10, denk je dat de volgende ook zal bijten.
quote:Op woensdag 14 april 2010 19:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Of je onderzoekt de mogelijkheid dat er misschien toch iets niet helemaal goed is aan de manier waarop je die honden telkens weer bejegent.
Ik wel... bij gebrek aan motoriekquote:
Bij een vreemde kat is het zo, dat als je erop afstormt rent hij weg en ook als je te snel wilt aaien, dan gaat hij ook weg. Als je heel voorzichtig naar hem toegaat en hem laat wennen, dan laat hij zich meestal wel aaien.quote:Op woensdag 14 april 2010 19:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Of je onderzoekt de mogelijkheid dat er misschien toch iets niet helemaal goed is aan de manier waarop je die honden telkens weer bejegent.
Dat had ik een aantal pagina's terug al gesteld, maar jij weet het wel heel mooi te verwoorden.quote:Op woensdag 14 april 2010 19:10 schreef Copycat het volgende:
Of je onderzoekt de mogelijkheid dat er misschien toch iets niet helemaal goed is aan de manier waarop je die honden telkens weer bejegent.
Van vrouwen naar honden en katten, ik snap je gedachtengang niet helemaal Matthijs. Zijn katten en honden volgens jou vergelijkbaar met vrouwen en hebben zij ook geen begrip en mededogen?quote:Op woensdag 14 april 2010 19:16 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Bij een vreemde kat is het zo, dat als je erop afstormt rent hij weg en ook als je te snel wilt aaien, dan gaat hij ook weg. Als je heel voorzichtig naar hem toegaat en hem laat wennen, dan laat hij zich meestal wel aaien.
Iets met plaat. Kop. En zo.quote:Op woensdag 14 april 2010 19:29 schreef Cassandra87 het volgende:
en ik maar denken dat ik begripvol was
Dat zal, ik begon al te twijfelen aan mijn vrouwelijkheidquote:
Dat maakt het echt veel beter hoor(not)...quote:Op woensdag 14 april 2010 18:13 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Ik maak ze niet uit voor "hoeren"of andere scheldwoorden? Ik heb het erover dat ze geen begrip en mededogen hebben.
Heb je een moeder, zussen, tante's, oma's, nichtjes?quote:Op woensdag 14 april 2010 19:06 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Een voorbeeld is als je tien keer een hond wil aanhalen en ze bijten alle 10, denk je dat de volgende ook zal bijten.
Met mijn familie is anders, ik heb daarmee een normale relatie, alleen ik zie ze niet zo vaak. Ze vragen regelmatig en heb je al een vriendin, antwoord nee. Ik denk ook de eisen die vrouwen stellen, daar kan ik niet aan voldoen. Oke, ik zou graag een relatie willen, maar het lijkt onmogelijk want er is altijd wel iets.quote:Op woensdag 14 april 2010 19:58 schreef erodome het volgende:
[..]
Heb je een moeder, zussen, tante's, oma's, nichtjes?
Ik neem aan dat je van een heel aantal van hun houdt?
Zeg je dit zo ook in hun gezicht, dat "alle" vrouwen naar zijn?
Dat ik een lieve jongen ben, hoor ik vrijwel nooit van een dame. Bedankt dat je het zo zietquote:Op dinsdag 13 april 2010 14:48 schreef Cassandra87 het volgende:
[..]
Ik ken hem beter en ik kan zeggen dat hij respect verdient. Dat doet iedereen.
Buiten dat is Matthijs gewoon een lieve jongen is maar een met een gebruiksaanwijzing, zogezegd. Kan t even niet anders plaatsen. Maar dat hij respect verdient, zeer zeker.
Ik hoop dat ik radicaal voor Jezus ben en heb een afkeer van onrecht.quote:Op donderdag 15 april 2010 07:54 schreef macondo het volgende:
Ik denk dat Mattijs hier juist wel heel goed begrepen wordt. Zijn ware aard, een naargeestig humorloos christenfundi zonder gevoel voor relativering en zonder respect voor anderen, komt juist heel helder bovendrijven hier. Wellicht dat hij het IRL weet te maskeren, maar hier lukt hem dat niet..
Dat zeg ik tochquote:Op donderdag 15 april 2010 07:54 schreef macondo het volgende:
Ik denk dat Mattijs hier juist wel heel goed begrepen wordt. Zijn ware aard, een naargeestig humorloos christenfundi zonder gevoel voor relativering en zonder respect voor anderen, komt juist heel helder bovendrijven hier. Wellicht dat hij het IRL weet te maskeren, maar hier lukt hem dat niet..
Begrijp je wel dat wat voor jóu onrecht is, niet per definitie onrecht ís?quote:Op donderdag 15 april 2010 08:06 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Ik hoop dat ik radicaal voor Jezus ben en heb een afkeer van onrecht.
Door zonden, zonden te noemen is niks mis mee. Als ik iemand zou veroordelen naar de hel, dat zou verkeerd zijn, ik waarschuw er wel voor.quote:Op donderdag 15 april 2010 08:13 schreef Cassandra87 het volgende:
[..]
Begrijp je wel dat wat voor jóu onrecht is, niet per definitie onrecht ís?
Net zoals homosexualiteit bijv.
Voor sommige incl. jou een schande. Maakt dit niet voor iedereen een schande.
Geldt voor je gehele topic
zolang je dát door hebt is er niets aan de hand
(met andere woorden: Wees begripvol naar degene met een andere mening!)
Zoals deze vrouw die 20 jaar als homoseksueel heeft geleefd en is veranderd door Jezus.quote:Op donderdag 15 april 2010 08:51 schreef Cassandra87 het volgende:
en er voor waarschuwen VIND IK helemaal absurd
Als ik naar Jezus kijk, had hij een pittige boodschap tegen zichzelf rechtvaardigende mensen maar mensen die van zichzelf wisten, dat het helemaal niet goed zat en om vergeving vroegen, daar was hij heel begripvol voor en vergaf hij.quote:Op donderdag 15 april 2010 08:58 schreef Cassandra87 het volgende:
Ik geloof daar gewoon niet in.
Ik laat iedereen in zijn waarde ongeacht mening en geaardheid.
Maar los van de geaardheid, mis je mijn hele punt. Op t moment dat jij leeft volgens de bijbel en iedereen die dat níet doet, waarschuwen voor een zonde, is gewoon niet begripvol en getuigd niet van mededogen en dát stuit een heleboel mensen tegen de borst. En dat is wat jij nu doet.
Gaan we dadelijk je cavia er ook bij betrekken?quote:Op woensdag 14 april 2010 19:16 schreef matthijs.. het volgende:
Bij een vreemde kat is het zo, dat als je erop afstormt rent hij weg en ook als je te snel wilt aaien, dan gaat hij ook weg. Als je heel voorzichtig naar hem toegaat en hem laat wennen, dan laat hij zich meestal wel aaien.
Dus homoseksualiteit is een zonde? LOL, maar in het filmpje staat "COME AS YOU ARE" dus ook als homo, want als iemand homo is dan komt hij als zichzelfquote:Op donderdag 15 april 2010 08:55 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Zoals deze vrouw die 20 jaar als homoseksueel heeft geleefd en is veranderd door Jezus.
Dus mensen veroordelen is verkeerd, want ik weet niet of iemand wel of niet tot geloof komt in zijn leven.
Zeker wil ik me verdiepen in de vrouwen en een goede relatie met ze opbouwen.quote:Op donderdag 15 april 2010 09:22 schreef Lienekien het volgende:
Je verdiept je enorm in Jezus en de bijbel. Maar doe je ook moeite om je in je medemens te verdiepen, zodat je met hen een goede relatie kunt opbouwen?
ik zie hoe Cassandra haar best doet om jou iets te vertellen. Maar ik zie niet dat jij moeite doet om te snappen wat zij wil zeggen.
En als die vent niet eens je eigen vent is, maar iemand die je net leert kennen, dan is het direct einde oefening. Voordat de oefening goed van start gaat.quote:Op donderdag 15 april 2010 09:47 schreef Cassandra87 het volgende:
Serieus ik ben heel begripvol en kan mij heel goed inleven in anderen (in tegenstelling tot bewering in openingspost!!) maar wanneer mijn vent mij gaat zeggen dat ik in zonde leef omdat ik naar mijn eígen overtuiging leef, krijgt ie toch zo'n dreun dat zijn oren er van suizen..
Zeg maar gerust: geen ruimte. Zo wordt zijn liefde voor Jezus zijn gevangenis op aarde.quote:Op donderdag 15 april 2010 10:13 schreef Lienekien het volgende:
Matthijs ik ook enorm dogmatisch. Dat is zijn goed recht, maar het laat weinig ruimte voor bijv. het opbouwen van een prettige relatie met een vrouw.
Je blijft dat stuk propaganda ook posten hequote:Op donderdag 15 april 2010 08:55 schreef matthijs.. het volgende:
Zoals deze vrouw die 20 jaar als homoseksueel heeft geleefd en is veranderd door Jezus.
Dus mensen veroordelen is verkeerd, want ik weet niet of iemand wel of niet tot geloof komt in zijn leven.
Er is wel een vrouw (noem geen naam) die ik meer dan leuk vind, ik heb het met haar weleens over geloof gehad, dat ik het evangelie vertelde was juist omdat ik om haar geef. Dat ben ik trouwens niet met je eens, dat het weinig ruimte laat voor een prettige relatie met een vrouw.quote:Op donderdag 15 april 2010 10:13 schreef Lienekien het volgende:
Matthijs is ook enorm dogmatisch. Dat is zijn goed recht, maar het laat weinig ruimte voor bijv. het opbouwen van een prettige relatie met een vrouw.
Als het is omdat ik een christen ben en van mijn geloof heb getuigd, ligt het niet aan mij.quote:Op donderdag 15 april 2010 09:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
En als die vent niet eens je eigen vent is, maar iemand die je net leert kennen, dan is het direct einde oefening. Voordat de oefening goed van start gaat.
maar het ligt wél aan jou als jij iemand beschuldigd van in zonde leven omdat dat volgens jouw boekje zo isquote:Op donderdag 15 april 2010 10:45 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Als het is omdat ik een christen ben en van mijn geloof heb getuigd, ligt het niet aan mij.
Waar kende je haar van, en hoe reageerde ze?quote:Op donderdag 15 april 2010 10:32 schreef matthijs.. het volgende:
Er is wel een vrouw (noem geen naam) die ik meer dan leuk vind, ik heb het met haar weleens over geloof gehad, dat ik het evangelie vertelde was juist omdat ik om haar geef. Dat ben ik trouwens niet met je eens, dat het weinig ruimte laat voor een prettige relatie met een vrouw.
Inderdaad, het ligt altijd aan de ander. Want dat is wel zo gemakkelijk.quote:Op donderdag 15 april 2010 10:45 schreef matthijs.. het volgende:
Als het is omdat ik een christen ben en van mijn geloof heb getuigd, ligt het niet aan mij.
Als je net zo bezeten overkomt als hier en jouw dogma's als waarheid gaat opleggen, zullen er erg weinig vrouwen zijn die zich dat laten welgevallen. En terecht.quote:Op donderdag 15 april 2010 10:45 schreef matthijs.. het volgende:
Als het is omdat ik een christen ben en van mijn geloof heb getuigd, ligt het niet aan mij.
Als je je maar beseft dat het zeer beledigend kan zijn om iets wat voor iemand waardevol is zondig te noemen en daarvoor te waarschuwen.quote:Op donderdag 15 april 2010 08:27 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Door zonden, zonden te noemen is niks mis mee. Als ik iemand zou veroordelen naar de hel, dat zou verkeerd zijn, ik waarschuw er wel voor.
Ik heb een oom die met het geloof op zijn tong leeft, daar wij ongelovig zijn opgevoed heeft dat weleens voor botsingen gezorgd.quote:Op donderdag 15 april 2010 10:32 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Er is wel een vrouw (noem geen naam) die ik meer dan leuk vind, ik heb het met haar weleens over geloof gehad, dat ik het evangelie vertelde was juist omdat ik om haar geef. Dat ben ik trouwens niet met je eens, dat het weinig ruimte laat voor een prettige relatie met een vrouw.
Een verstandig antwoord en ik denk het eerste waar ik het bijna helemaal mee eens ben, het zoeken en vinden heeft inderdaad betrekking op Jezus christus.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:02 schreef Dolichologofobie het volgende:
Matthijs: als je zo gelovig bent, als je jezelf doet laten voorkomen; waarom vertrouw je dan niet op Jezus Christus? Als ik het zo lees, ben je veel te veel op zoek: niet doen.
In de Bijbel staat: 'zoekt en gij zult vinden'. Maar dat heeft uiteraard geen betrekking op het vinden van een vrouw, van een aards fenomeen. Het gaat hier om het vinden van Jezus Christus. Die je, moet ik de woorden uit je mond geloven, hebt gevonden. Dan is natuurlijk de vraag of je Hem ook zonder twijfel vertrouwd? Blijkbaar niet, want je bent naarstig op zoek naar een vrouw - tot het obsessieve toe?
Enfin. Stop dus met zoeken, leg het in de handen van Jezus Christus en leef naar Zijn wil. Bid en Hij zal weten waar je hart naar op zoek is en het je ook brengen/geven. Geduld is een schone zaak.
Wat een toeval, ik zou met haar trouwenquote:Op donderdag 15 april 2010 15:44 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Een verstandig antwoord en ik denk het eerste waar ik het bijna helemaal mee eens ben, het zoeken en vinden heeft inderdaad betrekking op Jezus christus.
In genesis 24 zie je hoe God Isaak en Rebekka bij elkaar brengt, de knecht van Abraham die naar de stad Nachor gaat, voor een vrouw voor Isaak en ervoor gaat bidden. God die zorgt dat rebekka precies op dat moment komt aanlopen met kruiken en naar de water putten gaat. Ik geloof dat God kan bewerken dat ik precies op het juiste moment, de juiste persoon tegen kom. Maar je kunt het niet afdwingen, God overziet het geheel en afhankelijk van zijn wil kan het wel maar ook niet gebeuren.
Ik heb weleens gebeden dat ik iemand (noem haar naam niet) zou tegenkomen na een hele tijd niet gezien te hebben en het gebeurd tot twee keer toe. Ik weet niet waar diegene woont (alleen stad) en ik kwam haar die dag tegen en een andere keer ook.
Daarvoor had ik niet gebeden. Mijn gebed was dat ik haar tegen kwam en een leuk gesprek zou hebben.quote:Op donderdag 15 april 2010 16:03 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Wat een toeval, ik zou met haar trouwen![]()
Want zij was niet oprecht? Had geen mededogen?quote:Op donderdag 15 april 2010 16:51 schreef matthijs.. het volgende:
Mijn interesse was oprecht, helaas kwam er geen gesprek.
God's wegen zijn nu eenmaal ondoorgrondelijk.quote:Op donderdag 15 april 2010 16:54 schreef Copycat het volgende:
Want zij was niet oprecht? Had geen mededogen?
nog 3 posts dus weest niet ongerust broederquote:Op donderdag 15 april 2010 16:53 schreef Crutch het volgende:
Ik heb gebeden om een slotje op dit topic.
Yes, volspammmmmen!quote:Op donderdag 15 april 2010 17:07 schreef Re het volgende:
[..]
nog 3 posts dus weest niet ongerust broeder
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |