is you on drugs?quote:Op woensdag 14 april 2010 06:45 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Je zou dus ook als iemand in elkaar wordt gemept, degene die meppen hun gedrag verdedigen en zelf ook nog slaan.
Mijn fundament is Jezus en wat andere er van vinden, maakt me niet uit.quote:Op woensdag 14 april 2010 09:10 schreef Copycat het volgende:
Gezien je posthistorie krijg ik het idee dat godsdienstwaanzin om de hoek ligt.
en is dat een stevig fundament?quote:Op woensdag 14 april 2010 12:01 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Mijn fundament is Jezus en wat andere er van vinden, maakt me niet uit.
Misschien WAARHEID?quote:Op woensdag 14 april 2010 09:40 schreef Sander het volgende:
Van wie ben je eigenlijk een kloon, matthijs?
Aangezien Jezus nooit bestaan heeft: niet echtquote:
nou zeg om nou meteen het bestaan van de verlosser te ontkennen is wel schunnig Catbertquote:Op woensdag 14 april 2010 12:48 schreef Catbert het volgende:
[..]
Aangezien Jezus nooit bestaan heeft: niet echt
Tja, de waarheid is soms hardquote:Op woensdag 14 april 2010 13:00 schreef solaire het volgende:
nou zeg om nou meteen het bestaan van de verlosser te ontkennen is wel schunnig Catbert
Midas Dekkers-modus: "zal ik je een geheimpje vertellen?"quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
quote:Op woensdag 14 april 2010 13:52 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Midas Dekkers-modus: "zal ik je een geheimpje vertellen?"
Lol! MidasSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je moeder is een hamster
Kijk uit voor betonrot.quote:Op woensdag 14 april 2010 12:01 schreef matthijs.. het volgende:
Mijn fundament is Jezus en wat andere er van vinden, maakt me niet uit.
quote:Op woensdag 14 april 2010 13:52 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
Midas Dekkers-modus: "zal ik je een geheimpje vertellen?"
Midas Dekkers is een baasSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
't Is mij duidelijk waarom je zo gammel en labiel overkomt.quote:Op woensdag 14 april 2010 12:01 schreef matthijs.. het volgende:
Mijn fundament is Jezus en wat andere er van vinden, maakt me niet uit.
QFTquote:
Ja, alsof Midas Dekkers er wakker van zou liggen dat 'ie wat mensen tegen 't zere been schopt. Die knakker heeft daar z'n beroep van gemaakt ongeveerquote:Op woensdag 14 april 2010 14:08 schreef Fortitude het volgende:
"Nou schop je een hoop mensen tegen het zere been aan". En dan zo'n heerlijk subtiel minachtend lachje op het gezicht van Midas.
En je begint zeker te huilen als een christen zegt dat Jezus dé waarheid is? Wetenschappelijk gezien kun je niet bewijzen of Jezus de Zoon van God is; ja of nee. Dus pretenderen de waarheid te beheersen door te zeggen dat-ie nooit bestaan heeft is niet zo slim als je zelf denkt.quote:
Als Jezus bestaan heeft waarom is 'ie dan door geen enkele bekende geschiedsschrijver uit die tijd beschreven? Bijvoorbeeld door Plinius de Jongere en Tacitus?quote:Op woensdag 14 april 2010 14:49 schreef Dolichologofobie het volgende:
En je begint zeker te huilen als een christen zegt dat Jezus dé waarheid is?
Voor alexander de grote is er ook geen gegevens over zijn bestaan of over alles wat hij heeft gedaan, tenminste niet uit zijn tijd. Toch geloven de meeste mensen dat hij heeft bestaan.quote:Op woensdag 14 april 2010 15:02 schreef Catbert het volgende:
[..]
Als Jezus bestaan heeft waarom is 'ie dan door geen enkele bekende geschiedsschrijver uit die tijd beschreven? Bijvoorbeeld door Plinius de Jongere en Tacitus?
Ik maak ze niet uit voor "hoeren"of andere scheldwoorden? Ik heb het erover dat ze geen begrip en mededogen hebben.quote:Op woensdag 14 april 2010 13:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Vrouwrot. Kuthoeren, allemaaltoch matthijs? Hoe durven ze. Vuige heksen dat het er zijn
Niet naar jou toe, maar dat zullen mannen ook niet snel hebben met een type als jij. Hoeveel echte vrienden heb je?quote:Op woensdag 14 april 2010 18:13 schreef matthijs.. het volgende:
Ik maak ze niet uit voor "hoeren"of andere scheldwoorden? Ik heb het erover dat ze geen begrip en mededogen hebben.
quote:Op woensdag 14 april 2010 13:52 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Midas Dekkers-modus: "zal ik je een geheimpje vertellen?"
Als de vlammen van de hel nog ver weg lijken, ja dan is het makkelijk een grote mond te hebben.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mij heeft zo iemand daar niet mee, de enigste die de persoon daarmee heeft is zichzelf uiteindelijk.
quote:Op woensdag 14 april 2010 18:15 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Als de vlammen van de hel nog ver weg lijken, ja dan is het makkelijk een grote mond te hebben.
Oh Jezus, daar heb je de fok!bekeermeneer weer!quote:Op woensdag 14 april 2010 18:13 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Ik maak ze niet uit voor "hoeren"of andere scheldwoorden? Ik heb het erover dat ze geen begrip en mededogen hebben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 11% gewijzigd door Jannuk op 14-04-2010 18:34:59 ]Ware liefde is niet elkaars hand maar elkaars hart vasthouden.
Love is for real, today!
"De laatste keer dat we zo slecht verdedigden, waren we vijf jaar ons land kwijt. ©Michiel Veenstra
Een voorbeeld is als je tien keer een hond wil aanhalen en ze bijten alle 10, denk je dat de volgende ook zal bijten.quote:Op woensdag 14 april 2010 18:51 schreef Jumping-Skippy het volgende:
Je scheert wel erg over één kam, hè Matthijs? Omdat een paar vrouwen jou niet fraai hebben behandeld (om het zo maar uit te drukken), hebben plotseling álle vrouwen geen begrip en mededogen?![]()
Of je onderzoekt de mogelijkheid dat er misschien toch iets niet helemaal goed is aan de manier waarop je die honden telkens weer bejegent.quote:Op woensdag 14 april 2010 19:06 schreef matthijs.. het volgende:
Een voorbeeld is als je tien keer een hond wil aanhalen en ze bijten alle 10, denk je dat de volgende ook zal bijten.
quote:Op woensdag 14 april 2010 19:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Of je onderzoekt de mogelijkheid dat er misschien toch iets niet helemaal goed is aan de manier waarop je die honden telkens weer bejegent.
Ik wel... bij gebrek aan motoriekquote:
Bij een vreemde kat is het zo, dat als je erop afstormt rent hij weg en ook als je te snel wilt aaien, dan gaat hij ook weg. Als je heel voorzichtig naar hem toegaat en hem laat wennen, dan laat hij zich meestal wel aaien.quote:Op woensdag 14 april 2010 19:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Of je onderzoekt de mogelijkheid dat er misschien toch iets niet helemaal goed is aan de manier waarop je die honden telkens weer bejegent.
Dat had ik een aantal pagina's terug al gesteld, maar jij weet het wel heel mooi te verwoorden.quote:Op woensdag 14 april 2010 19:10 schreef Copycat het volgende:
Of je onderzoekt de mogelijkheid dat er misschien toch iets niet helemaal goed is aan de manier waarop je die honden telkens weer bejegent.
Van vrouwen naar honden en katten, ik snap je gedachtengang niet helemaal Matthijs. Zijn katten en honden volgens jou vergelijkbaar met vrouwen en hebben zij ook geen begrip en mededogen?quote:Op woensdag 14 april 2010 19:16 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Bij een vreemde kat is het zo, dat als je erop afstormt rent hij weg en ook als je te snel wilt aaien, dan gaat hij ook weg. Als je heel voorzichtig naar hem toegaat en hem laat wennen, dan laat hij zich meestal wel aaien.
Iets met plaat. Kop. En zo.quote:Op woensdag 14 april 2010 19:29 schreef Cassandra87 het volgende:
en ik maar denken dat ik begripvol was
Dat zal, ik begon al te twijfelen aan mijn vrouwelijkheidquote:
Dat maakt het echt veel beter hoor(not)...quote:Op woensdag 14 april 2010 18:13 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Ik maak ze niet uit voor "hoeren"of andere scheldwoorden? Ik heb het erover dat ze geen begrip en mededogen hebben.
Heb je een moeder, zussen, tante's, oma's, nichtjes?quote:Op woensdag 14 april 2010 19:06 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Een voorbeeld is als je tien keer een hond wil aanhalen en ze bijten alle 10, denk je dat de volgende ook zal bijten.
Met mijn familie is anders, ik heb daarmee een normale relatie, alleen ik zie ze niet zo vaak. Ze vragen regelmatig en heb je al een vriendin, antwoord nee. Ik denk ook de eisen die vrouwen stellen, daar kan ik niet aan voldoen. Oke, ik zou graag een relatie willen, maar het lijkt onmogelijk want er is altijd wel iets.quote:Op woensdag 14 april 2010 19:58 schreef erodome het volgende:
[..]
Heb je een moeder, zussen, tante's, oma's, nichtjes?
Ik neem aan dat je van een heel aantal van hun houdt?
Zeg je dit zo ook in hun gezicht, dat "alle" vrouwen naar zijn?
Dat ik een lieve jongen ben, hoor ik vrijwel nooit van een dame. Bedankt dat je het zo zietquote:Op dinsdag 13 april 2010 14:48 schreef Cassandra87 het volgende:
[..]
Ik ken hem beter en ik kan zeggen dat hij respect verdient. Dat doet iedereen.
Buiten dat is Matthijs gewoon een lieve jongen is maar een met een gebruiksaanwijzing, zogezegd. Kan t even niet anders plaatsen. Maar dat hij respect verdient, zeer zeker.
Ik hoop dat ik radicaal voor Jezus ben en heb een afkeer van onrecht.quote:Op donderdag 15 april 2010 07:54 schreef macondo het volgende:
Ik denk dat Mattijs hier juist wel heel goed begrepen wordt. Zijn ware aard, een naargeestig humorloos christenfundi zonder gevoel voor relativering en zonder respect voor anderen, komt juist heel helder bovendrijven hier. Wellicht dat hij het IRL weet te maskeren, maar hier lukt hem dat niet..
Dat zeg ik tochquote:Op donderdag 15 april 2010 07:54 schreef macondo het volgende:
Ik denk dat Mattijs hier juist wel heel goed begrepen wordt. Zijn ware aard, een naargeestig humorloos christenfundi zonder gevoel voor relativering en zonder respect voor anderen, komt juist heel helder bovendrijven hier. Wellicht dat hij het IRL weet te maskeren, maar hier lukt hem dat niet..
Begrijp je wel dat wat voor jóu onrecht is, niet per definitie onrecht ís?quote:Op donderdag 15 april 2010 08:06 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Ik hoop dat ik radicaal voor Jezus ben en heb een afkeer van onrecht.
Door zonden, zonden te noemen is niks mis mee. Als ik iemand zou veroordelen naar de hel, dat zou verkeerd zijn, ik waarschuw er wel voor.quote:Op donderdag 15 april 2010 08:13 schreef Cassandra87 het volgende:
[..]
Begrijp je wel dat wat voor jóu onrecht is, niet per definitie onrecht ís?
Net zoals homosexualiteit bijv.
Voor sommige incl. jou een schande. Maakt dit niet voor iedereen een schande.
Geldt voor je gehele topic
zolang je dát door hebt is er niets aan de hand
(met andere woorden: Wees begripvol naar degene met een andere mening!)
Zoals deze vrouw die 20 jaar als homoseksueel heeft geleefd en is veranderd door Jezus.quote:Op donderdag 15 april 2010 08:51 schreef Cassandra87 het volgende:
en er voor waarschuwen VIND IK helemaal absurd
Als ik naar Jezus kijk, had hij een pittige boodschap tegen zichzelf rechtvaardigende mensen maar mensen die van zichzelf wisten, dat het helemaal niet goed zat en om vergeving vroegen, daar was hij heel begripvol voor en vergaf hij.quote:Op donderdag 15 april 2010 08:58 schreef Cassandra87 het volgende:
Ik geloof daar gewoon niet in.
Ik laat iedereen in zijn waarde ongeacht mening en geaardheid.
Maar los van de geaardheid, mis je mijn hele punt. Op t moment dat jij leeft volgens de bijbel en iedereen die dat níet doet, waarschuwen voor een zonde, is gewoon niet begripvol en getuigd niet van mededogen en dát stuit een heleboel mensen tegen de borst. En dat is wat jij nu doet.
Gaan we dadelijk je cavia er ook bij betrekken?quote:Op woensdag 14 april 2010 19:16 schreef matthijs.. het volgende:
Bij een vreemde kat is het zo, dat als je erop afstormt rent hij weg en ook als je te snel wilt aaien, dan gaat hij ook weg. Als je heel voorzichtig naar hem toegaat en hem laat wennen, dan laat hij zich meestal wel aaien.
Dus homoseksualiteit is een zonde? LOL, maar in het filmpje staat "COME AS YOU ARE" dus ook als homo, want als iemand homo is dan komt hij als zichzelfquote:Op donderdag 15 april 2010 08:55 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Zoals deze vrouw die 20 jaar als homoseksueel heeft geleefd en is veranderd door Jezus.
Dus mensen veroordelen is verkeerd, want ik weet niet of iemand wel of niet tot geloof komt in zijn leven.
Zeker wil ik me verdiepen in de vrouwen en een goede relatie met ze opbouwen.quote:Op donderdag 15 april 2010 09:22 schreef Lienekien het volgende:
Je verdiept je enorm in Jezus en de bijbel. Maar doe je ook moeite om je in je medemens te verdiepen, zodat je met hen een goede relatie kunt opbouwen?
ik zie hoe Cassandra haar best doet om jou iets te vertellen. Maar ik zie niet dat jij moeite doet om te snappen wat zij wil zeggen.
En als die vent niet eens je eigen vent is, maar iemand die je net leert kennen, dan is het direct einde oefening. Voordat de oefening goed van start gaat.quote:Op donderdag 15 april 2010 09:47 schreef Cassandra87 het volgende:
Serieus ik ben heel begripvol en kan mij heel goed inleven in anderen (in tegenstelling tot bewering in openingspost!!) maar wanneer mijn vent mij gaat zeggen dat ik in zonde leef omdat ik naar mijn eígen overtuiging leef, krijgt ie toch zo'n dreun dat zijn oren er van suizen..
Zeg maar gerust: geen ruimte. Zo wordt zijn liefde voor Jezus zijn gevangenis op aarde.quote:Op donderdag 15 april 2010 10:13 schreef Lienekien het volgende:
Matthijs ik ook enorm dogmatisch. Dat is zijn goed recht, maar het laat weinig ruimte voor bijv. het opbouwen van een prettige relatie met een vrouw.
Je blijft dat stuk propaganda ook posten hequote:Op donderdag 15 april 2010 08:55 schreef matthijs.. het volgende:
Zoals deze vrouw die 20 jaar als homoseksueel heeft geleefd en is veranderd door Jezus.
Dus mensen veroordelen is verkeerd, want ik weet niet of iemand wel of niet tot geloof komt in zijn leven.
Er is wel een vrouw (noem geen naam) die ik meer dan leuk vind, ik heb het met haar weleens over geloof gehad, dat ik het evangelie vertelde was juist omdat ik om haar geef. Dat ben ik trouwens niet met je eens, dat het weinig ruimte laat voor een prettige relatie met een vrouw.quote:Op donderdag 15 april 2010 10:13 schreef Lienekien het volgende:
Matthijs is ook enorm dogmatisch. Dat is zijn goed recht, maar het laat weinig ruimte voor bijv. het opbouwen van een prettige relatie met een vrouw.
Als het is omdat ik een christen ben en van mijn geloof heb getuigd, ligt het niet aan mij.quote:Op donderdag 15 april 2010 09:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
En als die vent niet eens je eigen vent is, maar iemand die je net leert kennen, dan is het direct einde oefening. Voordat de oefening goed van start gaat.
maar het ligt wél aan jou als jij iemand beschuldigd van in zonde leven omdat dat volgens jouw boekje zo isquote:Op donderdag 15 april 2010 10:45 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Als het is omdat ik een christen ben en van mijn geloof heb getuigd, ligt het niet aan mij.
Waar kende je haar van, en hoe reageerde ze?quote:Op donderdag 15 april 2010 10:32 schreef matthijs.. het volgende:
Er is wel een vrouw (noem geen naam) die ik meer dan leuk vind, ik heb het met haar weleens over geloof gehad, dat ik het evangelie vertelde was juist omdat ik om haar geef. Dat ben ik trouwens niet met je eens, dat het weinig ruimte laat voor een prettige relatie met een vrouw.
Inderdaad, het ligt altijd aan de ander. Want dat is wel zo gemakkelijk.quote:Op donderdag 15 april 2010 10:45 schreef matthijs.. het volgende:
Als het is omdat ik een christen ben en van mijn geloof heb getuigd, ligt het niet aan mij.
Als je net zo bezeten overkomt als hier en jouw dogma's als waarheid gaat opleggen, zullen er erg weinig vrouwen zijn die zich dat laten welgevallen. En terecht.quote:Op donderdag 15 april 2010 10:45 schreef matthijs.. het volgende:
Als het is omdat ik een christen ben en van mijn geloof heb getuigd, ligt het niet aan mij.
Als je je maar beseft dat het zeer beledigend kan zijn om iets wat voor iemand waardevol is zondig te noemen en daarvoor te waarschuwen.quote:Op donderdag 15 april 2010 08:27 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Door zonden, zonden te noemen is niks mis mee. Als ik iemand zou veroordelen naar de hel, dat zou verkeerd zijn, ik waarschuw er wel voor.
Ik heb een oom die met het geloof op zijn tong leeft, daar wij ongelovig zijn opgevoed heeft dat weleens voor botsingen gezorgd.quote:Op donderdag 15 april 2010 10:32 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Er is wel een vrouw (noem geen naam) die ik meer dan leuk vind, ik heb het met haar weleens over geloof gehad, dat ik het evangelie vertelde was juist omdat ik om haar geef. Dat ben ik trouwens niet met je eens, dat het weinig ruimte laat voor een prettige relatie met een vrouw.
Een verstandig antwoord en ik denk het eerste waar ik het bijna helemaal mee eens ben, het zoeken en vinden heeft inderdaad betrekking op Jezus christus.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:02 schreef Dolichologofobie het volgende:
Matthijs: als je zo gelovig bent, als je jezelf doet laten voorkomen; waarom vertrouw je dan niet op Jezus Christus? Als ik het zo lees, ben je veel te veel op zoek: niet doen.
In de Bijbel staat: 'zoekt en gij zult vinden'. Maar dat heeft uiteraard geen betrekking op het vinden van een vrouw, van een aards fenomeen. Het gaat hier om het vinden van Jezus Christus. Die je, moet ik de woorden uit je mond geloven, hebt gevonden. Dan is natuurlijk de vraag of je Hem ook zonder twijfel vertrouwd? Blijkbaar niet, want je bent naarstig op zoek naar een vrouw - tot het obsessieve toe?
Enfin. Stop dus met zoeken, leg het in de handen van Jezus Christus en leef naar Zijn wil. Bid en Hij zal weten waar je hart naar op zoek is en het je ook brengen/geven. Geduld is een schone zaak.
Wat een toeval, ik zou met haar trouwenquote:Op donderdag 15 april 2010 15:44 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Een verstandig antwoord en ik denk het eerste waar ik het bijna helemaal mee eens ben, het zoeken en vinden heeft inderdaad betrekking op Jezus christus.
In genesis 24 zie je hoe God Isaak en Rebekka bij elkaar brengt, de knecht van Abraham die naar de stad Nachor gaat, voor een vrouw voor Isaak en ervoor gaat bidden. God die zorgt dat rebekka precies op dat moment komt aanlopen met kruiken en naar de water putten gaat. Ik geloof dat God kan bewerken dat ik precies op het juiste moment, de juiste persoon tegen kom. Maar je kunt het niet afdwingen, God overziet het geheel en afhankelijk van zijn wil kan het wel maar ook niet gebeuren.
Ik heb weleens gebeden dat ik iemand (noem haar naam niet) zou tegenkomen na een hele tijd niet gezien te hebben en het gebeurd tot twee keer toe. Ik weet niet waar diegene woont (alleen stad) en ik kwam haar die dag tegen en een andere keer ook.
Daarvoor had ik niet gebeden. Mijn gebed was dat ik haar tegen kwam en een leuk gesprek zou hebben.quote:Op donderdag 15 april 2010 16:03 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Wat een toeval, ik zou met haar trouwen![]()
Want zij was niet oprecht? Had geen mededogen?quote:Op donderdag 15 april 2010 16:51 schreef matthijs.. het volgende:
Mijn interesse was oprecht, helaas kwam er geen gesprek.
God's wegen zijn nu eenmaal ondoorgrondelijk.quote:Op donderdag 15 april 2010 16:54 schreef Copycat het volgende:
Want zij was niet oprecht? Had geen mededogen?
nog 3 posts dus weest niet ongerust broederquote:Op donderdag 15 april 2010 16:53 schreef Crutch het volgende:
Ik heb gebeden om een slotje op dit topic.
Yes, volspammmmmen!quote:Op donderdag 15 april 2010 17:07 schreef Re het volgende:
[..]
nog 3 posts dus weest niet ongerust broeder
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |