ja better safe than sorry toch?quote:Op maandag 12 april 2010 19:05 schreef Puntenslijpsel het volgende:
[..]
Ik wacht even totdat ik klaar ben met deze strip van de pil. Misschien is het gewoon een opgezette klier. Maar het zit er nu al voor de derde dag en ik kan het heen en weer bewegen tussen mijn vingers. Aan de andere kant is het wel groter dan dat waar men normaal bang voor moet zijn
een week meer of minder maakt denk ik ook niet zoveel uit... al zit ik misschien binnenkort toch bij de doc want mijn rechteroog doet ook al pijn. jemig wat ben ik aan het klagen zegquote:
Ja nou, je hebt mensen die gaan voor iedere snif bij de dokter zitten. Daar heb ik echt een hekel aan. Maar juist bij dit soort dingen geldt het advies niet voor niets: geen risico's nemenquote:Op maandag 12 april 2010 19:16 schreef Puntenslijpsel het volgende:
[..]
een week meer of minder maakt denk ik ook niet zoveel uit... al zit ik misschien binnenkort toch bij de doc want mijn rechteroog doet ook al pijn. jemig wat ben ik aan het klagen zeg
Ja en daardoor groeit er nu een babykonijntje in mijn linkerborstquote:Op maandag 12 april 2010 19:18 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ja nou, je hebt mensen die gaan voor iedere snif bij de dokter zitten. Daar heb ik echt een hekel aan. Maar juist bij dit soort dingen geldt het advies niet voor niets: geen risico's nemen
En je oog..misschien heb je konijnentyfus
quote:Op maandag 12 april 2010 19:22 schreef Puntenslijpsel het volgende:
[..]
Ja en daardoor groeit er nu een babykonijntje in mijn linkerborst
Hij zegt 5 tetten. Waarom 5. Makes no sense, they come in pairsquote:Op maandag 12 april 2010 19:20 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
http://www.dumpert.nl/mediabase/858411/cdd640ca/tettenbelg.html
2 handen, 1 mondquote:Op maandag 12 april 2010 19:23 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Hij zegt 5 tetten. Waarom 5. Makes no sense, they come in pairs
Valt mee, ik wilde voornamelijk Whiteguy voor zijn met het maken van deze grapquote:Op maandag 12 april 2010 19:03 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
De hormoontje gieren weer nu het lente is he?
Maar PS, wat ga je nu doen dan? Naar de dokter?
Ja je moet scherp zijn hier.quote:Op maandag 12 april 2010 19:33 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Valt mee, ik wilde voornamelijk Whiteguy voor zijn met het maken van deze grap
Nee, gelukkig nietquote:Op maandag 12 april 2010 15:09 schreef PhysicsRules het volgende:
had je het nog niet in de wandelgangen gehoord?
Volgend jaar wellicht, maar ik heb al wat voor hem:quote:Op maandag 12 april 2010 19:35 schreef Hawaii_Tim het volgende:
@IARL: Is er binnenkort een gelegenheid waarvoor je Jair moet aankleden? Ik heb een leuk kostuum gevonden
Link!
Hmmm laat ik dat nu eens doenquote:Op maandag 12 april 2010 20:08 schreef iamredleader het volgende:
Trouwens, PS, wanneer krijgt je blog weer een update?
Geen mitra in de buurt hier bij mijn weten. Die lagavulin die ook in de aanbieding op de site staat heb ik volgens mij laatst wel op, die beviel wel goed. Maar die kan ik hier om de hoek kopen voor een aanzienlijk lagere prijs dan bij de mitra.quote:Op maandag 12 april 2010 20:23 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Whiskydrinkers: Mitra heeft nu een grote fles McClelland (1,75 liter) voor 29,99 in plaats van 49,99
Van zo'n bericht krijg ik wel de neiging die Klink een keer een tot de orde te roepen, dus in die zin heeft ie misschien nog gelijk ookquote:Klink: Ongeloof leidt tot geweld
Dag ongelovige schaapjes van GeenStijl. Hier spreekt dr. Klink met een onthullende boodschap. Velen van u beweren dat religie wel eens de aanleiding zou kunnen zijn van een heleboel geweld. De voorbeelden van oorlog in religieuze gebieden zijn tenslotte talloos. Haatdragende imams, misbruikende priesters en onverdraagzame predikanten zitten overal ter wereld. Om over de bloederige veldslagen en regelrechte oproepen tot geweld in diverse heilige boeken nog maar te zwijgen. Maar om daarom nu te beweren: Religie en geweld zijn twee handen op een buik gaat veel te ver. Ik zou het liever omdraaien. Ongeloof leidt juist tot een explosie van geweld. Kijk de geschiedenis er maar op na. Neem de Franse Revolutie, een grote aanklacht tegen god. De nazi's: Zo atheïstisch als de pest. Bij Hitler verbleek die hele Richard Dawkins gewoon. De communisten van hetzelfde laken een pak: Dacht jullie dat Stalin wel vriendelijk was voor een dominee? Echt niet hoor. China idem. Daar worden gelovigen behandeld als Joden in de tweede wereldoorlog. Nu we het toch weer over nazi's hebben: Rechtsfilosoof Paul Cliteur en bepaalde aanhangers van D66 zijn ook bijzonder intolerant jegens gelovigen. Moraal van te verhaal: Gelovigen zijn ietsje beter dan niet-gelovigen. Was getekend, de heer Klink.
Mogen ze houden, niet te zuipen, alleen goed voor de whisky saus.quote:Op maandag 12 april 2010 20:23 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Whiskydrinkers: Mitra heeft nu een grote fles McClelland (1,75 liter) voor 29,99 in plaats van 49,99
Iieieieiewl!!!quote:
Even madam Hersey opgezocht:quote:Op maandag 12 april 2010 19:37 schreef Whiteguy het volgende:
Al eerder gepost volgens mij, maar daarom niet minder on-topic:
[ afbeelding ]
Stijgende verbazing over # 10
Niet er over dromen straks, dat wil ik nou ook weer niet op mijn geweten hebben...quote:Op maandag 12 april 2010 23:05 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Iieieieiewl!!!
What is seen cannot be unseen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet met Ctrl-A of wanneer je onder de afbeelding gaat staan met je muis, linkermuisknop ingedrukt houdt en naar boven sleept, waarbij je de afbeelding dus selecteert?quote:
Ik snap waar CTRL+A voor dientquote:Op maandag 12 april 2010 23:24 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Niet met Ctrl-A of wanneer je onder de afbeelding gaat staan, muis ingedrukt houdt en naar boven sleept, waarbij je de afbeelding dus selecteert?
Bij mij doet 'ie het prima...
Maar awel, edoch...quote:Op maandag 12 april 2010 23:25 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ik snap waar CTRL+A voor dient
Alleen verandert we volgens mij niets aan het plaatje.
Nee, gewoon blauw.quote:Op maandag 12 april 2010 23:26 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Maar awel, edoch...
Worden selecties bij jou wel blauw gearceerd?
In een goede browser als Chrome is het niet gearceerd maar egaal blauw.quote:Op maandag 12 april 2010 23:30 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Wat is 'gewoon blauw'?
Ik gebruik IE en dan worden selecties blauw gearceerd/gehighlight...
Jammer dan voor jou...quote:Op maandag 12 april 2010 23:35 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
In een goede browser als Chrome is het niet gearceerd maar egaal blauw.
Nou, ik geloof het allemaal wel. Als ik blote tieten moet zien, dan zoek ik wel ergens andersquote:
quote:Op maandag 12 april 2010 23:30 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Wat is 'gewoon blauw'?
Ik gebruik IE en dan worden selecties blauw gearceerd/gehighlight...
Het werkt hier niet in Opera of IE8. En om nou speciaal een outdated browser te downloaden voor zo'n geintje, nee bedanktquote:Op maandag 12 april 2010 23:30 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Wat is 'gewoon blauw'?
Ik gebruik IE en dan worden selecties blauw gearceerd/gehighlight...
Ik begin te vermoeden dat de grap juist is dat er helemaal niets te zien valt.quote:Op dinsdag 13 april 2010 00:15 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Het werkt hier niet in Opera of IE8. En om nou speciaal een outdated browser te downloaden voor zo'n geintje, nee bedankt
Ik heb jaren terug een soortgelijk plaatje gezien, dat werkte toen wel. Het K3-plaatje is zeg maar als de zwarte vakjes op een schaakbord, en op de witte vakjes is op net zo'n manier een andere foto te zien. Maar die zie je pas na het selecteren van het plaatjequote:Op dinsdag 13 april 2010 00:16 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ik begin te vermoeden dat de grap juist is dat er helemaal niets te zien valt.
Ja, dat vind ik ook.quote:Op dinsdag 13 april 2010 09:37 schreef TradeMarkie het volgende:
Op zich gaat het meestal wel goed en als er iets is dan bellen we elkaar, kleine moeite. Je rijdt toch niet gewoon zomaar weg? Als je al voor de deur staat kun je best even aanbellen lijkt me.
Maar het is gelukkig maar 3 dagen per week, morgen rij ik gewoon alleen
Is er nou niemand binnen de katholieke kerk die op het idee komt om al die leiders een keer bij elkaar te roepen... en dan af te spreken om komende tijd even de SMOELEN DICHT TE HOUDEN. Ik denk namelijk niet dat een persconferentie als deze het imago weer oppoetstquote:2e man Vaticaan: misbruik kinderen omdat daders homo zijn
Kardinaal Bertone, in rang de nummer twee in het Vaticaan, net onder de Paus, meent dat misbruik van kinderen in de katholieke kerk niet komt door het celibaat, maar omdat de daders in kwestie (onder meer priesters) homoseksueel zijn.
'Relatie homo zijn en pedofilie'
Bertone deed zijn uitspraak tijdens een persconferentie die hij gaf in de Chileens hoofdstad Santiago. Letterlijk zei hij: "Many psychologists, many psychiatrists have demonstrated that there is no relation between celibacy and paedophilia but many others have demonstrated, I was told recently, that there is relation between homosexuality and paedophilia. That is true. I have the documents of the psychologists. That is the problem. That's enough now (of questions)."
Ontkenning doofpot
Verder ontkende de kardinaal dat de kerk onderzoeken van pedofilie door priesters heeft belemmerd. Vorige week kwam Bertone al in opspraak, omdat hij volgens een Duits weekblad in 1998 het seksueel misbruik van honderden Amerikaanse kinderen in de doofpot zou hebben gestopt.
Het kan twee kanten op. De priesters kunnen inderdaad homo zijn, wat vroeger niet al te best werd geaccepteerd. Om vragen als "waarom ben je nou nog steeds niet getrouwd?" te voorkomen is het celibaat wel een gerespecteerde optie. Dan is het alleen minder handig om ze te omringen met jonge koorknapen na tig jaar droog staanquote:Op dinsdag 13 april 2010 10:24 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Is er nou niemand binnen de katholieke kerk die op het idee komt om al die leiders een keer bij elkaar te roepen... en dan af te spreken om komende tijd even de SMOELEN DICHT TE HOUDEN. Ik denk namelijk niet dat een persconferentie als deze het imago weer oppoetst
Overigens ben ik in het bezit van documenten, geschreven door psychologen en psychiaters (geprint vanaf het internet einzeinz!!11!!) waarin staat dat alle katholieken zwakzinnig zijn. Dus het is waar.
Zeker! Ik ben dan ook doodsbang voor de krokoduck!quote:Op dinsdag 13 april 2010 11:04 schreef Etcetera het volgende:
Alles wat op internet staat is waar toch
En in de krant hè?quote:Op dinsdag 13 april 2010 11:04 schreef Etcetera het volgende:
Alles wat op internet staat is waar toch
Niet op jou hoop ik?quote:Op dinsdag 13 april 2010 12:54 schreef Etcetera het volgende:
Oef, net m'n stagebegeleider voor het eerst echt nijdig gezien
Het heeft te maken met wat externe dingen waar hij absoluut geen invloed op heeft. Ben benieuwd hoe het gaat uitpakken.quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:06 schreef Soempie het volgende:
Hopelijk heeft hij een beetje indruk gemaakt dan.
wtf?quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:07 schreef Soempie het volgende:
Ik begrijp iets niet. MSN op m'n laptop geeft een andere lijst aan personen dan msn op m'n computer.
En net zat ik ook opeens in mail die niet van mij was. Mijn naam stond er wel, maar mijn mailtjes niet. Het was allemaal gericht aan ene Jennifer? Iemand nog meer problemen met msn/ livemail?
Kun je beter thuis zitten.quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:09 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Het heeft te maken met wat externe dingen waar hij absoluut geen invloed op heeft. Ben benieuwd hoe het gaat uitpakken.
*ziet zichzelf al op de gang zitten met een laptopje op schoot
Ik heb in elk geval m'n eigen mail weer.quote:
Denk het welquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |