quote:
quote:Op zondag 4 april 2010 11:08 schreef Maringo het volgende:
Voor Pasen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die 2equote:Op dinsdag 6 april 2010 14:08 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Hitlergrapjes?
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ] [ afbeelding ]
die man heeft echt te veel tijd gehad, maar we super awesomequote:
quote:Op dinsdag 6 april 2010 14:09 schreef Asgard het volgende:
Ik moest zo hard lachen om deze plaatje uit het vorige topic:
[ afbeelding ]
Je moet inloggen? Of is het een suffe manier van de maker om emailadressen te kraken?quote:
quote:Op vrijdag 9 april 2010 14:22 schreef Mirel het volgende:
[..]
Je moet inloggen? Of is het een suffe manier van de maker om emailadressen te kraken?
Hoe vaak moet dat fout gegaan zijn?quote:
Fix je internetquote:Op donderdag 15 april 2010 16:53 schreef Pulzzar het volgende:
leuk hoor die vorige post. Lekker 5 minuten wachten tot alle plaatjes geladen zijn.
Tijd om eens wat minder 420chan te lurken!quote:Op zondag 11 april 2010 14:16 schreef Mirel het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het doet nogal aan Japanse reclames denken...quote:
quote:Op dinsdag 20 april 2010 11:04 schreef Handschoen het volgende:
Net als bij die kikkers vraag ik me af wat hier grappig aan moet zijn
quote:
Zegt degene met een Boxxy UIquote:Op dinsdag 20 april 2010 17:04 schreef TheThirdMark het volgende:
/b/ humor.
Niet aan ons hoogopgeleide Top Fokkers besteed.
Lol, het enige wat ik zie is een FBI tagquote:
Hotlink protectiequote:Op donderdag 22 april 2010 17:03 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Lol, het enige wat ik zie is een FBI tag
Probeer eens in 2003quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:50 schreef picodealion het volgende:
Waar is deze van?
[ afbeelding ]
En heeft iemand er nog meer?
quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:50 schreef picodealion het volgende:
Waar is deze van?
[ afbeelding ]
En heeft iemand er nog meer?
quote:
Volgens mij was die een beetje dronken, of niet?quote:Op maandag 26 april 2010 17:18 schreef picodealion het volgende:
Dat die ene er gewoon nog een keer in valt,.
Heb jij ergens een weddenschap lopen? Kijken hoevaak dit gifje overal neergepleurd wordt ofzo?quote:Op dinsdag 27 april 2010 12:02 schreef Zith het volgende:
Geweldige posts de laatste 24 uur![]()
Mijn toevoeging :
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 6 april 2010 14:09 schreef Asgard het volgende:
Ik moest zo hard lachen om deze plaatje uit het vorige topic:
[ afbeelding ]
wtf?quote:
als ik zoiets in mijn huis zou aantreffen zou ik meteen verhuizenquote:Op woensdag 28 april 2010 13:38 schreef TheThirdMark het volgende:
[ afbeelding ]
Ik weet het, ik weet het. Flauw. Maar toch garpig
Ik dacht dat het wel grappig zou zijn maar toen ik het begon te kijken begon ik het enorm zielig voor dat meisje te vinden.quote:
Leedvermaak, heerlijkquote:
Doet me denken aan deze hippe dansmove genaamd de chainsaw:quote:Op maandag 3 mei 2010 09:57 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Sow, wat heeft die gehad????? hahaha
Sunflower dancer
[ afbeelding ]
http://www.dumpert.nl/med(...)rt_sinds_tijden.htmlquote:Op dinsdag 4 mei 2010 09:39 schreef picodealion het volgende:
[..]
Doet me denken aan deze hippe dansmove genaamd de chainsaw:
Zelfs de neus afvegen,quote:Op dinsdag 4 mei 2010 12:42 schreef -Willempie- het volgende:
[..]
http://www.dumpert.nl/med(...)rt_sinds_tijden.html
Deze heeft ze allemaal, de zeismove, de trommellaar, grasmaaiermove enz
quote:
Ziet eruit als Johnny Depp... Misschien 21 jump street?quote:Op dinsdag 4 mei 2010 17:18 schreef Asgard het volgende:
[..]
Hahaha voor het eerst zie ik waarom die idioot huilt. Uit welke film/serie komt dat stukje?
quote:
dubbel post?quote:Op donderdag 6 mei 2010 19:14 schreef TimKuik het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)anden_in_pisbak.html
ahaha, wat een ventquote:Op donderdag 6 mei 2010 19:14 schreef TimKuik het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)anden_in_pisbak.html
Je tiet is bloot.. Wat een ventquote:Op zondag 9 mei 2010 19:20 schreef Echtjammer het volgende:
In deze video rond 12:50 is echt wel een baas te zien, deze oude man lust er wel pap van.
http://www.rtl.nl/compone(...)nstal_23-07-2008.xml
Natuurfilms
Dat is zoquote:Op zondag 9 mei 2010 15:53 schreef Yoda87 het volgende:
http://vulpix.physgaming.nl/wut/other/Elephant_jumping.swf
Hahaha!quote:Op zondag 9 mei 2010 19:20 schreef Echtjammer het volgende:
In deze video rond 12:50 is echt wel een baas te zien, deze oude man lust er wel pap van.
http://www.rtl.nl/compone(...)nstal_23-07-2008.xml
Natuurfilms
quote:Op zaterdag 1 mei 2010 20:53 schreef sj0er-D het volgende:
Kunstig! http://www.6voor1.nl/2010/05/potlood-versus-camera/
oww en deze: http://www.6voor1.nl/2010/04/lekker-uitzicht-hoor/
Dat was echt een geweldig programma! Deze sketch hebben ze volgens mij ooit ook laten zien in De Wereld Draait Door:quote:
BWAHAHAHAquote:
Netjes gedaanquote:
Is ook niet grappig maar wel cool.quote:
Door hotlinking niet zichtbaar.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 18:46 schreef Knipoogje het volgende:
Toiletspoelbakken in China
[ afbeelding ]
tja kwestie van smaak denk ik, mr ik vond ze beide niks..quote:
Inderdaad, je ziet Europa, dus geen willekeurige hoop neergesmeten kleding.quote:
Ben jij blind of heb je niet goed opgelet tijdens aardrijkskunde?quote:Op zaterdag 15 mei 2010 16:05 schreef TheThirdMark het volgende:
En plaatjes van een leeg getrokken kast is leuk omdat?
Nee, het moet garpig zijn. Funny. Niet wazig. Die laars is wel aardig, maar voor de rest stelt het dus geen flikker voor en is het dus nutteloos. Kan er nog geen glimlach van krijgen. Aan de andere kant ben jij een vrouw en dus voorzien van simpele humor en begin je al te kwijlen van de gedachte aan die kleding. Dus van jouw standpunt snap ik het wel.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 16:17 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Inderdaad, je ziet Europa, dus geen willekeurige hoop neergesmeten kleding.
Toch leuk of moet het per se altijd shockerend of ranzig zijn
Grappig hoeft niet altijd duidelijk te zijn hoor, soms moet je even nadenken voor de grap tot je doordringt.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 16:37 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Nee, het moet garpig zijn. Funny. Niet wazig. Die laars is wel aardig, maar voor de rest stelt het dus geen flikker voor en is het dus nutteloos. Kan er nog geen glimlach van krijgen. Aan de andere kant ben jij een vrouw en dus voorzien van simpele humor en begin je al te kwijlen van de gedachte aan die kleding. Dus van jouw standpunt snap ik het wel.
quote:Op zaterdag 15 mei 2010 16:41 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Grappig hoeft niet altijd duidelijk te zijn hoor, soms moet je even nadenken voor de grap tot je doordringt.
Maar jij bent een lul dus ik snap jouw standpunt ook
Haha, dat is wel echt netjes gedaanquote:
DEJA VU!!quote:
Deze vind ik wel grappig, een Muppets-parodie op de hersenloze reacties die je vaak op YouTube vind:quote:
Haha een heel klein barbie minimuiltje van vroeger (midden)?quote:
Herkenbaar...quote:
Deze foto's waren 2 uur na de bui (toen kwam ik pas thuis) en lagen al in het zonnetje te smelten...quote:Tijdens het noodweer rond Arnhem kwamen hagelstenen zo groot als pingpongballen naar beneden. De hagelstenen hadden volgens het KNMI een omvang van drie à vier centimeter. Talloze auto's raakten daardoor beschadigd. Ook ontstond er veel wateroverlast. Door blikseminslag en windstoten gingen bomen tegen de vlakte.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |