WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
1000¤ uitgeleend aan een klasgenoot, hoe krijg ik het terug?
Leren mensen het dan nooit.......
Vriendin geeft geld niet terug
en op zoektermen zijn er nog wel veel meer te vinden.
Vriendin geeft geld niet terug
en op zoektermen zijn er nog wel veel meer te vinden.
quote:Op vrijdag 2 april 2010 19:16 schreef kluskampioene het volgende:
[..]
Ken je het gezegde van een kale kip kun je niks plukken?
Vuile gokverslaafde kankerrat, en jij hebt je erin laten tuinen. Nooit geld uitlenen aan dat soort lijpe lijers.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ja maar deze was, van horen zeggen, een hendige ondernemer!quote:Op zaterdag 3 april 2010 13:24 schreef Ringo het volgende:
Vuile gokverslaafde kankerrat, en jij hebt je erin laten tuinen. Nooit geld uitlenen aan dat soort lijpe lijers.
Nog een reden om 'm zijn eigen centen te laten verdienen.quote:Op zaterdag 3 april 2010 13:37 schreef Robin__ het volgende:
[..]
Ja maar deze was, van horen zeggen, een hendige ondernemer!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Jij zou het prachtig vinden als jan en alleman met een beetje moeite je adres kan vinden? Dat is wel de meest basale vorm van privacy wat je hier belachelijk lijkt, of probeert, te maken. TS had zich hier gewoon beter moeten indekken of gewoon niet geld moeten uitlenen aan mensen waarvan hij het adres niet eens had.quote:Op vrijdag 2 april 2010 17:48 schreef geevee het volgende:
Johan,ikm vrees dat het moeilijk zal worden om het adres te achterhalen je weet dat tegenwoordig dit soort gegevens niet zomaar worden vrijgegeven alles onder dat toverwoord "privacie"
...
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Wet artikel nummer weet ik niet, maar ik heb voor iets soortgelijks eens informatie gevraagd bij het juridisch loket en die legden mij haarfijn uit dat zonder marktrente of hogere rente (max geloof ik 18%) het gewoon een gift is en je juridisch geen poot hebt om op te staan. Daarnaast heb je een contract nodig, opgesteld volgens wettelijke regels, om ook maar iets te kunnen eisen.quote:Op zaterdag 3 april 2010 01:35 schreef Argento het volgende:
[..]
Ik ben nu toch wel benieuwd waar in de wet geregeld is dat er rente gerekend moet worden alvorens sprake kan zijn van een geldleningsovereenkomst.
Aannemelijk maken stelt geen ruk voor omdat dat geen bewijs is maar zoals het woord al zegt: aannemelijk. Wie bepaald wat aannemelijk is?
De belastingdienst ziet het trouwens ook zo.
Ik vermeld alleen maar wat het juridisch loket mij vermeld heeft. Wellicht hebben hun het fout. Iemand hier die rechten heeft gestudeerd? Die kan het waarschijnlijk beamen of tegenspreken.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
maar dan zou als de bank (belastingdienst) per ongeluk een ton op je rekening zet, je dit ook gewoon mogen houden. Dat is nieuwe info
Interessant topic. Volgens mij heb je voor dit soort zaken echt wel een handtekening nodig en een deadline waarbinnen er betaald moe(s)t worden.
Geweldig en die studentjes maar denken dat als ze een paar keer gepokerd hebben ze meteen multi miljonair worden, omdat de neef van de beste vriend zijn overbuurman dat ook gelukt is 
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Nee, alleen als zij dit ook daadwerkelijk en bewust bedoeld hadden.quote:Op zaterdag 3 april 2010 14:06 schreef opgebaarde het volgende:
maar dan zou als de bank (belastingdienst) per ongeluk een ton op je rekening zet, je dit ook gewoon mogen houden. Dat is nieuwe info
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Wat is een Tai Yi Long? Ninja?quote:Op vrijdag 2 april 2010 16:00 schreef Yi-Long het volgende:
Even een tai yi long op afsturen om hem eens te laten schrikken...
@ TS:
Als je Marokkaanse vrienden hebt,spreek ze even aan dat ze op jouw kosten een middagje een
bakje kapsalon mogen eten als ze jouw even helpen een probleem op te lossen.
75 topics = FIN
Klopt is ook zo, als ze dit spontaan zonder fout in hun systeem zouden doen mag je het houden. Als de belastingdienst kan aantonen dat er een fout gemaakt is mogen ze het terugvorderen (zelf nog met rente ook).quote:Op zaterdag 3 april 2010 14:06 schreef opgebaarde het volgende:
maar dan zou als de bank (belastingdienst) per ongeluk een ton op je rekening zet, je dit ook gewoon mogen houden. Dat is nieuwe info
Dus als de TS kan aantonen dat de bank een fout gemaakt heeft bij de opdracht van hem mag hij het terugvorderen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Handige ondernemer my ass! Een goede ondernemer heeft heel wat meer in huis zowel op sociaal vlak als een hogere intelligentie.
En jij bent gewoon een domme klootzak, een naïeve kleuter. Dat je zelf niet in kan schatten dat je je beter niet kunt inlaten met dit soort praktijken, lenen + gokken = vragen om problemen. Beter maak je gewoon je school af en ga je normaal geld verdienen, dit gaat nergens over.
Een goede ondernemer heeft heel wat meer in huis zowel op sociaal vlak als een hogere intelligentie. En jij bent gewoon een domme klootzak, een naïeve kleuter. Dat je zelf niet in kan schatten dat je je beter niet kunt inlaten met dit soort praktijken, lenen + gokken = vragen om problemen. Beter maak je gewoon je school af en ga je normaal geld verdienen, dit gaat nergens over.
Een overeenkomst is vormvrij, tenzij de wet anders bepaald. In casu kan dat dus ook een mondelinge ovk betekenen.quote:Op zaterdag 3 april 2010 13:56 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Wet artikel nummer weet ik niet, maar ik heb voor iets soortgelijks eens informatie gevraagd bij het juridisch loket en die legden mij haarfijn uit dat zonder marktrente of hogere rente (max geloof ik 18%) het gewoon een gift is en je juridisch geen poot hebt om op te staan. Daarnaast heb je een contract nodig, opgesteld volgens wettelijke regels, om ook maar iets te kunnen eisen.
Aannemelijk maken stelt geen ruk voor omdat dat geen bewijs is maar zoals het woord al zegt: aannemelijk. Wie bepaald wat aannemelijk is?
En het is aan de rechter om te oordelen. Die zal hoor- en wederhoor toepassen en uiteindelijk een vonnis geven. Als de rechter alles aannemelijk vind, is het dus einde verhaal voor meneer de gokker.
Hebben jullie me een beetje gemist?
Waarom laat je hem niet in 10 termijn betalen ofzo? Weet je tenminste dat de kans groot is dat je een deel terug zal krijgen.
Ik zou een paar straatmocro's van de straat halen en hun zich fysiek op hem uit laten leven. Deze doen dat gewoon voor hun hobby en het kost je waarschijnlijk alleen het vervoer (benzine-geld), en misschien het interieur wat ze tijdens de rit slopen. Om vervolgens de volgende dag het geld op te halen.
laat hem in termijnen betalen;) zodra hij het 1e termijn betaalt heeft, dan heeft hij de schuld namelijk erkent
Onzin. Het verschil tussen een gift en een lening is niet dat er rente moet worden betaald, het verschil is dat je het ene wél terug wil en het andere niet. Klok+klepelverhaal, waarschijnlijk. Tenzij je alsnog met dat wetsartikel aan komt zetten, maar misschien heb je op zaterdagavond wel wat beters te doen dan naar iets zoeken wat niet bestaat.quote:Op zaterdag 3 april 2010 13:56 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Wet artikel nummer weet ik niet, maar ik heb voor iets soortgelijks eens informatie gevraagd bij het juridisch loket en die legden mij haarfijn uit dat zonder marktrente of hogere rente (max geloof ik 18%) het gewoon een gift is en je juridisch geen poot hebt om op te staan.
Nog meer onzin, een overeenkomst is vormvrij, op enkele in de wet opgesomde uitzonderingen. Mondeling is goed, achterop een bierviltje mag, al SMS je het, allemaal prima in orde.quote:Daarnaast heb je een contract nodig, opgesteld volgens wettelijke regels, om ook maar iets te kunnen eisen.
Uiteindelijk de rechter, lijkt me.quote:Aannemelijk maken stelt geen ruk voor omdat dat geen bewijs is maar zoals het woord al zegt: aannemelijk. Wie bepaald wat aannemelijk is?
Neen.quote:De belastingdienst ziet het trouwens ook zo.
Zij hebben het fout, of jij hebt het fout begrepen. Dat laat ik even in het midden.quote:Ik vermeld alleen maar wat het juridisch loket mij vermeld heeft. Wellicht hebben hun het fout. Iemand hier die rechten heeft gestudeerd? Die kan het waarschijnlijk beamen of tegenspreken.
Wederom fout, zoek maar even op "onverschuldigde betaling".quote:Op zaterdag 3 april 2010 17:25 schreef sjorsie1982 het volgende:
Klopt is ook zo, als ze dit spontaan zonder fout in hun systeem zouden doen mag je het houden.
...
wauwquote:Op zaterdag 3 april 2010 17:25 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Klopt is ook zo, als ze dit spontaan zonder fout in hun systeem zouden doen mag je het houden. Als de belastingdienst kan aantonen dat er een fout gemaakt is mogen ze het terugvorderen (zelf nog met rente ook).
heb je dit ook van het juridisch loket?
wat voor nitwits zitten daar eigenlijk?
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Ik heb momenteel een advocaat op een "soortgelijke" zaak staan, en ik heb toch echt gewoon recht op het uitgeleende geld hoor (ik heb het inmiddels ook gekregen)...quote:Op zaterdag 3 april 2010 13:56 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Wet artikel nummer weet ik niet, maar ik heb voor iets soortgelijks eens informatie gevraagd bij het juridisch loket en die legden mij haarfijn uit dat zonder marktrente of hogere rente (max geloof ik 18%) het gewoon een gift is en je juridisch geen poot hebt om op te staan. Daarnaast heb je een contract nodig, opgesteld volgens wettelijke regels, om ook maar iets te kunnen eisen.
Aannemelijk maken stelt geen ruk voor omdat dat geen bewijs is maar zoals het woord al zegt: aannemelijk. Wie bepaald wat aannemelijk is?
De belastingdienst ziet het trouwens ook zo.
Ik vermeld alleen maar wat het juridisch loket mij vermeld heeft. Wellicht hebben hun het fout. Iemand hier die rechten heeft gestudeerd? Die kan het waarschijnlijk beamen of tegenspreken.
Wat mijn advocaat echter _wel_ heeft gezegd is dat er een overeenkomst nodig is; een bankafschrift met daarop "lening", is dat niet. Dan kan ik wel naar iedereen die ik geld overmaak ff erbij vermelden dat het een lening is, om het later met rente terug te vorderen. Een overboeking is dan ook geen bewijs van een "overeenkomst", maar slechts van een transactie; er kan net zo goed een dienst voor zijn geleverd.
Wat je niet met elkaar moet verwarren is het bestaan van een overeenkomst en het bewijs voor het bestaan van een overeenkomst. Een overeenkomst heb je al heel snel. Als persoon A vraagt of ie 1000 euro van persoon B kan lenen en persoon B zegt dat dat goed is, dan is de overeenkomst daarmee een feit. Of ie vervolgens ook bewezen kan worden met een bankafschrift waarop een betaling van B naar A onder de noemer 'lening' is te zien, hangt af van de omstandigheden. Ik zie niet in waarom dat bij voorbaat géén bewijs zou zijn. Bovendien staat dan vast dat B een betaling aan A heeft gedaan en als A verweer wil voeren tegen de aanspraak van B die dat geld terug wil (en dan maakt het niet zoveel uit of hij het geld terug wil op voet van A's terugbetaalverplichting op grond van de geldlening of op voet van de onverschuldigde betaling) dan zal hij daartoe aanvoeren dat het om een gift ging. Maar die stelling is weer niet sterk als B op het bankafschrift uitdrukkelijk het woord "lening" vermeldt.quote:Op zaterdag 3 april 2010 20:19 schreef silliegirl het volgende:
Wat mijn advocaat echter _wel_ heeft gezegd is dat er een overeenkomst nodig is; een bankafschrift met daarop "lening", is dat niet. Dan kan ik wel naar iedereen die ik geld overmaak ff erbij vermelden dat het een lening is, om het later met rente terug te vorderen. Een overboeking is dan ook geen bewijs van een "overeenkomst", maar slechts van een transactie; er kan net zo goed een dienst voor zijn geleverd.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
quote:Op zaterdag 3 april 2010 20:19 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Ik heb momenteel een advocaat op een "soortgelijke" zaak staan, en ik heb toch echt gewoon recht op het uitgeleende geld hoor (ik heb het inmiddels ook gekregen)...
Wat mijn advocaat echter _wel_ heeft gezegd is dat er een overeenkomst nodig is; een bankafschrift met daarop "lening", is dat niet. Dan kan ik wel naar iedereen die ik geld overmaak ff erbij vermelden dat het een lening is, om het later met rente terug te vorderen. Een overboeking is dan ook geen bewijs van een "overeenkomst", maar slechts van een transactie; er kan net zo goed een dienst voor zijn geleverd.
. Inderdaad. Mijn ouders hebben ook geld tegoed van iemand die ik zeg maar had "binnengehaald" en aan wie ik zelf ook geld heb gegeven. Ik had zelf toen helemaal niet door dat het een bodemloze put was, maar mijn vader had in de gaten dat e.e.a. niet klopte en heeft hem een schuldbekentenis met datum, naam en al laten tekenen.Daar heeft ie zich niet aan gehouden en toen zijn we naar een advocaat gestapt, en samen met haar vervolgens naar de rechter. Hij moet nu dokken.
Het moet echt zwart op wit staan dat er geleend is, de handtekening is eigenlijk het belangrijkste. In ons geval was het niet de meest betrouwbare persoon die al het geld zelf eigenlijk als een gift wenste te zien. Dat vond mijn vader dus niet, vooral niet nadat een en ander duidelijk werd, en toen is er getekend.
[ Bericht 3% gewijzigd door Jumping-Skippy op 03-04-2010 21:53:14 ]
Jij blij!
Kijk eens op www.voelspriet.nl
Stel je vraag daar op het forum, daar ben ik ook eens goed geholpen met het zoeken naar iemand
Stel je vraag daar op het forum, daar ben ik ook eens goed geholpen met het zoeken naar iemand
Only the dead have seen the end of the war - Plato
Want dit forum is niet goed (of alleen goed voor spam?).quote:Op zondag 4 april 2010 18:04 schreef klotezooi het volgende:
Stel je vraag daar op het forum, daar ben ik ook eens goed geholpen met het zoeken naar iemand
Nee totaal geen spam
Lees maar eens goed
Door beter gebruik te maken van zoektermen kunnen ze blijkbaar meer te vinden komen
Maar mocht iemand denken dat dit spam is dan verwijder het maar
Ik ben er iig goed geholpen
Baat het niet dan schaad het niet is mijn instelling
Lees maar eens goed
Door beter gebruik te maken van zoektermen kunnen ze blijkbaar meer te vinden komen
Maar mocht iemand denken dat dit spam is dan verwijder het maar
Ik ben er iig goed geholpen
Baat het niet dan schaad het niet is mijn instelling
Only the dead have seen the end of the war - Plato
is het een kerel waar je bang van wordt? zo niet, zijn adres achterhalen... afspraakje maken (hey lang niet meer gesproken, volgende week ff een biertje doen?) bij hem thuis voor 1000 euro aan spullen opscharrelen, computer, telefoon en bijv een opod zit je er al snel aan. Hierna zeg je dat hij ze binnen 2 weken kan terugkopen anders zet je ze op marktplaats:)
Is je maat een goede pokeraar?
Zo ja, dan zou je hem nog een keer een paar duizend euro kunnen uitlenen. Misschien kan hij daar wel die 2000 euro mee terugwinnen en zo jou terugbetalen?
Zo ja, dan zou je hem nog een keer een paar duizend euro kunnen uitlenen. Misschien kan hij daar wel die 2000 euro mee terugwinnen en zo jou terugbetalen?
-weg, zie banmeldtopic-
[sarcasm on]quote:Op dinsdag 6 april 2010 04:35 schreef guapo het volgende:
Is je maat een goede pokeraar?
Zo ja, dan zou je hem nog een keer een paar duizend euro kunnen uitlenen. Misschien kan hij daar wel die 2000 euro mee terugwinnen en zo jou terugbetalen?
ja geweldig plan! ik zeg DOEN!
[/sarcasm off]
PSV - Feyenoord 10 - 0
quote:Op vrijdag 2 april 2010 17:06 schreef HalvinCarris het volgende:
Ik zie nog maar één optie.
http://www.bigfrank.nl/
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
als het mijn geld was ging ik hem stalken en op zn gezicht slaan totdat ik het kreeg, desnoods zn hele familie benaderen
PSV - Feyenoord 10 - 0
Lastig om te bewijzen. Wie niet waagt, wie niet wint dus misschien als je 1000 euro kan missen kan je ook wel wat geld stoppen in een onderzoekje 
Zo te lezen kan jij zomaar 1000 euro missen onder het motto..het gaat meer om het principe.quote:Op vrijdag 2 april 2010 15:55 schreef Johan_Haas_ het volgende:
Het is niet dat ik het geld echt hard nodig heb, maar het gaat me meer om het principe ik wil die ¤1000 euro gewoon een keer terug. En ik heb zo'n gevoel dat de kans dat ik het terugkrijg alleen maar kleiner wordt als ik langer wacht met actie ondernemen.
Johan
(hopelijk leest hij dit topic ook
)Of je nu wel of niet aktie gaat ondernemen, zolang hij niet reageerd of de boot afhoudt ben jij je geld kwijt en aangezien ik de indruk heb dat jij 1000 euro met gemak kan missen, zal een eventuele advocaat jou wel graag bij willen staan indien je juridische stappen zou willen ondernemen.
Cash al binnen 
Op zaterdag 10 juli 2010 13:47 schreef Guus_Geluk:
"Eindhoven, dat is de voetbalhoofdstad van Nederland"
Op woensdag 28 juli 2010 20:06 schreef heywoodu:
"En anders zal ik die Guus eens even vingeren, van achteren, met een stoelpoot.."
"Eindhoven, dat is de voetbalhoofdstad van Nederland"
Op woensdag 28 juli 2010 20:06 schreef heywoodu:
"En anders zal ik die Guus eens even vingeren, van achteren, met een stoelpoot.."
damn loopt dit nu nog steeds? Tis net een goed boek. Ga het volgen.
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
Niet eens zo'n slecht idee eigenlijk. Zou dan wel die deadline van twee weken telefonisch vermelden en niet via e-mail. Geen sporen achterlaten, jij weet van nietsquote:Op dinsdag 6 april 2010 01:02 schreef Brouw-Meester het volgende:
is het een kerel waar je bang van wordt? zo niet, zijn adres achterhalen... afspraakje maken (hey lang niet meer gesproken, volgende week ff een biertje doen?) bij hem thuis voor 1000 euro aan spullen opscharrelen, computer, telefoon en bijv een opod zit je er al snel aan. Hierna zeg je dat hij ze binnen 2 weken kan terugkopen anders zet je ze op marktplaats:)
Echt slim ben je ook niet he
I think universal harmony is a pipedream and it may be more productive to focus on more modest goals, like a ban on yodeling.
Niet slim... Maar ik wens je suc6 laat weten hoe het afloopt!
[ Bericht 59% gewijzigd door #ANONIEM op 22-05-2010 18:00:22 ]
Is hij dan niet makkelijk te achterhalen ?quote:M. schijnt een redelijke "internetondernemer"
[ Bericht 59% gewijzigd door #ANONIEM op 22-05-2010 18:00:22 ]
Lekkere kick weer. Ik denk niet dat TS nog gaat reageren, toch zou het leuk zijn, dus verkapte TVP.
It's you my love, you who are the stranger
Excuses voor de lange afwezigheid, hierbij een update.
Heb nu sinds kort zijn telefoonnr, zijn achternaam adres en hyves. Zijn telefoonnr lijkt buiten gebruik.
Ik heb ook een vriend die bij een juridisch kantoor zit die hem wel wil dagvaarden.
Ik heb hem nog 14 dagen geven om te betalen anders ga ik het anders aanpakken.
Heb een bericht op hyves gezet en heb hem de volgende mail gestuurd.
[ Bericht 1% gewijzigd door Johan_Haas_ op 16-06-2010 17:06:47 ]
Heb nu sinds kort zijn telefoonnr, zijn achternaam adres en hyves. Zijn telefoonnr lijkt buiten gebruik.
Ik heb ook een vriend die bij een juridisch kantoor zit die hem wel wil dagvaarden.
Ik heb hem nog 14 dagen geven om te betalen anders ga ik het anders aanpakken.
Heb een bericht op hyves gezet en heb hem de volgende mail gestuurd.
Nog een schriftelijke brief erachter aan?quote:plaats 16 Juni 2010
Betreft: Schuld van ¤1000
Geachte xxx
Ik heb je 5 november 2009 ¤1000,- uitgeleend en overgeboekt naar bankrekening xxx zodat je genoeg geld had om het MCOP pokertoernooi in Amsterdam te spelen. Je zat in mijn klas en ik had mijn geld in vertrouwen aan je geleend, ervan uitgaande dat je het zou terugbetalen.
Niet veel later stopte je met de studie en sprak ik je alleen nog maar op MSN messenger. Ik heb de MSN logs nagekeken en op MSN zei je diverse malen dat je in geldproblemen zat en gaf je data (in april en mei) wanneer je het geld zou betalen, je hebt echter nooit betaald. Nu negeer je me op mijn msn en telefonisch kan ik je ook niet bereiken (het nummer is afgesloten lijkt het).
Het is inmiddels meer dan 6 maanden later en ik heb er genoeg van, ik wil mijn geld terug.
Ik geef je 14 dagen om het geld alsnog naar mijn bankrekening, xxxx t.n.v.xxx, over te boeken. Als je niet binnen die termijn begint met betalen stel ik je in gebreke en haal ik er professionele mensen bij. Ik ben bereid om betalingen in termijnen te accepteren.
Met vriendelijke groet,
xxx
[ Bericht 1% gewijzigd door Johan_Haas_ op 16-06-2010 17:06:47 ]
"Mehmet".
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Wonder boven wonder reageert die nu na 3 maanden negeren op msn, hij gaat vanavond betalen als die thuis is betalen. Ben benieuwd of die daadwerkelijk gaat betalen.
Bedankt, heb het weggehaald.quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:57 schreef Maanvis het volgende:
"Mehmet".
Ik zou er serieus op in gaan.. Totdat ik dit stuk las:
Van een kale kip valt niet te plukken, dus terugvorderen (wat je wellicht toch niet zal lukken) zal niet veel zin hebben...
Succes iig...! Je mag hopen op coulance, maar verder ben je die 1000 euro gewoon kwijt...
Meen je dit echt? En wat wil je doen voor 1000 euro? Iemand aanklagen en een paar duizend neertellen?quote:Als je niet binnen die termijn begint met betalen stel ik je in gebreke en haal ik er professionele mensen bij
Van een kale kip valt niet te plukken, dus terugvorderen (wat je wellicht toch niet zal lukken) zal niet veel zin hebben...
Succes iig...! Je mag hopen op coulance, maar verder ben je die 1000 euro gewoon kwijt...
Dus heb je zijn telefoonnummer helemaal nietquote:Op woensdag 16 juni 2010 16:55 schreef Johan_Haas_ het volgende:
Heb nu sinds kort zijn telefoonnr, zijn achternaam adres en hyves. Zijn telefoonnr lijkt buiten gebruik.
Ik heb ook een vriend die bij een juridisch kantoor zit die hem wel wil dagvaarden.
Laat die vriend een brief sturen, met de brief die jij hebt gemaakt maak je écht geen indruk.
Een dag niet geleefd, is een dag niet gelachen
Maak geautomatiseerd elke dag 1 cent over met een herinneringsboodschap:
"wanneer kan ik mijn 1000 euro terugverwachten?" of "ik wacht nog steeds op mijn 1000 euro"
[ Bericht 23% gewijzigd door slashdotter3 op 16-06-2010 21:23:10 ]
"wanneer kan ik mijn 1000 euro terugverwachten?" of "ik wacht nog steeds op mijn 1000 euro"
[ Bericht 23% gewijzigd door slashdotter3 op 16-06-2010 21:23:10 ]
En...geld al binnen of besloot hij vanavond niet naar huis te gaan?
[ Bericht 0% gewijzigd door trovey op 17-06-2010 00:50:36 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door trovey op 17-06-2010 00:50:36 ]
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Op zich kun je juridisch je geld nog wel terug krijgen.
Als ik het zo lees dan is de kans best wel groot dat hij nog meer schulden heeft. Zo'n situatie met een pinpas zoals jij had.....dat kan gebeuren. Iemand die je ook weer niet zo goed kent op MSN vragen om geld te lenen.....dat is toch een beetje raar. Al helemaal omdat hij zelf aangeeft dat hij geen geld heeft, dat is duidelijk wat anders dan wel geld hebben maar er niet bij kunnen (kapotte pinpas).
Als hij het geld had gehad, dan had hij het al niet eens van jou hoeven lenen. Hij heeft dus geen geld, en waarschijnlijk schulden bij bank en anderen. En dan wordt het lastig, want dan valt er misschien niets te halen. Gelukkig is het wel een bedrag waar je overheen kan komen. Heeft een deurwaarder al verhaalsinformatie gecheckt? Of er meer beslagen liggen?
Als ik het zo lees dan is de kans best wel groot dat hij nog meer schulden heeft. Zo'n situatie met een pinpas zoals jij had.....dat kan gebeuren. Iemand die je ook weer niet zo goed kent op MSN vragen om geld te lenen.....dat is toch een beetje raar. Al helemaal omdat hij zelf aangeeft dat hij geen geld heeft, dat is duidelijk wat anders dan wel geld hebben maar er niet bij kunnen (kapotte pinpas).
Als hij het geld had gehad, dan had hij het al niet eens van jou hoeven lenen. Hij heeft dus geen geld, en waarschijnlijk schulden bij bank en anderen. En dan wordt het lastig, want dan valt er misschien niets te halen. Gelukkig is het wel een bedrag waar je overheen kan komen. Heeft een deurwaarder al verhaalsinformatie gecheckt? Of er meer beslagen liggen?
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
En jij ook bedankt voor de updatequote:Op maandag 21 juni 2010 11:51 schreef Johan_Haas_ het volgende:
Hij heeft het geld overgemaakt, heb het geld dus terug, joepie
Bedankt voor alle tips!
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Waarschijnlijk opent een andere kennis van onze grote vriend over een paar maanden exact hetzelfde topic, maar da's niet jouw probleemquote:Op maandag 21 juni 2010 11:51 schreef Johan_Haas_ het volgende:
Hij heeft het geld overgemaakt, heb het geld dus terug, joepie
Bedankt voor alle tips!
Had ik niet gedacht dat dit tot een goed einde zou komen voor TS. Gefeliciteerd TS 
Gefeliciteerd TS
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Happy end.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
fijn man!
nu nooit meer zo dom doen he.
20 euro oke dat kan nog een keer maar 1000 is gewoon veel geld.
nu nooit meer zo dom doen he.
20 euro oke dat kan nog een keer maar 1000 is gewoon veel geld.
Ben je student oid? In dat geval --> gratis rechtsbijstand.quote:Op vrijdag 2 april 2010 15:55 schreef Johan_Haas_ het volgende:
En anders, nouja, je hebt in elk geval wel bewijs dat het geleend is (of ja, in elk geval om het aannemelijk te maken) en dergelijks dus ja ik zou zeggen executoriale titel is wel 1 van de oplossingen. Voor 1000 euro is 't op zich 't nog wel waard ook en zo. Je bent alleen zo veel kwijt om dat geld weer te halen. Dus misschien eens beginnen met idd een aanmaning van een incassobureau oid, geen idee.
Darling, hij heeft het geld al terugquote:Op maandag 21 juni 2010 15:21 schreef Sessy het volgende:
[..]
Ben je student oid? In dat geval --> gratis rechtsbijstand.
En anders, nouja, je hebt in elk geval wel bewijs dat het geleend is (of ja, in elk geval om het aannemelijk te maken) en dergelijks dus ja ik zou zeggen executoriale titel is wel 1 van de oplossingen. Voor 1000 euro is 't op zich 't nog wel waard ook en zo. Je bent alleen zo veel kwijt om dat geld weer te halen. Dus misschien eens beginnen met idd een aanmaning van een incassobureau oid, geen idee.
|
|
1000¤ uitgeleend aan een klasgenoot, hoe krijg ik het terug?
