abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 2 april 2010 @ 20:29:52 #51
220480 Dingess
PeeVeeDeeAaa
pi_79881566
Zoek hem thuis op (niet in een bedreigende sfeer). Vervolgens vraag je hoe het zit etc.

Anders:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_79882870
Beter:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op zaterdag 10 juli 2010 13:47 schreef Guus_Geluk:
"Eindhoven, dat is de voetbalhoofdstad van Nederland"
Op woensdag 28 juli 2010 20:06 schreef heywoodu:
"En anders zal ik die Guus eens even vingeren, van achteren, met een stoelpoot.."
pi_79884445
quote:
Het is niet dat ik het geld echt hard nodig heb, maar het gaat me meer om het principe ik wil die ¤1000 euro
Gast hier faal je toch echt keihard hoor.
pi_79884930
De TT alleen al:
pi_79885479
Je gebruikt constant het woord 'die' in plaats van 'hij'. Ik mag hopen dat je officiële schrijfwijze minder kinderlijk is. En tip: als iemand zegt 'ik heb geen geld, kan je me twee duizend euro (!) lenen zodat ik kan gokken (!)?' zeg je nee.
  vrijdag 2 april 2010 @ 22:06:59 #56
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_79885763
Voor ¤500 kan ik de schuld wel laten schrijven voor je. Dan beschouw je de resterende ¤500 maar als leergeld. pm maar.
pi_79885891
na goed
$$$$$$$$$$$$$$$
pi_79886764
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 18:17 schreef nachtdier3 het volgende:
Wat een bullshit staat hier allemaal.

Gewoon adres achterhalen, in gebreke stellen, naar de rechter stappen voor een titel en je hebt 20 jaar de tijd om het geld terug te halen. Eens gaat ie wel werken en dan kun je evt toeslaan. Hij is het dan vergeten, maar jij (of een incassobureau/deurwaarder) niet en dan is het voor hem te laat.

Mja, je moet wel naar de rechter stappen voor een titel dan. Moet op zich wel lukken als je een en ander op papier hebt staan om dat aan te tonen. MSN-logs kun je dr ook voor gebruiken trouwens.
Titel bij de rechter halen? .

[ Bericht 15% gewijzigd door Sport_Life op 02-04-2010 22:44:04 ]
pi_79887209
Johan,

Een deurwaarder kan het adres voor je achterhalen, althans het adres waar hij ingeschreven staat. Koste mij iets van 70 euro. Probleem was (is) alleen dat degene die mij geld schuldig is daar niet woont. Wel brieven naartoe laten versturen. Heeft dus niet geholpen. Een deurwaarder kan veel voor je doen, je moet echter wel eerst wat investeren en je hebt nooit zekerheid dat het werkt..
pi_79887815
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 18:17 schreef nachtdier3 het volgende:
Wat een bullshit staat hier allemaal.

Gewoon adres achterhalen, in gebreke stellen, naar de rechter stappen voor een titel en je hebt 20 jaar de tijd om het geld terug te halen. Eens gaat ie wel werken en dan kun je evt toeslaan. Hij is het dan vergeten, maar jij (of een incassobureau/deurwaarder) niet en dan is het voor hem te laat.

Mja, je moet wel naar de rechter stappen voor een titel dan. Moet op zich wel lukken als je een en ander op papier hebt staan om dat aan te tonen. MSN-logs kun je dr ook voor gebruiken trouwens.
Ik vrees toch echt dat het anders in elkaar zit. De rechter ziet je al aankomen met alleen een bankafschrift

Contract plus wettelijke rente of hogere rente. Anders heeft het totaal geen nut om ook maar te denken aan juridische stappen
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zaterdag 3 april 2010 @ 00:11:27 #61
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_79890202
Ik vind persoonlijk een 'knokploeg' nog niet eens zo'n slecht idee hoor? Gewoon ff bang maken dan komt ie wel over de brug, d'r hoeft geen echt geweld aan te pas te komen toch?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_79892073
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 23:08 schreef sjorsie1982 het volgende:
Contract plus wettelijke rente of hogere rente. Anders heeft het totaal geen nut om ook maar te denken aan juridische stappen
Ik ben nu toch wel benieuwd waar in de wet geregeld is dat er rente gerekend moet worden alvorens sprake kan zijn van een geldleningsovereenkomst.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
  zaterdag 3 april 2010 @ 01:52:53 #63
222292 MacorgaZ
Computer says no.
pi_79892397
nachtdier-Déjà Vu
Op zondag 2 augustus 2015 22:19 schreef Qwea het volgende:
Mijn kut smaakt minder zuur dan dit bier.
  zaterdag 3 april 2010 @ 06:58:33 #64
250967 nachtdier3
1...2...3....
pi_79893952
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 22:35 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

Titel bij de rechter halen? .

om preciezer te zijn: een executoriale titel. Een vonnis van de rechter in dit geval.
Hebben jullie me een beetje gemist?
  zaterdag 3 april 2010 @ 07:02:28 #65
250967 nachtdier3
1...2...3....
pi_79893957
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 23:08 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ik vrees toch echt dat het anders in elkaar zit. De rechter ziet je al aankomen met alleen een bankafschrift

Contract plus wettelijke rente of hogere rente. Anders heeft het totaal geen nut om ook maar te denken aan juridische stappen
Je moet het voldoende aannemelijk maken dat het geld terugbetaald dient te worden en dat het dus om een lening gaat. Bankafschrift met de term 'lening'en msn-logs waarin het ter sprake komt zou voldoende kunnen zijn om die lening aan te tonen. Daarnaast moet je natuurlijk meer aantonen, maar ik denk dat het aantonen van die lening wel te doen is. Rente is volgens mij niet eens verplicht; anders zou een renteloze lening zoals die ook wel eens verstrekt worden totaal zinloos zijn en volgens jou dus als gift gezien worden.
Hebben jullie me een beetje gemist?
  zaterdag 3 april 2010 @ 09:30:46 #66
220480 Dingess
PeeVeeDeeAaa
pi_79894621
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 07:02 schreef nachtdier3 het volgende:

[..]

Je doet je naam eer aan
  † In Memoriam † zaterdag 3 april 2010 @ 09:33:03 #67
230491 Zith
pls tip
pi_79894642
Gelderlander?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_79894651
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 16:23 schreef Johan_Haas_ het volgende:
Eleusis ,DJKoster & Altijd_lastig bedankt voor je bijdragen! Ik ga het adres van hem eens proberen te achterhalen
Huh, je klasgenootje, die je 1000 euro geeft en je hebt zn adres niet?

Dude, dat geld ben je kwijt...my god...
pi_79894695
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 09:33 schreef Zith het volgende:
Gelderlander?
Dude, Gelderlander is dood
Op zaterdag 10 juli 2010 13:47 schreef Guus_Geluk:
"Eindhoven, dat is de voetbalhoofdstad van Nederland"
Op woensdag 28 juli 2010 20:06 schreef heywoodu:
"En anders zal ik die Guus eens even vingeren, van achteren, met een stoelpoot.."
  † In Memoriam † zaterdag 3 april 2010 @ 09:39:00 #70
230491 Zith
pls tip
pi_79894725
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 09:36 schreef StrikerZeljko het volgende:

[..]

Dude, Gelderlander is dood
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  zaterdag 3 april 2010 @ 10:27:02 #71
298242 HeerBrom
lekker brommen
pi_79895459
Ja vergeet dat maar
pi_79896309
Voortaan altijd ff een contract voor onderhandse lening tekenen oftewel Tante Agaath lening. Ff rentebedrag bepalen, direct opeisbaar ja/nee, etc. Voorbeelden genoeg op het Internet.
pi_79897949
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 20:59 schreef StrikerZeljko het volgende:
Beter:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Best:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
O en je bent sowieso niet zo slim geweest om 1000 euro uit te lenen aan iemand waarvan je het adres niet kent. Je hebt wel een kans om het geld terug te krijgen maar je zal er veel moeite voor moeten doen (probeer het inderdaad in je klas / hyves / google ofzo)
pi_79898854
Kijk eens naar het programma "opgelicht", daar zijn de bedragen vaak nog veel hoger en krijgen ze het ook niet (of zelden) terug.
Maar ik zou zowiezo zijn adres en telefoonnummer proberen te achterhalen en als dat niet gaat dan met zijn ipadres aangifte doen. De provider kan via zijn ip adres het adres ophoesten, maar geeft dat natuurlijk alleen aan de politie.
Hier op Fok staat ook dat ze via het ip adres je provider op de hoogte kunnen stellen, dus wie weet kan je via die weg zijn locatie achterhalen?
Speel nu mijn zelfgemaakte spel TAG: The Annotation Game:
http://www.few.vu.nl/~aes200/tag.html
Ik verloot 50 euro onder alle spelers! (uitslag 5 april 2010)
  zaterdag 3 april 2010 @ 12:56:01 #75
19431 Dwan
Likken als lassie
pi_79899024
Dwannie is like god is rubbing your tummy
pi_79899365
Leren mensen het dan nooit.......
Vriendin geeft geld niet terug

en op zoektermen zijn er nog wel veel meer te vinden.
pi_79899667
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 18:16 schreef merciless het volgende:

[..]

Of in natura
Als je daar van houd is dat ook een optie.....
pi_79899699
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 19:16 schreef kluskampioene het volgende:

[..]

Ken je het gezegde van een kale kip kun je niks plukken?
  zaterdag 3 april 2010 @ 13:24:45 #79
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_79899773
Vuile gokverslaafde kankerrat, en jij hebt je erin laten tuinen. Nooit geld uitlenen aan dat soort lijpe lijers.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zaterdag 3 april 2010 @ 13:37:06 #80
87694 Robin__
letitredno
pi_79900057
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 13:24 schreef Ringo het volgende:
Vuile gokverslaafde kankerrat, en jij hebt je erin laten tuinen. Nooit geld uitlenen aan dat soort lijpe lijers.
Ja maar deze was, van horen zeggen, een hendige ondernemer!
  zaterdag 3 april 2010 @ 13:40:24 #81
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_79900147
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 13:37 schreef Robin__ het volgende:

[..]

Ja maar deze was, van horen zeggen, een hendige ondernemer!
Nog een reden om 'm zijn eigen centen te laten verdienen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_79900329
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 17:48 schreef geevee het volgende:
Johan,ikm vrees dat het moeilijk zal worden om het adres te achterhalen je weet dat tegenwoordig dit soort gegevens niet zomaar worden vrijgegeven alles onder dat toverwoord "privacie"
...
Jij zou het prachtig vinden als jan en alleman met een beetje moeite je adres kan vinden? Dat is wel de meest basale vorm van privacy wat je hier belachelijk lijkt, of probeert, te maken. TS had zich hier gewoon beter moeten indekken of gewoon niet geld moeten uitlenen aan mensen waarvan hij het adres niet eens had.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_79900596
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 01:35 schreef Argento het volgende:

[..]

Ik ben nu toch wel benieuwd waar in de wet geregeld is dat er rente gerekend moet worden alvorens sprake kan zijn van een geldleningsovereenkomst.
Wet artikel nummer weet ik niet, maar ik heb voor iets soortgelijks eens informatie gevraagd bij het juridisch loket en die legden mij haarfijn uit dat zonder marktrente of hogere rente (max geloof ik 18%) het gewoon een gift is en je juridisch geen poot hebt om op te staan. Daarnaast heb je een contract nodig, opgesteld volgens wettelijke regels, om ook maar iets te kunnen eisen.

Aannemelijk maken stelt geen ruk voor omdat dat geen bewijs is maar zoals het woord al zegt: aannemelijk. Wie bepaald wat aannemelijk is?

De belastingdienst ziet het trouwens ook zo.

Ik vermeld alleen maar wat het juridisch loket mij vermeld heeft. Wellicht hebben hun het fout. Iemand hier die rechten heeft gestudeerd? Die kan het waarschijnlijk beamen of tegenspreken.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_79900959
maar dan zou als de bank (belastingdienst) per ongeluk een ton op je rekening zet, je dit ook gewoon mogen houden. Dat is nieuwe info
pi_79901544
Interessant topic. Volgens mij heb je voor dit soort zaken echt wel een handtekening nodig en een deadline waarbinnen er betaald moe(s)t worden.
pi_79902131
Geweldig en die studentjes maar denken dat als ze een paar keer gepokerd hebben ze meteen multi miljonair worden, omdat de neef van de beste vriend zijn overbuurman dat ook gelukt is
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
pi_79905139
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 14:06 schreef opgebaarde het volgende:
maar dan zou als de bank (belastingdienst) per ongeluk een ton op je rekening zet, je dit ook gewoon mogen houden. Dat is nieuwe info
Nee, alleen als zij dit ook daadwerkelijk en bewust bedoeld hadden.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_79905701
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 16:00 schreef Yi-Long het volgende:
Even een tai yi long op afsturen om hem eens te laten schrikken...
Wat is een Tai Yi Long? Ninja?

@ TS:

Als je Marokkaanse vrienden hebt,spreek ze even aan dat ze op jouw kosten een middagje een
bakje kapsalon mogen eten als ze jouw even helpen een probleem op te lossen.
75 topics = FIN
pi_79907466
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 14:06 schreef opgebaarde het volgende:
maar dan zou als de bank (belastingdienst) per ongeluk een ton op je rekening zet, je dit ook gewoon mogen houden. Dat is nieuwe info
Klopt is ook zo, als ze dit spontaan zonder fout in hun systeem zouden doen mag je het houden. Als de belastingdienst kan aantonen dat er een fout gemaakt is mogen ze het terugvorderen (zelf nog met rente ook).

Dus als de TS kan aantonen dat de bank een fout gemaakt heeft bij de opdracht van hem mag hij het terugvorderen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zaterdag 3 april 2010 @ 17:33:49 #90
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_79907716
Handige ondernemer my ass! Een goede ondernemer heeft heel wat meer in huis zowel op sociaal vlak als een hogere intelligentie.

En jij bent gewoon een domme klootzak, een naïeve kleuter. Dat je zelf niet in kan schatten dat je je beter niet kunt inlaten met dit soort praktijken, lenen + gokken = vragen om problemen. Beter maak je gewoon je school af en ga je normaal geld verdienen, dit gaat nergens over.
  zaterdag 3 april 2010 @ 18:50:27 #91
97934 ASroma
Flamboyant
  zaterdag 3 april 2010 @ 18:57:25 #92
250967 nachtdier3
1...2...3....
pi_79910235
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 13:56 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Wet artikel nummer weet ik niet, maar ik heb voor iets soortgelijks eens informatie gevraagd bij het juridisch loket en die legden mij haarfijn uit dat zonder marktrente of hogere rente (max geloof ik 18%) het gewoon een gift is en je juridisch geen poot hebt om op te staan. Daarnaast heb je een contract nodig, opgesteld volgens wettelijke regels, om ook maar iets te kunnen eisen.

Aannemelijk maken stelt geen ruk voor omdat dat geen bewijs is maar zoals het woord al zegt: aannemelijk. Wie bepaald wat aannemelijk is?


Een overeenkomst is vormvrij, tenzij de wet anders bepaald. In casu kan dat dus ook een mondelinge ovk betekenen.

En het is aan de rechter om te oordelen. Die zal hoor- en wederhoor toepassen en uiteindelijk een vonnis geven. Als de rechter alles aannemelijk vind, is het dus einde verhaal voor meneer de gokker.
Hebben jullie me een beetje gemist?
  zaterdag 3 april 2010 @ 19:01:39 #93
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_79910350
Waarom laat je hem niet in 10 termijn betalen ofzo? Weet je tenminste dat de kans groot is dat je een deel terug zal krijgen.
pi_79911384
Ik zou een paar straatmocro's van de straat halen en hun zich fysiek op hem uit laten leven. Deze doen dat gewoon voor hun hobby en het kost je waarschijnlijk alleen het vervoer (benzine-geld), en misschien het interieur wat ze tijdens de rit slopen. Om vervolgens de volgende dag het geld op te halen.
pi_79911409
Wat weet je wel van hem? Telefoonnnummer? Een van zijn websites?
pi_79911558
laat hem in termijnen betalen;) zodra hij het 1e termijn betaalt heeft, dan heeft hij de schuld namelijk erkent
pi_79911803
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 13:56 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Wet artikel nummer weet ik niet, maar ik heb voor iets soortgelijks eens informatie gevraagd bij het juridisch loket en die legden mij haarfijn uit dat zonder marktrente of hogere rente (max geloof ik 18%) het gewoon een gift is en je juridisch geen poot hebt om op te staan.
Onzin. Het verschil tussen een gift en een lening is niet dat er rente moet worden betaald, het verschil is dat je het ene wél terug wil en het andere niet. Klok+klepelverhaal, waarschijnlijk. Tenzij je alsnog met dat wetsartikel aan komt zetten, maar misschien heb je op zaterdagavond wel wat beters te doen dan naar iets zoeken wat niet bestaat.
quote:
Daarnaast heb je een contract nodig, opgesteld volgens wettelijke regels, om ook maar iets te kunnen eisen.
Nog meer onzin, een overeenkomst is vormvrij, op enkele in de wet opgesomde uitzonderingen. Mondeling is goed, achterop een bierviltje mag, al SMS je het, allemaal prima in orde.
quote:
Aannemelijk maken stelt geen ruk voor omdat dat geen bewijs is maar zoals het woord al zegt: aannemelijk. Wie bepaald wat aannemelijk is?
Uiteindelijk de rechter, lijkt me.
quote:
De belastingdienst ziet het trouwens ook zo.
Neen.
quote:
Ik vermeld alleen maar wat het juridisch loket mij vermeld heeft. Wellicht hebben hun het fout. Iemand hier die rechten heeft gestudeerd? Die kan het waarschijnlijk beamen of tegenspreken.
Zij hebben het fout, of jij hebt het fout begrepen. Dat laat ik even in het midden.
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 17:25 schreef sjorsie1982 het volgende:
Klopt is ook zo, als ze dit spontaan zonder fout in hun systeem zouden doen mag je het houden.
...
Wederom fout, zoek maar even op "onverschuldigde betaling".
pi_79911820
edit: bericht wijzigen =/= quoten
pi_79912645
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 17:25 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Klopt is ook zo, als ze dit spontaan zonder fout in hun systeem zouden doen mag je het houden. Als de belastingdienst kan aantonen dat er een fout gemaakt is mogen ze het terugvorderen (zelf nog met rente ook).
wauw
heb je dit ook van het juridisch loket?
wat voor nitwits zitten daar eigenlijk?
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_79912882
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 13:56 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Wet artikel nummer weet ik niet, maar ik heb voor iets soortgelijks eens informatie gevraagd bij het juridisch loket en die legden mij haarfijn uit dat zonder marktrente of hogere rente (max geloof ik 18%) het gewoon een gift is en je juridisch geen poot hebt om op te staan. Daarnaast heb je een contract nodig, opgesteld volgens wettelijke regels, om ook maar iets te kunnen eisen.

Aannemelijk maken stelt geen ruk voor omdat dat geen bewijs is maar zoals het woord al zegt: aannemelijk. Wie bepaald wat aannemelijk is?

De belastingdienst ziet het trouwens ook zo.

Ik vermeld alleen maar wat het juridisch loket mij vermeld heeft. Wellicht hebben hun het fout. Iemand hier die rechten heeft gestudeerd? Die kan het waarschijnlijk beamen of tegenspreken.
Ik heb momenteel een advocaat op een "soortgelijke" zaak staan, en ik heb toch echt gewoon recht op het uitgeleende geld hoor (ik heb het inmiddels ook gekregen)...

Wat mijn advocaat echter _wel_ heeft gezegd is dat er een overeenkomst nodig is; een bankafschrift met daarop "lening", is dat niet. Dan kan ik wel naar iedereen die ik geld overmaak ff erbij vermelden dat het een lening is, om het later met rente terug te vorderen. Een overboeking is dan ook geen bewijs van een "overeenkomst", maar slechts van een transactie; er kan net zo goed een dienst voor zijn geleverd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')