FOK!forum / Lifestyle / [Kleding] Dat kan écht niet!
Cat_Tankmaandag 22 maart 2010 @ 22:09
Ik zie veel mensen hier hun mening geven over kleding. Zowel positief als negatief. Nou wil ik eigenlijk van jullie weten...

Waar wil je nog niet dood in gevonden worden?

(En dan bedoel ik wel kleding die je anderen veel ziet dragen. Dus niet van die extreme shit, gewoon alledaags )

TS begint:



Het spijt me, maar ik vind het onwijs lelijk. Het staat alleen bij mensen die dun zijn. En van die dingen met een bontje krijg ik al helemaal pyromane neigingen
Dagoduckmaandag 22 maart 2010 @ 22:10
Lundegaardmaandag 22 maart 2010 @ 22:11
Liever een beenamputatie dan...

Renemaandag 22 maart 2010 @ 22:11
KleineKrokodilmaandag 22 maart 2010 @ 22:11


[ Bericht 40% gewijzigd door KleineKrokodil op 22-03-2010 22:17:16 ]
KleineKrokodilmaandag 22 maart 2010 @ 22:11
KleineKrokodilmaandag 22 maart 2010 @ 22:12
dewintermuismaandag 22 maart 2010 @ 22:13
In een tuinbroek, of met bootschoenen aan natuurlijk
Annemaandag 22 maart 2010 @ 22:13
Dit soort broeken:



.
Cat_Tankmaandag 22 maart 2010 @ 22:14


Van 'de broek onder je reet' hyves
Surf_Bunnymaandag 22 maart 2010 @ 22:14
tvp voor morgen
pumpkinsoupmaandag 22 maart 2010 @ 22:14
Was er niet al zo'n topic?
Lundegaardmaandag 22 maart 2010 @ 22:14
quote:
Op maandag 22 maart 2010 22:11 schreef KleineKrokodil het volgende:
[ afbeelding ]
quote:
Op maandag 22 maart 2010 22:12 schreef KleineKrokodil het volgende:
[ afbeelding ]
quote:
Op maandag 22 maart 2010 22:09 schreef Cat_Tank het volgende:
(En dan bedoel ik wel kleding die je anderen veel ziet dragen. Dus niet van die extreme shit, gewoon alledaags )
Dagoduckmaandag 22 maart 2010 @ 22:15
Jogging broeken zijn ook zwaar ruk van die stoffen of van die armoedige umbro's
Cat_Tankmaandag 22 maart 2010 @ 22:18


Uggs zijn tot daar aan toe, ook al blijft het lelijk. Van die neppe zijn alleen echt fucking lelijk, en na één dag zie je al dat die zolen weg slijten.
Karammelmaandag 22 maart 2010 @ 22:18
Dagoduckmaandag 22 maart 2010 @ 22:20
quote:
Op maandag 22 maart 2010 22:18 schreef Cat_Tank het volgende:
[ afbeelding ]

Uggs zijn tot daar aan toe, ook al blijft het lelijk. Van die neppe zijn alleen echt fucking lelijk, en na één dag zie je al dat die zolen weg slijten.
De productiekosten van neppe ugs zijn ¤ 1,50 en die van echte uggs zijn ¤ 9

Cat_Tankmaandag 22 maart 2010 @ 22:23


Een legging aandoen, en er dan vervolgens niks over aandoen
pumpkinsoupmaandag 22 maart 2010 @ 22:26
quote:
Op maandag 22 maart 2010 22:20 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

De productiekosten van neppe ugs zijn ¤ 1,50 en die van echte uggs zijn ¤ 9

Dus? Je ziet het verschil zeker wel, ik heb al genoeg neppe uggs voorbij zien komen waar mensen scheef op lopen, en dat ziet er ECHT niet uit, echt heel armoedig.
pumpkinsoupmaandag 22 maart 2010 @ 22:27
quote:
Op maandag 22 maart 2010 22:23 schreef Cat_Tank het volgende:
[ afbeelding ]

Een legging aandoen, en er dan vervolgens niks over aandoen
In Amerika is dat pas erg, daar zie je dat heel veel, maar ook met maatje 44
Dagoduckmaandag 22 maart 2010 @ 22:38
quote:
Op maandag 22 maart 2010 22:26 schreef pumpkinsoup het volgende:

[..]

Dus? Je ziet het verschil zeker wel, ik heb al genoeg neppe uggs voorbij zien komen waar mensen scheef op lopen, en dat ziet er ECHT niet uit, echt heel armoedig.
Meer dat die uggs gewoon 190 euro te duur zijn..
KleineKrokodilmaandag 22 maart 2010 @ 22:39
quote:
Op maandag 22 maart 2010 22:20 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

De productiekosten van neppe ugs zijn ¤ 1,50 en die van echte uggs zijn ¤ 9


NL:

UK:
pumpkinsoupmaandag 22 maart 2010 @ 22:41
quote:
Op maandag 22 maart 2010 22:38 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Meer dat die uggs gewoon 190 euro te duur zijn..
Nouja, in Nederland zijn ze wel idioot duur ja.
Maar gewoon niet over prijs gesproken, en alleen kwaliteit, merk (zie!) je echt het verschil, en vaak zitten in de neppe uggs ook geen echt bont, wat je voeten dus helemaal niet warm/koel houdt.
Say-Ahhmaandag 22 maart 2010 @ 22:42

Zulk soort shit. Alsjeblieft zeg.. Dat je WoW speelt oké, maar dat moet echt in de kast blijven.
Croupouquemaandag 22 maart 2010 @ 22:46
Eigenlijk alles van Le Coq Sportif, maar dan vooral de schoenen. Wat een wansmaak!


En vaak gedragen door dezelfde types: kleding van Bikkembergs, Ed Hardy, De puta madre, etc. Vrijwel altijd voorzien van véél te grote belettering.

"Ik ben Wesley, en dit shirt staat symbool voor mijn subtiele gevoel voor humor.
HANSJE TEEUWUH! HANSJE TEEUWUH! VERREKTE MONGOL! GODMILJAAR! Haha, lachen jongen!"



"DOLCE & GABANNA, baby. Ik voel je afgunst."


Mijn naam is Ted, en ik ben heter dan een aardappelkroket. Sinds ik deze Ed Hardy-onderbroek heb zijn de vrouwtjes niet van me af te slaan."
Ad_remmaandag 22 maart 2010 @ 22:47
Maisnonmaandag 22 maart 2010 @ 22:49
quote:
Op maandag 22 maart 2010 22:46 schreef Croupouque het volgende:

"Oh god waar moet ik m'n handen laten Oh god waar moet ik m'n handen laten Oh god waar moet ik m'n handen laten Oh god waar moet ik m'n handen laten"
Croupouquemaandag 22 maart 2010 @ 22:49
...maar eerlijk gezegd ben ik allang blij dat het drakenshirt uit het straatbeeld verdwenen is.
Renemaandag 22 maart 2010 @ 22:54
quote:
Op maandag 22 maart 2010 22:49 schreef Maisnon het volgende:

[..]

"Oh god waar moet ik m'n handen laten Oh god waar moet ik m'n handen laten Oh god waar moet ik m'n handen laten Oh god waar moet ik m'n handen laten"
Verdomme !
eriksdmaandag 22 maart 2010 @ 23:16
quote:
Blanke_Vlamaandag 22 maart 2010 @ 23:23




[ Bericht 9% gewijzigd door Blanke_Vla op 24-03-2010 00:06:45 ]
Blanke_Vlamaandag 22 maart 2010 @ 23:25
Ik hoop dat het deze zomer over is met die meuk trouwens.
Tamashiimaandag 22 maart 2010 @ 23:39
hahaha wat een topic.
Chuledinsdag 23 maart 2010 @ 00:43

Drakenblouses.
Enchanterdinsdag 23 maart 2010 @ 08:52
Nog geen wolvenshirts gepost

Laat ik het dan maar doen








XcUZ_Medinsdag 23 maart 2010 @ 09:07


Van die gladiatorschoenen! Dan verdien je het om voor de leeuwen geworpen te worden!



Crocs Crocs onder een pak



Wetlook leggings, alsof je een komo-zak om je benen hebt gewikkeld
Ewelinadinsdag 23 maart 2010 @ 09:08

The horror!
Ewelinadinsdag 23 maart 2010 @ 09:15
En te kleine kleding. Koop alsjeblieft een passende maat.

In spoiler vanwege ranzigheid.
SPOILER

ElizabethIdinsdag 23 maart 2010 @ 09:23
quote:
Op dinsdag 23 maart 2010 09:07 schreef XcUZ_Me het volgende:

[ afbeelding ]

Crocs Crocs onder een pak

Maar z'n crocks matchen dan wel weer mooi met zn shirt
#ANONIEMdinsdag 23 maart 2010 @ 09:25

CompleetZuivelonbijtdinsdag 23 maart 2010 @ 09:26
nerdbrillen en hip gekleurde haarbandjes
Ad_remdinsdag 23 maart 2010 @ 10:16
quote:
Op dinsdag 23 maart 2010 09:26 schreef CompleetZuivelonbijt het volgende:
nerdbrillen en hip gekleurde haarbandjes
Pualadinsdag 23 maart 2010 @ 10:29

Overals buiten je werk
YellowBagdinsdag 23 maart 2010 @ 10:44
In een bomberjack
Cat_Tankdinsdag 23 maart 2010 @ 11:12


Nee. Gewoon nee.
Masselpikdinsdag 23 maart 2010 @ 11:37
Blank of zwart, bij beide vind ik het geen gezicht.. bleh

Pisces29dinsdag 23 maart 2010 @ 12:54
quote:
Op maandag 22 maart 2010 22:11 schreef KleineKrokodil het volgende:
[ afbeelding ]

thettesdinsdag 23 maart 2010 @ 15:54
quote:
Op dinsdag 23 maart 2010 08:52 schreef Enchanter het volgende:
Nog geen wolvenshirts gepost
Wilde er net mee beginnen ja. Zie ook http://www.birkoph.com/Wolf_tshirt.htm en de bijbehorende recensies.
Ad_remdinsdag 23 maart 2010 @ 16:54
quote:
Op dinsdag 23 maart 2010 15:54 schreef thettes het volgende:

[..]

Wilde er net mee beginnen ja. Zie ook http://www.birkoph.com/Wolf_tshirt.htm en de bijbehorende recensies.
HenkXLdinsdag 23 maart 2010 @ 17:22


Nike jasjes



Nike air max en al die andere clown schoenen
eriksddinsdag 23 maart 2010 @ 17:23
quote:
Op dinsdag 23 maart 2010 15:54 schreef thettes het volgende:

[..]

Wilde er net mee beginnen ja. Zie ook http://www.birkoph.com/Wolf_tshirt.htm en de bijbehorende recensies.
Zie filmpje in eerdere post
Joran-Jorandinsdag 23 maart 2010 @ 17:33


Human Nature van de ANWB En voor het vrouwtje hebben ze er een in matchende kleuren. Leuk voor de fietstochtjes op zondag!
Joran-Jorandinsdag 23 maart 2010 @ 17:41
quote:
Op dinsdag 23 maart 2010 17:33 schreef Joran-Joran het volgende:
[ afbeelding ]

Human Nature van de ANWB En voor het vrouwtje hebben ze er een in matchende kleuren. Leuk voor de fietstochtjes op zondag!
Ad_remdinsdag 23 maart 2010 @ 17:45
quote:
Op dinsdag 23 maart 2010 17:33 schreef Joran-Joran het volgende:
[ afbeelding ]

Human Nature van de ANWB En voor het vrouwtje hebben ze er een in matchende kleuren. Leuk voor de fietstochtjes op zondag!
bah.
gold-rushdonderdag 25 maart 2010 @ 17:01
quote:
Op maandag 22 maart 2010 22:27 schreef pumpkinsoup het volgende:

[..]

In Amerika is dat pas erg, daar zie je dat heel veel, maar ook met maatje 44
Als je mooi billen heb als dame zie ik het probleem niet.
gek,vroeger waren ze in amerika juist preuts en hier niet,nu is het andersom
yavannadonderdag 25 maart 2010 @ 18:49

Harembroek.


Glim harembroek, het kan idd altijd erger.


Jumpsuit, komt naar je toe dit voorjaar.
Pisces29donderdag 25 maart 2010 @ 19:19
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 17:01 schreef gold-rush het volgende:

[..]

Als je mooi billen heb als dame zie ik het probleem niet.
gek,vroeger waren ze in amerika juist preuts en hier niet,nu is het andersom

Is het een gemis denk je? Merendeel heeft het figuur er niet voor, dus liever dat het wat minder gedragen wordt
Captain_Maximumdonderdag 25 maart 2010 @ 23:19
Ik zal wel één van de weinige zijn, maar blauwe spijkerbroeken vind ik echt heel lelijk. En dan vooral de donkerblauwe variant.

*afbeelding lijkt mij niet nodig*
FANNdonderdag 25 maart 2010 @ 23:25
quote:
Op maandag 22 maart 2010 22:49 schreef Maisnon het volgende:

[..]

"Oh god waar moet ik m'n handen laten Oh god waar moet ik m'n handen laten Oh god waar moet ik m'n handen laten Oh god waar moet ik m'n handen laten"
defibrillatordonderdag 25 maart 2010 @ 23:37
EvaZahadonderdag 25 maart 2010 @ 23:54


Ik vind witte leggings echt heel erg lelijk. De meeste mensen die ik erin zie lopen zijn ook zo ordi als de tering.
Blanke_Vlavrijdag 26 maart 2010 @ 17:45
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 18:49 schreef yavanna het volgende:
[ afbeelding ]
Harembroek.

[ afbeelding ]
Glim harembroek, het kan idd altijd erger.

[ afbeelding ]
Jumpsuit, komt naar je toe dit voorjaar.
sowieso, mode
ge-hakt-balvrijdag 26 maart 2010 @ 23:12
Björn Borg onderbroeken.
Joh, ik ga er niet eens een foto van zoeken.
natekevrijdag 26 maart 2010 @ 23:47
Moeders spijkerbroeken, met elastische band hoog in om de midddel en taps toe lopend naar de voeten.
Schoudervulling. Moccassins met flosjes voor mannen. Spijkerbloesjes met disney- figuur of een beertje erop.
#ANONIEMzaterdag 27 maart 2010 @ 05:39
Afgezien van het cliché-antwoord 'Crocs' (die als enig voordeel hebben dat er tenminste wat te lachen valt op straat):

Vrijwel alle door de jaren 80 beïnvloedde mode van de laatste paar jaar. Nee ik wil GEEN quasi-punk cq. 'rockchick'-onzin, superbleke jeans, brede/hoekige schouders, suf erbij hangende colbertjes/blazertjes (seksloos!) en zwart leer met studs (zo'n Rihanna-stijltje) zien. Voordat het hip werd niet, nu niet, nooit. Ga uit m'n ogen met die ellende. Voorgoed.

Dit stijltje komt ook heel snel plastic en 'te bedacht' over, net als veel moderne muziek die op dat tijdperk teruggrijpt, en die is er tegenwoordig nogal veel. Van dat hele hoekige materiaal, en daar heb ik dus niks mee, zowel op mode- als op muziek-gebied.

(Gelukkig zie ik in de modebladen de laatste tijd weer iets meer zachtere lijnen en wat meer relaxed ogende looks, zoals die Garden Collection van H&M. Maar bovenstaande plaag is voorlopig nog lang niet verdwenen, jammer genoeg.)

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2010 05:45:11 ]
Tamashiizaterdag 27 maart 2010 @ 12:55
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 23:54 schreef EvaZaha het volgende:
[ afbeelding ]

Ik vind witte leggings echt heel erg lelijk. De meeste mensen die ik erin zie lopen zijn ook zo ordi als de tering.
Yeah, dat is een hele goede.
julian6zaterdag 27 maart 2010 @ 13:16
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 23:54 schreef EvaZaha het volgende:
[ afbeelding ]

Ik vind witte leggings echt heel erg lelijk. De meeste mensen die ik erin zie lopen zijn ook zo ordi als de tering.
Vind dat wel wat hebben bij meisjes eigenlijk
Pisces29zaterdag 27 maart 2010 @ 13:29
quote:
Op zaterdag 27 maart 2010 05:39 schreef female81 het volgende:
Nee ik wil GEEN quasi-punk cq. 'rockchick'-onzin

Ga uit m'n ogen met die ellende. Voorgoed.


(Gelukkig zie ik in de modebladen de laatste tijd weer iets meer zachtere lijnen en wat meer relaxed ogende looks, zoals die Garden Collection van H&M.
Ja en zo denken andere mensen over jouw garden collection, onbegrijpelijk dat twintigers in oma-pastel tinten en wijde jurken lopen

Gelukkig zijn we niet allemaal hetzelfde

[ Bericht 0% gewijzigd door Pisces29 op 27-03-2010 17:20:52 (typo :')) ]
#ANONIEMzondag 28 maart 2010 @ 06:09
Zulke opmerkingen las ik ook veel op het TheFashionSpot-forum, toen het over de nieuwe collectie van Louis Vuitton ging. Een nogal klassieke collectie in sobere kleuren en met veel lange rokken. Veel jaren 50-invloeden.

http://forums.thefashions(...)-paris-98211-12.html

Afgezien van een paar niet helemaal gelukte gebreide slobberdingen zat ik helemaal verlekkerd achter het beeldscherm, zo smaakvol vond ik het, maar de opmerkingen 'oubollig!', 'gaan jonge meiden zich hier echt in verstoppen?' en 'kan echt niet in deze tijd!' waren niet van de lucht. Gelukkig waren er ook mensen die het wel met me eens waren, maar toch.

Eentje sloeg er helemaal de spijker op de kop met een 'dit is dé anti-Balmain-collectie'-opmerking. Die Balmain, tja, dat is nou precies de ontwerper die al die dingen waar ik tegenwoordig zo'n hekel aan heb op z'n geweten heeft...

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2010 06:22:26 ]
Captain_Maximumzondag 28 maart 2010 @ 13:55
Tja, dat heb je als iedereen een andere smaak heeft. Persoonlijk vind ik die Garden Collection van H&M vrij truttig overkomen.
Nagelschaartjezondag 28 maart 2010 @ 14:06
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 18:49 schreef yavanna het volgende:
[ afbeelding ]
Harembroek.

[ afbeelding ]
Glim harembroek, het kan idd altijd erger.

Toppunt vind ik nog wel de harem-spijkerbroek
SeLangzondag 28 maart 2010 @ 15:03
- weg -

[ Bericht 95% gewijzigd door Anne op 19-11-2011 22:20:48 ]
Countesszondag 28 maart 2010 @ 15:48
Binnen één seconde dacht ik: de bodywarmer, maar die staat al in de OP.
Alleen kleuters kunnen er mee wegkomen, maar zodra je gevoel voor stijl ontwikkelt, is de bodywarmer echt een schandalig kledingstuk.

En de glimmende opblaasjas, zo´n dik gewatteerd ding in vreselijk glimmend plasticspul
Countesszondag 28 maart 2010 @ 15:49
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 23:37 schreef defibrillator het volgende:
[ afbeelding ]
Lekker origineel, Beau, Jack en Matthijs komen bij dezelfde kleermaker
Ik vond de jasjes met groentenprints (Matthijs v Nieuwkerk) van jaren geleden al zo verschrikkelijk
Misstiquezondag 28 maart 2010 @ 18:20
Glimmende leggings:

troveyzondag 28 maart 2010 @ 18:28
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 17:01 schreef gold-rush het volgende:

[..]

Als je mooi billen heb als dame zie ik het probleem niet.
gek,vroeger waren ze in amerika juist preuts en hier niet,nu is het andersom

Komen die beide weer terug ....ik kan me de eerste keer nog herinneren....omstreeks 1980 voor de jumpsuits en 1986 voor de harembroeken (die er toen trouwens anders uitzagen, ze waren voornamelijk van katoen) en ja toen was ik veel jonger(als excuus ) en droeg ze ook
Arizonazondag 28 maart 2010 @ 20:29
Harembroeken? Drollenvangers noemen wij die "broeken" . En daar wil ik inderdaad niet dood in gevonden worden.
sweetysvenzondag 28 maart 2010 @ 20:49
quote:
Op dinsdag 23 maart 2010 09:07 schreef XcUZ_Me het volgende:


[ afbeelding ]

Crocs Crocs onder een pak

Wel mad matching skills.
yavannazondag 28 maart 2010 @ 22:34
quote:
Op zondag 28 maart 2010 14:06 schreef Nagelschaartje het volgende:

[..]

Toppunt vind ik nog wel de harem-spijkerbroek
[ afbeelding ]
Ok, het kan idd nog erger.
Sjaapjemaandag 29 maart 2010 @ 00:03
Ik vind de ik draag nylonkousen zonder rokje trend ook wel fout (vooral als je de onderbroek ziet doorschijnen), legging zonder iets boven vind ik ook niet dat eigenlijk.

En ik draag crocs, maar dan enkel in het operatiekwartier :p
GasTurbinemaandag 29 maart 2010 @ 01:03
Ik vind het grappig dat meisjes een enorme afkeer hebben tegen leggings en andere strakke broeken. Ik zie echt niet wat er mis mee is, maarja. Afgunst zit in de genen van de vrouw denk ik dan maar.
Dingessmaandag 29 maart 2010 @ 01:09





Air max classics, dus geen air max 90!




GasTurbinemaandag 29 maart 2010 @ 01:19


Dat ding om de nek van de kleine.
Waaghalsmaandag 29 maart 2010 @ 01:19
burberry

GasTurbinemaandag 29 maart 2010 @ 01:21
Overigens heb ik die ook en is het één van de minst lelijke.
Ik had hem gekocht voor de hype, maar de sociale lagere klasses hebben hem ook ontdekt dus zit ik met een sociale killer.
Captain_Maximummaandag 29 maart 2010 @ 01:24
quote:
Op maandag 29 maart 2010 01:03 schreef GasTurbine het volgende:
Ik vind het grappig dat meisjes een enorme afkeer hebben tegen leggings en andere strakke broeken. Ik zie echt niet wat er mis mee is, maarja. Afgunst zit in de genen van de vrouw denk ik dan maar.
Onzin, genoeg meisjes/vrouwen die wel leggings en strakke broeken dragen.
Captain_Maximummaandag 29 maart 2010 @ 01:28
quote:
Op maandag 29 maart 2010 01:21 schreef GasTurbine het volgende:
Overigens heb ik die ook en is het één van de minst lelijke.
Ik had hem gekocht voor de hype, maar de sociale lagere klasses hebben hem ook ontdekt dus zit ik met een sociale killer.
Ik neem aan dat je zo'n reistasje gekocht hebt voor op reis. Dan kun je dat tasje toch gewoon nog steeds gebruiken. Erg handig voor paspoort en geld.
GasTurbinemaandag 29 maart 2010 @ 02:44
quote:
Op maandag 29 maart 2010 01:24 schreef Captain_Maximum het volgende:

[..]

Onzin, genoeg meisjes/vrouwen die wel leggings en strakke broeken dragen.
In dit topic bedoel ik.
gold-rushmaandag 29 maart 2010 @ 03:41
quote:
Op donderdag 25 maart 2010 19:19 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Is het een gemis denk je? Merendeel heeft het figuur er niet voor, dus liever dat het wat minder gedragen wordt
Zou je ook kunnen zeggen van skinny jeans maar dat went ook wel.
En er zijn zat die wel het figuur er wel voor hebben maar vrouwen vinden een figuur die op tv en in de media promoot word(namelijk stok dun en platte billen) alleen mooi en vinden zichzelf en andere heel snel te dik.
Volle billen (niet verwaren met modder vet) zijn mooi en mogen gezien worden.
Al die lagen oversized vests,truien en t shirts hangen heel jammerlijk over de billen tegenwoordig.
Ian_Nickmaandag 29 maart 2010 @ 03:42
quote:
Op zondag 28 maart 2010 18:20 schreef Misstique het volgende:
Glimmende leggings:

[ afbeelding ]
Amen.
Dipkipmaandag 29 maart 2010 @ 11:09


Vleeskleurig corrigerend ondergoed. Het is vast heel nuttig allemaal maar ik trek gewoon niets aan waar ik niet in gezien wil worden. Liever mooi ondergoed en een jurk waar je geen figuurtje hark voor hoeft te hebben dan zo'n leverkleurige door NADA ontwikkelde contraptie.
littledrummergirldinsdag 30 maart 2010 @ 20:24

de coltrui


de matching fleece trui, lekker unisex


jaja, de broekrok
Enchanterdinsdag 30 maart 2010 @ 21:08


Misstiquedinsdag 30 maart 2010 @ 22:17
-Trinity-dinsdag 30 maart 2010 @ 22:18
Skinny jeans bij mannen

Vind het meestal gewoon niet mooi omdat het ze nog ieler maakt dan ze zijn.


Gaasshirts..

En zoals al eerder is gezegd de leggings zonder iets erover. Vooral die jeansleggings die van menig kont afzakken..
WHATSHESAIDdinsdag 30 maart 2010 @ 22:50

(witte) driekwart leggings met zo'n kanten randje....

Leren slettenjack met bontkraag. Zie ze tegenwoordig ook veel met bontballetjes aan een touwtje (???)

Sweatpants wanneer je niet een luie binnenzitdag hebt of naar de sportschool bent geweest.

En dan ook gelijk maar de fleece-achtige huispakken met teksten op de kont als 'sexy' en 'sweetheart'


Ik weet dat veel mannen dit verschrikkelijk sexy vinden, maar ik vind het zo ordinair Vooral in andere kleuren dan zwart...

Verder vind ik kleding die niet bij het seizoen past ook heel fout.
Denk aan vleeskleurige panty's bij 25 graden (doe dan gewoon blote benen), hoge uggs bij dezelfde temperaturen, witte broeken in de winter....
Marouskawoensdag 31 maart 2010 @ 11:25
Sorry, maar vrouwen die er 'gansta' bij lopen vind ik echt afschuwelijk, vooral omdat het doorgaans gepaard moet gaan met zo'n asociale lowlife-houding. Bovendien zijn dit soort petjes best wel verwerpelijk:



Tuit die lipjes, baby! Verder zijn er al een paar hele goeie genoemd, waaronder idd de af-schuw-lijke witte legging met friemelrandje. Uch. Verder vind ik muffintops en mensen die te kleine kleding dragen idd erg onsmakelijk, en heb ik een hekel aan alle schoenen van Le Coc Sportif.

Kettingen met je naam erop zijn ook wel heel erg fout. Maar ik moet bekennen dat ik er best eentje wil. Een gouden. Met 'Monique' erop, of 'Shantinella'. Of 'Kimberley'. Want zo heet ik helemaal niet. Just to fuck with people's mind:



Also, legerprint en schriele mannen in te ruime broeken:



I rest my case.
bokkepootwoensdag 31 maart 2010 @ 11:43
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 22:18 schreef -Trinity- het volgende:
Skinny jeans bij mannen
[ afbeelding ]
Vind het meestal gewoon niet mooi omdat het ze nog ieler maakt dan ze zijn.
2 verschillende (kleuren) schoen aan...
Karinawoensdag 31 maart 2010 @ 11:49

Harembroek, NU te koop bij Zeeman , ik kon helaas geen plaatje vinden van het billboard.

En die brillen zijn echt sneu.
Marouskawoensdag 31 maart 2010 @ 12:04
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 11:49 schreef Karina het volgende:
[ afbeelding ]
Harembroek, NU te koop bij Zeeman , ik kon helaas geen plaatje vinden van het billboard.
[ afbeelding ]
En die brillen zijn echt sneu.
De eerste keer dat ik die bril zag vond ik 'm helemaal het einde. Maar in context: in de japanse/koreanse anime/manga/whatever-achtige artsy fartsy videoclip van Kanye West of voor op het podium vind ik het heel gaaf, niet voor het dagelijkse leven en op de pukkelige neuzen van onvolgroeide puberjongetjes en hitsige pubermeisjes. Big difference.
don-diablowoensdag 31 maart 2010 @ 12:49
Bij genoeg dingen die zijn genoemd ben ik het best wel eens. (Crocs sterf! ) Wat ik zelf ook te lelijk vind is normale kleding die wordt gekocht in een niet passende maat.
(Dikke) vrouwen in een net te strakke shirts/tops/jurkjes die maar blijven volhouden dat het past.. Terwijl het vet onder het shirt uitsteekt. Je krijgt er haast nachtmerries van.Of mannen die vinden dat ze een XXL shirt nodig hebben omdat ze lang zijn en het vervolgens van geen kant uitziet
Athlon64xwoensdag 31 maart 2010 @ 13:57
Nike air max Tegenwoordig helemaal in met veters gestrikt nu is dat ineens hip en met opgerolde broek erboven
J0ycie88woensdag 31 maart 2010 @ 20:10
Le coq sportif schoenen!! Dat vind ik eigenlijk niet kunnen..
Arizonawoensdag 31 maart 2010 @ 20:26
Laat ik nu net vrijdag heel fijne Le Coq Sportif schoenen gekocht hebben .
Ik had simpele sneakers nodig. Wat vind iedereen er mis mee?
Enchanterwoensdag 31 maart 2010 @ 20:28
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 20:26 schreef MaLo het volgende:
Laat ik nu net vrijdag heel fijne Le Coq Sportif schoenen gekocht hebben .
Ik had simpele sneakers nodig. Wat vind iedereen er mis mee?
Niks hoor , ik Le coq wel mooi
littledrummergirlwoensdag 31 maart 2010 @ 20:37
ik zie hier de laatste tijd steeds meer meisjes ( middelbare schoolleeftijd vooral) lopen op van die timberland hike schoenen, maar dan zonder veters Echt een heel raar gezicht

GasTurbinewoensdag 31 maart 2010 @ 20:48
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 20:26 schreef MaLo het volgende:
Laat ik nu net vrijdag heel fijne Le Coq Sportif schoenen gekocht hebben .
Ik had simpele sneakers nodig. Wat vind iedereen er mis mee?
Ze stralen concentratiekampgevoelens uit.
Marouskawoensdag 31 maart 2010 @ 20:56
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 20:48 schreef GasTurbine het volgende:

[..]

Ze stralen concentratiekampgevoelens uit.
?

Maar ehh ja uitleggen waarom precies iets lelijk is, is lastig: het is een combi van model, kleur en gebruikte materialen die bij le coq sportif vaak gewoon kinderachtig kut is. De neuzen lopen vaak ook iets af, staat heel stom. Ergste nog zijn die hoge versies, die vreemd genoeg naar gladiatorlaarzen neigen. En dat logo is belachelijk, stomme kip neemt 1/6 van de schoen in...
Smart_asswoensdag 31 maart 2010 @ 20:57


Van die indianentouwtjes. What's up with that? Ik vind het er belachelijk uitzien.
Marouskawoensdag 31 maart 2010 @ 21:02
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 20:57 schreef Smart_ass het volgende:
[ afbeelding ]

Van die indianentouwtjes. What's up with that? Ik vind het er belachelijk uitzien.
hangt van het hoofd af, geen ei-hoofden zoals deze dame idd. Maar bij meisjes met echt dik, vol haar vind ik het eigenlijk wel gaaf: zo lekker hippie-achtig, doet lekker zomers aan. Ik heb er het haar niet voor dus nee bedankt. Maar soms misstaat het niet. Vaak echter jammer genoeg wel.
J0ycie88woensdag 31 maart 2010 @ 21:21
Waarom le coq niet mooi is.. Ik kan het niet precies benoemen.. De veters lopen te veer naar voren door.. Ze zien er altijd hetzelfde uit. Ik vind het gewoon niet mooi.. Als mijn vriend ze zou hebben zouden ze meteen de prullebak ingaan..
don-diablowoensdag 31 maart 2010 @ 21:32
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 20:57 schreef Smart_ass het volgende:
[ afbeelding ]

Van die indianentouwtjes. What's up with that? Ik vind het er belachelijk uitzien.
Sommige dames kunnen dat prima hebben icm leuke outfit.
Ad_remwoensdag 31 maart 2010 @ 22:09
Le Coq is het Franse equivalent van Puma of Adidas. (Alleen geschikt om mee te sporten, sportkleding in het dagelijks leven dragen is onverzorgd en lelijk. Haal dan mooie sneakers als je wat meer casual wil.

[ Bericht 7% gewijzigd door Ad_rem op 31-03-2010 23:29:04 ]
Ewelinawoensdag 31 maart 2010 @ 22:12
Alle looks bedacht door Dyanne Beekman.
Circle.Of.Filthwoensdag 31 maart 2010 @ 22:33
1 uggs
2 leggings
3 naamkettingen
4 mensen in een pak die niet weten hoe ze zich moeten gedragen in een pak
5 roze shirt's bij mannen ...
6 verkeerde maat kleding
7 onderbroek zichtbaar WTF are u thinking???????????????
8 erger nog vrouwen die NIET vrouwelijk kunnen lopen/bewegen (Ja HollandschGe vrouwen!)
9 Mannen die vrouwelijk lopen/bewegen
10 sportschoenen onder casueel
11 nette schoenen onder camping smoking ja ik heb die combinatie gezien
Marouskawoensdag 31 maart 2010 @ 22:47
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 22:33 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
1 uggs
2 leggings
3 naamkettingen
4 mensen in een pak die niet weten hoe ze zich moeten gedragen in een pak
5 roze shirt's bij mannen ...
6 verkeerde maat kleding
7 onderbroek zichtbaar WTF are u thinking???????????????
8 erger nog vrouwen die NIET vrouwelijk kunnen lopen/bewegen (Ja HollandschGe vrouwen!)
9 Mannen die vrouwelijk lopen/bewegen
10 sportschoenen onder casueel
11 nette schoenen onder camping smoking ja ik heb die combinatie gezien
Eens: 3 -11

Mwoah, niet zo'n probleem mee maar niets voor mij: 1

Onbegrip: 2. Wat is er mis met leggings? Ja bij putjesdijen met een heupomtrek van 130 cm, maar anders...?
Smart_asswoensdag 31 maart 2010 @ 23:18
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 21:02 schreef Marouska het volgende:

[..]

hangt van het hoofd af, geen ei-hoofden zoals deze dame idd. Maar bij meisjes met echt dik, vol haar vind ik het eigenlijk wel gaaf: zo lekker hippie-achtig, doet lekker zomers aan. Ik heb er het haar niet voor dus nee bedankt. Maar soms misstaat het niet. Vaak echter jammer genoeg wel.
Ik vind het nooit mooi eigenlijk. Smaken verschillen.
Marouskawoensdag 31 maart 2010 @ 23:53
Oh wacht, foute reactie gegeven net. Wijziging.

En eh ja. Ik vind het alsnog wel heel erg 'are you going to san francisco?'-liefig.
#ANONIEMdonderdag 1 april 2010 @ 05:28
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 20:57 schreef Smart_ass het volgende:
[ afbeelding ]

Van die indianentouwtjes. What's up with that? Ik vind het er belachelijk uitzien.
Leuke dingen bij het juiste hoofd. Mensen die van nature al die relaxte, hippie-achtige uitstraling hebben. Het Sienna Miller-type.

Bij mensen die dat níet hebben, heeft het iets geforceerds, ja. Ik heb er Leontine Borsato mee gezien, en bij haar typische, gelikte PC Hooftstraat-kopje wilde ik hem er zó vanaf trekken.
princess-amaandag 5 april 2010 @ 00:56
quote:
Op donderdag 1 april 2010 05:28 schreef female81 het volgende:

[..]

Leuke dingen bij het juiste hoofd. Mensen die van nature al die relaxte, hippie-achtige uitstraling hebben. Het Sienna Miller-type.

Bij mensen die dat níet hebben, heeft het iets geforceerds, ja. Ik heb er Leontine Borsato mee gezien, en bij haar typische, gelikte PC Hooftstraat-kopje wilde ik hem er zó vanaf trekken.
Hahha goed gesproken!

Een pagina hiervoor werd de fleecetrui al genoemd.. Ik vind die fleece jacks op een braderie etc nog 10 keer erger. Oranje met blauw, roze met geel en dat soort rare combinaties. En dan hele dikke mensen die er in lopen, papa, mama en kind met dezelfde jas.



Tijdens de eerste wat zachtere dagen van het jaar lach ik me ook altijd kapot, als je van die mensen langs het terras ziet lopen die nog twijfelen over het weer.
Een wit zomerjurkje met zwarte dichte laarzen, een winterjas met zomer schoentjes.. Uggs met blote benen, een beetje zoals de linker
geppiemaandag 5 april 2010 @ 01:39
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 22:33 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
1 uggs
2 leggings
3 naamkettingen
4 mensen in een pak die niet weten hoe ze zich moeten gedragen in een pak
5 roze shirt's bij mannen ...
6 verkeerde maat kleding
7 onderbroek zichtbaar WTF are u thinking???????????????
8 erger nog vrouwen die NIET vrouwelijk kunnen lopen/bewegen (Ja HollandschGe vrouwen!)
9 Mannen die vrouwelijk lopen/bewegen
10 sportschoenen onder casueel
11 nette schoenen onder camping smoking ja ik heb die combinatie gezien
Eens
matthislmaandag 5 april 2010 @ 01:42
quote:
Op maandag 22 maart 2010 22:18 schreef Cat_Tank het volgende:
[ afbeelding ]

Uggs zijn tot daar aan toe, ook al blijft het lelijk. Van die neppe zijn alleen echt fucking lelijk, en na één dag zie je al dat die zolen weg slijten.
Geestig dit.
4EverBlackEyedmaandag 5 april 2010 @ 01:42
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 22:17 schreef Misstique het volgende:
[ afbeelding ]
Ik moet aan Harry Potter denken.
matthislmaandag 5 april 2010 @ 01:44
Oja


En die jasjes met dat neppe beestenhaar aan de muts waar iedereen nu mee loopt.
Hiddendoemaandag 5 april 2010 @ 01:59


OM-NOM-NOMmaandag 5 april 2010 @ 02:12
quote:
Op vrijdag 26 maart 2010 23:12 schreef ge-hakt-bal het volgende:
Björn Borg onderbroeken.
Joh, ik ga er niet eens een foto van zoeken.
Zolang je ze normaal draagt is er niets mis mee, fijne dingen
troveymaandag 5 april 2010 @ 02:39
quote:
Op maandag 5 april 2010 01:59 schreef Hiddendoe het volgende:
[ afbeelding ]



Die tijd komt er weer aan ...mannen van een bepaalde leeftijd met korte broeken (liefst beige) die ze al 20 jaar hebben met witte benen en met daaronder sokken en sandalen ....mijn arme ogen
4EverBlackEyedmaandag 5 april 2010 @ 02:47
quote:
Op maandag 5 april 2010 01:59 schreef Hiddendoe het volgende:
[ afbeelding ]

Omg.. trauma's komen naar boven...
Mijn docent engels had zulke dingen en droeg ze zelfs in de herfst.
Deentjepeentjemaandag 5 april 2010 @ 11:53
quote:
Op maandag 5 april 2010 01:59 schreef Hiddendoe het volgende:
[ afbeelding ]


Waarom staan mannen vaak met pinguinvoeten..?
ziet er best gek uit!
don-diablomaandag 5 april 2010 @ 12:34
quote:
Op maandag 5 april 2010 02:47 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Omg.. trauma's komen naar boven...
Mijn docent engels biologie had zulke dingen en droeg ze zelfs in de herfst.
Ik denk dat de meesten wel zo'n leraar hebben gehad.
Hiddendoemaandag 5 april 2010 @ 12:44
quote:
Op maandag 5 april 2010 11:53 schreef Deentjepeentje het volgende:

[..]

Waarom staan mannen vaak met pinguinvoeten..?
ziet er best gek uit!
Misscihien iets wat ze uit hun diensttijd hebben overgehouden?
4EverBlackEyedmaandag 5 april 2010 @ 12:46
quote:
Op maandag 5 april 2010 12:34 schreef don-diablo het volgende:

[..]

Ik denk dat de meesten wel zo'n leraar hebben gehad.
Zou je denken?
Dingessmaandag 5 april 2010 @ 14:37

Butterfly91maandag 5 april 2010 @ 15:12
quote:
Op maandag 5 april 2010 12:34 schreef don-diablo het volgende:

[..]

Ik denk dat de meesten wel zo'n leraar hebben gehad.

Leraar Duits en de conciërge (telt dat ook? )
Paarse_Kiwimaandag 5 april 2010 @ 19:06
Ik mis de nieuwe-maar-al-kapotte-jeans-want-dat-is-in-de-mode-dus-ik-betaal-gewoon-200-euro-voor-een-kapotte-merkjeans





En de vreselijk ik-woon-in-het-gooi-en-ik-heb-heel-veel-geld-maar-geen-smaak-dus-ik-loop-in-een-rode-broek



En natuurlijk de ik-had-niks-meer-om-aan-te-trekken-dus-ik-heb-snel-een-beddensprei-gepakt-en-om-me-heen-geslagen-jurk

Glijdt_lichtmaandag 5 april 2010 @ 19:19



Van die houthakkersshirts.
Stansfieldmaandag 5 april 2010 @ 19:40
Een spijker harem broek is toch wel het allerergste. Al die zogenaamd hippe dames die daar in lopen. Te kansloos. Soweiso is damesmode vaak erg kansloos. Elk seizoen zijn er wel 2 of 3 dingen die gewoon te lelijk zijn maar waar dan wel iedereen in loopt.
TheSilentEnigmamaandag 5 april 2010 @ 19:52
Zo'n glimmende matrasjas:

Glijdt_lichtmaandag 5 april 2010 @ 19:56
ik vond net dit:
Marouskamaandag 5 april 2010 @ 19:58
ANWB kleding. Omdat jij en je echtgenoot/echtgenote ook al dezelfde fiets hebben.
don-diablomaandag 5 april 2010 @ 20:33
quote:
Had ik je net een fleece vest gekocht die matched aan de mijne voor je verjaardag
Marouskamaandag 5 april 2010 @ 20:44
quote:
Op maandag 5 april 2010 20:33 schreef don-diablo het volgende:

[..]

Had ik je net een fleece vest gekocht die matched aan de mijne voor je verjaardag

Aww. Gaan we fijn samen naar de Ardennen fietsen, op onze Gazelle's, eentje in de mannetjesversie en eentje in de vrouwtjes. Met onze zelfgemaakte bruinbroodjes kaas met boterhamworst en een thermoskannetje filterkoffie.
Smart_assmaandag 5 april 2010 @ 20:47
quote:
Op maandag 5 april 2010 19:52 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Zo'n glimmende matrasjas:

[ afbeelding ]
Ohhh dat vind ik inderdaad ook zo verschrikkelijk. Net een michelinmannetje ben je dan.
WHATSHESAIDmaandag 5 april 2010 @ 21:11
Die matrasjassen zijn helemaal erg in de slaapzakvariant. Van die vrouwen in slaapzakjassen tot halvewege hun kut. Met bontkraag
pumpkinsoupmaandag 5 april 2010 @ 21:48
quote:
Op maandag 5 april 2010 21:11 schreef WHATSHESAID het volgende:
Die matrasjassen zijn helemaal erg in de slaapzakvariant. Van die vrouwen in slaapzakjassen tot halvewege hun kut. Met bontkraag
Ik heb ook een keer vrouw gezien waar die tot d'r enkels kwam
Butterfly91maandag 5 april 2010 @ 21:57
quote:
Op maandag 5 april 2010 21:11 schreef WHATSHESAID het volgende:
Die matrasjassen zijn helemaal erg in de slaapzakvariant. Van die vrouwen in slaapzakjassen tot halvewege hun kut. Met bontkraag
Eens, afschuwelijk . Nog erger is het als diegene die het draagt zelf nogal kort is
TheSilentEnigmamaandag 5 april 2010 @ 22:08
quote:
Op maandag 5 april 2010 21:11 schreef WHATSHESAID het volgende:
Die matrasjassen zijn helemaal erg in de slaapzakvariant. Van die vrouwen in slaapzakjassen tot halvewege hun kut. Met bontkraag
don-diablomaandag 5 april 2010 @ 22:15
quote:
Op maandag 5 april 2010 22:08 schreef TheSilentEnigma het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Wheheh meisje die ik ken heeft ook zo'n jas.. Staat dr ook gewoon niet.
Marouskadinsdag 6 april 2010 @ 15:52
quote:
Op maandag 5 april 2010 22:08 schreef TheSilentEnigma het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
...wil je dan dikker lijken of zo? Echt, ik snap het niet. Echt relatief veel warmer zijn die el cheapo jassen namelijk doorgaans ook niet, dus dat kan de reden niet zijn.
4EverBlackEyeddinsdag 6 april 2010 @ 15:55
quote:
Op maandag 5 april 2010 19:19 schreef Glijdt_licht het volgende:
[ afbeelding ]


Van die houthakkersshirts.
Hahaha!
Dat is een vrouw...
Glijdt_lichtdinsdag 6 april 2010 @ 16:02
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 15:55 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Hahaha!
Dat is een vrouw...
omg.. Dat had ik niet eens gezien
4EverBlackEyeddinsdag 6 april 2010 @ 16:04
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 16:02 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

omg.. Dat had ik niet eens gezien
Goed vermomd.
Glijdt_lichtdinsdag 6 april 2010 @ 16:32
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 16:04 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Goed vermomd.

Eerlijk gezegd was ik júist opzoek naar houthakkersshirts voor mannen en vond toen deze . Want als je houthakkersblouse intypt krijg je vrouwen. Houthakkersshirt is over het algemeen ook vrouwen.
Nagelschaartjedinsdag 6 april 2010 @ 18:03
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 15:55 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Hahaha!
Dat is een vrouw...
Ja maar.. Hoe dan?
Butterfly91dinsdag 6 april 2010 @ 20:07
Ik zie het nog steeds niet .
4EverBlackEyeddinsdag 6 april 2010 @ 21:21
Ze heeft een soort vrouwelijke oorbel, haar onderarmen zijn niet heel erg harig en ze heeft we heel iele beentjes.

Maar goed.. beetje twijfelgeval.
stef040dinsdag 6 april 2010 @ 23:08
Een mannenmodel t-shirt bij een vrouw, zoiets:

Tammymaradinsdag 6 april 2010 @ 23:47
Die harembroeken
#ANONIEMdinsdag 6 april 2010 @ 23:48
Grappig dat dergelijke shirts een jaar of 20 terug nog door iedereen gedragen werden, man of vrouw. Moet je eens foto's van eind jaren 80/begin jaren 90 terugkijken. Toen hoorde je geen man klagen over al die wijde tenten.

Wat dat betreft is er toch veel veranderd. Ik kan me de omslag van halverwege de jaren 90 nog goed herinneren, sindsdien hebben vrouwen ze eigenlijk nooit meer aan gemogen (behalve dan tijdens het schoonmaken of het schilderen van het huis of zo, of als je ziek op de bank ligt).

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2010 23:48:38 ]
Marouskawoensdag 7 april 2010 @ 00:31
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 23:08 schreef stef040 het volgende:
Een mannenmodel t-shirt bij een vrouw, zoiets:

[ afbeelding ]
Ik vind dit model shirt bij een man anders ook machtig lelijk.
Hard_Feestendonderdag 8 april 2010 @ 01:45
quote:
Op woensdag 7 april 2010 00:31 schreef Marouska het volgende:

[..]

Ik vind dit model shirt bij een man anders ook machtig lelijk.
Dat is toch gewoon een normaal model? "SECURITY" erop is niks natuurlijk, maar wat is er in godsnaam mis met een gewoon T-shirt?

Even mijn bijdrage:



Ontzettend lelijk (vooral de hoge), vormeloos en verschrikkelijk fantasieloos. Daar komt nog bij dat mensen erop menen te moeten lopen tot ze van hun voeten af slijten



Van die hip bedoelde gaybrillen met zo'n dikke zwarte rand



Overhemden met korte mouwen! Walgelijk!

Verder dingen die al veel genoemd zijn zoals die monsterlijke drollenvangers en crocs.
Hard_Feestendonderdag 8 april 2010 @ 01:50
Ik bedenk net nog iets heel ergs! Echt om te kotsen dat mensen dit soort wanproducten aan hun voeten durven te dragen!



Koop dan sneakers, of nette schoenen. Niet zo'n lelijk glimding met zo'n kitscherige Italiaanse vlag erop dat een beetje van beide wil zijn en jammerlijk faalt.
focaldonderdag 8 april 2010 @ 09:13


Kleding met flapperende korte mouwtjes..
zoeperzazkedonderdag 8 april 2010 @ 11:05
You're looking like a fool with your pants on the ground!


*ril*

Ribfluwelen broek bij mensen onder de 60


en van die sukkels die hun overhemd achter hun gesp van hun riem doen, en die gesp is dan ook nog eens zum kotsen zo groot en lelijk... en de rest van het overhemd hangt wel over de broek....
Marouskadonderdag 8 april 2010 @ 23:13
quote:
Op donderdag 8 april 2010 01:45 schreef Hard_Feesten het volgende:

[..]

Dat is toch gewoon een normaal model? "SECURITY" erop is niks natuurlijk, maar wat is er in godsnaam mis met een gewoon T-shirt?
Ik vind dit niet het 'gewone' T-shirt, dus er is veel mis: de pasvorm klopt van geen kant; het is een cheapass shirt dat boven (visueel) breder is dan om de middel; de te hoge, verstikkende (bijna turtle-)nek; de stof; bovengenoemde flapperende korte mouwen. Maar boven alles het feit dat het altijd dertien maten te groot moet worden gedragen (zoals ook op deze pop), waardoor een volwassen vent proportioneel op een kleuter gaat lijken.

Het hoeft geen guido-look-strakheid te zijn, maar een béétje bij je maat blijven en een beetje een mooi halsje moet niet zo lastig zijn, toch? (Dat stukje tussen nek en sleutelbeenderen vind ik, vooral bij mannen, vaak juist heel sexy!) Ik vind een T-shirt iets waar men, omdat vooral mannen het toch bijna dagelijks aan hebben, veel meer aandacht aan moet besteden.
Hard_Feestenvrijdag 9 april 2010 @ 00:43
quote:
Op donderdag 8 april 2010 23:13 schreef Marouska het volgende:

[..]

Ik vind dit niet het 'gewone' T-shirt, dus er is veel mis: de pasvorm klopt van geen kant; het is een cheapass shirt dat boven (visueel) breder is dan om de middel; de te hoge, verstikkende (bijna turtle-)nek; de stof; bovengenoemde flapperende korte mouwen. Maar boven alles het feit dat het altijd dertien maten te groot moet worden gedragen (zoals ook op deze pop), waardoor een volwassen vent proportioneel op een kleuter gaat lijken.

Het hoeft geen guido-look-strakheid te zijn, maar een béétje bij je maat blijven en een beetje een mooi halsje moet niet zo lastig zijn, toch? (Dat stukje tussen nek en sleutelbeenderen vind ik, vooral bij mannen, vaak juist heel sexy!) Ik vind een T-shirt iets waar men, omdat vooral mannen het toch bijna dagelijks aan hebben, veel meer aandacht aan moet besteden.
Ja dat is allemaal wel waar, nu je het zegt... Als ik zo'n ding in de winkel zou passen was dat me wel opgevallen.
Xs2Shannavrijdag 9 april 2010 @ 10:43


Gewoon te kinderachtig voor woorden.

En deze...
Waaghalsvrijdag 9 april 2010 @ 10:45
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 23:47 schreef Tammymara het volgende:
Die harembroeken
verschrikkelijk ja, ik zie ze nogal vaak op de sportschool tegenwoordig
#ANONIEMvrijdag 9 april 2010 @ 10:49
Die grijze laars gaat nog. Die twee gedrochten die ernaast staan, daarentegen...

En dat meisje heeft gewoon een te jeugdig koppie voor dat hoofdbandje. Zoals ik al eerder zei: Éigenlijk vind het een hele leuke trend, maar of het ook slaagt is zéér afhankelijk van het hoofd waar het bandje omheen zit. Vrouwen met van nature iets jaren 60/70-achtigs in hun uitstraling, maar wel gecombineerd met 'volwassen' gelaatstrekken, dat zijn de enigen waarbij het leuk staat.

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 09-04-2010 10:52:31 ]
Ad_remvrijdag 9 april 2010 @ 10:51
Je moet ehm kunnen hebben idd. Zelfde idee met skinny jeans en +80kg wegen.
#ANONIEMvrijdag 9 april 2010 @ 10:55
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 10:51 schreef Ad_rem het volgende:
Je moet ehm kunnen hebben idd. Zelfde idee met skinny jeans en +80kg wegen.
Of -50 kilo wegen. Van die takjes die zich persé in een skinny willen wurmen, met van die knokige knietjes.

(Ik ben zelf ook een van die takjes, en heb daarom altijd gewijgerd een skinny te dragen. Één keer geprobeerd, en de aanblik in de paspiegel ben ik nooit meer vergeten.)
Arizonavrijdag 9 april 2010 @ 10:55
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 10:49 schreef female81 het volgende:
Die grijze laars gaat nog. Die twee gedrochten die ernaast staan, daarentegen...

En dat meisje heeft gewoon een te jeugdig koppie voor dat hoofdbandje. Zoals ik al eerder zei: Éigenlijk vind het een hele leuke trend, maar of het ook slaagt is zéér afhankelijk van het hoofd waar het bandje omheen zit. Vrouwen met van nature iets jaren 60/70-achtigs in hun uitstraling, maar wel gecombineerd met 'volwassen' gelaatstrekken, dat zijn de enigen waarbij het leuk staat.
Mij staat zo'n hoofdbandje wel, ik heb zoals jij ook zegt van mezelf een soort hippie-look . Sluik blond haar dat spontaan in een middenscheiding valt en vrij grote ogen, waarbij ik ook nog fan ben van zwarte eyeliner .
Ik zou echt zonder problemen incognito in de jaren '70 kunnen leven . .
Xs2Shannavrijdag 9 april 2010 @ 10:56
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 10:51 schreef Ad_rem het volgende:
Je moet ehm kunnen hebben idd. Zelfde idee met skinny jeans en +80kg wegen.
Het staat gewoon lelijk, en bovendien heeft zo'n bandje helemaal geen functie!
Waterpokvrijdag 9 april 2010 @ 10:57
tvp!

enne

BOYFRIEND jeans

koop dan je broek gewoon 3 maten groter ofzo
Xs2Shannavrijdag 9 april 2010 @ 10:59
Nee, want dan is het model kwijt.

Je mist de clue van het model.
Waterpokvrijdag 9 april 2010 @ 11:02
hobbezak?
Waterpokvrijdag 9 april 2010 @ 11:03
Xs2Shannavrijdag 9 april 2010 @ 11:06
Met het tweede plaatje is niks mis....



Je moet er ook wel het figuur voor hebben.

Opgerold zijn ze walgelijk.
Waterpokvrijdag 9 april 2010 @ 11:07
als ik de broek van mijn vriend aantrek (2.02) dan moet ik ze wel oprollen
Xs2Shannavrijdag 9 april 2010 @ 11:09
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 11:07 schreef Waterpok het volgende:
als ik de broek van mijn vriend aantrek (2.02) dan moet ik ze wel oprollen
Naar binnen slaan

Dit vind ik vreselijk...



Alsof ze zo gaat pootje baden... op haar hakken.
Waterpokvrijdag 9 april 2010 @ 11:12
mweh..ik hou t maar bij mijn eigen broeken

straks wordt t nog mode dat de boyfriend de girlfriendjeans aantrekt
#ANONIEMvrijdag 9 april 2010 @ 11:27
Dat heeft de modewereld al geprobeerd door te drukken door het lanceren van dingen als de 'Megging' (die uiteraard ook gemaakt kunnen worden van spijkerstof, zodat je een soort skinny krijgt).

Vooralsnog blijft het dragen ervan gelukkig beperkt tot quasi-artistiekelingen uit de grote stad.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 09-04-2010 11:27:49 ]
Xs2Shannavrijdag 9 april 2010 @ 11:27
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 11:12 schreef Waterpok het volgende:
mweh..ik hou t maar bij mijn eigen broeken

straks wordt t nog mode dat de boyfriend de girlfriendjeans aantrekt
Missed something?



#ANONIEMvrijdag 9 april 2010 @ 11:28
Wat ik daarboven dus al zei...
XcUZ_Mevrijdag 9 april 2010 @ 11:34
Mijn ogen
Marouskavrijdag 9 april 2010 @ 11:36
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 11:09 schreef Xs2Shanna het volgende:

[..]

Naar binnen slaan

Dit vind ik vreselijk...

[ afbeelding ]

Alsof ze zo gaat pootje baden... op haar hakken.
Dit vind ik eigenlijk nog wel leuk, beetje speels.
Ad_remvrijdag 9 april 2010 @ 12:10
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 11:36 schreef Marouska het volgende:

[..]

Dit vind ik eigenlijk nog wel leuk, beetje speels.
Speels if you are pirate ja!

Marouskavrijdag 9 april 2010 @ 12:39
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 12:10 schreef Ad_rem het volgende:

[..]

Speels if you are pirate ja!


Ik wou vroeger altijd zeerover (zeeroofster?/zeerovster?) worden!

Beetje humor in kleding vind ik wel tof.
Waaghalsvrijdag 9 april 2010 @ 12:49
al die westernshit
Butterfly91vrijdag 9 april 2010 @ 13:16
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 11:06 schreef Xs2Shanna het volgende:
Met het tweede plaatje is niks mis....

[ afbeelding ]

Je moet er ook wel het figuur voor hebben.

Opgerold zijn ze walgelijk.
Ik vind de boyfriend jeans niet eens zo lelijk eigenlijk, maar iid je moet er wel het figuur voor hebben.
ColdFeetvrijdag 9 april 2010 @ 19:43
quote:
Op maandag 5 april 2010 20:44 schreef Marouska het volgende:

Aww. Gaan we fijn samen naar de Ardennen fietsen, op onze Gazelle's, eentje in de mannetjesversie en eentje in de vrouwtjes. Met onze zelfgemaakte bruinbroodjes kaas met boterhamworst en een thermoskannetje filterkoffie.
Ik vind het wel aandoenlijk, de totale pretentieloosheid van zo'n stel Volgens mij zien mijn oom en tante er ook zo uit als ze gaan fietsen. Ach ja. Voor hippe twintigers/dertigers is het natuurlijk geen porem, maar als je halverwege de vijftig bent, kan ik de schattigheid ervan wel inzien

Wat ik echt afgrijselijk vind: RayBan wayfarers. Staan bij niemand echt goed.
don-diablovrijdag 9 april 2010 @ 19:59
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 19:43 schreef ColdFeet het volgende:

[..]

Wat ik echt afgrijselijk vind: RayBan wayfarers. Staan bij niemand echt goed.

Ben ik het niet mee eens.. ZIjn genoeg mensen die ze kunnen hebben
Syytönvrijdag 9 april 2010 @ 21:15
Dit vind ik echt verschrikkelijk:



En leren jasjes met bontkraag. Bontkragen worden ook steeds groter, waren het eerst nog wat bescheiden toefjes bont, tegenwoordig lijkt het meer alsof er een enorme vos om de nek hangt.
Nissvrijdag 9 april 2010 @ 21:20

Die is dan wel een beetje té, maar soms vind ik het niet eens lelijk.. Sorry..
eriksdvrijdag 9 april 2010 @ 21:20
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 19:59 schreef don-diablo het volgende:

[..]


Ben ik het niet mee eens.. ZIjn genoeg mensen die ze kunnen hebben
Billy Joel
Debsterrvrijdag 9 april 2010 @ 21:27
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 21:15 schreef Syytön het volgende:
Dit vind ik echt verschrikkelijk:

[ afbeelding ]

En leren jasjes met bontkraag. Bontkragen worden ook steeds groter, waren het eerst nog wat bescheiden toefjes bont, tegenwoordig lijkt het meer alsof er een enorme vos om de nek hangt.
[ afbeelding ]
Eens.
macondovrijdag 9 april 2010 @ 22:50
quote:
Op donderdag 8 april 2010 01:45 schreef Hard_Feesten het volgende:

[..]

Dat is toch gewoon een normaal model? "SECURITY" erop is niks natuurlijk, maar wat is er in godsnaam mis met een gewoon T-shirt?

Even mijn bijdrage:

[ afbeelding ]

Ontzettend lelijk (vooral de hoge), vormeloos en verschrikkelijk fantasieloos. Daar komt nog bij dat mensen erop menen te moeten lopen tot ze van hun voeten af slijten
All Stars zijn gewoon oke. Zit lekker, ziet er leuk uit. Afgesleten is geen probleem.
Waaghalsvrijdag 9 april 2010 @ 23:07
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 21:20 schreef Niss het volgende:
[ afbeelding ]
Die is dan wel een beetje té, maar soms vind ik het niet eens lelijk.. Sorry..
ieniemienie muffintopjes zjin geil
Nissvrijdag 9 april 2010 @ 23:22
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 23:07 schreef Waaghals het volgende:

[..]

ieniemienie muffintopjes zjin geil
Pics want zo snap ik er natuurlijk niets van!
-Trinity-zaterdag 10 april 2010 @ 07:36
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 10:56 schreef Xs2Shanna het volgende:
Het staat gewoon lelijk, en bovendien heeft zo'n bandje helemaal geen functie!
Dat is niet echt een argument als je het over kleding hebt. Een Chaneltas heeft namelijk ook geen extra functie ten opzichte van een plastic tas: het dient allebei hetzelfde doel en doet dat prima. Het gaat juist om 't uiterlijk. En zelfs als het wel een functie heeft vinden veel mensen het niet mooi, denk aan de Crocs (lichtgewicht, anti-bacterieel vind ik wel functies, toch lelijk) en haarbanden die mannelijke voetballers inhebben (houdt haar uit gezicht, toch lelijk).
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 10:57 schreef Waterpok het volgende:
tvp!

enne

BOYFRIEND jeans

koop dan je broek gewoon 3 maten groter ofzo
Dan nog steeds zou je 't niet mooi vinden denk ik.

OT:

Fluwelen huispak is bedoeld voor binnenshuis, niet buitenshuis . Het ziet er bij sommige mensen niet sportief uit maar eerder slonzig, afhankelijk van hoe afgedragen het is en welke schoenen eronder zitten.
Dagoduckzaterdag 10 april 2010 @ 12:33
quote:
Op zaterdag 10 april 2010 07:36 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Dat is niet echt een argument als je het over kleding hebt. Een Chaneltas heeft namelijk ook geen extra functie ten opzichte van een plastic tas: het dient allebei hetzelfde doel en doet dat prima. Het gaat juist om 't uiterlijk. En zelfs als het wel een functie heeft vinden veel mensen het niet mooi, denk aan de Crocs (lichtgewicht, anti-bacterieel vind ik wel functies, toch lelijk) en haarbanden die mannelijke voetballers inhebben (houdt haar uit gezicht, toch lelijk).
[..]

Dan nog steeds zou je 't niet mooi vinden denk ik.

OT:
[ afbeelding ]
Fluwelen huispak is bedoeld voor binnenshuis, niet buitenshuis . Het ziet er bij sommige mensen niet sportief uit maar eerder slonzig, afhankelijk van hoe afgedragen het is en welke schoenen eronder zitten.
Dat dus.
solyariszaterdag 10 april 2010 @ 13:20


4EverBlackEyedzaterdag 10 april 2010 @ 13:22
#ANONIEMzaterdag 10 april 2010 @ 13:44
quote:
Op maandag 22 maart 2010 22:10 schreef Dagoduck het volgende:
[ afbeelding ]
Wat is hier eigenlijk nou precies mis mee? Behalve dan dat het in een bepaalde groep mensen een meeloop-artikel is?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2010 13:44:18 ]
w00h00zaterdag 10 april 2010 @ 14:08


Van die cheap-ass witte laarzen kan echt niet!
Julia4Youzaterdag 10 april 2010 @ 14:11
-edit: spam is niet gewenst

wil je toch adverteren? neem dan contact op met pr@fok.nl

[ Bericht 87% gewijzigd door Mylene op 10-04-2010 14:45:32 ]
Julia4Youzaterdag 10 april 2010 @ 14:19
-edit: spam is niet gewenst

wil je toch adverteren? neem dan contact op met pr@fok.nl

[ Bericht 80% gewijzigd door Mylene op 10-04-2010 14:45:42 ]
shiNinG_staRzaterdag 10 april 2010 @ 15:00
Grote oorbellen (vooral ringen!) vind ik per definitie niet mooi. Zeker niet met opgestoken haar.




Vooral die hele dikke ringen vind ik niet mooi. Wordt vaak gecombineerd met een soort rommelige knot.
Ewelinazaterdag 10 april 2010 @ 15:39
quote:
Op zaterdag 10 april 2010 15:00 schreef shiNinG_staR het volgende:
Grote oorbellen (vooral ringen!) vind ik per definitie niet mooi. Zeker niet met opgestoken haar.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Vooral die hele dikke ringen vind ik niet mooi. Wordt vaak gecombineerd met een soort rommelige knot.
Deze vind ik inderdaad niet mooi, maar dit hieronder vind ik echt een plaatje. Sieraden kunnen een outfit maken of breken.





Grayzaterdag 10 april 2010 @ 16:04


Hallo opa!



Voetbalshirts wanneer je niet voetbalt. Ik snap het niet...

En verder: zo'n ding voor meisjes dat alleen maar uit twee mouwen bestaat. Heb je het koud? DOE DAN EEN TRUI AAN, HUT! Ik weet niet eens hoe zo iets heet.
karoltjezaterdag 10 april 2010 @ 16:15
Een bolero .
shiNinG_staRzaterdag 10 april 2010 @ 16:48
quote:
Op zaterdag 10 april 2010 15:39 schreef Ewelina het volgende:

[..]

Deze vind ik inderdaad niet mooi, maar dit hieronder vind ik echt een plaatje. Sieraden kunnen een outfit maken of breken.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Die zijn wel mooi ja .
Syytönzaterdag 10 april 2010 @ 16:59
quote:
Op zaterdag 10 april 2010 16:04 schreef Gray het volgende:
[ afbeelding ]

Voetbalshirts wanneer je niet voetbalt. Ik snap het niet...
Zo herken je Nederlandse jongens wanneer je in het buitenland bent.
Dizerzaterdag 10 april 2010 @ 17:58
quote:
Op donderdag 8 april 2010 01:45 schreef Hard_Feesten het volgende:

[..]

Dat is toch gewoon een normaal model? "SECURITY" erop is niks natuurlijk, maar wat is er in godsnaam mis met een gewoon T-shirt?

Even mijn bijdrage:

[ afbeelding ]

Ontzettend lelijk (vooral de hoge), vormeloos en verschrikkelijk fantasieloos. Daar komt nog bij dat mensen erop menen te moeten lopen tot ze van hun voeten af slijten

[ afbeelding ]

Van die hip bedoelde gaybrillen met zo'n dikke zwarte rand

[ afbeelding ]
Marouskazaterdag 10 april 2010 @ 18:00
quote:
Op zaterdag 10 april 2010 15:00 schreef shiNinG_staR het volgende:
Grote oorbellen (vooral ringen!) vind ik per definitie niet mooi. Zeker niet met opgestoken haar.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Vooral die hele dikke ringen vind ik niet mooi. Wordt vaak gecombineerd met een soort rommelige knot.
Van die zilveren/gouden hoelahoeps worden doorgaans ook door 'bepaalde' types gedragen. Helemaal leuk als ze in combi gaan met de welbekende naam-ketting.
Weggesletzaterdag 10 april 2010 @ 18:26

Broeken met wijde pijpen én broeken in die kleur bij mensen met heupen. Op een gegeven moment kan je zo'n rechte lijn trekken van heup naar uiteinde van broekspijp. Plaatje is er geen voorbeeld van maar die zijn natuurlijk niet te vinden. Toen ik voor het eerst een skinnyjeans zag moest ik echt kotsen, maar nu ben ik erachter dat die wijdepijpendingen echt NIETS voor je figuur doen. Het allerergste is nog als ze gaan rafelen aan de onderkant of zelfs scheuren. Dat vond ik vroeger stoer


rokjes met zo'n legging eronder en al helemaal slobberleggingen
+ oude vrouwen met paarse leggingen die ze speels hebben gecombineerd met paarse truitjes, sjaals, oorbellen en make-up
Marouskazaterdag 10 april 2010 @ 19:38
quote:
+ oude vrouwen met paarse leggingen die ze speels hebben gecombineerd met paarse truitjes, sjaals, oorbellen en make-up
Aaah jaaaah, mensen die zich in één themakleur gaan kleden! Hoe fucked up is dat?! En NEE, "het is toch allemaal groen?" maakt nog niet dat olijfgroen en grasgroen met elkaar matchen...
#ANONIEMzaterdag 10 april 2010 @ 19:48
Leggings onder een rokje vind ik wel leuk als ze écht mooi strak zitten (niet zoals die hierboven) en gewoon lang zijn. Nog beter: een maillot i.p.v. een legging, met voetjes dus.

Wat betreft de vorige post: wat dacht je van het combineren van verschillende 'tinten' zwart? Een splinternieuwe zwarte broek onder een al iets oudere en reeds ietswat verbleekte zwarte jas, of iets dergelijks?
Sinjizaterdag 10 april 2010 @ 20:23
quote:
Op zaterdag 10 april 2010 13:20 schreef solyaris het volgende:


DOPE!
Debsterrzaterdag 10 april 2010 @ 20:23
quote:
Op zaterdag 10 april 2010 18:26 schreef Weggeslet het volgende:
[ afbeelding ]
Broeken met wijde pijpen én broeken in die kleur bij mensen met heupen. Op een gegeven moment kan je zo'n rechte lijn trekken van heup naar uiteinde van broekspijp. Plaatje is er geen voorbeeld van maar die zijn natuurlijk niet te vinden. Toen ik voor het eerst een skinnyjeans zag moest ik echt kotsen, maar nu ben ik erachter dat die wijdepijpendingen echt NIETS voor je figuur doen. Het allerergste is nog als ze gaan rafelen aan de onderkant of zelfs scheuren. Dat vond ik vroeger stoer

[ afbeelding ]
rokjes met zo'n legging eronder en al helemaal slobberleggingen
+ oude vrouwen met paarse leggingen die ze speels hebben gecombineerd met paarse truitjes, sjaals, oorbellen en make-up
Die legging onder rokje is een kind. En daar vind ik het toch net ff iets anders bij.
FANNzaterdag 10 april 2010 @ 20:40
quote:
Op zaterdag 10 april 2010 13:20 schreef solyaris het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

karoltjezaterdag 10 april 2010 @ 21:28
Over leggings gesproken:





en andere leggings met strikjes, kwastjes en meer shizzle .
Athlon64xzaterdag 10 april 2010 @ 22:07
quote:
Op zaterdag 10 april 2010 14:08 schreef w00h00 het volgende:
[ afbeelding ]

Van die cheap-ass witte laarzen kan echt niet!
tokkie kleding
Harajuku.zondag 11 april 2010 @ 02:11
quote:
Op zaterdag 10 april 2010 13:20 schreef solyaris het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
4EverBlackEyedzondag 11 april 2010 @ 02:54
quote:
Op zaterdag 10 april 2010 18:26 schreef Weggeslet het volgende:
[ afbeelding ]
mensen met heupen.
Mensen met dikke heupen?
Offeh?
Weggesletzondag 11 april 2010 @ 12:34
quote:
Op zondag 11 april 2010 02:54 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Mensen met dikke heupen?
Offeh?
Jaaa duh Van die vrouwen met heupen van Amerika tot Nederland en boomstammen als bovenbenen!

En @ Debsterr: natuurlijk zag ik zelf ook wel dat het een kindje was, het ging alleen om het idee
#ANONIEMzondag 11 april 2010 @ 14:02
Doutzen Kroes op de rechter foto in iets... tja, hoe noem je zo'n broek? Is dit hip (en heb ik iets gemist), of gaat het dat nog worden? In ieder geval zeg ik: alle exemplaren die er op de wereld van dit type broek circuleren per direct ritueel verbranden.



[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2010 14:02:43 ]
shiNinG_staRzondag 11 april 2010 @ 14:04
Zoiets heeft Beyonce ook vaak aan.
Marouskazondag 11 april 2010 @ 14:30
quote:
Op zondag 11 april 2010 14:02 schreef female81 het volgende:
Doutzen Kroes op de rechter foto in iets... tja, hoe noem je zo'n broek? Is dit hip (en heb ik iets gemist), of gaat het dat nog worden? In ieder geval zeg ik: alle exemplaren die er op de wereld van dit type broek circuleren per direct ritueel verbranden.

[ afbeelding ]
Dat is natuurlijk niet echt 'kleding' in de functionele, dagelijkse zin van het woord. Vind 't dus niet echt tellen: zo voor een shoot vind ik het namelijk wel heel gaaf, en bij de hierboven genoemde (showkleding van) Beyonce.
don-diablozondag 11 april 2010 @ 14:33
quote:
Op zondag 11 april 2010 14:02 schreef female81 het volgende:
Doutzen Kroes op de rechter foto in iets... tja, hoe noem je zo'n broek? Is dit hip (en heb ik iets gemist), of gaat het dat nog worden? In ieder geval zeg ik: alle exemplaren die er op de wereld van dit type broek circuleren per direct ritueel verbranden.

[ afbeelding ]
Doutzen in die linker outfit

(Doutzen is sowieso )
4EverBlackEyedzondag 11 april 2010 @ 14:53
quote:
Op zondag 11 april 2010 14:02 schreef female81 het volgende:
Doutzen Kroes op de rechter foto in iets... tja, hoe noem je zo'n broek? Is dit hip (en heb ik iets gemist), of gaat het dat nog worden? In ieder geval zeg ik: alle exemplaren die er op de wereld van dit type broek circuleren per direct ritueel verbranden.

[ afbeelding ]
Nah, wat lelijk
Arizonazondag 11 april 2010 @ 17:04
Bij Doutzen kan alles .
Hard_Feestenzondag 11 april 2010 @ 17:07
quote:
Op zaterdag 10 april 2010 17:58 schreef Dizer het volgende:

[..]


Wat nou
Harajuku.zondag 11 april 2010 @ 17:16
quote:
Op zondag 11 april 2010 14:04 schreef shiNinG_staR het volgende:
Zoiets heeft Beyonce ook vaak aan.
Omdat haar heupen niet in een normale broek passen
Marouskazondag 11 april 2010 @ 22:22
quote:
Op zondag 11 april 2010 17:16 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Omdat haar heupen niet in een normale broek passen
Dat vind ik wel een beetje jammer, de nadruk die Beyonce altijd op d'r heupen lijkt te willen leggen. Of ze draagt inderdaad geen broek, óf ze moet zo nodig iets glimmends aan. Beetje stom. En overbodig.
GasTurbinezondag 11 april 2010 @ 22:23
quote:
Op zondag 11 april 2010 17:16 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Omdat haar heupen niet in een normale broek passen
Echt weer zo'n vrouwelijke opmerking vol afgunst.
zoeperzazkezondag 11 april 2010 @ 22:57
quote:
Op zaterdag 10 april 2010 18:26 schreef Weggeslet het volgende:
[ afbeelding ]
Broeken met wijde pijpen én broeken in die kleur bij mensen met heupen. Op een gegeven moment kan je zo'n rechte lijn trekken van heup naar uiteinde van broekspijp. Plaatje is er geen voorbeeld van maar die zijn natuurlijk niet te vinden. Toen ik voor het eerst een skinnyjeans zag moest ik echt kotsen, maar nu ben ik erachter dat die wijdepijpendingen echt NIETS voor je figuur doen. Het allerergste is nog als ze gaan rafelen aan de onderkant of zelfs scheuren. Dat vond ik vroeger stoer
Zulke broeken zijn juist mooi! Ok, de kleur is mwoah, maar ik vind het juist het mooiste model broek wat er bestaat bij vrijwel iedere vrouw.
Graymaandag 12 april 2010 @ 00:33
quote:
Op zaterdag 10 april 2010 18:26 schreef Weggeslet het volgende:
[ afbeelding ]
Broeken met wijde pijpen én broeken in die kleur bij mensen met heupen. Op een gegeven moment kan je zo'n rechte lijn trekken van heup naar uiteinde van broekspijp. Plaatje is er geen voorbeeld van maar die zijn natuurlijk niet te vinden. Toen ik voor het eerst een skinnyjeans zag moest ik echt kotsen, maar nu ben ik erachter dat die wijdepijpendingen echt NIETS voor je figuur doen. Het allerergste is nog als ze gaan rafelen aan de onderkant of zelfs scheuren. Dat vond ik vroeger stoer

[ afbeelding ]
rokjes met zo'n legging eronder en al helemaal slobberleggingen
+ oude vrouwen met paarse leggingen die ze speels hebben gecombineerd met paarse truitjes, sjaals, oorbellen en make-up
Vergeet de spijkerrokjes niet.

[ Bericht 1% gewijzigd door Gray op 13-04-2010 08:19:03 ]
Marouskamaandag 12 april 2010 @ 10:38
quote:
Op zondag 11 april 2010 22:57 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

Zulke broeken zijn juist mooi! Ok, de kleur is mwoah, maar ik vind het juist het mooiste model broek wat er bestaat bij vrijwel iedere vrouw.
ik vind wijd uilopende pijpen echt niemand goed doen, hoor. Je lijkt er naar mijn mening kleiner, dikker en propperiger door. En ik vind het om de een of andere reden onverzorgd staan, misschien idd door die associatie met afgeraffelde pijpen en te lange broeken die deels over de grond slepen in al hun wijd uitklokkende glorie. Of omdat ik het 'kinderlijk' vind staan (kan niet verklaren waarom, misschien vanwege het propperige silhouet dat je ervan krijgt...).
Harajuku.maandag 12 april 2010 @ 10:46
quote:
Op zondag 11 april 2010 22:23 schreef GasTurbine het volgende:

[..]

Echt weer zo'n vrouwelijke opmerking vol afgunst.
Ja, ik ben jaloers op heupen van twee meter breed.
WHATSHESAIDmaandag 12 april 2010 @ 10:51
quote:
Op maandag 12 april 2010 10:46 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Ja, ik ben jaloers op heupen van twee meter breed.
Grappig dat wanneer vrouwen opmerkingen maken over de lichaamsbouw of kledingstijl van andere vrouwen het 'afgunst' of 'jaloezie' genoemd wordt, terwijl er meer dan wekelijks klaagbaaktopics gemaakt worden door mannelijke fokkers die andere mannen met een bepaalde kledingstijl ("divided nichten", "sjaaltjes") afzeiken.
Marouskamaandag 12 april 2010 @ 18:21
quote:
Op maandag 12 april 2010 10:51 schreef WHATSHESAID het volgende:

[..]

Grappig dat wanneer vrouwen opmerkingen maken over de lichaamsbouw of kledingstijl van andere vrouwen het 'afgunst' of 'jaloezie' genoemd wordt, terwijl er meer dan wekelijks klaagbaaktopics gemaakt worden door mannelijke fokkers die andere mannen met een bepaalde kledingstijl ("divided nichten", "sjaaltjes") afzeiken.
Echt he... "Nee dat vind je niet lelijk. je bent gewoon jaloers"-dictatuur de gekste.
Dwanzaterdag 19 november 2011 @ 22:14
een foto zegt meer dan duizend woorden, gruwelijk ):O

fan7.jpg

nickelson.png
Maisnonzaterdag 19 november 2011 @ 22:21
Als je zo'n jas hebt moet je niet compleet dronken per ongeluk op de stoep je roes uitslapen want dan gooien ze je zo in de vuilniswagen :')
Gemaskerdezondag 20 november 2011 @ 00:47
:') Haters gonna hate.
Regenaarzondag 20 november 2011 @ 02:10
De enige keer dat ik UGGs heb gezien die bij de rest van de kleding paste was bij een koeienpak, sorry, geen pics...
Dual.Flipflopzondag 20 november 2011 @ 03:31
Volgens mij staan de Ugg in idt topic op nr 1.
Dat zal niet lang duren want de nylon moonboot vermomd als olieplatform-disco-laars is in opkomst.
Past prima bij de slaapzak jas als dan niet in vuilniszak glim variant.
pro_739_125672_0_0.png

Een wat ik ook kotsend vind:
kleding%20met%20bloemenprint.jpeg

Okee een ding met duidelijke bloem motief in de garderobe kan maar die overkill van gepureerde bloemmotieven komen m'n strot uit.
#ANONIEMzondag 20 november 2011 @ 04:32
Ik houd er wel van, zolang je het maar niet van top tot teen draagt. :)
Pinnenmutskezondag 20 november 2011 @ 09:33
Ik wil niet dood gevonden worden in een hoerenrokje :@

Of wollen truien. Dat pikt zo hard.

[ Bericht 19% gewijzigd door Pinnenmutske op 20-11-2011 14:49:17 ]
Maracazondag 20 november 2011 @ 14:39
quote:
Vind ze niet mooi en bij mannen al helemaal niet! Een man in mijn sportschool (ja, sportschool dus niet buiten bij het hardlopen, waar die dingen voor zijn bedoeld :{w ) draagt ze ook (de bovenste). Nee, vind het er niet uitzien. Zou als man ook sneller voor het 2e model gaan.
Dagoduckzondag 20 november 2011 @ 15:41
quote:
0s.gif Op zondag 20 november 2011 14:39 schreef Maraca het volgende:

[..]

Vind ze niet mooi en bij mannen al helemaal niet! Een man in mijn sportschool (ja, sportschool dus niet buiten bij het hardlopen, waar die dingen voor zijn bedoeld :{w ) draagt ze ook (de bovenste). Nee, vind het er niet uitzien. Zou als man ook sneller voor het 2e model gaan.
Geloof mij, als je daarop gaat hardlopen heb je binnen een uur een blessure :N Die dingen zijn voor in Frankrijk ofzo als je gaat wandelen op/rond een rivier, zodat je toch nog bescherming aan je voeten hebt, die dingen zijn bedoelt als tweede huid :D
Maracazondag 20 november 2011 @ 15:54
quote:
6s.gif Op zondag 20 november 2011 15:41 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Geloof mij, als je daarop gaat hardlopen heb je binnen een uur een blessure :N Die dingen zijn voor in Frankrijk ofzo als je gaat wandelen op/rond een rivier, zodat je toch nog bescherming aan je voeten hebt, die dingen zijn bedoelt als tweede huid :D
Serieus? Ik dacht juist dat dat de ultieme hardloopschoenen waren :o
-Trinity-zondag 20 november 2011 @ 16:16
Ze zien eruit als klimschoenen met tenen, of inderdaad van die waterschoenen die je aandoet ter bescherming tijdens het windsurfen of kajakken, zodat je in het water je voeten niet openhaalt aan de stenen.
Pinnenmutskezondag 20 november 2011 @ 16:19
quote:
Ik vind die wel schattig. Ik ben eigenlijk op zoek naar zo'n schoenen :@
Maracazondag 20 november 2011 @ 16:23
Ik blijf erbij dat dit hardloopschoenen zijn :D Ook wel bekend als "barefoot running shoes"
fathankmaandag 21 november 2011 @ 11:22
quote:
11s.gif Op zondag 20 november 2011 16:23 schreef Maraca het volgende:
Ik blijf erbij dat dit hardloopschoenen zijn :D Ook wel bekend als "barefoot running shoes"
Speciaal voor Afrikaantjes dus.