Met controle van Peter en Tessa.
toch een topic!
quote:Ja niemand doet het dus offer ik me maar op.
No shit
!quote:thnxOp donderdag 18 maart 2010 21:39 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Ja niemand doet het dus offer ik me maar op.
quote:Steeds als ik dat van de week zag trok ik ook zo'n "Op donderdag 18 maart 2010 21:41 schreef Bellatrix het volgende:
''Ik ruik Heineken, Heineken.''
No shit
-gezicht"quote:Bij de vorige seizoenen ging er iets mis met de telling, daarom heb ik er "zoveel" van gemaakt.
water? grondstof van bier, lijkt me logisch
quote:Hij werd doof, voor een zanger is dat behoorlijk afbrokkelenOp donderdag 18 maart 2010 21:43 schreef HuubTuub het volgende:
afbrokkelen op 53...
quote:Die gozert moet winnenOp donderdag 18 maart 2010 21:41 schreef Bellatrix het volgende:
''Ik ruik Heineken, Heineken.''
No shit
quote:nou het leek wel als ze bedoelde dat ´ie op sterven na dood was...Op donderdag 18 maart 2010 21:48 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Hij werd doof, voor een zanger is dat behoorlijk afbrokkelen
quote:Dat blijft altijd moeilijk met dit soort dingen idd. Je kan het altijd op meerdere manieren uitleggen, maar ik vond het opzich wel logisch klinken. Hazes gaf een paar maanden voor zijn dood bij Villa BvD nog een optreden en daar was wel duidelijk dat zijn muzikale verval was ingezet. Maar hij kampte ook met de nodige gezondheidsproblemen, waardoor dat aftakelen mij niet als iets vreemds in de oren klinkt.Op donderdag 18 maart 2010 21:50 schreef HuubTuub het volgende:
[..]
nou het leek wel als ze bedoelde dat ´ie op sterven na dood was...
addy is zeker baas en johan zat ook close
die ene vrouw begon gelijk over dat hondje
ik geloof best dat mensen die gave hebben, ik kan me alleen niet voorstellen dat het altijd op commando werkt zal ik maar zeggen
hoe doet addy t deze week?
quote:Wat een superdomme reactie!Op donderdag 25 maart 2010 22:34 schreef stef040 het volgende:
Godverdomme wat een kanker dom programma!
Super dom van Robert om hier aan mee te werken ook
quote:Ja alweer he.Op donderdag 25 maart 2010 22:00 schreef sjorsvdg het volgende:
Als het ware!
quote:ik zat op een gegeven moment gewoon te turven hoe vaak hij het zeiOp donderdag 25 maart 2010 22:00 schreef sjorsvdg het volgende:
Als het ware!
quote:Ik zat te denken als ik een euro zou krijgen voor elke keer dan was ik nu rijk.Op vrijdag 26 maart 2010 06:52 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
ik zat op een gegeven moment gewoon te turven hoe vaak hij het zei
quote:Echt verschrikkelijk. "Lijkt toch", "zeg maar"
Ik ga toch even kijken, heb dit nog nooit eerder gezien...
quote:'iets in die richting' kunnen we ook wel gaan turven...
quote:'eerlijk gezegd' klopt dat welOp donderdag 8 april 2010 21:44 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
'iets in die richting' kunnen we ook wel gaan turven...
quote:Ja ik ook! Altijd gedacht dat het een oplichter was, maar twijfel nu toch wel..Op donderdag 8 april 2010 23:00 schreef Wickedangel het volgende:
Grappig, altijd gedacht dat Ogilvie een charlatan was... Maar ze voelden zijn energie etc.
quote:Dat afstandelijke van hem is wel overdreven. "Ik kom hier niet om vrienden te maken, ik kom hier voor mezelf en om te winnen."Op donderdag 15 april 2010 21:40 schreef Pizzalover het volgende:
Het is als het ware weer op de teejveej!
Etty is toch wel goed
quote:Ja ik ben voor Etty
zij is echt goed!! De winnaar!quote:Wat een griezel is die man,voor mij is Etty de winnaar.Op donderdag 15 april 2010 21:41 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Dat afstandelijke van hem is wel overdreven. "Ik kom hier niet om vrienden te maken, ik kom hier voor mezelf en om te winnen."
Ze is samen met Coby puur en toegewijd.
overigens is die Ki.. nog wat echt arrogant.Maar naar het resultaat.
Ze was dan ook steengoed! Maar die Etty
Ik ben wel blij dat het volgende seizoen weer Plaats Delict wordt. Dat vind ik zo intrigerend...
quote:Dat wist ik niet maar is goed om te horen. Dat vind ik ook boeiender.Op dinsdag 27 april 2010 20:50 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik ben wel blij dat het volgende seizoen weer Plaats Delict wordt. Dat vind ik zo intrigerend...
-edit- nieuwe reeks dus
_!quote:Toevallig, jaja...Op donderdag 26 augustus 2010 21:39 schreef Panzermaus het volgende:
TV staat toevallig aan hier op RTL4, wat een stel droeftoeters zeg. Alleen de manier al waarop ze 'rappers' uitspreken.
Maar wat zit ze er weer goed dichtbij zeg
quote:what nou jonge ik kom beneden met mijn laptop jonge en de tv staat hier aan kom dan niet fronten jonge
Ik werd erg onrustig van het heen en weer-geswitch tussen de twee zaken. En waarom kregen we zo'n uitgebreide terugblik op de Willeke Dost-zaak? Er zijn weliswaar twee aanhoudingen geweest, maar dat heeft niks opgeleverd. Terwijl het als een succes werd gepresenteerd. Volstrekt nutteloos
ik ben benieuwd. die aflevering van donderdag is toch wel op rtl gemist te bekijken?
quote:Ze denken vast dat ze de aandacht van de kijker dan beter vast kunnen houden. Net zoals telkens die aankondigingen van 'straks dit en dat, maar nu eerst...!'. Van mij hoeft dat ook allemaal niet.Op donderdag 26 augustus 2010 23:32 schreef Wickedangel het volgende:
Vlak voor het einde vielen al mijn RTL-zenders uit, dus het eind heb ik gemist
Ik werd erg onrustig van het heen en weer-geswitch tussen de twee zaken. En waarom kregen we zo'n uitgebreide terugblik op de Willeke Dost-zaak? Er zijn weliswaar twee aanhoudingen geweest, maar dat heeft niks opgeleverd. Terwijl het als een succes werd gepresenteerd. Volstrekt nutteloos
Ik vind het wel prettig dat ze lang bij een zaak stil staan. Hoe meer paragnosten erop, hoe leuker.
Het is echt opvallend hoe vaak ze ongeveer met hetzelfde verhaal komen.quote:Ja, daar heb ik het ook verder gekeken. Wel irritant met die reclame als je pauzeert dus dat zou ik proberen te voorkomen.Op vrijdag 27 augustus 2010 23:26 schreef lady-wrb het volgende:
o is het alweer begonnen?
ik ben benieuwd. die aflevering van donderdag is toch wel op rtl gemist te bekijken?
Jammer inderdaad, dat wisselen van zaak. Eerst graag 1 item afronden en dan de volgende zaak bespreken. En dat vele herhalen uit andere seizoenen hoeft om mij ook niet.
Gewoon, nieuwe zaak en paragnosten hun werk laten doen, klein gesprekje met familie voor bevestiging of juist niet en dan next. Max 2 zaken per aflevering.
Tot zover mijn gratis advies
wat een verhaal met dat overvallen echtpaar
quote:Ik heb het gezien ja, echt erg.Op vrijdag 17 september 2010 11:24 schreef lady-wrb het volgende:
heeft iemand gister nog gekeken?
wat een verhaal met dat overvallen echtpaar
quote:Ik heb ook weleens zulke dromen.Dus nee denk niet dat ze de weg kwijt isOp donderdag 2 september 2010 23:38 schreef Wickedangel het volgende:
Lag het aan mij of is moeder Trushka een beetje de weg kwijt met die "droom" die ze "aan de politie had doorgegeven"?
Omdat het een droom is wordt je al snel voor "gek"verklaard en niet serieus genomen.Maar het kan toch zeker wel kloppen
quote:Ja, ik vond het ook vrij chaotisch gisteren. Naast al de herhalingen ook dat geswitch steeds van onderwerp.Op vrijdag 17 september 2010 13:26 schreef Eleentje86 het volgende:
Ik vond het gister een beetje irritant met elke keer dingen herhalen.
quote:Oke ik was al bang dat het aan mij lagOp vrijdag 17 september 2010 13:30 schreef Mike het volgende:
[..]
Ja, ik vond het ook vrij chaotisch gisteren. Naast al de herhalingen ook dat geswitch steeds van onderwerp.
Het blijft apart hoe ze het allemaal weten want ze krijgen echt geen informatie van tevoren daar ben ik wel zeker van. Het beste blijven Peter, Tesse en Etty.
quote:hahaha ik zei precies hetzelfde tegen mijn vriendOp donderdag 23 september 2010 21:43 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
We krijgen toch niet weer de hele tijd "als het ware" he.
quote:Hij zegt nou "op een of andere manier"Op vrijdag 24 september 2010 07:23 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
hahaha ik zei precies hetzelfde tegen mijn vriend
Maar niet zo vaak als die andere. 
Leuk dat de hele wereld kan zien hoe jij opgebaard ligt.Dat is toch iets persoonlijks??quote:Mee eens, onnodig. De foto's moeten afkomstig zijn geweest van de nabestaanden, die er niet bij hebben stilgestaan dat RTL ze dan ook allemáál en meerdere keren zou laten zien.Op vrijdag 24 september 2010 21:27 schreef Eleentje86 het volgende:
Zit het nu terug te kijken.Waarom al die foto's van die jongen die opgebaard ligt.Vind dat nou niet echt nodig
Wat ik ook onzin vond: om de haverklap dat pistool en de inslag van de kogels. Ze willen het bij RTL zo spannend mogelijk maken
Ze vergeten alleen dat het geheel al spannend genoeg is.quote:Jaaa inderdaad die kogels.Als je dat als nabestaande terug kijk krijg je toch de rillingen als je dat zo vaak zie.Maar goed ze doen zelf mee aan het programma..Op zondag 26 september 2010 01:55 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Mee eens, onnodig. De foto's moeten afkomstig zijn geweest van de nabestaanden, die er niet bij hebben stilgestaan dat RTL ze dan ook allemáál en meerdere keren zou laten zien.
Wat ik ook onzin vond: om de haverklap dat pistool en de inslag van de kogels. Ze willen het bij RTL zo spannend mogelijk maken
quote:ik vind dat tessa het heel ver heeft geschopt met anneke van der stap.Op donderdag 30 september 2010 22:16 schreef matthijst het volgende:
Hebben die gasten ooit een zaak opgelost?
ron p. is een jaar later opgepakt voor die moord
maar het zou leuk zijn als een zaak eens live zou worden opgelost!
quote:Op zondag 26 september 2010 01:55 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
dat het geheel al spannend genoeg is.
Ik kijk het niet als ik savonds alleen thuis ben 
Maar ik vind het wel beter, 1 uitgebreide aflevering voor 1 zaak.
quote:je bent niet de enigeOp zaterdag 2 oktober 2010 13:40 schreef Marrije het volgende:
[..]
ik kijk het overdag onlineik zit altijd verkrampt op de bank wanneer het savonds op tv is
quote:net de afl. bekeken en ben er ook erg benieuwd naarOp donderdag 30 september 2010 22:36 schreef Waffle het volgende:
Ik vind dit wel een apart verhaal. Is deze gast al opgepakt?
De paragnosten geloof ik inmiddels eigenlijk blind, vooral als ze allemaal min of meer hetzelfde vertellen. Wel blijf je je afvragen hoe ze in godsnaam dingen "zien" terwijl ze alleen een afgedekte foto en wat voorwerpen hebben.
Maar ik heb altijd veel moeite met getuigen. Veel mensen denken, met de beste bedoelingen, dat ze iemand herkennen of nadere info hebben, maar meestal blijkt dat zulke verklaringen nergens op zijn gebaseerd.
Zoals bij Cheryl Morriën deze week, met een oud klasgenootje dat al denkt te weten om wie het gaat na een ultrakorte flits van een compositietekening. En dan die moeder die ernaast zit die heel stellig knikt: jaja, het is die en die man
Na ruim twintig jaar!!!! Kom op zeg, de meeste mensen weten al niet meer wat ze vorige maand deden en wie ze toen tegenkwamen.Zo spannend vond ik t niet
quote:Precies.Op zaterdag 2 oktober 2010 22:02 schreef matthijst het volgende:
Tis natuurlijk pas knap als het de dader is...
Maar dan nog is dat geen reden om dit als bewijs van paranormale gaven aan te nemen.
Eerst dan een paar zaken oplossen.
Er is nog nooit een misdrijf opgelost dankzij een paragnost bij mijn weten.
quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 22:59 schreef VeX- het volgende:
Ik heb de vorige aflevering soms echt vlak gelegen.
quote:Die tekening vond ik echt eng.Op zaterdag 2 oktober 2010 21:52 schreef Marrije het volgende:
Dat er een compositietekening gemaakt wordt die ook daadwerkelijk herkenning oplevert vind ik buitengewoon knap
Je zal die gast maar tegen komen, je zou hem toch niet meer aankijken. 
Ik geloof in het algemeen ook niet echt in die paragnosten, maar als ze die gast kunnen pakken en hij het ook gedaan heeft.. dan ga ik toch twijfelen quote:Als die kerel nou ook altijd op het schoolplein stond ofzo. Die ogen en die blik.. als je die zo vaak heb gezien, dan vergeet je dat ook niet meer, althans als je het weer zou zien dat je hem wel meteen weer zou herkennen.Op zaterdag 2 oktober 2010 14:56 schreef Wickedangel het volgende:
En dan die moeder die ernaast zit die heel stellig knikt: jaja, het is die en die man
Die oude buren herkenden er toch ook iemand in. Bedoelden zij dezelfde gast? Ben wel benieuwd hoe het afloopt anyway.
[ Bericht 33% gewijzigd door Djokotron op 02-10-2010 23:14:21 ]
quote:Jij niet dan?
quote:Ja ik kijk altijd in de raam of ik geen weerspiegeling van geesten zie.Op zaterdag 2 oktober 2010 13:45 schreef EilandjeOnline het volgende:
[..]
je bent niet de enige
ik zit altijd verkrampt op de bank wanneer het savonds op tv is
Programma blijft tof en interessant. Al vind ik wel dat Peter de laatste zaken een beetje afzwakt, dat het hem niet lukt ofzo... Mijn held wat doe je?!
Maar hij blijft mn favorietttt. quote:Ja dat vond ik trouwens ook eng.
Zit het nu terug te kijken.Waarom al die foto's van die jongen die opgebaard ligt.Vind dat nou niet echt nodig
quote:Die zie ik nu pas, maar het doet me goed dat ik niet de enige benOp zaterdag 2 oktober 2010 13:45 schreef EilandjeOnline het volgende:
[..]
je bent niet de enige
ik zit altijd verkrampt op de bank wanneer het savonds op tv is
Ik vond mezelf al een aanstelster quote:Denk dat de soundeffects 't m ook wel voor n groot deel doen.
[..]
Die zie ik nu pas, maar het doet me goed dat ik niet de enige ben
quote:Ik ook niet....vind het nooit eng
Ik snap niet waar jullie last van hebben hoor.
quote:Het gaat om het idee.En het is niet nodig om die foto's te laten zien.Wat heeft het voor nut?Op zondag 10 oktober 2010 14:30 schreef VeX- het volgende:
Als je dood bent denk ik niet dat het je nog heel veel kan schelen.
Dat zijn geen mensen, dat zijn beesten, beulen. Hoe is het mogelijk??
En waar zijn de getuigen? Die garage ligt onder -tig flats, 's avonds laat niemand wat gehoord of zo?
Een knul van 20 zijn leven geëindigd omdat hij wat verkeerds zei.
Geen woorden voor
quote:Ik ben ook eens op klaarlichte dag achter een supermarkt met een vriend door zes man beroofd/mishandeld met messen etc. En er liep genoeg volk op een paar meter langs en dat loopt gewoon door hoor. Mensen zijn gewoon te benauwd om wat te doen. Nederland, vandaag de dag.Op donderdag 14 oktober 2010 22:45 schreef Boca_Raton het volgende:
En waar zijn de getuigen? Die garage ligt onder -tig flats, 's avonds laat niemand wat gehoord of zo?
Geen woorden voor
quote:Ik vind het al vreemd dat een 'onbekende' garagebox s'nachts open staatOp donderdag 14 oktober 2010 22:45 schreef Boca_Raton het volgende:
Die laatste zaak.... mensenkinderen wat heftig. Een stel opgeschoten kleuters van rond de 17 die zo'n jongen een garage inschoppen en 'm daar letterlijk laten stikken... omdat hij wat verkeerds zei.
Dat zijn geen mensen, dat zijn beesten, beulen. Hoe is het mogelijk??
En waar zijn de getuigen? Die garage ligt onder -tig flats, 's avonds laat niemand wat gehoord of zo?
Een knul van 20 zijn leven geëindigd omdat hij wat verkeerds zei.
Geen woorden voor
Trouwens: die extra aflevering over Cheryl Morriën loopt steeds vast
En ja waarom staat die garage box in de nacht open?Erg apart verhaal
ik snap ook niet dat die meid in de extra uitzending gewoon met die vent is blijven meelopen.
En idd, waarom was die garagebox open, van wie was het ?die eigenaar moet toch in de buurt zijn geweest en wat gezien hebben ?
jammer dat dit de laatste uirzending is , zoveel vragen
Ben erg benieuwd naar de ontknoping van de Cheryl Morrien zaak.
Die laatste vrouw (Corrie ?) bij die laatste zaak over Michiel vind ik goed en zeker overkomen.
quote:Ik begreep dat die hut van hem was en vroeg of ze meeging. Toen ze langs de flat liepen vluchtte ze naar binnen.Op vrijdag 15 oktober 2010 12:04 schreef emss het volgende:
Dat snap ik ook niet. Als die vent net de broek van je vriendinnetje heeft losgesneden, dan laat je hem toch niet meegaan naar je hut? Goed dat dat andere meisje de politie heeft gewaarschuwd.
Ben erg benieuwd naar de ontknoping van de Cheryl Morrien zaak.
quote:je piept vast anders wanneer 'savonds alleen op de bank de tv met dit programma erop aan hebt staan.Op zondag 10 oktober 2010 19:50 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik snap niet waar jullie last van hebben hoor.
quote:Ja dat heb ik altijd, want ik woon alleen.Op vrijdag 15 oktober 2010 12:52 schreef EilandjeOnline het volgende:
[..]
je piept vast anders wanneer 'savonds alleen op de bank de tv met dit programma erop aan hebt staan.
quote:Dan heb jij zeker die gave niet
quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 15:06 schreef emss het volgende:
ik kijk het altijd 's avonds alleen op m'n donkere zolderkamer ;-) Zo eng vind ik het niet. Wel indrukwekkend (sommige zaken) die van vorige week waren weer een beetje saai omdat eigenlijk niets opgelost werd.
eigelijk wordt er zelden wat opgelost , wat ik jammer vind
Het verbaast me dat het land dat het programma ontwikkeld heeft, niet een winnaar stuurt, maar Petra
mij ook, ik denk dat tessa, peter, coby geen tijd/zin hadden in nog een seizoen, petra is btw veel te nerveus voor dit seizoenquote:
Kijkt iemand naar de nieuwe serie?
Het verbaast me dat het land dat het programma ontwikkeld heeft, niet een winnaar stuurt, maar Petra
Ik ben net pas begonnen met kijken van aflevering 1 (en meteen daarna 2 maar ff kijken).
Ik dacht dat RTL wel slim genoeg zou zijn om contractueel te verplichten, maar blijkbaar nietquote:
[..]
mij ook, ik denk dat tessa, peter, coby geen tijd/zin hadden in nog een seizoen, petra is btw veel te nerveus voor dit seizoen
Ik vind de 'plaats delict'-serie écht veel leuker. Dit competatieve gedoe, mwoa.... en dan Petra met d'r steenkolen-Engels
Dat Derek het presenteert vind ik wel weer geweldig, die mag het van mij in Nederland ook komen doen i.p.v. ten Brink Ja, plaats delict vind ik ook vele malen interessanter, spannender ook.
al die paran. spelletjes boeien me niet.
en idd plaats delict was veel leuker.
Hoe is het in Godsnaam mogelijk dat ze alle zes die onderduiker/gids in de grotten vinden? Petra holde nog net niet naar hem toe alles voor de kijkcijfers...petra en alexander vond ik het sterkst in beide proeven
maar dat had wel interessanter geweest, ookal is er nog nooit een zaak tijdens een uitzending opgelost
Dat is bij deze wel weer leuk, dat je wel gewoon weet hoe het zit en dus kan checken in hoeverre klopt wat ze zeggen. Maar het Engels van Petra zou voor mij echt een reden kunnen zijn om niet meer te kijken, tenenkrommend, had die vrouw gewoon net als de Rus een tolk gegeven..
of wel ?
Of het is al verkocht, of dat gaat gebeuren. Waarom denk je dat Derek Ogilvie het presenteert ("begeleidt", volgens Robert ten Brinkquote:
of haar gewoon in het nederlands laten spreken, het wordt verder toch nergens anders uitgezonden ?
of wel ?
) en niet Ten Brink? Het buitenland denkt dan: Who the hell is Robert ten Brink? En waarom zo'n enge foto bij dat vermoorde meisje ?? Ik kreeg er rillingen van
Tessa blijf ik de beste vinden en die lampen die aan en uit gingen, whoaaah.
Spookyquote:Op donderdag 9 februari 2012 22:41 schreef Boca_Raton het volgende:
die lampen die aan en uit gingen, whoaaah.
Ik weet trouwens niet of Lieke van Lexmond helemaal past bij dit programma
Om Lieke zie ik op tegen het kijkenquote:Op donderdag 9 februari 2012 23:19 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Spooky
Ik weet trouwens niet of Lieke van Lexmond helemaal past bij dit programma
Misschien is het een kwestie van wennen voor haar (én voor de kijker inderdaad!). Ze was té aanwezig en keek alsof ze een fotosessie als model deed.quote:
[..]
Spooky
Ik weet trouwens niet of Lieke van Lexmond helemaal past bij dit programma
Volgens mij was het ook wennen met Robert ten Brink: die was in het begin zo van: "ja sorry, maar ik geloof hier ook niet echt in".
Jij vindt het allemaal zó ongeloofwaardig dat je op FOK! een hele kruistocht voert tegen dit soort verschijnselen. Hoezo... niet boeiend...quote:Op donderdag 9 februari 2012 23:46 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Dat er nog steeds mensen zijn die zich ervoor lenen op deze manier met een aantal zweverige idioten over hun overleden dierbaren te praten op amusementstelevisie...
Zoals je weet ben ik een groot fan van cold readerquote:
Jij vindt het allemaal zó ongeloofwaardig dat je op FOK! een hele kruistocht voert tegen dit soort verschijnselen. Hoezo... niet boeiend...
Peter van der Hurk , dát dan weer wel.Jij denkt dat het 'echt' is? Zie jij het niet alleen maar als amusementstelevisie dan?
Dan hebben we tenminste nog íets gemeenquote:
[..]
Zoals je weet ben ik een groot fan van cold reader
Volgens mij leven we in een vrij land, dat ieder mag doen wat ie wil.quote:
Dat er nog steeds mensen zijn die zich ervoor lenen op deze manier met een aantal zweverige idioten over hun overleden dierbaren te praten op amusementstelevisie...
Ik weet niet of Lieke hier bij past.
Ik heb toch niet gezegd dat het niet mag? Ik verwonder mij er alleen over dat er zóveel mensen zijn die zich voor zoiets lenen, op deze manier geëxploiteerd en uitgebuit willen worden, maar dat heb ik ook bij programma's over bijvoorbeeld bruiloften/scheidingen/ruzies/liefde.quote:
Volgens mij leven we in een vrij land, dat ieder mag doen wat ie wil.
Ik vind dat niet zo verwonderlijk. De nabestaanden zitten nog met zoveel vragen en zijn vaak wanhopig op zoek naar antwoorden en dit zal voor sommigen een laatste strohalm zijn en voor anderen een welkome manier om meer duidelijkheid te krijgen.quote:
[..]
Ik heb toch niet gezegd dat het niet mag? Ik verwonder mij er alleen over dat er zóveel mensen zijn die zich voor zoiets lenen, op deze manier geëxploiteerd en uitgebuit willen worden,-knip-
Maar ik heb het gisteren niet gezien, ik ga het zo even kijken (als dat gratisch kan), is het plaats delict of van alles wat?
is het weer gaande, ik ga het in dat geval zeker ook weer ff bekijkenVolgende week wordt heel interessant: die enge zaak over die man die zomaar verdween in Zeeland. Peter R. de Vries heeft er laatst een uitzending over gemaakt.
De schoonvader was geloof ik hoofdverdachte omdat hij vreemd ging.
Grapjas.quote:
Pff, vandaag een moord die uitvoerig bij Peter R. de Vries is geweest. Had ik ook mijn verhaal kunnen doen met mijn zesde zintuig.
De schoonvader was geloof ik hoofdverdachte omdat hij vreemd ging.
Hoezo? Heel veel feiten uit die uitzending worden hier ook genoemd.quote:
Volgende week trouwens weer een zaak die al uitvoerig overal aan bod is geweest.
Stel dat ze zich in de zaak van dat andere vermoorde meisje zouden verdiepen en de plek zouden kunnen vinden waar die begraven ligt, dan rent de Franse politie als een gek om de zaak te heropenen en de aanwijzingen na te trekken. Want concreet zijn die aanwijzingen zeker.
Indrukwekkend weer...
Ik geloof niet in jou dat klopt, zou je zelf ook niet moeten doen.quote:
Wat is dit voor een flutreactie? Wat moet ik hier mee?quote:
[..]
Ik geloof niet in jou dat klopt, zou je zelf ook niet moeten doen.
Beledigd zijnquote:
[..]
Wat is dit voor een flutreactie? Wat moet ik hier mee?
quote:
Fixedquote:
[..]
Wat is dit voor een flutreactie? Wat moet ik hier mee?
Geen dank Jouw posthistoriequote:
Ja Peter, zo kennen we er nog zes.
Inderdaad, mensen die niet snappen dat dit een amusementsprogramma is en niets meer dan dat...quote:
Nog zo'n troll, jij bent anders ook gewoon amusement ipv een echt mens.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 10:23 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Inderdaad, mensen die niet snappen dat dit een amusementsprogramma is en niets meer dan dat...
Dan dumpen we je aan de kant van de weg, stuk stront.Schelden...quote:
Nog zo'n troll, jij bent anders ook gewoon amusement ipv een echt mens.
Wat nouquote:
Stond zeker een pagina verder. Iemand vanavond gekeken? Wát een aflevering
Wát een weerzinwekkende misdaad. Die vrouw is gewoon vermoord door die buren. Dat was toen in 2003 al het vermoeden, maar door die huisarts is een kapitale fout gemaakt doordat hij, ondanks zijn twijfel, de dood van Sylvia Derkx als een natuurlijke dood bestempelde. Ondanks dat ze op bed lag met een scheve neus (gebroken) en verder kerngezond.
En diezelfde buren die op de dag van haar dood haar spullen al naar hun huis overbrachten. De erfenis opstreken (voor elkaar gekregen door jarenlang misbruik van het vertrouwen).
Ik kom niet eens uit mijn woorden: wát een weerzinwekkende misdaad. Door twee mensen beraamd, door twee á drie mensen koelbloedig uitgevoerd. En ze zijn er vooralsnog mee wég gekomen. Want: de vermoorde vrouw is inmiddels gecremeerd en de buren hebben alles kunnen reinigen in het huis, vlak ná de moord.
Nou werkelijk, als één misdaad het verdient om opgelost te worden, dan is het deze wel!
Aflevering 5: De raadselachtige dood van Silvia Derickx
Het is 2 mei 2003 als de telefoon gaat bij Lizzy Derickx en ze hoort dat haar zus is overleden. Samen met haar broer spoedt ze zich naar het uitvaartcentrum waar de overleden Silvia dan al ligt.
Vanaf dat moment komen de nabestaanden van Silvia in een nachtmerrie terecht als blijkt dat Silvia’s buurman de erfgenaam en executeur-testamentair is. De familie mag in eerste instantie niet eens bij Silvia komen. En de onaangename verrassingen stapelen zich op. Zus Lizzy twijfelt over de vastgestelde natuurlijke dood van haar zus. Maar eventuele bewijzen zijn niet meer te achterhalen, omdat de buurvrouw en buurman enkele uren nadat ze Silvia zouden hebben gevonden, een schoonmaakbedrijf hebben laten komen.
De familie van Silvia is radeloos. Wanneer dan ook nog blijkt dat Silvia meerdere levensverzekeringen had, waarvan de uitbetaling naar de buren gaat, zijn zij er zeker van: de buren weten meer over Silvia’s dood. Maar nu – 9 jaar later – ligt het politieonderzoek stil. Door gebrek aan bewijs zal Silvia’s dood – tot grote frustratie van de familie - voor altijd te boek staan als een natuurlijke dood.
De paragnosten Peter van der Hurk, Cobie van Zegen en Petra Lakerveld buigen zich over deze mysterieuze zaak waarin oplichting en misschien wel moord een grote rol spelen.
http://www.rtl.nl/xl/#/u/83997348-f944-33a2-864e-7c8291e41b62
Op 2 mei 2003 komt de 39-jarige Silvia Derickx uit Eemnes op een raadselachtige manier om het leven. Haar levenloze lichaam wordt ‘s ochtends thuis aangetroffen door haar buurvrouw. Silvia zou een natuurlijke dood zijn gestorven. Ze kreeg volgens de huisarts een hartstilstand door overmatig alcoholgebruik. Maar de nabestaanden twijfelen meteen aan deze officiële doodsoorzaak: Silvia dronk namelijk nooit veel. Hoe kan een gezonde, jonge vrouw zo plotseling komen te overlijden? De familie wil inzage in het medische dossier over de dood van Silvia maar dat wordt geweigerd vanwege het beroepsgeheim van de arts.
Peter zet een advocaat in om het medische dossier toch te kunnen inzien. Dat lukt pas na het voeren van een rechtszaak tegen de huisarts die concludeerde dat er sprake was van een natuurlijke dood. Forensisch arts Selma Eikelenboom-Schieveld bestudeert het vrijgekomen dossier en komt tot conclusies die nieuw licht werpen op de dood van Silvia. Uit de sectiegegevens blijkt dat Silvia een bult op haar achterhoofd had en een hersenschudding. En haar nieren en lever waren donkerpaars/rood van kleur. Iets dat volgens de forensisch arts wijst op zuurstoftekort. Ook zou er bij Silvia vocht in haar longen zijn gevonden. Bevindingen die volgens de arts kunnen wijzen in de richting van verstikking.
En er blijkt iemand een groot financieel belang te hebben bij het overlijden van Silvia. Het is de buurvrouw van Silvia. Haar man Jaap is Silvia’s erfgenaam en executeur testamentair geworden, tot verbijstering van de familie van Silvia. Als Peter verder graaft naar het verleden van deze buurvrouw blijkt het om een notoire oplichtster te gaan die een crimineel verleden heeft. De politie is naar aanleiding van de uitzending bezig met een onderzoek naar de zaak.
Verstikking: precies wat de paragnosten als doodsoorzaak noemden
Goh wat een toeval, waar zullen ze dat vandaan hebben? Van hun zesde zintuig of gewoon ook van de site van Peter R. de Vries.quote:
Verstikking: precies wat de paragnosten als doodsoorzaak noemden
Ach nee, blijf hier nou wegquote:
[..]
Goh wat een toeval, waar zullen ze dat vandaan hebben? Van hun zesde zintuig of gewoon ook van de site van Peter R. de Vries.
Die onzin heeft zo'n baard joh... (Ze weten vantevoren toch niet waar ze heen gaan, Knut Knutsen.)
Vreselijk inderdaad, dat dat sensatie-programma van RTL4 zó'n misbruik weet te maken van mensen die treuren om hun dierbaren en ze zó weet te manipuleren waardoor ze op amusementstelevisie zich 'laten helpen' door 'paragnosten' om het Nederlandse volk te vermaken...quote:Op donderdag 8 maart 2012 22:53 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik kon dit topic helemaal niet vinden
Iemand vanavond gekeken? Wát een aflevering
Wát een weerzinwekkende misdaad. Die vrouw is gewoon vermoord door die buren. Dat was toen in 2003 al het vermoeden, maar door die huisarts is een kapitale fout gemaakt doordat hij, ondanks zijn twijfel, de dood van Sylvia Derkx als een natuurlijke dood bestempelde. Ondanks dat ze op bed lag met een scheve neus (gebroken) en verder kerngezond.
En diezelfde buren die op de dag van haar dood haar spullen al naar hun huis overbrachten. De erfenis opstreken (voor elkaar gekregen door jarenlang misbruik van het vertrouwen).
Ik kom niet eens uit mijn woorden: wát een weerzinwekkende misdaad. Door twee mensen beraamd, door twee á drie mensen koelbloedig uitgevoerd. En ze zijn er vooralsnog mee wég gekomen. Want: de vermoorde vrouw is inmiddels gecremeerd en de buren hebben alles kunnen reinigen in het huis, vlak ná de moord.
Nou werkelijk, als één misdaad het verdient om opgelost te worden, dan is het deze wel!
quote:
Goh wat een toeval, waar zullen ze dat vandaan hebben? Van hun zesde zintuig of gewoon ook van de site van Peter R. de Vries.
quote:
Ze weten vantevoren toch niet waar ze heen gaan
Ooit winnaar van de Tirreno Adritico in 1979quote:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Knut_Knudsen
En al weten ze het wel, al leren ze de hele site van Peter r de vries uit hun hoofd. Dan blijven er nog genoeg details over waar de paragnosten mee komen die niet bekend waren.quote:
[..]
Ach nee, blijf hier nou weg
(Ze weten vantevoren toch niet waar ze heen gaan, Knut Knutsen.)
Nee, echt niet.quote:
[..]
En al weten ze het wel, al leren ze de hele site van Peter r de vries uit hun hoofd. Dan blijven er nog genoeg details over waar de paragnosten mee komen die niet bekend waren.
Welke details waren dan niet bekend?quote:
[..]
En al weten ze het wel, al leren ze de hele site van Peter r de vries uit hun hoofd. Dan blijven er nog genoeg details over waar de paragnosten mee komen die niet bekend waren.
Wat niet bekend is, ik bedoelde via de site van Peter R de vries.quote:
[..]
Welke details waren dan niet bekend?
Jij hebt ook gekeken, anders vroeg je hier niet naar. Welkom fan!quote:
[..]
Welke details waren dan niet bekend?
Indrukwekkend...
het bestaat gewoon, klaar.
jammer inderdaad dat het alweer de laatste was.
er zijn veel te weinig leuke informatieve programmas over het spirituele.
quote:
Maar de nabestaanden hebben nu duidelijkheid.
Echt bewijs.quote:
hele mooie aflevering, en als ik dan kijk, denk ik vaak, wat voor bewijs wil je nou nog meer??
Oh? Jij bent dus eerste ter wereld met het echte bewijs?quote:
Eehm, het is geen informatief programma. Het is een sensatie- en amusementsprogramma.quote:
er zijn veel te weinig leuke informatieve programmas over het spirituele.
Ik heb gisteren alleen het eerste stukje gezien, was veel te moe om tv te kijken, k ga zo rest ff kijken.
Jij bent toch ook werkelijk een Jehova's Getuige hé met dat gedram elke keerquote:
[..]
[..]
Echt bewijs.
[..]
Oh? Jij bent dus eerste ter wereld met het echte bewijs?
[..]
Eehm, het is geen informatief programma. Het is een sensatie- en amusementsprogramma.
Geen hond die nog luistert quote:
Nee hoor, heeft niks met gedram te maken, ik lach je alleen maar uit omdat je zo naïef bent dat je nog steeds in dat amusementsprogramma tuint.quote:
Jij bent toch ook werkelijk een Jehova's Getuige hé met dat gedram elke keer
Gelukkig kun je ook elders op Fok terecht (tru of bnw ofzo) nu het zesde zintuig weer is afgelopen.Jammer dat het de laatste aflevering was, op naar volgend seizoen
Jammer dat er maar 6 afleveringen zijn. Hopelijk komt het in het najaar weer terug.
Deze zaak móet opnieuw onderzocht worden, ook omdat het al de tweede soortgelijke dood binnen korte tijd is van die - deels criminele - vriendengroep waartoe die jongens behoorden.
Het Schuim der Aarde loopt nog los rond daar.
Dat die héél snel in de bontkraagjes gepakt mogen worden.EDIT: screenshot toegevoegd:
[ Bericht 2% gewijzigd door Boca_Raton op 09-03-2013 01:03:37 ]
superwiequote:
ik moet alle 4 de afleveringen nog zien, welke aflevering is dit ?quote:
Kijk die aflevering over Marianne Vaatstra even in de herhaling, dan hoef je nooit meer te kijken.
TOquote:
Geen van deze 4.quote:
[..]
ik moet alle 4 de afleveringen nog zien, welke aflevering is dit ?
De aflevering van 19 maart 2009.quote:
[..]
ik moet alle 4 de afleveringen nog zien, welke aflevering is dit ?
http://www.fuzzyfun.nl/ha(...)nne-vaatstra-gelijk/quote:
[..]
ik moet alle 4 de afleveringen nog zien, welke aflevering is dit ?
Echt werkelijk niets hebben ze goed achteraf.
Want de vermoedelijke dader spreekt 100% zeker de waarheid?quote:
[..]
http://www.fuzzyfun.nl/ha(...)nne-vaatstra-gelijk/
Echt werkelijk niets hebben ze goed achteraf.
Het was geen Duitser, het waren er geen twee en ze is niet meegenomen in een auto. Het was een Friese boer op zijn fiets in zijn eentje. Kortom die paragnosten zijn net zo kansloos als jouw uitspraak.quote:
[..]
Want de vermoedelijke dader spreekt 100% zeker de waarheid?
Hoe weet je nou zeker dat ze niet is meegenomen in een auto dan? Dat er geen tweede bij betrokken is geweest? Omdat Jasper S. dat zegt? Wat er precies gebeurd is weet niemand, behalve Jasper S. En juist zijn verklaringen vertrouw ik niet, als iemand die zoveel jaar heeft gezwegen over zijn laffe daad.quote:
Het was geen Duitser, het waren er geen twee en ze is niet meegenomen in een auto. Het was een Friese boer op zijn fiets in zijn eentje. Kortom die paragnosten zijn net zo kansloos als jouw uitspraak.
Misschien kan jij je aansluiten bij de malloten op deze pagina.quote:
[..]
Hoe weet je nou zeker dat ze niet is meegenomen in een auto dan? Dat er geen tweede bij betrokken is geweest? Omdat Jasper S. dat zegt? Wat er precies gebeurd is weet niemand, behalve Jasper S. En juist zijn verklaringen vertrouw ik niet, als iemand die zoveel jaar heeft gezwegen over zijn laffe daad.
http://www.klokkenluidero(...)n-brief-aan-steringa
Ik hoef me helemaal nergens bij aan te sluiten. Ik ga er alleen niet vanuit dat de paragnosten niets goed hebben, omdat Jasper S. hun bevindingen niet bevestigt (voor zover wij weten). Ik zie dat deze aflevering veel rust heeft gebracht voor vader Vaatstra, en alleen dat was al fantastisch.quote:
[..]
Misschien kan jij je aansluiten bij de malloten op deze pagina.
http://www.klokkenluidero(...)n-brief-aan-steringa
Omdat de paragnosten Vaatstra in zijn theorie gelijk gaven vind ik juist zeer kwalijk. Denkend dat ze zaak nooit meer weer zou worden opgelost kunnen ze alles roepen en vooral wat de nabestaanden willen horen. Helaas voor de paragnosten kwam de dader uit een onverwachte hoek en vallen ze vreselijk door de mand,quote:
[..]
Ik hoef me helemaal nergens bij aan te sluiten. Ik ga er alleen niet vanuit dat de paragnosten niets goed hebben, omdat Jasper S. hun bevindingen niet bevestigt (voor zover wij weten). Ik zie dat deze aflevering veel rust heeft gebracht voor vader Vaatstra, en alleen dat was al fantastisch.
Wel erg dat die ouders nog steeds achtervolgd worden door die ettertjes! En net als die jongen zijn beste vriend was het een ongeluk volgens de politie... Denk zelf gewoon dat politie bang is voor dat tuigquote:
Zo, vanavond weer een pareltje mogen zien via TV Gemist. Jongen wordt dood aangetroffen, politie zegt: noodlottig ongeluk, ouders zeggen: moord. Ouders worden ook sinds de dood van hun zoon geïntimideerd en bedreigd en zelfs tijdens de opname op een begraafplaats loopt één van de vermoedelijke daders met een fiets pal voor de gefilmde mensen langs. Een bontkraagje. Grafmonument is in het verleden al eens flink beschadigd met een dreigbrief erbij dat onderzoek naar de dood van die jongen verboden is.
Deze zaak móet opnieuw onderzocht worden, ook omdat het al de tweede soortgelijke dood binnen korte tijd is van die - deels criminele - vriendengroep waartoe die jongens behoorden.
Het Schuim der Aarde loopt nog los rond daar.
EDIT: screenshot toegevoegd: [ afbeelding ]
Is ook onbegrijpelijk dat de politie daar geen enkele link in wil zien. Twee moorden binnen relatief korte tijd, allebei de jongens werden in het water gevonden. Die knullen deinzen werkelijk nergens voor terug. Bedreiging, moord, drugs, de hele mikmak.quote:
[..]
Wel erg dat die ouders nog steeds achtervolgd worden door die ettertjes! En net als die jongen zijn beste vriend was het een ongeluk volgens de politie... Denk zelf gewoon dat politie bang is voor dat tuig
Idd zal mij ook niks verbazen als ze die ouders iets aan doenquote:
[..]
Is ook onbegrijpelijk dat de politie daar geen enkele link in wil zien. Twee moorden binnen relatief korte tijd, allebei de jongens werden in het water gevonden. Die knullen deinzen werkelijk nergens voor terug. Bedreiging, moord, drugs, de hele mikmak.
