Names de generatie '82 maak ik bezwaar tegen deze classificatie.quote:Op maandag 8 maart 2010 14:33 schreef Mutant01 het volgende:
Iedereen wordt welkom geheten, ook fossielen.
Dank u, oh verlichte allochtoonquote:Op maandag 8 maart 2010 14:33 schreef Mutant01 het volgende:
Iedereen wordt welkom geheten, ook fossielen.
Broekie.quote:Op maandag 8 maart 2010 14:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Names de generatie '82 maak ik bezwaar tegen deze classificatie.
82? Man, toen ging ik in militaire dienst!quote:Op maandag 8 maart 2010 14:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Names de generatie '82 maak ik bezwaar tegen deze classificatie.
Die onzin hadden ze al afgeschaft toen ik oud genoeg was.quote:Op maandag 8 maart 2010 14:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
82? Man, toen ging ik in militaire dienst!
Er is geen betere jaargang.quote:Op maandag 8 maart 2010 14:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Names de generatie '82 maak ik bezwaar tegen deze classificatie.
quote:Vatican pair removed in homosexual prostitution inquiry
A senior aide to the Pope and a Vatican chorister have been removed from their posts over allegations of involvement in a homosexual prostitution ring.
The Vatican confirmed it had suspended Angelo Balducci, an usher known as a Gentleman to His Holiness, whose duties included greeting important visitors.
Police had been tapping his phone in connection with a corruption inquiry, when they heard about the sex ring.
The chorister, Ghinedu Thomas Ehiem, is said to have found men for Mr Balducci.
The Nigerian sang for 19 years in the Giulia Choir, which performs at St Peter's Basilica when the Pope is not present.
In addition to being a Gentleman to His Holiness, Mr Balducci is an engineer who is a board member of Italy's public works department.
'Seminarian'
The case has made front-page news in the Italian media.
Excerpts of wiretaps published in the Italian newspaper La Repubblica on Thursday, showed Mr Ehiem had been in regular contact with Mr Balducci before the latter was arrested on corruption charges last month.
The transcripts suggest that Mr Ehiem procured at least 10 contacts for Mr Balducci, including a male model and a rugby player.
A police document prepared for magistrates said Mr Ehiem and another man were part of "an organised network... to abet male prostitution".
Mr Balducci's lawyer, Franco Coppi, told the Reuters news agency he had no comment on the newest accusations against his client.
"We have much more serious things to be concerned with right now," he said, referring to the corruption charges.
Mr Ehiem told the Italian newspaper Panorama that he would find men on the Pianeta Escort (Planet Escort) website and set up encounters between them and Mr Balducci at his apartment in Rome.
"He asked and I executed. He would give me 50 or 100 euros, never more than 1,000 or 1,500 euros a year," Mr Ehiem added.
A spokesman for the Vatican told the BBC that Pope Benedict XVI was aware of the matter.
Hij kan bij mij een aflaat kopen. Dan zorg ik dat niet bubba de poort open doet, maar petrus.quote:
Vooralsnog is het twee tegen een. Of 54 tegen 45.quote:
quote:A college atheist group is offering students pornography in exchange for Bibles.
Atheist Agenda calls the exchange "Smut for Smut," prompting prayers and protests from Christian students at the University of Texas San Antonio campus.
Student Monica Cornado says it's offensive to compare pornography to "the Word of God."
University officials say the atheist group has the right to conduct the swap.
UTSA spokesman David Gabler says, "As long as students are not violating laws or violating the Constitution, they have the freedom of speech and assembly."
The Atheist Agenda started at UTSA in 2005, and their first "Smut for Smut" campaign blew up into a national media sensation, reports CBS affiliate KENS in San Antonio. Past president Thomas Jackson was deluged with interview requests, and debated Tucker Carlson, the bow-tie-wearing conservative pundit, on MSNBC.
This year, organizers said a group of Christians amassed to protest the event, and one protester ripped a sign from someone's hands. But police kept a watchful gaze over students involved in heated debates, and did not report any violence.
Er was toch een website waarop je gratis een bijbel aan kon vragen?quote:Op maandag 8 maart 2010 15:01 schreef Monolith het volgende:
Iemand nog een stapeltje bijbels over?
[..]
http://www.nietikmaarhij.nl/Gratis_Bijbel_bestellen.phpquote:Op maandag 8 maart 2010 15:04 schreef Reya het volgende:
[..]
Er was toch een website waarop je gratis een bijbel aan kon vragen?
ik heb het op mijn hd gezet en in mijn opstart menu maar op 1 of andere manier wil grub hem niet opstarten en kom ik telkens terug in het os keuze menu.quote:Op maandag 8 maart 2010 12:03 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Ik laat via het BIOS de USB-stick starten, niet via een bootloader of manager.
Hmm...ok, dit is aanlokkelijk, de christelijke bijbelverstrekkers mijn porno laten betalen? Hoe veel mooier kan het leven worden?quote:Op maandag 8 maart 2010 15:08 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
http://www.nietikmaarhij.nl/Gratis_Bijbel_bestellen.php
je hoeft alleen maar iets te betalen als je dat kan betalen.quote:Op maandag 8 maart 2010 15:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hmm...ok, dit is aanlokkelijk, de christelijke bijbelverstrekkers mijn porno laten betalen? Hoe veel mooier kan het leven worden?
Oh nee, ik ben enorm armlastig uiteraard als het om gratis porno gaat.quote:Op maandag 8 maart 2010 15:18 schreef One_of_the_few het volgende:
je hoeft alleen maar iets te betalen als je dat kan betalen.
maar ja, als.......
Het lijkt me bovendien vanuit christelijk perspectief niet ethisch om te gaan betalen voor seksueel materiaal.quote:Op maandag 8 maart 2010 15:18 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
je hoeft alleen maar iets te betalen als je dat kan betalen.
maar ja, als.......
Ook dat.quote:Op maandag 8 maart 2010 15:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het lijkt me bovendien vanuit christelijk perspectief niet ethisch om te gaan betalen voor seksueel materiaal.
Deze agnost is daar helemaal voor...dan ruil ik die bijbel weer om voor porno bij de atheisten. Zo is de cirkel weer rond en ik kan mijn geweten rein houden doordat ik een atheist een bijbel heb gegeven. Mooi toch?quote:Op maandag 8 maart 2010 15:23 schreef Picchia het volgende:
Vanuit Christenlijk oogpunt is het best een prima idee om de bijbel te verstrekken aan porno kijkende atheïsten.
Broekie.quote:Op maandag 8 maart 2010 14:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Names de generatie '82 maak ik bezwaar tegen deze classificatie.
quote:Dreigende impasse kan ook opfrisser forceren
Politici zijn handelsreizigers in goed nieuws. Zij hebben altijd gewonnen. Nieuw voor dit coalitieland is verkiezingen ingaan met een web aan onderlinge uitsluitingen. Gezien het huidige humeur van de kiezer wordt het mede daardoor na de Kamerverkiezingen van 9 juni moeilijk een meerderheidscoalitie te smeden. Onbestuurbaarheid dreigt maar hoeft niet.
De Gemeenteraadsverkiezingen zijn met succes gekaapt door Geert Wilders. Beter dan wie voorzag hij dat mikken op maar twee PVV-rijpe gemeentes hem nationale kansen zonder veel risico zou brengen. De tv was blij met één modelgemeente om op in te zoomen: Almere, hoofdstad van Vinexland.
Dankzij de ontploffing van het Balkenende-Bos-kabinet kon Wilders een flink deel van de anti-Binnenhofstem aan zich binden. Bijna de helft van zijn kiezers zijn mensen die anders niet zouden stemmen ‘op dat Haagse zootje’. Ook al zit hij 4148 dagen in de Tweede Kamer, voor mensen die niets meer verwachten van de traditionele politiek is hij een baken.
Die rol zal hij zeker de komende maanden blijven zoeken. Door tijdig de eis van een hoofddoekverbod te stellen hoeven zijn mensen de handen niet vuil te maken aan compromissen en ander bestuurlijk ongerief. Misschien houdt hij de Almeerse thermiek vast. Maar in landelijke gewesten én linksere steden is minder sympathie te verwachten.
De opgewekte verliezers van woensdag, PvdA en CDA, hebben nog geprofiteerd van de afwezigheid van Wilders in alle gemeenten minus twee. Vooral het CDA, en trouwens ook de nu redelijk stabiele VVD, zijn de meest waarschijnlijke slachtoffers van landelijke PVV-groei. Met ander woorden: de partijen die het in dit land van oudsher voor het zeggen hebben, staat nog een flink tik te wachten.
Volgens de laatste peilingen komen zij in geen enkele plausibele opstelling aan een werkbare meerderheid. Een linkse coalitie met PvdA als grootste haalt volgens de NOS-peiling van woensdag zelfs mét de Christenunie geen meerderheid. CDA en VVD komen mét D66 aan 65 zetels; mét de PVV nog niet aan de vereiste 76 zetels (74). En de meeste zetelrijke opstelling (83) van CDA, PvdA en D66 wordt door de grootste twee uitgesloten.
Het is met die uitsluitingen curieus gesteld. Wouter Bos heeft gezegd dat zijn PvdA niet met de PVV kan regeren. Dat succesvolle Pechtold-punt is snel geloofwaardig te maken voor de recent gerestylde Partij van de Allochtonen. Maar wat als het landsbelang een CDA/PvdA-coalitie vraagt? Kan Bos dan weer geloofwaardig terug?
Bij het CDA lijkt de verwarring nog groter. Het partijbestuur heeft snel Jan Peter Balkenende als lijsttrekker naar voren geschoven na de val van het kabinet, maar de campagnemachine draait nog niet. Coördinatie ontbreekt. JPB heeft samenwerking met de PvdA uitgesloten in krassere taal dan hij voor de PVV over had. Al was het vast anders bedoeld.
Deze breuk met vaste CDA-praktijk lardeerde Balkenende met de uitspraak dat hij alleen kandidaat premier is en geen kandidaat Kamerlid. Althans zo klonk het. Een staatsrechtelijk monstrum. Er zijn in dit land geen premierverkiezingen: zijn partij heeft nooit die kant op gewild. De meeste andere partijen die nu voor hun rol rond de macht strijden trouwens ook niet.
Wouter Bos heeft zulke uitspraken vermeden, maar niets wijst er op dat hij zin heeft om de partij in de Kamer te gaan leiden. Drie jaar geleden liet hij zich al door zijn grootste ex-vijand paaien in het kabinet te stappen. Ondanks een tegengestelde belofte aan de kiezer. Zo stevent het land dus af op Kamerverkiezingen waarbij de grootste twee kemphanen geen trek hebben in een plaats in het parlement.
Dat biedt kansen voor open doel voor alle andere partijen én kritische kiezers die de komende maanden op zaaltjestournée gaan. Wie zich afvraagt hoe het toch komt dat zo veel mensen woensdag op ‘Beter voor Dordt’, Burgerpartij Amersfoort, ONS Voorschoten, Leefbaar Rotterdam, ‘Hart voor Urk’ en de PVV stemden, hoeft niet verder te zoeken. Volksvertegenwoordigers moeten bereid zijn bestuurlijke verantwoordelijkheid te dragen. Maar als zij alleen willen besturen en geen zin hebben te vertegenwoordigen, maken zij geen aanspraak op vertrouwen.
Wat dat betreft viel de nu vertrokken Agnes Kant als leider van de SP niets te verwijten. Zij was een bevlogen pleitbezorgster van de belangen van patiënten en werknemers in de zorg. Als fractievoorzitter groeide zij in twee jaar onvoldoende in de breedte en in de hoogte. Zij had de statuur dat in te zien. De mediademocratie stelt zware eisen aan het showmanschap van politieke leiders.
Maar het gaat natuurlijk om de inhoud. En het vertrouwen dat mensen die zich verkiesbaar stellen er alles aan zullen doen de keuzes waar zij op worden gekozen zo goed mogelijk in daden om te zetten. Wat dat betreft kan iedere partij nu al de onverschilligheid doorbreken en aankondigen dat haar fractieleden slechts onder uitzonderlijke omstandigheden hun termijn niet zullen uitzitten. En zeggen hoe en waar zij wekelijks verantwoording zullen afleggen aan de kiezers. De democratie rammelt aan de poort van sleetse politiek.
Het wordt interessant hoe het partijbestuur van het CDA maandag de koppositie van Balkenende tegen het licht houdt. Een aantal provinciale bestuurders geeft hem de schuld van de matige resultaten van woensdag. Zijn metaalmoeheid en – ook in eigen partij – minder dan geprononceerde leiderschapsneigingen figureren dit weekeinde in het telefooncircuit.
De ‘klassieke’ partijen die elkaar om het hardst uitsluiten, CDA en PvdA, plus de VVD, vechten in wezen voor het bestel dat hun zo veel decennia macht heeft gebracht. Zullen zij eindigen zoals de vroegere christelijke partijen KVP, ARP en CHU in 1980 deden: in elkaars armen? Of gaan zij heroïsch verdeeld ten onder? Een impasse na 9 juni kán ook de noodzakelijke doorbraak en vernieuwing van het bestel brengen. Een kans voor Emile Roemer.
quote:
Ik wil je best een keer hartgrondig en gemeen beledigen als je dat graag wilt.quote:Op maandag 8 maart 2010 18:04 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik wil eens een keer ruzie met jou, mag het?
Mag het over en weer?quote:Op maandag 8 maart 2010 18:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik wil je best een keer hartgrondig en gemeen beledigen als je dat graag wilt.
Ik was al 13 keer gereincarneerd in 1982.quote:Op maandag 8 maart 2010 14:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
82? Man, toen ging ik in militaire dienst!
jawel. Ook omdat we elkaar op punten waar we het niet eens zijn elkaar niet keihard aanpakken.quote:
Maar rehabilitatie bleef uit.quote:Op maandag 8 maart 2010 18:29 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik was al 13 keer gereincarneerd in 1982.
Oh, ok, ik dacht dat je het over een SUB-stick had. Ja, zoiets heb ik ook wel eens gehad. Geen idee of, en zo ja, hoe ik dat verholpen had. Na een dag onsuccesvol kloten flikker ik meestal gewoon alles er weer af en begin op nieuw.quote:Op maandag 8 maart 2010 15:11 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ik heb het op mijn hd gezet en in mijn opstart menu maar op 1 of andere manier wil grub hem niet opstarten en kom ik telkens terug in het os keuze menu.
Tijd om de koelkast leeg te ruimen en uit te soppen.quote:Op maandag 8 maart 2010 20:24 schreef Monidique het volgende:
Zuurheid der Zuurheden, alles is Zuur.
Hoi!
quote:
quote:
quote:
Haat je nazi's, ofzo?quote:Op maandag 8 maart 2010 22:14 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Inderdaad. Al vind ik de Engelstalige versie een stuk beter.
hihiquote:Op maandag 8 maart 2010 21:49 schreef VivaLaHollandia het volgende:
[..]
Je vergeet dat de opkomst slechts zo rond de vijftig procent lag. Daarmee heeft de partij dus bijna de helft aan stemmen binnen. In elk geval ruimschoots MEER dan welke andere partij dan ook. En de meerderheid moet toch beslissen volgens jullie linkse overtuigingen? Nou... hup. Kom op. Bloot met die billetjes....
Dat klinkt als een opgelopen blauwtje. Je hoeft vrouwen ook niet te begrijpen, dat is nog geen enkele man gelukt. Je moet alleen weten hoe om te gaan met de onverwachte reacties.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 08:45 schreef Reya het volgende:
Ik heb besloten mijn pogingen, vrouwen op enige wijze te begrijpen, voor onbepaalde tijd te staken.
Een onderneming die bij voorbaat al gedoemd was om te mislukken.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 08:45 schreef Reya het volgende:
[...] mijn pogingen vrouwen op enige wijze te begrijpen [...].
al 3x gedaan, snap er niets van.quote:Op maandag 8 maart 2010 19:02 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Oh, ok, ik dacht dat je het over een SUB-stick had. Ja, zoiets heb ik ook wel eens gehad. Geen idee of, en zo ja, hoe ik dat verholpen had. Na een dag onsuccesvol kloten flikker ik meestal gewoon alles er weer af en begin op nieuw.
Niemand is perfect.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 10:31 schreef Mutant01 het volgende:
Reya, jij zat toch aan de bestuursrechtelijke/kundige kant?
"Ja schat" werkt.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 09:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Dat klinkt als een opgelopen blauwtje. Je hoeft vrouwen ook niet te begrijpen, dat is nog geen enkele man gelukt. Je moet alleen weten hoe om te gaan met de onverwachte reacties.
Das war einmal.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 10:31 schreef Mutant01 het volgende:
Reya, jij zat toch aan de bestuursrechtelijke/kundige kant?
Als Keith Richards het deed, zou je het prachtig vinden.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 11:17 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.newsoftheworld.co.uk/news/748996/Zimmer-snatcher.html
![]()
"Heb jij die enorme teringzooi veroorzaakt?"quote:
Tja, ik doe dat niet dus...quote:Op dinsdag 9 maart 2010 11:35 schreef Monolith het volgende:
"Heb jij die enorme teringzooi veroorzaakt?"
Keith heeft wel een betere smaak.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 11:34 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Als Keith Richards het deed, zou je het prachtig vinden.
التي كانت آنذاك.quote:
Die op het moment.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 16:33 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
التي كانت آنذاك.
-.. .- ... / .-- .- .-. / . .. -. -- .- .-..
Praat niet zo plechtig!quote:Op dinsdag 9 maart 2010 09:12 schreef Reya het volgende:
Ik zal uw advies ter harte nemen.
Wij zijn ook toe aan jouw weekend.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 17:16 schreef Montov het volgende:
Ik ben toe aan weekend.
I am used to having cosmic significances, which I never suspected, extracted from my work (such as it is) by enthusiastic persons at a distance.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 17:15 schreef Montov het volgende:
Of gewoon "Das war einmal" waar het over ging.
Snap je hem, TitusPullo vertaalt het in het Arabisch zodat Mutant het ook kan begrijpen.!
!
!
En ook in morsecode om nog een primitieve taal te gebruiken. Om Mutant als primitief te bestempelen.
En nu gaat Mutant zichzelf opblazen op Schiphol.
BUWHAHAHAHA
Vandaag POL, morgen heel Nederland.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 20:33 schreef Monidique het volgende:
Je bent te betrokken, Sjaakz.
Je weet dat de amoebe geen samenhangend antwoord gaat geven.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 20:21 schreef Sjaakz het volgende:
Soms wil je toch wel een antwoord op vragen.
"I'm just some fucking guy".quote:Op dinsdag 9 maart 2010 20:55 schreef Boze_Appel het volgende:
http://www.theonion.com/content/video/breaking_news_some_bullshit
Nou, ja... het is nogal een beschuldiging. Daar heeft ie toch wel langer dan 2 seconden over nagedacht mag ik hopen. Ik vind het ook wel een erg hoog damned if you do, damned if you don't gehalte krijgen zo...quote:Op dinsdag 9 maart 2010 20:45 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Je weet dat de amoebe geen samenhangend antwoord gaat geven.
U hanteert een onredelijk verwachtingspatroon jegens de cognitieve vermogens van de wederpartij.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 20:21 schreef Sjaakz het volgende:
Soms wil je toch wel een antwoord op vragen.
quote:Op dinsdag 9 maart 2010 20:55 schreef Boze_Appel het volgende:
http://www.theonion.com/content/video/breaking_news_some_bullshit
Als ze aardappels eten natuurlijk ook niet.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 21:08 schreef Picchia het volgende:
Als ze PvdA stemmen dan is de integratie natuurlijk niet geslaagd.
Als ze elke zaterdag Chinees halen is de integratie geslaagd.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 21:14 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Als ze aardappels eten natuurlijk ook niet.
Voor sommige mensen wel.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 22:01 schreef Mutant01 het volgende:
Integratie, wat een faalwoord.
Ik hoop dat je betreffende persoon in z'n gezicht geslagen hebt.quote:Op woensdag 10 maart 2010 09:03 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Management is de dingen goed doen; leiderschap is de goede dingen doen![]()
U lijkt lichtelijk geobsedeerd met fysiek geweld.quote:Op woensdag 10 maart 2010 09:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik hoop dat je betreffende persoon in z'n gezicht geslagen hebt.
Hard uitlachen doet iemands zelfvertrouwen ook wel slinken.quote:Op woensdag 10 maart 2010 09:27 schreef Reya het volgende:
[..]
U lijkt lichtelijk geobsedeerd met fysiek geweld.
Soms is fysiek geweld de enige optie.quote:Op woensdag 10 maart 2010 09:27 schreef Reya het volgende:
[..]
U lijkt lichtelijk geobsedeerd met fysiek geweld.
Wat betreft de PVV volstaat hard uitlachen wel.quote:Op woensdag 10 maart 2010 10:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Pas maar op dat de PVV'ers die uitspraak niet zien, voor je het weet ben je Monolith v/d G.
Goed punt.quote:Op woensdag 10 maart 2010 11:05 schreef Monolith het volgende:
Wat betreft de PVV volstaat hard uitlachen wel.
DAT DIT KAN IN NEDERLAND!!!!!!11111111111!!!!quote:Op woensdag 10 maart 2010 13:27 schreef ethiraseth het volgende:
Soms zou ik willen dat de mods in POL veel en veel strenger zouden optreden.
Of, om het in PVV-taal uit te drukken:KEIHARD AANPAKKEN
![]()
Hahaquote:Op woensdag 10 maart 2010 16:22 schreef TitusPullo het volgende:
Thom de Graaff heeft eens gezegd: Anne Frank deed altijd haar eigen huiswerk.
Hexagon ...quote:Op woensdag 10 maart 2010 16:21 schreef MrManiak het volgende:
Ik ben nu bezig met een referaat over de D'66. Op dit moment ben ik aangekomen bij het subonderwerp 'Personen van de D'66'. Wie hier heeft dermate kennis van de D'66 en drie personen die ik behandel (Van Mierlo, De Graaf en Pechtold) om enkele leuke en goed onderbouwde uitspraken te verwerken in het referaat (en kan ik PMmen)?
Hans van Mierlo schijnt Hitler nog in het zadel geholpen te hebben lees ik net.quote:Op woensdag 10 maart 2010 16:22 schreef TitusPullo het volgende:
Thom de Graaff heeft eens gezegd: Anne Frank deed altijd haar eigen huiswerk.
quote:Op woensdag 10 maart 2010 16:27 schreef Sjaakz het volgende:
Het is toch ongelooflijk. Je krijgt videomateriaal in handen waarop mensen te zien zijn die hun stem uitbrengen, en in plaats van dat je je er druk om maakt dat er blijkbaar debielen rondlopen die stiekem mensen tijdens het stemmen filmen, negeer je dat volkomen en maak je je slechts druk om wat er op de beelden staat, omdat dit wellicht 'onregelmatigheden' zijn.
quote:Op woensdag 10 maart 2010 13:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
DAT DIT KAN IN NEDERLAND!!!!!!11111111111!!!!
Een daad van verzet: Hitler was bang voor paarden.quote:Op woensdag 10 maart 2010 16:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hans van Mierlo schijnt Hitler nog in het zadel geholpen te hebben lees ik net.
Is dat net zoiets als Wilders omringen met moslim bodyguards?quote:Op woensdag 10 maart 2010 16:37 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Een daad van verzet: Hitler was bang voor paarden.
Of het was een motie van wantrouwen.quote:Op woensdag 10 maart 2010 16:37 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Een daad van verzet: Hitler was bang voor paarden.
Nee, een paard is namelijk een edel dier.quote:Op woensdag 10 maart 2010 16:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Is dat net zoiets als Wilders omringen met moslim bodyguards?
Nou ja, video-opnamen zijn natuurlijk ook niet echt heel kwalijk, net zoals meerdere mensen in een stemhokje, of iets in die geest. Ok, het amg niet en je wlt het voorkomen, maar echt veel kwaad zie ik er niet in.quote:Op woensdag 10 maart 2010 16:27 schreef Sjaakz het volgende:
Het is toch ongelooflijk. Je krijgt videomateriaal in handen waarop mensen te zien zijn die hun stem uitbrengen, en in plaats van dat je je er druk om maakt dat er blijkbaar debielen rondlopen die stiekem mensen tijdens het stemmen filmen, negeer je dat volkomen en maak je je slechts druk om wat er op de beelden staat, omdat dit wellicht 'onregelmatigheden' zijn.
Een stemlokaal is niet 'de openbare ruimte', en filmen lijkt me daar niet toegestaan. Nog los van het stemgeheim (wat hier nu niet direct in het geding lijkt omdat voor zover op de beelden te zien niet zichtbaar is wat iemand stemt). Ik vind het wel wat verder gaan dan even bij je vrouw, man of ouder binnen stappen hoor.quote:Op woensdag 10 maart 2010 17:24 schreef Montov het volgende:
[..]
Nou ja, video-opnamen zijn natuurlijk ook niet echt heel kwalijk
Grappig dat Geenstijl "opeens" een twitter weet op te duiken dat de PvdA ook volmachten ronselde.quote:
Twitter die linkt naar Elsevier die ineens een webpagina uit 2006 heeft opgeduikeld, ja 2006, niet 2010.quote:Op woensdag 10 maart 2010 21:00 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Grappig dat Geenstijl "opeens" een twitter weet op te duiken dat de PvdA ook volmachten ronselde.
Ik zelden zo'n hypocriet zooitje bij elkaar gezien.quote:Op woensdag 10 maart 2010 19:39 schreef Mutant01 het volgende:
Backfire voor Leefbaar Rotterdam.
Moslims zijn eng! PvdA is eng!quote:Op donderdag 11 maart 2010 11:47 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik zelden zo'n hypocriet zooitje bij elkaar gezien.
Begrijp werkelijk niet dat Rotterdam zo massaal op de partij stemt.
Het lijkt daadkrachtig, he.quote:Op donderdag 11 maart 2010 13:19 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:alsof je daarmee de 'fraude' kan oplossen.
En zeker als de PvdD haar zin krijgt. Dan mogen die blaatbeesten ook stemmen voor hun eigen rechten!quote:Op donderdag 11 maart 2010 14:35 schreef ethiraseth het volgende:
Nouja, met 6 mensen en 3 schapen op dat eiland is 1 stem toch best veel.
De advocaat van de Dieren.quote:Op donderdag 11 maart 2010 14:56 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
En zeker als de PvdD haar zin krijgt. Dan mogen die blaatbeesten ook stemmen voor hun eigen rechten!
Ironisch, dat juist sigme een dergelijke machtspositie toegeworpen wordt.quote:Op donderdag 11 maart 2010 14:56 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
En zeker als de PvdD haar zin krijgt. Dan mogen die blaatbeesten ook stemmen voor hun eigen rechten!
quote:Op donderdag 11 maart 2010 15:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Zou net mijn week oude nieuwe lens van ¤200 gesloopt
Jouw overheid moet zo nodig de handel in verdovende middelen verbieden. Dan moet het maar clandestien.quote:Op donderdag 11 maart 2010 15:57 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
De allochtoon moet het weer achter de ruggen van anderen omdoen.
Er is niets van mij bij. Het is van ons allemaal. Samen.quote:Op donderdag 11 maart 2010 16:01 schreef Reya het volgende:
[..]
Jouw overheid moet zo nodig de handel in verdovende middelen verbieden. Dan moet het maar clandestien.
Daar had ik nog niet eens aan gedacht.quote:Op woensdag 10 maart 2010 18:26 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Een stemlokaal is niet 'de openbare ruimte', en filmen lijkt me daar niet toegestaan. Nog los van het stemgeheim (wat hier nu niet direct in het geding lijkt omdat voor zover op de beelden te zien niet zichtbaar is wat iemand stemt). Ik vind het wel wat verder gaan dan even bij je vrouw, man of ouder binnen stappen hoor.
Maar goed, het is natuurlijk niet iets om je enorm over op te winden. Het gaat mij meer om het gemak waarmee hier overheen wordt gestapt om vervolgens enorm fel te reageren op andere pietluttigheden die met exact hetzelfde onderwerp te maken hebben.
En als je ze dan ook nog eens twee keer telt heb je het dubbele en is het opkomstpercentage in Rotterdam ineens bijna 100%quote:Op donderdag 11 maart 2010 19:59 schreef Monidique het volgende:
Als vijftig van de honderd stemmen 'frauduleus' waren en je gaat hertellen, dan zit je toch nog steeds met... honderd stemmen?
Op Facebook ben jij een roodharige vrouw uit San Miguel de Allende, Mexico.quote:Op donderdag 11 maart 2010 20:47 schreef Monidique het volgende:
Op Facebook kun je interessant doen.
DNA-monsters nemen en de tellers en hertellers afstrepen en zien of er meerdere mensen aan het stembiljet hebben gezeten. Verder kijken hoeveel Leefbaar Rotterdam stembiljetten door dezelfde persoon zijn ingevuld. Uiteindelijk stembiljetten met rookdeeltjes voor de helft meewegen om roken af te straffen.quote:Op donderdag 11 maart 2010 19:59 schreef Monidique het volgende:
Als vijftig van de honderd stemmen 'frauduleus' waren en je gaat hertellen, dan zit je toch nog steeds met... honderd stemmen?
Op Fok ook al.quote:Op donderdag 11 maart 2010 20:49 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Op Facebook ben jij een roodharige vrouw uit San Miguel de Allende, Mexico.
Eensch.quote:Op donderdag 11 maart 2010 20:49 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Op Facebook ben jij een roodharige vrouw uit San Miguel de Allende, Mexico.
Dat zou duiden op Job Cohen, de fraudeur.quote:Op donderdag 11 maart 2010 20:52 schreef Bluesdude het volgende:
moet je niet ook de biljetten testen op theesporen om Aboutaleb aan te wijzen ?
De derde hond.quote:Op donderdag 11 maart 2010 20:58 schreef Sjaakz het volgende:
Wie denk je dat de coalitieonderhandelingen in Den Haag gaat winnen?
Waarom 'al'? Waarom niet 'nog' of 'weer'?quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:01 schreef Monidique het volgende:
Zijn jullie al gelukkig?
Ik ga ervan uit dat mensen geluk moeten bereiken.quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:03 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Waarom 'al'? Waarom niet 'nog' of 'weer'?
Voor mensen die het moeten bereiken lijkt geluk me onbereikbaar.quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:04 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik ga ervan uit dat mensen geluk moeten bereiken.
Groningen, Drenthe, Overijssel en de Stellingwerven kunnen prima samen. Maar die maffe Friezen moeten maar gewoon aan de verkeerde kant van de Tjonger blijven rommelen.quote:Op donderdag 11 maart 2010 20:57 schreef Montov het volgende:
Oh ja, en een fusie van de noordelijke provincies is de nieuwe Utopia, volgens sommige mensen. Bent u het daarmee eens?
Frustrerend, hè. Dat omslagpunt, dat alles oké is, dat probeer ik nog steeds te bereiken. Ik kom wel steeds dichterbij.quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:07 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Voor mensen die het moeten bereiken lijkt geluk me onbereikbaar.
Ja, al is jouw omschrijving van geluk gelijk aan mijn omschrijving van tevredenheid. Of apathie natuurlijk.quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:08 schreef Monidique het volgende:
[..]
Frustrerend, hè. Dat omslagpunt, dat alles oké is, dat probeer ik nog steeds te bereiken. Ik kom wel steeds dichterbij.
En huiselijk geweldtopics dan?quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:03 schreef Monidique het volgende:
Ik trouw nog liever met Geert Wilders dan dat ik mij nog ga begeven in moslimtopics; NWS kan uit m'n AT.
Als je van ver komt...quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:12 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Ja, al is jouw omschrijving van geluk gelijk aan mijn omschrijving van tevredenheid. Of apathie natuurlijk.
quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:16 schreef Montov het volgende:
[..]
En huiselijk geweldtopics dan?
"Moslima's met blauwe ogen"
Volgens mij zijn bijna alle mannen op zoek naar goed gevulde borsten.quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:19 schreef Sjaakz het volgende:
Ik associeer echt gelukkig zijn, of gelukzaligheid, toch vooral met een baby die zijn enige wens in de vorm van een goed gevulde (romige) borst in vervulling ziet gaan. Dit stadium eenmaal ontgroeid stelt onze fantasie ons in staat ons het onmogelijk te wensen, waardoor we nooit meer echt gelukkig zullen zijn.
Nihilisme lijkt mij wel wat voor jou.quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:08 schreef Monidique het volgende:
[..]
Frustrerend, hè. Dat omslagpunt, dat alles oké is, dat probeer ik nog steeds te bereiken. Ik kom wel steeds dichterbij.
Om er vervolgens achter te komen dat de melk niet meer te zuipen is. Zelfs een goed gevulde borst biedt op latere leeftijd slechts in beperkte mate troost.quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:25 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Volgens mij zijn bijna alle mannen op zoek naar goed gevulde borsten.
Daar denken ze in New York toch echt anders over.quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:32 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Om er vervolgens achter te komen dat de melk niet meer te zuipen is. Zelfs een goed gevulde borst biedt op latere leeftijd slechts in beperkte mate troost.
Meneer de bureaucraat gaat zaken opleggen aan anderen?quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:27 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nihilisme lijkt mij wel wat voor jou.
Iemand moet het doen, anders wordt het nooit wat met die jongen!quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:36 schreef Montov het volgende:
[..]
Meneer de bureaucraat gaat zaken opleggen aan anderen?
Dat lijkt me dus helemaal niets.quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:27 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nihilisme lijkt mij wel wat voor jou.
*ZING!*quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat lijkt me dus helemaal niets.
Het is geen vrijetijdsbesteding, dus is het werk.quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:57 schreef ethiraseth het volgende:
Gut, weer wat geleerd: het indrukken van een knopje op een verkeerslicht is volgens sommige Joden blijkbaar werk, en mogen ze op zondag dus niet doen.
Dat zei ik al!quote:Op donderdag 11 maart 2010 19:59 schreef Monidique het volgende:
Als vijftig van de honderd stemmen 'frauduleus' waren en je gaat hertellen, dan zit je toch nog steeds met... honderd stemmen?
Ik ben vast begonnen.quote:Op donderdag 11 maart 2010 22:12 schreef du_ke het volgende:
Dan ga ik maar eens even een borrel drinken op Van Mierlo
Als Wilders niks beters heeft dan dit en hem dus niet buiten flikkert zegt dat mij ook al genoeg. Aan 25 zetels voor de PVV heeft helemaal niemand iets. Regeren gaan ze niet en dit soort malloten maken het werk alleen onmogelijk voor iedereen.quote:Toen Van Gent de PVV verweet het probleem niet serieus te nemen liet De Mos zich verleiden tot de uitspraak: “we kunnen beter mevrouw Van Gent voor de dijk leggen, dan is het probleem gezien haar omvang beter opgelost.”
quote:Op donderdag 11 maart 2010 22:31 schreef northernlight81 het volgende:
maken het werk alleen onmogelijk voor iedereen.
Bos en Balkenende spelen ook constant op de man, maar wel inhoudelijk over politieke beslissingen, standpunten of het functioneren in de politiek. Je zal Bos echt niks horen zeggen dat JPB op Harrie Potter lijkt of iets dergelijks.quote:Op donderdag 11 maart 2010 22:53 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik kan er stiekem wel om lachen, Van Gent moet verder ook niet zeuren want ook zij speelde op de man, alleen is De Mos is daar kennelijk nog wat beter in.
Dan speel je dus niet op de man want je valt de politieke keuzes van iemand aan, met neem ik aan argumenten die niet op de man spelen.quote:Op donderdag 11 maart 2010 22:59 schreef northernlight81 het volgende:
Bos en Balkenende spelen ook constant op de man, maar wel inhoudelijk over politieke beslissingen, standpunten of het functioneren in de politiek.
Ik bedoelde dat bijvoorbeeld Bos zei dat Balkenende een slechte premier was. Dat was ook een onnodige en slecht beargumenteerde opmerking, maar dit vind ik wel heel anders.quote:Op donderdag 11 maart 2010 23:02 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dan speel je dus niet op de man want je valt de politieke keuzes van iemand aan, met neem ik aan argumenten die niet op de man spelen.
!quote:Op donderdag 11 maart 2010 23:14 schreef Monidique het volgende:
De Mos is een van de meest beschamende lui in het parlement. En creationist.
Nou, niet in de religieuze zin, maar hij is van mening dat klimaatverandering een groot complot van de NASA en de VN is om de mensheid te knechten, dat valt natuurlijk wel in dezelfde categorie.quote:
high five met-een-kater-op-je-werk-zitten-bro.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 08:18 schreef du_ke het volgende:
Overigens op donderdag even naar de kroeg als je vrijdag weer gewoon moet werken![]()
.
Hij zou het ver schoppen in de Amerikaanse politiek.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 07:44 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nou, niet in de religieuze zin, maar hij is van mening dat klimaatverandering een groot complot van de NASA en de VN is om de mensheid te knechten, dat valt natuurlijk wel in dezelfde categorie.
Wacht even, dit is groot nieuws. De Mos heeft argumenten?quote:Op donderdag 11 maart 2010 22:53 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik kan er stiekem wel om lachen, Van Gent moet verder ook niet zeuren want ook zij speelde op de man (het ridiculiseren van andermans argumenten), alleen is De Mos is daar kennelijk nog wat beter in.
Meer oefenen. Ik heb nergens last van.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 08:18 schreef du_ke het volgende:
Overigens op donderdag even naar de kroeg als je vrijdag weer gewoon moet werken![]()
.
Box ouwe.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 09:05 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
high five met-een-kater-op-je-werk-zitten-bro.
Geen lijsttrekker bij de verkiezingen dus.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 10:47 schreef ethiraseth het volgende:
oh jee, om 11 uur onverwachte persconferentie van wouter bos.
Hm, ik kan dit geen sterke strategische zet vinden, had Bos niet door kunnen gaan tot de verkiezingen?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:04 schreef Monolith het volgende:
Geen lijsttrekker bij de verkiezingen dus.
Ik vroeg me inderdaad af wie Bos in godsnaam zou moeten opvolgen, maar Cohen lijkt mij wat dat betreft voor de PvdA een prima optie.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:16 schreef ethiraseth het volgende:
Cohen is misschien wel een betere lijsttrekker. Niet beschadigd door de laatste jaren, een gerespecteerd persoon, kan met een frisse start beginnen.
Da's wel een goed punt en hij is joods, Wilders wil dat zijn maar is het niet.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:16 schreef ethiraseth het volgende:
Cohen is misschien wel een betere lijsttrekker. Niet beschadigd door de laatste jaren, een gerespecteerd persoon, kan met een frisse start beginnen.
Kant zat natuurlijk al een tijdje in het vat.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:22 schreef Tijger_m het volgende:
Btw, wat zit er in het water in Den Haag? Kant, Eurlings, Bos, allemaal uitgestapt in luttlele dagen.
Oh ja, die kan hopelijk Wilders pakken op zijn Joods-Christelijke nonsens.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da's wel een goed punt en hij is joods, Wilders wil dat zijn maar is het niet.
Wel een grote glibber. Ik vind het niet erg dat ie weg is.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:27 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Eurlings heeft zich afgelopen periode wel aardig getoond. Ondanks zijn glibberige voorkomen misschien toch geen slechte politicus...
Terwijl ook hji een Christelijk extreem is.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:31 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Wel een grote glibber. Ik vind het niet erg dat ie weg is.
Nee, dit geeft aan dat hij weet wanneer zijn rol uitgespeeld is. Dat vereist moed en zelfkennis, iets wat de meeste politici missen.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:32 schreef EchtGaaf het volgende:
Drama dat Bos ook weg is......Maar dit geeft voor de zoveelste keer aan dat hij niet te vertrouwen is.
Och, die kunnen ook heel glibberig zijnquote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Terwijl ook hji een Christelijk extreem is.
Nou dat weet ik niet, maar over de timing kan je het sowieso hebbenquote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:33 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Nee, dit geeft aan dat hij weet wanneer zijn rol uitgespeeld is. Dat vereist moed en zelfkennis, iets wat de meeste politici missen.
Wat een onzin.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:32 schreef EchtGaaf het volgende:
Drama dat Bos ook weg is......Maar dit geeft voor de zoveelste keer aan dat hij niet te vertrouwen is.
Komt door die vervroegde verkiezingen. Anders hadden ze het later in het jaar geleidelijk aan aangekondigd. Totnutoe vond het slagveld overigens pas plaats ná de verkiezingen. De kopstukken van de partij die niet in de regering kwam stapten dan opeens allemaal op.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:35 schreef Mutant01 het volgende:
Wat is dit voor slachtveld in de politiek? Ik kan mij niet herinneren dat er zo snel achter elkaar mensen de politek gedag zeggen.
Mooie quote van Weltschmerz in het Bos-topic in NWSquote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Omdat het in het verkeerde topic stond. Dit wordt toch weer zo'n topic over baardmannen en theeclichés vol met figuren die net hun linkerhand van hun rechterhand hebben leren onderscheiden bij het rukken en daar zo vol van zijn dat ze opgewonden raken van het zo vaak mogelijk noemen van de woorden links en rechts. Zo'n topic wil ik niet vereren met een dergelijk betoog.
ik reageer ook niet meer daar. wordt toch wedstrijd ver pissen.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:36 schreef freako het volgende:
[..]
Mooie quote van Weltschmerz in het Bos-topic in NWS
Hoe dan ook, ik ben er niet blij mee.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wijf niet zo EG.
Ik vind het ook een grootst man... Maar vorige week wekte hij zelfs voor het premierschap te gaan en nu dit?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:13 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Bos zijn campagne om voor het eerst lijsttrekker te worden viel ongeveer gelijk met het actief volgen van politiek toen ik op middelbare school zat. Toen kon je al direct zien dat hij verre weg de beste was binnen de pvda. Ook in debatten was hij altijd bij beste 3. Voor mij is het een groots man al heb ik nooit op hem gestemd.
Je gaat niet vlak voor de verkiezingen zeggen dat je opstapt.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:43 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik vind het ook een grootst man... Maar vorige week wekte hij zelfs voor het premierschap te gaan en nu dit?
Krijg je al snel als het op een PvdA kantoor is.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:04 schreef Reya het volgende:
Handige truc van de PvdA, om wat klapvee in de zaal te zetten.
Eurlings en Bos zijn bedreigd. Bij Van Mierlo was het een doodsbedreiging.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:35 schreef Mutant01 het volgende:
Wat is dit voor slachtveld in de politiek? Ik kan mij niet herinneren dat er zo snel achter elkaar mensen de politek gedag zeggen.
Ben er voor 4 uur dan ook maar weer mee opgehoudenquote:Op vrijdag 12 maart 2010 09:05 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
high five met-een-kater-op-je-werk-zitten-bro.
Had ik maar van dergelijke ambtenarentijden.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 16:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ben er voor 4 uur dan ook maar weer mee opgehouden.
Al is een kater wel een heel groot woord!
Haha lang leve de flexibele werktijdenquote:Op vrijdag 12 maart 2010 17:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Had ik maar van dergelijke ambtenarentijden.
Ik heb in ieder geval al weer een biertje.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 17:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Haha lang leve de flexibele werktijden.
Goed plan!quote:Op vrijdag 12 maart 2010 17:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb in ieder geval al weer een biertje.
Dat is toch gewoon vanaf 12 uur 's middagsquote:Op vrijdag 12 maart 2010 18:05 schreef ethiraseth het volgende:
Ik wacht nog even met bier tot een christelijk tijdstip.
De 5 is zelfs alweer uit de klok verdwenen, hoe christelijk wil je het hebben?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 18:05 schreef ethiraseth het volgende:
Ik wacht nog even met bier tot een christelijk tijdstip.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |