Ik vind het gewoon heel asociaal om je kinderen feitelijk te dwingen om maar thuis te blijven wonen omdat je zelf geen bijdrage wil leveren aan de kosten als degene in kwestie het huis uit wil.quote:Op zondag 21 maart 2010 20:18 schreef Renesite het volgende:
[..]
Nou neem je het wel negatief op! Wanneer mijn ouders niet bij hoeven te springen hoeft het ook niet (mijn situatie is als de geschetste van GreatWhiteSilence) Eigenlijk wil ik dat niet eens hebben
Zo staat het er niet. Mijn ouders zeggen dat ook: 'ik heb liever dat je in huis blijft wonen'. Nah, ze hebben groot gelijk, het is veel goedkoper. Maar wil ik het huis uit dan gaan ze me niet laten zitten hoor.quote:Op zondag 21 maart 2010 20:20 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon heel asociaal om je kinderen feitelijk te dwingen om maar thuis te blijven wonen omdat je zelf geen bijdrage wil leveren aan de kosten als degene in kwestie het huis uit wil.
Het is heel simpel: als zij per se op eigen benen wil(len) staan, geen enkel probleem mee. Maar dan niet halfslachtig, dan mogen ze het volledig 'zelluf doen', ook financieel. Alleen als het zo is dat de studie te ver is om heen en weer te reizen en verhuizen daardoor noodzakelijk is willen we bijdragen, maar anders niet.quote:Op zondag 21 maart 2010 20:20 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon heel asociaal om je kinderen feitelijk te dwingen om maar thuis te blijven wonen omdat je zelf geen bijdrage wil leveren aan de kosten als degene in kwestie het huis uit wil.
Mijn kinderen mogen het huis uit wanneer ze dat zelf willen en er aan toe zijn. Maar als ze nu op loop- of fietsafstand van school wonen, ga ik niet betalen voor een kamer e.d. Willen ze dan het huis uit, betalen ze dat maar zelf. De stufi is sowieso al voor de studie. Wat ze verder voor de studie kwijt zijn, passen wij dan wel bij.quote:Op zondag 21 maart 2010 20:13 schreef Breathtaking het volgende:
Dat is helemaal treuriggun je het je kind niet om uit huis te gaan? Lekker egoïstisch.
Wat ik bedoel, dus.quote:Op zondag 21 maart 2010 22:32 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Het is heel simpel: als zij per se op eigen benen wil(len) staan, geen enkel probleem mee. Maar dan niet halfslachtig, dan mogen ze het volledig 'zelluf doen', ook financieel. Alleen als het zo is dat de studie te ver is om heen en weer te reizen en verhuizen daardoor noodzakelijk is willen we bijdragen, maar anders niet.
quote:Op zondag 21 maart 2010 22:32 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Het is heel simpel: als zij per se op eigen benen wil(len) staan, geen enkel probleem mee. Maar dan niet halfslachtig, dan mogen ze het volledig 'zelluf doen', ook financieel. Alleen als het zo is dat de studie te ver is om heen en weer te reizen en verhuizen daardoor noodzakelijk is willen we bijdragen, maar anders niet.
Ik vind dus echt dat mensen die zo ontzettend beknibbelen op de educatie van hun kinderen gewoon geen kinderen zouden moeten krijgen.quote:Op zondag 21 maart 2010 23:00 schreef Gia het volgende:
[..]
Mijn kinderen mogen het huis uit wanneer ze dat zelf willen en er aan toe zijn. Maar als ze nu op loop- of fietsafstand van school wonen, ga ik niet betalen voor een kamer e.d. Willen ze dan het huis uit, betalen ze dat maar zelf. De stufi is sowieso al voor de studie. Wat ze verder voor de studie kwijt zijn, passen wij dan wel bij.
Kom op zeg, ik heet geen Geven!
'Ja je mag uit huis maar dan moet je alles wel zelf betalen wat je niet gaat lukken dus moet je maar lekker thuis blijven.'quote:Op zondag 21 maart 2010 23:11 schreef Hiya het volgende:
*ahem* dikke troll alert
Zij houdt haar kind toch helemaal niet thuis. Hij moet niet thuis blijven. Hij mag thuis blijven en ook lekker op kamers. Moet je alleen wel voor betalen.
Moet hij maar gaan werken ofzo? Ik krijg ook niets van mn ouders maar red het makkelijk naast mn studie.quote:Op zondag 21 maart 2010 23:12 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
'Ja je mag uit huis maar dan moet je alles wel zelf betalen wat je niet gaat lukken dus moet je maar lekker thuis blijven.'
quote:Op zondag 21 maart 2010 23:12 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
'Ja je mag uit huis maar dan moet je alles wel zelf betalen wat je niet gaat lukken dus moet je maar lekker thuis blijven.'
Waarom krijg je niets van je ouders?quote:Op zondag 21 maart 2010 23:13 schreef Zith het volgende:
[..]
Moet hij maar gaan werken ofzo? Ik krijg ook niets van mn ouders maar red het makkelijk naast mn studie.
Over 10 jaar zwem ik in het geld en zullen mijn ouders me niets meer hoeven gevenquote:Op zondag 21 maart 2010 23:14 schreef Hiya het volgende:
[..]
Praat je over 10 jaar nog zo. Ja hoor ik mag echt wel een hypotheek maar mijn pa betaald er niet aan mee. Dus ja ik moet maar lekker thuis zitten...
Als je modaal verdient kom je ongeveer op de eerder 100k uitquote:Op zondag 21 maart 2010 22:16 schreef mgerben het volgende:
Een kind heeft geen absolute impact, maar een relatieve.
Dat betekent dat je - geheel vanzelf - zelf de ruimte vindt in je budget.
Volgens het Nibud kost het eerste kind 19% van je besteedbare inkomen en twee kinderen kosten 27%. Daarna vlakt het af.
De grap is dat je dus best aan kinderen kunt beginnen, ook als je geen 19% over hebt. Niemand heeft namelijk geld 'over'.
Maar die bestedingsruimte ontstaat vanzelf.
Duh? Als mijn kind hier woont en hier 300 meter van school afzit maar hij wilt een kamer die 200 meter van school afzit denk je toch niet dat ik elke maand 400 euro ga dokken omdat ie dan 100 meter dichterbij school zit, laterrrrquote:Op zondag 21 maart 2010 23:12 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
'Ja je mag uit huis maar dan moet je alles wel zelf betalen wat je niet gaat lukken dus moet je maar lekker thuis blijven.'
Als je kinderen hebt moet je voor jezelf kunnen zorgen.quote:Op maandag 22 maart 2010 00:13 schreef Providentia het volgende:
[..]
Duh? Als mijn kind hier woont en hier 300 meter van school afzit maar hij wilt een kamer die 200 meter van school afzit denk je toch niet dat ik elke maand 400 euro ga dokken omdat ie dan 100 meter dichterbij school zit, laterrrr
Mijn ouders geven me toch ook niet elke maand 800 euro voor mn hypotheek, 200 euro voor het eten, 300 euro voor elektra, water en verwarming, 100 euro voor mn auto, elke week 50 euro voor de benzine en 636 euro voor de kinderopvang, is dat ook egoistisch dan?
? huh, ik vat even niet wat dat voor betrekking heeft op het verhaal?quote:Op maandag 22 maart 2010 00:16 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Als je kinderen hebt moet je voor jezelf kunnen zorgen.
Heb ik niet nodig, voelt ook niet goed bij mij om dingen of geld te krijgen...quote:Op zondag 21 maart 2010 23:15 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Waarom krijg je niets van je ouders?
modaal is ongeveer 30k brutoquote:Op zondag 21 maart 2010 23:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Als je modaal verdient kom je ongeveer op de eerder 100k uit
Maar de kosten van een kind de eerste 18 jaar is ongeveer 100k¤ indien je een modaal inkomen hebt.quote:Op maandag 22 maart 2010 09:05 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
modaal is ongeveer 30k bruto
Als je het huis uit wilt, moet je voor jezelf kunnen zorgen. Dat jij dat een belachelijke instelling vind, prima... Ik vind jou een verwend nest.quote:Op maandag 22 maart 2010 00:16 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Als je kinderen hebt moet je voor jezelf kunnen zorgen.
En wereldvreemd....quote:
Ah, op die manier.quote:Op maandag 22 maart 2010 09:21 schreef Fogel het volgende:
[..]
Maar de kosten van een kind de eerste 18 jaar is ongeveer 100k¤ indien je een modaal inkomen hebt.
Wat wil je eigenlijk met de zuinigheid bereiken?quote:Op maandag 22 maart 2010 10:57 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Ah, op die manier.Hier niet trouwens, ondanks dat we bovenmodaal verdienen. We zijn zo zuinig als ik weet niet wat...
Jij hebt het over een hypotheek en je kinderopvangquote:Op maandag 22 maart 2010 00:18 schreef Providentia het volgende:
[..]
? huh, ik vat even niet wat dat voor betrekking heeft op het verhaal?
als je uit huis wilt moet je ook voor jezelf kennen zorgen
Liever een verwend nest dan dat ik tot m'n 25e bij m'n ouders moet wonen omdat ik geen geld heb om uit huis te gaan.quote:Op maandag 22 maart 2010 10:41 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Als je het huis uit wilt, moet je voor jezelf kunnen zorgen. Dat jij dat een belachelijke instelling vind, prima... Ik vind jou een verwend nest.
Yeah right, ik zeg hiervoor duizend keer dat ik best weet dat het niet bij iedereen zo gaat. Dat dit mijn mening is wil niet zeggen dat ik niet weet hoe het in de realiteit is.quote:
Door onze zuinigheid kunnen we nu het klassieke model volhouden (mama bij kind, papa aan het werk), in een fatsoenlijke eengezinswoning wonen, en toch nog op vakantie gaan etc. Okay, we komen niet zo heel ver, maar het gaat voornamelijk om het weggaan natuurlijk. Het kind wordt er echt niet slechter van als het in de luiers van Bumblee ligt, in plaats van in de Pampers, of met speelgoed van V-tech speelt in plaats van met Fisher Price...quote:Op maandag 22 maart 2010 11:35 schreef Fogel het volgende:
[..]
Wat wil je eigenlijk met de zuinigheid bereiken?
Niks mis met sparen, maar het moet niet ten koste van het leven gaan natuurlijk.
Nee? Het is pas vrijheid als je naast je studie 20 uur in de week moet werken om het allemaal te bekostigenquote:Op maandag 22 maart 2010 11:40 schreef Swetsenegger het volgende:
Kinderen die vinden dat Papa en Mama hun drang naar vrijheid moeten financieren hebben het concept 'vrijheid' niet echt begrepen.
Heb je enig idee hoe sneu dit klinkt? Je vindt je ouders wel goed genoeg om je leven te financieren, maar je wilt niet met ze onder één dak wonen. Lekker dankbaar...quote:Op maandag 22 maart 2010 11:38 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Liever een verwend nest dan dat ik tot m'n 25e bij m'n ouders moet wonen omdat ik geen geld heb om uit huis te gaan.
Zeggen dat je ouders je belemmeren als ze het niet willen betalen als je uit huis gaat, is niet dom en wereldvreemd, wilde je zeggen?quote:Op maandag 22 maart 2010 11:38 schreef Breathtaking het volgende:
Yeah right, ik zeg hiervoor duizend keer dat ik best weet dat het niet bij iedereen zo gaat. Dat dit mijn mening is wil niet zeggen dat ik niet weet hoe het in de realiteit is.
Ja trut, DAN ben je zelfstandig en dus vrij.quote:Op maandag 22 maart 2010 11:41 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Nee? Het is pas vrijheid als je naast je studie 20 uur in de week moet werken om het allemaal te bekostigen?
quote:Op maandag 22 maart 2010 11:41 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Nee? Het is pas vrijheid als je naast je studie 20 uur in de week moet werken om het allemaal te bekostigen?
quote:Op maandag 22 maart 2010 11:41 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Nee? Het is pas vrijheid als je naast je studie 20 uur in de week moet werken om het allemaal te bekostigen?
Ah, prima keuze.quote:Op maandag 22 maart 2010 11:39 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Door onze zuinigheid kunnen we nu het klassieke model volhouden (mama bij kind, papa aan het werk), in een fatsoenlijke eengezinswoning wonen, en toch nog op vakantie gaan etc. Okay, we komen niet zo heel ver, maar het gaat voornamelijk om het weggaan natuurlijk. Het kind wordt er echt niet slechter van als het in de luiers van Bumblee ligt, in plaats van in de Pampers, of met speelgoed van V-tech speelt in plaats van met Fisher Price...
Wat voor achterlijke vergelijking is datquote:Op maandag 22 maart 2010 11:43 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Heb je enig idee hoe sneu dit klinkt? Je vindt je ouders wel goed genoeg om je leven te financieren, maar je wilt niet met ze onder één dak wonen. Lekker dankbaar...
Wat is eigenlijk het probleem van thuiswonen tijdens/na studie, totdat je je zaken zodanig op orde hebt dat je wel in staat bent je eigen boontjes te doppen financieel?
Nee.quote:Op maandag 22 maart 2010 11:44 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Zeggen dat je ouders je belemmeren als ze het niet willen betalen als je uit huis gaat, is niet dom en wereldvreemd, wilde je zeggen?
Zo werkt dat niet.quote:Op maandag 22 maart 2010 11:45 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja trut, DAN ben je zelfstandig en dus vrij.
Het is niet zo dat als ik niet zou studeren dat m'n vader minder zou werken, en dit geld kunnen ze missen zonder er zelf (veel) op achteruit te gaan. Dus ik gun ze alle vrijheid van de wereld, ze kiezen hier alleen zelf voor.quote:Op maandag 22 maart 2010 11:45 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dus jij gunt je ouders ook geen vrijheid....?
om er maar eens een dom tegenargument tegenaan te gooien....
Dat jouw ouders dat doen, is prima (sterker: mijn ouders hebben het ook gedaan), maar dat jij dan maar uitmaakt dat anderen hun kinderen dat zogenaamd zouden misgunnen, slaat hélemaal nergens op.quote:Op maandag 22 maart 2010 11:52 schreef Breathtaking het volgende:
Ik vind het echt jammer dat jullie je kinderen dat blijkbaar niet gunnen. Want mijn ouders gunnen mij dat wel, en daar ben ik ze heel dankbaar voor.
Wat prima is, maar feit blijft dat ze dat geld ook anders zouden kunnen besteden. Aan iets leuks, bijvoorbeeld....quote:Het is niet zo dat als ik niet zou studeren dat m'n vader minder zou werken, en dit geld kunnen ze missen zonder er zelf (veel) op achteruit te gaan. Dus ik gun ze alle vrijheid van de wereld, ze kiezen hier alleen zelf voor.
Hoezo slaat dat dan helemaal nergens op volgens jou?quote:Op maandag 22 maart 2010 11:54 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat jouw ouders dat doen, is prima (sterker: mijn ouders hebben het ook gedaan), maar dat jij dan maar uitmaakt dat anderen hun kinderen dat zogenaamd zouden misgunnen, slaat hélemaal nergens op.
[..]
Wat prima is, maar feit blijft dat ze dat geld ook anders zouden kunnen besteden. Aan iets leuks, bijvoorbeeld....
Ik heb anders niks van mijn studententijd gemist hoor, ookal werkte ik erbij en woonde ik thuis. Ik snap even niet wat de meerwaarde is van op kamers wonen...quote:Op maandag 22 maart 2010 11:52 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Wat voor achterlijke vergelijking is dat? Ik heb een hele goede band met mijn ouders, en ik heb het dan ook 18 jaar erg leuk gehad onder hun dak, maar nu vond ik het tijd voor m'n eigen en zij steunen me daarin. Heeft niets te maken met hoe ik over mijn ouders denk, jij doet alsof ik ze niet aardig vind maar ze wel laat betalen. En that makes no sense.
Bovendien, het is hun keuze om mijn studie te financieren, niet de mijne.
En wat het probleem daarmee is? Dat je je hele studententijd mist? Het vrijblijvende van niet 40 uur in de week hoeven werken en een kamer hebben waar je elke maand uit kunt als je dat zou willen?
Ik vind het echt jammer dat jullie je kinderen dat blijkbaar niet gunnen. Want mijn ouders gunnen mij dat wel, en daar ben ik ze heel dankbaar voor.
[..]
Alles door papa en mama laten betalen betekend dat je een verplichting hebt naar je ouders (je krijgt immers geld wat voor een bepaald doel is en nergens anders voor). Echte vrijheid is zelf zeggenschap hebben over wat je doen en laten is. En daar hoort een groot deel zelfstandigheid bij, je zal zelf voor het geld moeten zorgen voor je studie, kamer, bier, etc.quote:Op maandag 22 maart 2010 11:41 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Nee? Het is pas vrijheid als je naast je studie 20 uur in de week moet werken om het allemaal te bekostigen?
Omdat het geen kwestie is van 'gunnen'. En als het dat dan toch mocht zijn, is zelfstandigheid en het leren omgaan met geld ook iets dat je je kind kan 'gunnen'.quote:Op maandag 22 maart 2010 11:56 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Hoezo slaat dat dan helemaal nergens op volgens jou?
quote:Op maandag 22 maart 2010 11:57 schreef Breathtaking het volgende:
Bovendien, als je er zo over gaat denken dan kun je ook wel zeggen 'ja als ik geen luiers voor mijn baby's koop dan kan ik dat geld besteden aan iets leuks!' ja, als je al je geld wil besteden aan leuke dingen voor jezelf, dan moet je dus geen kinderen nemen.
Ik heb zelf zeggenschap over mijn doen en laten, mijn studie wil ik sowieso binnen vijf jaar halen dus wat dat betreft zitten mijn ouders en mijn verplichting naar hun toe niet in de weg van mijn persoonlijke vrijheid.quote:Op maandag 22 maart 2010 11:57 schreef janatwork het volgende:
[..]
Alles door papa en mama laten betalen betekend dat je een verplichting hebt naar je ouders (je krijgt immers geld wat voor een bepaald doel is en nergens anders voor). Echte vrijheid is zelf zeggenschap hebben over wat je doen en laten is. En daar hoort een groot deel zelfstandigheid bij, je zal zelf voor het geld moeten zorgen voor je studie, kamer, bier, etc.
Gelukkig kan je in dit land nog wat lenen van de IBG en met daarnaast werken kan je volledig zelfstandig leven.
Het is niet zo dat ik helemaal niets doe, ik klus af en toe wat bij als lotus-slachtoffer, en op dat moment past een van de oma's op. Vinden zij leuk, vind mijn meisje leuk en ik kan door een ochtendje 'werken' weer 10 weken zwemles voor mijn dochter betalen ofzo...quote:Op maandag 22 maart 2010 11:51 schreef Fogel het volgende:
[..]
Ah, prima keuze.
En inderdaad maakt het voor het kind niets uit waar je heen gaat en welk merk er gebruikt wordt.
Wij gaan zelf ook liever een keer of 6-8 een weekend of week weg relatief dicht in de buurt (straal van 600km rijden of naar Nederland vliegen) dan dat we met iedereen naar bv de VS of Australie vliegen voor enkele weken. Maar voor ons is het meer uit practisch oogpunt dan economisch
Dat dacht ik ookquote:Op maandag 22 maart 2010 11:58 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ik heb zelf zeggenschap over mijn doen en laten, mijn studie wil ik sowieso binnen vijf jaar halen dus wat dat betreft zitten mijn ouders en mijn verplichting naar hun toe niet in de weg van mijn persoonlijke vrijheid.
Ja. Studiekosten zijn een deel van de kosten van een kind, en de ouders in dit topic doen alsof 18 jaar zorg voor hun kind meer dan genoeg is en dat ze het daarna mogen uitzoeken 'omdat ze toch volwassen zijn'. En dat vind ik gewoon onzin omdat ze zo hun kinderen praktisch dwingen om thuis te blijven wonen omdat ze met een bijbaan geen kamer kunnen bekostigen.quote:
Weer zo'n typisch voorbeeld van egocentrische ouders. Kinderen hebben geen enkele verplichting naar hun ouders toe. Andersom is dat dus wél zo.quote:Op maandag 22 maart 2010 11:43 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Heb je enig idee hoe sneu dit klinkt? Je vindt je ouders wel goed genoeg om je leven te financieren, maar je wilt niet met ze onder één dak wonen. Lekker dankbaar...
Wat is eigenlijk het probleem van thuiswonen tijdens/na studie, totdat je je zaken zodanig op orde hebt dat je wel in staat bent je eigen boontjes te doppen financieel?
Ja als ik zou stoppen met mijn studie dan kan ik dat geld ook wel vergeten inderdaadquote:Op maandag 22 maart 2010 12:03 schreef janatwork het volgende:
[..]
Dat dacht ik ookTotdat ik op een dag wakker werd en dacht laat ik eens wat anders gaan doen met mijn leven. De hoeveelheid shit die ik thuis (volledig terecht) over mij heen kreeg maakte mij heel erg duidelijk dat ik NIET vrij was. Ik heb sinds dien ook alles zelf betaald.
En daarnaast, Doordat wij in Nederland kunnen lenen van de IBG word je tijdens je studententijd nooit beperkt in je doen en laten. Die beperking komt de 15 jaar erna als je een baan hebt.
Oh? Waarom?quote:Op maandag 22 maart 2010 12:04 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ja. Studiekosten zijn een deel van de kosten van een kind,
Die mag je uitleggen...quote:Op maandag 22 maart 2010 12:05 schreef L0t.. het volgende:
[..]
Weer zo'n typisch voorbeeld van egocentrische ouders. Kinderen hebben geen enkele verplichting naar hun ouders toe. Andersom is dat dus wél zo.
Onzin, Daar heeft de IBG hele schappelijke leningen voorquote:Op maandag 22 maart 2010 12:04 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ja. Studiekosten zijn een deel van de kosten van een kind, en de ouders in dit topic doen alsof 18 jaar zorg voor hun kind meer dan genoeg is en dat ze het daarna mogen uitzoeken 'omdat ze toch volwassen zijn'. En dat vind ik gewoon onzin omdat ze zo hun kinderen praktisch dwingen om thuis te blijven wonen omdat ze met een bijbaan geen kamer kunnen bekostigen.
Als je ouders je tijdens je studie geld geven krijg je nooit dat stukje zelfstandigheid dat je krijgt als ze dat niet doen.quote:En als je kinderen oneindig thuis blijven wonen krijgen ze (kunnen ze nog zoveel werken) toch nooit dat stukje zelfstandigheid dat je krijgt als je op jezelf woont.
Kinderen moet je mijn inziens nooit geld geven om ze te laten doen wat ze willen. Als ouders bekostig je de noodzakelijke kosten en voor de rest verlang je iets van een tegenprestatie.quote:Ik begrijp wel dat veel ouders vinden dat het pas echt zelfstandig is als je ook zelf werkt etc, maar ik vind dat als je er geld voor hebt dat je je kinderen de mogelijkheid zou moeten bieden om te doen wat zij willen, ook als dat het huis uit betekent.
Op het moment dat jij aan kinderen begint, heb je m.i. de verplichting om dat kind alle mogelijke kansen te geven. Educatie is daar misschien nog wel het belangrijkste van. Je eigen pleziertjes komen ná het belang van je kind, als je dat er niet voor over hebt moet je geen kinderen nemen.quote:
Met andere worden je bent nu niet zelfstandig. Want je hebt niet de vrijheid om te doen en te laten wat je wil.quote:Op maandag 22 maart 2010 12:06 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ja als ik zou stoppen met mijn studie dan kan ik dat geld ook wel vergeten inderdaadmaar dat is ook niet meer dan logisch.
En als ik op een ochtend wakker word en iets heel anders wil gaan doen dan zal ik het daar eens goed over hebben met mijn ouders, en het eventueel zelf bekostigen.
En wat is er niét educatief aan het laten zien hoe de wereld écht werkt?quote:Op maandag 22 maart 2010 12:09 schreef L0t.. het volgende:
[..]
Op het moment dat jij aan kinderen begint, heb je m.i. de verplichting om dat kind alle mogelijke kansen te geven. Educatie is daar misschien nog wel het belangrijkste van. Je eigen pleziertjes komen ná het belang van je kind, als je dat er niet voor over hebt moet je geen kinderen nemen.
Kinderen kiezen er niet voor om bij hun ouders geboren te worden. Ouders kiezen wel voor hun kind en hebben daarmee direct de verplichting er alles aan te doen om het belang van het kind te behartigen, zonder daar iets voor terug te verwachten.quote:
Het is een heel belangrijk deel van de ontwikkeling en bovendien is een opleiding een stabiele basis voor de rest van het volwassen leven. Sowieso is het iets dat je al minimaal 10 jaar aan kunt zien komen vanaf het ogenblik dat je merkt dat je kind intelligent is, dus al heb je het niet zo breed vind ik dat je daar op z'n minst voor kunt sparen.quote:
Als ze klaar zijn met studeren. Dan hebben ze nog een heeel leven voor zich om "te zien hoe de wereld echt werkt".quote:Op maandag 22 maart 2010 12:10 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
En wat is er niét educatief aan het laten zien hoe de wereld écht werkt?
En wanneer moet je daar dan mee stoppen?
Eensch, En in mijn optiek is het beter om kinderen als ze uit huis zijn zelf hun boontjes te laten doppen. Door ze geld mee te geven behartig je het belang van het kind niet.quote:Op maandag 22 maart 2010 12:10 schreef L0t.. het volgende:
[..]
Kinderen kiezen er niet voor om bij hun ouders geboren te worden. Ouders kiezen wel voor hun kind en hebben daarmee direct de verplichting er alles aan te doen om het belang van het kind te behartigen, zonder daar iets voor terug te verwachten.
Wanneer is dat dan?quote:
Ik kan morgen best stoppen met mijn studie, maar dan moet ik ook een baan zoeken om een aantal zaken zelf te betalen. Zelfstandig genoeg dus om te weten dat ik alsnog kan doen en laten wat ik wil, maar dat ik bij niet-studeren wel de financiele steun van mijn ouders (deels) verlies.quote:Op maandag 22 maart 2010 12:10 schreef janatwork het volgende:
[..]
Met andere worden je bent nu niet zelfstandig. Want je hebt niet de vrijheid om te doen en te laten wat je wil.
En dan zie je dus ook dat je kind slim genoeg is om in te zien dat het ophouden van je handjes niet persé de beste weg is.quote:Op maandag 22 maart 2010 12:11 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Het is een heel belangrijk deel van de ontwikkeling en bovendien is een opleiding een stabiele basis voor de rest van het volwassen leven. Sowieso is het iets dat je al minimaal 10 jaar aan kunt zien komen vanaf het ogenblik dat je merkt dat je kind intelligent is, dus al heb je het niet zo breed vind ik dat je daar op z'n minst voor kunt sparen.
Als ze hun diploma hebbenquote:
En daarmee ben dan verplicht om een kamer etc te financieren? Lijkt me niet...quote:Op maandag 22 maart 2010 12:10 schreef L0t.. het volgende:
[..]
Kinderen kiezen er niet voor om bij hun ouders geboren te worden. Ouders kiezen wel voor hun kind en hebben daarmee direct de verplichting er alles aan te doen om het belang van het kind te behartigen, zonder daar iets voor terug te verwachten.
Studie is belangrijk, prima, maar waarom moet je daarvoor gesubsidieerd het huis uit?quote:Op maandag 22 maart 2010 12:11 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Het is een heel belangrijk deel van de ontwikkeling en bovendien is een opleiding een stabiele basis voor de rest van het volwassen leven. Sowieso is het iets dat je al minimaal 10 jaar aan kunt zien komen vanaf het ogenblik dat je merkt dat je kind intelligent is, dus al heb je het niet zo breed vind ik dat je daar op z'n minst voor kunt sparen.
Waarom 5 jaar?quote:Op maandag 22 maart 2010 12:13 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Binnen vijf jaar, uiteraard. En anders stop je gewoon met betalen.
Maar welk diploma neem je genoegen mee?quote:Op maandag 22 maart 2010 12:14 schreef L0t.. het volgende:
[..]
Als ze hun diploma hebbenAls ze daarna nog verder willen studeren is dat iets anders, maar je kind is dan in ieder geval verzekerd van een diploma c.q. een stukje zekerheid voor de toekomst.
Precies. Wanneer houdt het op? Hou je net wat meer van je kind dan de buurman, omdat ik ook z'n master betaal? En moet die tweede studie er dan ook bij? Of is een zwemdiploma ook voldoende?quote:Op maandag 22 maart 2010 12:17 schreef Fogel het volgende:
[..]
Maar welk diploma neem je genoegen mee?
Als je kind eerst MBO doet en daar een diploma haalt, ga je dan ook nog HBO en eventueel zelfs universiteit er achteraan betalen?
Je kind noodgedwongen thuis houden is wel een rem op zijn ontwikkeling. Plus heb ik al eerder aangegeven dat ik vind dat je je eigen pleziertjes niet voor het belang van het kind moet zetten, en ik vind uit huis gaan (als je kind dat graag wil) in het belang van het kind. Ik snap dat er mensen zijn die het niet breed hebben en dat geld niet zomaar op kunnen hoesten, maar je hebt zo'n 18 jaar om daarvoor te sparen.quote:Op maandag 22 maart 2010 12:15 schreef Sjeen het volgende:
[..]
En daarmee ben dan verplicht om een kamer etc te financieren? Lijkt me niet...
Nouja, ík zou dat sowieso doen, maar daar gaat het niet om. Maar goeie vraag, ik zou het eigenlijk niet weten.quote:Op maandag 22 maart 2010 12:17 schreef Fogel het volgende:
[..]
Maar welk diploma neem je genoegen mee?
Als je kind eerst MBO doet en daar een diploma haalt, ga je dan ook nog HBO en eventueel zelfs universiteit er achteraan betalen?
Nou, dat is idd een vetpot, je betaalt je zorgverzekering en je collegegeld en het is opquote:Op maandag 22 maart 2010 12:19 schreef Five_Horizons het volgende:
Er zijn blijkbaar écht mensen die het menen....
Je kind belemmeren door het niét te betalen..
""
Het kind heeft de mogelijkheid: er is studiefinanciering
Tsja, dat heeft misschien ook meer te maken met de idealen van de ouders in kwestie. Mijn ouders hebben zelf een hele leuke studententijd gehad, maar wel met een lening en/of werken. Ze willen graag dat ik straks aan mijn werkende leven kan beginnen zonder schulden, en dat ik me nu volop kan richten op mijn studie zonder me daarbij zorgen te hoeven maken over een bijbaan om het allemaal te bekostigen. En aangezien zij de financiële middelen hebben om daarvoor te zorgen, hebben ze ervoor gekozen om dat ook te doen.quote:Op maandag 22 maart 2010 12:15 schreef Sjeen het volgende:
[..]
En daarmee ben dan verplicht om een kamer etc te financieren? Lijkt me niet...
[..]
Studie is belangrijk, prima, maar waarom moet je daarvoor gesubsidieerd het huis uit?
Wettelijk gezien moet je dat als ouders zeker tot je 21e betalen.quote:Op maandag 22 maart 2010 12:22 schreef L0t.. het volgende:
[..]
Nou, dat is idd een vetpot, je betaalt je zorgverzekering en je collegegeld en het is op
Nou, en kijk eens hoe vaak dat níet gebeurt.quote:Op maandag 22 maart 2010 12:26 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Wettelijk gezien moet je dat als ouders zeker tot je 21e betalen.
Dat is dan ook een geheel andere discussie.quote:Op maandag 22 maart 2010 12:28 schreef L0t.. het volgende:
[..]
Nou, en kijk eens hoe vaak dat níet gebeurt.
En dan heb je ook de situatie van verkeerde studiekeuze: kind komt er binnen een jaar achter dat studie X toch niks was en wil studie Y gaan doen. Of dat studie X misschien toch te hoog gegrepen was (bv uni en dan terugvallen naar hetzelfde studiethema op HBO het volgende jaar). Hoe vaak ga je dat toelaten?quote:Op maandag 22 maart 2010 12:22 schreef L0t.. het volgende:
[..]
Nouja, ík zou dat sowieso doen, maar daar gaat het niet om. Maar goeie vraag, ik zou het eigenlijk niet weten.
Als mijn dochter zou besluiten op haar 18e het huis uit te gaan, dan kan ze het ook mooi vergeten dat ik haar nog flink moet bijspekken voor levensonderhoud. Zij wilt op zichzelf wonen, dan zal ze ook voor zichzelf moeten zorgen.quote:Op maandag 22 maart 2010 12:28 schreef L0t.. het volgende:
[..]
Nou, en kijk eens hoe vaak dat níet gebeurt.
Achja, die generatie heeft in ieder geval een diploma en kunnen genieten van hun jeugd, BURN THEMquote:Op maandag 22 maart 2010 12:40 schreef Swetsenegger het volgende:
Er is werkelijk een hele generatie tot het bot toe verwend he. Tering wat zullen die het moeilijk krijgen in het bedrijfsleven.
Nou als ik Five_Horizons moet geloven is het gewoon wettelijk verplicht zorgverzekering en collegegeld te betalen dus je zal wel moeten.quote:Op maandag 22 maart 2010 12:45 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Als mijn dochter zou besluiten op haar 18e het huis uit te gaan, dan kan ze het ook mooi vergeten dat ik haar nog flink moet bijspekken voor levensonderhoud. Zij wilt op zichzelf wonen, dan zal ze ook voor zichzelf moeten zorgen.
Ik ben heus de rotste niet en ik wil best wat bijdragen, maar als mijn dochter naar me toe zou komen en met zo'n toon zou eisen dat ik haar rekeningen betaal... Dan gaat dus echt de geldkraan dicht.
Helemaal mee eens... Ik zie het helaas nu al....quote:Op maandag 22 maart 2010 12:40 schreef Swetsenegger het volgende:
Er is werkelijk een hele generatie tot het bot toe verwend he. Tering wat zullen die het moeilijk krijgen in het bedrijfsleven.
Je gaat er al vanuit dat je niet kan genieten van je jeugd als je de verantwoording voor jezelf neemt. Typischquote:Op maandag 22 maart 2010 12:46 schreef L0t.. het volgende:
[..]
Achja, die generatie heeft in ieder geval een diploma en kunnen genieten van hun jeugd, BURN THEM![]()
Het gaat niet om hoe lang je werkt, het gaat om arbeidsethiek. Snappen dat bij bepaalde vrijheden bepaalde verantwoordelijkheden horen. En helaas merk je bij heel veel instromers dat die ethiek ver te zoeken is.quote:Die hebben na hun diploma ook gewoon nog minstens 40 jaar om te werken hoor, maak je maar geen zorgen
En anders, gaat ze naar de rechter?quote:Op maandag 22 maart 2010 12:47 schreef L0t.. het volgende:
[..]
Nou als ik Five_Horizons moet geloven is het gewoon wettelijk verplicht zorgverzekering en collegegeld te betalen dus je zal wel moeten.
Ach dat is een maandje en het is bijgetrokken. Overigens heb ik vanaf mijn 14e gewoon altijd bijbaantjes gehad en ik vind ook dat iedereen dat zou moeten doen omdat het goed is om te weten hoe het werken in teamverband en voor een baas is. Maar niet omdat je móet werken om alle eindjes aan elkaar te kunnen knopen naast je studie, omdat je ouders te beroerd zijn om iets bij te dragen.quote:Op maandag 22 maart 2010 12:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je gaat er al vanuit dat je niet kan genieten van je jeugd als je de verantwoording voor jezelf neemt. Typisch
[..]
Het gaat niet om hoe lang je werkt, het gaat om arbeidsethiek. Snappen dat bij bepaalde vrijheden bepaalde verantwoordelijkheden horen. En helaas merk je bij heel veel instromers dat die ethiek ver te zoeken is.
Heel knap van jou, applaus.quote:Op maandag 22 maart 2010 12:50 schreef Ticootje het volgende:
[..]
En anders, gaat ze naar de rechter?
Ik ben ook vroeg het huis uit gegaan en heb gewoon zelf mijn school en andere shit betaald. Je wilt toch zelfstandig zijn? Wat heeft het dan voor onzin om dan toch nog geld bij je ouders te gaan eisen? "Kijk ik woon lekker op mezelf, betaald door mn ouders".. Belachelijk!
Ik vind gesubsidieerd uit huis gaan helemaal niet in het belang van het kind en ik heb ook nog geen enkel argument gehoord waarom dat wel in het belang van het kind zou zijn.quote:Op maandag 22 maart 2010 12:18 schreef L0t.. het volgende:
[..]
Je kind noodgedwongen thuis houden is wel een rem op zijn ontwikkeling. Plus heb ik al eerder aangegeven dat ik vind dat je je eigen pleziertjes niet voor het belang van het kind moet zetten, en ik vind uit huis gaan (als je kind dat graag wil) in het belang van het kind. Ik snap dat er mensen zijn die het niet breed hebben en dat geld niet zomaar op kunnen hoesten, maar je hebt zo'n 18 jaar om daarvoor te sparen.
Heel triest...quote:Op maandag 22 maart 2010 12:52 schreef L0t.. het volgende:
[..]
Heel knap van jou, applaus.
En ze zal de eerste niet zijn die haar ouders voor het gerecht sleept hoor
quote:Op maandag 22 maart 2010 12:51 schreef L0t.. het volgende:
[..]
Ach dat is een maandje en het is bijgetrokken.
Nee jij wilt dat je ouders bijbetalen omdat je vind dat je RECHT heb op een eigen woonruimte en gezellige stapavonden (maar er niet voor wil betalen). Dat je ouders bijdragen aan je studie lijkt me normaal.quote:Maar niet omdat je móet werken om alle eindjes aan elkaar te kunnen knopen naast je studie, omdat je ouders te beroerd zijn om iets bij te dragen.
Ik bied fatsoenlijk onderdak en eten... maar ik ga geen kamer financieren, dan ben ik dus te beroerd om iets bij te dragen in jouw ogen.quote:Op maandag 22 maart 2010 12:51 schreef L0t.. het volgende:
[..]
Ach dat is een maandje en het is bijgetrokken. Overigens heb ik vanaf mijn 14e gewoon altijd bijbaantjes gehad en ik vind ook dat iedereen dat zou moeten doen omdat het goed is om te weten hoe het werken in teamverband en voor een baas is. Maar niet omdat je móet werken om alle eindjes aan elkaar te kunnen knopen naast je studie, omdat je ouders te beroerd zijn om iets bij te dragen.
Dat dus, bovendien sparen wij voor de kinderen een bedrag voor de studie. Daarmee hopen we het collegegeld en boeken te kunnen betalen..quote:Op maandag 22 maart 2010 12:56 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ik bied fatsoenlijk onderdak en eten... maar ik ga geen kamer financieren, dan ben ik dus te beroerd om iets bij te dragen in jouw ogen.
En aan wie ligt dat dan, toch echt aan de ouders die zich aan hun plicht onttrekken.quote:Op maandag 22 maart 2010 12:54 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Heel triest...
Dat zal de relatie met je ouders echt beter maken... Op het moment dat je dan echt krap zit, kun je mooi in de stront zakken.
Ja, want dat zijn slavendrijversquote:Op maandag 22 maart 2010 12:40 schreef Swetsenegger het volgende:
Er is werkelijk een hele generatie tot het bot toe verwend he. Tering wat zullen die het moeilijk krijgen in het bedrijfsleven.
Dat ligt ook maar net aan de financiele positie van de ouders in kwestie neem ik aan. Zoals ik al eerder in dit topic schreef; toen ik op kamers woonde, werd er door mijn ouders bijgedragen (ik had m'n stufi voor de huur, m'n ouders gaven me geld voor boodschappen en betaalden mijn hele studie; collegegeld, boeken, etc.). Voor de extra dingen (kleding, uitgaan, etc.) heb ik altijd bijbaantjes gehad.quote:Op maandag 22 maart 2010 12:18 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Precies. Wanneer houdt het op? Hou je net wat meer van je kind dan de buurman, omdat ik ook z'n master betaal? En moet die tweede studie er dan ook bij? Of is een zwemdiploma ook voldoende?
Mag ik dan ook bepalen waarvoor ik betaal of is dat stiekem dan weer een keuze van het kind?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |