NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
bron: http://www.hln.be/hln/nl/(...)stenigd-worden.dhtmlquote:"Orka die trainer doodde, moet gestenigd worden"
Als The American Family Association, een rechts-religieuze groepering, haar zin krijgt, ziet de toekomst voor de orka Tillikum (Tilly) er niet rooskleurig uit. De groep eist dat het dier, dat vorige week zijn trainer doodde in SeaWorld Orlando, wordt omgebracht. En als het even kan, dan liefst door steniging. Dat meldt de website Huffington Post.
Bijbelse wet
De groepering baseert zich op gewelddadige incidenten in Tilly's verleden om haar eis kracht bij te zetten, en vindt dat SeaWorld het dier moet straffen zoals de Heilige Schrift dat bepaalt. Een oude bijbelse wet luidt immers: "Indien een os een man of vrouw doodt, moet hij gestenigd worden. Zijn vlees mag niet worden opgegeten, en de eigenaar van het dier zal niet aansprakelijk worden gehouden." (Exodus 21:28)
Sea World past
Een paragraaf die perfect van toepassing is op Tilly, zo menen ze bij The American Family Association. De groep houdt nochtans ook Chuck Thompson, de curator die moest toezien op het gedrag van de dieren in het aquarium, verantwoordelijk voor het drama. Chuck kan maar beter bidden dat er niet nog een dodelijk incident met Tilly plaatsvindt, want dan heeft de bijbel ook met hem geen medelijden. Indien een dier een tweede keer het leven van een mens eist, moet volgens de leer ook de eigenaar ter dood worden gebracht.
Los van eventuele morele bezwaren kan de uitvoering van het voornemen ook technisch een heikel karwei worden. Er zijn weinig gevallen bekend waarbij dieren die zich onder water bevinden succesvol gestenigd werden. In elk geval liet SeaWorld al weten dat het geen plannen koestert om Tilly te executeren. (tw)
en trouwens... succes met het gooien van stenen naar een joekel van 10 ton die op de bodem van het zwembad ligt te chillen... hij zal nogal onder de indruk zijn
-= http://moontroop.tumblr.com =-
Monkey on the car
Monkey on the car
Ja precies.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 16:41 schreef Parkinson_XTC het volgende:
[..]
en trouwens... succes met het gooien van stenen naar een joekel van 10 ton die op de bodem van het zwembad ligt te chillen... hij zal nogal onder de indruk zijn
No one can make you feel inferior without your consent - Eleanor Roosevelt
Ehm, nee, dat zegt de schrijver nergens, de schrijver van de column roept wel op om de orka te doden.
Niet geheel onlogisch of onterecht. Een hond die een mens verwondt wordt gedood, waarom niet een orka die al drie mensen gedood heeft?
Niet geheel onlogisch of onterecht. Een hond die een mens verwondt wordt gedood, waarom niet een orka die al drie mensen gedood heeft?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
TheFreeWilliedockSaints!quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Hond - huisdierquote:Op zaterdag 6 maart 2010 16:48 schreef Dagonet het volgende:
Niet geheel onlogisch of onterecht. Een hond die een mens verwondt wordt gedood, waarom niet een orka die al drie mensen gedood heeft?
Orka ook wel: killer whale - dodelijk, wild dier
Ja oké maar stenigen zal weinig nut hebben niet? Zou voor de rest niet weten hoe ze zo'n ding wel onschadelijk moeten maken, zouden ze een orka ook laten inslapenquote:Op zaterdag 6 maart 2010 16:48 schreef Dagonet het volgende:
Niet geheel onlogisch of onterecht. Een hond die een mens verwondt wordt gedood, waarom niet een orka die al drie mensen gedood heeft?
No one can make you feel inferior without your consent - Eleanor Roosevelt
Ja, dat doen ze bij seaworld wel vaker. De columnist heeft nergens gezegd dat de orka gestenigd moet worden, hij haalde alleen de bijbeltekst aan ter ondersteuning van z'n oproep.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 16:51 schreef geppie het volgende:
[..]
Ja oké maar stenigen zal weinig nut hebben niet? Zou voor de rest niet weten hoe ze zo'n ding wel onschadelijk moeten maken, zouden ze een orka ook laten inslapen
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Een leeuw in het wild die een mens dood wordt afgeschoten. Een olifant die een mens dood, al dan niet in het wild, wordt afgeschoten. Als een dier een mens dood gaat dat beest ook dood, sim-pel.quote:
[..]
Hond - huisdier
Orka ook wel: killer whale - dodelijk, wild dier
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Beetje risico van het vak als je met beesten van dit kaliber wilt spelen.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 16:52 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Een leeuw in het wild die een mens dood wordt afgeschoten. Een olifant die een mens dood, al dan niet in het wild, wordt afgeschoten. Als een dier een mens dood gaat dat beest ook dood, sim-pel.
Als SeaWorld (die op de hoogte waren van het mensdodende karakter van deze orka) hoor je je personeel daartegen te beschermen. Die orka was onbetrouwbaar.quote:
[..]
Beetje risico van het vak als je met beesten van dit kaliber wilt spelen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
het blijft maar ontzettend stom hoe mensen denken dat ze over dieren moeten regeren.... wie heeft het recht om deze wilde dieren in gevangenschap te nemen en te houden en dan ook nog eens kunstjes te leren? het zijn roofdieren die vrij moeten kunnen zwemmen!
we zouden ze moeten respecteren en met rust moeten laten. de mens moet ook overal ingrijpen...geen wonder dat dat dier gestrest was!
we zouden ze moeten respecteren en met rust moeten laten. de mens moet ook overal ingrijpen...geen wonder dat dat dier gestrest was!
Nou.. stenigen en daarna een flinke barbecue.. er is iets voor te zeggen natuurlijk.
serieus: een dier afrekenen op zijn natuur onder verwijzing naar de wetten van het oude Israel .. hoe dom kan je zijn
serieus: een dier afrekenen op zijn natuur onder verwijzing naar de wetten van het oude Israel .. hoe dom kan je zijn
Ik denk niet dat er Orca's zijn die 100% te vertrouwen zijn, met elk wild beest loop je het risico dat hij zich uit het niets tegen je keert.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 16:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Als SeaWorld (die op de hoogte waren van het mensdodende karakter van deze orka) hoor je je personeel daartegen te beschermen. Die orka was onbetrouwbaar.
Het gebeurt dagelijks hoor, een beest afrekenen op z'n natuur, daar komt de bijbel vrij weinig bij kijken.quote:
serieus: een dier afrekenen op zijn natuur onder verwijzing naar de wetten van het oude Israel .. hoe dom kan je zijn
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Orka horen gewoon in zee, niet in een dierenpark ter amusement van het publiek. Net als dolfijnen trouwens.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Onbetrouwbaar? Dier deed precies wat je van hem kon verwachten...quote:Op zaterdag 6 maart 2010 16:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Als SeaWorld (die op de hoogte waren van het mensdodende karakter van deze orka) hoor je je personeel daartegen te beschermen. Die orka was onbetrouwbaar.
Dat mensen zo dom zijn om hem trucjes te leren en hem verplichten om hem te laten optreden is gewoon dom. Zeker als er al eerder incidenten plaats hebben gevonden met het betreffende dier.
juistquote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:03 schreef Pietverdriet het volgende:
Orka horen gewoon in zee, niet in een dierenpark ter amusement van het publiek. Net als dolfijnen trouwens.
In dit geval verwijst die christelijke groep naar de oude wetten van Israel, vandaarquote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:02 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het gebeurt dagelijks hoor, een beest afrekenen op z'n natuur, daar komt de bijbel vrij weinig bij kijken.
Nee, in 9 van de 10 gevallen zoeken mensen die dieren op.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 16:52 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Een leeuw in het wild die een mens dood wordt afgeschoten. Een olifant die een mens dood, al dan niet in het wild, wordt afgeschoten. Als een dier een mens dood gaat dat beest ook dood, sim-pel.
Wie de vingers brandt, moet op de blaren zitten.
Geniaal! Bedankt!quote:
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Daarom zeg ik, risico van het vak. Je wilt een wild beest kunstjes laten doen om mensen er tegen betaling naar te laten kijken. Om dit geld binnen te halen loop je het risico dat het betreffende beest een mindere dag heeft en zich aan jou vergrijpt.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:06 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Nee, in 9 van de 10 gevallen zoeken mensen die dieren op.
Wie de vingers brandt, moet op de blaren zitten.
verschil is dat dit beest niet in het wild leeftquote:Op zaterdag 6 maart 2010 16:52 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Een leeuw in het wild die een mens dood wordt afgeschoten. Een olifant die een mens dood, al dan niet in het wild, wordt afgeschoten. Als een dier een mens dood gaat dat beest ook dood, sim-pel.
het zit opgesloten in een aquarium
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Precies. Jammer maar helaas, maar voor iedereen (trainer, directie als publiek) was dit risico bekend.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:10 schreef Malev het volgende:
[..]
Daarom zeg ik, risico van het vak. Je wilt een wild beest kunstjes laten doen om mensen er tegen betaling naar te laten kijken. Om dit geld binnen te halen loop je het risico dat het betreffende beest een mindere dag heeft en zich aan jou vergrijpt.
En zo'n beest hoort, zoals hierboven al werd gezegd, helemaal niet in zo'n zwembad, maar gewoon vrij in de zee. Als je dat dier wil zien, kijk je maar Animal Planet.
FU whale, FU dolphin.
Op zaterdag 28 mei 2011 23:32 schreef ghettofred het volgende:
Ik wil ooit nog is gewoon mijn hand uithalen en dan zo in de borsten knijpen.
Ze kunnen niet boos worden, immers zitten ze op het werk.
Ik wil ooit nog is gewoon mijn hand uithalen en dan zo in de borsten knijpen.
Ze kunnen niet boos worden, immers zitten ze op het werk.
Maar dit is wel interessant. Waarom hoort een orca niet in een zwembad? ik zeg niet dat een orca op zijn plaats is in een Amerikaans waterpretpark, maar is er een geldig argument te verzinnen om geen orca's in zwembaden te stoppen?(denk eraan dat er meer dieren zijn die in gevangenschap worden gehouden, en dat een orca voornamelijk geïnteresseerd is in eten en neuken. De mooie zonsondergang boven de oceaan zal 'em worst wezen lijkt me)quote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:12 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Precies. Jammer maar helaas, maar voor iedereen (trainer, directie als publiek) was dit risico bekend.
En zo'n beest hoort, zoals hierboven al werd gezegd, helemaal niet in zo'n zwembad, maar gewoon vrij in de zee. Als je dat dier wil zien, kijk je maar Animal Planet.
quote:Op zaterdag 6 maart 2010 16:41 schreef Parkinson_XTC het volgende:
[..]
Bijbelse wet
De groepering baseert zich op gewelddadige incidenten in Tilly's verleden om haar eis kracht bij te zetten, en vindt dat SeaWorld het dier moet straffen zoals de Heilige Schrift dat bepaalt. Een oude bijbelse wet luidt immers: "Indien een os een man of vrouw doodt, moet hij gestenigd worden. Zijn vlees mag niet worden opgegeten, en de eigenaar van het dier zal niet aansprakelijk worden gehouden." (Exodus 21:28)
Ehm.... domme vraag misschien, maar sinds wanneer is een orka een os geworden?
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
De zeeos.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:25 schreef Demophon het volgende:
[..]
Ehm.... domme vraag misschien, maar sinds wanneer is een orka een os geworden?
.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
oeh!!!!quote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:23 schreef tarantism het volgende:
[..]
Maar dit is wel interessant. Waarom hoort een orca niet in een zwembad? ik zeg niet dat een orca op zijn plaats is in een Amerikaans waterpretpark, maar is er een geldig argument te verzinnen om geen orca's in zwembaden te stoppen?(denk eraan dat er meer dieren zijn die in gevangenschap worden gehouden, en dat een orca voornamelijk geïnteresseerd is in eten en neuken. De mooie zonsondergang boven de oceaan zal 'em worst wezen lijkt me)
je zou verwachten dat hier echt een heel simpel antwoord voor is te bedenken
maar ja ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Orcas zijn wilde dieren die in de oceaan leven, waar ze jagen en vele kilometers per dag zwemmen, en deel uitmaken van een ecosysteem.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:23 schreef tarantism het volgende:
[..]
Maar dit is wel interessant. Waarom hoort een orca niet in een zwembad? ik zeg niet dat een orca op zijn plaats is in een Amerikaans waterpretpark, maar is er een geldig argument te verzinnen om geen orca's in zwembaden te stoppen?(denk eraan dat er meer dieren zijn die in gevangenschap worden gehouden, en dat een orca voornamelijk geïnteresseerd is in eten en neuken. De mooie zonsondergang boven de oceaan zal 'em worst wezen lijkt me)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Heb je op zich wel gelijk in, er zijn genoeg dieren die in gevangenschap leven. Maar hier ging het er om dat de orca dood moest omdat hij zich als een orca had gedragen. Je draait thuis toch ook niet de kanarie zijn nek om als hij een keer in je vingers pikt?quote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:23 schreef tarantism het volgende:
[..]
Maar dit is wel interessant. Waarom hoort een orca niet in een zwembad? ik zeg niet dat een orca op zijn plaats is in een Amerikaans waterpretpark, maar is er een geldig argument te verzinnen om geen orca's in zwembaden te stoppen?(denk eraan dat er meer dieren zijn die in gevangenschap worden gehouden, en dat een orca voornamelijk geïnteresseerd is in eten en neuken. De mooie zonsondergang boven de oceaan zal 'em worst wezen lijkt me)
Ik wilde het al zeggen. Als men zo achterlijk is om een wild en in principe zeer gevaarlijk beest in een zwembadje te stoppen, moet je niet gaan miepen als het mis gaat. Om het dier dan af te maken zou natuurlijk helemaal belachelijk zijn.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
verschil is dat dit beest niet in het wild leeft
het zit opgesloten in een aquarium
Ik dank u: hierbij mijn repliekquote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Orcas zijn wilde dieren die in de oceaan leven, waar ze jagen en vele kilometers per dag zwemmen, en deel uitmaken van een ecosysteem.
1) Orca's jagen en zwemmen om aan eten en neuken(en baren) toe te komen, het is helemaal niet vanzelfsprekend dat die orca het ook echt leuk vindt om zoveel te jagen en te zwemmen, maar er moet nu eenmal geneukt en gegeten worden: dat kan je ook bieden aan een orca in een zwembad. Vergelijk het met mijn eigen leven: ik praat heel veel met meisjes, maar dat vind ik niet leuk en ook niet noodzakelijk: als ik ze kon neuken zonder al dat gezwam van tevoren zou ik dat prima vinden. Het praten van mij is gelijk aan het jagen van de orca: het is een middel om het doel te bereiken en in zichzelf niet van belang.
2) een ecosysteem functioneert (gelukkig) nog als je er een dier uitvist. Dat een orca deel uitmaakt van een ecosysteem is dus geen reden om diezelfde orca niet in een zwembad te dumpen; het ecosysteem heeft lak aan een enkele orca(het uitsterven van een volledige populatie of soort is daarentegen wel een probleem, maar daar hebben we het nu niet over)
[ Bericht 0% gewijzigd door tarantism op 06-03-2010 17:48:37 (even een spelfoutje verbeteren) ]
Uiteindelijk is het voor elk beest het beste om in zijn natuurlijke leefomgeving te leven. Kun je niet begrijpen dat dat beest enorm gefrustreerd is door verveling, en door alle onnatuurlijke kunstjes die het moet doen?
Het geldt niet alleen voor orka's, ik ben van mening dat geen enkel dier in gevangenschap moet worden gehouden (de uitzonderingen om te fokken en dan weer terug in de natuur te zetten daargelaten).quote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:23 schreef tarantism het volgende:
[..]
Maar dit is wel interessant. Waarom hoort een orca niet in een zwembad? ik zeg niet dat een orca op zijn plaats is in een Amerikaans waterpretpark, maar is er een geldig argument te verzinnen om geen orca's in zwembaden te stoppen?(denk eraan dat er meer dieren zijn die in gevangenschap worden gehouden, en dat een orca voornamelijk geïnteresseerd is in eten en neuken. De mooie zonsondergang boven de oceaan zal 'em worst wezen lijkt me)
Kijk, je stelt: 'Uiteindelijk is het voor elk beest het beste om in zijn natuurlijke leefomgeving te leven.' Dit is alleen maar een aanname. Waarom zou dat het beste zijn? ik kan heel veel situaties bedenken waar het helemaal niet het beste zou zijn voor een beest om in zijn natuurlijke leefomgeving te leven(bosbrand, vervuiling van leefomgeving met kwik of olie, introductie nieuwe soorten/parasieten, pandemie).quote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:50 schreef svefn het volgende:
Uiteindelijk is het voor elk beest het beste om in zijn natuurlijke leefomgeving te leven. Kun je niet begrijpen dat dat beest enorm gefrustreerd is door verveling, en door alle onnatuurlijke kunstjes die het moet doen?
Daarnaast kan ik begrijpen dat een orka het kut vindt om kunstjes te doen; maar ik kan me ook indenken dat zo'n dier dat best wel grappig vindt(mijn hond apporteert dolgraag). Dus nogmaals; je doet een aanname die niet hoeft te kloppen, en deze is dus niet geldig als argument.
Dit redeneren op internet is wel ff trollen 2.0 zeg, bomlauw
Dat hij tevreden is in een zwembad is ook een aanname.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:56 schreef tarantism het volgende:
[..]
Kijk, je stelt: 'Uiteindelijk is het voor elk beest het beste om in zijn natuurlijke leefomgeving te leven.' Dit is alleen maar een aanname.
Anders migreerde het dier niet zoveel en bleef het gewoon in een klein leefgebied.
Veel komt uiteindelijk op speculeren uit, we kunnen immers niet communiceren met dieren. Daarom kan je ze beter gewoon in hun natuurlijke habitat laten (als de mens dat niet kapotmaakt uiteraard).
Daar sluit ik me bij aan.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:58 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Dat hij tevreden is in een zwembad is ook een aanname.
Anders migreerde het dier niet zoveel en bleef het gewoon in een klein leefgebied.
Veel komt uiteindelijk op speculeren uit, we kunnen immers niet communiceren met dieren. Daarom kan je ze beter gewoon in hun natuurlijke habitat laten (als de mens dat niet kapotmaakt uiteraard).
Bovendien maakt de actie van deze orka ook een hoop duidelijk lijkt me.
Wat een idioten. Het gaat om een wild dier dat helemaal niet in zo'n amusementspark thuis hoort.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
1) ik stel niet dat een orka tevreden is in een zwembad! Ik heb geen idee of zo'n dier het daar leuk vindt, als we dat zouden weten verviel de vraag waar deze discussie mee begon(waarom een orka niet in een zwembad te dumpen).quote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:58 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Dat hij tevreden is in een zwembad is ook een aanname.
Anders migreerde het dier niet zoveel en bleef het gewoon in een klein leefgebied.
Veel komt uiteindelijk op speculeren uit, we kunnen immers niet communiceren met dieren. Daarom kan je ze beter gewoon in hun natuurlijke habitat laten (als de mens dat niet kapotmaakt uiteraard).
2) Het migreren is vooral het gevolg van foerageren en het zoeken naar wat te neuken. Je stelt zelf al dat het migreren een doel heeft:
. Biedt de orka de doelen aan van de migratie en de migratie is niet meer nodig.quote:Anders migreerde het dier niet zoveel
3) Het is niet noodzakelijk om te kunnen communiceren met dieren om hun doelen en behoeften te leren kennen, daarnaast is het niet noodzakelijk met dierne te communiceren om naar ons beste inzicht een optimaal milieu voor ze te scheppen. En als klap op de vuurpijl: we kunnen zeer zeker communiceren met dieren! Wanneer een hond agressief is, of mij aan wil vallen, begrijp ik dat wel(grommen, tanden laten zien, haren opzetten), dat is toch een vorm van communicatie?
Wat een stel debielen.
Het is een gevaarlijk dier. Prachtig om te zien en geweldig als het goed gaat met trainers en shows. Maar je hebt er nooit 100% controle over want het blijft een wild dier. Dan gebeurt er een keer iets serieus en moet de orka gelijk dood? Het was een triest voorval natuurlijk maar die religieuze mensjes zijn nog triester.
Het is een gevaarlijk dier. Prachtig om te zien en geweldig als het goed gaat met trainers en shows. Maar je hebt er nooit 100% controle over want het blijft een wild dier. Dan gebeurt er een keer iets serieus en moet de orka gelijk dood? Het was een triest voorval natuurlijk maar die religieuze mensjes zijn nog triester.
Als de poster hierboven serieus denkt dat 'ie een foto van een orka heeft gepost laat ik m'n zwembad vollopenquote:
het is patatquote:Op zaterdag 6 maart 2010 20:12 schreef tarantism het volgende:
[..]
Als de poster hierboven serieus denkt dat 'ie een foto van een orka heeft gepost laat ik m'n zwembad vollopen
Your voice, my voice, violets are blue.
Een orka is een soort dolfijnquote:Op zaterdag 6 maart 2010 20:12 schreef tarantism het volgende:
[..]
Als de poster hierboven serieus denkt dat 'ie een foto van een orka heeft gepost laat ik m'n zwembad vollopen
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
In principe zijn alle wilde dieren dat. Het zijn gewoon geen huisdieren; klaar.quote:Die orka was onbetrouwbaar.
En zelfs huisdieren kunnen onbetrouwbaar zijn, ondanks dat ze al duizenden jaren onze beste vriend zijn
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Mwa, ik sta op gespannen voet met de katten en de honden nadat ik zei dat ze het land uitgegooid moeten worden als ze niet zuiver van ras zijn. Dus zulke goede vrienden zijn we niet meerquote:Op zaterdag 6 maart 2010 20:22 schreef vosss het volgende:
[..]
In principe zijn alle wilde dieren dat. Het zijn gewoon geen huisdieren; klaar.
En zelfs huisdieren kunnen onbetrouwbaar zijn, ondanks dat ze al duizenden jaren onze beste vriend zijn
Lek hoofdstuk trouwens, Exodus 21:
quote:1 ‘Houd hun ook deze regels voor:
2 Wanneer je een Hebreeuwse slaaf koopt, moet hij je zes jaar lang dienen; in het zevende jaar mag hij als vrij man vertrekken, zonder iets te hoeven betalen. 3 Als hij alleen is gekomen, moet hij ook alleen weggaan; was hij getrouwd, dan mag zijn vrouw met hem meegaan. 4 Als zijn meester hem een vrouw heeft gegeven en zij heeft hem zonen of dochters gebaard, blijven de vrouw en haar kinderen eigendom van de meester en moet de slaaf alleen weggaan. 5 Mocht hij echter te kennen geven dat hij zo aan zijn meester en aan zijn vrouw en kinderen gehecht is dat hij niet als vrij man wil vertrekken, 6 dan moet zijn meester hem naar het heiligdom brengen, hem tegen de deur of de deurpost zetten, en zijn oor met een priem doorboren. Hij blijft dan voorgoed zijn slaaf.
7 Wanneer iemand zijn dochter als slavin verkoopt, kan zij niet vrijkomen zoals de mannelijke slaven. 8 Als haar meester haar voor zichzelf bestemd had en zij hem niet meer aanstaat, moet hij haar laten terugkopen; hij heeft niet het recht haar aan derden te verkopen, omdat hij zijn verplichtingen tegenover haar niet is nagekomen. 9 Bestemt hij haar voor zijn zoon, dan moet hij haar als een dochter behandelen. 10 Neemt hij naast haar een andere vrouw, dan mag hij de slavin niet minder voedsel of kleding geven en niet minder vaak gemeenschap met haar hebben; 11 doet hij haar op een van deze drie punten tekort, dan mag ze weggaan zonder ook maar iets te hoeven betalen.
* mompelt iets over de Amerikaanse burgeroorlog, slavernij, en de Negerhut van Oom Tom *quote:20 Wanneer iemand zijn slaaf of slavin met een stok slaat en hij of zij sterft ter plekke, dan moet er vergelding plaatsvinden. 21 Als de slaaf of slavin nog enkele dagen in leven blijft, gaat de eigenaar vrijuit; door het verlies van zijn eigendom is hij genoeg gestraft.
Kijk een daar gaat het dus mis. De Christenen weten dat dergelijke onzin in dat kutboek van hun staat en handelen daar verder niet naar.
Het gros van de Moslims weten dat in hun boek ook van dergelijke onzin staat en handelen daar wél naar.
Dat is het hele eieren eten. De hedentendaagse Christenen plaatsen hun boek in de tijdsgeest van toen en de Moslims doen dat niet.
Daarom vinden zij het de normaalste zaak van de wereld om vrouwen te slaan/verkrachten en weet ik wat al dies meer.
Moslims zouden gewoon eens moeten beseffen dat die zogenaamde profeet van hun eigenlijk niets meer was dan een vrouwonderdrukkende pedofiel.
Net zoals Jezus gewoon een oplichter was. Waar denk je dat de uitdrukking "iemand een oor aannaaien" vandaan komt? Juist, van Jezus die wel eventjes een oor aan zou zetten.
Heel het geloof moet afgeschaft worden en het liefst vandaag nog.
Dat je iets gelooft prima, maar val anderen daar niet mee lastig en doe dat lekker thuis (bij voorkeur zonder je vrouw stelselmatig in elkaar te beuken) een veroordeel andere mensen ook niet op hun geloof of het juist niet geloven.
Het gros van de Moslims weten dat in hun boek ook van dergelijke onzin staat en handelen daar wél naar.
Dat is het hele eieren eten. De hedentendaagse Christenen plaatsen hun boek in de tijdsgeest van toen en de Moslims doen dat niet.
Daarom vinden zij het de normaalste zaak van de wereld om vrouwen te slaan/verkrachten en weet ik wat al dies meer.
Moslims zouden gewoon eens moeten beseffen dat die zogenaamde profeet van hun eigenlijk niets meer was dan een vrouwonderdrukkende pedofiel.
Net zoals Jezus gewoon een oplichter was. Waar denk je dat de uitdrukking "iemand een oor aannaaien" vandaan komt? Juist, van Jezus die wel eventjes een oor aan zou zetten.
Heel het geloof moet afgeschaft worden en het liefst vandaag nog.
Dat je iets gelooft prima, maar val anderen daar niet mee lastig en doe dat lekker thuis (bij voorkeur zonder je vrouw stelselmatig in elkaar te beuken) een veroordeel andere mensen ook niet op hun geloof of het juist niet geloven.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
quote:Op zaterdag 6 maart 2010 20:50 schreef vosss het volgende:
Kijk een daar gaat het dus mis. De Christenen weten dat dergelijke onzin in dat kutboek van hun staat en handelen daar verder niet naar.
Het gros van de Moslims weten dat in hun boek ook van dergelijke onzin staat en handelen daar wél naar.
Dat is het hele eieren eten. De hedentendaagse Christenen plaatsen hun boek in de tijdsgeest van toen en de Moslims doen dat niet.
Daarom vinden zij het de normaalste zaak van de wereld om vrouwen te slaan/verkrachten en weet ik wat al dies meer.
Moslims zouden gewoon eens moeten beseffen dat die zogenaamde profeet van hun eigenlijk niets meer was dan een vrouwonderdrukkende pedofiel.
Net zoals Jezus gewoon een oplichter was. Waar denk je dat de uitdrukking "iemand een oor aannaaien" vandaan komt? Juist, van Jezus die wel eventjes een oor aan zou zetten.
Heel het geloof moet afgeschaft worden en het liefst vandaag nog.
Dat je iets gelooft prima, maar val anderen daar niet mee lastig en doe dat lekker thuis (bij voorkeur zonder je vrouw stelselmatig in elkaar te beuken) een veroordeel andere mensen ook niet op hun geloof of het juist niet geloven.
Je kunt zeggen wat je wil van Jezus, maar dansen kon 'ie
Volgens mij is het een hond.quote:
[..]
Als de poster hierboven serieus denkt dat 'ie een foto van een orka heeft gepost laat ik m'n zwembad vollopen
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Tiefus hee, anders neem je de bijbel even letterlijk.
Canada, the promised land!!! Places 2 be: West Michigan, New York State/Long Island (en city),
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
quote:Op zondag 7 maart 2010 00:54 schreef klaasdj het volgende:
Tiefus hee, anders neem je de bijbel even letterlijk.
inderdaad hee, wat moet Maria wel niet denken
Ja, en een kat is een soort hondquote:Op zaterdag 6 maart 2010 20:17 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
[..]
Een orka is een soort dolfijn
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
quote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:03 schreef Pietverdriet het volgende:
Orka horen gewoon in zee, niet in een dierenpark ter amusement van het publiek. Net als dolfijnen trouwens.
eingelijk is het gewoon dieptriest in zo'n vissenkom voor hun lengte
--
In en telenquote:Op zaterdag 6 maart 2010 20:50 schreef vosss het volgende:
Kijk een daar gaat het dus mis. De Christenen weten dat dergelijke onzin in dat kutboek van hun staat en handelen daar verder niet naar.
Het gros van de Moslims weten dat in hun boek ook van dergelijke onzin staat en handelen daar wél naar.
Dat is het hele eieren eten. De hedentendaagse Christenen plaatsen hun boek in de tijdsgeest van toen en de Moslims doen dat niet.
Daarom vinden zij het de normaalste zaak van de wereld om vrouwen te slaan/verkrachten en weet ik wat al dies meer.
Moslims zouden gewoon eens moeten beseffen dat die zogenaamde profeet van hun eigenlijk niets meer was dan een vrouwonderdrukkende pedofiel.
Net zoals Jezus gewoon een oplichter was. Waar denk je dat de uitdrukking "iemand een oor aannaaien" vandaan komt? Juist, van Jezus die wel eventjes een oor aan zou zetten.
Heel het geloof moet afgeschaft worden en het liefst vandaag nog.
Dat je iets gelooft prima, maar val anderen daar niet mee lastig en doe dat lekker thuis (bij voorkeur zonder je vrouw stelselmatig in elkaar te beuken) een veroordeel andere mensen ook niet op hun geloof of het juist niet geloven.
http://forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php?p=31807
Snollebolt
Omdat een Orca een doder is en een hond nietquote:Op zaterdag 6 maart 2010 16:48 schreef Dagonet het volgende:
Ehm, nee, dat zegt de schrijver nergens, de schrijver van de column roept wel op om de orka te doden.
Niet geheel onlogisch of onterecht. Een hond die een mens verwondt wordt gedood, waarom niet een orka die al drie mensen gedood heeft?
Een hond wordt afgemaakt als hij een mens wat aandoet uit agressie of valsheid. Die orka vond het gewoon grappig om een mens mee te slepen onder water, wist hij veel dat mensen dan dood kunnen gaan. Hoe kun je een orka zijn gevoel voor humor kwalijk nemen?quote:
Ehm, nee, dat zegt de schrijver nergens, de schrijver van de column roept wel op om de orka te doden.
Niet geheel onlogisch of onterecht. Een hond die een mens verwondt wordt gedood, waarom niet een orka die al drie mensen gedood heeft?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
quote:Op zaterdag 6 maart 2010 22:15 schreef tarantism het volgende:
[..]
Je kunt zeggen wat je wil van Jezus, maar dansen kon 'ie
[ afbeelding ]
Pas maar op! De christelijke wereld zal deze posts veroordelen en een bloederige, heilige oorlog tegen jullie starten!quote:Op zondag 7 maart 2010 01:00 schreef tarantism het volgende:
[..]
inderdaad hee, wat moet Maria wel niet denken
[ afbeelding ]
Je suis Charlie Sheen
Waarom zou iemand er uberhaupt over nadenken of deze beren gedood moeten worden, typisch gevalletje van eigen schuld.quote:Een bezoekje aan een dierentuin in de Amerikaanse staat Wisconsin is voor een 47-jarige vrouw uitgedraaid op een nachtmerrie. Terwijl de vrouw vrijdag een beer wilde voeren, beet het gulzige dier zowel de duim als de wijsvinger van de vrouw er compleet af.
De vrouw bracht samen met haar vriend en kleindochter een bezoekje aan de Lincoln Park Zoo in Manitowoc. Ze wilde de twee zwarte beren zo graag voeren, dat ze alle omheiningen en waarschuwingen negeerde en haar hand hand door het hek stak. Hierop hapte een van de beren direct toe, met een afgekloven duim en wijsvinger als gevolg. Twee andere vingers zijn gedeeltelijk afgehapt.
Haar vriend snelde toe om de arme vrouw te helpen, maar raakte hierbij zelf ook gewond. Het driejarige meisje bleef gelukkig ongedeerd.
De dierentuin heeft vrijdag direct de poorten gesloten. De beren zullen echter waarschijnlijk niet worden gedood. Naar verluidt zou de vrouw te veel hebben gedronken.
Gewoon een domme trut.quote:Op zondag 7 maart 2010 17:09 schreef Malev het volgende:
[..]
Waarom zou iemand er uberhaupt over nadenken of deze beren gedood moeten worden, typisch gevalletje van eigen schuld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik dacht een topic over een moslimland aan te treffen, maar nee... christenfundi's kunnen er ook wat van. Ik denk dat ik binnenkort maar eens ga geloven in een "heilig" boek waarin staat dat christenfundi's uitgeroeid moeten worden... 
The killer whale (Orcinus orca), commonly referred to as the orca and, less commonly, blackfish, is the largest species of the dolphin family.quote:
Facts don't care about your feelings
Ja maar een 'familie' is dus wel wat anders dan een soort. Dus een orka is geen 'soort' dolfijn. Te meer omdat er geen familie binnen de cetacea(die dikke zwemzoogdieren) is die 'dolphin' heet.quote:Op zondag 7 maart 2010 23:41 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
The killer whale (Orcinus orca), commonly referred to as the orca and, less commonly, blackfish, is the largest species of the dolphin family.
Beetje misleidend om domme amerikaanse teksten te quoten
Ik volg je niet helemaal. Er is wel een familie dolfijnen binnen de walvissen, of zoals jij dat zo mooi zegt cetacea. Een orka is dus een soort dolfijn.
Facts don't care about your feelings
serieus, knul. Ik post eerst iets over cetacea en daarna een plaatje van een penis van 1.5 meter.quote:Op zondag 7 maart 2010 23:52 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik volg je niet helemaal. Er is wel een familie dolfijnen binnen de walvissen, of zoals jij dat zo mooi zegt cetacea. Een orka is dus een soort dolfijn.
en jij hebt het over cetacea?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
excuus,quote:
Ik bedoelde dat de cetacea de naam is van een rode waar de dolfijnen en de orka's beide onder vallen. Een orde bestaat uit meerdere families(en die weer uit geni en soorten). Maar omdat er met de vertaling van de familienamen van latijn naar Engels naar Nederlands wat onjuistheden in de familienamen komen stelde ik dus dat er geen famlie is die 'dolphins' heet. En dat is omdat wij dophins naar dolfijn vertalen, en er bestaan natuurlijk meerdere dolfijnen soorten, maar er wordt (in spreektaal) vaak maar een dolfijnensoort met 'dolfijn' bedoeld(die dan weer bottlenose heet in het Engels)
Dus..gebruik alleen latijnse namen voor de families
Ja, nee, maar dat mag nou juist niet: op de barbecue. Je mag het beest niet opeten.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:00 schreef Nemephis het volgende:
Nou.. stenigen en daarna een flinke barbecue.. er is iets voor te zeggen natuurlijk.
serieus: een dier afrekenen op zijn natuur onder verwijzing naar de wetten van het oude Israel .. hoe dom kan je zijn
Overigens: uit de OP begrijp ik, dat een os gestenigd moet worden. Maar andere dieren die een mens doden moeten kennelijk nog een tweede kans krijgen, want hun eigenaar moet dan doodgemaakt worden.
Wat een barbaars geloof eigenlijk, dat christendom.
Het is maar goed dat wij veel beschaafder zijn.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik vraag me af hoe lang men nog blijft volhouden dat de mens het slimste wezen is. Denk zelfs dat enkele mensen de domste soort wezens zijn. Bijvoorbeeld de houders van dierenparken, circus e.d.
Een dier is nimmer te 100% te vertrouwen. Zelfs huisdieren als honden, katten, of weet ik veel wat (killerpapegaai) kunnen uit het niets aanvallen. Dat is het instinct van het dier.
Wij mensen zijn beesten, aangezien wij dieren gaan doden, wanneer zij ons iets aandoen. Beetje hypocriet als je ziet hoeveel dierenleed er plaatsvindt in de wereld
Een dier is nimmer te 100% te vertrouwen. Zelfs huisdieren als honden, katten, of weet ik veel wat (killerpapegaai) kunnen uit het niets aanvallen. Dat is het instinct van het dier.
Wij mensen zijn beesten, aangezien wij dieren gaan doden, wanneer zij ons iets aandoen. Beetje hypocriet als je ziet hoeveel dierenleed er plaatsvindt in de wereld
Steek geen moeite in een vrouw, maar je penis
Tja je kunt een orka nog zo goed een trucje leren, het is en blijft een stomme vis en is dus gewoon onbetrouwbaar.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:Op zaterdag 6 maart 2010 20:17 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
[..]
Een orka is een soort dolfijn
Volgens mij is het nog steeds echt een zoogdier.quote:Op maandag 8 maart 2010 19:34 schreef __Saviour__ het volgende:
Tja je kunt een orka nog zo goed een trucje leren, het is en blijft een stomme vis en is dus gewoon onbetrouwbaar.
Het is 1 van de slimste dieren die er bestaat.
Of je verdiep je iets meer in het christelijk geloof zodat je erachter komt hoe hun het oude testament zienquote:Op zondag 7 maart 2010 23:14 schreef Boldface het volgende:
Ik dacht een topic over een moslimland aan te treffen, maar nee... christenfundi's kunnen er ook wat van. Ik denk dat ik binnenkort maar eens ga geloven in een "heilig" boek waarin staat dat christenfundi's uitgeroeid moeten worden...
Als ze echt zo slim waren, zouden ze zichzelf niet laten vangen om in een bassin gestopt te worden.quote:
[..]
Volgens mij is het nog steeds echt een zoogdier.
Het is 1 van de slimste dieren die er bestaat.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
naja dat mensen slimmer zijn maakt het beest nog niet dom natuurlijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Een mens kan ook gemakkelijk gevangen genomen worden.quote:Op maandag 8 maart 2010 21:51 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Als ze echt zo slim waren, zouden ze zichzelf niet laten vangen om in een bassin gestopt te worden.
in dit geval ving de orka zelfs de mens!!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
lachen dat steeds meer christelijk religieuze kankelijertjes zich gesterkt voelen in hun diaree vanwege de islam. die het blijkbaar wel allemaal voor elkaar krijgt.
wat een klote toekomst. terug naar het verleden. de donkere tijden. lang-leve-religie! en haar misbruikers.
wat een klote toekomst. terug naar het verleden. de donkere tijden. lang-leve-religie! en haar misbruikers.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
het blijven wilde dieren die een andere taal spreken, je weet nooit wat daar gebeurd is maar de reden is vast minder ziek dan dit soort mensen
wel een indrukwekkend beest de Tilikum, check footage op 0:36 waar je hem ziet tov van de andere orca's
wel een indrukwekkend beest de Tilikum, check footage op 0:36 waar je hem ziet tov van de andere orca's
Jusqu'ici tout va bien...
Is het heel vreemd als ik nu schrijf dat een kinderverkrachter/seriemoordenaar of iemand die zijn eigen gezin ombrengt niet (althans in de meeste landen niet meer) ter dood mag worden veroordeeld , maar een dier dat instinctief reageert en niet bedoelt is als truukjesapparaat wel ?
Nee, dat is niet vreemd, dat is een open deur.quote:Op woensdag 10 maart 2010 22:50 schreef zeemonster het volgende:
Is het heel vreemd als ik nu schrijf dat een kinderverkrachter/seriemoordenaar of iemand die zijn eigen gezin ombrengt niet (althans in de meeste landen niet meer) ter dood mag worden veroordeeld , maar een dier dat instinctief reageert en niet bedoelt is als truukjesapparaat wel ?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Lol het is een KILLER whale van 4 meter lang ofzo? En dan zeiken dat zo'n beest een keer in een rare bui een mens afmaakt, na een leven in gevangenschap en elke dag weer die tyfustruukjes uitvoeren?
Ik zeg, risico van het vak.
Stiekem hoop ik trouwens ook altijd bv dat de stier bij het stierenvechten de 'vechter' ramhard afmaakt... Maar helaas gebeurt dat zelden want dat beest is eerst flink verzwakt.
Sommige mensen zijn echt walgelijk en hebben schijt aan dierlijk (of menselijk) leed om er zelf beter uit te komen.
En dan een beetje deze orka veroordelen? En onderzoek doen naar de redenen en blablabla? Tis gewoon een wild beest. Een halve dinosaurus die in het water grote vissen verslindt. Die kunnen wel eens gek doen ja.
Ik zeg, risico van het vak.
Stiekem hoop ik trouwens ook altijd bv dat de stier bij het stierenvechten de 'vechter' ramhard afmaakt... Maar helaas gebeurt dat zelden want dat beest is eerst flink verzwakt.
Sommige mensen zijn echt walgelijk en hebben schijt aan dierlijk (of menselijk) leed om er zelf beter uit te komen.
En dan een beetje deze orka veroordelen? En onderzoek doen naar de redenen en blablabla? Tis gewoon een wild beest. Een halve dinosaurus die in het water grote vissen verslindt. Die kunnen wel eens gek doen ja.
quote:Op zaterdag 6 maart 2010 16:50 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Hond - huisdier
Orka ook wel: killer whale - dodelijk, wild dier
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
je moet trouwens even over het internet gaan zoeken naar wat voor trucjes ze allemaal met die orca´s doen
ik dacht beetje ja knikken voor een vis en een salto maken ofzo maar die mafkezen gaan echt op zijn hoofd zitten of staan en laten zich dan dat aquarium door zwemmen!
dat is allemaal leuk en aardig maar dan moet je idd niet gek opkijken als er om de zoveel tijd eentje hap doet hoor
ik dacht beetje ja knikken voor een vis en een salto maken ofzo maar die mafkezen gaan echt op zijn hoofd zitten of staan en laten zich dan dat aquarium door zwemmen!
dat is allemaal leuk en aardig maar dan moet je idd niet gek opkijken als er om de zoveel tijd eentje hap doet hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op zaterdag 6 maart 2010 16:45 schreef DeZoektocht het volgende:
Volgens mij is de
Idd.
[ Bericht 84% gewijzigd door sp3c op 11-03-2010 04:58:17 ]
The time you enjoy wasting is not wasted time.
ja maar 1 of 2 is genoeg hoor 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Yessss!quote:Op donderdag 11 maart 2010 00:53 schreef spermanent het volgende:
Stiekem hoop ik trouwens ook altijd bv dat de stier bij het stierenvechten de 'vechter' ramhard afmaakt...
Ik ben niet labiel, ik ben emotioneel flexibel.
een orka hoort niet in een aquarium.
ik vind dat ze alleen hun kunstjes mogen vertonen in
[
ik vind dat ze alleen hun kunstjes mogen vertonen in
[
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.--
Ba mensen
We zouden allemaal moeten uitsterven en opnieuw moeten beginnen, en dan goed!
We zouden allemaal moeten uitsterven en opnieuw moeten beginnen, en dan goed!
¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O
Worden die Christenen soms gesponsord door de Japanse regering?
Dan weet ik al de slogan van hun: FUCK YOU WHALES AND FUCK YOU DOLPHINS
Dan weet ik al de slogan van hun: FUCK YOU WHALES AND FUCK YOU DOLPHINS
Nobody expects the Spanish Inquisition!
Time for a Game of Disappearing Bears.
Iedereen teken de petitie! Comedy Central wordt kut
http://www.petitiesonline.nl/petitie/comedy-central-wordt-kut/93
Time for a Game of Disappearing Bears.
Iedereen teken de petitie! Comedy Central wordt kut
http://www.petitiesonline.nl/petitie/comedy-central-wordt-kut/93
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |