Hmzz, jammer dat heb ik gemistquote:
Wilders heeft er ook een aantal maand gelee niet voor niets een praatje gehoudenquote:
Pechtold moet eerder voor iets anders op gaan letten in deze uiterst polariserende verkiezingscampagne. De volgende discussie zal los gaan barsten: gaat D66 voor links, of gaat ze voor rechts? Want dat is de keuze de Nederland op 9 juni maakt, en hoe hij zijn partij manoeuvreert in dit landschap zal bepalend zijn voor haar positie.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:01 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Denk dat ze wel inzakken, want:
- Pechtold minder scherp
- accent komt op PvdA vs CDA
Ik niet, ik lach gewoonquote:Op donderdag 4 maart 2010 01:05 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Ik glimlach bij het verlies CDA
D66 kan niet uitgesproken links of rechts zijn, want dan verliest D66 wat ze is en de reden waarom ik op de D66 stemquote:Op donderdag 4 maart 2010 01:05 schreef NJN het volgende:
[..]
Pechtold moet eerder voor iets anders op gaan letten in deze uiterst polariserende verkiezingscampagne. Er zal een discussie volgen die los gaat barsten. Gaat D66 voor links, of gaat ze voor rechts? Want dat is de keuze de Nederland op 9 juni maakt, en hoe hij zijn partij manoeuvreert in dit landschap zal bepalend zijn voor haar positie.
In het gemeentehuis zijn we wel bekend gemaakt iig. Bij de NOS volgt het zo denk ik.quote:
Steeds minder plekken waar mensen de verlichting (die notabene al begon in de 18e eeuw) nog moeten gaan meemaken.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:00 schreef koningdavid het volgende:
Blijf het vreemd vinden dat CU verliest. Onverwacht...
Marxograd aan de Waal.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:04 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Smerig links bolwerk wonen we toch in
Oh je was er bij in IJmuiden?quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:07 schreef borisz het volgende:
[..]
In het gemeentehuis zijn we wel bekend gemaakt iig. Bij de NOS volgt het zo denk ik.
jepquote:Op donderdag 4 maart 2010 01:07 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Oh je was er bij in IJmuiden?
Ben wel benieuwd, ff vergelijken met Haarlem. Aangezien ik in beide woon
9 juni komt onze verlossingquote:
Marianne Thiemequote:Op donderdag 4 maart 2010 01:08 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
WTF? Wie wordt dan premier??
Kant zit er gewoon nog 9 juni. De SP zit niet zo in elkaar + er is geen noemenswaardig alternatief.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:07 schreef koningdavid het volgende:
Kanr gaat het als fv niet halen tot 9 juni denk ik. Welke SP'er kan haar opvolgen? Van Bommel?
Niemand van de bekende poppetjes...quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:08 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
WTF? Wie wordt dan premier??
Kameraad Marijnissen heeft gezegd dat ze Kant de tijd moeten geven. En wat Marijnissen zegt, gebeurt.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:07 schreef koningdavid het volgende:
Kanr gaat het als fv niet halen tot 9 juni denk ik. Welke SP'er kan haar opvolgen? Van Bommel?
Wildersquote:Op donderdag 4 maart 2010 01:09 schreef inZanity het volgende:
Cohen als premier daar zitten we op te wachten..
Intifada-Van Bommel?quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:07 schreef koningdavid het volgende:
Kanr gaat het als fv niet halen tot 9 juni denk ik. Welke SP'er kan haar opvolgen? Van Bommel?
Marijnissen, is momenteel het enige alternatief dat bekend is bij het publiekquote:Op donderdag 4 maart 2010 01:09 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
Kant zit er gewoon nog 9 juni. De SP zit niet zo in elkaar + er is geen noemenswaardig alternatief.
Was voor de uitslagen...quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:09 schreef marcodej het volgende:
[..]
Kameraad Marijnissen heeft gezegd dat ze Kant de tijd moeten geven. En wat Marijnissen zegt, gebeurt.
Maar ondenkbaar dat hij überhaupt weer FV wordt.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:10 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Marijnissen, is momenteel het enige alternatief dat bekend is bij het publiek
Ik heb het hem nog rond middernacht horen zeggen.quote:
o? Hoezo dat?quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:11 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
Maar ondenkbaar dat hij überhaupt weer FV wordt.
Als het van Bommel, de Wit, Poppe of van Velzen was geworden, hadden ze er nu nog minder gehad, zelfs al was dat op een of andere manier democratisch besloten.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:09 schreef marcodej het volgende:
[..]
Kameraad Marijnissen heeft gezegd dat ze Kant de tijd moeten geven. En wat Marijnissen zegt, gebeurt.
Dat is pas een extreem-rechtse partijquote:
Ik niet, of ik heb niet goed opgelet...quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:11 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ik heb het hem nog rond middernacht horen zeggen.
Dat is nu juist het paradox waar Pechtold toch echt het hoofd over zal moeten gaan breken. Ook ik zie het als mijn partij. Maar ze kan niet anders in dit klimaat. En gezien het CDA (de andere centrumpartij) lijkt te kiezen voor rechts/conservatief (denk aan de uitspraken voor het hoger straffen gebaseerd op etniciteit) ben ik uiterst blij met elke keer dat hij de partij neerzet als 'Sociaal Liberaal'.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:07 schreef zquing het volgende:
[..]
D66 kan niet uitgesproken links of rechts zijn, want dan verliest D66 wat ze is en de reden waarom ik op de D66 stem
Je kan moeilijk aftreden en weer aantreden. En hij heeft toch last van z'n gezondheid?quote:
Hebben ze ergens zetels gehaald deze keer?quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:12 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dat is pas een extreem-rechtse partij
Ja. Zegt wat over gebrek aan alternatief. Een Krista van Velzen zie ik het ook niet snel worden.quote:
Wel touchscreen, maar het hele scherm is blijkbaar actiefquote:Op donderdag 4 maart 2010 01:13 schreef vosss het volgende:
Niks touchscreen! Roermond ligt daar niet lul!!!!!!
quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:13 schreef Joeriii het volgende:
[ afbeelding ]
VVD en D'66 doen goede zaken.
Het zo snel omgooien + een relatief onbekende ervoor in de plaats zal zo ongeveer het einde van de SP zijn. Iig de komende tijd.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:13 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ja. Zegt wat over gebrek aan alternatief. Een Krista van Velzen zie ik het ook niet snel worden.
Kant aanhouden tot 9 juni zal de SP echt desastreus worden denk ik.
ik dacht eigenlijk dat verkiezingen niet geldig waren bij een lagere opkomst als 50%quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:14 schreef marcodej het volgende:
Wat een bizar laag opkomstpercentage. Bevreemd me, want de gemeente is de bestuurlijke laag wat het dichts bij de mensen staat en het meest directe invloed heeft op mensen.
De generatie dat nog stemrecht gewend is dunt langzaam uit... en de nieuwe generatie wordt nauwelijks opgevoed met het werkelijke nut van stemmen!quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:14 schreef marcodej het volgende:
Wat een bizar laag opkomstpercentage. Bevreemd me, want de gemeente is de bestuurlijke laag wat het dichts bij de mensen staat en het meest directe invloed heeft op mensen.
Ik snap ook niet waarom mensen niet stemmen,quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:14 schreef marcodej het volgende:
Wat een bizar laag opkomstpercentage. Bevreemd me, want de gemeente is de bestuurlijke laag wat het dichts bij de mensen staat en het meest directe invloed heeft op mensen.
Hij had last, nu niet meer. Daarbij was hij enkel afgetreden vanwege zijn gezondheid. Laat ruimte over om terug te keren.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:13 schreef zquing het volgende:
[..]
Je kan moeilijk aftreden en weer aantreden. En hij heeft toch last van z'n gezondheid?
Nu Kant vervangen zou ook desastreus zijn. Dan spelen ze paniekvoetbal.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:13 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ja. Zegt wat over gebrek aan alternatief. Een Krista van Velzen zie ik het ook niet snel worden.
Kant aanhouden tot 9 juni zal de SP echt desastreus worden denk ik.
Inderdaad, maar wel elke dag zeiken op het beleid.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:15 schreef zquing het volgende:
[..]
Ik snap ook niet waarom mensen niet stemmen,
Daarom moeten die landelijke politici ook kappen met het kapen van de gemeenteraads verkiezingen voor eigen gewin.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:14 schreef marcodej het volgende:
Wat een bizar laag opkomstpercentage. Bevreemd me, want de gemeente is de bestuurlijke laag wat het dichts bij de mensen staat en het meest directe invloed heeft op mensen.
''Uhh ja dit zijn de getallen van dezelfde opkomst op die tijd dus dit kan je 1 op 1 vergelijken''quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:14 schreef _dirkjan_ het volgende:
Na 3x kan 'ie dat totaaloverzicht van zetels nog steeds niet fatsoenlijk uitleggen
Ai...quote:CDA acht zetels in Katwijk. Twee verlies. CDA ruim grootste partij.
19 minutes ago via mobile web
En ik denk dat wanneer hij terug zou komen hij steeds meer als Maorijnissen wordt gezien, lijkt me ook niet al te goed voor het partij-imagoquote:Op donderdag 4 maart 2010 01:16 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hij had last, nu niet meer. Daarbij was hij enkel afgetreden vanwege zijn gezondheid. Laat ruimte over om terug te keren.
De stad is al naar de klote, de PVV hoopt er nog wat van te maken.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:16 schreef inZanity het volgende:
je zal maar in Almere moeten wonen en machteloos toe moeten kijken hoe een kneuzenpartij als de PVV de stad naar de klote wil helpen.
Had je maar moeten stemmen.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:16 schreef inZanity het volgende:
je zal maar in Almere moeten wonen en machteloos toe moeten kijken hoe een kneuzenpartij als de PVV de stad naar de klote wil helpen.
en wat nou als de stad al naar de klote is?quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:16 schreef inZanity het volgende:
je zal maar in Almere moeten wonen en machteloos toe moeten kijken hoe een kneuzenpartij als de PVV de stad naar de klote wil helpen.
Maak je geen zorgen, Almere valt al niet meer naar de kloten te helpen.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:16 schreef inZanity het volgende:
je zal maar in Almere moeten wonen en machteloos toe moeten kijken hoe een kneuzenpartij als de PVV de stad naar de klote wil helpen.
dat recht verlies je imho dan, zoals pechtold zo mooi zei gisterquote:Op donderdag 4 maart 2010 01:16 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Inderdaad, maar wel elke dag zeiken op het beleid.
Ligt eraan hoe ze dit uitleggen & of Kant wordt gewipt, of dat ze zelf gaat.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:17 schreef zquing het volgende:
[..]
En ik denk dat wanneer hij terug zou komen hij steeds meer als Maorijnissen wordt gezien, lijkt me ook niet al te goed voor het partij-imago
Jep, helemaal mee eens.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:18 schreef zquing het volgende:
[..]
dat recht verlies je imho dan, zoals pechtold zo mooi zei gister
Ze willen altijd vroeg hun nest inquote:Op donderdag 4 maart 2010 01:19 schreef Adolecens het volgende:
En de publieke omroep gaat weer afsluiten... Echt, wat een falers daar!![]()
Die kunnen nog zóveel leren van de commerciëlen.
Tja, ik denk dat ze zich beter op 2014 kunnen gaan richten. Marijnissen kan nu de partij wel uit het slop willen trekken, maar dat is uitstel van executie. Halsema was in 2006 ook niet op haar best. En D66 was ook niet alles in 2003. Zulke nieuwe partijleiders hebbene ook wel even tijd nodig.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:13 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ja. Zegt wat over gebrek aan alternatief. Een Krista van Velzen zie ik het ook niet snel worden.
Kant aanhouden tot 9 juni zal de SP echt desastreus worden denk ik.
Tot hoelaat wil je doorgaan danquote:Op donderdag 4 maart 2010 01:19 schreef Adolecens het volgende:
En de publieke omroep gaat weer afsluiten... Echt, wat een falers daar!![]()
Die kunnen nog zóveel leren van de commerciëlen.
Ja, daar lijkt het wel op. Echte ambtenaren mentaliteit. Hup, het is 5 uur, naar huis!quote:
Ja, die gaan tot diep in de avond door met 'politiek'. 0900-AGNES?quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:19 schreef Adolecens het volgende:
En de publieke omroep gaat weer afsluiten... Echt, wat een falers daar!![]()
Die kunnen nog zóveel leren van de commerciëlen.
Ik kap er ook mee voor gisteren... Vandaag ook weer vroeg op...quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:20 schreef zquing het volgende:
[..]
Tot hoelaat wil je doorgaan danIk moet ook slapen
Dat krijg je met een gemaakte stad.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:19 schreef zquing het volgende:
Almere, nooit dat ik daar ooit ga wonen. Wat een kutstad is 't, nooit wat geweest, zal ook nooit wat worden.
Ze mogen een voorbeeld nemen aan RTL nieuws laatst, toen het kabinet viel. Die lui zijn tot kwart over vijf doorgegaan, terwijl bij de publieken teletekst erop stond.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:20 schreef zquing het volgende:
[..]
Tot hoelaat wil je doorgaan danIk moet ook slapen
Je zult er maar wonen als moslim zijnde. Die slapen niet meer rustig denk ik. Doodsbang zou je worden van zoveel moslimhaat om je heen.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:16 schreef inZanity het volgende:
je zal maar in Almere moeten wonen en machteloos toe moeten kijken hoe een kneuzenpartij als de PVV de stad naar de klote wil helpen.
Moslimhaat? Nee hoor, tegen o.a. straatterreur wordt wat gedaan. Vreemd dat je meteen naar moslims wijst.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:21 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Je zult er maar wonen als moslim zijnde. Die slapen niet meer rustig denk ik. Doodsbang zou je worden van zoveel moslimhaat om je heen.
quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:21 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Je zult er maar wonen als moslim zijnde. Die slapen niet meer rustig denk ik. Doodsbang zou je worden van zoveel moslimhaat om je heen.
Ik denk dat de stadscommando's voorlopig nog aan de zuip zijn bij het feestje van Wilders.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:21 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Je zult er maar wonen als moslim zijnde. Die slapen niet meer rustig denk ik. Doodsbang zou je worden van zoveel moslimhaat om je heen.
Genoeg moslims om je heen om je te verzetten tegen de haat, het wordt niet voor niets Alimere genoemdquote:Op donderdag 4 maart 2010 01:21 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Je zult er maar wonen als moslim zijnde. Die slapen niet meer rustig denk ik. Doodsbang zou je worden van zoveel moslimhaat om je heen.
Normaal spint hij alles wat los en vast zit, nu zou hij opeens eerlijk zijn? Blijkbaar wil hij het beeld uitdragen dat het CDA verloren heeft. Opzetje richting het wippen van Balkenende?quote:Licht verlies in veel gemeenten voor CDA maar uitslag was vier jaar geleden niet goed, dus dat is niet om te juichen.
LR heeft geklaagd en wil hertelling van stemmen op bepaalde plaatsen.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
LR moet wel de grootste worden in Rotterdam. Ik hoop dat er nog wat gaat verschuiven.
Ja al die honderden moslims vermoord door nederlanders.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:21 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Je zult er maar wonen als moslim zijnde. Die slapen niet meer rustig denk ik. Doodsbang zou je worden van zoveel moslimhaat om je heen.
om op te kotsen..quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:23 schreef Amos_ het volgende:
Een collega van mij die zijn oorsprong heeft in Marokko (maar zich gewoon ziet als Nederlander, geprezen zij hij die dit intellect bevat) stemt ook op de PVV.
Het zou mij niks verbazen als er allochtonen zijn die op de PVV stemmen. Jij denkt er veel te zwart wit over. Jij stelt dat Wilders een racist is en dat daarom al zijn kiezers dat per definitie ook zijn, zo steekt de wereld echter niet in elkaar.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:21 schreef scanman1 het volgende:
Je zult er maar wonen als moslim zijnde. Die slapen niet meer rustig denk ik. Doodsbang zou je worden van zoveel moslimhaat om je heen.
Het CDA kan gewoon niet om deze uitslag heen. Zo simpel is het.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:23 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Maxime Verhagen op twitter:
[..]
Normaal spint hij alles wat los en vast zit, nu zou hij opeens eerlijk zijn? Blijkbaar wil hij het beeld uitdragen dat het CDA verloren heeft. Opzetje richting het wippen van Balkenende?
Maar het is wel makkelijk en soms makkelijk scoren om zo te generaliseren.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:24 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het zou mij niks verbazen als er allochtonen zijn die op de PVV stemmen. Jij denkt er veel te zwart wit over. Jij stelt dat Wilders een racist is en dat daarom al zijn kiezers dat per definitie ook zijn, zo steekt de wereld echter niet in elkaar.
Want? Hij is al meerdere malen bedreig door die oh zo leuke verrijking van de cultuur omdat hij zich meer Nederlander voelt dan Marokkaan. DAT is pas om te kotsen.quote:
Ja, inderdaad, dat begreep ik ook, de verschillen schijnen ook echt zeer klein te zijn.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:24 schreef Theoria_Colorum het volgende:
LR heeft geklaagd en wil hertelling van stemmen op bepaalde plaatsen.
quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:24 schreef AardbeefMachine het volgende:
[..]
Ja al die honderden moslims vermoord door nederlanders.
en de media zwijgt maar het is een schande
http://www.extreem-rechts.nl/viewforum.php?f=10
1,5 uur geleden hadden ze het over 200 stemmen ofzo. Minimaal dus.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:26 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ja, inderdaad, dat begreep ik ook, de verschillen schijnen ook echt zeer klein te zijn.
ik kan het me in de verste verte al niet voorstellen dat je als Nederlander op een extreem-rechtse partij stemt kun je nagaan als allochtoon.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:24 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het zou mij niks verbazen als er allochtonen zijn die op de PVV stemmen. Jij denkt er veel te zwart wit over. Jij stelt dat Wilders een racist is en dat daarom al zijn kiezers dat per definitie ook zijn, zo steekt de wereld echter niet in elkaar.
LR kennende laten ze geen mogelijkheid ongelegen om er een flinke soap van te maken, dus dat wordt nog leuk de komende dagen.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:27 schreef Theoria_Colorum het volgende:
1,5 uur geleden hadden ze het over 200 stemmen ofzo. Minimaal dus.
Dat is, met alle respect, dan een gemis in jouw inlevingsvermogen.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:27 schreef inZanity het volgende:
[..]
ik kan het me in de verste verte al niet voorstellen dat je als Nederlander op een extreem-rechtse partij stemt kun je nagaan als allochtoon.
Ja hoor.... geloof maar echt dat de PVV die stemmen aan wat anders te danken heeft dan aan moslimhaat. Steek je kop maar in het zand.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:22 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Moslimhaat? Nee hoor, tegen o.a. straatterreur wordt wat gedaan. Vreemd dat je meteen naar moslims wijst.
Het CDA komt niet van Balkie af terwijl Balkie al op zn laatste benen loopt, het was een stuk makkelijker voor het CDA geweest als ze slimmer in lobbyen geweest waren dan de belgen, voor die positie waar van rompuy nu mee aan het aanklooien is, daarbij hadden ze een verhagen of eurlings ook optijd naar voren kunnen schuiven en de breuk dmv diplomatie uit kunnen stellen tot na de gemeenteraadsverkiezingen..quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:23 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Maxime Verhagen op twitter:
[..]
Normaal spint hij alles wat los en vast zit, nu zou hij opeens eerlijk zijn? Blijkbaar wil hij het beeld uitdragen dat het CDA verloren heeft. Opzetje richting het wippen van Balkenende?
Zeker als ze weten dat het op het bordje komt van hun grote vriend Ahmedquote:Op donderdag 4 maart 2010 01:28 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
LR kennende laten ze geen mogelijkheid ongelegen om er een flinke soap van te maken, dus dat wordt nog leuk de komende dagen.
Nee hoor, dat is gewoon een gezond verstand hebben en het ongelooflijk vinden dat er mensen zijn die verrot zijn in hun bovenkamer.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:28 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dat is, met alle respect, dan een gemis in jouw inlevingsvermogen.
Dan zou je de stemmen die de NMP krijgt ook invalide moeten verklaren toch? Die doen namelijk exact het tegenovergestelde, namelijk een stem tegen Wilders.. Wilders-haatquote:Op donderdag 4 maart 2010 01:28 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Ja hoor.... geloof maar echt dat de PVV die stemmen aan wat anders te danken heeft dan aan moslimhaat. Steek je kop maar in het zand.
Weet je wat pas verrot is? Dat je hard werkt en dat er dan mensen zijn die liefst zien dat je 50+% afstaat aan mensen die te lui zijn om te werken.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:29 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is gewoon een gezond verstand hebben en het ongelooflijk vinden dat er mensen zijn die verrot zijn in hun bovenkamer.
Molukkers, Surinamers, Antillianen, Kaap Verdiers, volgens mij zitten daar nog heel wat PVV stemmers onder. En ook onder de Marokkanen en Turken, zijn er denk ik toch nog wat mensen die op de PVV stemmen. Uit pure frustratie over de derde tasjesroof in de week.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:27 schreef inZanity het volgende:
ik kan het me in de verste verte al niet voorstellen dat je als Nederlander op een extreem-rechtse partij stemt kun je nagaan als allochtoon.
Alleen de SP gaat die richting op, maar dat is ook een redelijk trieste partij gewordenquote:Op donderdag 4 maart 2010 01:30 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Weet je wat pas verrot is? Dat je hard werkt en dat er dan mensen zijn die liefst zien dat je 50+% afstaat aan mensen die te lui zijn om te werken.
quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:22 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Moslimhaat? Nee hoor, tegen o.a. straatterreur wordt wat gedaan. Vreemd dat je meteen naar moslims wijst.
En denk jij dat een wethouder geloofwaardig is als hij het er als part-time baan bijdoet,terwijl hij voor de rest van zn taken zo'n 100 km verderop bezig is?quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:29 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dan zou je de stemmen die de NMP krijgt ook invalide moeten verklaren toch? Die doen namelijk exact het tegenovergestelde, namelijk een stem tegen Wilders.. Wilders-haat
Het gaat mij niet om hoe/wat maar het gaat om de bestuurders en wat zij wel/niet kunnen binnen de Nederlandse wetgeving
Wilders IS een racist (hoewel het hier niet om een ras gaat, maar het is duidelijk wat wordt bedoeld). Als je dat nu nog ontkent na al zijn uitspraken de laatste dagen dan ben je echt de weg volledig kwijt. De man wil alles doen om grenzen dicht te gooien voor moslims en het de reeds aanwezige moslims zo moeilijk mogelijk te maken. Hij heeft het constant over één bevolkingsgroep die volgens hem een gevaar is voor dit land en keihard aangepakt moet worden. Dus ja, zo steekt de wereld wel in elkaar als je je kop uit het zand haalt.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:24 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het zou mij niks verbazen als er allochtonen zijn die op de PVV stemmen. Jij denkt er veel te zwart wit over. Jij stelt dat Wilders een racist is en dat daarom al zijn kiezers dat per definitie ook zijn, zo steekt de wereld echter niet in elkaar.
lijkt me erg sterk maar goed.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:26 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Want? Hij is al meerdere malen bedreig door die oh zo leuke verrijking van de cultuur omdat hij zich meer Nederlander voelt dan Marokkaan. DAT is pas om te kotsen.
Precies. En uit begrijpelijke angst voor represailles uit die groep stemmen ze liever op een PVV dan dat ze zelf actie ondernemen.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:31 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Molukkers, Surinamers, Antillianen, Kaap Verdiers, volgens mij zitten daar nog heel wat PVV stemmers onder. En ook onder de Marokkanen en Turken, zijn er denk ik toch nog wat mensen die op de PVV stemmen. Uit pure frustratie over de derde tasjesroof in de week.
Was vandaag bij een Marokkaanse kapper die PVV gaat stemmen.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:31 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Molukkers, Surinamers, Antillianen, Kaap Verdiers, volgens mij zitten daar nog heel wat PVV stemmers onder. En ook onder de Marokkanen en Turken, zijn er denk ik toch nog wat mensen die op de PVV stemmen. Uit pure frustratie over de derde tasjesroof in de week.
Waarom zou ik dat verzinnen? Waarom zou HIJ dat verzinnen? Die man is daar helemaal niet bang voor en terecht, want mensen die zich normaal gedragen ongeacht afkomst hebben nooit wat te vrezen. Behalve bij een links-sociaal kabinet, want die zuigen je financieel droog dan.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:33 schreef inZanity het volgende:
[..]
lijkt me erg sterk maar goed.
ervan uitgaande dat je geen fabeltjes verzint vind ik het persoonlik een misselijke actie om als Marokkaan op de PVV te stemmen en hij moet dan ook niet gaan klagen als hij of zijn familie straks onderdrukt gaat worden door groeperingen als de PVV.
En zoals al dat rechtse volk ga je even voorbij aan de vele mensen die WEL willen werken, maar om welke reden dan ook buiten de boot vallen. Natuurlijk moet je mensen aanpakken die niet willen werken, maar het barst van de mensen die wél echt steun nodig hebben en die schijn jij dus te laten barsten. Nou, dat is dan ook weer duidelijk.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:30 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Weet je wat pas verrot is? Dat je hard werkt en dat er dan mensen zijn die liefst zien dat je 50+% afstaat aan mensen die te lui zijn om te werken.
Zijn motivatie?quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:34 schreef koningdavid het volgende:
Was vandaag bij een Marokkaanse kapper die PVV gaat stemmen.
maar waarom dan..?quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:28 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dat is, met alle respect, dan een gemis in jouw inlevingsvermogen.
Alleen zijn moslims niet het probleem, het tuig is het probleem. En tuig vind je overal, niet alleen onder moslimsquote:Op donderdag 4 maart 2010 01:33 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Precies. En uit begrijpelijke angst voor represailles uit die groep stemmen ze liever op een PVV dan dat ze zelf actie ondernemen.
Gast, denk je dat die hele partij ook maar de nuance weet te vinden die, bijvoorbeeld, hitler en stalin wel hadden ?quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:33 schreef inZanity het volgende:
[..]
lijkt me erg sterk maar goed.
ervan uitgaande dat je geen fabeltjes verzint vind ik het persoonlik een misselijke actie om als Marokkaan op de PVV te stemmen en hij moet dan ook niet gaan klagen als hij of zijn familie straks onderdrukt gaat worden door groeperingen als de PVV.
Dat is alsof een Jood zich aansluit bij de nazi'squote:Op donderdag 4 maart 2010 01:34 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Was vandaag bij een Marokkaanse kapper die PVV gaat stemmen.
Ach, het is beter rivaliteit en onbehagen over en weer te uiten, dan het op te kroppen onder het mom van politieke correctheid. Af en toe vind ik ze ook enorme zeuren bij LR (vooral Sorensen en Pastors), maar uiteindelijk willen ze toch het beste voor de stad en zijn ze daarin niet beperkt door de grenzen die de landelijke politieke partijen aan hun eigen lokale equivalenten opleggen. En daarnaast is het natuurlijk ook een farce hoe Aboutaleb daar gekomen is.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:28 schreef Theoria_Colorum het volgende:
Zeker als ze weten dat het op het bordje komt van hun grote vriend Ahmed
Mensen die niet werken en op straat rondhangen moeten harder aangepakt worden. Al is hij zelf moslim en vind hij Wilders algehele aversie tegen de Islam overdreven.quote:
Je wilde vast je kop kaal laten scheren en daarom zei hij dat om te scoren.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:34 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Was vandaag bij een Marokkaanse kapper die PVV gaat stemmen.
Ik zeg ook nergens dat moslims het probleem zijn, het gaat mij om het straattuig. Het is daarom juist frappant omdat die collega een Marokkaan is (nouja, van geboorte) dat hij dan uit die opvatting op de PVV stemt omdat hij van dat tuig af wil. En dat heeft niks met afkomst te maken.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:35 schreef zquing het volgende:
[..]
Alleen zijn moslims niet het probleem, het tuig is het probleem. En tuig vind je overal, niet alleen onder moslims
En dan heb je natuurlijk nog de verdwaalde moslimextremist, maar die zie ik niet als een gevaar
Je ziet zelf hopelijk wel in hoe ongelofelijk kansloos die opmerking is.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:36 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Dat is alsof een Jood zich aansluit bij de nazi's
Oh wacht, dat mag ik weer niet zeggen natuurlijk.
hoe kom je in godsnaam bij dat de NMP aan 'Wilders haat' doet..?quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:29 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dan zou je de stemmen die de NMP krijgt ook invalide moeten verklaren toch? Die doen namelijk exact het tegenovergestelde, namelijk een stem tegen Wilders.. Wilders-haat
Het gaat mij niet om hoe/wat maar het gaat om de bestuurders en wat zij wel/niet kunnen binnen de Nederlandse wetgeving
En dan ben ik een dom kereltjequote:Op donderdag 4 maart 2010 01:36 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Dat is alsof een Jood zich aansluit bij de nazi's
Oh wacht, dat mag ik weer niet zeggen natuurlijk.
Hij meent het hoor.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:37 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Je ziet zelf hopelijk wel in hoe ongelofelijk kansloos die opmerking is.
Alleen focust wilders zich veel te veel op het geloof en zie ik weinig concrete oplossingen van hem. Dan heb ik 't nog niet gehad over de onzin die die man uitkraamt. Laat hem eerst een keer een fatsoenlijke oplossing maken, gewoon meedoen aan de debatten en mischien heel mischien kan ik dan begrijpen waarom mensen op hem stemmen.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:37 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat moslims het probleem zijn, het gaat mij om het straattuig. Het is daarom juist frappant omdat die collega een Marokkaan is (nouja, van geboorte) dat hij dan uit die opvatting op de PVV stemt omdat hij van dat tuig af wil. En dat heeft niks met afkomst te maken.
quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:33 schreef horned_reaper het volgende:
Pvda nu -514 zetels......
D66 nu + 279 zetels !
Die schijnen ook te bestaan.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:36 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Dat is alsof een Jood zich aansluit bij de nazi's
Oh wacht, dat mag ik weer niet zeggen natuurlijk.
quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:38 schreef inZanity het volgende:
[..]
hoe kom je in godsnaam bij dat de NMP aan 'Wilders haat' doet..?
http://www.nederlandsemoslimpartij.nl/index.php?page=visie-doelquote:De Nederlandse Moslim Partij is opgericht om in ieder geval een tegengeluid te geven tegen de ongefundeerde aanvallen tegen de Islam en de Moslims.
35% verlies. Daar gaat je stoere praat Wouter.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:39 schreef Joeriii het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
In 2006 had de PvdA de meeste raadsleden. Nu zijn ze zelfs ingehaald door de VVD.
Precies, een aantal mensen kijkt toch vooral daar naar en neemt het haast hysterische standpunt van Wilders persoonlijk over de Islam maar gewoon voor lief. Is mijn vermoeden.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:36 schreef koningdavid het volgende:
Mensen die niet werken en op straat rondhangen moeten harder aangepakt worden.
quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:40 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Precies, een aantal mensen kijkt toch vooral daar naar en neemt het haast hysterische standpunt van Wilders persoonlijk over de Islam maar gewoon voor lief. Is mijn vermoeden.
Correct.... dit is een totaal andere situatie, en ik begin een beetje moe te worden van alle nazi vergelijkingen!quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:37 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Je ziet zelf hopelijk wel in hoe ongelofelijk kansloos die opmerking is.
Ik kan mij geen enkele partij voorstellen die tegen het aanpakken van tuig is, ik vind het wel vreemd dat mensen gemeentelijk op een kopstuk van een partij stemmen, die na de eerstvolgende verkiezingen weer weg is, waarna je maar mag hopen dat de rest van de partij net zo gestructureerd geleid word als dat in de kamerfractie gebeurd en om eerlijk te zeggen zie ik dat niet gebeuren, tenzij dat wilders zich naast landelijke politiek ook persoonlijk met almere en den haag gaat bemoeien, als hij dat al tijd voor zal hebben.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:37 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat moslims het probleem zijn, het gaat mij om het straattuig. Het is daarom juist frappant omdat die collega een Marokkaan is (nouja, van geboorte) dat hij dan uit die opvatting op de PVV stemt omdat hij van dat tuig af wil. En dat heeft niks met afkomst te maken.
Alsof het 'Marokkaanse straattuig' ook maar 1 letter in de Koran heeft gelezen.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:40 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Precies, een aantal mensen kijkt toch vooral daar naar en neemt het haast hysterische standpunt van Wilders persoonlijk over de Islam maar gewoon voor lief. Is mijn vermoeden.
ik zeg toch ook dat ik ervan uitga dat je geen fabels verzint.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:34 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat verzinnen? Waarom zou HIJ dat verzinnen? Die man is daar helemaal niet bang voor en terecht, want mensen die zich normaal gedragen ongeacht afkomst hebben nooit wat te vrezen. Behalve bij een links-sociaal kabinet, want die zuigen je financieel droog dan.
Dat is toch ook zijn punt? Het gaat om straattuig.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:42 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
Alsof het 'Marokkaanse straattuig' ook maar 1 letter in de Koran heeft gelezen.
vooral dat laatste!!!quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:41 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Correct.... dit is een totaal andere situatie, en ik begin een beetje moe te worden van alle nazi vergelijkingen!
Ik ga bij de winst van bijvoorbeeld GroenLinks ook niet roepen dat ons land de afgrond ingaat, omdat we weer terug naar de 60's gaan met een stel blowende hippie's in het parlement....
Eveneens zijn de meeste rechtse partijen te linken aan extreme praktijken uit het verleden, maar ze hebben niet voor niets een kant gekozen als partij!
Laten we ons eerst eens druk maken over "WAAROM" al deze mensen op de PVV hebben gestemd en niet op de andere partijen, in plaats van allemaal onzinnige vergelijkingen te trekken....
Het gevaar van de PVVquote:Op donderdag 4 maart 2010 01:42 schreef inZanity het volgende:
[..]
ik zeg toch ook dat ik ervan uitga dat je geen fabels verzint.
uit deze reactie kan ik trouwens heel goed opmaken dat je het gevaar van de PVV niet goed inziet, integendeel.
Maar waarom dan die focus op 't geloof, als die focus er is om goedkoop te scoren doet hij voor mij helemaal af, nog meer dan wanneer hij echt iets tegen de Islam zou hebbenquote:Op donderdag 4 maart 2010 01:42 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dat is toch ook zijn punt? Het gaat om straattuig.
Dat weet ik. Ik ondersteunde het ook door de belachelijke associatie van Wilders aan te halen.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:42 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dat is toch ook zijn punt? Het gaat om straattuig.
Natuurlijk niet. En ik denk ook dat er maar heel weinig leden van Wilders' fractie zijn Islam-obsessie delen.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:42 schreef Theoria_Colorum het volgende:
Alsof het 'Marokkaanse straattuig' ook maar 1 letter in de Koran heeft gelezen.
Dat moet je niet aan mij vragenquote:Op donderdag 4 maart 2010 01:44 schreef zquing het volgende:
[..]
Maar waarom dan die focus op 't geloof, als die focus er is om goedkoop te scoren doet hij voor mij helemaal af, nog meer dan wanneer hij echt iets tegen de Islam zou hebben
ik ken die visie van de NMP heel goed hoor..quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:39 schreef Amos_ het volgende:
[..]
[..]
http://www.nederlandsemoslimpartij.nl/index.php?page=visie-doel
Subtiel verpakt, edoch overduidelijkEn dat maakt die partij heel sneu.
Ik vrees voor een onbestuurbaar land, verslechterde internationale banden, polarisering van de samenleving en het groei van verbodenquote:
Zie Wilders dan maar als een tegengeluid voor de islamquote:Op donderdag 4 maart 2010 01:45 schreef inZanity het volgende:
[..]
ik ken die visie van de NMP heel goed hoor..![]()
een tegengeluid geven is iets anders als haten hoor..
Ik ook en zijn aanhang ook lang niet zo massaal als sommige mensen denken.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:44 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. En ik denk ook dat er maar heel weinig leden van Wilders' fractie zijn Islam-obsessie delen.
Als Nederland een eenpartijpolitiek zou hebben ja.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:45 schreef zquing het volgende:
[..]
Ik vrees voor een onbestuurbaar land, verslechterde internationale banden, polarisering van de samenleving en het groei van verboden
Dat is het gevaar van de PVV
waarom zou je hem dan in hemelsnaam serieus nemen..?quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:43 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Het gevaar van de PVV
In Nederland zijn al die wetten en regels die hij m.b.t. de islam in gedachten heeft niet eens uitvoerbaar. Dat mensen de angstparels in de bilnaad hebben hangen verbaast mij nog steeds.
Wilders gaat ook geen genuanceerd antwoord op die vraag gevenquote:
Ik zie 't ook wel gebeuren als de PVV in de regering komtquote:Op donderdag 4 maart 2010 01:46 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Als Nederland een eenpartijpolitiek zou hebben ja.
Nee, daar is nog steeds een meerderheid voor nodig, zulke maatregelen en voor die gevolgen.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:47 schreef zquing het volgende:
[..]
Ik zie 't ook wel gebeuren als de PVV in de regering komt
Wilders heeft denk ik echt iets tegen de Islam, maar hij is denk ik daarin een eenling binnen zijn partij. Ik kan mij niet voorstellen dat figuren als Graus, Brinkman en De Mos zelfs ooit maar een Koran aangeraakt hebben, laat staan dat zij een mening hebben over mogelijke ideologische gevaren vanuit de radicale Islam.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:44 schreef zquing het volgende:
Maar waarom dan die focus op 't geloof, als die focus er is om goedkoop te scoren doet hij voor mij helemaal af, nog meer dan wanneer hij echt iets tegen de Islam zou hebben
De vraag is meer waarom jij dat doet, jij maakt je er erg druk om. Zijn aanpak m.b.t straattuig, sterker straffen en het ophouden met de domme subsidies voor multikul en ontwikkelingshulp spreken mij erg aan.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:46 schreef inZanity het volgende:
[..]
waarom zou je hem dan in hemelsnaam serieus nemen..?
bij Wilders is het inmiddels toch wel duidelijk dat zijn aversie tegenover moslims verder gaat dan een tegengeluid.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:45 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Zie Wilders dan maar als een tegengeluid voor de islam
Waarom?, omdat deze verkiezingen uit hun verband worden gerukt, het kan mij nl geen ruk schelen dat er een paar boeren in schurfterveen of knurftenburg zijn die geen rotonde in de dorpstraat willen hebben, en dat zijn zaken die dus niks met de AOW leeftijd of een strenger justitieel beleid te maken hebben, maar simpelweg met een totale overexposure die veroorzaakt is door de val van het kabinet.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:41 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Correct.... dit is een totaal andere situatie, en ik begin een beetje moe te worden van alle nazi vergelijkingen!
Ik ga bij de winst van bijvoorbeeld GroenLinks ook niet roepen dat ons land de afgrond ingaat, omdat we weer terug naar de 60's gaan met een stel blowende hippie's in het parlement....
Eveneens zijn de meeste rechtse partijen te linken aan extreme praktijken uit het verleden, maar ze hebben niet voor niets een kant gekozen als partij!
Laten we ons eerst eens druk maken over "WAAROM" al deze mensen op de PVV hebben gestemd en niet op de andere partijen, in plaats van allemaal onzinnige vergelijkingen te trekken....
Je kan niet regeren zonder te geven. Verboden zullen er sowieso wel doorkomen(in de persoonlijke vrijheid) wanneer de PVV regeert(kijkend naar de andere partijen die dan ook wel in het kabinet zullen zitten)quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:48 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Nee, daar is nog steeds een meerderheid voor nodig, zulke maatregelen en voor die gevolgen.
Het is maar net hoe je het ziet. Ik vind het nog wel meevallen en verwacht niet dat ook maar 1 punt m.b.t. zijn tegengeluid aan de islam doorkomt.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:49 schreef inZanity het volgende:
[..]
bij Wilders is het inmiddels toch wel duidelijk dat zijn aversie tegenover moslims verder gaat dan een tegengeluid.
Alvast deels:quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:48 schreef hooibaal het volgende:
is dat afsluitende debat ergens terug te kijken?
die borrelnoot van een Fritsma laat anders geen kans onbenut om het zogenaamde gevaar van de islam en de islamisering van Nederland uit te spreken.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:48 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wilders heeft denk ik echt iets tegen de Islam, maar hij is denk ik daarin een eenling binnen zijn partij. Ik kan mij niet voorstellen dat figuren als Graus, Brinkman en De Mos zelfs ooit maar een Koran aangeraakt hebben, laat staan dat zij een mening hebben over mogelijke ideologische gevaren vanuit de radicale Islam.
Natuurlijk zijn deze verkiezingen zwaar overhyped.... maar vooral omdat de verkiezingen van 6 juni nu voor de deur staan, wordt dit wel als de aller belangrijkste graadmeter gezien voor die verkiezingen.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:49 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Waarom?, omdat deze verkiezingen uit hun verband worden gerukt, het kan mij nl geen ruk schelen dat er een paar boeren in schurfterveen of knurftenburg zijn die geen rotonde in de dorpstraat willen hebben, en dat zijn zaken die dus niks met de AOW leeftijd of een strenger justitieel beleid te maken hebben, maar simpelweg met een totale overexposure die veroorzaakt is door de val van het kabinet.
De enige die ik nog soms wat verstandigs hoor zeggen van de PVV is Agema. En ik zou graag zien dat andere ook lid kunnen worden van de PVVquote:Op donderdag 4 maart 2010 01:48 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wilders heeft denk ik echt iets tegen de Islam, maar hij is denk ik daarin een eenling binnen zijn partij. Ik kan mij niet voorstellen dat figuren als Graus, Brinkman en De Mos zelfs ooit maar een Koran aangeraakt hebben, laat staan dat zij een mening hebben over mogelijke ideologische gevaren vanuit de radicale Islam.
9 juni.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:52 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn deze verkiezingen zwaar overhyped.... maar vooral omdat de verkiezingen van 6 juni nu voor de deur staan, wordt dit wel als de aller belangrijkste graadmeter gezien voor die verkiezingen.
Mensen hebben het voor het overgrote deel veel te druk met hun eigen leventje om zich in de politiek te verdiepen en al helemaal de politiek van hun eigen gemeente, dus zullen de meeste mensen stemmen op wat ze 6 Juni ook zullen gaan stemmen!
Nouja, deels hebben ze een punt toch? Nederland als islamitisch land is onwenselijk. Dat ze er zo'n stokpaardje van gemaakt hebben is hun eigen keus en uiteraard zal hij zijn partijleider napraten. Je bent ook een gezicht van je partij.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:51 schreef inZanity het volgende:
[..]
die borrelnoot van een Fritsma laat anders geen kans onbenut om het zogenaamde gevaar van de islam en de islamisering van Nederland uit te spreken.
ja. verhagen moet je nooit geloven.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:23 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Maxime Verhagen op twitter:
[..]
Normaal spint hij alles wat los en vast zit, nu zou hij opeens eerlijk zijn? Blijkbaar wil hij het beeld uitdragen dat het CDA verloren heeft. Opzetje richting het wippen van Balkenende?
Heb ik ook gehoord. Dan is er echt wel een steekje los, zowel bij de moslim die op de PVV stemt als bij de Jood die zich aansluit bij neo-nazi's.quote:
Geef hem eens ongelijk.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:54 schreef Sloggi het volgende:
Verhagen zou z'n eigen moeder nog ruilen tegen een traytje Schültenbrau.
heb je ooit weleens een normaal persoon ontmoet dan?quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:53 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Heb ik ook gehoord. Dan is er echt wel een steekje los, zowel bij de moslim die op de PVV stemt als bij de Jood die zich aansluit bij neo-nazi's.
En dat is in mijn ogen een hele enge aanname. Onderschat het niet!quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:44 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. En ik denk ook dat er maar heel weinig leden van Wilders' fractie zijn Islam-obsessie delen.
Op FOK niet al te veel nee.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:55 schreef AardbeefMachine het volgende:
[..]
heb je ooit weleens een normaal persoon ontmoet dan?
quote:Moslims in Almere hoeven de PVV niet te vrezen. Dit zei partijleider Geert Wilders gisteren in de stad waar zijn partij als grootste uit de verkiezingsstrijd kwam. "Als zij zich aan de wetten houden, zijn ze gelijk aan ieder ander en hebben ze geen enkele reden om bang te zijn", aldus Wilders.
Volgens mij lult hij gewoon Wilders na. Wilders is al sinds zijn jeugd betrokken bij het Midden-Oosten. Hij heeft er op Joodse boerderijen gewerkt. Wilders' persoonlijke strijd tegen de Islam komt daar uit voort denk ik. Zijn partijgenoten hebben die achtergrond niet en zijn bij wijze van spreke van gewoon Hollandse jongens uit de polder.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:51 schreef inZanity het volgende:
die borrelnoot van een Fritsma laat anders geen kans onbenut om het zogenaamde gevaar van de islam en de islamisering van Nederland uit te spreken.
En twee zinnen later zei hij dat hij de islam in Almere terug wil dringen. Wat is het nou?quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:55 schreef Amos_ het volgende:
Ik zal de angsthaasjes geruststellen...
[..]
Infantiliteit?quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:54 schreef Amos_ het volgende:
Echt, het is tekenend voor je infantiliteit dat je die vergelijking ook maar DURFT te maken...
ik maak mij druk om extreem-rechtste figuren die mensen buitensluiten vanwege hun geloof en/of afkomst.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:48 schreef Amos_ het volgende:
[..]
De vraag is meer waarom jij dat doet, jij maakt je er erg druk om. Zijn aanpak m.b.t straattuig, sterker straffen en het ophouden met de domme subsidies voor multikul en ontwikkelingshulp spreken mij erg aan.
Waar hebben we dit eerder gehoord?quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:55 schreef Amos_ het volgende:
Ik zal de angsthaasjes geruststellen...
[..]
Dit had je nu net niet moeten postenquote:Op donderdag 4 maart 2010 01:55 schreef Amos_ het volgende:
Ik zal de angsthaasjes geruststellen...
[..]
Als het je zo aan het hart gaat moet je eens met feiten komen.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:55 schreef scanman1 het volgende:
[..]
En dat is in mijn ogen een hele enge aanname. Onderschat het niet!
Ookal laten we de "islamiseringing" doorgaan, dat gaat nooit gebeurenquote:Op donderdag 4 maart 2010 01:53 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Nederland als islamitisch land is onwenselijk.
Colijn? 'Gaat u rustig slapen'?quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:57 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Waar hebben we dit eerder gehoord?
bos zat te slapen, agnes sschreeuwde zo nu en dan wat maar werd min of meer genegeert en uitgelachen door de andere.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:55 schreef One_of_the_few het volgende:
ik heb debat gemist. waarom wordt de campagne hard? Was debat grof? kleine samenvatting?
Nederland is te tolerant naar de mensen die het verzieken. Gooi dat tuig eruit terug naar hun land, zodat de immigranten die wel positief bijdragen aan Nederland hier zonder problemen kunnen zitten.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:57 schreef inZanity het volgende:
[..]
ik maak mij druk om extreem-rechtste figuren die mensen buitensluiten vanwege hun geloof en/of afkomst.
en dat in MIJN land of beter nog ONS land waar een vrijheid van godsdienst geld.
ik heb bovendien altijd gedacht dat Nederland een zeer gastvrij en tollerant land was maar ik heb mij daar sterk in vergist begin ik nu steeds meer in te zien.
daar maak ik me druk om!
Todat er wetten komen om te differentierenquote:Op donderdag 4 maart 2010 01:55 schreef Amos_ het volgende:
Ik zal de angsthaasjes geruststellen...
[..]
Die zin vond ik ook buitengewoon dom van hem. Totaal niet nodig ook.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:56 schreef Sloggi het volgende:
[..]
En twee zinnen later zei hij dat hij de islam in Almere terug wil dringen. Wat is het nou?
Eens. Als PVV aan de macht komt gaat de Nederlandse cultuur er aan ( die onzin subsidies volgens zovelen ) en de economie ( geen afschaffing van HR/overdrachts/huursubsidie etc.)quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:57 schreef inZanity het volgende:
[..]
ik maak mij druk om extreem-rechtste figuren die mensen buitensluiten vanwege hun geloof en/of afkomst.
en dat in MIJN land of beter nog ONS land waar een vrijheid van godsdienst geld.
ik heb bovendien altijd gedacht dat Nederland een zeer gastvrij en tollerant land was maar ik heb mij daar sterk in vergist begin ik nu steeds meer in te zien.
daar maak ik me druk om!
Dus ze mogen gewoon met hoofddoekjes in openbare gelegenheden komen en mogen gewoon tijdens het werk de hoofdoekjes dragen? En ze hoeven niet te vrezen het land uit te worden gezet na een overtreding. En waarheen worden ze na een overtreding gedeporteerd als ze hier geboren zijn? Allemaal vragen, vragen. Ga toch een eind fietsen.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:55 schreef Amos_ het volgende:
Ik zal de angsthaasjes geruststellen...
[..]
Dat is dan hun tekortkoming, niet die van mij. Nogmaals, dat soort vergelijkingen maak je alleen als je werkelijk waar geen kaas gegeten hebt van politiek en geschiedenis.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:57 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Dit had je nu net niet moeten posten![]()
Hitler heeft dit soort uitspraken namelijk ook meerdere malen gedaan in het verleden..... en nu geloof ik er niet in bij Geert.
Veel users hier zullen dit aannemen om je standpunt nog verder te verdraaien!
Weer zó enorm kortzichtig van die PVV'ertjes.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:58 schreef zquing het volgende:
[..]
Todat er wetten komen om te differentieren
Die komen er niet. Men, wat zijn sommigen wars van de werkelijkheid.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:58 schreef zquing het volgende:
[..]
Todat er wetten komen om te differentieren
quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:59 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Weer zó enorm kortzichtig van die PVV'ertjes.
We deporteren ze gewoon naar Overijssel. Daar zijn toch alleen maar koeien.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:58 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Dus ze mogen gewoon met hoofddoekjes in openbare gelegenheden komen en mogen gewoon tijdens het werk de hoofdoekjes dragen? En ze hoeven niet te vrezen het land uit te worden gezet na een overtreding. En waarheen worden ze na een overtreding gedeporteerd als ze hier geboren zijn? Allemaal vragen, vragen. Ga toch een eind fietsen.
Veel van dat 'tuig' is hier godverdomme geboren idioot.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:58 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Nederland is te tolerant naar de mensen die het verzieken. Gooi dat tuig eruit terug naar hun land, zodat de immigranten die wel positief bijdragen aan Nederland hier zonder problemen kunnen zitten.
Alleen is de PVV zeer sterk gericht op 1 persoon, aangezien de PVV ook maar 1 lid heeft(of is dat tegenwoorig achterhaald?)quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:56 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Volgens mij lult hij gewoon Wilders na. Wilders is al sinds zijn jeugd betrokken bij het Midden-Oosten. Hij heeft er op Joodse boerderijen gewerkt. Wilders' persoonlijke strijd tegen de Islam komt daar uit voort denk ik. Zijn partijgenoten hebben die achtergrond niet en zijn bij wijze van spreke van gewoon Hollandse jongens uit de polder.
Als ze hier criminele activiteiten plegen, dienen ze hier gestraft te worden, het is niet zo dat saban b. net zo hard gestraft word in turkije dan het aantal jaar dat hij hier moet zitten, laatstaan dat als je ze aan marokko uitlevertquote:Op donderdag 4 maart 2010 01:58 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Nederland is te tolerant naar de mensen die het verzieken. Gooi dat tuig eruit terug naar hun land, zodat de immigranten die wel positief bijdragen aan Nederland hier zonder problemen kunnen zitten.
Nee je had gelijk Nederland WAS ook heel erg tollerant, maar van onze gastvrijheid werd brutaal misbruik gemaakt.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:57 schreef inZanity het volgende:
[..]
ik heb bovendien altijd gedacht dat Nederland een zeer gastvrij en tollerant land was maar ik heb mij daar sterk in vergist begin ik nu steeds meer in te zien.
daar maak ik me druk om!
Dan vraag ik me af waarom veel van dat soort tuig zich liever ziet als allochtoon dan autochtoon.quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:00 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Veel van dat 'tuig' is hier godverdomme geboren idioot.
Pas op. Dat mag je niet zeggen hoor.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:57 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Waar hebben we dit eerder gehoord?
jij gelooft dus werkelijk dat Nederland ooit een islamitisch land zal worden..?quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:53 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Nouja, deels hebben ze een punt toch? Nederland als islamitisch land is onwenselijk. Dat ze er zo'n stokpaardje van gemaakt hebben is hun eigen keus en uiteraard zal hij zijn partijleider napraten. Je bent ook een gezicht van je partij.
Het zijn toch nog staatsburgers in bijvoorbeeld Marokko? Laat ze daar de verantwoordelijkheid dan maar nemen daarvoor. Dan heb je de goede immigranten nog wel in huis, die hier wel komen voor een kans.quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:00 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Als ze hier criminele activiteiten plegen, dienen ze hier gestraft te worden, het is niet zo dat saban b. net zo hard gestraft word in turkije dan het aantal jaar dat hij hier moet zitten, laatstaan dat als je ze aan marokko uitlevert
Nee dat zeg ik niet, maar ik geef een van de mogelijke scenario's aan waarbij ik me kan voorstellen dat veel mensen stemmen op een PVV.quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:02 schreef inZanity het volgende:
[..]
jij gelooft dus werkelijk dat Nederland ooit een islamitisch land zal worden..?
of dat onwenselijk is is een ander twistpunt.
Dat is waar, aangezien je meerdere partijen daarvoor nodig hebt. Alleen ambieert de PVV wel grondswetwijzigingen, en waarom zou je iets willen wat je toch nooit gaat bereiken? Het feit dat je het alleen al wil zegt genoegquote:Op donderdag 4 maart 2010 01:59 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Die komen er niet. Men, wat zijn sommigen wars van de werkelijkheid.
Je mag het gerust zeggen, maar het toont niets aan en gaat ten koste van je eigen geloofwaardigheid en dat is zonde in een discussie.quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:01 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Pas op. Dat mag je niet zeggen hoor.
Dat kun je elke partij wel kwalijk nemen.quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:03 schreef zquing het volgende:
[..]
Dat is waar, aangezien je meerdere partijen daarvoor nodig hebt. Alleen ambieert de PVV wel grondswetwijzigingen, en waarom zou je iets willen wat je toch nooit gaat bereiken? Het feit dat je het alleen al wil zegt genoeg
Half Klarendal zal wel op TON hebben gestemd omdat het WK voor de deur staat.quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:02 schreef horned_reaper het volgende:
Arnhem
PvdA was altijd ruim de grootste partij, is nu gehalveerd en loopt gelijk met VVD en SP.
D66 is verviervoudigd !![]()
En TON heeft hier ook nog een zetel binnen gesleept!
Vanwege slechte inburgering, het niet geacepteerd worden door de samenleving en je heil zoeken bij je "eigen" groepquote:Op donderdag 4 maart 2010 02:01 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dan vraag ik me af waarom veel van dat soort tuig zich liever ziet als allochtoon dan autochtoon.
ALS ik me al niet meer veilig voel, dan is het vanwege de enorme moslimhaat om me heen en op fora als FOK. Ik heb het idee dat dat enorm uit de hand gaat lopen in dit land. Van moslims heb ik niet of nauwelijks last. Wél van xenofoben.quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:00 schreef AardbeefMachine het volgende:
[..]
Nee je had gelijk Nederland WAS ook heel erg tollerant, maar van onze gastvrijheid werd brutaal misbruik gemaakt.
Zo erg zelfs dat het meest tollerante volkje van Nederland zich niet meer veilig voelt.
En nooit en te nimmer meer een vreemd persoon binnen laten.
En waar ligt die oorzaak dan?quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:04 schreef zquing het volgende:
[..]
Vanwege slechte inburgering, het niet geacepteerd worden door de samenleving en je heil zoeken bij je "eigen" groep
Ach, op fora als fok! lopen alleen maar internetheldjes rond. Die durven niks te doen IRL en da's maar goed ook. Maar het straattuig (ongeacht afkomst, nogmaals) is er daadwerkelijk.quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:04 schreef scanman1 het volgende:
[..]
ALS ik me al niet meer veilig voel, dan is het vanwege de enorme moslimhaat om me heen en op fora als FOK. Ik heb het idee dat dat enorm uit de hand gaat lopen in dit land. Van moslims heb ik niet of nauwelijks last. Wél van xenofoben.
Nederland is alleen tolerant geweest als het ze uitkwam, en de tolerantie komt er op neer dat je best leuk kon leven als je niet al te veel uit de pas loopt.quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:00 schreef AardbeefMachine het volgende:
[..]
Nee je had gelijk Nederland WAS ook heel erg tollerant, maar van onze gastvrijheid werd brutaal misbruik gemaakt.
Zo erg zelfs dat het meest tollerante volkje van Nederland zich niet meer veilig voelt.
En nooit en te nimmer meer een vreemd persoon binnen laten.
30 jaar falend inburgeringsbeleid? Het idee dat ze ooit weer weg gaan. Nederland heeft 't monster(falende inburgering) zelf geschapen en moet er nu wat aan doen. Dat gaat niet lukken met het uitzetten van mensen. Netzomin als dat het gaat lukken met het geven van feestjes. Nuancering is de sleutelquote:Op donderdag 4 maart 2010 02:05 schreef Amos_ het volgende:
[..]
En waar ligt die oorzaak dan?Ga dieper, duik dieper.
Ja, stel maar een wedervraag ipv te reageren. Waarom wil jij in godsnaam mensen het land uitgooien die hier zijn geboren? En waar moeten ze dan heen gedeporteerd worden? Ze zijn misschien nog nooit in Marokko, Turkije of waar dan ook geweest. En dan wil jij ze daar uit straf heen deporteren? Echt, denk toch eens na voorda je die idioot van een Wilders gaat napraten.quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:01 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dan vraag ik me af waarom veel van dat soort tuig zich liever ziet als allochtoon dan autochtoon.
En toen was er net zo veel ellende. Alsof iedereen in 1980 fluitend 's avonds in z'n eentje door een donker steegje liep.quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:08 schreef Amos_ het volgende:
30 jaar geleden was 100% van dat straattuig er nog niet.
De mensen zijn er toch echt zelf verantwoordelijk voor, het is niet alsof ze niet overal een helpende hand wordt aangereikt.
onzin.quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:00 schreef AardbeefMachine het volgende:
[..]
Nee je had gelijk Nederland WAS ook heel erg tollerant, maar van onze gastvrijheid werd brutaal misbruik gemaakt.
Zo erg zelfs dat het meest tollerante volkje van Nederland zich niet meer veilig voelt.
En nooit en te nimmer meer een vreemd persoon binnen laten.
quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:07 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Ja, stel maar een wedervraag ipv te reageren. Waarom wil jij in godsnaam mensen het land uitgooien die hier zijn geboren? En waar moeten ze dan heen gedeporteerd worden? Ze zijn misschien nog nooit in Marokko, Turkije of waar dan ook geweest. En dan wil jij ze daar uit straf heen deporteren? Echt, denk toch eens na voorda je die idioot van een Wilders gaat napraten.
http://www.trouw.nl/krant(...)weldsmisdrijven.htmlquote:Op donderdag 4 maart 2010 02:09 schreef scanman1 het volgende:
[..]
En toen was er net zo veel ellende. Alsof iedereen in 1980 fluitend 's avonds in z'n eentje door een donker steegje liep.
En als die worden aangepakt is dat ook zeer wenselijk. Maar Wilders gaat veel verder en dat weet jij en ieder ander op dit forum ook. Hij wil vrijheden van moslims beperken en hij wil de grenzen dichtgooien voor moslims. Verder wil hij moslims het land uitzetten die hier misschien wel gewoon zijn geboren. Dáár ligt het probleem. NIET dat hij straattuig wil aanpakken, want welke partij wil dat niet!quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:05 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ach, op fora als fok! lopen alleen maar internetheldjes rond. Die durven niks te doen IRL en da's maar goed ook. Maar het straattuig (ongeacht afkomst, nogmaals) is er daadwerkelijk.
kun je nagaan hoe kortzichtig de PVV stemmer dan wel niet is.quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:02 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik niet, maar ik geef een van de mogelijke scenario's aan waarbij ik me kan voorstellen dat veel mensen stemmen op een PVV.
http://www.ministrando.or(...)ijging_van_de_j.htmlquote:Op donderdag 4 maart 2010 02:09 schreef scanman1 het volgende:
[..]
En toen was er net zo veel ellende. Alsof iedereen in 1980 fluitend 's avonds in z'n eentje door een donker steegje liep.
quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:09 schreef inZanity het volgende:
[..]
onzin.
het is namelijk realiteit dat de gemiddelde allochtoon gastvrijer is dan de gemiddelde Nederlander.
Denk jij ook zo over haatimams?quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:11 schreef scanman1 het volgende:
[..]
En als die worden aangepakt is dat ook zeer wenselijk. Maar Wilders gaat veel verder en dat weet jij en ieder ander op dit forum ook. Hij wil vrijheden van moslims beperken en hij wil de grenzen dichtgooien voor moslims. Verder wil hij moslims het land uitzetten die hier misschien wel gewoon zijn geboren. Dáár ligt het probleem. NIET dat hij straattuig wil aanpakken, want welke partij wil dat niet!
Maar nu hebben we 't trouwens over hypotetisch tuig, hoe vaak ben je ermee in aanraking gekomen? Ik heb vaak genoeg om 2 uur snachts door de slechte delen van Holendrecht gefietst en hoewel me daar nooit iets is overkomen voelde ik me daar toch onveiliger dan in west of in de stationsbuurt(den haag).quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:05 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ach, op fora als fok! lopen alleen maar internetheldjes rond. Die durven niks te doen IRL en da's maar goed ook. Maar het straattuig (ongeacht afkomst, nogmaals) is er daadwerkelijk.
Je persoonlijke aanvallen naar een groot deel van de bevolking sieren je niet. Heeft niets met kortzichtigheid te maken maar met ervaringsbeeld voor die mensen.quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:11 schreef inZanity het volgende:
[..]
kun je nagaan hoe kortzichtig de PVV stemmer dan wel niet is.
Je vergeet dat deze gasten gewoon een nederlands paspoort hebben, en dat ze volgens de nederlandse wet aangepakt moeten worden, als je dat beleid te laf vind, mij best, gooi je er 5-10 jaar bij op een straf, maar ik leef niet graag in een maatschappij waarin mensen, crimineel of niet, anders behandeld worden op het moment dat hun thuisland niet accepteert dat ze van hun nationaliteit af mogen stappen.quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:09 schreef Amos_ het volgende:
[..]Het zou je sieren je toon wat te matigen, nergens voor nodig.
Je snapt waar ik op doel, ze noemen zich Marokkaans terwijl ze hier geboren zijnWaarom? Als je die verbintenis niet hebt en je misdraagt je zo, dan ga je maar naar >land waar je je wel mee verbonden voelt<
In Nederland is alleen plaats voor mensen die er wel wat van maken. En of je dan moslim of hindoe of christen of wat dan ook bent maakt niet uit.
Dan moet je hier in Nijmegen komen. Vooral in de bussen is het genietenquote:Op donderdag 4 maart 2010 02:13 schreef zquing het volgende:
[..]
Maar nu hebben we 't trouwens over hypotetisch tuig, hoe vaak ben je ermee in aanraking gekomen? Ik heb vaak genoeg om 2 uur snachts door de slechte delen van Holendrecht gefietst en hoewel me daar nooit iets is overkomen voelde ik me daar toch onveiliger dan in west of in de stationsbuurt(den haag).
Al mijn hele leven woon in in een achterstandsbuurt, maar toch heb ik totaal geen last van het zogenaamde "tuig". Niemand in mijn omgeving voelt zich daadwerkelijk onveilig of heeft er problemen mee. Waarom zie ik niet dezelfde problemen als Wilders? Terwijl ik er toch echt midden in woon.
Natuurlijk zijn er excessen en die moeten aangepakt worden, maar moeten excessen dan ook worden aangepakt met extreme maatregelen? Voor mij komt dat over als het bestreiden van vuur met vuur. Zo groot zijn de problemen niet. JA, er moet beter ingeburgerd worden, maar dat doe je niet met het vergroten van de kloof tussen allochtonen en autochtonen
het is toch niet meer dan logisch dat je enige verbondenheid voelt met het land waar je ouders vandaan komen..?quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:09 schreef Amos_ het volgende:
[..]Het zou je sieren je toon wat te matigen, nergens voor nodig.
Je snapt waar ik op doel, ze noemen zich Marokkaans terwijl ze hier geboren zijnWaarom? Als je die verbintenis niet hebt en je misdraagt je zo, dan ga je maar naar >land waar je je wel mee verbonden voelt<
In Nederland is alleen plaats voor mensen die er wel wat van maken. En of je dan moslim of hindoe of christen of wat dan ook bent maakt niet uit.
Nogmaals, je gaat nu een stap te ver al.quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:13 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Je vergeet dat deze gasten gewoon een nederlands paspoort hebben, en dat ze volgens de nederlandse wet aangepakt moeten worden, als je dat beleid te laf vind, mij best, gooi je er 5-10 jaar bij op een straf, maar ik leef niet graag in een maatschappij waarin mensen, crimineel of niet, anders behandeld worden op het moment dat hun thuisland niet accepteert dat ze van hun nationaliteit af mogen stappen.
"Volgens het rapport concentreert de criminaliteit zich vooral in Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht. Daar vindt bijna een kwart van de geregistreerde criminaliteit plaats. Voor veel vormen van criminaliteit, met name straatroof en zakkenrollerij, is Amsterdam nog steeds koploper. Gerelateerd aan het aantal inwoners heeft Utrecht echter het hoogste criminaliteitsniveau."quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:11 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
http://www.trouw.nl/krant(...)weldsmisdrijven.html
In de periode 1980 - 1993 alleen al enorm gestegen. Om over de laatste 10 jaar nog maar te zwijgen.
Enige verbondenheid uiteraard, maar het zo openlijk uitdragen en het voor je woonland stellen is waanzin.quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:14 schreef inZanity het volgende:
[..]
het is toch niet meer dan logisch dat je enige verbondenheid voelt met het land waar je ouders vandaan komen..?
Klopt, de hardwerkende normale mens ondervindt veel hinder van straattuig.quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:14 schreef scanman1 het volgende:
[..]
En hoe een bepaalde groep mensen behandeld wordt in dit land zal er ook absoluut geen goed aan doen.
Het neemt niet weg dat er een zeer duidelijk trend is te zien qua geweldsdelicten en de ernst ervan. In 1980 was het zeker niet allemaal ok, maar je kunt er niet om heen dat het fors is toegenomen.quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:14 schreef scanman1 het volgende:
[..]
"Volgens het rapport concentreert de criminaliteit zich vooral in Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht. Daar vindt bijna een kwart van de geregistreerde criminaliteit plaats. Voor veel vormen van criminaliteit, met name straatroof en zakkenrollerij, is Amsterdam nog steeds koploper. Gerelateerd aan het aantal inwoners heeft Utrecht echter het hoogste criminaliteitsniveau."
Dat moest ook haast wel, want waar ik woon leven ook zat moslims en daar heeft geen mens last van. In ieder geval niets meer dan autochtone Nederlanders. De criminaliteit zal best gestegen zijn, maar dat zegt niet dat het in 1980 allemaal love & peace was. Er wonen ook flink wat meer mensen in dit land dan in 1980. Ook dat zal meespelen. En hoe een bepaalde groep mensen behandeld wordt in dit land zal er ook absoluut geen goed aan doen.
sorry maar deze begrijp ik niet helemaal.quote:
Allemachtig... wat voor figuur ben jij zeg. Ik geloof zo langzamerhand niet meer wat ik lees. Dus jij wil ECHT iemand die hier de fout in gaat en hier geboren is het land uitzetten? Het is bij de beesten af, echt. Wat een wereldquote:Op donderdag 4 maart 2010 02:09 schreef Amos_ het volgende:
[..]Het zou je sieren je toon wat te matigen, nergens voor nodig.
Je snapt waar ik op doel, ze noemen zich Marokkaans terwijl ze hier geboren zijnWaarom? Als je die verbintenis niet hebt en je misdraagt je zo, dan ga je maar naar >land waar je je wel mee verbonden voelt<
In Nederland is alleen plaats voor mensen die er wel wat van maken. En of je dan moslim of hindoe of christen of wat dan ook bent maakt niet uit.
als je ervaringsbeeld bestaat uit dingen die niet bestaan vind ik dat kortzichtig.quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:13 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Je persoonlijke aanvallen naar een groot deel van de bevolking sieren je niet. Heeft niets met kortzichtigheid te maken maar met ervaringsbeeld voor die mensen.
Ik ga geen stap te ver, het word een stap te ver als je straffen als verbanningen gaat toestaan om je interne problemen op te lossen en als we zo tolerant zijn, moeten we ook kunnen toestaan dat een immigrant trots mag zijn op zn vader/moeder land, zolang ze zich maar aan de wet houden, en al ze dat niet doen dienen ze volgens de wetten in nederland bestraft te worden, zonder dat er rekening gehouden word met een keuze die ze staatsrechtelijk gezien niet kunnen maken.quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:14 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Nogmaals, je gaat nu een stap te ver al.
Waarom zien ze zich dan liever als Marokkaan dan als Nederlander?
En nogsteeds, zelfs in de schilderswijk had ik die problemen niet. Maar vertel wat doen ze dan?quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:14 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dan moet je hier in Nijmegen komen. Vooral in de bussen is het genieten
Een persoon van meer dan 60 ga je geen nieuwe taal leren, van veel ouder dan 40 ook niet meer. De jeugd spreekt wel gewoon nederlands(of iets wat erop lijktquote:Het vergroten van die kloof wordt vooral aangereikt door mensen die weigeren Nederlands te leren, die pamfletten in een vreemde taal willen etc.
Natuurlijk. Wat een domme vraag.quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:12 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Denk jij ook zo over haatimams?Die gaan nog wat verder dan de gemiddelde Fok!ker of Wilders. Zoals die Awaz ofzo
Als die iemand zich ziet als Marokkaan of Turk ipv Nederlander zie ik geen reden om dat niet te doen nee.quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:18 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Allemachtig... wat voor figuur ben jij zeg. Ik geloof zo langzamerhand niet meer wat ik lees. Dus jij wil ECHT iemand die hier de fout in gaat en hier geboren is het land uitzetten? Het is bij de beesten af, echt. Wat een wereld
Mwa, als iemand zegt dat de gemiddelde allochtoon in veel gevallen crimineler is dan de gemiddelde Nederlander ben je ook een xenofoob, racist, nazi etcquote:Op donderdag 4 maart 2010 02:17 schreef inZanity het volgende:
[..]
sorry maar deze begrijp ik niet helemaal.
ik sluit niemand uit ik bevooroordeel niemand.
ik zeg alleen dat ik CONSTATEER dat de GEMIDDELDE allochtoon in veel gevallen gastrvrijer is dan de GEMIDDELDE Nederlander.
wat is daar in hemelsnaam racistisch aan..?
LIchtgeraaktquote:Op donderdag 4 maart 2010 02:17 schreef inZanity het volgende:
[..]
sorry maar deze begrijp ik niet helemaal.
ik sluit niemand uit ik bevooroordeel niemand.
ik zeg alleen dat ik CONSTATEER dat de GEMIDDELDE allochtoon in veel gevallen gastrvrijer is dan de GEMIDDELDE Nederlander.
wat is daar in hemelsnaam racistisch aan..?
Mijn punt, dank uquote:Op donderdag 4 maart 2010 02:19 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Mwa, als iemand zegt dat de gemiddelde allochtoon in veel gevallen crimineler is dan de gemiddelde Nederlander ben je ook een xenofoob, racist, nazi etc
Licht die hinder eens toequote:Op donderdag 4 maart 2010 02:15 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Klopt, de hardwerkende normale mens ondervindt veel hinder van straattuig.
Hier zit hem de kern. Als de ouders, de opvoeders al niet eens de voertaal kunnen spreken, hoe moeten zij hun kinderen dan opvoeden volgens de normen die wij stellen? Ouderavonden die niet bezocht worden etc.quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:19 schreef zquing het volgende:
[..]
Maar in die generatie zitten de problemen ook niet, het zijn de jongeren die de problemen maken
Wat lul je nou man. Ik werk al 25 jaar hard en heb helemaal geen last van straattuig. Je moet niet gaan lopen verkondigen dat iedereen last heeft van straattuig, want dat is niet zo. En áls ik er al een last van zou hebben, zijn het altijd bezopen autochtonen die lopen te zeiken tegen voorbijgangers.quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:15 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Klopt, de hardwerkende normale mens ondervindt veel hinder van straattuig.
Thanks.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:57 schreef AardbeefMachine het volgende:
[..]
bos zat te slapen, agnes sschreeuwde zo nu en dan wat maar werd min of meer genegeert en uitgelachen door de andere.
Rutte en halsema brabbelde wat onsamenhangend gelul en Balkenende was zienderogen geirriteert van zijn verlies. En sloot de PVV min of meer uit als coalitie partij.
Mark rutte was de enige die wat nuttigs zij zo af en toe.
En steek je kop maar in het zand voor alle andere maatregelen die Wilders in petto heeft. Want je blijft maar hameren op straattuig, maar IEDEREEN wil dat die aangepakt worden.quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:18 schreef Amos_ het volgende:
Maar goed ik ga slapen, dat had ik eigenlijk 2 uur geleden al willen doen maar deze discussie was te mooi om te laten schieten.
Welterusten allemaal en maak je aub niet zoveel zorgen, zolang we normaal met elkaar om blijven gaan gaat er niks extreems gebeuren. En minder straattuig is alleen maar positief te noemen
Ik ben gek dat ik het doe maar vooruit. Hier uit eigen ervaring vooral;quote:
Ik heb 't ook over mensen die ouder zijn dan 60, ik ken vrijwel geen enkele persoon jonger dan dat die geen nederlands spreektquote:Op donderdag 4 maart 2010 02:21 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Hier zit hem de kern. Als de ouders, de opvoeders al niet eens de voertaal kunnen spreken, hoe moeten zij hun kinderen dan opvoeden volgens de normen die wij stellen? Ouderavonden die niet bezocht worden etc.
En nu ga ik echt slapen![]()
Nogmaals, al die andere maatregelen hebben geen voedingsbodem in de Nederlandse wetgevingquote:Op donderdag 4 maart 2010 02:22 schreef scanman1 het volgende:
[..]
En steek je kop maar in het zand voor alle andere maatregelen die Wilders in petto heeft. Want je blijft maar hameren op straattuig, maar IEDEREEN wil dat die aangepakt worden.
Kom zeg, meen je dat echt of leven we gewoon in twee verschillende werelden. Op mijn werk word ik er nog regelmatig mee geconfronteerd, mensen die hier al 10 jaar wonen, in de 40-50 zijn en nog steeds maar net 3 woorden aarzelend eruit krijgen.quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:23 schreef zquing het volgende:
[..]
Ik heb 't ook over mensen die ouder zijn dan 60, ik ken vrijwel geen enkele persoon jonger dan dat die geen nederlands spreekt
Zeker, maar vooralsnog hebben we niet minder straattuig, maar er wel een grote bedreiging voor onze rechtsstaat bij.quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:18 schreef Amos_ het volgende:
Maar goed ik ga slapen, dat had ik eigenlijk 2 uur geleden al willen doen maar deze discussie was te mooi om te laten schieten.
Welterusten allemaal en maak je aub niet zoveel zorgen, zolang we normaal met elkaar om blijven gaan gaat er niks extreems gebeuren. En minder straattuig is alleen maar positief te noemen
Blijkbaar vind je ze wel belachelijk dus. Zo klinkt het namelijk. En dan nog de PVV een goede partij vinden?quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:24 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Nogmaals, al die andere maatregelen hebben geen voedingsbodem in de Nederlandse wetgeving
In Rotterdam heb ik er ook geen last van, maar ik voel me ook niet snel onveilig, heb geen winkel en bevind mij toch in de meer hoogopgeleide laag van de bevolking. Maar of je er zelf wel of een last van hebt is geen maatstaf voor anderen, feit is dat de PVV er hoog scoort en feit is dat de PVV harde repressieve maatregelen voorstelt tegen groepen die overlast veroorzaken, uit de hoge score die de PVV haalt kun je niet anders dan concluderen dat veel mensen toch veel overlast ondervinden van allerlei figuren die maar een beetje hangen op straat en zich crimineel gedragen.quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:21 schreef scanman1 het volgende:
Ik werk al 25 jaar hard en heb helemaal geen last van straattuig. Je moet niet gaan lopen verkondigen dat iedereen last heeft van straattuig, want dat is niet zo.
Uiteraard is die morbide angst voor de islam belachelijk. Maar met alle andere punten heb ik veel raakvlakken, dus is het de partij waar ik op zal stemmen.quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:25 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Blijkbaar vind je ze wel belachelijk dus. Zo klinkt het namelijk. En dan nog de PVV een goede partij vinden?
Nou poe poe, wat een bedreiging.quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:25 schreef StormWarning het volgende:
[..]
Zeker, maar vooralsnog hebben we niet minder straattuig, maar er wel een grote bedreiging voor onze rechtsstaat bij.
misschien niet terecht, wel begrijpelijk in mijn ogen.quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:19 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Mwa, als iemand zegt dat de gemiddelde allochtoon in veel gevallen crimineler is dan de gemiddelde Nederlander ben je ook een xenofoob, racist, nazi etc
Misschien is amsterdam dan het schoolvoorbeeld van hoe 't zou moeten, maar hier spreken de meeste ouders gewoon nederlands, mischien niet veel, maar wel genoeg om verstaanbaar te zijn en dingen te kunnen begrijpen.quote:Op donderdag 4 maart 2010 02:24 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Kom zeg, meen je dat echt of leven we gewoon in twee verschillende werelden. Op mijn werk word ik er nog regelmatig mee geconfronteerd, mensen die hier al 10 jaar wonen, in de 40-50 zijn en nog steeds maar net 3 woorden aarzelend eruit krijgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |