VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Wilders durft de voorspelling aan dat hij de grootste wordt op 9 juni.
We zullen zien.
We zullen zien.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nee, dat kan ik je nu al zeggen. Er zijn in Nederland genoeg mensen die nog wel kunnen nadenken en een weloverwogen keuze kunnen maken.
Lijkt me wel , als je kijkt hoeveel winst ze nu boeken.
Misschien dan toch 2de of 3de grootste.
Hopelijk coalitie met pvv , vvd , cda
Misschien dan toch 2de of 3de grootste.
Hopelijk coalitie met pvv , vvd , cda
Zou ook een schande voor Nederland zijn wanneer een extreemrechtse partij de grootste wordt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zucht...quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:40 schreef du_ke het volgende:
Zou ook een schande voor Nederland zijn wanneer een extreemrechtse partij de grootste wordt.
Dan willen de burgers het blijkbaarquote:Op woensdag 3 maart 2010 23:40 schreef du_ke het volgende:
Zou ook een schande voor Nederland zijn wanneer een extreemrechtse partij de grootste wordt.
Democratie is a bitch
Denk dat veel andere landen dat wel zouden willenquote:Op woensdag 3 maart 2010 23:40 schreef du_ke het volgende:
Zou ook een schande voor Nederland zijn wanneer een extreemrechtse partij de grootste wordt.
Nee, een communistenverbond daar gaan we beter van worden.quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:40 schreef du_ke het volgende:
Zou ook een schande voor Nederland zijn wanneer een extreemrechtse partij de grootste wordt.
Laat de PVV het maar waarmaken, en anders vallen we wel weer terug op de oude kliek
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Kloptquote:Op woensdag 3 maart 2010 23:41 schreef Misan het volgende:
[..]
Dan willen de burgers het blijkbaar
Democratie is a bitch
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja die kunnen profiteren van onze concurrentiepositie die achteruit zou hollen.quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:41 schreef NielsopFOK het volgende:
[..]
Denk dat veel andere landen dat wel zouden willen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat zegt het precies dat hij de grootste wordt? Prima hoor, maar dan moet hij zijn beloften gaan waarmaken, en dat is waarschijnlijk waar het aan schort.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Communisten zijn al dik 20 jaar niet meer in de Nederlandse kamer vertegenwoordigd. En dat is maar goed ookquote:Op woensdag 3 maart 2010 23:41 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Nee, een communistenverbond daar gaan we beter van worden.
.Nou liever nietquote:Laat de PVV het maar waarmaken, en anders vallen we wel weer terug op de oude kliek
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
.
Jongens, we hangen even een camera in je wc want anders kan je daar moslim-terroristpraktijken uitvoeren.
Wat loop je naar mijn sig te kijken!?
Dan is het toch geen schande? Of is het een schande dat de burgers blijkbaar met zo veel onvrede over de samenleving en politiek zitten?quote:
Je bent wat paranoide.quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:43 schreef Tyler..Durden het volgende:
Jongens, we hangen even een camera in je wc want anders kan je daar moslim-terroristpraktijken uitvoeren.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
In welke partij zie jij de redding dan?quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Communisten zijn al dik 20 jaar niet meer in de Nederlandse kamer vertegenwoordigd. En dat is maar goed ook
[..]
Nou liever niet
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ik schat de Nederlandse bevolking wat hoger in (of althans dat zou ik graag willen doenquote:Op woensdag 3 maart 2010 23:43 schreef Misan het volgende:
[..]
Dan is het toch geen schande? Of is het een schande dat de burgers blijkbaar met zo veel onvrede over de samenleving en politiek zitten?
).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Doe niet zo verheven en hautain manquote:Op woensdag 3 maart 2010 23:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik schat de Nederlandse bevolking wat hoger in (of althans dat zou ik graag willen doen
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
In een progressieve coalitie waar in elk geval GL en D66 deel van uitmaken.quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:44 schreef Amos_ het volgende:
[..]
In welke partij zie jij de redding dan?
Kijken naar de toekomst met een positieve blik in plaats vanuit negativisme
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik schat de Nederlandse bevolking wat hoger in (of althans dat zou ik graag willen doen
Als al die mongolen die nu roepen dat ze dan gaan emigreren dat nou ook daadwerkelijk waarmaken, is er helemaal een win-win situatie.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Het is een schande dat kiezers denken dat lompe woorden de problemen kunnen oplossenquote:Op woensdag 3 maart 2010 23:43 schreef Misan het volgende:
[..]
Dan is het toch geen schande? Of is het een schande dat de burgers blijkbaar met zo veel onvrede over de samenleving en politiek zitten?
We jagen de multinationals het land uit, lekker positief jaquote:Op woensdag 3 maart 2010 23:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
In een progressieve coalitie waar in elk geval GL en D66 deel van uitmaken.
Kijken naar de toekomst met een positieve blik in plaats vanuit negativisme
Nee dat doe ik niet. Ik kijk positief naar de toekomst en daarin hoort naar mijn idee een extreemrechtse partij geen rol van betekenis te spelen in ons mooie landquote:
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Die jaag je weg met extreem rechts in de regering. Niet met een coalitie die voor een positief investeringsklimaat zorgt.quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:47 schreef Klummie het volgende:
[..]
We jagen de multinationals het land uit, lekker positief ja
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Daarom gaan we de subsidiesponzen maar verkiezen zodat ze nog meer geld kunnen verbranden aan nutteloze doelen als mutlikul en het nog verschrikkelijkere ontwikkelingshulp-potjequote:Op woensdag 3 maart 2010 23:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee dat doe ik niet. Ik kijk positief naar de toekomst en daarin hoort naar mijn idee een extreemrechtse partij geen rol van betekenis te spelen in ons mooie land
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Positief investeringsklimaat? Met stijgende belastingen en meer regels?quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die jaag je weg met extreem rechts in de regering. Niet met een coalitie die voor een positief investeringsklimaat zorgt.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Oh ok, je bent er zo eentje die enkel maar je blonde messias nalult. Sorry dan weten we weer waar we aan toe zijnquote:Op woensdag 3 maart 2010 23:48 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Daarom gaan we de subsidiesponzen maar verkiezen zodat ze nog meer geld kunnen verbranden aan nutteloze doelen als mutlikul en het nog verschrikkelijkere ontwikkelingshulp-potje
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die jaag je weg met extreem rechts in de regering. Niet met een coalitie die voor een positief investeringsklimaat zorgt.
Shell en Unilever zijn de grootste vervuilers man, en die wil je groen maken?
Volgens mij is jouw PVV juist een partij die alles wil verbiedenquote:Op woensdag 3 maart 2010 23:49 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Positief investeringsklimaat? Met stijgende belastingen en meer regels?
. Zeker als ze samen met CDA en VVD gaan regeren...En financieel is het helemaal een drama.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Niet dat dit de plek is om weer deze discussie te houden die al honderden keren gehouden is. Maar hoe wilt Ome Wilders al zijn punten gaan nakomen dan? Is hij ergens weleens inhoudelijk op in gegaan?
Of gebruikt hij een heleboel woorden om eigenlijk niks te zeggen. Maar wat wel goed klinkt?(volgens de pvv-stemmers dan)
Of gebruikt hij een heleboel woorden om eigenlijk niks te zeggen. Maar wat wel goed klinkt?(volgens de pvv-stemmers dan)
Wat loop je naar mijn sig te kijken!?
Daar zijn ze zelf ook al volop mee bezigquote:Op woensdag 3 maart 2010 23:50 schreef Klummie het volgende:
[..]
Shell en Unilever zijn de grootste vervuilers man, en die wil je groen maken?
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Er is een heel groot verschil tussen de grootste partij zijn en wat de meerderheid van het volk wil. Iets wat PVV stemmers wel eens doorelkaar willen halen.quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:41 schreef Misan het volgende:
[..]
Dan willen de burgers het blijkbaar
Democratie is a bitch
Zo kan het gebeuren dat de grootste partij maar 15% van de stemmen heeft en 85% van de Nederlanders niet achter die partij staat.
Wat wil 'het volk' dan?
Oh nee hoor, zeker waar het Europa betreft ben ik het niet eens met de PVV. Maar het is vooral mooi om te zien hoe het angstzweet bij mensen in de billen loopt bij enkel het woord PVV. En dan met schijn-oplossingen komen zoals eeuwige-oppositie partijen als GLquote:Op woensdag 3 maart 2010 23:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh ok, je bent er zo eentje die enkel maar je blonde messias nalult. Sorry dan weten we weer waar we aan toe zijn
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
blijkbaar weet de PVV hun kiezers op de juiste manier aan te trekkenquote:Op woensdag 3 maart 2010 23:47 schreef Drassss het volgende:
[..]
Het is een schande dat kiezers denken dat lompe woorden de problemen kunnen oplossen
ga doorquote:Op woensdag 3 maart 2010 23:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daar zijn ze zelf ook al volop mee bezig
Geert betrekt nu al zijn ivoren toren in Almere, en reageert vorstelijk op een uitnodiging tot een debat later op de avond met: 'Al die figuren als Halsema en Pechtold interesseren me nu werkelijk niets.'quote:
Nee, goed bezig ome Geert. Lekker in de bek pissen van vele andere stemmers die 'toevallig' anders dan je denken. En dat noemt zich een democratische partij.
Time is the school in which we learn,
Time is the fire in which we burn.
Time is the fire in which we burn.
Daarom hebben we coalitievorming in Nederland, waarbij een coalitie voor meer dan 50% van de kiezers moet staanquote:Op woensdag 3 maart 2010 23:52 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Er is een heel groot verschil tussen de grootste partij zijn en wat de meerderheid van het volk wil. Iets wat PVV stemmers wel eens doorelkaar willen halen.
Zo kan het gebeuren dat de grootste partij maar 15% van de stemmen heeft en 85% van de Nederlanders niet achter die partij staat.
Wat wil 'het volk' dan?
En daarin zijn ze anders dan andere partijen omdat ... ?quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:52 schreef Misan het volgende:
[..]
blijkbaar weet de PVV hun kiezers op de juiste manier aan te trekken
Tijd voor hardere aanpak van criminaliteit, aanpak van het onderwijs!
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ja dat is uiteraard zo makkelijk als het zijn kan. De problemen maar blijven herhalen is te doen, nu nog oplossen en dat gaan we de komende 4 jaar eens zien.quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:52 schreef Misan het volgende:
[..]
blijkbaar weet de PVV hun kiezers op de juiste manier aan te trekken
Preciesquote:Op woensdag 3 maart 2010 23:55 schreef Drassss het volgende:
[..]
Ja dat is uiteraard zo makkelijk als het zijn kan. De problemen maar blijven herhalen is te doen, nu nog oplossen en dat gaan we de komende 4 jaar eens zien.
Gooi er nog een belastingverlaging in en "alle moslims moeten het land uit" en je bent een stem van het volk.quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:54 schreef Amos_ het volgende:
[..]
En daarin zijn ze anders dan andere partijen omdat ... ?
Tijd voor hardere aanpak van criminaliteit, aanpak van het onderwijs!
Wat loop je naar mijn sig te kijken!?
Het geluid van de PVV klinkt trouwens wel steeds meer in de andere partijen door. Meerder partijen sturen nu op dezelfde punten als de PVV (ik noem een CDA als voorbeeld)quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:54 schreef Amos_ het volgende:
[..]
En daarin zijn ze anders dan andere partijen omdat ... ?
Tijd voor hardere aanpak van criminaliteit, aanpak van het onderwijs!
Ja, maar dan vinden een aantal PVV stemmers het weer ondemocratisch als de PVV uitgesloten zou worden omdat ze niet snappen dat de grootste partij niet hetzelfde is als de meerderheid van de Nederlanders.quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:53 schreef Misan het volgende:
[..]
Daarom hebben we coalitievorming in Nederland, waarbij een coalitie voor meer dan 50% van de kiezers moet staan
Een uiterst zorgwekkende trend. Maar het CDA is hier absoluut geen benchmark voor. Je hebt het hier over dé centrumpartij dat maar mee waait met waar de tijdsgeest naar vraagt, zolang ze maar op het pluche kunnen zitten.quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:56 schreef Misan het volgende:
[..]
Het geluid van de PVV klinkt trouwens wel steeds meer in de andere partijen door. Meerder partijen sturen nu op dezelfde punten als de PVV (ik noem een CDA als voorbeeld)
Als de afgelopen 8 jaar iets duidelijk maken, is dat een stem op het CDA een stem is voor stilstand.
Time is the school in which we learn,
Time is the fire in which we burn.
Time is the fire in which we burn.
Ik BEN de stem van het volk. De rest durft dit nog niet openlijk te zeggen jammer genoeg. Ook jij wil het.quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:55 schreef Tyler..Durden het volgende:
[..]
Gooi er nog een belastingverlaging in en "alle moslims moeten het land uit" en je bent een stem van het volk.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Maar dat is ook zo vind ik. De grootste partij zou sowieso moeten regeren met een combinatie van overige grote partijenquote:Op woensdag 3 maart 2010 23:56 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Ja, maar dan vinden een aantal PVV stemmers het weer ondemocratisch als de PVV uitgesloten zou worden omdat ze niet snappen dat de grootste partij niet hetzelfde is als de meerderheid van de Nederlanders.
Kom eens van je high-horse af. Dit is echt te gemakkelijk.quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:56 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Ja, maar dan vinden een aantal PVV stemmers het weer ondemocratisch als de PVV uitgesloten zou worden omdat ze niet snappen dat de grootste partij niet hetzelfde is als de meerderheid van de Nederlanders.
en dan met Balkenende als premier. Dat wordt dan hoogst waarschijnlijk het vijfde kabinet waar 'ie de eindstreep niet haalt.quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:39 schreef NielsopFOK het volgende:
Hopelijk coalitie met pvv , vvd , cda
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
het zou 'm niet uitmaken of hij zou regeren of in de oppositie te zitten iddquote:Op woensdag 3 maart 2010 23:58 schreef opgebaarde het volgende:
Wilders had toch vlak na de val van het kabinet gezegd dat de PVV nog neit wil gaan regeren?
Maar dan krijgen we zulke heerlijke televisiequote:Op donderdag 4 maart 2010 00:02 schreef bas-beest het volgende:
[..]
en dan met Balkenende als premier. Dat wordt dan hoogst waarschijnlijk het vijfde kabinet waar 'ie de eindstreep niet haalt.
Niet alleen het CDA, de VVD ook. Hier in Moerwijk in Den Haag hangen posters van de VVD met, vandalen moeten gaan betalen.quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:56 schreef Misan het volgende:
[..]
Het geluid van de PVV klinkt trouwens wel steeds meer in de andere partijen door. Meerder partijen sturen nu op dezelfde punten als de PVV (ik noem een CDA als voorbeeld)
Kom daar 8 jaar eerder mee.
Nee hij wil geen SP2 worden.quote:Op donderdag 4 maart 2010 00:03 schreef Misan het volgende:
[..]
het zou 'm niet uitmaken of hij zou regeren of in de oppositie te zitten idd
Ik denk dat het ook zoiets wordt uiteindelijk en dat dit best wel voor wat onderlinge wrijving kan gaan zorgen op de lange termijn lijkt me ook niet geheel onrealistisch. Zit denk ik nog wel wat oud zeer bij Wilders t.o.v. de VVD. En Balkenende en hij zijn ook niet bepaald vriendjes geweest in het verleden.quote:Op donderdag 4 maart 2010 00:02 schreef bas-beest het volgende:
[..]
en dan met Balkenende als premier. Dat wordt dan hoogst waarschijnlijk het vijfde kabinet waar 'ie de eindstreep niet haalt.
dat zeg ik: meerdere partijenquote:Op donderdag 4 maart 2010 00:03 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Niet alleen het CDA, de VVD ook. Hier in Moerwijk in Den Haag hangen posters van de VVD met, vandalen moeten gaan betalen.
Kom daar 8 jaar eerder mee.
CDA gaat toch weer het grootst worden 
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Een coalitie moet de meerderheid van het volk vertegenwoordigen. Niets meer en niets minder.quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:59 schreef TheVotary het volgende:
[..]
Kom eens van je high-horse af. Dit is echt te gemakkelijk.
Als je vindt dat de grootste partij in een coalitie moet zitten dan moet je ook vinden dat de tweede partij in een coalitie moet zitten. En de derde partij en indien nodig vierde partij.
Dan zou je de afgelopen periode dus CDA, PvdA en SP hebben gehad en zou had CU niet in de coalitie mogen zitten.
Dergelijke regels bestaan echter niet.
Ja, ok... dus dan partij 1, 2 en 3. Dat is op zich wel eerlijk. Kan wel lastig wordenquote:Op woensdag 3 maart 2010 23:59 schreef Misan het volgende:
[..]
Maar dat is ook zo vind ik. De grootste partij zou sowieso moeten regeren met een combinatie van overige grote partijen
Staan geen grote rekeningen open zoals destijds met Van Thijn en De Graaff.quote:Op donderdag 4 maart 2010 00:04 schreef TheVotary het volgende:
[..]
Ik denk dat het ook zoiets wordt uiteindelijk en dat dit best wel voor wat onderlinge wrijving kan gaan zorgen op de lange termijn lijkt me ook niet geheel onrealistisch. Zit denk ik nog wel wat oud zeer bij Wilders t.o.v. de VVD. En Balkenende en hij zijn ook niet bepaald vriendjes geweest in het verleden.
en dat andere ookquote:Op donderdag 4 maart 2010 00:06 schreef Misan het volgende:
[..]
dat heeft 'ie een paar weken terug toch echt gezegd
Andere mensen interesseren hem zo ie zo niet. Dat bleek al uit de opening van een debat met de opmerking van de presentatoren dat die dag nationale complimentendag was. Wilders zijn reactie: "ik verwacht inderdaad al een compliment van u"quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:52 schreef NJN het volgende:
[..]
Geert betrekt nu al zijn ivoren toren in Almere, en reageert vorstelijk op een uitnodiging tot een debat later op de avond met: 'Al die figuren als Halsema en Pechtold interesseren me nu werkelijk niets.'
Nee, goed bezig ome Geert. Lekker in de bek pissen van vele andere stemmers die 'toevallig' anders dan je denken. En dat noemt zich een democratische partij.
Als je op zo'n coalitie hoopt ben je beter af als Wilders niet de grootste wordt. Ik denk dat het CDA in de loop van de campagne nog wel gaat laten doorschemeren dat ze Wilders niet als premier willen.quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:39 schreef NielsopFOK het volgende:
Lijkt me wel , als je kijkt hoeveel winst ze nu boeken.
Misschien dan toch 2de of 3de grootste.
Hopelijk coalitie met pvv , vvd , cda
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Je doelt op de PvdD ? Dat lijkt me de enige partij die ik in staat acht om dieren verkiesbaar te stellenquote:Op donderdag 4 maart 2010 00:07 schreef sjaak182 het volgende:
Jezus, hoe kan nederland zo dom zijn om op die apen te stemmen.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Mensen die nu geen PVV gaan stemmenquote:
Resistance is futile!
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Stem pandabeer!quote:Op donderdag 4 maart 2010 00:09 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Je doelt op de PvdD ? Dat lijkt me de enige partij die ik in staat acht om dieren verkiesbaar te stellen
De PVV'ers stemmen indirect ook op Balkenendequote:
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
all your base are belong to us!quote:Op donderdag 4 maart 2010 00:09 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Mensen die nu geen PVV gaan stemmen
Resistance is futile!
quote:Op donderdag 4 maart 2010 00:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
De PVV'ers stemmen indirect ook op Balkenende
CDA VVD PVV met Rutte als minister president.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Een coalitie met de PVV zal landelijk minstens ook CDA en VVD moeten bevatten.quote:
En dan zal het CDA als vermoedelijke grootste partij de premier leveren, dhr Balkenende.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op donderdag 4 maart 2010 00:10 schreef Armageddon het volgende:
[..]
all your base votes are belong to us!
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Met Wilders op Binnenlandse Zakenquote:Op donderdag 4 maart 2010 00:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Een coalitie met de PVV zal landelijk minstens ook CDA en VVD moeten bevatten.
En dan zal het CDA als vermoedelijke grootste partij de premier leveren, dhr Balkenende.
of Justitie
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Eng mannetje.quote:Op donderdag 4 maart 2010 00:09 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Mensen die nu geen PVV gaan stemmen
Resistance is futile!
Daaromquote:Op donderdag 4 maart 2010 00:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
De PVV'ers stemmen indirect ook op Balkenende
Wilders op Justitie. Zou geweldige tv opleverenquote:Op donderdag 4 maart 2010 00:13 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Met Wilders op Binnenlandse Zaken
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
alles beter dan een linkse regeringquote:Op donderdag 4 maart 2010 00:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Een coalitie met de PVV zal landelijk minstens ook CDA en VVD moeten bevatten.
En dan zal het CDA als vermoedelijke grootste partij de premier leveren, dhr Balkenende.
Als Wilders verstandig is dan gaat hij nu nog niet regeren. Hij weet ook wel dat welk kabinet er ook gaat komen die waarschijnlijk ook niet de 4 jaar vol gaat maken.quote:Op donderdag 4 maart 2010 00:04 schreef TheVotary het volgende:
[..]
Ik denk dat het ook zoiets wordt uiteindelijk en dat dit best wel voor wat onderlinge wrijving kan gaan zorgen op de lange termijn lijkt me ook niet geheel onrealistisch. Zit denk ik nog wel wat oud zeer bij Wilders t.o.v. de VVD. En Balkenende en hij zijn ook niet bepaald vriendjes geweest in het verleden.
Wilders kan dan nog een jaartje of twee met 27 man in de oppositie gaan zitten en beoordelen of er tussen die 27 mensen wél mensen zitten die capabel genoeg zijn om mee te gaan regeren.
Wellicht is dat ook de reden dat Wilders de AOW leeftijd als enige breekpunt heeft genoemd. Hij weet dat het onmogelijk is om zowel het CDA als ook de VVD achter dit punt te krijgen. En heel slim... het is geen extreem standpunt wat met allochtonen te maken heeft. Slim om juist dat als enige breekpunt te noemen,
Kan hij na de verkiezingen mooi de underdog spelen ('ze' willen niet met mij regeren terwijl ik geen extreem standpunt heb ingenomen) en nog eventjes met volle bezetting in de oppositie zitten om na een jaar of twee nog harder terug te komen.
Mijn stem zal hij overigens nooit krijgen maar als ik hem was zou ik het ongeveer op bovenstaande manier doen. Tenzij hij 100% zeker weet dat hijj een hele hele hele goede kandidatenlijst heeft waarmee hij goed zou kunnen gaan regeren. Maar dat kan ik mij niet voorstellen.
quote:
En waarom als ik vragen mag? Jij gaat liever nog meer geld in het kansloze putje dat subsidieverlening voor multicul en ontwikkelingshulp heet storten? In plaats van eerst te zorgen dat het eigen land goed op de rails staat?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ik kies liever voor vooruitgang dan nog een poging Balkenendequote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Poepverhaal. Als de PVV de grootste partij wordt, wil dat niet zeggen dat de de burgers dat willen. De PVV kan de grootste worden met 20% van alle stemmen, de overige 80% burgers willen de PVV dan nog steeds niet.quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:41 schreef Misan het volgende:
[..]
Dan willen de burgers het blijkbaar
Democratie is a bitch
The original
Zo hoort het.quote:Op donderdag 4 maart 2010 00:16 schreef picodealion het volgende:
Ik ben het tot mijn verbazing geheel met du_ke eens
En in mijn gemeente een prima uitslag waardoor ik zeker weet dat de PVV hier niet de grootste gaat worden in juni, dus ik kan rustig gaan slapen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Jij bent een blanke autochtone Nederlander en behoort tot de hogere middenklasse (of rijker)? Voor elke andere groep is een rechts kabinet een garantie voor een kil, harteloos land en een moeilijke toekomst.quote:
[..]
Zo is het, ik wil een goede toekomst voor mijn kinderen, opzouten met de knuffelaars
Nee het is verstandiger om voor de subsidieslurpers te stemmen die al je zuurverdiende geld het liefst naar eigen idee uitgeven aan de kanslozen in de wereld, hierbij de eigen welvaart en leefgemakken volledig de kop in te drukken.quote:Op donderdag 4 maart 2010 00:21 schreef ClearGreen het volgende:
[..]
Jij bent een blanke autochtone Nederlander en behoort tot de hogere middenklasse (of rijker)? Voor elke andere groep is een rechts kabinet een garantie voor een kil, harteloos land en een moeilijke toekomst.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Inderdaad. Als Wilders slim is, blijft het bij heel hard roepen, maar niks klaar hoeven te spelen, net als de rest van de oppositie. Anders krijg je van die LPF-taferelen, daar word een mensch ook niet vrolijk van.quote:Op donderdag 4 maart 2010 00:15 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Als Wilders verstandig is dan gaat hij nu nog niet regeren. Hij weet ook wel dat welk kabinet er ook gaat komen die waarschijnlijk ook niet de 4 jaar vol gaat maken.
Wilders kan dan nog een jaartje of twee met 27 man in de oppositie gaan zitten en beoordelen of er tussen die 27 mensen wél mensen zitten die capabel genoeg zijn om mee te gaan regeren.
Wellicht is dat ook de reden dat Wilders de AOW leeftijd als enige breekpunt heeft genoemd. Hij weet dat het onmogelijk is om zowel het CDA als ook de VVD achter dit punt te krijgen. En heel slim... het is geen extreem standpunt wat met allochtonen te maken heeft. Slim om juist dat als enige breekpunt te noemen,
Kan hij na de verkiezingen mooi de underdog spelen ('ze' willen niet met mij regeren terwijl ik geen extreem standpunt heb ingenomen) en nog eventjes met volle bezetting in de oppositie zitten om na een jaar of twee nog harder terug te komen.
Mijn stem zal hij overigens nooit krijgen maar als ik hem was zou ik het ongeveer op bovenstaande manier doen. Tenzij hij 100% zeker weet dat hijj een hele hele hele goede kandidatenlijst heeft waarmee hij goed zou kunnen gaan regeren. Maar dat kan ik mij niet voorstellen.
Ik dacht juist dat de PVV'ers tokkies waren? Wel een beetje consequent blijven.quote:Op donderdag 4 maart 2010 00:21 schreef ClearGreen het volgende:
[..]
Jij bent een blanke autochtone Nederlander en behoort tot de hogere middenklasse (of rijker)? Voor elke andere groep is een rechts kabinet een garantie voor een kil, harteloos land en een moeilijke toekomst.
GMTAquote:Op donderdag 4 maart 2010 00:27 schreef TheVotary het volgende:
[..]
Ik dacht juist dat de PVV'ers tokkies waren? Wel een beetje consequent blijven.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
'Linkse hobbies' bestaan, dat zal ik als progressieve Nederlander zeker niet ontkennen. Maar niet alleen links heeft zo zijn hobbies. Er is een grote groep hardwerkende, over het algemeen autochtone 'subsidieslurpers' dat bestaat. Het heet 'hyptheekrente-afrek'.quote:Op donderdag 4 maart 2010 00:22 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Nee het is verstandiger om voor de subsidieslurpers te stemmen die al je zuurverdiende geld het liefst naar eigen idee uitgeven aan de kanslozen in de wereld, hierbij de eigen welvaart en leefgemakken volledig de kop in te drukken.
Time is the school in which we learn,
Time is the fire in which we burn.
Time is the fire in which we burn.
Goed je best doen op school kan je een heel eind brengen, ongeacht waar je vandaan komt, maar dat wil het gros niet.quote:Op donderdag 4 maart 2010 00:21 schreef ClearGreen het volgende:
[..]
Jij bent een blanke autochtone Nederlander en behoort tot de hogere middenklasse (of rijker)? Voor elke andere groep is een rechts kabinet een garantie voor een kil, harteloos land en een moeilijke toekomst.
Balkenende nummero zoveel: waar we heel hard ISLAM, HOOFDDOEKJES en LINKSE KUTPERS gaan roepen. Het zou zomaar de titel van een topic op Fok kunnen zijn
Tja, veel mensen (ik neem het woord 'tokkies' niet in de mond) beseffen niet dat ze er enorm op achteruitgaan als de PVV aan de macht komt.quote:
[..]
Ik dacht juist dat de PVV'ers tokkies waren? Wel een beetje consequent blijven.
Prachtig dit.quote:Op donderdag 4 maart 2010 00:16 schreef Kamikawa het volgende:
[..]
Poepverhaal. Als de PVV de grootste partij wordt, wil dat niet zeggen dat de de burgers dat willen. De PVV kan de grootste worden met 20% van alle stemmen, de overige 80% burgers willen de PVV dan nog steeds niet.
Ook wel 'rijkeluissubsidie'.quote:
[..]
'Linkse hobbies' bestaan, dat zal ik als progressieve Nederlander zeker niet ontkennen. Maar niet alleen links heeft zo zijn hobbies. Er is een grote groep hardwerkende, over het algemeen autochtone 'subsidieslurpers' dat bestaat. Het heet 'hyptheekrente-afrek'.
Ochjeej krijgen we dat sprookje weer. De hypotheekrente-aftrek is een mooi iets dat goed samen kan gaan in Nederland met de begrotingen ieder jaar, mits we het geld ook in eigen land houden in plaats van het op de buitenlandse boterhammen uit te smeren in dikke lagen liquide beleg. En ophouden met domme uitjes enkel op basis van multikul, terwijl de gemiddelde Nederlander niet eens zijn eigen plekjes in de buurt kent.quote:Op donderdag 4 maart 2010 00:29 schreef NJN het volgende:
[..]
'Linkse hobbies' bestaan, dat zal ik als progressieve Nederlander zeker niet ontkennen. Maar niet alleen links heeft zo zijn hobbies. Er is een grote groep hardwerkende, over het algemeen autochtone 'subsidieslurpers' dat bestaat. Het heet 'hyptheekrente-afrek'.
Terug naar de basis
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Je verwart "PVV" nu met linkse, economievernietigende partijen.quote:Op donderdag 4 maart 2010 00:31 schreef ClearGreen het volgende:
[..]
Tja, veel mensen (ik neem het woord 'tokkies' niet in de mond) beseffen niet dat ze er enorm op achteruitgaan als de PVV aan de macht komt.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Maar ondertussen gretig graaien uit de huursubsidiepot en met jaloerse ogen kijken naar hardwerkende mensen die wel het geld en de tijd opbrengen om een huis te kopen....quote:
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Laat Wilders maar regeren. Hij kan de problemen zo goed benoemen. Laat hem ze ook maar oplossen. En als het niet lukt, ligt dat aan de rest van de wereld.quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:55 schreef Drassss het volgende:
[..]
Ja dat is uiteraard zo makkelijk als het zijn kan. De problemen maar blijven herhalen is te doen, nu nog oplossen en dat gaan we de komende 4 jaar eens zien.
Eigenlijk issie briljant. Een soort van Chuck Norris, maar dan anders.
Een 'mooi' iets, waardoor we nu een grote groep middelstanders hebben dat nu op de pof leeft in huizen boven hun inkomen, in een markt die in een neerwaartse spiraal is terecht gekomen waarbij het verschil tussen verantwoord wonen en onverantwoord wonen in dit land alleen maar groter dreigt te worden.quote:Op donderdag 4 maart 2010 00:32 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ochjeej krijgen we dat sprookje weer. De hypotheekrente-aftrek is een mooi iets dat goed samen kan gaan in Nederland met de begrotingen ieder jaar, mits we het geld ook in eigen land houden in plaats van het op de buitenlandse boterhammen uit te smeren in dikke lagen liquide beleg. En ophouden met domme uitjes enkel op basis van multikul, terwijl de gemiddelde Nederlander niet eens zijn eigen plekjes in de buurt kent.
Terug naar de basis
Iemand die tegen subsidies is, zal je zeker in mij vinden. Dit juist vanuit een principekwestie. Subsidies moeten niet gebruikt worden voor het manipuleren van een samenleving om bepaalde dingen bewerkstelligd te zien krijgen. Dit houd zowel het 'multikul' jongeren veelal onterecht voorrang te geven in de samenleving in, maar net zo goed het financieren van Jan Modaal op de huizenmarkt omdat een lobby wil dat er huizen worden verkocht.
Deel van terug naar de basis gaan houdt vooral in dat je het zo eerlijk mogelijk houdt voor iedereen.
Terechte opmerking. Lees edit.quote:
Time is the school in which we learn,
Time is the fire in which we burn.
Time is the fire in which we burn.
Eerlijk voor iedereen bestaat niet.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Democratie is idd een bitch. Het is gewoon van de gekken dat een extreme partij als de PVV een van de grootste partijen van Nederland wordt. En hoe groot de PVV ook wordt, het blijft een foute club. Daar doen 26 (of meer) zetels niks aan af.quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:41 schreef Misan het volgende:
[..]
Dan willen de burgers het blijkbaar
Democratie is a bitch
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zullen we eerst afwachten wat ervan komt?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Inderdaad, laten we dat doen.quote:Op donderdag 4 maart 2010 00:47 schreef Amos_ het volgende:
Zullen we eerst afwachten wat ervan komt?
Ach, de PVV wordt groot a.s. verkiezingen. Daar kun je donder op zeggen. Er zijn zat mensen die plat gaan voor het geweldige program van Wilders. Welk program? Goeie vraag, maar hij kan het goed zeggen en dat is wat mensen willen horen.
Wat is dan het verschil met andere partijen?quote:Op donderdag 4 maart 2010 00:56 schreef Tasha het volgende:
Ach, de PVV wordt groot a.s. verkiezingen. Daar kun je donder op zeggen. Er zijn zat mensen die plat gaan voor het geweldige program van Wilders. Welk program? Goeie vraag, maar hij kan het goed zeggen en dat is wat mensen willen horen.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Dit is waar de PVV voor staat:quote:Op donderdag 4 maart 2010 00:56 schreef Tasha het volgende:
Ach, de PVV wordt groot a.s. verkiezingen. Daar kun je donder op zeggen. Er zijn zat mensen die plat gaan voor het geweldige program van Wilders. Welk program? Goeie vraag, maar hij kan het goed zeggen en dat is wat mensen willen horen.
Nederland is een prachtig land. Maar het staat onder druk. Om tal van redenen. De politieke elite in Nederland negeert stelselmatig de belangen en problemen van de burger.
Het is nog steeds niet veilig op straat door onvoldoende politie en te lage straffen. Het aantal vreemdelingen dat jaarlijks naar ons land komt is nog steeds excessief hoog. De demografische ontwikkelingen zijn ronduit zorgelijk: de meerderheid van de jongeren in de grote steden is nu al van niet-westerse afkomst. De overheid is veel te groot en heft te veel belastingen zowel op landelijk als gemeentelijk niveau zodat burgers iedere maand opnieuw te weinig van hun eigen verdiende geld overhouden. En kwetsbare mensen zoals ouderen in verpleeg- en verzorgingshuizen leiden te vaak een mensonwaardig bestaan. Ondertussen wordt een politieke partij voor pedofielen opgericht en worden dierenmishandelaars ongestraft of met hooguit een boete naar huis gestuurd. Dat kan en moet allemaal zoveel beter. Het fatsoen moet terug in onze samenleving.
Daarom zijn er dringend veranderingen nodig. Nederland moet weer een sterk en vitaal land worden. Een land met een kleinere en minder betuttelende overheid en een duurzaam sterkere economie. Een land, waarin naast een kleine doelmatige overheid en het verantwoordelijke individu, ook het maatschappelijke middenveld (maatschappelijke organisaties, verenigingsleven, gezin, kerk, etc.) de rol krijgt die het verdient. Een land dat trots is op zijn eigen identiteit, die identiteit ook durft te benoemen en voor het behoud daarvan durft op te komen, ook binnen het steeds verder uitdijende Europa. Een land dat meer investeert in betere veiligheid voor zijn inwoners, beter onderwijs voor zijn kinderen en menswaardigere zorg voor zijn ouderen. Een land dat crimineel gedrag op straat en islamitisch terrorisme keihard aanpakt en bestraft. Een land met een bestuur dat problemen van de burgers oplost. Een land met politici die meer naar die burgers luisteren en minder met zichzelf bezig zijn. Kortom: een beter en sterker Nederland!
De Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid heeft de afgelopen anderhalf jaar een groot aantal voorstellen gedaan om tot zo'n beter en sterker Nederland te komen. In de Onafhankelijkheidsverklaring, het Plan voor een Nieuwe Gouden Eeuw en in Klare Wijn zijn al veel concrete voorstellen te vinden. In Nieuw Realisme hebben wij onze ideologische kaders geschetst. In dit verkiezingspamflet geven wij - kort en krachtig - onze belangrijkste voorstellen weer. Vernieuwende en gedurfde voorstellen die leiden tot een beter en sterker Nederland.
Een Nederland om weer trots op te zijn!
www.pvv.nl
Laten we eerlijk zijn, wie kan het hier nou niet mee eens zijn 
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
de pvv heeft al een paar jaar wat talenten rond lopen in de kamer, geeft wel een beeld wat er staat te wachten danquote:Op donderdag 4 maart 2010 00:47 schreef Amos_ het volgende:
Zullen we eerst afwachten wat ervan komt?
http://www.youtube.com/user/samerspace#p/u/2/R5vdKCADcHo
Het zou me niet eens meer verbazen.. !
!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik ben al bang voor het aantal incompetente kamerleden die , de nu al zo geweldige fractie, komt versterken. Het is dan alleen maar wachten totdat er een paar in de fout gaan. Je kan moeilijk elke week een een incident a la Hero Brinkman goedpraten.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Misschien dat hij verwachtingsvol met een hele grote stijve op zijn pluchen stoeltje zit..quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:36 schreef Arcee het volgende:
Wilders durft de voorspelling aan dat hij de grootste wordt op 9 juni.
We zullen zien.
maar eh nee ik denk niet dat hij de grootste wordt!
Hoewel aub die sukkelige bakellendig ook niet meer zeg!
Waar zijn de kerels met charisma in vredesnaam????
Snollebolt
Al dat angstzweet hier tegenover Wilders
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Je redding zoeken in de politieke partijen is wel heel triest. Net zo triest als redding zoeken in een religie.quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:44 schreef Amos_ het volgende:
[..]
In welke partij zie jij de redding dan?
Religieuze en politieke leiders zijn gewoon tuig.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De demografische ontwikkelingen zijn inderdaad zorgelijk, al heeft dat niets met niet-westerse allochtonen te maken, maar met de vergrijzing.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee nee, dat zou de vraag zijn als je een SP en GL in de regering hebt.quote:
Het geld voor dit programma is er al maar verdwijnt nu nog in de multikul subsidie potjes en nog veel meer in de ontwikkelingshulp, ook wel bekend als het afkopen van schuldgevoelens.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
En waarom niet bij de PVV? Die geeft alles gratis?quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:13 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Nee nee, dat zou de vraag zijn als je een SP en GL in de regering hebt.
Lees mijn post hierboven.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:14 schreef Tasha het volgende:
[..]
En waarom niet bij de PVV? Die geeft alles gratis?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Makkelijk he, roepen dat er enorm veel geld zit in multkulti-potjes terwijl je werkelijk geen flauw idee hebt hoeveel geld daarin omgaatquote:Op donderdag 4 maart 2010 01:13 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Nee nee, dat zou de vraag zijn als je een SP en GL in de regering hebt.
Het geld voor dit programma is er al maar verdwijnt nu nog in de multikul subsidie potjes en nog veel meer in de ontwikkelingshulp, ook wel bekend als het afkopen van schuldgevoelens.
Maar linkse hobby's afschaffen. WMO bijvoorbeeld?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En die perk je alleen in door ouderen meer en langer te laten werken en meer mee te betalen aan hun eigen oude dag.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:13 schreef KoosVogels het volgende:
De demografische ontwikkelingen zijn inderdaad zorgelijk, al heeft dat niets met niet-westerse allochtonen te maken, maar met de vergrijzing.
Niks mis mee.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee ik heb het enkel over de multikul en ontwikkelingshulp.
En ja, daar gaat aardig wat geld in om. Hoeveel kan ik je niet vertellen maar dat gaat om miljoenen, niet om tientallen euro's
En ja, daar gaat aardig wat geld in om. Hoeveel kan ik je niet vertellen maar dat gaat om miljoenen, niet om tientallen euro's
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ik ben inderdaad voorstander van verhoging van de AOW-leeftijdquote:Op donderdag 4 maart 2010 01:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En die perk je alleen in door ouderen meer en langer te laten werken en meer mee te betalen aan hun eigen oude dag.
Niks mis mee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er is meer nodig dan miljoenenquote:Op donderdag 4 maart 2010 01:17 schreef Amos_ het volgende:
Nee ik heb het enkel over de multikul en ontwikkelingshulp.
En ja, daar gaat aardig wat geld in om. Hoeveel kan ik je niet vertellen maar dat gaat om miljoenen, niet om tientallen euro's
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Toch jammer, aangezien we miljarden nodig hebben. En even voor de duidelijkheid: een miljard is hetzelfde als duizend miljoen.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:17 schreef Amos_ het volgende:
Nee ik heb het enkel over de multikul en ontwikkelingshulp.
En ja, daar gaat aardig wat geld in om. Hoeveel kan ik je niet vertellen maar dat gaat om miljoenen, niet om tientallen euro's
- kunstsubsidiesquote:Op donderdag 4 maart 2010 01:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Makkelijk he, roepen dat er enorm veel geld zit in multkulti-potjes terwijl je werkelijk geen flauw idee hebt hoeveel geld daarin omgaat
Maar linkse hobby's afschaffen. WMO bijvoorbeeld?
- weg uit Afghanistan
- weg met de JSF
- drastische inperking van ontwikkelingshulp (lees: subsidies aan verdorven regimes)
- 50% van de ambtenaren eruit (ga maar iets nuttigs doen dat WEL waarde schept in plaats van dozen schuiven en voor veel geld in allerlei praatclubjes zitten)
- vlaktaks invoeren van 35% met als bijkomend voordeel dat de belastingdienst sterk ingekrompen kan worden
- afschaffen van uitkeringen voor migranten met alleen een verblijfsvergunning (dus welwillende werkers zijn welkom, profiteurs niet)
Precieze bedragen weet niemand, maar die weet ook de oppositie van deze plannen niet. Duidelijk is wel dat het flink gaat besparen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:19 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Toch jammer, aangezien we miljarden nodig hebben. En even voor de duidelijkheid: een miljard is hetzelfde als duizend miljoen.
Dus is het makkelijker om op dezelfde zelfdestructieve weg verder te gaan? Kom op mensen, groei eens wat botten uit de kont, liefst in een opgaande richting.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Aantal punten ben ik met je eens. Alleen de helft van de ambtenaren eruit flikkeren? Dat leidt tot meer werkloosheid en een stijging van de WW-kosten.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
- kunstsubsidies
- weg uit Afghanistan
- weg met de JSF
- drastische inperking van ontwikkelingshulp (lees: subsidies aan verdorven regimes)
- 50% van de ambtenaren eruit (ga maar iets nuttigs doen dat WEL waarde schept in plaats van dozen schuiven en voor veel geld in allerlei praatclubjes zitten)
- vlaktaks invoeren van 35% met als bijkomend voordeel dat de belastingdienst sterk ingekrompen kan worden
- afschaffen van uitkeringen voor migranten met alleen een verblijfsvergunning (dus welwillende werkers zijn welkom, profiteurs niet)
Precieze bedragen weet niemand, maar die weet ook de oppositie van deze plannen niet. Duidelijk is wel dat het flink gaat besparen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat je opvangt door te zorgen dat ze sneller aan een echte baan gaan door uitkeringen te beperken. En anders zoeken ze hun heil maar in het buitenland. Wij nemen tenslotte ook heel veel migranten op.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aantal punten ben ik met je eens. Alleen de helft van de ambtenaren eruit flikkeren? Dat leidt tot meer werkloosheid en een stijging van de WW-kosten.
Nog vergeten:
- afschaffing publieke omroepen (een volkomen verouderd systeem dat programma's maakt die niets afwijken van de commercielen)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Bij mijn weten stuurt de VVD al jaren aan op zwaardere straffen en dit soort regelingen, die heeft Geert idd mooi meegenomen...quote:Op donderdag 4 maart 2010 00:03 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Niet alleen het CDA, de VVD ook. Hier in Moerwijk in Den Haag hangen posters van de VVD met, vandalen moeten gaan betalen.
Kom daar 8 jaar eerder mee.
Er zijn drie soorten mensen; mensen die wel kunnen tellen en mensen die niet kunnen tellen.
Een echte baan zoeken is makkelijker gezegd dan gedaan in deze roerige tijden. De toestroom van niet-westerse allochtonen en oost-europeanen stoppen biedt misschien uitkomst, maar denk het niet.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat je opvangt door te zorgen dat ze sneller aan een echte baan gaan door uitkeringen te beperken. En anders zoeken ze hun heil maar in het buitenland. Wij nemen tenslotte ook heel veel migranten op.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Om over zelfdestructief beleid te praten, de PVV wil niks met Europa te maken hebben, prima idee voor een exportland als Nederland. Natuurlijk gaan er dingen fout in dit land maar Wilders lijkt mij niet de oplossing (en biedt geen oplossing).quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:20 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Er zijn drie soorten mensen; mensen die wel kunnen tellen en mensen die niet kunnen tellen.
Dat klopt, dat is het enige knelpunt dat ik heb bij de PVV. Europa is de toekomst.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ik ben helemaal niet voor het stoppen van de toestroom van gemotiveerde mensen van welke nationaliteit dan ook. Ik ben voor het uitzetten van criminelen en mensen die op onze kosten leven zonder een bijdrage te leveren. Verblijfsvergunning niet verlengen bij geen werk. Simpel. Dat heb ik ook als ik naar Colombia ga om te werken. Heel logisch hoor.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een echte baan zoeken is makkelijker gezegd dan gedaan in deze roerige tijden. De toestroom van niet-westerse allochtonen en oost-europeanen stoppen biedt misschien uitkomst, maar denk het niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik weet niet wanneer jij voor het laatst TV hebt gekeken maar om de 15-20 minuten reclame bij de commercielen vind ik niet erg prettig kijken en zap ik liever even naa rNed 1,2,3quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
......
Nog vergeten:
- afschaffing publieke omroepen (een volkomen verouderd systeem dat programma's maakt die niets afwijken van de commercielen)
Er zijn drie soorten mensen; mensen die wel kunnen tellen en mensen die niet kunnen tellen.
