Wilders: Wij worden grootste partij op 9 juni.

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 00:21 schreef ClearGreen het volgende:

[..]

Jij bent een blanke autochtone Nederlander en behoort tot de hogere middenklasse (of rijker)? Voor elke andere groep is een rechts kabinet een garantie voor een kil, harteloos land en een moeilijke toekomst.

Ik dacht juist dat de PVV'ers tokkies waren? Wel een beetje consequent blijven.

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 00:27 schreef TheVotary het volgende:

[..]

Ik dacht juist dat de PVV'ers tokkies waren? Wel een beetje consequent blijven.

GMTA

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 00:22 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Nee het is verstandiger om voor de subsidieslurpers te stemmen die al je zuurverdiende geld het liefst naar eigen idee uitgeven aan de kanslozen in de wereld, hierbij de eigen welvaart en leefgemakken volledig de kop in te drukken.

'Linkse hobbies' bestaan, dat zal ik als progressieve Nederlander zeker niet ontkennen. Maar niet alleen links heeft zo zijn hobbies. Er is een grote groep hardwerkende, over het algemeen autochtone 'subsidieslurpers' dat bestaat. Het heet 'hyptheekrente-afrek'.

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 00:21 schreef ClearGreen het volgende:

[..]

Jij bent een blanke autochtone Nederlander en behoort tot de hogere middenklasse (of rijker)? Voor elke andere groep is een rechts kabinet een garantie voor een kil, harteloos land en een moeilijke toekomst.

Goed je best doen op school kan je een heel eind brengen, ongeacht waar je vandaan komt, maar dat wil het gros niet.

Balkenende nummero zoveel: waar we heel hard ISLAM, HOOFDDOEKJES en LINKSE KUTPERS gaan roepen. Het zou zomaar de titel van een topic op Fok kunnen zijn

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 00:27 schreef TheVotary het volgende:

[..]

Ik dacht juist dat de PVV'ers tokkies waren? Wel een beetje consequent blijven.

Tja, veel mensen (ik neem het woord 'tokkies' niet in de mond) beseffen niet dat ze er enorm op achteruitgaan als de PVV aan de macht komt.

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 00:16 schreef Kamikawa het volgende:

[..]

Poepverhaal. Als de PVV de grootste partij wordt, wil dat niet zeggen dat de de burgers dat willen. De PVV kan de grootste worden met 20% van alle stemmen, de overige 80% burgers willen de PVV dan nog steeds niet.

Prachtig dit.

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 00:29 schreef NJN het volgende:

[..]

'Linkse hobbies' bestaan, dat zal ik als progressieve Nederlander zeker niet ontkennen. Maar niet alleen links heeft zo zijn hobbies. Er is een grote groep hardwerkende, over het algemeen autochtone 'subsidieslurpers' dat bestaat. Het heet 'hyptheekrente-afrek'.

Ook wel 'rijkeluissubsidie'.

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 00:29 schreef NJN het volgende:

[..]

'Linkse hobbies' bestaan, dat zal ik als progressieve Nederlander zeker niet ontkennen. Maar niet alleen links heeft zo zijn hobbies. Er is een grote groep hardwerkende, over het algemeen autochtone 'subsidieslurpers' dat bestaat. Het heet 'hyptheekrente-afrek'.

Ochjeej krijgen we dat sprookje weer. De hypotheekrente-aftrek is een mooi iets dat goed samen kan gaan in Nederland met de begrotingen ieder jaar, mits we het geld ook in eigen land houden in plaats van het op de buitenlandse boterhammen uit te smeren in dikke lagen liquide beleg. En ophouden met domme uitjes enkel op basis van multikul, terwijl de gemiddelde Nederlander niet eens zijn eigen plekjes in de buurt kent.

Terug naar de basis

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 00:31 schreef ClearGreen het volgende:

[..]

Tja, veel mensen (ik neem het woord 'tokkies' niet in de mond) beseffen niet dat ze er enorm op achteruitgaan als de PVV aan de macht komt.

Je verwart "PVV" nu met linkse, economievernietigende partijen.

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 00:31 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Prachtig dit.

Hij heeft een punt toch?

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 00:32 schreef ClearGreen het volgende:

[..]

Ook wel 'rijkeluissubsidie'.

Maar ondertussen gretig graaien uit de huursubsidiepot en met jaloerse ogen kijken naar hardwerkende mensen die wel het geld en de tijd opbrengen om een huis te kopen....

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 23:55 schreef Drassss het volgende:

[..]

Ja dat is uiteraard zo makkelijk als het zijn kan. De problemen maar blijven herhalen is te doen, nu nog oplossen en dat gaan we de komende 4 jaar eens zien.

Laat Wilders maar regeren. Hij kan de problemen zo goed benoemen. Laat hem ze ook maar oplossen. En als het niet lukt, ligt dat aan de rest van de wereld.

Eigenlijk issie briljant. Een soort van Chuck Norris, maar dan anders.

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 00:32 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Ochjeej krijgen we dat sprookje weer. De hypotheekrente-aftrek is een mooi iets dat goed samen kan gaan in Nederland met de begrotingen ieder jaar, mits we het geld ook in eigen land houden in plaats van het op de buitenlandse boterhammen uit te smeren in dikke lagen liquide beleg. En ophouden met domme uitjes enkel op basis van multikul, terwijl de gemiddelde Nederlander niet eens zijn eigen plekjes in de buurt kent.

Terug naar de basis

Een 'mooi' iets, waardoor we nu een grote groep middelstanders hebben dat nu op de pof leeft in huizen boven hun inkomen, in een markt die in een neerwaartse spiraal is terecht gekomen waarbij het verschil tussen verantwoord wonen en onverantwoord wonen in dit land alleen maar groter dreigt te worden.

Iemand die tegen subsidies is, zal je zeker in mij vinden. Dit juist vanuit een principekwestie. Subsidies moeten niet gebruikt worden voor het manipuleren van een samenleving om bepaalde dingen bewerkstelligd te zien krijgen. Dit houd zowel het 'multikul' jongeren veelal onterecht voorrang te geven in de samenleving in, maar net zo goed het financieren van Jan Modaal op de huizenmarkt omdat een lobby wil dat er huizen worden verkocht.

Deel van terug naar de basis gaan houdt vooral in dat je het zo eerlijk mogelijk houdt voor iedereen.

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 00:42 schreef Amos_ het volgende:
Eerlijk voor iedereen bestaat niet.

Terechte opmerking. Lees edit.

Eerlijk voor iedereen bestaat niet.

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 23:41 schreef Misan het volgende:

[..]

Dan willen de burgers het blijkbaar
Democratie is a bitch

Democratie is idd een bitch. Het is gewoon van de gekken dat een extreme partij als de PVV een van de grootste partijen van Nederland wordt. En hoe groot de PVV ook wordt, het blijft een foute club. Daar doen 26 (of meer) zetels niks aan af.

Zullen we eerst afwachten wat ervan komt?

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 00:47 schreef Amos_ het volgende:
Zullen we eerst afwachten wat ervan komt?

Inderdaad, laten we dat doen.

Ach, de PVV wordt groot a.s. verkiezingen. Daar kun je donder op zeggen. Er zijn zat mensen die plat gaan voor het geweldige program van Wilders. Welk program? Goeie vraag, maar hij kan het goed zeggen en dat is wat mensen willen horen.

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 00:56 schreef Tasha het volgende:
Ach, de PVV wordt groot a.s. verkiezingen. Daar kun je donder op zeggen. Er zijn zat mensen die plat gaan voor het geweldige program van Wilders. Welk program? Goeie vraag, maar hij kan het goed zeggen en dat is wat mensen willen horen.

Wat is dan het verschil met andere partijen?

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 00:56 schreef Tasha het volgende:
Ach, de PVV wordt groot a.s. verkiezingen. Daar kun je donder op zeggen. Er zijn zat mensen die plat gaan voor het geweldige program van Wilders. Welk program? Goeie vraag, maar hij kan het goed zeggen en dat is wat mensen willen horen.

Dit is waar de PVV voor staat:


Nederland is een prachtig land. Maar het staat onder druk. Om tal van redenen. De politieke elite in Nederland negeert stelselmatig de belangen en problemen van de burger.

Het is nog steeds niet veilig op straat door onvoldoende politie en te lage straffen. Het aantal vreemdelingen dat jaarlijks naar ons land komt is nog steeds excessief hoog. De demografische ontwikkelingen zijn ronduit zorgelijk: de meerderheid van de jongeren in de grote steden is nu al van niet-westerse afkomst. De overheid is veel te groot en heft te veel belastingen zowel op landelijk als gemeentelijk niveau zodat burgers iedere maand opnieuw te weinig van hun eigen verdiende geld overhouden. En kwetsbare mensen zoals ouderen in verpleeg- en verzorgingshuizen leiden te vaak een mensonwaardig bestaan. Ondertussen wordt een politieke partij voor pedofielen opgericht en worden dierenmishandelaars ongestraft of met hooguit een boete naar huis gestuurd. Dat kan en moet allemaal zoveel beter. Het fatsoen moet terug in onze samenleving.

Daarom zijn er dringend veranderingen nodig. Nederland moet weer een sterk en vitaal land worden. Een land met een kleinere en minder betuttelende overheid en een duurzaam sterkere economie. Een land, waarin naast een kleine doelmatige overheid en het verantwoordelijke individu, ook het maatschappelijke middenveld (maatschappelijke organisaties, verenigingsleven, gezin, kerk, etc.) de rol krijgt die het verdient. Een land dat trots is op zijn eigen identiteit, die identiteit ook durft te benoemen en voor het behoud daarvan durft op te komen, ook binnen het steeds verder uitdijende Europa. Een land dat meer investeert in betere veiligheid voor zijn inwoners, beter onderwijs voor zijn kinderen en menswaardigere zorg voor zijn ouderen. Een land dat crimineel gedrag op straat en islamitisch terrorisme keihard aanpakt en bestraft. Een land met een bestuur dat problemen van de burgers oplost. Een land met politici die meer naar die burgers luisteren en minder met zichzelf bezig zijn. Kortom: een beter en sterker Nederland!

De Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid heeft de afgelopen anderhalf jaar een groot aantal voorstellen gedaan om tot zo'n beter en sterker Nederland te komen. In de Onafhankelijkheidsverklaring, het Plan voor een Nieuwe Gouden Eeuw en in Klare Wijn zijn al veel concrete voorstellen te vinden. In Nieuw Realisme hebben wij onze ideologische kaders geschetst. In dit verkiezingspamflet geven wij - kort en krachtig - onze belangrijkste voorstellen weer. Vernieuwende en gedurfde voorstellen die leiden tot een beter en sterker Nederland.

Een Nederland om weer trots op te zijn!

www.pvv.nl

Laten we eerlijk zijn, wie kan het hier nou niet mee eens zijn

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 00:47 schreef Amos_ het volgende:
Zullen we eerst afwachten wat ervan komt?

de pvv heeft al een paar jaar wat talenten rond lopen in de kamer, geeft wel een beeld wat er staat te wachten dan

http://www.youtube.com/user/samerspace#p/u/2/R5vdKCADcHo

Het zou me niet eens meer verbazen.. !

Ik ben al bang voor het aantal incompetente kamerleden die , de nu al zo geweldige fractie, komt versterken. Het is dan alleen maar wachten totdat er een paar in de fout gaan. Je kan moeilijk elke week een een incident a la Hero Brinkman goedpraten.

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 23:36 schreef Arcee het volgende:
Wilders durft de voorspelling aan dat hij de grootste wordt op 9 juni.

We zullen zien.

Misschien dat hij verwachtingsvol met een hele grote stijve op zijn pluchen stoeltje zit..
maar eh nee ik denk niet dat hij de grootste wordt!
Hoewel aub die sukkelige bakellendig ook niet meer zeg!
Waar zijn de kerels met charisma in vredesnaam????

Al dat angstzweet hier tegenover Wilders

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 01:00 schreef Lavenderr het volgende:

Dit is waar de PVV voor staat:

[...]

En wie gaat dat betalen?

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 23:44 schreef Amos_ het volgende:

[..]

In welke partij zie jij de redding dan?

Je redding zoeken in de politieke partijen is wel heel triest. Net zo triest als redding zoeken in een religie.

Religieuze en politieke leiders zijn gewoon tuig.

De demografische ontwikkelingen zijn inderdaad zorgelijk, al heeft dat niets met niet-westerse allochtonen te maken, maar met de vergrijzing.

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 01:12 schreef Tasha het volgende:

[..]

En wie gaat dat betalen?

Nee nee, dat zou de vraag zijn als je een SP en GL in de regering hebt.
Het geld voor dit programma is er al maar verdwijnt nu nog in de multikul subsidie potjes en nog veel meer in de ontwikkelingshulp, ook wel bekend als het afkopen van schuldgevoelens.

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 01:13 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Nee nee, dat zou de vraag zijn als je een SP en GL in de regering hebt.

En waarom niet bij de PVV? Die geeft alles gratis?

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 01:14 schreef Tasha het volgende:

[..]

En waarom niet bij de PVV? Die geeft alles gratis?

Lees mijn post hierboven.

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 01:13 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Nee nee, dat zou de vraag zijn als je een SP en GL in de regering hebt.
Het geld voor dit programma is er al maar verdwijnt nu nog in de multikul subsidie potjes en nog veel meer in de ontwikkelingshulp, ook wel bekend als het afkopen van schuldgevoelens.

Makkelijk he, roepen dat er enorm veel geld zit in multkulti-potjes terwijl je werkelijk geen flauw idee hebt hoeveel geld daarin omgaat

Maar linkse hobby's afschaffen. WMO bijvoorbeeld?

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 01:13 schreef KoosVogels het volgende:
De demografische ontwikkelingen zijn inderdaad zorgelijk, al heeft dat niets met niet-westerse allochtonen te maken, maar met de vergrijzing.

En die perk je alleen in door ouderen meer en langer te laten werken en meer mee te betalen aan hun eigen oude dag.

Niks mis mee.

Nee ik heb het enkel over de multikul en ontwikkelingshulp.
En ja, daar gaat aardig wat geld in om. Hoeveel kan ik je niet vertellen maar dat gaat om miljoenen, niet om tientallen euro's

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 01:17 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En die perk je alleen in door ouderen meer en langer te laten werken en meer mee te betalen aan hun eigen oude dag.

Niks mis mee.

Ik ben inderdaad voorstander van verhoging van de AOW-leeftijd

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 01:17 schreef Amos_ het volgende:
Nee ik heb het enkel over de multikul en ontwikkelingshulp.
En ja, daar gaat aardig wat geld in om. Hoeveel kan ik je niet vertellen maar dat gaat om miljoenen, niet om tientallen euro's

Er is meer nodig dan miljoenen

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 01:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Makkelijk he, roepen dat er enorm veel geld zit in multkulti-potjes terwijl je werkelijk geen flauw idee hebt hoeveel geld daarin omgaat

Maar linkse hobby's afschaffen. WMO bijvoorbeeld?

- kunstsubsidies
- weg uit Afghanistan
- weg met de JSF
- drastische inperking van ontwikkelingshulp (lees: subsidies aan verdorven regimes)
- 50% van de ambtenaren eruit (ga maar iets nuttigs doen dat WEL waarde schept in plaats van dozen schuiven en voor veel geld in allerlei praatclubjes zitten)
- vlaktaks invoeren van 35% met als bijkomend voordeel dat de belastingdienst sterk ingekrompen kan worden
- afschaffen van uitkeringen voor migranten met alleen een verblijfsvergunning (dus welwillende werkers zijn welkom, profiteurs niet)

Precieze bedragen weet niemand, maar die weet ook de oppositie van deze plannen niet. Duidelijk is wel dat het flink gaat besparen.

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 01:19 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Toch jammer, aangezien we miljarden nodig hebben. En even voor de duidelijkheid: een miljard is hetzelfde als duizend miljoen.

Dus is het makkelijker om op dezelfde zelfdestructieve weg verder te gaan? Kom op mensen, groei eens wat botten uit de kont, liefst in een opgaande richting.

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 01:20 schreef El_Matador het volgende:

[..]

- kunstsubsidies
- weg uit Afghanistan
- weg met de JSF
- drastische inperking van ontwikkelingshulp (lees: subsidies aan verdorven regimes)
- 50% van de ambtenaren eruit (ga maar iets nuttigs doen dat WEL waarde schept in plaats van dozen schuiven en voor veel geld in allerlei praatclubjes zitten)
- vlaktaks invoeren van 35% met als bijkomend voordeel dat de belastingdienst sterk ingekrompen kan worden
- afschaffen van uitkeringen voor migranten met alleen een verblijfsvergunning (dus welwillende werkers zijn welkom, profiteurs niet)

Precieze bedragen weet niemand, maar die weet ook de oppositie van deze plannen niet. Duidelijk is wel dat het flink gaat besparen.

Aantal punten ben ik met je eens. Alleen de helft van de ambtenaren eruit flikkeren? Dat leidt tot meer werkloosheid en een stijging van de WW-kosten.

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 01:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Aantal punten ben ik met je eens. Alleen de helft van de ambtenaren eruit flikkeren? Dat leidt tot meer werkloosheid en een stijging van de WW-kosten.

Wat je opvangt door te zorgen dat ze sneller aan een echte baan gaan door uitkeringen te beperken. En anders zoeken ze hun heil maar in het buitenland. Wij nemen tenslotte ook heel veel migranten op.

Nog vergeten:
- afschaffing publieke omroepen (een volkomen verouderd systeem dat programma's maakt die niets afwijken van de commercielen)

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 00:03 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Niet alleen het CDA, de VVD ook. Hier in Moerwijk in Den Haag hangen posters van de VVD met, vandalen moeten gaan betalen.

Kom daar 8 jaar eerder mee.

Bij mijn weten stuurt de VVD al jaren aan op zwaardere straffen en dit soort regelingen, die heeft Geert idd mooi meegenomen...

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 01:23 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat je opvangt door te zorgen dat ze sneller aan een echte baan gaan door uitkeringen te beperken. En anders zoeken ze hun heil maar in het buitenland. Wij nemen tenslotte ook heel veel migranten op.

Een echte baan zoeken is makkelijker gezegd dan gedaan in deze roerige tijden. De toestroom van niet-westerse allochtonen en oost-europeanen stoppen biedt misschien uitkomst, maar denk het niet.

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 01:20 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Dus is het makkelijker om op dezelfde zelfdestructieve weg verder te gaan? Kom op mensen, groei eens wat botten uit de kont, liefst in een opgaande richting.

Om over zelfdestructief beleid te praten, de PVV wil niks met Europa te maken hebben, prima idee voor een exportland als Nederland. Natuurlijk gaan er dingen fout in dit land maar Wilders lijkt mij niet de oplossing (en biedt geen oplossing).

Dat klopt, dat is het enige knelpunt dat ik heb bij de PVV. Europa is de toekomst.

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 01:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Een echte baan zoeken is makkelijker gezegd dan gedaan in deze roerige tijden. De toestroom van niet-westerse allochtonen en oost-europeanen stoppen biedt misschien uitkomst, maar denk het niet.

Ik ben helemaal niet voor het stoppen van de toestroom van gemotiveerde mensen van welke nationaliteit dan ook. Ik ben voor het uitzetten van criminelen en mensen die op onze kosten leven zonder een bijdrage te leveren. Verblijfsvergunning niet verlengen bij geen werk. Simpel. Dat heb ik ook als ik naar Colombia ga om te werken. Heel logisch hoor.

quote:

Op donderdag 4 maart 2010 01:23 schreef El_Matador het volgende:

[..]

......

Nog vergeten:
- afschaffing publieke omroepen (een volkomen verouderd systeem dat programma's maakt die niets afwijken van de commercielen)

Ik weet niet wanneer jij voor het laatst TV hebt gekeken maar om de 15-20 minuten reclame bij de commercielen vind ik niet erg prettig kijken en zap ik liever even naa rNed 1,2,3