POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Global Cooling lijkt mij erger....
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Het punt is dat alle data die door het IPCC geleverd zijn allemaal hypothetisch zijn (gebaseert op een computer model) Volgens betrouwbare ingewijden warmt de aarde sinds 1998 niet meer op,quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:32 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Want elke post die het niet met je eens is, is natuurlijk nutteloos.
Maar ik wacht nog steeds met je bewijzen tegen alle peer-reviewed artikelen die allerlei facetten van global warming aanduiden. De data is er, de papers zijn er, het is nu aan jou om te bewijzen waarom ze niet kloppen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ik ben ook bang dat er massaal mensen Pvda gaan stemmen.. 
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
"betrouwbare ingewijden". Uhuh. En wat maakt die betrouwbaar? Wie zijn het? Wat hebben ze gepubliceerd? Aan welke instituten zijn ze gebonden? In welke kranten/journals zijn hun uitspraken verschenen en wie hebben ze opgetekend?quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het punt is dat alle data die door het IPCC geleverd zijn allemaal hypothetisch zijn (gebaseert op een computer model) Volgens betrouwbare ingewijden warmt de aarde sinds 1998 niet meer op,
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Dat is inderdaad de vraag. Je kunt er alleen donder op zeggen dat het CDA de grootste wordt en dat de PVV hoge ogen gaat gooien. Met dat in het achterhoofd is het schrijnend te constateren dat het CDA de laatste week opzichtig aan het knuffelen is met Wilders en consorten. Ik vrees het ergste.quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Uiteindelijk wordt dat de grote vraag: Wordt het links of wordt het rechts?
En hoewel de PVV veel aanhangers heeft, zijn er ook veel anti-PVV-ers te vinden in het land.
Ik vraag me af of de 'anti' -groep, de groep die geen PVV aan het roer wil, strategisch gaat stemmen...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit is pas een mistige post. Bedoel je (een klein deel van het) VMBO en LTS of MTS en MBO of nog heel wat anders?quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:30 schreef phpmystyle het volgende:
Wat jammer is dat de VVD vrij mistig is mbt MBO omvorming tot LTS.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee dat doet hij niet. Mag ik vragen hoeveel wetenschappelijke publicaties jij daadwerkelijk hebt gelezen over dit onderwerp? Ik ben geneigd noch de Mos noch Cramer te geloven, maar ik kan prima wetenschappelijke publicaties met data, onderzoeken en resultaten interpreteren evenals boeken met een meer populair-wetenschappelijke insteek voor een wat bredere context. De Mos graait wat simplistische standaardargumentjes van blogs zonder dat hij ook maar enige kaas heeft gegeten van de materie. Stupide opmerkingen als 'het klimaat verandert altijd' getuigen van een gebrek aan basale kennis van logisch redeneren trouwens.quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:28 schreef phpmystyle het volgende:
Nee de Mos legt het alleen vrij simplistisch uit zodat Jan met de pet het ook nog begrijpt. Sowieso is het hele klimaat een hele weerbarstige materie waar maar weinig mensen echt een touw aan vast kunnen knopen. Anyway, ik ben eerder geneigd de Mos te geloven dan een mvr Cramer.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Laten we hier een van de andere topics die over dit onderwerp gaan voor opzoeken. Daar zal o.a. Iblis je graag een korte inleiding klimaatwetenschap willen geven. Want zo te zien zitten er nogal wat lacunes in je kennis over dit onderwerp en het zou zonde zijn dit topic daarmee te blijven vervuilen.quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het punt is dat alle data die door het IPCC geleverd zijn allemaal hypothetisch zijn (gebaseert op een computer model) Volgens betrouwbare ingewijden warmt de aarde sinds 1998 niet meer op,
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Een model komt voort uit data, niet andersom.quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het punt is dat alle data die door het IPCC geleverd zijn allemaal hypothetisch zijn (gebaseert op een computer model) Volgens betrouwbare ingewijden warmt de aarde sinds 1998 niet meer op,
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik wil best met je debatteren hoor, maar ik verwacht ook van jou dat je inhoudelijk terug reageerd. Anders zet jouw argumenten is wat kracht bij.quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:35 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
"betrouwbare ingewijden". Uhuh. En wat maakt die betrouwbaar? Wie zijn het? Wat hebben ze gepubliceerd? Aan welke instituten zijn ze gebonden? In welke kranten/journals zijn hun uitspraken verschenen en wie hebben ze opgetekend?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ik verwacht nog steeds correcte grammatica.quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik wil best met je debatteren hoor, maar ik verwacht ook van jou dat je inhoudelijk terug reageerd. Anders zet jouw argumenten is wat kracht bij.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Even een tip tussendoor, als je een beetje serieus genomen wilt worden in het debat dan moet je een beetje op je spelling gaan letten. Veel d/t fouten en het gebruik van termen als "is" wanneer je bijvoorbeeld "eens" bedoelt maken je argumenten er zeker niet sterker op.quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik wil best met je debatteren hoor, maar ik verwacht ook van jou dat je inhoudelijk terug reageerd. Anders zet jouw argumenten is wat kracht bij.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Is nu alles zonder de PVV een cordon?quote:Op woensdag 24 februari 2010 21:42 schreef Re het volgende:
klinkt interessant, soort verkapt cordon
Ik vind dat de term cordon sanitaire een beetje devalueert de afgelopen dagen. Wat de PvdA zegt heeft niets te maken met een cordon sanitaire!
OT: Zou wel een coalitie zijn die frisse dingen kan doen!
Wir haben es gewusst
Cordon sanitaire doet met steeds vaker denken aan die sanibroyeur reclame...quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:44 schreef trekhengel het volgende:
[..]
Is nu alles zonder de PVV een cordon?
Ik vind dat de term cordon sanitaire een beetje devalueert de afgelopen dagen. Wat de PvdA zegt heeft niets te maken met een cordon sanitaire!
OT: Zou wel een coalitie zijn die frisse dingen kan doen!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het is moeilijk debatteren met iemand die alles wat niet in zijn straatje past afdoet als "nutteloos" en huilt om een gebrek aan argumenten terwijl hij zelf niet veel verder komt dan alles te posten wat in zijn onderbuik opkomt.quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik wil best met je debatteren hoor, maar ik verwacht ook van jou dat je inhoudelijk terug reageerd. Anders zet jouw argumenten is wat kracht bij.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Het IPCC levert geen data maar vat samen, daarnaast zijn die data zowel empirisch als uit modellen, als laatste valt over de 1998-claim te zeggen dat ze zich statistisch niet laat onderbouwen, behalve misschien door te cherry-picken uit de HadCRUt dataset (je weet wel, die van dat instituut dat nu zo aangevallen wordt), waarvan bekend is dat het een cooling-bias heeft.quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het punt is dat alle data die door het IPCC geleverd zijn allemaal hypothetisch zijn (gebaseert op een computer model) Volgens betrouwbare ingewijden warmt de aarde sinds 1998 niet meer op,
Echter, trends van 11 jaar zijn niet het interessantst (ook niet als er opwarming uit volgde).
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik denk dat dit zeker wel een factor wordt. Ik denk dat er ook wel zijn die PVV stemmen omdat ze niet PvdA/D66 aan de macht willen, en bang zijn dat VVD misschien toch de PVV schuwt als het even kan. Zij hebben ook Balkenende I nog wel in het achterhoofd.quote:
[..]
Uiteindelijk wordt dat de grote vraag: Wordt het links of wordt het rechts?
En hoewel de PVV veel aanhangers heeft, zijn er ook veel anti-PVV-ers te vinden in het land.
Ik vraag me af of de 'anti' -groep, de groep die geen PVV aan het roer wil, strategisch gaat stemmen...
Niet dat LPF en PVV twee druppels water zijn, maar het vaatje waaruit de PVV zal tappen qua ministers is natuurlijk wel onzekerder.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Hij had het niet specifiek over de partij waartegen het een cordon zou zijn. Je zou nog kunnen stellen dat het een cordon tegen het CDA is en retrospectief zou je Paars dan ook als zodanig kunnen kwalificeren.quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:44 schreef trekhengel het volgende:
[..]
Is nu alles zonder de PVV een cordon?
Ik vind dat de term cordon sanitaire een beetje devalueert de afgelopen dagen. Wat de PvdA zegt heeft niets te maken met een cordon sanitaire!
OT: Zou wel een coalitie zijn die frisse dingen kan doen!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dus jij verwacht ook veel strategisch stemgedrag?quote:Op woensdag 24 februari 2010 23:55 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik denk dat dit zeker wel een factor wordt. Ik denk dat er ook wel zijn die PVV stemmen omdat ze niet PvdA/D66 aan de macht willen, en bang zijn dat VVD misschien toch de PVV schuwt als het even kan. Zij hebben ook Balkenende I nog wel in het achterhoofd.
Niet dat LPF en PVV twee druppels water zijn, maar het vaatje waaruit de PVV zal tappen qua ministers is natuurlijk wel onzekerder.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja. Ik denk dat het D66 helpt omdat die zeker niet met de PVV willen, en PvdA misschien, PVV helpt omdat het mensen van VVD naar PVV lokt die een ‘coalitie over rechts willen’, en het CDA helpt omdat mensen niet tegen een coalitie met de PVV zijn maar toch niet willen dat Wilders premier wordt.quote:
Dus jij verwacht ook veel strategisch stemgedrag?
VVD wordt daar dan een beetje de dupe van. En qua PvdA, dat weet ik niet helemaal hoe die dat gaan uitspelen in de komende verkiezingen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
PVDA heeft nu natuurlijk weer even de wind in de zeilen door hun Uruzgan-besluit, en het feit dat de SP nu met een EXTREEM sneu en lullig filmpje campagne voert waarmee ze waarschijnlijk veel potentiele stemmers weer terug naar de PVDA hebben gejaagd.... dus ik zie PVDA wel weer (onverwachts) op ongeveer 20 zetels uitkomen.quote:Op donderdag 25 februari 2010 00:17 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ja. Ik denk dat het D66 helpt omdat die zeker niet met de PVV willen, en PvdA misschien, PVV helpt omdat het mensen van VVD naar PVV lokt die een ‘coalitie over rechts willen’, en het CDA helpt omdat mensen niet tegen een coalitie met de PVV zijn maar toch niet willen dat Wilders premier wordt.
VVD wordt daar dan een beetje de dupe van. En qua PvdA, dat weet ik niet helemaal hoe die dat gaan uitspelen in de komende verkiezingen.
Sowieso denk ik dat we een 5-tal partijen zullen hebben die rond de 20 zetels zullen zweven: PVV, D66, PVDA, CDA (natuurlijk
, en waarschijnlijk ook wel weer de SP. VVD en Groen-Links gok ik op rond de 15, maar dat zal vast nog wel redelijk kunnen veranderen in de komende maanden.
Hoe zou het zitten met CDA stemmers die niet zitten te wachten op een coalitie met Wilders? Denk je dat zij nog eventueel een alternatief als de CU overwegen?quote:Op donderdag 25 februari 2010 00:17 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ja. Ik denk dat het D66 helpt omdat die zeker niet met de PVV willen, en PvdA misschien, PVV helpt omdat het mensen van VVD naar PVV lokt die een ‘coalitie over rechts willen’, en het CDA helpt omdat mensen niet tegen een coalitie met de PVV zijn maar toch niet willen dat Wilders premier wordt.
VVD wordt daar dan een beetje de dupe van. En qua PvdA, dat weet ik niet helemaal hoe die dat gaan uitspelen in de komende verkiezingen.
Ik denk sowieso dat de huidige peilingen nog flink opgeschud gaan worden door verkiezingsdebatten e.d. Het CDA en de PvdA hebben nu nog te kampen met de gevolgen van regeren en het uit elkaar laten spatten van een kabinet. (Sterke) oppositiepartijen als de PVV en D66 hebben nog flink kunnen profiteren van het lekker zeiken op het kabinet. In de verkiezingsdebatten is het speelveld natuurlijk wat meer geëgaliseerd. CDA en PvdA kunnen nog steeds worden aangevallen op kabinetsbeleid, maar andere partijen zullen zich ook meer moeten profileren en hun eigen beleid moeten verdedigen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik denk dat de PVV ook wel in het vaarwater van de SP zit als het om proteststemmers gaat. Ik keek of ik nog een peiling kon vinden die ‘trouwheid’ peilde, m.a.w. wat stemde men de vorige keer en wat is men nu van plan, maar die kan ik even niet vinden.quote:
PVDA heeft nu natuurlijk weer even de wind in de zeilen door hun Uruzgan-besluit, en het feit dat de SP nu met een EXTREEM sneu en lullig filmpje campagne voert waarmee ze waarschijnlijk veel potentiele stemmers weer terug naar de PVDA hebben gejaagd.... dus ik zie PVDA wel weer (onverwachts) op ongeveer 20 zetels uitkomen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Best mogelijk, ik meen dat het CU ook al had aangegeven niet met Wilders te willen toch?quote:
Hoe zou het zitten met CDA stemmers die niet zitten te wachten op een coalitie met Wilders? Denk je dat zij nog eventueel een alternatief als de CU overwegen?
Ja, en ik vrees voor de PVV dat ze nog niet niet zo’n coherent programma heeft. En Jack de Vries zal nog wel een paar troeven spelen.quote:In de verkiezingsdebatten is het speelveld natuurlijk wat meer geëgaliseerd. CDA en PvdA kunnen nog steeds worden aangevallen op kabinetsbeleid, maar andere partijen zullen zich ook meer moeten profileren en hun eigen beleid moeten verdedigen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik denk dat er relatief weinig mensen zijn die 'strategisch' stemmen. Bij maar weinig mensen gaat er enig denkwerk vooraf aan het moment dat ze na het werk nog ff snel langs het stemhokje fietsen.
There is not enough love and goodness in the world to permit giving any of it away to imaginary beings.
Met Balkenende I zag je wel dat het in de peilingen vrij spannend was qua LPF–CDA als ik het me goed herinner, maar uiteindelijk werd het CDA toch duidelijk de grootste. Dat werd toen, alhoewel ik niet weet of dat echt gepeild was, naast de moord op Fortuyn natuurlijk, ook toegeschreven aan het feit dat mensen de LPF als grootste niet zagen zitten.quote:
Ik denk dat er relatief gezien erg weinig mensen zijn die 'strategisch' stemmen. Bij maar weinig mensen gaat er enig denkwerk vooraf aan het moment dat ze na het werk nog ff snel langs het stemhokje fietsen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Idee lijkt mij prima. Iedergeval een sfeer van hoop en vertrouwen van de overheid in de burger.
Nadeel is dat het alleen gebeurt als de pvda het grootst wordt. Dat zie ik niet snel gebeuren.
Grote verschillen zullen overbrugt moeten worden. tussen bv of gl en vvd of anders cda en pvv. Het gaat uiteindelijk om de grootsheid van de personen aan het roer. Eigenlijk heeft van de pvda,gl,vvd,d66 alleen rutte nog niet aangegeven concessies te willen doen die pijnlijk voor vvd zijn. Hij voert een klassieke campagne tot nu toe.
Ik denk dat deze campagne anders gaat worden dan eerder. Dat de partij die het anders gaat doen goed gaat scoren. Of iemand nou 200 mil. of 300. ergens bezuinigd/investeert, zal mij een beetje een zorg zijn. Het gaat nu om de algehele staat van hoe om te gaan met 35 miljard bezuinigen.Totaalplaatje met bandbreedtes lijkt mij veel zinvoller en van meer visie getuigen dan gezeik achter de komma waarvan je weet dat met de huidige verdeeldheid er bijna per definitie niks van terechtkomt.
Nadeel is dat het alleen gebeurt als de pvda het grootst wordt. Dat zie ik niet snel gebeuren.
Grote verschillen zullen overbrugt moeten worden. tussen bv of gl en vvd of anders cda en pvv. Het gaat uiteindelijk om de grootsheid van de personen aan het roer. Eigenlijk heeft van de pvda,gl,vvd,d66 alleen rutte nog niet aangegeven concessies te willen doen die pijnlijk voor vvd zijn. Hij voert een klassieke campagne tot nu toe.
Ik denk dat deze campagne anders gaat worden dan eerder. Dat de partij die het anders gaat doen goed gaat scoren. Of iemand nou 200 mil. of 300. ergens bezuinigd/investeert, zal mij een beetje een zorg zijn. Het gaat nu om de algehele staat van hoe om te gaan met 35 miljard bezuinigen.Totaalplaatje met bandbreedtes lijkt mij veel zinvoller en van meer visie getuigen dan gezeik achter de komma waarvan je weet dat met de huidige verdeeldheid er bijna per definitie niks van terechtkomt.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ja en dat betwijfel ik dus; of echt een noemenswaardig percentage van de stemmers zo heeft geredeneerd. Ik heb meer een gevoel dat zoiets er naderhand bij wordt verzonnen, omdat het misschien logisch lijkt voor mensen die er meer mee bezig zijn. Ik zou er weleens een onderzoek naar willen zien..quote:Op donderdag 25 februari 2010 00:36 schreef Iblis het volgende:
[..]
Met Balkenende I zag je wel dat het in de peilingen vrij spannend was qua LPF–CDA als ik het me goed herinner, maar uiteindelijk werd het CDA toch duidelijk de grootste. Dat werd toen, alhoewel ik niet weet of dat echt gepeild was, naast de moord op Fortuyn natuurlijk, ook toegeschreven aan het feit dat mensen de LPF als grootste niet zagen zitten.
There is not enough love and goodness in the world to permit giving any of it away to imaginary beings.
Ik kan me geen formele uitsluiting herinneren, maar het CU met de PVV is natuurlijk wel een beetje als de SP met de VVD.quote:Op donderdag 25 februari 2010 00:32 schreef Iblis het volgende:
[..]
Best mogelijk, ik meen dat het CU ook al had aangegeven niet met Wilders te willen toch?
Ik weet niet of het zozeer het gebrek aan coherentie bij de PVV is. Wel heb ik m'n twjifels bij de economische haalbaarheid van het programma en bijster weinig vertrouwen in de 'Hennie van der Most' aanpak bij de overheid. Bij grote organisaties als de overheid werkt dat m.i. nou eenmaal niet. Ook over allerlei saneringsideetjes bij de overheid heb ik grote twijfels. Wat dat betreft hangt het er voor de PVV ook erg vanaf hoe de andere partijen nu omgaan met de PVV. Simpelweg ageren tegen de partij als racistisch, ondemocratisch, xenofoob, etcetera zal niet bijster effectief zijn en waarschijnlijk juist in het voordeel van de PVV werken. Ik acht o.a. de CDA strategen echter inderdaad wel wat verstandiger.quote:[..]
Ja, en ik vrees voor de PVV dat ze nog niet niet zo’n coherent programma heeft. En Jack de Vries zal nog wel een paar troeven spelen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat zou een prachtige coalitie zijn. 
Maar is het al eens voorgekomen dat de grootste partij niét in de coalitie zit? Ik dacht dat die het altijd (als eerste) voor het zeggen heeft bij de formatie..
Maar is het al eens voorgekomen dat de grootste partij niét in de coalitie zit? Ik dacht dat die het altijd (als eerste) voor het zeggen heeft bij de formatie..
Zeker.quote:Op donderdag 25 februari 2010 00:45 schreef StormWarning het volgende:
Maar is het al eens voorgekomen dat de grootste partij niét in de coalitie zit?
%20den%20-%20in%20Tweede%20Kamer.jpg)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Lijkt mij een prima kabinet..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Qua MP iig niet, zou je denken.quote:Op donderdag 25 februari 2010 00:58 schreef DennisMoore het volgende:
Slechter kan 't er niet op worden, zou je denken.
There is not enough love and goodness in the world to permit giving any of it away to imaginary beings.
Een coalitie waar ik mee zou kunnen leven inderdaad. CDA mag van mij wel weer even in de oppositie, en VVD mag weer regeren. D66 trek ik ook nog wel, maar die twee samen gaat natuurlijk nooit lukken qua zetelaantal. Dus dan liever PvdA + GL erbij dan het CDA denk ik, maar het blijft moeilijk. En dan wat zetelverdeling betreft: VVD (25) PvdA (15) D66 (25) GL (11), dus VVD de grootste en PvdA en GL klein.
En dan Mark Rutten MP?quote:Op donderdag 25 februari 2010 01:29 schreef DaverzNL het volgende:
Een coalitie waar ik mee zou kunnen leven inderdaad. CDA mag van mij wel weer even in de oppositie, en VVD mag weer regeren. D66 trek ik ook nog wel, maar die twee samen gaat natuurlijk nooit lukken qua zetelaantal. Dus dan liever PvdA + GL erbij dan het CDA denk ik, maar het blijft moeilijk. En dan wat zetelverdeling betreft: VVD (25) PvdA (15) D66 (25) GL (11), dus VVD de grootste en PvdA en GL klein.
There is not enough love and goodness in the world to permit giving any of it away to imaginary beings.
Ruttequote:Op donderdag 25 februari 2010 01:31 schreef Harry_Redknapp het volgende:
En dan Mark Rutten MP?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
.
quote:Op woensdag 24 februari 2010 21:53 schreef Citizen.Erased het volgende:
maar pas na de verkiezingen weten we hoe het zit met de zetelverdeling.
Visionair
dag
Zou kunnen, maar vind hem eigenlijk nog te jong ervoor. Bos zie ik ook niet zitten overigens. Cohen zou kunnen, of een oudere VVD-er, maar Wiegel en Bolkestein zijn helaas over hun houdbaarheidsdatum heen.quote:
Wat zien mensen toch zo in een Wouter Bos eigenlijk. Hij heeft toch al bewezen dat hij een draaier is, met mooie praatjes tijdens de verkieizngen. Maar eenmaal geinstalleerd met een ton per jaar steekt hij Onnodig iedereen in de rug. Zelfs de coalitie partij cda laatst voor een paar stemmen meer in de polls.
TAALGEBRUIK
[ Bericht 4% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 25-02-2010 09:49:08 ]
TAALGEBRUIK
[ Bericht 4% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 25-02-2010 09:49:08 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Als een Jood iemand in de rug steken? Is dat een nieuw spreekwoord ofzo? ....
En Wouter Bos is een intelligente man met z'n hart op de juiste plek. Alleen te aardig voor de politiek.
En Wouter Bos is een intelligente man met z'n hart op de juiste plek. Alleen te aardig voor de politiek.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ja, omarmen je met links steken je met rechts ofzo, toch? Bos zn hart op de goede plek? Die gast komt uit de grotten van Shell.. Tijdens verkiezingen mooie praatjes en achteraf draaien en zichzelf tegenspreken met zn daden. Te aardig voor de politiek, laat me niet lachen.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik heb de man hoog zitten, maar die voorspelling gaat nooit uitkomen. De PVV kan nooit regeren, dus die valt af. De andere winnaar gaat D66 worden, dus die moet inderdaad regeren. Dat doet die partij met CDA, VVD en nog een vierde, kleine partij. Misschien GL, maar ik denk eerder opnieuw een partij als de CU.quote:Op woensdag 24 februari 2010 21:25 schreef Arcee het volgende:
Maarten van Rossem deed vanavond in Netwerk een voorspelling over de nieuw te vormen coalitie na de Tweede Kamer-verkiezingen van 9 juni. Dat wordt, volgens hem, een hele klus en een lange formatie, maar hij is toch overtuigd van zijn uiteindelijke keuze:
[ afbeelding ]
D66, VVD, GroenLinks en PvdA dus. Paars+ met Bos als premier
We zullen zien.
My soul is painted like the wings of butterflies
Bos is de beste president voor dit land. Raar dat men liever guppie Balkenende heeft.quote:Op donderdag 25 februari 2010 02:08 schreef DaverzNL het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar vind hem eigenlijk nog te jong ervoor. Bos zie ik ook niet zitten overigens. Cohen zou kunnen, of een oudere VVD-er, maar Wiegel en Bolkestein zijn helaas over hun houdbaarheidsdatum heen.
My soul is painted like the wings of butterflies
En je zegt niks over al het gedraai en gekronkel en regelrecht liegen van Balkenende en Verhagen wat we de laatste weken hebben gezien? Hoe selectief ben je weer.quote:Op donderdag 25 februari 2010 02:15 schreef Schenkstroop het volgende:
Wat zien mensen toch zo in een Wouter Bos eigenlijk. Hij heeft toch al bewezen dat hij een draaier is, met mooie praatjes tijdens de verkieizngen. Maar eenmaal geinstalleerd met een ton per jaar steekt hij als een Jood iedereen in de rug. Zelfs de coalitie partij cda laatst voor een paar stemmen meer in de polls.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
een dronken meppende hero brinkman is een goed stabiel kamerlidquote:Op woensdag 24 februari 2010 22:13 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, Wilders heeft z'n partij verrassend stabiel in orde.
Inderdaad in vergelijking met Balkie komt hij daadkrachtig maar toch betrouwbaar over. Gek, zowat al die CDA minister-presidenten haddan wat gluiperigs, slijmerigs en glads over zich heen. In "The lord of the rings" zou een gemiddelde CDA-er perfect de rol van Grima wormtongue kunnen spelen..quote:Op donderdag 25 februari 2010 04:43 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Bos is de beste president voor dit land. Raar dat men liever guppie Balkenende heeft.
D66 en GL botsen nogal met CUquote:Op donderdag 25 februari 2010 04:42 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Ik heb de man hoog zitten, maar die voorspelling gaat nooit uitkomen. De PVV kan nooit regeren, dus die valt af. De andere winnaar gaat D66 worden, dus die moet inderdaad regeren. Dat doet die partij met CDA, VVD en nog een vierde, kleine partij. Misschien GL, maar ik denk eerder opnieuw een partij als de CU.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik gok dat we een Balkenende V krijgen. CDA wordt nou eenmaal wederom de grootste. De coalitie wordt vervolgens gevormd door CDA-VVD-PVV. Het CDA is de afgelopen zo opzichtig in de reet gekropen van de PVV, het is duidelijk dat de christendemocraten aansturen op een rechtse coalitie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vrees het ook. Ik vraag me wel twee dingen af: ten eerste hoelang houdt het stand en ten tweede hoeveel schade voor de gewone werkman (aad werknaat voor BendK) is er dan aangericht. We zullen het vanzelf wel merken..quote:Op donderdag 25 februari 2010 08:54 schreef KoosVogels het volgende:
Ik gok dat we een Balkenende V krijgen. CDA wordt nou eenmaal wederom de grootste. De coalitie wordt vervolgens gevormd door CDA-VVD-PVV. Het CDA is de afgelopen zo opzichtig in de reet gekropen van de PVV, het is duidelijk dat de christendemocraten aansturen op een rechtse coalitie.
Zolang de VVD en D66 maar in de coalitie zitten.
PVV alsjeblieft niet, zelfde geldt voor de SP.
PVV alsjeblieft niet, zelfde geldt voor de SP.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Ha! 
Dat is al jarenlang ook míjn gedroomde coalitie, minus PvdA dan -- maar die gaan we wel nodig hebben. Van Rossem snapt het. De groot-liberale coalitie. Vooral de linkerkant van PvdA en de rechterkant van VVD zullen moeten slikken; die neigen respectievelijk naar SP en PVV. Het politieke midden (met D66 als vluchtheuvelpartij) snakt echter al heel lang naar een nieuwe politieke rolverdeling, dwars door oude links-rechts structuren heen. Deze coalitie is de opmaat daarvan.
Dat is al jarenlang ook míjn gedroomde coalitie, minus PvdA dan -- maar die gaan we wel nodig hebben. Van Rossem snapt het. De groot-liberale coalitie. Vooral de linkerkant van PvdA en de rechterkant van VVD zullen moeten slikken; die neigen respectievelijk naar SP en PVV. Het politieke midden (met D66 als vluchtheuvelpartij) snakt echter al heel lang naar een nieuwe politieke rolverdeling, dwars door oude links-rechts structuren heen. Deze coalitie is de opmaat daarvan.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Erg leuk, maar zoals iemand anders al zei: CDA zal wederom de grootste partij worden, op de voet gevolgd door de PVV. CDA-VVD-PVV zal het waarschijnlijk worden.
Allah Al Watan Al Malik
Hopelijk heeft koningin Beatrix de ballen om een keer tegen Jan Peter te zeggen dat-ie nou maar een keer braaf in de oppositie moet gaan spelen.quote:Op donderdag 25 februari 2010 09:37 schreef Mutant01 het volgende:
Erg leuk, maar zoals iemand anders al zei: CDA zal wederom de grootste partij worden, op de voet gevolgd door de PVV. CDA-VVD-PVV zal het waarschijnlijk worden.
Daar ik een groot van ben van Paars, zie ik Van Rossums optie helemaal zitten.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Nee dat hebben ze niet bij andere partijenquote:Op donderdag 25 februari 2010 08:23 schreef Stroekie het volgende:
[..]
een dronken meppende hero brinkman is een goed stabiel kamerlid
Ter horst ring a bell?
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Tot 2 x toe, en die vervolgens ook nog de boetes laat seponeren en daarvoor een bonus uitdeeltquote:Op donderdag 25 februari 2010 11:08 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Nee dat hebben ze niet bij andere partijen
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
joepie, nog meer afbraak ten faveure van de crisisveroorzakersquote:Op donderdag 25 februari 2010 09:19 schreef Ringo het volgende:
Ha!
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ze gaan geld geven aan Amerikanen die een te duur huis inclusief te dure hypotheek hebben gekocht?quote:Op donderdag 25 februari 2010 11:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
joepie, nog meer afbraak ten faveure van de crisisveroorzakers
Ga er niet op in. Klopkoek is een beetje de Verdonk van fok.quote:Op donderdag 25 februari 2010 11:28 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ze gaan geld geven aan Amerikanen die een te duur huis inclusief te dure hypotheek hebben gekocht?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
dat zijn niet de veroorzakers. zo stellen bepaalde spindoctors het voorquote:Op donderdag 25 februari 2010 11:28 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ze gaan geld geven aan Amerikanen die een te duur huis inclusief te dure hypotheek hebben gekocht?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Tja, imago building he. Dan kan je overal mee wegkomen.quote:Op donderdag 25 februari 2010 02:15 schreef Schenkstroop het volgende:
Wat zien mensen toch zo in een Wouter Bos eigenlijk. Hij heeft toch al bewezen dat hij een draaier is, met mooie praatjes tijdens de verkieizngen. Maar eenmaal geinstalleerd met een ton per jaar steekt hij Onnodig iedereen in de rug. Zelfs de coalitie partij cda laatst voor een paar stemmen meer in de polls.
TAALGEBRUIK
Je leeft weer in je droomwereld. Maarja, je bent ook gelovig natuurlijk.quote:Op donderdag 25 februari 2010 11:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
dat zijn niet de veroorzakers. zo stellen bepaalde spindoctors het voor
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik teken voor (bijna) alles zonder CDA!
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Dus ook voor de PVV?quote:Op donderdag 25 februari 2010 11:34 schreef Jarno het volgende:
Ik teken voor (bijna) alles zonder CDA!
nee, jij leeft in je droomwereld en jij schuift de schuld af op mensen die geen schuld hebben zodat je lekker kan doorgraaienquote:Op donderdag 25 februari 2010 11:33 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je leeft weer in je droomwereld. Maarja, je bent ook gelovig natuurlijk.
huizenbezit bevorderen is trouwens een rechts mantra. Dit stond bijvoorbeeld in het Republican Platform van 2000 toen Bush voor het presidentschap ging:
rechtssssss, rechtssss, rechtssss heeft het gedaanquote:Homeownership
Homeownership is central to the American dream, and Republicans want to make it more accessible for everyone. That starts with access to capital for entrepreneurs and access to credit for consumers. Our proposals for helping millions of low-income families move from renting to owning are detailed elsewhere in this platform as major elements in Governor Bush’s program for a New Prosperity. For those families, and for all other potential homebuyers, low interest rates make mortgages affordable and open up more housing opportunities than any government program.
Affordable housing is in the national interest. That is why the mortgage interest deduction for primary residences was put into the federal tax code, and why tax reform of any kind should continue to encourage homeownership. At the same time, a balanced national housing policy must recognize that decent housing includes apartments, and addresses the needs of all citizens, including renters.
We will turn over to local communities foreclosed and abandoned HUD properties for urban homesteading, a citizen renovation effort that has been remarkably successful in revitalizing neighborhoods. We affirm our commitment to open housing, without quotas or controls, and we applaud the proactive efforts by the realty and housing industries to assure access for everyone.
In many areas, housing prices are higher than they need to be because of regulations that drive up building costs. Some regulation is of course necessary, and so is sensible zoning. But we urge states and localities to work with local builders and lenders to eliminate unnecessary burdens that price many families out of the market. We see no role for any federal regulation of homebuilding, but we do foresee a larger role for State and local governments in controlling the federally assisted housing that has been so poorly managed from Washington. We also encourage the modification of restrictions that inhibit the rehabilitation of existing distressed properties.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
http://www.businessweek.c(...)/clintons_drive.htmlquote:Op donderdag 25 februari 2010 11:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
nee, jij leeft in je droomwereld en jij schuift de schuld af op mensen die geen schuld hebben zodat je lekker kan doorgraaien
huizenbezit bevorderen is trouwens een rechts mantra. Dit stond bijvoorbeeld in het Republican Platform van 2000 toen Bush voor het presidentschap ging:
[..]
rechtssssss, rechtssss, rechtssss heeft het gedaan
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
Slinks, Slinks, Slinkssssssssssssssssssssss heeft het gedaanquote:Op donderdag 25 februari 2010 11:44 schreef axis303 het volgende:
[..]
http://www.businessweek.c(...)/clintons_drive.html
Als ze zodanig groot zijn dat ze mee zouden kunnen regeren moet je dat niet negeren denk ik. Ik ben niet voor een cordon sanitaire.quote:
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
PVV-VVD en CDA. Wilders als MP, en Balkenende als minister van OCW.
Wouter mag de kamer in of weg uit de politiek.
Wouter mag de kamer in of weg uit de politiek.
Ben jij niet die zure hangende plaat?quote:Op donderdag 25 februari 2010 11:47 schreef Dr.Nikita het volgende:
Is van Rossem niet die vieze ongeschoren en vetgemeste PvdA-taliban die veel lult en niets zegt?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Gelukkig, een medestander.quote:Op donderdag 25 februari 2010 11:46 schreef Jarno het volgende:
[..]
Als ze zodanig groot zijn dat ze mee zouden kunnen regeren moet je dat niet negeren denk ik. Ik ben niet voor een cordon sanitaire.
En dat van een (historisch gezien) linkse stemmer hequote:
.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Dat is hem ja. De zelf gebombadeerde "Amerika deskundige"quote:
Is van Rossem niet die vieze ongeschoren en vetgemeste PvdA-taliban die veel lult en niets zegt?
Ja ik ben erg verbaasd, had zo`n opvatting niet verwacht van jouquote:Op donderdag 25 februari 2010 11:48 schreef Jarno het volgende:
[..]
En dat van een (historisch gezien) linkse stemmer he
Ik ben geen PVV fan, maar een cordon sanitaire aanleggen vind ik helemaal geen stijl.
dat was onder druk van de Contract with America bewegingquote:Op donderdag 25 februari 2010 11:44 schreef axis303 het volgende:
[..]
http://www.businessweek.c(...)/clintons_drive.html
zie dit
http://www.nytimes.com/20(...)dmin.4.18853088.html
Heel lang is gezegd: "kijk eens hoe geweldig kapitalisme werkt, zelfs de minstbedeelden krijgen huis dankzij free entrepeneurship". alsof het barmhartige samaritans waren.
en nu het slecht gaat krijgen degenen die een huis gekocht hebben de schuld
bovendien was Clinton rechts. zo werd ie in nederland ook geprezen, als een rechts politicus
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
blijf vooral in sprookjes gelovenquote:Op donderdag 25 februari 2010 11:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Slinks, Slinks, Slinkssssssssssssssssssssss heeft het gedaan
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, jouw verlosser.quote:Op donderdag 25 februari 2010 11:48 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ben jij niet die zure hangende plaat?
Kom op KK, dat was een grapje van mijn kant. Niet zo verzuurd doen ouwe tabbertquote:Op donderdag 25 februari 2010 11:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
blijf vooral in sprookjes geloven
Hij is bijzonder hoogleraar amerikanistiek. Je opmerking klopt niet.quote:Op donderdag 25 februari 2010 11:49 schreef Sphere het volgende:
[..]
Dat is hem ja. De zelf gebombadeerde "Amerika deskundige"
Nee doe maar niet.
Het zou kunnen als de VVD de grootste is in die coalitie en de sleutelposities heeft in het kabinet maar ik blijf huiverig voor het utopische geitenwollen sokken gezwets van GL en de negatieve gevolgen daarvan.
Het zou kunnen als de VVD de grootste is in die coalitie en de sleutelposities heeft in het kabinet maar ik blijf huiverig voor het utopische geitenwollen sokken gezwets van GL en de negatieve gevolgen daarvan.
ja, het is ook wel makkelijk rechts de schuld geven omdat je daar de keuze hebt tussen rechts (democraten) en nog-rechtser (republikeinen). En clinton heeft natuurlijk 6 van de 8 jaar te maken gehad met een forse republikeinse meerderheid in de senaat en het huis.quote:Op donderdag 25 februari 2010 11:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Kom op KK, dat was een grapje van mijn kant. Niet zo verzuurd doen ouwe tabbert
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
GL in het kabinet is rampzalig en dat weten ze bij het cda en de vvd ook. CDA heeft destijds ook sp van regeringsdeelname afgehouden en dat gaat nu ook gebeuren.
Natuurlijk wordt het een rechts kabinet straks. Als ze het anders wilden hadden ze de pvv allang uitgesloten zodat niemand meer op ze zou stemmen.
Natuurlijk wordt het een rechts kabinet straks. Als ze het anders wilden hadden ze de pvv allang uitgesloten zodat niemand meer op ze zou stemmen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
ik heb liever een kabinet met het CDA dan er één met D66 of de VVD erin, zonder het CDA
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Eigenlijk verdient NL een extreem linkse regering vooral in deze crisistijd en dan ben ik benieuwd hoe snel er prachtige zaken komen waar de gemiddelde linksmens van droomt.quote:
Nee doe maar niet.
Het zou kunnen als de VVD de grootste is in die coalitie en de sleutelposities heeft in het kabinet maar ik blijf huiverig voor het utopische geitenwollen sokken gezwets van GL en de negatieve gevolgen daarvan.
PvdA, SP, GL en PvdD. Dat we Noord-Korea links passerenquote:Op donderdag 25 februari 2010 12:04 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Eigenlijk verdient NL een extreem linkse regering vooral in deze crisistijd en dan ben ik benieuwd hoe snel er prachtige zaken komen waar de gemiddelde linksmens van droomt.
.Ik denk dat je een Amsterdam in het groot krijgt. Leuk als leedvermaak en de moeite waard als je Nederland kunt beschouwen vanuit het buitenland.
in amsterdam en nijmegen gaat het prima
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Qua geld uitgeven gaat het ongetwijfeld prima in met name Amsterdam. In Nijmegen was het college toch gevallen?quote:Op donderdag 25 februari 2010 12:11 schreef Klopkoek het volgende:
in amsterdam en nijmegen gaat het prima
Zo'n coalitie houdt het max 3 maanden vol, VVD en CDA zullen daar niet aan beginnen. Die gaan de vingers niet branden aan een amateurclub als de PVV. Sta je na 3 maanden weer op straat en moeten er nieuwe verkiezingen uitgeschreven worden terwijl de PVV stemmer dan beseft dat hij op gebakken lucht heeft gestemd. Daar wil je je als serieuze partij dus niet mee verbinden en ze zullen genoeg redenen vinden en hebben om dat dus ook niet te doen. De slimme PVV stemmer, stemt op de VVD als er dan toch perse iets gekozen moet worden aan die kant.quote:Op donderdag 25 februari 2010 11:47 schreef Sphere het volgende:
PVV-VVD en CDA. Wilders als MP, en Balkenende als minister van OCW.
Wouter mag de kamer in of weg uit de politiek.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Een kabinet met GroenLinks is helemaal niet zo'n horrorkabinet. GL is onvergelijkbaar met de SP wat betreft politieke koers. De SP in de regering, dat zou wat mij betreft wel een nachtmerrie zijn.
Ach ja GL en D66, what else?
quote:'Burger het duurst uit met GL en D66'
AMSTERDAM - De lasten in gemeenten waar GroenLinks en D66 in het college van B en W zitten zijn sinds de vorige lokale verkiezingen het hardst gestegen. Gemiddeld stegen de lokale lasten waar D66 in het college zat met 67 euro. Waar GroenLinks bestuursverantwoordelijkheid droeg stegen de lasten met gemiddeld 65 euro.
In gemeenten met de VVD in het gemeentebestuur zijn de lasten het minst opgelopen. Gemiddeld bedroeg de stijging daar 52 euro, meldde de Volkskrant donderdag op basis van eigen onderzoek onder 435 gemeenten.
Burgers zijn momenteel gemiddeld 673 euro aan onroerendezaakbelasting (ozb), rioolrecht en reinigingsheffing kwijt. In de gemeente Leiden stegen volgens de Volkskrant de lokale lasten het hardst. De inwoners van de stad betaalden in 2009 259 euro meer dan vier jaar ervoor. In de gemeente Winschoten daalden de lasten voor eenpersoonshuishoudens in dezelfde periode met 147 euro. De bewoners van de Groningse plaats die in 2009 opging in de nieuwe gemeente Oldambt zijn daarmee het beste af, aldus de Volkskrant.
