Breuls | donderdag 18 februari 2010 @ 23:42 |
He looks like a man, but he's a legend.. And his name is the Doctor. Doctor Who is de langstlopende SF-serie ter wereld. Oorspronkelijk een programma dat liep van 1963 tot 1989, maar sindsdien rustende in het land der 'series van vroeger'. Totdat Russel T Davies de draad in 2005 weer oppikte. In Doctor Who volgen we de avonturen van the Doctor, die in zijn ruimte- en tijdmachine, de TARDIS, van hot naar her reist, avonturen beleeft en iedereen uit de nesten helpt. Voor de geschiedenis van the Doctor en zijn companions tot nu toe, zie het vorige topic: Doctor Who & Torchwood #12 - The end of time In de lente van 2010 gaat de BBC verder met een nieuw seizoen, aangestuurd door een nieuwe showrunner (Doctor Who meesterschrijver Steven "the Moff" Moffat), die het stokje van Russel T Davies overneemt. Omdat David Tennant er een punt achter heeft gezet is de Eleventh Doctor onze hoofdpersoon, gespeeld door Matt Smith. Hij wordt bijgestaan door Amy Pond, gespeeld door Karen Gillian. Een startdatum is nog niet bekend. Een preview wel: | |
wonderer | donderdag 18 februari 2010 @ 23:51 |
Dank Breuls! Preview nog eens bekeken... Hij is toch wel ERRUG jong hoor | |
dotKoen | donderdag 18 februari 2010 @ 23:52 |
Time Lords, Vespiform en Pyroviles | |
dapluiz | vrijdag 19 februari 2010 @ 09:14 |
SPOILER | |
Young_David | vrijdag 19 februari 2010 @ 09:53 |
Ik ben er weer bij, ik wacht weer vol spanning | |
timmmmm | vrijdag 19 februari 2010 @ 09:55 |
Tennant fantopic Ik ga hem missen | |
Jewel | vrijdag 19 februari 2010 @ 11:38 |
Matt Smith is wel erg ouwelijk gekleed. Een beetje een professor van 50. | |
Breuls | vrijdag 19 februari 2010 @ 11:50 |
quote:Ik vind dat Moffat ze had mogen overslaan dit jaar. | |
wonderer | vrijdag 19 februari 2010 @ 17:10 |
quote:Tenzij hij echt een goede manier heeft bedacht om ze weer terug te laten komen. Ik wil hem wel het voordeel van de twijfel gunnen, maar zo interessant zijn ze nou ook weer niet dus wat mij betreft hadden ze weg mogen blijven. | |
Mr. Orange | zaterdag 20 februari 2010 @ 13:04 |
Terug vind Tardis | |
Breuls | zaterdag 20 februari 2010 @ 20:03 |
Mogelijk begint DW5 met Pasen: (Pasen is op 4/5 April) Het schijnt ook dat de eerste aflevering een uur duurt (ipv +/- 45 minuten). | |
wonderer | zaterdag 20 februari 2010 @ 20:08 |
IMDb zegt 13 maart. | |
Breuls | zaterdag 20 februari 2010 @ 20:31 |
Met welke bron? | |
wonderer | zaterdag 20 februari 2010 @ 20:38 |
Weet ik veel. Ik ben ook maar de boodschapper | |
GI | maandag 1 maart 2010 @ 08:44 |
Terugvindinteressepost | |
Sprouts | maandag 1 maart 2010 @ 10:56 |
Molto bene! In de laatste maanden alle vier nieuwe seizoenen gekeken. Boxset staat nu te pronken naast de tv. Ik mis Tennant nu al. Maar wel benieuwd wat Matt Smith er van maakt. | |
Breuls | maandag 1 maart 2010 @ 14:46 |
quote:bron | |
wonderer | maandag 1 maart 2010 @ 17:28 |
3 april IS toch pasen? | |
Young_David | maandag 1 maart 2010 @ 18:33 |
3 april is de zaterdag tussen goede vrijdag en 1e paasdag ... en mijn verjaardag :-) | |
wonderer | maandag 1 maart 2010 @ 18:47 |
quote:Ja nou ja, dat bedoel ik Pasen is natuurlijk altijd op zondag. | |
Breuls | maandag 1 maart 2010 @ 18:51 |
Natuurlijk kan "at Easter" ook "op de zaterdag in het paasweekend" zijn, dus dan zijn zowel 3 april als 'Pasen' goede aanduidingen. Mits het dan dus ook begint. | |
Ugjerke | dinsdag 2 maart 2010 @ 00:28 |
De Daleks horen absoluut in Doctor Who, net als the Master. Maar een seizoen zonder zou geen kwaad kunnen. | |
Bensel | zondag 7 maart 2010 @ 21:52 |
even een tvp. Ik hoop echt dat het snel terug komt, krijg afkick verschijnselen | |
Breuls | dinsdag 9 maart 2010 @ 13:15 |
DW krijgt landelijk previews: http://www.bbc.co.uk/pres(...)3_march/08/who.shtml BBC Radio 1 noemde net dat The Eleventh Hour in het paasweekend wordt uitgezonden, dus we kunnen volgens mij wel een beetje beginnen te rekenen op 3 april. | |
Breuls | zondag 14 maart 2010 @ 17:50 |
We have an airdate! quote:19.25 Nederlandse tijd dus. Over DW Confidential is nog niks bekend. | |
Young_David | zondag 14 maart 2010 @ 18:14 |
Dar betekend dus dat mensen pas om 20.30 uur welkom op mijn verjaardag zijn. Kom je te vroeg dan sta je voor je een gesloten deur :-) | |
ChronoVisor | zondag 14 maart 2010 @ 21:29 |
tvp | |
helldeskr | zondag 14 maart 2010 @ 21:42 |
tvp ! | |
yavanna | zondag 14 maart 2010 @ 21:53 |
quote:Eindelijk. | |
Breuls | maandag 22 maart 2010 @ 14:17 |
Nieuwe trailer: En een trailer voor de Amerikanen: Nog minder dan twee weken. Overigens is Matt Smith ook aanwezig in seizoen 2011 en de komende kerstspecial. Hij maakt er dus geen Eccleston'tje van. | |
Slayage | dinsdag 23 maart 2010 @ 17:22 |
3 april dus | |
Breuls | dinsdag 23 maart 2010 @ 18:33 |
quote:Volgens Wikipedia is er gewoon weer een DWC, dus die zal wel hetzelfde stramien volgen: direct na DW op BBC Three. | |
Mr. Orange | dinsdag 23 maart 2010 @ 20:04 |
Ashes to Ashes 2 april | |
Breuls | dinsdag 23 maart 2010 @ 23:31 |
Oja, die beginnen tegelijk. Leuk! Was al eens in deze topicreeks genoemd dat Life on Mars' Sam Tylers achternaam is vernoemd naar Rose's achternaam? | |
Mr. Orange | woensdag 24 maart 2010 @ 00:13 |
Volgens mij niet, maar nu je het zegt... | |
Breuls | woensdag 24 maart 2010 @ 13:18 |
De bedenker van de serie vroeg aan zijn dochter een suggestie voor de achternaam, en zij was DW fan, dus zij riep Tyler. En zo geschiedde... | |
Breuls | donderdag 25 maart 2010 @ 17:07 |
Uitzendtijd van The Eleventh Hour is met vijf minuten vervroegd. Ook is de officiële site vernieuwd. En een writeup van s05e02:quote:Ook deze is gepend door the Moff. | |
Breuls | donderdag 25 maart 2010 @ 18:16 |
quote:Iets uitgebreider: quote:Van de site. [ Bericht 0% gewijzigd door Breuls op 26-03-2010 18:54:53 ] | |
dotKoen | vrijdag 26 maart 2010 @ 15:13 |
Vanavond Mattt Smith bij Wossy: http://www.bbc.co.uk/programmes/b00rqkjs | |
Breuls | zaterdag 27 maart 2010 @ 22:53 |
De eerste scene. Bevat geen spoilers voor het verhaal. | |
lunapuella | zondag 28 maart 2010 @ 00:17 |
Bah, waarom nou net 3 april? Dan ben ik op Tegendraads (muziekfestivalletje in Leiden). Dan maar aan de torrents. | |
wdn | zondag 28 maart 2010 @ 20:09 |
Ik heb er zin in | |
Breuls | dinsdag 30 maart 2010 @ 13:37 |
Kleine preview van de binnenkant van de TARDIS (en als je het blad koopt zit binnenin nog meer, begreep ik, maar dat moeten jullie maar voor me checken ) | |
dapluiz | woensdag 31 maart 2010 @ 07:45 |
Wtf, dit weekend al! | |
Breuls | woensdag 31 maart 2010 @ 19:26 |
Tadaah: Hier een gallery van Radio Times. Ik vind 'm er gaaf uitzien. Vooral die andere gangen; dat belooft nog wat. Van de oude TARDIS was alleen met de Christmas Invasion iets te zien van de andere ruimten (en dat was volgens mij gewoon opgenomen in dezelfde set ). | |
wdn | woensdag 31 maart 2010 @ 20:14 |
Nouuuuuuuuu ik zou me zomaar kunnen voorstellen dat elke uitgang ook meteen een ander tijdvak oplevert | |
ChronoVisor | woensdag 31 maart 2010 @ 21:23 |
tvp | |
Breuls | donderdag 1 april 2010 @ 17:39 |
Overigens wordt het nergens genoemd in interviews, maar toen het vorige seizoen eindigde en Steven Moffat was aangekondigd, is ergens gemeld dat hij de overstap naar HDTV ging maken, en dat dat betekende dat bestaande elementen, zoals de binnen- en buitenkant van de TARDIS, opnieuw opgebouwd moesten worden. De HD-kwaliteit zou anders in de oude sets teveel slordige details tevoorschijn toveren. Dat de TARDIS gesloopt werd in deze regeneratie is dus meer dan een "goh, laten we eens de boel verversen"; het is een praktische oplossing voor een probleem. | |
Breuls | donderdag 1 april 2010 @ 19:06 |
Net nog even The End of Time pt2 met audiocommentaar zitten kijken, en daarna de trailer die bij Jonathan Ross was uitgezonden. Excited! Ik ben helemaal psyched. | |
wonderer | donderdag 1 april 2010 @ 19:21 |
Ik moet nog tot (minimaal) dinsdag wachten .... | |
Lod | donderdag 1 april 2010 @ 21:00 |
Van de trailers kan ik nog niet echt enthousiast worden van de nieuwe doctor... Blijft nog maar even afwachten, moest ook eerst wennen aan Tennant. | |
HalloweenJack | donderdag 1 april 2010 @ 23:24 |
quote:Dit. Alleen hoefde ik niet te wennen aan Tennant.. Die nieuwe docter komt bij mij gewoon heel erg oninteressant over, maar wie weet komt dat nog. | |
Bensel | zaterdag 3 april 2010 @ 15:21 |
quote:nah, hij heeft zo'n typisch hoofd.. maar dat had tennant ook. Ken hem verder niet als acteur, dus ik zie wel | |
wdn | zaterdag 3 april 2010 @ 18:19 |
This is your friendly 1 hour to go warning message service! | |
Bensel | zaterdag 3 april 2010 @ 18:32 |
en juist nu kom ik erachter dat er op de schotel GEEN BBC 1/2 te ontvangen is. grmpf.. toevallig iemand een livestream ofzo? | |
wdn | zaterdag 3 april 2010 @ 19:21 |
Livestream van bb1? Bestaat niet. Je zult op de torrent moeten wachten (staat meestal een uur of 2, 3 later op het web ) HET GAAT NU BEGINNEN | |
Bensel | zaterdag 3 april 2010 @ 19:22 |
quote:had zelf al gekeken.. proxy's enzo lijken ook niet echt te werken.. zucht | |
HalloweenJack | zaterdag 3 april 2010 @ 20:14 |
Oke, ik moet zeggen dat hij tot nu toe eigenlijk toch wel heel erg gaaf is | |
cptmarco | zaterdag 3 april 2010 @ 20:28 |
het is even wennen, maar volgens mij komt het wel goed... leuke aflevering! | |
wdn | zaterdag 3 april 2010 @ 20:28 |
Zo dat was wel even wennen zeg. Maar wel een goede episode Ik heb me weer erg vermaakt | |
SiGNe | zaterdag 3 april 2010 @ 20:32 |
Heerlijke aflevering, ook leuk om wat oude dingen terug te zien al zijn andere dingen toch wel een beetje wennen. De thema muziek vind ikzelf minder mooi maar goed, da's niet zo belangrijk. Een groene sonic screwdriver is ook wel apart, ben een beetje gewend aan die blauwe. Tardis ziet er wel goed uit en de nieuwe ruimtes ben ik wel benieuwd naar. En natuurlijk Amy.. prachtige assistente en belangrijke, kan goed acteren ook. | |
Quincy5 | zaterdag 3 april 2010 @ 20:59 |
Wanneer komt de volgende nu? Al gevonden: het wordt dus weer een wekelijkse serie. Zeker 6 afleveringen volgens tv.com | |
Breuls | zaterdag 3 april 2010 @ 21:01 |
Dit is gewoon weer een vol seizoen, dus 13 weken lang elke week een aflevering (tenzij Eurovisie weer tussendoor komt, dan zijn het er 13 in 14 weken). | |
Quincy5 | zaterdag 3 april 2010 @ 21:06 |
@Breuls: waar vind je die info? Gewoon nieuwsgierig. | |
wdn | zaterdag 3 april 2010 @ 21:10 |
quote:De bbc heeft een drwho subsite | |
Breuls | zaterdag 3 april 2010 @ 21:15 |
quote:Ik volg al het nieuws omtrent Doctor Who. En dan nog; iedereen weet dat een vol seizoen in Britse termen 13 afleveringen is. | |
Quincy5 | zaterdag 3 april 2010 @ 21:16 |
quote:Daar had ik al op gezocht (vergeten erbij te zetten), maar ik vond alleen de naam en datum van de aflevering van volgende week. | |
Breuls | zaterdag 3 april 2010 @ 21:35 |
Dit is qua titels bekend: 5x01: The Eleventh Hour; Steven Moffat, 3 april 5x02: The Beast Below; Steven Moffat, 10 april 5x03: Victory of the Daleks; Mark Gatiss, 17 april 5x04: The Time of Angels; Steven Moffat, onbevestigd 24 april 5x05: Flesh and Stone; Steven Moffat, onbevestigd 1 mei 5x06: Vampires in Venice; Toby Whithouse, onbevestigd 8 mei 5x07: Amy's Choice; Simon Nye, onbevestigd 15 mei 4 en 5 zijn samen een verhaal over de Weeping Angels. In Mark Gatiss schreef eerder The Unquiet Dead (S1), The Idiot's Lantern (S2) en speelde Dr. Lazarus in The Lazarus Experiment (S3). Toby Whithouse schreef eerder School Reunion (met Sarah Jane Smith, S2) en is de bedenker/schrijver van de serie Being Human. * Zie spoiler SPOILER [ Bericht 4% gewijzigd door Breuls op 04-04-2010 04:43:26 ] | |
dotKoen | zaterdag 3 april 2010 @ 22:11 |
Ik vind de nieuwe Doctor leuk! Smith is volgens mij in het echt wat minder sympathiek dan Tennant, maar zijn acteerwerk lijkt prima. Verhaal was ook goed. Heb zin in de rest van het seizoen | |
SiGNe | zaterdag 3 april 2010 @ 22:25 |
Bij Jonathan Ross had Smith ook al gezegd dat ie in het begin nog een beetje een eigen stijl moest vinden en dat ie daardoor nu nog wat op Tennant lijkt qua mimiek, dat kwam ook goed naar voren in het begin bij het proeven van het eten, al zou ikzelf nooit op het idee zou zijn gekomen om vissticks met custard te eten | |
dotKoen | zaterdag 3 april 2010 @ 22:33 |
Ik vind dat hij op Tennant lijkt qua mimiek niet zo heel erg . Dat hypomane [ Bericht 0% gewijzigd door dotKoen op 03-04-2010 22:53:06 ] | |
HalloweenJack | zaterdag 3 april 2010 @ 22:50 |
Ik vind het vooral tof dat hij best een uhm.. onhandige manier van bewegen heeft.. ik weet niet hoe ik het anders uit moet leggen. Dat past op de een of andere manier gewoon heel erg goed bij het personage. Dat hij er best appart uitziet helpt ook wel.. Hoe dan ook, ik was er onterecht best een beetje pessimistisch over en dan niet omdat hij te jong zou zijn ofzo, hij kwam bij mij op eerste gezicht gewoon niet erg boeiend over. Dus ik ben blij dat hij het in deze aflevering eigenlijk toch wel heel erg goed deed. Had ik niet verwacht. | |
Breuls | zaterdag 3 april 2010 @ 23:07 |
Zo, inmiddels ok TEH gezien, en ik ben on board. Smith doet het goed! En Moffat ook. Ik zat echt te lachen tijdens de eetscenes. Typisch Moffat vanwege de humor en omdat hij altijd heel erg het kinderpubliek in het achterhoofd houdt; het was grappig en denk je eens in: stel dat je klein bent, DW fan en the Doctor landt in *jouw* voortuin? Geweldig! En het verhaal was ook tof; the corner of your eye: ook al zo typisch Moffat. Nu even wachten tot iemand zo aardig is om DWC online te zetten. | |
dotKoen | zaterdag 3 april 2010 @ 23:23 |
Heb overigens voorlopig geen zin meer in vissticks | |
HalloweenJack | zondag 4 april 2010 @ 00:35 |
quote:Ik juist wel | |
SiGNe | zondag 4 april 2010 @ 01:19 |
quote:Confidential is ook al op torrentsites te vinden: Doctor.Who.Confidential.S05E01.HDTV.XviD-BiA Ik vond Amy in het begin er trouwens niet echt als een agente uitzien, dat rokje was veel te kort., maar daarover hoor je mij verder niet klagen. Ik had al wel meteen het idee dat zij dat kind uit de eerste scene was. | |
Johnny Blaze | zondag 4 april 2010 @ 01:28 |
Ze is toch ook geen echte agente | |
SiGNe | zondag 4 april 2010 @ 01:34 |
Nee maar dat pretendeerde ze in het begin wel te zijn, pas toen ze het huis uitliepen bekende ze dat ze een kissing telegram was. Overigens hoeft die trouwjurk op het einde ook niet veel te betekenen, ze kunnen gewoon een uur voor de bruiloft aankomen en voor d'r vriend is ze een dagje weggeweest. Zo niet dan krijgt de Doctor er een vijand bij | |
Breuls | zondag 4 april 2010 @ 01:51 |
quote:Ik haat torrents, maar ik had 'm inmiddels al op Usenet. quote:Dat idee had ik al toen de preview werd vrijgegeven. Daarin zei hij al dat hij terugkwam na vijf minuten, waarna ik me meteen realiseerde dat hij pas jaren later terug zou komen. Zo gaat dat immers. Overigens; hij kan wel beloven 'morgenochtend' terug te zijn, maar hij heeft Rose ook een jaar vermist laten zijn. | |
SiGNe | zondag 4 april 2010 @ 02:42 |
Hehe, dan ben ik ook een timelord, ik vergeet ook altijd afspraken en ben altijd te laat Heb net de confidential gekeken en daarin zei Smith ook dat de Doctor wel een horloge heeft maar dat die niet werkt. En het is ook wel logisch ook, tijd gaat voor de doctor veel langzamer. | |
Breuls | zondag 4 april 2010 @ 03:13 |
Tijd is voor the Doctor niet hetzelfde als voor ons. Het gaat volgens mij niet langzamer; het gaat gewoon niet. Voor ons gaat onze locatie bijvoorbeeld niet onder ons langs. We kunnen opstaan, in de auto stappen en daarheen gaan waar we willen. Hij heeft dat met tijd. Hij is ergens, en als hij ergens anders heen wil, gaat-ie. | |
SiGNe | zondag 4 april 2010 @ 04:19 |
Dat heeft meer te maken met zijn transportmiddel denk ik, dat verandert de persoon niet. Hoewel ie natuurlijk wel in het centrum van tijd en ruimte is geboren, lijkt me dat tijd daar stil staat. Als je op een planeet geboren wordt waar een dag 2 keer zo lang duurt dan past het lichaam zich daar ook op aan. Dat kon je eigenlijk heel goed zien bij Superman: Geboren op Krypton waar een andere zwaartekracht heerst en dus kan hij op aarde vliegen (of eigenlijk heel snel om de aarde heen vallen), had ie een enorme kracht en kon ie heel snel bewegen. En op aarde is het ook te zien, je hebt eendagsvliegjes bijvoorbeeld, enorm snelle hartslag, bewegen snel en leven ook maar een dag. de tijdsindeling van zo'n vliegje is heel anders dan dat van een landschildpad dus juist een enorm lage hartslag heeft en langzaam beweegt. Is ook te zien aan de draagtijd van diverse zoogdieren, sommigen worden snel geboren maar leven ook snel en gaan snel dood, andere dieren hebben weer een enorm lang draagtijd (olifant, walvis) leven langzaam en lang. Wat zou de draagtijd van een timelord eigenlijk zijn? | |
Bensel | zondag 4 april 2010 @ 11:18 |
nou, de tardis is nou ook niet bepaald een precies vervoermiddel, hij was immers eens kapot gegaan, waardoor ook de chameleon stand (de police box) is vastgelopen. (the doctor kan het wel repareren, maar vind het verder niet belangrijk) Daardoor is dus ook het plotpunt van niet precies in de tijd kunnen reizen naar voren gekomen, omdat het anders wel erg makkelijk was om ff 5 minuten voor de grote conclusie terug te kunnen reizen, en alles weer goed te maken. Heb de aflevering nu ook gezien, en het eerste wat me opviel: wat is amy toch een lekker ding in uniform Dat nagaan van zijn visie om te zien wat hij nou gemist had was ook erg tof gedaan, krijg je weer het gevoel terug dat hij eigenlijk een alien is, en verklaart zijn soms hak op de tak ingevingen. | |
Ugjerke | zondag 4 april 2010 @ 12:21 |
quote:Als er niks met de TARDIS mis gaat kan die best precies zijn, je kan alleen niet terugreizen op je eigen persoonlijke tijdlijn. | |
Gewoonik | zondag 4 april 2010 @ 12:54 |
Ik blijf kijken. | |
Bensel | zondag 4 april 2010 @ 12:55 |
quote:probleem is dus dat de TARDIS van de doctor zo verschrikkelijk onprecies is. Leuk plotelement, dat wel | |
Lord Katundro | zondag 4 april 2010 @ 14:33 |
Net TEH gekeken. Het is even wennen met de nieuwe doc maar Smith doet het redelijk goed als vervanger van Tennant. En Amy is natuurlijk | |
Roland_Deschain | zondag 4 april 2010 @ 15:53 |
Ik ga vanavond kijken Ik ben echt heel benieuwd | |
Young_David | zondag 4 april 2010 @ 16:31 |
Wat een top aflevering En ik ben verliefd | |
yavanna | zondag 4 april 2010 @ 17:05 |
Vannacht gekeken en helemaal niet teleurgesteld. Natuurlijk is het wennen ( aan zijn hoofd ) maar zijn acteerprestaties vond ik top en ik zie hem wel als doctor. Nog wel typische Tennant dingen, maar daar ontkom je niet aan en is eigenlijk voor zo het begin niet zo verkeerd qua vertrouwdheid. Amy vond ik wat minder deze episode, qua acteren, maar dat zal, hopelijk, nog wel groeien. De bij figuren waren trouwens ook ok, ben benieuwd of dat terugkerende figuren zijn. Het verhaal vond ik typisch 'Moffat'. Ze zeggen wel dat Moffat zo aan kinderen denkt qua schrijven en dat klopt bij mijn kinderen iig wel, in hun top 3 staan alleen maar Moffat episodes. Deze episode zullen ze ook vast wel gaaf vinden. Wat mij betreft een veelbelovend begin en de preview oogde ook niet verkeerd. | |
Breuls | zondag 4 april 2010 @ 17:56 |
Sommige Tennant-trekjes zijn bewust: hij is *net* geregenereerd. | |
Wepeel2 | zondag 4 april 2010 @ 23:46 |
Omfg wat zag dat computereffect van die slang/prisoner 0 er kut uit. En die Alienschepen waren ook niet al te best. Alsof ze de effecten moesten rushen om de eerste aflevering op tijd op de beeldbuis te kunnen knallen. Ik was er eigenlijk aan gewend geraakt dat de effecten de afgelopen seizoenen geleidelijk aan steeds beter zijn geworden, maar dit was jammer... Afgezien daarvan: - Nieuwe Doctor: top! - Verhaal: Wel ok. - Preview: zag er goed uit. Heel sfeervol. Eerste zaadje voor de story arc al gelegd en klinkt interessant. - Moffat-factor: top! Corner of eye, missed something. Je merkt verschil met RTD, waar het vaak juist de wat meer platte en cartooneske dingen waren die zijn afleveringen typeerden. - Nieuwe sidekick: Mooie dame! Mooie ogen. Acteert ook leuk. Conclusie: kom wel goed met dit seizoen. | |
wdn | maandag 5 april 2010 @ 07:16 |
Heeft het eerste er niet mee te maken dat DW vanaf nu in HD is? Meende zoiets opgevangen te hebben. Special effects kunnen dan tegenvallen als ze 'oude' stijl zijn. | |
Mr. Orange | maandag 5 april 2010 @ 11:37 |
Ik heb het op BBC HD gekeken, zag er goed uit! | |
Wepeel2 | maandag 5 april 2010 @ 12:03 |
quote:Geen flauw idee. Ik download ze altjd al in 720, maar het kan best zijn dat ze het nu 'echt' in HD opnemen en dat het contrast tussen de computereffecten en de acteurs nu beter opvalt / ander is. Maar goed, de preview zag er verder tof uit. | |
HalloweenJack | maandag 5 april 2010 @ 15:23 |
Klinkt mischien als een slap excuus, maar ik vind dat met die special effects juist heel goed bij Doctor Who passen. Doctor Who zou Doctor Who niet zijn als het er ineens allemaal ultra modern uitzag. | |
Mr. Orange | maandag 5 april 2010 @ 15:45 |
Gisteren de season finale gezien van Tom Baker. Kijk die maar eens en 'zeur' dan nog eens over special effects | |
Breuls | maandag 5 april 2010 @ 16:33 |
quote:Altijd al? Het is pas in HD opgenomen sinds de specials. Daarvoor was 720p onmogelijk. | |
SiGNe | maandag 5 april 2010 @ 18:55 |
quote:Ik gok dat we die vriend van Amy nog wel een keertje terug zien, al moet het natuurlijk niet een 2e Mickey worden. Hij kwam ook uitgebreid aan het woord in de Confidentials, vertelde over dat hij het steeds nét niet is, nét geen Doctor maar verpleger, met z'n uiterlijk ook nét niet eruit zien als de Doctor, ook qua kleding (al hebben we 'm nu alleen in z'n uniform gezien) enz. Als ie niet vaker een rol krijgt dan hadden ze 'm denk ik niet geïnterviewd. | |
Wepeel2 | maandag 5 april 2010 @ 22:06 |
quote:Ik bedoelde meer dat het vaak braaf zo in de nfo files werd opgesomd en dat ik er geen flauw idee van had dat het nu écht 720p was. Als het op internet staat is het waar toch.... | |
Wepeel2 | maandag 5 april 2010 @ 22:07 |
quote:Ja maar knullige niet cgi-effecten zijn tof. | |
Ugjerke | maandag 5 april 2010 @ 22:17 |
OMG WEEPING ANGELS DUBBELE EPISODE OMGOMGOMGOMG | |
Breuls | dinsdag 6 april 2010 @ 03:14 |
quote:Rory komt nog terug. SPOILER | |
Breuls | dinsdag 6 april 2010 @ 03:23 |
Unstoppable | dinsdag 6 april 2010 @ 11:59 |
Vond alleen de uiteindelijke outfit niet zo, verder was het helemaal | |
Charles.Darwin | dinsdag 6 april 2010 @ 19:17 |
Ik vond het weer cool!!! Maar ben wat de Doctor betreft al snel tevreden | |
wdn | dinsdag 6 april 2010 @ 19:29 |
quote:LOL Ik ook. Maar dat heb ik met sci-fi en fantasy in het algemeen ook al | |
Charlie_Brown | dinsdag 6 april 2010 @ 20:59 |
Waar kon ik ook alweer de audioteksten van de regiseur downloaden. Kan me iets herinneren van een podcast...... Wel even weer wennen, vond Tennant erg goed. Maar deze doet me denken aan een eerdere doctor, die uit mijn eigen jeugd. Ook wel eens leuk. Hoop wel dat ze niet in elke aflevering die herinneringstruc doen. Vond dat niet zo geweldig, hou niet zo van flashbacks. | |
Breuls | dinsdag 6 april 2010 @ 21:03 |
quote:Het audiocommentaar? Of bedoel je iets anders? Die podcast bestaat nog, maar de laatste update is van The End of Time pt2. Het kan zijn dat Moffat's team zich niet bezig houdt met podcasts of audiocommentaar, of dat ze dat bewaren voor de DVD releases. | |
trovey | dinsdag 6 april 2010 @ 21:04 |
TVP | |
Charlie_Brown | dinsdag 6 april 2010 @ 21:08 |
Ja, die audiocommentaar. Vond bij de vorige series wel leuk om te luisteren tijdens een aflevering op video. Heb het vorig jaar niet gedaan bij de losse afleveringen maar ze doen het dit jaar dus nog niet? Jammer. Maar heb je voor mij de link van de podcast voor end of time, die heb ik nog op de video staan. | |
Breuls | dinsdag 6 april 2010 @ 21:12 |
Hm, dit is de feed, maar er staan geen items meer in. Ook geen oude, helaas. | |
Charlie_Brown | dinsdag 6 april 2010 @ 21:21 |
Wachten we gewoon af, eens kijken wat Moffat gaat doen. | |
Charles.Darwin | dinsdag 6 april 2010 @ 21:45 |
Hier is nog een site, maar ook die is op het moment leeg http://www.bbc.co.uk/podcasts/series/doctorwho quote:Mja, er is zo weinig meer van tegenwoordig, we hebben gewoon geen andere optie dan enorm enthousiast worden! | |
TheGaffer | donderdag 8 april 2010 @ 00:29 |
<3 | |
Ugjerke | donderdag 8 april 2010 @ 01:55 |
quote:Ken je EUReKA al? | |
Unstoppable | donderdag 8 april 2010 @ 14:50 |
Gratis Dr Who Adventure Gamesquote: | |
SiGNe | donderdag 8 april 2010 @ 15:18 |
Ik vraag me toch een beetje af of dat spel voor iedereen te downloaden is of alleen voor de Britten? BBC sluit wel vaker sites af voor buitenlandse bezoekers. | |
wonderer | donderdag 8 april 2010 @ 15:23 |
Zo, gisteren eindelijk gezien. Beetje mixed feelings... Het is wel weer typisch Doctor Who, maar ik moet nog even wennen aan Smith. Hij is zo jong... | |
wdn | donderdag 8 april 2010 @ 15:25 |
quote:2 seizoenen True blood staat in de trackers Hmmm -> http://www.develop-online(...)-The-Adventure-Games ziet er goed uit. Maar DW vind ik niet uitzien in die screenshots | |
Charles.Darwin | donderdag 8 april 2010 @ 18:49 |
Hmm, True Blood ... soapy vampierdingen. Ik weet niet of ik dat leuk ga vinden, al heb ik wel wat collega's die er bij zweren dus tja Eureka zal ik eens gaan checken! | |
wdn | donderdag 8 april 2010 @ 21:21 |
Nou het is meer dan dat. True blood is echt vernieuwend (voor een amerikaanse serie ). Oh en HEX? Is dat wat? Is een engelse serie waar ik de eerste 5 eps (s1=5 eps) ofzo aan moest wennen maar daarna (s2) beviel het me echt goed. Nog 2 nachtjes slapen en dan is het weer zo ver | |
Breuls | vrijdag 9 april 2010 @ 03:47 |
quote:Inmiddels bevestigd, 6.25 PM UK time. | |
wdn | vrijdag 9 april 2010 @ 08:43 |
quote:Oh dat wordt een mooie avond denk ik | |
Thy... | vrijdag 9 april 2010 @ 10:43 |
Gisteravond de nieuwe aflevering gezien. Leuke nieuwe Doctor (hoewel hij wel erg probeerde om Tennant te mimicken) De CGI vielen me wel erg tegen, oogbalsneeuwkristallen en een slang zonder achterkant en brakke textures... naja, Amy maakt veel goed Het 'Corner of your eye' stukje deed me trouwens gelijk denken aan het Somebody Else's Problem Field uit The Hitchhiker's Guide to the Galaxy | |
wdn | vrijdag 9 april 2010 @ 11:05 |
Dat was niet proberen... dat was zijn opdracht. De nieuwe doctor moest juist tonen dat hij onwennig in zijn vel zit. Niet alleen het lopen tegen een boom maar ook het overnemen van gebaartjes van de oude Doctor horen daarbij. Zaterdag zal het denk ik op zijn plek vallen en mag Smith zijn eigen stijl ontwikkelen denk ik | |
wonderer | vrijdag 9 april 2010 @ 15:05 |
Ik vind het nieuwe intromuziekje trouwens echt stom | |
dotKoen | vrijdag 9 april 2010 @ 15:06 |
quote:Ik ook | |
yavanna | vrijdag 9 april 2010 @ 15:11 |
quote:Van het meeste SF aanbod van dit moment word ik bepaald niet enthousiast, waarbij SGU met stip op 1. Nieuwe intro vind ik ook minder, mja het zal wel weer wennen. | |
wdn | vrijdag 9 april 2010 @ 15:52 |
quote:Daarom kijk ik de laatste 10 jaar ofzo ook heel veel anime. Daar zit veel zeer goede sf en fantasy tussen | |
Lod | vrijdag 9 april 2010 @ 16:52 |
Wat is SGU? | |
wdn | vrijdag 9 april 2010 @ 16:55 |
quote:Stargate Universe. | |
Breuls | vrijdag 9 april 2010 @ 17:51 |
quote:Dat had je al moeten hebben bij de TARDIS. Die heeft dat namelijk ook, en gaf die eigenschap bovendien af aan een stukje grond boven de Torchwood hub. | |
SiGNe | vrijdag 9 april 2010 @ 22:38 |
quote:Net als het mooi begint te worden is het alweer afgelopen. Ik vind nog steeds de versie van Orbital (van het "The Alltogether" album) de beste versie die er gemaakt is eigenlijk, vooral live is die echt super! | |
trovey | zaterdag 10 april 2010 @ 01:04 |
Hoe laat is het vanavond ....mijn tv gids geeft van 18.30 t/m 21.30 uur alleen maar "onbekend"aan als programmagegevens. | |
Breuls | zaterdag 10 april 2010 @ 01:26 |
Morgenavond om kwart over 7, Nederlandse tijd. | |
trovey | zaterdag 10 april 2010 @ 01:43 |
quote: Mijn dank is groot. | |
mirved | zaterdag 10 april 2010 @ 01:44 |
Een vraag over Tochwood. Dit is blijkbaar een spin-off van doctor who. Moet je iets gezien hebben van doctor who om die serie te kunnen volgen? Vanaf welke episode splitsen de verhalen zich? Ik heb nu net seizoen 1 van doctor who binnen en ben ook van plan om torchwood te halen. | |
trovey | zaterdag 10 april 2010 @ 01:58 |
quote:Series kun je los van elkaar volgen. | |
wonderer | zaterdag 10 april 2010 @ 02:38 |
quote:Maar het is wel handig om eerst de afleveringen met Jack Harkness te kijken... dan snap je een aantal dingen iets beter. | |
Unstoppable | zaterdag 10 april 2010 @ 03:37 |
Inderdaad, zou eerst wel de DW eps kijken waar Harkness in voorkomt voordat je begint met Torchwood. Niet dat Torchwood anders niet te volgen is, maar omdat het heel veel extra toevoegt en verklaart mbt Jack. | |
Breuls | zaterdag 10 april 2010 @ 05:39 |
Er zit een logische volgorde in de TW/DW-seizoenen. Zo eindigt S2 van DW met het Torchwood Institute, en enkele maanden later begon S1 van Torchwood op BBC Three. Aan het einde van TW S1 vindt iets plaats dat aansluit op een aflevering in S3 van DW, en na S3 van DW volgt in een zekere logische vorm S2 van TW. Vervolgens vindt S4 van DW plaats, waarin we zien dat TW S2 al heeft plaatsgevonden (er wordt naar een detail van TW2 verwezen). Seizoen 3 van TW heeft geen gevolg van S4 van DW, maar vindt logischerwijs wel daarna plaats (andersom zou niet kunnen, door gebeurtenissen in TW3 die DW4 onmogelijk zouden maken). In het kort, de kijkvolgorde is: DW1 DW2 TW1 DW3 TW2 DW4 TW3 DW5. | |
ElectraPlectra | zaterdag 10 april 2010 @ 10:22 |
quote:Ik zat me al een tijdje af te vragen wat de beste kijkvolgorde van DW en TW was. Dank hiervoor. | |
wonderer | zaterdag 10 april 2010 @ 16:44 |
David Tennant doet een stem in How to train a dragon, trouwens | |
wdn | zaterdag 10 april 2010 @ 19:19 |
1 minute pre show start warning! | |
wdn | zaterdag 10 april 2010 @ 20:01 |
SPOILER | |
dotKoen | zaterdag 10 april 2010 @ 20:08 |
SPOILER | |
Brahimov | zaterdag 10 april 2010 @ 20:22 |
Ok, dat was leuk (y) En Amy | |
Omentuva | zaterdag 10 april 2010 @ 20:38 |
Dat was om te kotsen.SPOILER | |
ElectraPlectra | zondag 11 april 2010 @ 09:28 |
Ik vond het een teleurstellend slechte aflevering. | |
Bensel | zondag 11 april 2010 @ 09:39 |
Vond bepaalde dingen best wel goed eigenlijk. De companion die in plaats van the doctor tot een oplossing komt, en nog wel meer. Overigens: zagen jullie ook die scheur in de zijkant van het schip? Ik denk dat dat weleensvan belangkan gaan worden bij de finale | |
Witchfynder | zondag 11 april 2010 @ 10:53 |
Ja die scheuren zullen wel de rode draad worden dit seizoen. Oh en: Karen Gillan . | |
Charles.Darwin | zondag 11 april 2010 @ 11:59 |
De scheuren zijn duidelijk de rode draad. Verder ben ik niet zo enthousiast over deze aflevering. Leuk dat de companion uiteindelijk het probleem oplost, maar de Doctor zou die walvis natuurlijk nooit hersendood hebben gemaakt. Hij drie seconden langer nagedacht en vervolgens zowel de walvis als het schip gered. Daarnaast was er ook niet echt haast bij, volgens mij. De situatie was niet echt vijandig meer ... maar alles moest op stel en sprong. Beetje jammer ... Verder vond ik het rommelig en een beetje saai. Maar volgende week belooft veel goeds | |
Bensel | zondag 11 april 2010 @ 12:03 |
quote:het was duidelijk een aflevering om de band tussen elkaar duidelijk te maken, en de nog steeds aanwezige vertwijfeling van de doctor zichtbaar te houden. | |
Wepeel2 | zondag 11 april 2010 @ 13:20 |
Ik vond deze aflevering eigenlijk weer erg goed. Zeker na de aflevering van vorige week. Goede villains, een Doctor die het ook allemaal (nog) niet precies weet en vage Moffat-shit (die glazen). Preview van volgende week zag er overigens helemaal tof uit. | |
wonderer | zondag 11 april 2010 @ 16:57 |
Ik moet me inhouden om geen gaten in het plot te schieten. Het idee was leuk maar de docter lijkt nog best last te hebben van zijn twijfels aan het eind van vorig seizoen. Hij moet zichzelf snel bij elkaar rapen hoor... | |
Wepeel2 | zondag 11 april 2010 @ 17:35 |
quote:Want? Het idee lijkt juist om dit seizoen een Doctor neer te zetten die die twijfels heeft, niet altijd zijn hoofd koel houdt en daardoor ook weleens 'rare' dingen doet. Elke Doctor heeft zijn eigen karakter, en ik denk dat deze Doctor gewoon een stuk wispelturiger zal zijn. | |
yavanna | zondag 11 april 2010 @ 17:52 |
Ik heb wat mixed feelings over deze aflevering. Het verhaal op zich was wel ok, althans het glas, de draaikoppen. Het acteerwerk van Amy en Liz 10 was om te huilen ( of ik voel het gewoon niet ). De doctor die meteen Amy laat aamrommellen, en er zelf vandoor gaat, Amy die aldoor vrij annoying dingen aan het doen was, de doctor die zonder aarzelen een walvis hersendood wil maken, die hug op het einde. Nah, het was het niet echt voor mij. Prreview wel leuk, spreek ik als Dalek liefhebster , voor de eerste keer een Dalek in soldier look ( volgens mij ). Wat mooie aan RTD was de hele verhaallijn die, achteraf bezien, al vanaf deel 1 bezig was. Hoop dat het ook zo'n mooie lijn word dit keer van Moffats hand. Het begin staat er met de scheuren idd. | |
Breuls | dinsdag 13 april 2010 @ 17:58 |
quote:Quote uit deze review. Moest er wel even om lachen. | |
wonderer | dinsdag 13 april 2010 @ 18:04 |
Ja, helemaal is er niet over nagedacht... Je bouwt niet "even" zo'n spaceship, lijkt me, zelfs al komt er toevallig een walvis langs. En als het de laatste walvis was, hoe heeft Schotland hun schip dan gebouwd? | |
Charles.Darwin | dinsdag 13 april 2010 @ 18:25 |
Ze zeiden heel kort even iets over dat alle andere landen al weg waren en dat de UK (minus Schotland) er nog zat. Beetje raar natuurlijk, je zou denken dat ze hun zaakjes daar wel voor elkaar hadden Blijkbaar was een motor bouwen geen optie meer, dus toen de walvis langs "zwom" werd dat de manier van voortbewegen. Ach ja, Doctor Who ... het is nooit simpel of logisch natuurlijk | |
Young_David | dinsdag 13 april 2010 @ 18:31 |
Laat geloofwaardigheid nooit een goed verhaal in de weg staan ... | |
wdn | dinsdag 13 april 2010 @ 19:00 |
quote:Met de enerlaatste walvis? | |
Charles.Darwin | dinsdag 13 april 2010 @ 19:36 |
Wat zou die walvis eigenlijk ademen? En hoe kan hij tegen de straling? Heeft het bescherming tegen ruimtegruis? En weet hij wanneer er zonnevlammen of pulsars aankomen? Oh ... en wat eet zo'n beest? Ruimtekril? | |
trovey | dinsdag 13 april 2010 @ 19:37 |
quote:Je denkt te veel na over deze serie. | |
wonderer | dinsdag 13 april 2010 @ 23:04 |
quote:Nou, dat wil ik dus WEL direct aannemen... het fenomeen ruimtewalvis is geloofwaardig. Lastig uitleggen wat het verschil nu precies is... | |
Witchfynder | dinsdag 13 april 2010 @ 23:11 |
quote:Met de wat walvis? . Ik vond het een prima aflevering om Amy verder te introduceren. | |
wdn | dinsdag 13 april 2010 @ 23:49 |
quote:De op 1 na laatste walvis | |
Breuls | vrijdag 16 april 2010 @ 18:15 |
Amerikaans interview met Matt Smith: http://www.spinoffonline.(...)-about-regeneration/ Laat je niet in de war brengen aan het einde: blijkbaar ziet die site de specials als 'series 5' en het huidige seizoen als 'series 6'. | |
ElectraPlectra | zaterdag 17 april 2010 @ 12:01 |
Vanavond weer Preview zag er goed uit dus ik ben benieuwd. | |
Witchfynder | zaterdag 17 april 2010 @ 12:59 |
quote:Oooooh . | |
Ugjerke | zaterdag 17 april 2010 @ 15:31 |
Wel jammer dat ze het niet in een andere eeuw hebben gestopt. Volgens andere Doctor Who verhalen hadden ze toen al zat ruimtevervoer en kolonies op andere planeten. Ik snap niet waarom ze niet meer ruimte tussen de verhalen pakken aangezien ze toch genoeg ruimte hebben tussen nu en het einde van het universum om verhalen in te plaatsen. | |
SiGNe | zaterdag 17 april 2010 @ 16:35 |
Hoe verder in de toekomst hoe meer technologie je zou verwachten, misschien is het budgettair wat moeilijker te realiseren. | |
Charles.Darwin | zaterdag 17 april 2010 @ 17:50 |
Zin in vanavond! | |
Ugjerke | zaterdag 17 april 2010 @ 18:59 |
quote:Of het stort weer wat in (STEAMPUNK :D), ligt er ook aan in welk deel van het universum je zit. Ze konden Gallifrey in de jaren 70 ook gewoon in de serie stoppen. | |
wdn | zaterdag 17 april 2010 @ 20:15 |
Nieuwe daleks Volgende week River en Weeping angels | |
Witchfynder | zaterdag 17 april 2010 @ 20:21 |
Amy Karen | |
Ugjerke | zaterdag 17 april 2010 @ 20:36 |
Awww, ik heb em nog niet gezien. Zit even zonder TV dus zit op een stream te wachten.. | |
SiGNe | zaterdag 17 april 2010 @ 21:48 |
Die oranje Dalek klopte niet m.i., geen primaire kleur Wel toffe aflevering weer. Wat ik wel irritant vond is die telefoons die de hele tijd op de achtergrond rinkelden, ik heb ook zo'n ringtoon op m'n mobiel en dacht dus steeds dat iemand het lef had om me te bellen tijdens Doctor Who | |
Witchfynder | zondag 18 april 2010 @ 01:48 |
quote:. | |
wonderer | zondag 18 april 2010 @ 02:13 |
Ik word eigenlijk een beetje moe van die Daleks 't Is net onkruid. | |
Witchfynder | zondag 18 april 2010 @ 02:15 |
quote:Moet je je voorstellen hoe de Doctor zich voelt . | |
SiGNe | zondag 18 april 2010 @ 02:36 |
De Cybermen komen ook weer terug.. Zelf vind ik de Daleks wel erg tof maar ik hou gewoon van die vocoderstemmen, waarschijnlijk doordat ik vroeger in m'n jeugd teveel battlester Galactica keek ofzo (Cylons) | |
trovey | zondag 18 april 2010 @ 02:47 |
En weer een scheur aan het einde | |
Breuls | zondag 18 april 2010 @ 05:19 |
Die scheur, die is duidelijk relevant. En ik weet het niet met deze; wat ik vorige week al vreemd vond: Churchill die de Doctor belt? Really? Hoe wordt bepaald wanneer hij de Doctor spreekt? Waarom een Doctor die ver in de toekomst ver van Aarde zit? Waarom niet een Doctor die tijdens de Blitz toch al in London is met Rose? Ik vond dat raar. En het plan van de Daleks was: we moeten een apparaat aan de gang krijgen om Daleks te maken? Daleks zijn organismen die in een shell gaan zitten, hoe kan een apparaat dat als geheel genereren? Wel een goede methode om een nieuw Dalek design te introduceren overigens. | |
SiGNe | zondag 18 april 2010 @ 06:35 |
Churchil belde een maand ervoor, misschien was de oude doctor met rose nog in de buurt. Bel iets later en je hebt de kans dat de doctor al heel ergens anders is. Tijd voor de Doctor is niet hetzelfde als voor ons. | |
Ugjerke | zondag 18 april 2010 @ 07:41 |
quote:En sinds wanneer gebruiken Daleks alleen primaire kleuren? Ben trouwens benieuwd hoe ze de mensen hebben laten vergeten dat er Daleks met de aarde gespeeld hebben. Een reset was op dat gebied wel nodig nadat RTD al die aliens gewoon open en bloot naast de Aarde liet hangen. Ik vond die scheur dit keer trouwens te opvallend. Hoopte meer op wat subtiele scheurtjes door het seizoen heen. Die niet iedereen direct opvallen. [ Bericht 5% gewijzigd door Ugjerke op 18-04-2010 11:03:45 ] | |
Pietverdriet | zondag 18 april 2010 @ 10:34 |
vond het een matige aflevering. Hoop niet dat we nu allemaal best of enemies afleveringen krijgen, volgende week de huilende engelen, wat is dan week erop aan de beurt? De Cybermen? De eerste 2 afleveringen begonnen nu juist zo goed. | |
Ugjerke | zondag 18 april 2010 @ 11:02 |
De weeping angels zijn pas in een eerdere aflevering voorgekomen. Ook best logisch dat daar nu een 2-parter over komt nu Moffat de baas is aangezien Blink misschien wel de meest populaire Moffataflevering was. Maar ik hoop wel dat hij het wat meer bij die abstractere dingen houd ipv de standaard monsters. Houd nu de Daleks er in dit seizoen en misschien nog een oude vijand uit de oude Who serie. (Sea Devils bijvoorbeeld) Cybermen mogen wel even een seizoen (of twee) wegblijven. Edit: Oh ik zie nu ook dat dit geen Moffat aflevering was. | |
Bensel | zondag 18 april 2010 @ 11:14 |
quote:die scheur is zo duidelijk het moet wel afleiden van datgene wat de echte knaller word. De badwolf referenties viel ook niet iedereen op (was vrij subtiel) | |
Witchfynder | zondag 18 april 2010 @ 11:37 |
quote:Deus ex machina? Ach, ik vind het niet zo belangrijk. Ik denk dat Moffat gewoon een snelle manier nodig had om de Daleks te herintroduceren en het ff zo kort door de bocht heeft gedaan. Ik had eerlijk gezegd ook de kale Kaled/Dalekfiguurtjes verwacht, maar dit is prima. | |
Ugjerke | zondag 18 april 2010 @ 11:41 |
Zo vreemd vind ik een apparaat dat kan klonen en een Dalek omhulsel kan maken niet voor een tijdreizend ras quote:Al gemuteerd of echt nog Kaled? | |
DaFrenk | zondag 18 april 2010 @ 12:00 |
Ben eigenlijk dit seizoen pas serieus Doctor Who aan het kijken en vind het geweldig Voorheen wel wat kleine stukjes gezien enzo, maar nu ga ik er elke week voor zitten en daarna Confidential kijken Ik zie het dus eigenlijk ook allemaal aan zonder de voorkennis die de meeste hier waarschijnlijk hebben. Misschien toch maar eens wat inlezen. | |
Witchfynder | zondag 18 april 2010 @ 12:19 |
quote:Nou ja, al gemuteerd natuurlijk. Ik zou trouwens wel een ep willen zien waarin ze echt terug gaan naar het heel verre Kaled/Thal verleden. Dan krijg je wel een Doctor in de knoop denk ik. Doe je wat tegen een vreedzaam volk voor wat ze later zouden kunnen worden? . | |
Charles.Darwin | zondag 18 april 2010 @ 12:31 |
Zoals in Genesis of the Daleks | |
Witchfynder | zondag 18 april 2010 @ 12:52 |
quote:Ja, maar dan anders . Ach, misschien moet men dat ook maar laten voor wat het is. Anders krijg je weer zo'n 'alles wat de klassiekers deden kunnen wij beter'-idee. | |
Ugjerke | zondag 18 april 2010 @ 13:40 |
Hoe anders? In Genesis was hij al aardig in de knoop Maar ik denk dat dat nu allemaal timelocked is | |
Pietverdriet | zondag 18 april 2010 @ 13:46 |
quote:Ik heb hem gemist, wat was ie? | |
Ugjerke | zondag 18 april 2010 @ 16:38 |
quote:Dat kan bijna niet. HIj was volop in beeld nadat de TARDIS vertrok. | |
Breuls | zondag 18 april 2010 @ 17:20 |
quote:Dat is juist mijn punt: de tijd is niet hetzelfde. Dus wat bepaalt dat hij deze Doctor aan de lijn krijgt? Toen Martha hem belde kreeg ze Ten aan de lijn omdat hun beider tijdslijnen op hetzelfde tempo vooruitschreden. Juist omdat tijd niet hetzelfde is, zou je logica in andere factoren zoeken. | |
Unstoppable | zondag 18 april 2010 @ 17:21 |
Matige aflevering, heb het gevoel dat het seizoen tot nu toe verhaaltechnisch echt een stuk minder is dan voorheen. Vaak het idee dat het niet klopt, zoals dat vliegtuig in space. Vind trouwens ook dat ze nu wel genoeg hebben veranderd; -DW zelf -Tardis interieur -Themesong/intro -Sonic screwdriver -Daleks etc etc Waarom zouden de Daleks er niet gewoon hetzelfde uit kunnen blijven zien, was toch niks mis mee | |
Ugjerke | zondag 18 april 2010 @ 17:25 |
quote:Dus volgens die logica zou Churchill Ten aan de lijn gehad moeten hebben. | |
Breuls | zondag 18 april 2010 @ 17:38 |
Ten is niet in WW2 aanwezig geweest, Nine wel. Dus ik zou zeggen; hij zou Nine aan de lijn moeten krijgen. | |
Ugjerke | zondag 18 april 2010 @ 17:46 |
quote:De Daleks lijken nu weer meer op de originele Daleks, dat is dus beter om een nieuw Dalekrijk mee te starten dan de 'vervuilde' Daleks imo. (Qua verhaal dan, verder boeit het me niet hoe ze er uit zien) En de themesong en TARDIS veranderen wel vaker, vooral als er een nieuwe Doctor is. Alleen van Nine naar Ten hebben ze de themesong aangehouden omdat die maar een seizoen speelde. En met die vliegtuigen was toch niks mis? Er was toch uitgelegd dat Bracewell die vliegtuigen aangepast had met Dalek technologie? Ik ben alleen wel benieuwd hoe ze het verhaal uit gaan leggen met River Song en de sonic screwdriver die zij krijgt. [ Bericht 4% gewijzigd door Ugjerke op 18-04-2010 17:57:48 ] | |
Ugjerke | zondag 18 april 2010 @ 17:51 |
quote:Maar moet je met Churchill niet tellen vanaf de Boeroorlog? (Daar hebben de Doctor en Churchill elkaar ontmoet) Alhoewel ik even twijfel welke Doctor dat was.. Alle cracks trouwens: Nummer 1 (Amy's kamer) Nummer 2 (in de TARDIS) Nummer 3 (Starship UK) Nummer 4 (Achter de TARDIS in WW2 Groot Brittannië) | |
Ugjerke | zondag 18 april 2010 @ 17:55 |
In deze video zit er ook een En op deze foto is ook een crack | |
Bensel | zondag 18 april 2010 @ 18:15 |
Blijf erbij: het is te duidelijk. natuurlijk gebeurt er iets met die cracks, maar eerlijk gezegd denk ik dat er iets heel anders is wat we nu nog over het hoofd zien. Die cracks zijn een decoy | |
Pietverdriet | zondag 18 april 2010 @ 18:26 |
quote:Patrick Troughton | |
Ugjerke | zondag 18 april 2010 @ 19:05 |
quote:En Pandorica dan? | |
Breuls | maandag 19 april 2010 @ 15:59 |
The Doctor gaat weer een verschijning in SJA maken: http://www.bbc.co.uk/pres(...)/sj_adventures.shtml | |
Ugjerke | maandag 19 april 2010 @ 23:29 |
quote:Ooooeh, zou Sarah Jane ook weer in DW komen? Moffat zei geen oude personages opnieuw te gebruiken maar Sarah Jane draait al zo lang mee, die hoort net zo bij Doctor Who als Daleks. | |
Breuls | dinsdag 20 april 2010 @ 00:14 |
Dit seizoen niet, neem ik aan, anders hadden we dat al wel gehoord. Of het is een verrassing natuurlijk. | |
wonderer | dinsdag 20 april 2010 @ 00:16 |
quote:Dus Captain Jack komt ook niet terug? | |
Breuls | dinsdag 20 april 2010 @ 01:19 |
Alleen als er een goed verhaal mee verteld kan worden. En ook niet dit jaar. Overigens zit John Barrowman in Desperate Housewives dit seizoen, voor de liefhebbers. | |
wonderer | dinsdag 20 april 2010 @ 01:27 |
quote: | |
SiGNe | dinsdag 20 april 2010 @ 01:30 |
Torchwood hebben we ook al een hele tijd niks meer van gehoord | |
trovey | dinsdag 20 april 2010 @ 01:31 |
quote:Eyecandy (jammer alleen dat hij zo homo is als hij maar kan zijn ) | |
Ugjerke | dinsdag 20 april 2010 @ 04:03 |
quote:Want anders had je een kans zeker? | |
Lod | dinsdag 20 april 2010 @ 07:44 |
quote:Die aflevering was ook geweldig, vond het een van de beste (en engste) die ik gezien heb sinds 2005. Dit seizoen kan mij tot nu toe nog niet echt bekoren. Een beetje slappe verhalen.Ik hoop inderdaad dat het centrale thema dit jaar niet die scheuren zijn, dan is het te makkelijk. De Bad-Wolf verwijzingen heb ik indertijd echt compleet gemist (en bij het herzien mis ik ze nog wel eens ). En bij de andere series was het niet veel beter gesteld met mijn opmerkingsvermogen. Dacht trouwens in de ogen van de Daleks een of ander logo te zien? | |
Mr. Orange | dinsdag 20 april 2010 @ 21:37 |
quote: SPOILER | |
trovey | dinsdag 20 april 2010 @ 21:39 |
quote: Uiteraard | |
Witchfynder | dinsdag 20 april 2010 @ 22:16 |
quote:Iemand in haar fotoboek zei ooit: quote:Maar ja, we zullen het niet weten . . | |
Bensel | dinsdag 20 april 2010 @ 22:30 |
quote:dat heet dan weer foreshadowing. Net zoals het laatste seizoen met de voorspellingen.Er is idd iets aan de hand met de daleks etc. Ik hoop echter dat er ook weer referenties in zitten die niet zo duidelijk zijn | |
Ugjerke | dinsdag 20 april 2010 @ 22:31 |
quote: SPOILER | |
Breuls | dinsdag 20 april 2010 @ 22:36 |
Hey gasten; als het in de aflevering te zien is geweest hoeft het niet in een spoiler. Dat Amy zich niks herinnert van Stolen Earth / Journey's End hebben we allemaal gezien. En dat er niet te diep op ingegaan werd duidt naar mijn idee wel op een plaats in de seizoensarc. | |
Witchfynder | dinsdag 20 april 2010 @ 22:44 |
SPOILER | |
Mr. Orange | dinsdag 20 april 2010 @ 22:47 |
quote:Je weet het nooit hier.. In het Ashes to Ashes topic poste ik iets van een aflevering wat 3-4weken oud was... Het gezeur wat ik erom kreeg.. | |
Breuls | dinsdag 20 april 2010 @ 22:49 |
Dat ligt toch echt aan de anderen, dan. | |
Mr. Orange | dinsdag 20 april 2010 @ 22:56 |
Idd | |
Charles.Darwin | woensdag 21 april 2010 @ 00:03 |
Spoilers bestaan hier niet Naja, ze bestaan wel ... maar niet op afleveringen die al zijn geweest | |
Witchfynder | woensdag 21 april 2010 @ 00:30 |
Spoilers zijn voor sjonnieauto's! . | |
Khadgar | woensdag 21 april 2010 @ 11:03 |
Even een vraagje: Torchwood is afgesloten, neem ik aan, na Children of Earth? Als in: er komt vast niks nieuws meer? | |
Breuls | woensdag 21 april 2010 @ 12:30 |
Dat weten we niet. RTD wil wel verder, maar de BBC moet dat ook nog willen. | |
Charles.Darwin | woensdag 21 april 2010 @ 18:08 |
Van mij mag het doorgaan, maar we hebben altijd nog Children of Earth, in mijn ogen het beste dat RTD ooit heeft gemaakt!! | |
Ugjerke | woensdag 21 april 2010 @ 18:28 |
Juist door het grote succes van CoE in de VS zou Torchwood nog wel eens verder kunnen gaan. Misschien dat er van FOX bijv. nog geld komt. (En hopelijk weinig creatieve input ) | |
dapluiz | donderdag 22 april 2010 @ 00:20 |
quote:Helaas | |
Breuls | donderdag 22 april 2010 @ 00:33 |
Dat is de US versie van Torchwood. Zegt niks over de Britse. | |
Lod | donderdag 22 april 2010 @ 08:31 |
quote:We mogen blij zijn dat een Amerikaanse versie niet doorgaat. Dat kan niet anders dan een slap aftreksel zijn geworden, hoe zouden ze bijvoorbeeld de homo-erotische spanningen tussen Jack Harkness en Ianto in beeld hebben gebracht... | |
Omentuva | donderdag 22 april 2010 @ 09:15 |
quote:Een mogelijk antwoord is natuurlijk nog "niet", waarmee ze in één keer van het probleem af zijn. | |
Charles.Darwin | donderdag 22 april 2010 @ 18:57 |
Bah, een amerikaanse versie. Ik ben blij dat het niet doorgaat, heel blij Verder zien we het allemaal wel gebeuren! | |
wonderer | donderdag 22 april 2010 @ 19:05 |
Er waren helemaal geen "homo-erotische spanningen" tussen Jack en Ianto. Tenzij je natuurlijk wil zeggen dat tussen Gwen en d'r vent "hetero-erotische spanningen" hingen | |
Wepeel2 | donderdag 22 april 2010 @ 22:04 |
Vandaag eindelijk de aflevering van afgelopen zaterdag gezien. Even wennen aan die nieuwe Daleks, maar Daleks blijven tof dus ik ben blij dat ze weer terug zijn. De scene waarin de Doctor compleet losgaat op een Dalek zette ook weer mooi de verhouding tussen de Doctor en de Daleks neer. Ik zie het probleem niet zo over welke Doctor er aan de telefoon komt wanneer Churchill belt. Daar zijn geen duidelijke regels voor bedacht en kennelijk kwam het telefoontje van Churchill gewoon op een moment in de tijdlijn van de Doctor dat hij deze vorm had. Aan de reactie van Churchill te zien kende hij de Doctor ook alleen uit een vorige incarnatie. Wat een acteur overigens die Churchill speelde. | |
Ugjerke | donderdag 22 april 2010 @ 23:37 |
quote:Ian McNeice | |
SiGNe | vrijdag 23 april 2010 @ 02:06 |
quote:Ze hebben in een aflevering met elkaar gezoend, daar waren in amerika ook protesten over met de film brokeback mountain, niet echt een makkelijk onderwerp daar. | |
SiGNe | vrijdag 23 april 2010 @ 02:09 |
quote:Zoals ik het lees staat er dat de BBC bepaalde eisen over de serie had en dat Fox daar niet aan mee wilde werken,opzich dus wel goed nieuws dat de liever een goede serie willen hebben dan geld. | |
wonderer | vrijdag 23 april 2010 @ 03:04 |
quote:Ja, maar dat zijn toch geen "homo-erotische spanningen"? Da's gewoon een relatie tussen twee mannen, niks bijzonders. We hebben ook kussende mannen in soaps enzo, Amerika is niet ZO achterlijk | |
SiGNe | vrijdag 23 april 2010 @ 04:11 |
jawel, America is ZO achterlijk, waarom denk je dat cartoons zo hip zijn daar? In een cartoon kan je veel meer laten zien dan in een echte serie. Zelfde met blote borsten, je hebt maar een paar kanalen waar ze dat in een serie toelaten, Fox bijvoorbeeld. | |
GI | vrijdag 23 april 2010 @ 06:46 |
HBO <3 | |
wonderer | vrijdag 23 april 2010 @ 17:03 |
quote:Fox? Oh ja? Voor zover ik weet mag bloot nog steeds niet op kabeltelevisie. Overigens is wat bloot betreft de BBC net zo erg want Captain Jacks blote kont werd er mooi uitgefilterd Ik ben het met je eens dat de kans op liplocking tussen twee mannen op een "gewone" zender niet zo heel groot is, maar het is hier geen Iran of zo. | |
SiGNe | vrijdag 23 april 2010 @ 17:20 |
quote:Fox is redelijk controversieel voor een Amerikaanse zender en je hebt inderdaad ook nog HBO en Showtime. Dexter is bijvoorbeeld een serie van Showtime en daar komen toch af en toe (erg mooie!) borsten in voor, ook mannelijk naakt overigens, denk aan een John Lithgow die in z'n nakie op de snijtafel ligt (wel ingepakt in folie natuurlijk) | |
Breuls | vrijdag 23 april 2010 @ 17:34 |
FOX is gewoon een network als ABC, NBC en CBS. De niet-networks, dus de kabelzenders, gaan meestal wat verder. En daaronder vallen HBO en Showtime, maar dat zijn weer aparte gevallen (want abonneezenders). | |
wonderer | vrijdag 23 april 2010 @ 17:34 |
HBO en Showtime zijn betaalzenders, dus dat telt eigenlijk niet. Niemand kan daar "zomaar" bloot zien, omdat je bij het bestellen van die zender weet wat je krijgt. Maar bijvoorbeeld in House, van Fox (wat nog eigenlijk best een redelijk conservatieve zender is) zit wel een biseksueel personage (okee, wel een vrouw, maar goed, het is een begin) en House en Wilson flirten ook wel met hun "relatie". Ik kijk niet zo heel veel tv hier dus ik weet niet hoe andere zenders het doen maar nogmaals, het is niet ZO achterlijk Er is hoop. Ik denk inderdaad niet dat Fox Jack op dezelfde manier zouden neerzetten, maar ik denk ook niet dat ze hem helemaal hetero zouden maken. | |
Mr. Orange | vrijdag 23 april 2010 @ 18:31 |
quote:Trueblood en Spartacus? Naakt/sex en schelden | |
wonderer | vrijdag 23 april 2010 @ 18:35 |
quote:HBO resp | |
Wepeel2 | vrijdag 23 april 2010 @ 22:27 |
True Blood is tof. Ik merk overigens dat ik echt serieus eens even de samenvattingen van de afgelopen seizoenen Doctor Who moet gaan lezen. Ik volg meerdere series en met die Daleks die keer op keer verslagen worden heb ik absoluut niet meer helder hoe ze nou de laatste keer weer 'definitief' verslagen waren. | |
Breuls | vrijdag 23 april 2010 @ 22:41 |
Het elke keer terugkomen van die Daleks is ook wel vermoeiend hoor. Het wordt steeds groter en erger, en elke keer zijn ze "allemaal verdwenen" en dan komen ze weer terug. Haalt alle spanning eruit. | |
wonderer | vrijdag 23 april 2010 @ 23:11 |
quote:Hear hear. | |
yavanna | vrijdag 23 april 2010 @ 23:49 |
Vandaag eindelijk de laatste aflevering kunnen zien, waar ik behoorlijk naar had uitgekeken daar ik de Daleks altijd graag zie langskomen met hun gave stemmen en leuke uiterlijk. Echter zijn nu de stemmen veranderd en zien ze er nu uit als een stel Powerrangers. Wat een domper. Doctor Who kan het zelden bij mij fout doen, ondanks o.a. alle onlogica, maar ik kan niet gecharmeerd zijn van Amy (vreselijk mens ) , de nieuwe Daleks en het verhaal/de effecten welke nu meer op een ( echte ) kinderserie lijkt dan op een serie voor het hele gezin. Ik had uitgekeken naar Moffat, maar so far is het bepaald niet wat ik had gehoopt. | |
Breuls | zaterdag 24 april 2010 @ 00:14 |
De stemmen zijn niet veranderd; het is nog steeds Nicholas Briggs die het inspreekt. Hij zal echter meer 'karakters' tussen de Daleks hebben, met de namen en kleuren die ook op personages duiden enzo. Dus dan krijg je wat verschillen. | |
Ugjerke | zaterdag 24 april 2010 @ 02:56 |
Hopelijk houden ze die Daleks nu gewoon in leven als een groot rijk waar de Doctor tegen strijd, maar tegen wie hij geen genadeklap toe kan brengen. Dan hoeven ze ze niet steeds terug te brengen. | |
SiGNe | zaterdag 24 april 2010 @ 04:20 |
ligt er volgens mij ook aan op welke manier je tijdreizen interpreteert, als heen en weer gaan op een lineaire lijn of als reizen naar alternatieve tijdlijnen. Bij een lineaire lijn moet je de Daleks zo vroeg mogelijk in de tijdlijn verslaan om ze nooit meer tegen te komen in de toekomst en bij paralelle universa kunnen ze altijd terugkomen. | |
Omentuva | zaterdag 24 april 2010 @ 10:22 |
quote: quote:Om ook maar even in de goede sfeer te blijven. | |
trovey | zaterdag 24 april 2010 @ 13:05 |
Vanavond moet ik opnemen....moet nog naar een verlaat...OK extreem verlaat verjaardagsfeestje toe. Lange leve de VCR (ja ik moet het daarmee nog doen ) | |
wdn | zaterdag 24 april 2010 @ 13:06 |
Ik heb lekker alle trailers gemist deze week | |
Breuls | zaterdag 24 april 2010 @ 13:42 |
Ik ook. Ik weet wie erin voorkomen, en that's it. Ik laat me verrassen. | |
Bensel | zaterdag 24 april 2010 @ 16:07 |
quote:ah, dat stukje komt uit blink! | |
Omentuva | zaterdag 24 april 2010 @ 19:13 |
quote:Indeed. This is your ten minute warning to SPOILERde nieuwe Doctor Who. Op een complete sidenote, maar ik wist niet dat de BBC Immediate Music-muziek gebruikte. (Net bij Total Wipeout.) | |
SiGNe | zaterdag 24 april 2010 @ 21:22 |
Grr, was nog even boodschappen gaan doen, kom prachtig op tijd terug.. sleutel vergeten Dus dat wordt wachten op tot de mkv uitkomt. | |
Salamander | zaterdag 24 april 2010 @ 21:35 |
Grappig dat er in de aankondiging al werd gezegd Dont`t bilnk Helaas was ik tijdens de uitzending redelijk afgeleid dus nog maar een keer in 720p kijken. Nu doe ik dat toch al altijd, dus dat maakt niet uit. Amy is wel een Cutie Pie. Rose blijft de mooiste compangion maar die korte rokjes doen het ook wel. | |
cptmarco | zaterdag 24 april 2010 @ 21:35 |
weeping angels blijven scary.... | |
Omentuva | zaterdag 24 april 2010 @ 21:40 |
Ik hoop echt zo dat Amy op een gegeven moment later in de serie "Bite me" gaat zeggen naar aanleiding van vandaag. Would be fun. Oh, en River Song is misschien meer badass in de intro dan Big-ass-gun!Rose en DoctorDonna bij elkaar. | |
Bensel | zaterdag 24 april 2010 @ 22:29 |
nu ook deze gezien.. kan niet wachten tot de 2e aflevering. ik wist al wat hij ging zeggen aan het eind, maar wat een cliffhanger zeg | |
yavanna | zondag 25 april 2010 @ 00:39 |
quote:Zelfde man/stem, andere klank, dus anders. | |
yavanna | zondag 25 april 2010 @ 00:41 |
Goede aflevering vandaag. Zie uit naar volgende week. | |
trovey | zondag 25 april 2010 @ 00:54 |
Net terug, VCR heeft programma opgenomen. Morgenvroeg in alle rust bij het ontbijtje ga ik even kijken. | |
Unstoppable | zondag 25 april 2010 @ 02:37 |
Hij was fijn | |
Breuls | zondag 25 april 2010 @ 04:06 |
Ik vond 'm erg goed; het hele River Song-verhaal maakt me eindeloos nieuwsgierig (vooral omdat er zoveel vragen zijn over hun verhouding, de volgorde waarin ze elkaar ontmoeten, etcetera) en ik weet (mede, maar niet alleen, doordat Moff daarnaar hintte tijdens DWC) dat er een hele uitmapping achter zit; ik weet zeker dat het Moffs plan is om Song nog een paar keer terug te laten komen en steeds een beetje te onthullen van hoe het in elkaar steekt. En de Angels; erg gaaf. Op een leuke manier een nieuw verhaal mee bedacht; nieuwe eigenschappen (zoals die video, of het in de ogen kijken). Erg spannend. En story-arc: we gaan meer zien van Amy's problemen, volgende week... SPOILERIk heb, kortom, weer een beetje vertrouwen in de Moff. Enige kritiekpunt; the Doctor gedraagt zich alsof hij Song al een paar keer is tegengekomen, terwijl dat naar ons weten slechts 1x is geweest in S4. Dat kwam wat vreemd over. En Amy doet aannames over the Doctor die zij niet kan doen, want dit is pas aflevering vier met haar, dus zo goed kent ze hem niet. | |
wdn | zondag 25 april 2010 @ 08:22 |
Hmm ik mistte een beetje de spanning bij deze episode. Bij Blink kreeg je ineens een beeld voor je. Met open mond en lange tanden. Dat gaf een WTF moment dat nu totaal ontbreekt. Maar dan nog Het was weer een goede episode. En deel 2 zal net zo goed zijn | |
Omentuva | zondag 25 april 2010 @ 11:47 |
SPOILERIk vond 'm niet zo... In your face als Blink, maar wat niet is kan nog komen, I suppose. | |
Ugjerke | zondag 25 april 2010 @ 12:55 |
quote:Er gebeurt dan ook veel meer met the Doctor dan wij op TV zien. Tussen the Waters of Mars en the End of Time zit geloof ik zelfs meerdere decennia*. Dat is handig om drie redenen: 1. Je kan derden ontzettend veel boeken/comics/audioplays laten maken. (Over de 8e Doctor is bijv. veel meer gemaakt dan alleen die film) 2. We weten dat de 10e Doctor River Song ook al vaker was tegengekomen. O.a. door de sonic screwdriver en opmerkingen die ze maakte. 3. Het is nogal bizar dat de Doctor meerdere eeuwen in zijn 1e incarnatie leefde, en bij de volgende 9 steeds al binnen een paar jaar dood gaat. Ik hoopte ook eigenlijk dat hij het op deze manier zou doen anders was het echt een enorm plothole geweest. Waar ik wel bang voor was eigenlijk. Ik vind inderdaad wel dat Amy al wel erg veel weet en kan, maar dat heb ik met de afgelopen 3 afleveringen allemaal. *verhalen tussen the waters of mars en the end of time tot nu toe: Dreamland The Advent of Fear The Doctor on My Shoulder The Last Voyage Code of the Krillitanes Silver Scream Fugitive Tessaract Don't Step On The Grass Final Sacrifice [ Bericht 1% gewijzigd door Ugjerke op 25-04-2010 13:22:18 ] | |
Pietverdriet | zondag 25 april 2010 @ 13:34 |
Ik was best pissig toen de aflevering ineens was afgelopen. | |
Ugjerke | zondag 25 april 2010 @ 13:43 |
quote: | |
Khadgar | zondag 25 april 2010 @ 14:06 |
quote:Ik dacht echt van 'he? zo snel al klaar? Het is normaal toch 3 kwartier?' | |
Ugjerke | zondag 25 april 2010 @ 14:27 |
Iemand trouwens the crack gezien in deze aflevering? | |
Breuls | zondag 25 april 2010 @ 14:29 |
quote:Dat weet ik, maar voor zover ik weet zijn die verhalen niet canon. quote:Zij hem wel, hij haar nog niet. quote:Goed punt. quote:Zijn dat boeken? Ik ken Dreamland wel, en omdat die van BBC TV is neem ik die aan als canon, maar de rest hoeft niet 'waar' te zijn als het boeken, comics oid zijn. | |
Breuls | zondag 25 april 2010 @ 14:30 |
quote:Alleen in de trailer. Zat die er wel ergens? | |
Omentuva | zondag 25 april 2010 @ 14:38 |
Oi, oi, Amy zegt expliciet aan het begin van de aflevering: "Big spaceship, Churchill's bunker, you promised me a planet next." Met nogal wat ongeduld in haar stem - zal niet echt lang ná Victory zijn. | |
Pietverdriet | zondag 25 april 2010 @ 14:40 |
Sinds ik Dr Who trouwens in full HD kijk is de serie eigenlijk nog beter | |
Ugjerke | zondag 25 april 2010 @ 14:57 |
quote:Er bestaat geen officiele canon voor Doctor Who, dat mag je dus als kijker/lezer/luisteraar zelf uit maken. Ik beschouw in principe alles al canon, tenzij het de TV-serie tegenspreekt. quote:Ik bedoel ook voor Ten na Forest of the Dead en voor River daarvoor. Maar in ieder geval op de Doctors tijdlijn wel tussen Forest of the Dead en gisteren. quote:The Advent of Fear en The Doctor On My Shoulder zijn korte filmpjes van de BBC. The Last Voyage en Code of the Krillitanes zijn audioplays van de BBC. De andere zijn comics van IDW Publishing, zij proberen zoveel mogelijk hun comics in te laten haken op gebeurtenissen in de TV-serie. Maar aangezien er geen officiele canon bestaan is het dus aan jezelf om te beslissen wat wel en niet canon is, ik vind het zelf het makkelijkst om zoveel mogelijk als canon te beschouwen aangezien het nog wel eens wat vraagtekens/open eindes uit de TV-serie oplost. Ik beschouw bijvoorbeeld de 60's films niet als canon. (En niemand denk ik ) Als iets tegenstrijdig is hanteer ik altijd deze volgorde om aan te geven wat het meest 'waar' is. 1. TV-Serie 2. Spin-offs (Bijv. Torchwood en SJA) en films 3. Audioplays, boeken etc. van de BBC 4. Audioplays, boeken etc. van derden quote:Geen idee, hij was mij niet opgevallen. [ Bericht 3% gewijzigd door Ugjerke op 25-04-2010 15:08:06 ] | |
Breuls | zondag 25 april 2010 @ 15:33 |
quote:De officiële canon is RTD's woord t/m Ten's einde, en Moffs woord vanaf nu. Zo simpel is het dan ook weer wel. quote:Hoe weet je dat? De screwdriver die zij krijgt, krijgt ze die niet, bijvoorbeeld, volgende week pas? quote:TW en SJA zijn wmb onderdeel van de canon, mede omdat hetzelfde productieteam erachter zit en de onderlinge link al een aantal keer getoond is (de verhalen tussen de series die op detailniveau aansluiten). De spin-off media, dus de boeken, audioshit en dergelijke van niet-BBC is wat mij betreft niet canon, omdat ik er vanuit ga dat zij hun verhalen niet op continuïteit laten controleren door de BBC. Dat wat de BBC zelf maakt zou al meer canon kunnen zijn, maar ook dat weet je nooit zeker. Neem als voorbeeld Human Nature van Paul Cornell. Hij schreef een verhaal over de 7th Doctor die samen met Bernice onderdook voor de Family of Blood. Hij liet zichzelf tot mens omvormen, etcetera. Het zou raar zijn als dat canon was, want dan zou hem dat later, in een andere incarnatie, met een andere companion, toevallig weer overkomen. En dat is wel erg onwaarschijnlijk. | |
Breuls | zondag 25 april 2010 @ 15:34 |
Oh, en Cushing is een nep-Doctor, daar zijn we het wel over eens. | |
Wepeel2 | zondag 25 april 2010 @ 15:36 |
quote:Ik vroeg me alleen meteen af of in Blink ook niet iemand een Angel in de ogen heeft gekeken. Want dan is het juist weer een inconsistentie. | |
Breuls | zondag 25 april 2010 @ 15:39 |
Ja, dat bedacht ik me ook. Maar dat vergeef ik de Moff wel. Anders kun je nooit nieuwe details bedenken. | |
Wepeel2 | zondag 25 april 2010 @ 15:51 |
Erg grappige scene trouwens waarin River Song de besturing van de Tardis overneemt en vlekkeloos land. RS: "It's not supposed to make that noise. YOU leave the breakes on!" DW: "Yeah well it's a brilliant noise. I love that noise" [ Bericht 0% gewijzigd door Wepeel2 op 25-04-2010 16:58:06 ] | |
Breuls | zondag 25 april 2010 @ 16:14 |
Ja, heerlijke scene. Daarna ook "you've made it boring now!". Heel karakteristiek voor de Doctor; hij wil lol hebben. | |
wonderer | zondag 25 april 2010 @ 16:57 |
Ik heb weer hoop. | |
Ugjerke | zondag 25 april 2010 @ 22:43 |
quote:Daarom staat TV-seriecanon bij mij boven Boekcanon. Ik neem wel aan dat BBC de verhalen te lezen krijgt voor publicatie trouwens. quote:Absoluut quote:Je kan ook denken: "Blijkbaar niet, want dan had dat toen al moeten gebeuren" . Ben ik nou heel naïef? quote:Hoe hij die geluiden nadeed quote:Heel erg Doctorachtig inderdaad! | |
Charles.Darwin | zondag 25 april 2010 @ 23:05 |
Ik vond deze aflevering wél goed!! | |
Witchfynder | zondag 25 april 2010 @ 23:23 |
quote:Ja! . | |
dapluiz | maandag 26 april 2010 @ 09:26 |
quote:Was dat niet omdat zoals de doctor in deze aflevering zei : "They were scavengers" oid. Misschien waren ze daar niet sterk genoeg voor ? Alleen wel jammer dat ze nu gewoon nekken breken, ik vond van de oude Angels wel tof dat ze je vermoorden door je terug in de tijd te sturen | |
Charles.Darwin | maandag 26 april 2010 @ 18:53 |
Dat doen de Angels nu ook nog, aldus de dokter. Alleen voor bepaalde doeleinden (overnemen "ziel", "stem" bijvoorbeeld breken ze de nek). En misschien doen die slome verweerde Angels die daar overal staan het ook wel op die manier. Maar ik heb net gelezen dat mijn aannames niet per definitie canon zijn | |
Breuls | maandag 26 april 2010 @ 18:59 |
Verder: Doctor Who & Torchwood #14 | Bow-ties are cool |