FOK!forum / Televisie / Doctor Who & Torchwood #13 | Geronimo!
Breulsdonderdag 18 februari 2010 @ 23:42
He looks like a man, but he's a legend..

And his name is the Doctor.



Doctor Who is de langstlopende SF-serie ter wereld. Oorspronkelijk een programma dat liep van 1963 tot 1989, maar sindsdien rustende in het land der 'series van vroeger'. Totdat Russel T Davies de draad in 2005 weer oppikte. In Doctor Who volgen we de avonturen van the Doctor, die in zijn ruimte- en tijdmachine, de TARDIS, van hot naar her reist, avonturen beleeft en iedereen uit de nesten helpt.

Voor de geschiedenis van the Doctor en zijn companions tot nu toe, zie het vorige topic: Doctor Who & Torchwood #12 - The end of time



In de lente van 2010 gaat de BBC verder met een nieuw seizoen, aangestuurd door een nieuwe showrunner (Doctor Who meesterschrijver Steven "the Moff" Moffat), die het stokje van Russel T Davies overneemt. Omdat David Tennant er een punt achter heeft gezet is de Eleventh Doctor onze hoofdpersoon, gespeeld door Matt Smith. Hij wordt bijgestaan door Amy Pond, gespeeld door Karen Gillian.



Een startdatum is nog niet bekend. Een preview wel:

wondererdonderdag 18 februari 2010 @ 23:51
Dank Breuls!

Preview nog eens bekeken... Hij is toch wel ERRUG jong hoor
dotKoendonderdag 18 februari 2010 @ 23:52
Time Lords, Vespiform en Pyroviles
dapluizvrijdag 19 februari 2010 @ 09:14
SPOILER
Goh, kijken hoe de Daleks dit keer weer terug komen en wat ze van plan zijn ... Kon me herinneren dat ik ze voor het eerst zag (ben met de 2005 serie begonnen) dat ik in de aflevering "Dalek" het echt leuke villians vond, maar nu word het bijna cartoonig hoe vaak ze terug komen, maargoed, dat hoort ook bij Dr. Who natuurlijk
Young_Davidvrijdag 19 februari 2010 @ 09:53
Ik ben er weer bij, ik wacht weer vol spanning
timmmmmvrijdag 19 februari 2010 @ 09:55
Tennant fantopic Ik ga hem missen
Jewelvrijdag 19 februari 2010 @ 11:38
Matt Smith is wel erg ouwelijk gekleed. Een beetje een professor van 50.
Breulsvrijdag 19 februari 2010 @ 11:50
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 09:14 schreef dapluiz het volgende:
SPOILER
Goh, kijken hoe de Daleks dit keer weer terug komen en wat ze van plan zijn ... Kon me herinneren dat ik ze voor het eerst zag (ben met de 2005 serie begonnen) dat ik in de aflevering "Dalek" het echt leuke villians vond, maar nu word het bijna cartoonig hoe vaak ze terug komen, maargoed, dat hoort ook bij Dr. Who natuurlijk
Ik vind dat Moffat ze had mogen overslaan dit jaar.
wonderervrijdag 19 februari 2010 @ 17:10
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 11:50 schreef Breuls het volgende:

[..]

Ik vind dat Moffat ze had mogen overslaan dit jaar.
Tenzij hij echt een goede manier heeft bedacht om ze weer terug te laten komen. Ik wil hem wel het voordeel van de twijfel gunnen, maar zo interessant zijn ze nou ook weer niet dus wat mij betreft hadden ze weg mogen blijven.
Mr. Orangezaterdag 20 februari 2010 @ 13:04
Terug vind Tardis
Breulszaterdag 20 februari 2010 @ 20:03
Mogelijk begint DW5 met Pasen:



(Pasen is op 4/5 April)

Het schijnt ook dat de eerste aflevering een uur duurt (ipv +/- 45 minuten).
wondererzaterdag 20 februari 2010 @ 20:08
IMDb zegt 13 maart.
Breulszaterdag 20 februari 2010 @ 20:31
Met welke bron?
wondererzaterdag 20 februari 2010 @ 20:38
Weet ik veel. Ik ben ook maar de boodschapper
GImaandag 1 maart 2010 @ 08:44
Terugvindinteressepost
Sproutsmaandag 1 maart 2010 @ 10:56
Molto bene! In de laatste maanden alle vier nieuwe seizoenen gekeken. Boxset staat nu te pronken naast de tv.
Ik mis Tennant nu al.

Maar wel benieuwd wat Matt Smith er van maakt.
Breulsmaandag 1 maart 2010 @ 14:46
quote:
BBC America has announced that their broadcasts of the new series of Doctor Who will start on April 17th. The date has been reported in the Hollywood trade paper Variety, and has been confirmed on BBC America's website and Facebook page.

The start date for UK broadcast has not yet been officially confirmed. There are reports that a trailer has aired with the date of April 3rd, but this may have been broadcast in error. The BBC's official position is that the series will debut "at Easter".
bron
wonderermaandag 1 maart 2010 @ 17:28
3 april IS toch pasen?
Young_Davidmaandag 1 maart 2010 @ 18:33
3 april is de zaterdag tussen goede vrijdag en 1e paasdag ... en mijn verjaardag :-)
wonderermaandag 1 maart 2010 @ 18:47
quote:
Op maandag 1 maart 2010 18:33 schreef Young_David het volgende:
3 april is de zaterdag tussen goede vrijdag en 1e paasdag ... en mijn verjaardag :-)
Ja nou ja, dat bedoel ik Pasen is natuurlijk altijd op zondag.
Breulsmaandag 1 maart 2010 @ 18:51
Natuurlijk kan "at Easter" ook "op de zaterdag in het paasweekend" zijn, dus dan zijn zowel 3 april als 'Pasen' goede aanduidingen. Mits het dan dus ook begint.
Ugjerkedinsdag 2 maart 2010 @ 00:28
De Daleks horen absoluut in Doctor Who, net als the Master. Maar een seizoen zonder zou geen kwaad kunnen.
Benselzondag 7 maart 2010 @ 21:52
even een tvp. Ik hoop echt dat het snel terug komt, krijg afkick verschijnselen
Breulsdinsdag 9 maart 2010 @ 13:15
DW krijgt landelijk previews: http://www.bbc.co.uk/pres(...)3_march/08/who.shtml

BBC Radio 1 noemde net dat The Eleventh Hour in het paasweekend wordt uitgezonden, dus we kunnen volgens mij wel een beetje beginnen te rekenen op 3 april.
Breulszondag 14 maart 2010 @ 17:50
We have an airdate!
quote:
The Eleventh Hour
Sat, 3 Apr 2010, 18:25 on BBC One (UK time)

The Doctor has regenerated into a brand new man, but danger strikes before he can even recover. With the TARDIS wrecked, and the sonic screwdriver destroyed, the new Doctor has just 20 minutes to save the whole world - and only Amy Pond to help him.

bron
19.25 Nederlandse tijd dus. Over DW Confidential is nog niks bekend.
Young_Davidzondag 14 maart 2010 @ 18:14
Dar betekend dus dat mensen pas om 20.30 uur welkom op mijn verjaardag zijn. Kom je te vroeg dan sta je voor je een gesloten deur :-)
ChronoVisorzondag 14 maart 2010 @ 21:29
tvp
helldeskrzondag 14 maart 2010 @ 21:42
tvp !
yavannazondag 14 maart 2010 @ 21:53
quote:
Op zondag 14 maart 2010 17:50 schreef Breuls het volgende:
We have an airdate!
[..]

19.25 Nederlandse tijd dus. Over DW Confidential is nog niks bekend.
Eindelijk.
Breulsmaandag 22 maart 2010 @ 14:17
Nieuwe trailer:



En een trailer voor de Amerikanen:



Nog minder dan twee weken.

Overigens is Matt Smith ook aanwezig in seizoen 2011 en de komende kerstspecial. Hij maakt er dus geen Eccleston'tje van.
Slayagedinsdag 23 maart 2010 @ 17:22
3 april dus
Breulsdinsdag 23 maart 2010 @ 18:33
quote:
Op zondag 14 maart 2010 17:50 schreef Breuls het volgende:

Over DW Confidential is nog niks bekend.
Volgens Wikipedia is er gewoon weer een DWC, dus die zal wel hetzelfde stramien volgen: direct na DW op BBC Three.
Mr. Orangedinsdag 23 maart 2010 @ 20:04
Ashes to Ashes 2 april
Breulsdinsdag 23 maart 2010 @ 23:31
Oja, die beginnen tegelijk. Leuk!

Was al eens in deze topicreeks genoemd dat Life on Mars' Sam Tylers achternaam is vernoemd naar Rose's achternaam?
Mr. Orangewoensdag 24 maart 2010 @ 00:13
Volgens mij niet, maar nu je het zegt...
Breulswoensdag 24 maart 2010 @ 13:18
De bedenker van de serie vroeg aan zijn dochter een suggestie voor de achternaam, en zij was DW fan, dus zij riep Tyler. En zo geschiedde...
Breulsdonderdag 25 maart 2010 @ 17:07
Uitzendtijd van The Eleventh Hour is met vijf minuten vervroegd. Ook is de officiële site vernieuwd. En een writeup van s05e02:
quote:
The Beast Below
10 april, BBC One, eindigend om 18.30 UK time.

The Doctor takes Amy to the distant future, where she finds Britain in space. Starship UK houses the future of the British people, as they search the stars for a new home. But as Amy explores, she encounters the terrifying Smilers and learns a deadly truth inside the Voting Booth.
Ook deze is gepend door the Moff.
Breulsdonderdag 25 maart 2010 @ 18:16
quote:
Op dinsdag 23 maart 2010 18:33 schreef Breuls het volgende:

[..]

Volgens Wikipedia is er gewoon weer een DWC, dus die zal wel hetzelfde stramien volgen: direct na DW op BBC Three.
Iets uitgebreider:
quote:
Doctor Who Confidential Returns

The new series of Doctor Who means the return of Doctor Who Confidential, the BBC Three show that takes you behind-the-scenes and gets you up close to the cast and crew.

The first episode, Call me the Doctor, captures all the backstage excitement from Matt Smith's first episode and gives a real 'getting to know you' taster of life as the Doctor. There's an exclusive look at the read-through for The Eleventh Hour and Production Designer Edward Thomas and Matt Smith give you a guided tour of the new look TARDIS.

Highlights from early episodes include an exclusive interview with the Oscar-nominated guest star Sophie Okenedo and an unmissable Confidential that gives you the definitive low-down on the return of the Daleks!
Doctor Who returns on Saturday, 3 April on BBC One and you can enjoy Doctor Who Confidential straight after The Eleventh Hour on BBC Three.
Van de site.

[ Bericht 0% gewijzigd door Breuls op 26-03-2010 18:54:53 ]
dotKoenvrijdag 26 maart 2010 @ 15:13
Vanavond Mattt Smith bij Wossy: http://www.bbc.co.uk/programmes/b00rqkjs
Breulszaterdag 27 maart 2010 @ 22:53


De eerste scene. Bevat geen spoilers voor het verhaal.
lunapuellazondag 28 maart 2010 @ 00:17
Bah, waarom nou net 3 april? Dan ben ik op Tegendraads (muziekfestivalletje in Leiden). Dan maar aan de torrents.
wdnzondag 28 maart 2010 @ 20:09
Ik heb er zin in
Breulsdinsdag 30 maart 2010 @ 13:37
Kleine preview van de binnenkant van de TARDIS (en als je het blad koopt zit binnenin nog meer, begreep ik, maar dat moeten jullie maar voor me checken )

dapluizwoensdag 31 maart 2010 @ 07:45
Wtf, dit weekend al!
Breulswoensdag 31 maart 2010 @ 19:26
Tadaah:


Hier een gallery van Radio Times.

Ik vind 'm er gaaf uitzien. Vooral die andere gangen; dat belooft nog wat. Van de oude TARDIS was alleen met de Christmas Invasion iets te zien van de andere ruimten (en dat was volgens mij gewoon opgenomen in dezelfde set ).
wdnwoensdag 31 maart 2010 @ 20:14
Nouuuuuuuuu ik zou me zomaar kunnen voorstellen dat elke uitgang ook meteen een ander tijdvak oplevert
ChronoVisorwoensdag 31 maart 2010 @ 21:23
tvp
Breulsdonderdag 1 april 2010 @ 17:39
Overigens wordt het nergens genoemd in interviews, maar toen het vorige seizoen eindigde en Steven Moffat was aangekondigd, is ergens gemeld dat hij de overstap naar HDTV ging maken, en dat dat betekende dat bestaande elementen, zoals de binnen- en buitenkant van de TARDIS, opnieuw opgebouwd moesten worden. De HD-kwaliteit zou anders in de oude sets teveel slordige details tevoorschijn toveren.

Dat de TARDIS gesloopt werd in deze regeneratie is dus meer dan een "goh, laten we eens de boel verversen"; het is een praktische oplossing voor een probleem.
Breulsdonderdag 1 april 2010 @ 19:06
Net nog even The End of Time pt2 met audiocommentaar zitten kijken, en daarna de trailer die bij Jonathan Ross was uitgezonden.

Excited! Ik ben helemaal psyched.
wondererdonderdag 1 april 2010 @ 19:21
Ik moet nog tot (minimaal) dinsdag wachten ....
Loddonderdag 1 april 2010 @ 21:00
Van de trailers kan ik nog niet echt enthousiast worden van de nieuwe doctor... Blijft nog maar even afwachten, moest ook eerst wennen aan Tennant.
HalloweenJackdonderdag 1 april 2010 @ 23:24
quote:
Op donderdag 1 april 2010 21:00 schreef Lod het volgende:
Van de trailers kan ik nog niet echt enthousiast worden van de nieuwe doctor... Blijft nog maar even afwachten, moest ook eerst wennen aan Tennant.
Dit.
Alleen hoefde ik niet te wennen aan Tennant.. Die nieuwe docter komt bij mij gewoon heel erg oninteressant over, maar wie weet komt dat nog.
Benselzaterdag 3 april 2010 @ 15:21
quote:
Op donderdag 1 april 2010 23:24 schreef HalloweenJack het volgende:

[..]

Dit.
Alleen hoefde ik niet te wennen aan Tennant.. Die nieuwe docter komt bij mij gewoon heel erg oninteressant over, maar wie weet komt dat nog.
nah, hij heeft zo'n typisch hoofd.. maar dat had tennant ook. Ken hem verder niet als acteur, dus ik zie wel
wdnzaterdag 3 april 2010 @ 18:19
This is your friendly 1 hour to go warning message service!
Benselzaterdag 3 april 2010 @ 18:32
en juist nu kom ik erachter dat er op de schotel GEEN BBC 1/2 te ontvangen is. grmpf.. toevallig iemand een livestream ofzo?
wdnzaterdag 3 april 2010 @ 19:21
Livestream van bb1? Bestaat niet.
Je zult op de torrent moeten wachten (staat meestal een uur of 2, 3 later op het web )

HET GAAT NU BEGINNEN
Benselzaterdag 3 april 2010 @ 19:22
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 19:21 schreef wdn het volgende:
Livestream van bb1? Bestaat niet.
Je zult op de torrent moeten wachten (staat meestal een uur of 2, 3 later op het web )

HET GAAT NU BEGINNEN
had zelf al gekeken.. proxy's enzo lijken ook niet echt te werken.. zucht
HalloweenJackzaterdag 3 april 2010 @ 20:14
Oke, ik moet zeggen dat hij tot nu toe eigenlijk toch wel heel erg gaaf is
cptmarcozaterdag 3 april 2010 @ 20:28
het is even wennen, maar volgens mij komt het wel goed...
leuke aflevering!
wdnzaterdag 3 april 2010 @ 20:28
Zo dat was wel even wennen zeg.
Maar wel een goede episode
Ik heb me weer erg vermaakt
SiGNezaterdag 3 april 2010 @ 20:32
Heerlijke aflevering, ook leuk om wat oude dingen terug te zien al zijn andere dingen toch wel een beetje wennen.
De thema muziek vind ikzelf minder mooi maar goed, da's niet zo belangrijk.
Een groene sonic screwdriver is ook wel apart, ben een beetje gewend aan die blauwe.

Tardis ziet er wel goed uit en de nieuwe ruimtes ben ik wel benieuwd naar.
En natuurlijk Amy.. prachtige assistente en belangrijke, kan goed acteren ook.
Quincy5zaterdag 3 april 2010 @ 20:59
Wanneer komt de volgende nu? Al gevonden: het wordt dus weer een wekelijkse serie. Zeker 6 afleveringen volgens tv.com
Breulszaterdag 3 april 2010 @ 21:01
Dit is gewoon weer een vol seizoen, dus 13 weken lang elke week een aflevering (tenzij Eurovisie weer tussendoor komt, dan zijn het er 13 in 14 weken).
Quincy5zaterdag 3 april 2010 @ 21:06
@Breuls: waar vind je die info? Gewoon nieuwsgierig.
wdnzaterdag 3 april 2010 @ 21:10
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 21:06 schreef Quincy5 het volgende:
@Breuls: waar vind je die info? Gewoon nieuwsgierig.
De bbc heeft een drwho subsite
Breulszaterdag 3 april 2010 @ 21:15
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 21:06 schreef Quincy5 het volgende:
@Breuls: waar vind je die info? Gewoon nieuwsgierig.
Ik volg al het nieuws omtrent Doctor Who. En dan nog; iedereen weet dat een vol seizoen in Britse termen 13 afleveringen is.
Quincy5zaterdag 3 april 2010 @ 21:16
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 21:10 schreef wdn het volgende:

[..]

De bbc heeft een drwho subsite
Daar had ik al op gezocht (vergeten erbij te zetten), maar ik vond alleen de naam en datum van de aflevering van volgende week.
Breulszaterdag 3 april 2010 @ 21:35
Dit is qua titels bekend:

5x01: The Eleventh Hour; Steven Moffat, 3 april
5x02: The Beast Below; Steven Moffat, 10 april
5x03: Victory of the Daleks; Mark Gatiss, 17 april
5x04: The Time of Angels; Steven Moffat, onbevestigd 24 april
5x05: Flesh and Stone; Steven Moffat, onbevestigd 1 mei
5x06: Vampires in Venice; Toby Whithouse, onbevestigd 8 mei
5x07: Amy's Choice; Simon Nye, onbevestigd 15 mei

4 en 5 zijn samen een verhaal over de Weeping Angels. In de latere* afleveringen (na 7, dus) komt River Song nog voorbij, die we kennen uit Silence in the Library/Forest of the Dead.

Mark Gatiss schreef eerder The Unquiet Dead (S1), The Idiot's Lantern (S2) en speelde Dr. Lazarus in The Lazarus Experiment (S3). Toby Whithouse schreef eerder School Reunion (met Sarah Jane Smith, S2) en is de bedenker/schrijver van de serie Being Human.

* Zie spoiler
SPOILER
Alex Kingston is guest star in 4 en 5, dus River Song zit daar blijkbaar al in.


[ Bericht 4% gewijzigd door Breuls op 04-04-2010 04:43:26 ]
dotKoenzaterdag 3 april 2010 @ 22:11
Ik vind de nieuwe Doctor leuk! Smith is volgens mij in het echt wat minder sympathiek dan Tennant, maar zijn acteerwerk lijkt prima. Verhaal was ook goed. Heb zin in de rest van het seizoen
SiGNezaterdag 3 april 2010 @ 22:25
Bij Jonathan Ross had Smith ook al gezegd dat ie in het begin nog een beetje een eigen stijl moest vinden en dat ie daardoor nu nog wat op Tennant lijkt qua mimiek, dat kwam ook goed naar voren in het begin bij het proeven van het eten, al zou ikzelf nooit op het idee zou zijn gekomen om vissticks met custard te eten
dotKoenzaterdag 3 april 2010 @ 22:33
Ik vind dat hij op Tennant lijkt qua mimiek niet zo heel erg . Dat hypomane

[ Bericht 0% gewijzigd door dotKoen op 03-04-2010 22:53:06 ]
HalloweenJackzaterdag 3 april 2010 @ 22:50
Ik vind het vooral tof dat hij best een uhm.. onhandige manier van bewegen heeft.. ik weet niet hoe ik het anders uit moet leggen. Dat past op de een of andere manier gewoon heel erg goed bij het personage.
Dat hij er best appart uitziet helpt ook wel..
Hoe dan ook, ik was er onterecht best een beetje pessimistisch over en dan niet omdat hij te jong zou zijn ofzo, hij kwam bij mij op eerste gezicht gewoon niet erg boeiend over. Dus ik ben blij dat hij het in deze aflevering eigenlijk toch wel heel erg goed deed. Had ik niet verwacht.
Breulszaterdag 3 april 2010 @ 23:07
Zo, inmiddels ok TEH gezien, en ik ben on board. Smith doet het goed! En Moffat ook. Ik zat echt te lachen tijdens de eetscenes. Typisch Moffat vanwege de humor en omdat hij altijd heel erg het kinderpubliek in het achterhoofd houdt; het was grappig en denk je eens in: stel dat je klein bent, DW fan en the Doctor landt in *jouw* voortuin? Geweldig!

En het verhaal was ook tof; the corner of your eye: ook al zo typisch Moffat.

Nu even wachten tot iemand zo aardig is om DWC online te zetten.
dotKoenzaterdag 3 april 2010 @ 23:23
Heb overigens voorlopig geen zin meer in vissticks
HalloweenJackzondag 4 april 2010 @ 00:35
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 23:23 schreef dotKoen het volgende:
Heb overigens voorlopig geen zin meer in vissticks
Ik juist wel
SiGNezondag 4 april 2010 @ 01:19
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 23:07 schreef Breuls het volgende:
Zo, inmiddels ok TEH gezien, en ik ben on board. Smith doet het goed! En Moffat ook. Ik zat echt te lachen tijdens de eetscenes. Typisch Moffat vanwege de humor en omdat hij altijd heel erg het kinderpubliek in het achterhoofd houdt; het was grappig en denk je eens in: stel dat je klein bent, DW fan en the Doctor landt in *jouw* voortuin? Geweldig!

En het verhaal was ook tof; the corner of your eye: ook al zo typisch Moffat.

Nu even wachten tot iemand zo aardig is om DWC online te zetten.
Confidential is ook al op torrentsites te vinden: Doctor.Who.Confidential.S05E01.HDTV.XviD-BiA

Ik vond Amy in het begin er trouwens niet echt als een agente uitzien, dat rokje was veel te kort., maar daarover hoor je mij verder niet klagen.
Ik had al wel meteen het idee dat zij dat kind uit de eerste scene was.
Johnny Blazezondag 4 april 2010 @ 01:28
Ze is toch ook geen echte agente
SiGNezondag 4 april 2010 @ 01:34
Nee maar dat pretendeerde ze in het begin wel te zijn, pas toen ze het huis uitliepen bekende ze dat ze een kissing telegram was.

Overigens hoeft die trouwjurk op het einde ook niet veel te betekenen, ze kunnen gewoon een uur voor de bruiloft aankomen en voor d'r vriend is ze een dagje weggeweest.
Zo niet dan krijgt de Doctor er een vijand bij
Breulszondag 4 april 2010 @ 01:51
quote:
Op zondag 4 april 2010 01:19 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Confidential is ook al op torrentsites te vinden: Doctor.Who.Confidential.S05E01.HDTV.XviD-BiA
Ik haat torrents, maar ik had 'm inmiddels al op Usenet.
quote:
Ik vond Amy in het begin er trouwens niet echt als een agente uitzien, dat rokje was veel te kort., maar daarover hoor je mij verder niet klagen.
Ik had al wel meteen het idee dat zij dat kind uit de eerste scene was.
Dat idee had ik al toen de preview werd vrijgegeven. Daarin zei hij al dat hij terugkwam na vijf minuten, waarna ik me meteen realiseerde dat hij pas jaren later terug zou komen. Zo gaat dat immers.

Overigens; hij kan wel beloven 'morgenochtend' terug te zijn, maar hij heeft Rose ook een jaar vermist laten zijn.
SiGNezondag 4 april 2010 @ 02:42
Hehe, dan ben ik ook een timelord, ik vergeet ook altijd afspraken en ben altijd te laat
Heb net de confidential gekeken en daarin zei Smith ook dat de Doctor wel een horloge heeft maar dat die niet werkt.
En het is ook wel logisch ook, tijd gaat voor de doctor veel langzamer.
Breulszondag 4 april 2010 @ 03:13
Tijd is voor the Doctor niet hetzelfde als voor ons. Het gaat volgens mij niet langzamer; het gaat gewoon niet. Voor ons gaat onze locatie bijvoorbeeld niet onder ons langs. We kunnen opstaan, in de auto stappen en daarheen gaan waar we willen. Hij heeft dat met tijd. Hij is ergens, en als hij ergens anders heen wil, gaat-ie.
SiGNezondag 4 april 2010 @ 04:19
Dat heeft meer te maken met zijn transportmiddel denk ik, dat verandert de persoon niet.
Hoewel ie natuurlijk wel in het centrum van tijd en ruimte is geboren, lijkt me dat tijd daar stil staat.

Als je op een planeet geboren wordt waar een dag 2 keer zo lang duurt dan past het lichaam zich daar ook op aan.
Dat kon je eigenlijk heel goed zien bij Superman: Geboren op Krypton waar een andere zwaartekracht heerst en dus kan hij op aarde vliegen (of eigenlijk heel snel om de aarde heen vallen), had ie een enorme kracht en kon ie heel snel bewegen.

En op aarde is het ook te zien, je hebt eendagsvliegjes bijvoorbeeld, enorm snelle hartslag, bewegen snel en leven ook maar een dag.
de tijdsindeling van zo'n vliegje is heel anders dan dat van een landschildpad dus juist een enorm lage hartslag heeft en langzaam beweegt.
Is ook te zien aan de draagtijd van diverse zoogdieren, sommigen worden snel geboren maar leven ook snel en gaan snel dood, andere dieren hebben weer een enorm lang draagtijd (olifant, walvis) leven langzaam en lang.

Wat zou de draagtijd van een timelord eigenlijk zijn?
Benselzondag 4 april 2010 @ 11:18
nou, de tardis is nou ook niet bepaald een precies vervoermiddel, hij was immers eens kapot gegaan, waardoor ook de chameleon stand (de police box) is vastgelopen. (the doctor kan het wel repareren, maar vind het verder niet belangrijk) Daardoor is dus ook het plotpunt van niet precies in de tijd kunnen reizen naar voren gekomen, omdat het anders wel erg makkelijk was om ff 5 minuten voor de grote conclusie terug te kunnen reizen, en alles weer goed te maken.

Heb de aflevering nu ook gezien, en het eerste wat me opviel: wat is amy toch een lekker ding in uniform
Dat nagaan van zijn visie om te zien wat hij nou gemist had was ook erg tof gedaan, krijg je weer het gevoel terug dat hij eigenlijk een alien is, en verklaart zijn soms hak op de tak ingevingen.
Ugjerkezondag 4 april 2010 @ 12:21
quote:
Op zondag 4 april 2010 11:18 schreef Bensel het volgende:
nou, de tardis is nou ook niet bepaald een precies vervoermiddel, hij was immers eens kapot gegaan, waardoor ook de chameleon stand (de police box) is vastgelopen. (the doctor kan het wel repareren, maar vind het verder niet belangrijk) Daardoor is dus ook het plotpunt van niet precies in de tijd kunnen reizen naar voren gekomen, omdat het anders wel erg makkelijk was om ff 5 minuten voor de grote conclusie terug te kunnen reizen, en alles weer goed te maken.

Heb de aflevering nu ook gezien, en het eerste wat me opviel: wat is amy toch een lekker ding in uniform
Dat nagaan van zijn visie om te zien wat hij nou gemist had was ook erg tof gedaan, krijg je weer het gevoel terug dat hij eigenlijk een alien is, en verklaart zijn soms hak op de tak ingevingen.
Als er niks met de TARDIS mis gaat kan die best precies zijn, je kan alleen niet terugreizen op je eigen persoonlijke tijdlijn.
Gewoonikzondag 4 april 2010 @ 12:54
Ik blijf kijken.
Benselzondag 4 april 2010 @ 12:55
quote:
Op zondag 4 april 2010 12:21 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Als er niks met de TARDIS mis gaat kan die best precies zijn, je kan alleen niet terugreizen op je eigen persoonlijke tijdlijn.
probleem is dus dat de TARDIS van de doctor zo verschrikkelijk onprecies is. Leuk plotelement, dat wel
Lord Katundrozondag 4 april 2010 @ 14:33
Net TEH gekeken. Het is even wennen met de nieuwe doc maar Smith doet het redelijk goed als vervanger van Tennant. En Amy is natuurlijk
Roland_Deschainzondag 4 april 2010 @ 15:53
Ik ga vanavond kijken Ik ben echt heel benieuwd
Young_Davidzondag 4 april 2010 @ 16:31
Wat een top aflevering

En ik ben verliefd
yavannazondag 4 april 2010 @ 17:05
Vannacht gekeken en helemaal niet teleurgesteld. Natuurlijk is het wennen ( aan zijn hoofd ) maar zijn acteerprestaties vond ik top en ik zie hem wel als doctor. Nog wel typische Tennant dingen, maar daar ontkom je niet aan en is eigenlijk voor zo het begin niet zo verkeerd qua vertrouwdheid.

Amy vond ik wat minder deze episode, qua acteren, maar dat zal, hopelijk, nog wel groeien. De bij figuren waren trouwens ook ok, ben benieuwd of dat terugkerende figuren zijn.

Het verhaal vond ik typisch 'Moffat'. Ze zeggen wel dat Moffat zo aan kinderen denkt qua schrijven en dat klopt bij mijn kinderen iig wel, in hun top 3 staan alleen maar Moffat episodes. Deze episode zullen ze ook vast wel gaaf vinden.

Wat mij betreft een veelbelovend begin en de preview oogde ook niet verkeerd.
Breulszondag 4 april 2010 @ 17:56
Sommige Tennant-trekjes zijn bewust: hij is *net* geregenereerd.
Wepeel2zondag 4 april 2010 @ 23:46
Omfg wat zag dat computereffect van die slang/prisoner 0 er kut uit. En die Alienschepen waren ook niet al te best. Alsof ze de effecten moesten rushen om de eerste aflevering op tijd op de beeldbuis te kunnen knallen. Ik was er eigenlijk aan gewend geraakt dat de effecten de afgelopen seizoenen geleidelijk aan steeds beter zijn geworden, maar dit was jammer...

Afgezien daarvan:
- Nieuwe Doctor: top!
- Verhaal: Wel ok.
- Preview: zag er goed uit. Heel sfeervol. Eerste zaadje voor de story arc al gelegd en klinkt interessant.
- Moffat-factor: top! Corner of eye, missed something. Je merkt verschil met RTD, waar het vaak juist de wat meer platte en cartooneske dingen waren die zijn afleveringen typeerden.
- Nieuwe sidekick: Mooie dame! Mooie ogen. Acteert ook leuk.

Conclusie: kom wel goed met dit seizoen.
wdnmaandag 5 april 2010 @ 07:16
Heeft het eerste er niet mee te maken dat DW vanaf nu in HD is? Meende zoiets opgevangen te hebben.
Special effects kunnen dan tegenvallen als ze 'oude' stijl zijn.
Mr. Orangemaandag 5 april 2010 @ 11:37
Ik heb het op BBC HD gekeken, zag er goed uit!
Wepeel2maandag 5 april 2010 @ 12:03
quote:
Op maandag 5 april 2010 07:16 schreef wdn het volgende:
Heeft het eerste er niet mee te maken dat DW vanaf nu in HD is? Meende zoiets opgevangen te hebben.
Special effects kunnen dan tegenvallen als ze 'oude' stijl zijn.
Geen flauw idee. Ik download ze altjd al in 720, maar het kan best zijn dat ze het nu 'echt' in HD opnemen en dat het contrast tussen de computereffecten en de acteurs nu beter opvalt / ander is.
Maar goed, de preview zag er verder tof uit.
HalloweenJackmaandag 5 april 2010 @ 15:23
Klinkt mischien als een slap excuus, maar ik vind dat met die special effects juist heel goed bij Doctor Who passen. Doctor Who zou Doctor Who niet zijn als het er ineens allemaal ultra modern uitzag.
Mr. Orangemaandag 5 april 2010 @ 15:45
Gisteren de season finale gezien van Tom Baker. Kijk die maar eens en 'zeur' dan nog eens over special effects
Breulsmaandag 5 april 2010 @ 16:33
quote:
Op maandag 5 april 2010 12:03 schreef Wepeel2 het volgende:

[..]

Geen flauw idee. Ik download ze altjd al in 720, maar het kan best zijn dat ze het nu 'echt' in HD opnemen en dat het contrast tussen de computereffecten en de acteurs nu beter opvalt / ander is.
Maar goed, de preview zag er verder tof uit.
Altijd al? Het is pas in HD opgenomen sinds de specials. Daarvoor was 720p onmogelijk.
SiGNemaandag 5 april 2010 @ 18:55
quote:
Op zondag 4 april 2010 17:05 schreef yavanna het volgende:
Amy vond ik wat minder deze episode, qua acteren, maar dat zal, hopelijk, nog wel groeien. De bijfiguren waren trouwens ook ok, ben benieuwd of dat terugkerende figuren zijn.
Ik gok dat we die vriend van Amy nog wel een keertje terug zien, al moet het natuurlijk niet een 2e Mickey worden.
Hij kwam ook uitgebreid aan het woord in de Confidentials, vertelde over dat hij het steeds nét niet is, nét geen Doctor maar verpleger, met z'n uiterlijk ook nét niet eruit zien als de Doctor, ook qua kleding (al hebben we 'm nu alleen in z'n uniform gezien) enz.
Als ie niet vaker een rol krijgt dan hadden ze 'm denk ik niet geïnterviewd.
Wepeel2maandag 5 april 2010 @ 22:06
quote:
Op maandag 5 april 2010 16:33 schreef Breuls het volgende:

[..]

Altijd al? Het is pas in HD opgenomen sinds de specials. Daarvoor was 720p onmogelijk.
Ik bedoelde meer dat het vaak braaf zo in de nfo files werd opgesomd en dat ik er geen flauw idee van had dat het nu écht 720p was.
Als het op internet staat is het waar toch....
Wepeel2maandag 5 april 2010 @ 22:07
quote:
Op maandag 5 april 2010 15:45 schreef Mr. Orange het volgende:
Gisteren de season finale gezien van Tom Baker. Kijk die maar eens en 'zeur' dan nog eens over special effects
Ja maar knullige niet cgi-effecten zijn tof.
Ugjerkemaandag 5 april 2010 @ 22:17
OMG WEEPING ANGELS DUBBELE EPISODE OMGOMGOMGOMG
Breulsdinsdag 6 april 2010 @ 03:14
quote:
Op maandag 5 april 2010 18:55 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Ik gok dat we die vriend van Amy nog wel een keertje terug zien, al moet het natuurlijk niet een 2e Mickey worden.
Hij kwam ook uitgebreid aan het woord in de Confidentials, vertelde over dat hij het steeds nét niet is, nét geen Doctor maar verpleger, met z'n uiterlijk ook nét niet eruit zien als de Doctor, ook qua kleding (al hebben we 'm nu alleen in z'n uniform gezien) enz.
Als ie niet vaker een rol krijgt dan hadden ze 'm denk ik niet geïnterviewd.
Rory komt nog terug.
SPOILER
5x07, Amy's Choice, speelt zich een paar jaar later af, wanneer Amy getrouwd is (naar wij aannemen met Rory) en een kind heeft. Rory zit ook in deze aflevering.
Breulsdinsdag 6 april 2010 @ 03:23
Unstoppabledinsdag 6 april 2010 @ 11:59
Vond alleen de uiteindelijke outfit niet zo, verder was het helemaal
Charles.Darwindinsdag 6 april 2010 @ 19:17
Ik vond het weer cool!!! Maar ben wat de Doctor betreft al snel tevreden
wdndinsdag 6 april 2010 @ 19:29
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 19:17 schreef Charles.Darwin het volgende:
Ik vond het weer cool!!! Maar ben wat de Doctor betreft al snel tevreden
LOL Ik ook.
Maar dat heb ik met sci-fi en fantasy in het algemeen ook al
Charlie_Browndinsdag 6 april 2010 @ 20:59
Waar kon ik ook alweer de audioteksten van de regiseur downloaden. Kan me iets herinneren van een podcast......

Wel even weer wennen, vond Tennant erg goed. Maar deze doet me denken aan een eerdere doctor, die uit mijn eigen jeugd. Ook wel eens leuk. Hoop wel dat ze niet in elke aflevering die herinneringstruc doen. Vond dat niet zo geweldig, hou niet zo van flashbacks.
Breulsdinsdag 6 april 2010 @ 21:03
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 20:59 schreef Charlie_Brown het volgende:
Waar kon ik ook alweer de audioteksten van de regiseur downloaden. Kan me iets herinneren van een podcast......
Het audiocommentaar? Of bedoel je iets anders? Die podcast bestaat nog, maar de laatste update is van The End of Time pt2. Het kan zijn dat Moffat's team zich niet bezig houdt met podcasts of audiocommentaar, of dat ze dat bewaren voor de DVD releases.
troveydinsdag 6 april 2010 @ 21:04
TVP
Charlie_Browndinsdag 6 april 2010 @ 21:08
Ja, die audiocommentaar. Vond bij de vorige series wel leuk om te luisteren tijdens een aflevering op video. Heb het vorig jaar niet gedaan bij de losse afleveringen maar ze doen het dit jaar dus nog niet?
Jammer. Maar heb je voor mij de link van de podcast voor end of time, die heb ik nog op de video staan.
Breulsdinsdag 6 april 2010 @ 21:12
Hm, dit is de feed, maar er staan geen items meer in. Ook geen oude, helaas.
Charlie_Browndinsdag 6 april 2010 @ 21:21
Wachten we gewoon af, eens kijken wat Moffat gaat doen.
Charles.Darwindinsdag 6 april 2010 @ 21:45
Hier is nog een site, maar ook die is op het moment leeg

http://www.bbc.co.uk/podcasts/series/doctorwho
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 19:29 schreef wdn het volgende:

[..]

LOL Ik ook.
Maar dat heb ik met sci-fi en fantasy in het algemeen ook al
Mja, er is zo weinig meer van tegenwoordig, we hebben gewoon geen andere optie dan enorm enthousiast worden!
TheGafferdonderdag 8 april 2010 @ 00:29


<3
Ugjerkedonderdag 8 april 2010 @ 01:55
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 21:45 schreef Charles.Darwin het volgende:
Hier is nog een site, maar ook die is op het moment leeg

http://www.bbc.co.uk/podcasts/series/doctorwho
[..]

Mja, er is zo weinig meer van tegenwoordig, we hebben gewoon geen andere optie dan enorm enthousiast worden!
Ken je EUReKA al?
Unstoppabledonderdag 8 april 2010 @ 14:50
Gratis Dr Who Adventure Games
quote:
Afgelopen Paasweekeinde is de BBC begonnen met het uitzenden van een nieuwe serie Dr Who-afleveringen, met een nieuwe Doctor in de hoofdrol. Vandaag maakt de BBC bekend dat er ook een serie van vier games met deze nieuwe Doctor in ontwikkeling is. De episodische adventures zullen ieder een uur of twee duren en vanaf juni gratis (!) beschikbaar zijn. De BBC heeft de van Broken Sword bekende developer Charles Cecil, alsmede de studio Sumo Digital ingehuurd voor de ontwikkeling van het spel. De schrijvers van de TV-serie schrijven de verhalen voor de games. Zij spreken de hoop uit, hiermee nieuwe mensen aan het gamen te krijgen.

"Establishing new forms of drama is exactly what the BBC should be doing. By aiming these interactive episodes at the broad audience of the TV show - unique in British television, in that it encompasses at least three generations - we're aiming to encourage the family to gather round the PC or Mac in the same way they do the television," aldus Simon Nelson, hoofd van BBCs Vision Multiplatform-afdeling.

De acteurs van de nieuwe serie, te weten Matt Smith en Karen Gillan (The Doctor en Amy), spreken de stemmen van de spellen in. Op de site "Develop Online" vind je meer concept art, een paar screenshots en een interview met Steven Moffat en Piers Wenge, de producers van zowel de serie als de spellen. Steven Moffat legt bijvoorbeeld uit waarom het geen Tomb Raider-achtige game is geworden: "You were always shooting things – and the shooting parts are really, really dull. I always wanted to solve the problem of the big tomb, not worry about how long it’s taking to kill a sodding lion – but that’s not exciting, because you’re not really killing a lion anyway, you’re just pressing a button. But in The Adventure Games you’re solving a puzzle, and the Doctor is a great character to just be in the company of or to play in the adventure. You’re solving puzzles, you’re being clever! And of course, when you talk about children playing it, one thing the Doctor does is run away – most heroes don’t do that, but sometimes he’ll leg it." Bovendien past het niet bij het karakter van The Doctor om zich te verdedigen met een wapen, hij lost gevaarlijke situaties op andere manieren op.
SiGNedonderdag 8 april 2010 @ 15:18
Ik vraag me toch een beetje af of dat spel voor iedereen te downloaden is of alleen voor de Britten?
BBC sluit wel vaker sites af voor buitenlandse bezoekers.
wondererdonderdag 8 april 2010 @ 15:23
Zo, gisteren eindelijk gezien. Beetje mixed feelings... Het is wel weer typisch Doctor Who, maar ik moet nog even wennen aan Smith. Hij is zo jong...
wdndonderdag 8 april 2010 @ 15:25
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 21:45 schreef Charles.Darwin het volgende:
Hier is nog een site, maar ook die is op het moment leeg

http://www.bbc.co.uk/podcasts/series/doctorwho
[..]

Mja, er is zo weinig meer van tegenwoordig, we hebben gewoon geen andere optie dan enorm enthousiast worden!
2 seizoenen True blood staat in de trackers


Hmmm -> http://www.develop-online(...)-The-Adventure-Games

ziet er goed uit. Maar DW vind ik niet uitzien in die screenshots
Charles.Darwindonderdag 8 april 2010 @ 18:49
Hmm, True Blood ... soapy vampierdingen. Ik weet niet of ik dat leuk ga vinden, al heb ik wel wat collega's die er bij zweren dus tja

Eureka zal ik eens gaan checken!
wdndonderdag 8 april 2010 @ 21:21
Nou het is meer dan dat. True blood is echt vernieuwend (voor een amerikaanse serie ).
Oh en HEX? Is dat wat? Is een engelse serie waar ik de eerste 5 eps (s1=5 eps) ofzo aan moest wennen maar daarna (s2) beviel het me echt goed.


Nog 2 nachtjes slapen en dan is het weer zo ver
Breulsvrijdag 9 april 2010 @ 03:47
quote:
Op zaterdag 3 april 2010 21:35 schreef Breuls het volgende:

5x04: The Time of Angels; Steven Moffat, onbevestigd 24 april
Inmiddels bevestigd, 6.25 PM UK time.
wdnvrijdag 9 april 2010 @ 08:43
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 03:47 schreef Breuls het volgende:

[..]

Inmiddels bevestigd, 6.25 PM UK time.
Oh dat wordt een mooie avond denk ik
Thy...vrijdag 9 april 2010 @ 10:43
Gisteravond de nieuwe aflevering gezien.
Leuke nieuwe Doctor (hoewel hij wel erg probeerde om Tennant te mimicken)
De CGI vielen me wel erg tegen, oogbalsneeuwkristallen en een slang zonder achterkant en brakke textures... naja, Amy maakt veel goed

Het 'Corner of your eye' stukje deed me trouwens gelijk denken aan het Somebody Else's Problem Field uit The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
wdnvrijdag 9 april 2010 @ 11:05
Dat was niet proberen... dat was zijn opdracht.
De nieuwe doctor moest juist tonen dat hij onwennig in zijn vel zit.
Niet alleen het lopen tegen een boom maar ook het overnemen van gebaartjes van de oude Doctor horen daarbij.
Zaterdag zal het denk ik op zijn plek vallen en mag Smith zijn eigen stijl ontwikkelen denk ik
wonderervrijdag 9 april 2010 @ 15:05
Ik vind het nieuwe intromuziekje trouwens echt stom
dotKoenvrijdag 9 april 2010 @ 15:06
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 15:05 schreef wonderer het volgende:
Ik vind het nieuwe intromuziekje trouwens echt stom
Ik ook
yavannavrijdag 9 april 2010 @ 15:11
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 21:45 schreef Charles.Darwin het volgende:
Hier is nog een site, maar ook die is op het moment leeg

http://www.bbc.co.uk/podcasts/series/doctorwho
[..]

Mja, er is zo weinig meer van tegenwoordig, we hebben gewoon geen andere optie dan enorm enthousiast worden!
Van het meeste SF aanbod van dit moment word ik bepaald niet enthousiast, waarbij SGU met stip op 1.

Nieuwe intro vind ik ook minder, mja het zal wel weer wennen.
wdnvrijdag 9 april 2010 @ 15:52
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 15:11 schreef yavanna het volgende:

[..]

Van het meeste SF aanbod van dit moment word ik bepaald niet enthousiast, waarbij SGU met stip op 1.

Nieuwe intro vind ik ook minder, mja het zal wel weer wennen.
Daarom kijk ik de laatste 10 jaar ofzo ook heel veel anime. Daar zit veel zeer goede sf en fantasy tussen
Lodvrijdag 9 april 2010 @ 16:52
Wat is SGU?
wdnvrijdag 9 april 2010 @ 16:55
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 16:52 schreef Lod het volgende:
Wat is SGU?
Stargate Universe.
Breulsvrijdag 9 april 2010 @ 17:51
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 10:43 schreef Thy... het volgende:

Het 'Corner of your eye' stukje deed me trouwens gelijk denken aan het Somebody Else's Problem Field uit The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
Dat had je al moeten hebben bij de TARDIS. Die heeft dat namelijk ook, en gaf die eigenschap bovendien af aan een stukje grond boven de Torchwood hub.
SiGNevrijdag 9 april 2010 @ 22:38
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 15:05 schreef wonderer het volgende:
Ik vind het nieuwe intromuziekje trouwens echt stom
Net als het mooi begint te worden is het alweer afgelopen.
Ik vind nog steeds de versie van Orbital (van het "The Alltogether" album) de beste versie die er gemaakt is eigenlijk, vooral live is die echt super!
troveyzaterdag 10 april 2010 @ 01:04
Hoe laat is het vanavond ....mijn tv gids geeft van 18.30 t/m 21.30 uur alleen maar "onbekend"aan als programmagegevens.
Breulszaterdag 10 april 2010 @ 01:26
Morgenavond om kwart over 7, Nederlandse tijd.
troveyzaterdag 10 april 2010 @ 01:43
quote:
Op zaterdag 10 april 2010 01:26 schreef Breuls het volgende:
Morgenavond om kwart over 7, Nederlandse tijd.

Mijn dank is groot.
mirvedzaterdag 10 april 2010 @ 01:44
Een vraag over Tochwood. Dit is blijkbaar een spin-off van doctor who. Moet je iets gezien hebben van doctor who om die serie te kunnen volgen? Vanaf welke episode splitsen de verhalen zich? Ik heb nu net seizoen 1 van doctor who binnen en ben ook van plan om torchwood te halen.
troveyzaterdag 10 april 2010 @ 01:58
quote:
Op zaterdag 10 april 2010 01:44 schreef mirved het volgende:
Een vraag over Tochwood. Dit is blijkbaar een spin-off van doctor who. Moet je iets gezien hebben van doctor who om die serie te kunnen volgen? Vanaf welke episode splitsen de verhalen zich? Ik heb nu net seizoen 1 van doctor who binnen en ben ook van plan om torchwood te halen.
Series kun je los van elkaar volgen.
wondererzaterdag 10 april 2010 @ 02:38
quote:
Op zaterdag 10 april 2010 01:58 schreef trovey het volgende:

[..]

Series kun je los van elkaar volgen.
Maar het is wel handig om eerst de afleveringen met Jack Harkness te kijken... dan snap je een aantal dingen iets beter.
Unstoppablezaterdag 10 april 2010 @ 03:37
Inderdaad, zou eerst wel de DW eps kijken waar Harkness in voorkomt voordat je begint met Torchwood. Niet dat Torchwood anders niet te volgen is, maar omdat het heel veel extra toevoegt en verklaart mbt Jack.
Breulszaterdag 10 april 2010 @ 05:39
Er zit een logische volgorde in de TW/DW-seizoenen. Zo eindigt S2 van DW met het Torchwood Institute, en enkele maanden later begon S1 van Torchwood op BBC Three. Aan het einde van TW S1 vindt iets plaats dat aansluit op een aflevering in S3 van DW, en na S3 van DW volgt in een zekere logische vorm S2 van TW. Vervolgens vindt S4 van DW plaats, waarin we zien dat TW S2 al heeft plaatsgevonden (er wordt naar een detail van TW2 verwezen). Seizoen 3 van TW heeft geen gevolg van S4 van DW, maar vindt logischerwijs wel daarna plaats (andersom zou niet kunnen, door gebeurtenissen in TW3 die DW4 onmogelijk zouden maken).

In het kort, de kijkvolgorde is:
DW1
DW2
TW1
DW3
TW2
DW4
TW3
DW5.
ElectraPlectrazaterdag 10 april 2010 @ 10:22
quote:
Op zaterdag 10 april 2010 05:39 schreef Breuls het volgende:
Er zit een logische volgorde in de TW/DW-seizoenen. Zo eindigt S2 van DW met het Torchwood Institute, en enkele maanden later begon S1 van Torchwood op BBC Three. Aan het einde van TW S1 vindt iets plaats dat aansluit op een aflevering in S3 van DW, en na S3 van DW volgt in een zekere logische vorm S2 van TW. Vervolgens vindt S4 van DW plaats, waarin we zien dat TW S2 al heeft plaatsgevonden (er wordt naar een detail van TW2 verwezen). Seizoen 3 van TW heeft geen gevolg van S4 van DW, maar vindt logischerwijs wel daarna plaats (andersom zou niet kunnen, door gebeurtenissen in TW3 die DW4 onmogelijk zouden maken).

In het kort, de kijkvolgorde is:
DW1
DW2
TW1
DW3
TW2
DW4
TW3
DW5.
Ik zat me al een tijdje af te vragen wat de beste kijkvolgorde van DW en TW was.

Dank hiervoor.
wondererzaterdag 10 april 2010 @ 16:44
David Tennant doet een stem in How to train a dragon, trouwens
wdnzaterdag 10 april 2010 @ 19:19
1 minute pre show start warning!
wdnzaterdag 10 april 2010 @ 20:01
SPOILER
IK ZAG EEN DALEK.
dotKoenzaterdag 10 april 2010 @ 20:08
SPOILER
Leuke aflevering, vond deze manier van democratie wel intrigerend. Die walvis vond ik wel wat makkelijk gevonden...
Brahimovzaterdag 10 april 2010 @ 20:22
Ok, dat was leuk (y)
En Amy
Omentuvazaterdag 10 april 2010 @ 20:38
Dat was om te kotsen.
SPOILER
The Doctor en Amy dan.
ElectraPlectrazondag 11 april 2010 @ 09:28
Ik vond het een teleurstellend slechte aflevering.
Benselzondag 11 april 2010 @ 09:39
Vond bepaalde dingen best wel goed eigenlijk. De companion die in plaats van the doctor tot een oplossing komt, en nog wel meer.

Overigens: zagen jullie ook die scheur in de zijkant van het schip? Ik denk dat dat weleensvan belangkan gaan worden bij de finale
Witchfynderzondag 11 april 2010 @ 10:53
Ja die scheuren zullen wel de rode draad worden dit seizoen.

Oh en: Karen Gillan .
Charles.Darwinzondag 11 april 2010 @ 11:59
De scheuren zijn duidelijk de rode draad.

Verder ben ik niet zo enthousiast over deze aflevering. Leuk dat de companion uiteindelijk het probleem oplost, maar de Doctor zou die walvis natuurlijk nooit hersendood hebben gemaakt. Hij drie seconden langer nagedacht en vervolgens zowel de walvis als het schip gered. Daarnaast was er ook niet echt haast bij, volgens mij. De situatie was niet echt vijandig meer ... maar alles moest op stel en sprong. Beetje jammer ...

Verder vond ik het rommelig en een beetje saai. Maar volgende week belooft veel goeds
Benselzondag 11 april 2010 @ 12:03
quote:
Op zondag 11 april 2010 11:59 schreef Charles.Darwin het volgende:
De scheuren zijn duidelijk de rode draad.

Verder ben ik niet zo enthousiast over deze aflevering. Leuk dat de companion uiteindelijk het probleem oplost, maar de Doctor zou die walvis natuurlijk nooit hersendood hebben gemaakt. Hij drie seconden langer nagedacht en vervolgens zowel de walvis als het schip gered. Daarnaast was er ook niet echt haast bij, volgens mij. De situatie was niet echt vijandig meer ... maar alles moest op stel en sprong. Beetje jammer ...

Verder vond ik het rommelig en een beetje saai. Maar volgende week belooft veel goeds
het was duidelijk een aflevering om de band tussen elkaar duidelijk te maken, en de nog steeds aanwezige vertwijfeling van de doctor zichtbaar te houden.
Wepeel2zondag 11 april 2010 @ 13:20
Ik vond deze aflevering eigenlijk weer erg goed. Zeker na de aflevering van vorige week. Goede villains, een Doctor die het ook allemaal (nog) niet precies weet en vage Moffat-shit (die glazen).

Preview van volgende week zag er overigens helemaal tof uit.
wondererzondag 11 april 2010 @ 16:57
Ik moet me inhouden om geen gaten in het plot te schieten. Het idee was leuk maar de docter lijkt nog best last te hebben van zijn twijfels aan het eind van vorig seizoen. Hij moet zichzelf snel bij elkaar rapen hoor...
Wepeel2zondag 11 april 2010 @ 17:35
quote:
Op zondag 11 april 2010 16:57 schreef wonderer het volgende:
Ik moet me inhouden om geen gaten in het plot te schieten. Het idee was leuk maar de docter lijkt nog best last te hebben van zijn twijfels aan het eind van vorig seizoen. Hij moet zichzelf snel bij elkaar rapen hoor...
Want? Het idee lijkt juist om dit seizoen een Doctor neer te zetten die die twijfels heeft, niet altijd zijn hoofd koel houdt en daardoor ook weleens 'rare' dingen doet. Elke Doctor heeft zijn eigen karakter, en ik denk dat deze Doctor gewoon een stuk wispelturiger zal zijn.
yavannazondag 11 april 2010 @ 17:52
Ik heb wat mixed feelings over deze aflevering. Het verhaal op zich was wel ok, althans het glas, de draaikoppen. Het acteerwerk van Amy en Liz 10 was om te huilen ( of ik voel het gewoon niet ). De doctor die meteen Amy laat aamrommellen, en er zelf vandoor gaat, Amy die aldoor vrij annoying dingen aan het doen was, de doctor die zonder aarzelen een walvis hersendood wil maken, die hug op het einde. Nah, het was het niet echt voor mij.

Prreview wel leuk, spreek ik als Dalek liefhebster , voor de eerste keer een Dalek in soldier look ( volgens mij ).

Wat mooie aan RTD was de hele verhaallijn die, achteraf bezien, al vanaf deel 1 bezig was. Hoop dat het ook zo'n mooie lijn word dit keer van Moffats hand. Het begin staat er met de scheuren idd.
Breulsdinsdag 13 april 2010 @ 17:58
quote:
“So basically, we’re going to strap the entire country onto the back of a massive whale and float off into space. Any questions?”
“Erm, yes. Why not just build a spaceship?”
“That’s what we’re doing. A space whale ship.”
“No, I mean, just a normal spaceship. With an engine and everything.”
“Riiiiight. And where would we put the whale?”
“Forget about the whale, there is no whale.”
“I’m sorry, I’m not sure I follow you.”
Quote uit deze review. Moest er wel even om lachen.
wondererdinsdag 13 april 2010 @ 18:04
Ja, helemaal is er niet over nagedacht... Je bouwt niet "even" zo'n spaceship, lijkt me, zelfs al komt er toevallig een walvis langs. En als het de laatste walvis was, hoe heeft Schotland hun schip dan gebouwd?
Charles.Darwindinsdag 13 april 2010 @ 18:25
Ze zeiden heel kort even iets over dat alle andere landen al weg waren en dat de UK (minus Schotland) er nog zat. Beetje raar natuurlijk, je zou denken dat ze hun zaakjes daar wel voor elkaar hadden

Blijkbaar was een motor bouwen geen optie meer, dus toen de walvis langs "zwom" werd dat de manier van voortbewegen.

Ach ja, Doctor Who ... het is nooit simpel of logisch natuurlijk
Young_Daviddinsdag 13 april 2010 @ 18:31
Laat geloofwaardigheid nooit een goed verhaal in de weg staan ...
wdndinsdag 13 april 2010 @ 19:00
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 18:04 schreef wonderer het volgende:
Ja, helemaal is er niet over nagedacht... Je bouwt niet "even" zo'n spaceship, lijkt me, zelfs al komt er toevallig een walvis langs. En als het de laatste walvis was, hoe heeft Schotland hun schip dan gebouwd?
Met de enerlaatste walvis?
Charles.Darwindinsdag 13 april 2010 @ 19:36
Wat zou die walvis eigenlijk ademen? En hoe kan hij tegen de straling? Heeft het bescherming tegen ruimtegruis? En weet hij wanneer er zonnevlammen of pulsars aankomen? Oh ... en wat eet zo'n beest?

Ruimtekril?
troveydinsdag 13 april 2010 @ 19:37
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 19:36 schreef Charles.Darwin het volgende:
Wat zou die walvis eigenlijk ademen? En hoe kan hij tegen de straling? Heeft het bescherming tegen ruimtegruis? En weet hij wanneer er zonnevlammen of pulsars aankomen? Oh ... en wat eet zo'n beest?

Ruimtekril?
Je denkt te veel na over deze serie.
wondererdinsdag 13 april 2010 @ 23:04
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 19:36 schreef Charles.Darwin het volgende:
Wat zou die walvis eigenlijk ademen? En hoe kan hij tegen de straling? Heeft het bescherming tegen ruimtegruis? En weet hij wanneer er zonnevlammen of pulsars aankomen? Oh ... en wat eet zo'n beest?

Ruimtekril?
Nou, dat wil ik dus WEL direct aannemen... het fenomeen ruimtewalvis is geloofwaardig. Lastig uitleggen wat het verschil nu precies is...
Witchfynderdinsdag 13 april 2010 @ 23:11
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 19:00 schreef wdn het volgende:

[..]

Met de enerlaatste walvis?
Met de wat walvis? .

Ik vond het een prima aflevering om Amy verder te introduceren.
wdndinsdag 13 april 2010 @ 23:49
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 23:11 schreef Witchfynder het volgende:
Met de wat walvis? .
De op 1 na laatste walvis
Breulsvrijdag 16 april 2010 @ 18:15
Amerikaans interview met Matt Smith: http://www.spinoffonline.(...)-about-regeneration/

Laat je niet in de war brengen aan het einde: blijkbaar ziet die site de specials als 'series 5' en het huidige seizoen als 'series 6'.
ElectraPlectrazaterdag 17 april 2010 @ 12:01
Vanavond weer Preview zag er goed uit dus ik ben benieuwd.
Witchfynderzaterdag 17 april 2010 @ 12:59
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 23:49 schreef wdn het volgende:

[..]

De op 1 na laatste walvis
Oooooh .
Ugjerkezaterdag 17 april 2010 @ 15:31
Wel jammer dat ze het niet in een andere eeuw hebben gestopt. Volgens andere Doctor Who verhalen hadden ze toen al zat ruimtevervoer en kolonies op andere planeten. Ik snap niet waarom ze niet meer ruimte tussen de verhalen pakken aangezien ze toch genoeg ruimte hebben tussen nu en het einde van het universum om verhalen in te plaatsen.
SiGNezaterdag 17 april 2010 @ 16:35
Hoe verder in de toekomst hoe meer technologie je zou verwachten, misschien is het budgettair wat moeilijker te realiseren.
Charles.Darwinzaterdag 17 april 2010 @ 17:50
Zin in vanavond!
Ugjerkezaterdag 17 april 2010 @ 18:59
quote:
Op zaterdag 17 april 2010 16:35 schreef SiGNe het volgende:
Hoe verder in de toekomst hoe meer technologie je zou verwachten, misschien is het budgettair wat moeilijker te realiseren.
Of het stort weer wat in (STEAMPUNK :D), ligt er ook aan in welk deel van het universum je zit. Ze konden Gallifrey in de jaren 70 ook gewoon in de serie stoppen.
wdnzaterdag 17 april 2010 @ 20:15
Nieuwe daleks
Volgende week River en Weeping angels
Witchfynderzaterdag 17 april 2010 @ 20:21
Amy
Karen
Ugjerkezaterdag 17 april 2010 @ 20:36
Awww, ik heb em nog niet gezien. Zit even zonder TV dus zit op een stream te wachten..
SiGNezaterdag 17 april 2010 @ 21:48
Die oranje Dalek klopte niet m.i., geen primaire kleur
Wel toffe aflevering weer.
Wat ik wel irritant vond is die telefoons die de hele tijd op de achtergrond rinkelden, ik heb ook zo'n ringtoon op m'n mobiel en dacht dus steeds dat iemand het lef had om me te bellen tijdens Doctor Who
Witchfynderzondag 18 april 2010 @ 01:48
quote:
Op zaterdag 17 april 2010 21:48 schreef SiGNe het volgende:
Die oranje Dalek klopte niet m.i., geen primaire kleur
Wel toffe aflevering weer.
Wat ik wel irritant vond is die telefoons die de hele tijd op de achtergrond rinkelden, ik heb ook zo'n ringtoon op m'n mobiel en dacht dus steeds dat iemand het lef had om me te bellen tijdens Doctor Who
.
wondererzondag 18 april 2010 @ 02:13
Ik word eigenlijk een beetje moe van die Daleks 't Is net onkruid.
Witchfynderzondag 18 april 2010 @ 02:15
quote:
Op zondag 18 april 2010 02:13 schreef wonderer het volgende:
Ik word eigenlijk een beetje moe van die Daleks 't Is net onkruid.
Moet je je voorstellen hoe de Doctor zich voelt .
SiGNezondag 18 april 2010 @ 02:36
De Cybermen komen ook weer terug..
Zelf vind ik de Daleks wel erg tof maar ik hou gewoon van die vocoderstemmen, waarschijnlijk doordat ik vroeger in m'n jeugd teveel battlester Galactica keek ofzo (Cylons)
troveyzondag 18 april 2010 @ 02:47
En weer een scheur aan het einde
Breulszondag 18 april 2010 @ 05:19
Die scheur, die is duidelijk relevant.

En ik weet het niet met deze; wat ik vorige week al vreemd vond: Churchill die de Doctor belt? Really? Hoe wordt bepaald wanneer hij de Doctor spreekt? Waarom een Doctor die ver in de toekomst ver van Aarde zit? Waarom niet een Doctor die tijdens de Blitz toch al in London is met Rose? Ik vond dat raar.

En het plan van de Daleks was: we moeten een apparaat aan de gang krijgen om Daleks te maken? Daleks zijn organismen die in een shell gaan zitten, hoe kan een apparaat dat als geheel genereren?

Wel een goede methode om een nieuw Dalek design te introduceren overigens.
SiGNezondag 18 april 2010 @ 06:35
Churchil belde een maand ervoor, misschien was de oude doctor met rose nog in de buurt.
Bel iets later en je hebt de kans dat de doctor al heel ergens anders is.
Tijd voor de Doctor is niet hetzelfde als voor ons.
Ugjerkezondag 18 april 2010 @ 07:41
quote:
Op zaterdag 17 april 2010 21:48 schreef SiGNe het volgende:
Die oranje Dalek klopte niet m.i., geen primaire kleur
Wel toffe aflevering weer.
Wat ik wel irritant vond is die telefoons die de hele tijd op de achtergrond rinkelden, ik heb ook zo'n ringtoon op m'n mobiel en dacht dus steeds dat iemand het lef had om me te bellen tijdens Doctor Who
En sinds wanneer gebruiken Daleks alleen primaire kleuren?

Ben trouwens benieuwd hoe ze de mensen hebben laten vergeten dat er Daleks met de aarde gespeeld hebben. Een reset was op dat gebied wel nodig nadat RTD al die aliens gewoon open en bloot naast de Aarde liet hangen.

Ik vond die scheur dit keer trouwens te opvallend. Hoopte meer op wat subtiele scheurtjes door het seizoen heen. Die niet iedereen direct opvallen.

[ Bericht 5% gewijzigd door Ugjerke op 18-04-2010 11:03:45 ]
Pietverdrietzondag 18 april 2010 @ 10:34
vond het een matige aflevering. Hoop niet dat we nu allemaal best of enemies afleveringen krijgen, volgende week de huilende engelen, wat is dan week erop aan de beurt? De Cybermen?
De eerste 2 afleveringen begonnen nu juist zo goed.
Ugjerkezondag 18 april 2010 @ 11:02
De weeping angels zijn pas in een eerdere aflevering voorgekomen. Ook best logisch dat daar nu een 2-parter over komt nu Moffat de baas is aangezien Blink misschien wel de meest populaire Moffataflevering was.
Maar ik hoop wel dat hij het wat meer bij die abstractere dingen houd ipv de standaard monsters. Houd nu de Daleks er in dit seizoen en misschien nog een oude vijand uit de oude Who serie. (Sea Devils bijvoorbeeld)

Cybermen mogen wel even een seizoen (of twee) wegblijven.

Edit: Oh ik zie nu ook dat dit geen Moffat aflevering was.
Benselzondag 18 april 2010 @ 11:14
quote:
Op zondag 18 april 2010 07:41 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

En sinds wanneer gebruiken Daleks alleen primaire kleuren?

Ben trouwens benieuwd hoe ze de mensen hebben laten vergeten dat er Daleks met de aarde gespeeld hebben. Een reset was op dat gebied wel nodig nadat RTD al die aliens gewoon open en bloot naast de Aarde liet hangen.

Ik vond die scheur dit keer trouwens te opvallend. Hoopte meer op wat subtiele scheurtjes door het seizoen heen. Die niet iedereen direct opvallen.
die scheur is zo duidelijk het moet wel afleiden van datgene wat de echte knaller word. De badwolf referenties viel ook niet iedereen op (was vrij subtiel)
Witchfynderzondag 18 april 2010 @ 11:37
quote:
Op zondag 18 april 2010 05:19 schreef Breuls het volgende:
Die scheur, die is duidelijk relevant.

En ik weet het niet met deze; wat ik vorige week al vreemd vond: Churchill die de Doctor belt? Really? Hoe wordt bepaald wanneer hij de Doctor spreekt? Waarom een Doctor die ver in de toekomst ver van Aarde zit? Waarom niet een Doctor die tijdens de Blitz toch al in London is met Rose? Ik vond dat raar.

En het plan van de Daleks was: we moeten een apparaat aan de gang krijgen om Daleks te maken? Daleks zijn organismen die in een shell gaan zitten, hoe kan een apparaat dat als geheel genereren?

Wel een goede methode om een nieuw Dalek design te introduceren overigens.
Deus ex machina? Ach, ik vind het niet zo belangrijk. Ik denk dat Moffat gewoon een snelle manier nodig had om de Daleks te herintroduceren en het ff zo kort door de bocht heeft gedaan. Ik had eerlijk gezegd ook de kale Kaled/Dalekfiguurtjes verwacht, maar dit is prima.
Ugjerkezondag 18 april 2010 @ 11:41
Zo vreemd vind ik een apparaat dat kan klonen en een Dalek omhulsel kan maken niet voor een tijdreizend ras
quote:
Op zondag 18 april 2010 11:37 schreef Witchfynder het volgende:

[..]

Deus ex machina? Ach, ik vind het niet zo belangrijk. Ik denk dat Moffat gewoon een snelle manier nodig had om de Daleks te herintroduceren en het ff zo kort door de bocht heeft gedaan. Ik had eerlijk gezegd ook de kale Kaled/Dalekfiguurtjes verwacht, maar dit is prima.
Al gemuteerd of echt nog Kaled?
DaFrenkzondag 18 april 2010 @ 12:00
Ben eigenlijk dit seizoen pas serieus Doctor Who aan het kijken en vind het geweldig Voorheen wel wat kleine stukjes gezien enzo, maar nu ga ik er elke week voor zitten en daarna Confidential kijken

Ik zie het dus eigenlijk ook allemaal aan zonder de voorkennis die de meeste hier waarschijnlijk hebben. Misschien toch maar eens wat inlezen.
Witchfynderzondag 18 april 2010 @ 12:19
quote:
Op zondag 18 april 2010 11:41 schreef Ugjerke het volgende:
Zo vreemd vind ik een apparaat dat kan klonen en een Dalek omhulsel kan maken niet voor een tijdreizend ras
[..]

Al gemuteerd of echt nog Kaled?
Nou ja, al gemuteerd natuurlijk.
Ik zou trouwens wel een ep willen zien waarin ze echt terug gaan naar het heel verre Kaled/Thal verleden. Dan krijg je wel een Doctor in de knoop denk ik. Doe je wat tegen een vreedzaam volk voor wat ze later zouden kunnen worden?

.
Charles.Darwinzondag 18 april 2010 @ 12:31
Zoals in Genesis of the Daleks
Witchfynderzondag 18 april 2010 @ 12:52
quote:
Op zondag 18 april 2010 12:31 schreef Charles.Darwin het volgende:
Zoals in Genesis of the Daleks
Ja, maar dan anders . Ach, misschien moet men dat ook maar laten voor wat het is. Anders krijg je weer zo'n 'alles wat de klassiekers deden kunnen wij beter'-idee.
Ugjerkezondag 18 april 2010 @ 13:40
Hoe anders? In Genesis was hij al aardig in de knoop

Maar ik denk dat dat nu allemaal timelocked is
Pietverdrietzondag 18 april 2010 @ 13:46
quote:
Op zondag 18 april 2010 11:14 schreef Bensel het volgende:

[..]

die scheur is zo duidelijk het moet wel afleiden van datgene wat de echte knaller word. De badwolf referenties viel ook niet iedereen op (was vrij subtiel)
Ik heb hem gemist, wat was ie?
Ugjerkezondag 18 april 2010 @ 16:38
quote:
Op zondag 18 april 2010 13:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik heb hem gemist, wat was ie?
Dat kan bijna niet. HIj was volop in beeld nadat de TARDIS vertrok.
Breulszondag 18 april 2010 @ 17:20
quote:
Op zondag 18 april 2010 06:35 schreef SiGNe het volgende:
Churchil belde een maand ervoor, misschien was de oude doctor met rose nog in de buurt.
Bel iets later en je hebt de kans dat de doctor al heel ergens anders is.
Tijd voor de Doctor is niet hetzelfde als voor ons.
Dat is juist mijn punt: de tijd is niet hetzelfde. Dus wat bepaalt dat hij deze Doctor aan de lijn krijgt? Toen Martha hem belde kreeg ze Ten aan de lijn omdat hun beider tijdslijnen op hetzelfde tempo vooruitschreden.

Juist omdat tijd niet hetzelfde is, zou je logica in andere factoren zoeken.
Unstoppablezondag 18 april 2010 @ 17:21
Matige aflevering, heb het gevoel dat het seizoen tot nu toe verhaaltechnisch echt een stuk minder is dan voorheen. Vaak het idee dat het niet klopt, zoals dat vliegtuig in space.

Vind trouwens ook dat ze nu wel genoeg hebben veranderd;
-DW zelf
-Tardis interieur
-Themesong/intro
-Sonic screwdriver
-Daleks
etc etc

Waarom zouden de Daleks er niet gewoon hetzelfde uit kunnen blijven zien, was toch niks mis mee
Ugjerkezondag 18 april 2010 @ 17:25
quote:
Op zondag 18 april 2010 17:20 schreef Breuls het volgende:

[..]

Dat is juist mijn punt: de tijd is niet hetzelfde. Dus wat bepaalt dat hij deze Doctor aan de lijn krijgt? Toen Martha hem belde kreeg ze Ten aan de lijn omdat hun beider tijdslijnen op hetzelfde tempo vooruitschreden.

Juist omdat tijd niet hetzelfde is, zou je logica in andere factoren zoeken.
Dus volgens die logica zou Churchill Ten aan de lijn gehad moeten hebben.
Breulszondag 18 april 2010 @ 17:38
Ten is niet in WW2 aanwezig geweest, Nine wel. Dus ik zou zeggen; hij zou Nine aan de lijn moeten krijgen.
Ugjerkezondag 18 april 2010 @ 17:46
quote:
Op zondag 18 april 2010 17:21 schreef Unstoppable het volgende:
Matige aflevering, heb het gevoel dat het seizoen tot nu toe verhaaltechnisch echt een stuk minder is dan voorheen. Vaak het idee dat het niet klopt, zoals dat vliegtuig in space.

Vind trouwens ook dat ze nu wel genoeg hebben veranderd;
-DW zelf
-Tardis interieur
-Themesong/intro
-Sonic screwdriver
-Daleks
etc etc

Waarom zouden de Daleks er niet gewoon hetzelfde uit kunnen blijven zien, was toch niks mis mee
De Daleks lijken nu weer meer op de originele Daleks, dat is dus beter om een nieuw Dalekrijk mee te starten dan de 'vervuilde' Daleks imo. (Qua verhaal dan, verder boeit het me niet hoe ze er uit zien)
En de themesong en TARDIS veranderen wel vaker, vooral als er een nieuwe Doctor is. Alleen van Nine naar Ten hebben ze de themesong aangehouden omdat die maar een seizoen speelde.
En met die vliegtuigen was toch niks mis? Er was toch uitgelegd dat Bracewell die vliegtuigen aangepast had met Dalek technologie?

Ik ben alleen wel benieuwd hoe ze het verhaal uit gaan leggen met River Song en de sonic screwdriver die zij krijgt.

[ Bericht 4% gewijzigd door Ugjerke op 18-04-2010 17:57:48 ]
Ugjerkezondag 18 april 2010 @ 17:51
quote:
Op zondag 18 april 2010 17:38 schreef Breuls het volgende:
Ten is niet in WW2 aanwezig geweest, Nine wel. Dus ik zou zeggen; hij zou Nine aan de lijn moeten krijgen.
Maar moet je met Churchill niet tellen vanaf de Boeroorlog? (Daar hebben de Doctor en Churchill elkaar ontmoet)
Alhoewel ik even twijfel welke Doctor dat was..


Alle cracks trouwens:

Nummer 1 (Amy's kamer)



Nummer 2 (in de TARDIS)



Nummer 3 (Starship UK)



Nummer 4 (Achter de TARDIS in WW2 Groot Brittannië)

Ugjerkezondag 18 april 2010 @ 17:55
In deze video zit er ook een

En op deze foto is ook een crack

Benselzondag 18 april 2010 @ 18:15
Blijf erbij: het is te duidelijk. natuurlijk gebeurt er iets met die cracks, maar eerlijk gezegd denk ik dat er iets heel anders is wat we nu nog over het hoofd zien. Die cracks zijn een decoy
Pietverdrietzondag 18 april 2010 @ 18:26
quote:
Op zondag 18 april 2010 17:51 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Maar moet je met Churchill niet tellen vanaf de Boeroorlog? (Daar hebben de Doctor en Churchill elkaar ontmoet)
Alhoewel ik even twijfel welke Doctor dat was..
Patrick Troughton
Ugjerkezondag 18 april 2010 @ 19:05
quote:
Op zondag 18 april 2010 18:15 schreef Bensel het volgende:
Blijf erbij: het is te duidelijk. natuurlijk gebeurt er iets met die cracks, maar eerlijk gezegd denk ik dat er iets heel anders is wat we nu nog over het hoofd zien. Die cracks zijn een decoy
En Pandorica dan?
Breulsmaandag 19 april 2010 @ 15:59
The Doctor gaat weer een verschijning in SJA maken: http://www.bbc.co.uk/pres(...)/sj_adventures.shtml
Ugjerkemaandag 19 april 2010 @ 23:29
quote:
Op maandag 19 april 2010 15:59 schreef Breuls het volgende:
The Doctor gaat weer een verschijning in SJA maken: http://www.bbc.co.uk/pres(...)/sj_adventures.shtml
Ooooeh, zou Sarah Jane ook weer in DW komen? Moffat zei geen oude personages opnieuw te gebruiken maar Sarah Jane draait al zo lang mee, die hoort net zo bij Doctor Who als Daleks.
Breulsdinsdag 20 april 2010 @ 00:14
Dit seizoen niet, neem ik aan, anders hadden we dat al wel gehoord. Of het is een verrassing natuurlijk.
wondererdinsdag 20 april 2010 @ 00:16
quote:
Op maandag 19 april 2010 23:29 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Ooooeh, zou Sarah Jane ook weer in DW komen? Moffat zei geen oude personages opnieuw te gebruiken maar Sarah Jane draait al zo lang mee, die hoort net zo bij Doctor Who als Daleks.
Dus Captain Jack komt ook niet terug?
Breulsdinsdag 20 april 2010 @ 01:19
Alleen als er een goed verhaal mee verteld kan worden. En ook niet dit jaar.

Overigens zit John Barrowman in Desperate Housewives dit seizoen, voor de liefhebbers.
wondererdinsdag 20 april 2010 @ 01:27
quote:
Op dinsdag 20 april 2010 01:19 schreef Breuls het volgende:
Alleen als er een goed verhaal mee verteld kan worden. En ook niet dit jaar.

Overigens zit John Barrowman in Desperate Housewives dit seizoen, voor de liefhebbers.
SiGNedinsdag 20 april 2010 @ 01:30
Torchwood hebben we ook al een hele tijd niks meer van gehoord
troveydinsdag 20 april 2010 @ 01:31
quote:
Op dinsdag 20 april 2010 01:19 schreef Breuls het volgende:
Alleen als er een goed verhaal mee verteld kan worden. En ook niet dit jaar.

Overigens zit John Barrowman in Desperate Housewives dit seizoen, voor de liefhebbers.
Eyecandy (jammer alleen dat hij zo homo is als hij maar kan zijn )
Ugjerkedinsdag 20 april 2010 @ 04:03
quote:
Op dinsdag 20 april 2010 01:31 schreef trovey het volgende:

[..]

Eyecandy (jammer alleen dat hij zo homo is als hij maar kan zijn )
Want anders had je een kans zeker?
Loddinsdag 20 april 2010 @ 07:44
quote:
Op zondag 18 april 2010 11:02 schreef Ugjerke het volgende:
De weeping angels zijn pas in een eerdere aflevering voorgekomen. Ook best logisch dat daar nu een 2-parter over komt nu Moffat de baas is aangezien Blink misschien wel de meest populaire Moffataflevering was.
Die aflevering was ook geweldig, vond het een van de beste (en engste) die ik gezien heb sinds 2005.

Dit seizoen kan mij tot nu toe nog niet echt bekoren. Een beetje slappe verhalen.Ik hoop inderdaad dat het centrale thema dit jaar niet die scheuren zijn, dan is het te makkelijk. De Bad-Wolf verwijzingen heb ik indertijd echt compleet gemist (en bij het herzien mis ik ze nog wel eens ). En bij de andere series was het niet veel beter gesteld met mijn opmerkingsvermogen.

Dacht trouwens in de ogen van de Daleks een of ander logo te zien?
Mr. Orangedinsdag 20 april 2010 @ 21:37
quote:
Op zondag 18 april 2010 18:15 schreef Bensel het volgende:
Blijf erbij: het is te duidelijk. natuurlijk gebeurt er iets met die cracks, maar eerlijk gezegd denk ik dat er iets heel anders is wat we nu nog over het hoofd zien. Die cracks zijn een decoy
SPOILER
raar dat amy niet herrinert van het davros/dalek gebeuren.
troveydinsdag 20 april 2010 @ 21:39
quote:
Op dinsdag 20 april 2010 04:03 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Want anders had je een kans zeker?

Uiteraard
Witchfynderdinsdag 20 april 2010 @ 22:16
quote:
Op dinsdag 20 april 2010 04:03 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Want anders had je een kans zeker?
Iemand in haar fotoboek zei ooit:
quote:
woooow jij bent echt knap
Maar ja, we zullen het niet weten .

.
Benseldinsdag 20 april 2010 @ 22:30
quote:
Op dinsdag 20 april 2010 21:37 schreef Mr. Orange het volgende:

[..]
SPOILER
raar dat amy niet herrinert van het davros/dalek gebeuren.
dat heet dan weer foreshadowing. Net zoals het laatste seizoen met de voorspellingen.Er is idd iets aan de hand met de daleks etc. Ik hoop echter dat er ook weer referenties in zitten die niet zo duidelijk zijn
Ugjerkedinsdag 20 april 2010 @ 22:31
quote:
Op dinsdag 20 april 2010 21:37 schreef Mr. Orange het volgende:

[..]
SPOILER
raar dat amy niet herrinert van het davros/dalek gebeuren.
SPOILER
Dat vind ik een groter raadsel inderdaad. Misschien is het met elkaar verbonden?
Breulsdinsdag 20 april 2010 @ 22:36
Hey gasten; als het in de aflevering te zien is geweest hoeft het niet in een spoiler. Dat Amy zich niks herinnert van Stolen Earth / Journey's End hebben we allemaal gezien.

En dat er niet te diep op ingegaan werd duidt naar mijn idee wel op een plaats in de seizoensarc.
Witchfynderdinsdag 20 april 2010 @ 22:44
SPOILER
Vind ik ook, Breuls!
Mr. Orangedinsdag 20 april 2010 @ 22:47
quote:
Op dinsdag 20 april 2010 22:36 schreef Breuls het volgende:
Hey gasten; als het in de aflevering te zien is geweest hoeft het niet in een spoiler. Dat Amy zich niks herinnert van Stolen Earth / Journey's End hebben we allemaal gezien.

En dat er niet te diep op ingegaan werd duidt naar mijn idee wel op een plaats in de seizoensarc.
Je weet het nooit hier.. In het Ashes to Ashes topic poste ik iets van een aflevering wat 3-4weken oud was...
Het gezeur wat ik erom kreeg..
Breulsdinsdag 20 april 2010 @ 22:49
Dat ligt toch echt aan de anderen, dan.
Mr. Orangedinsdag 20 april 2010 @ 22:56
Idd
Charles.Darwinwoensdag 21 april 2010 @ 00:03
Spoilers bestaan hier niet

Naja, ze bestaan wel ... maar niet op afleveringen die al zijn geweest
Witchfynderwoensdag 21 april 2010 @ 00:30
Spoilers zijn voor sjonnieauto's! .
Khadgarwoensdag 21 april 2010 @ 11:03
Even een vraagje: Torchwood is afgesloten, neem ik aan, na Children of Earth? Als in: er komt vast niks nieuws meer?
Breulswoensdag 21 april 2010 @ 12:30
Dat weten we niet. RTD wil wel verder, maar de BBC moet dat ook nog willen.
Charles.Darwinwoensdag 21 april 2010 @ 18:08
Van mij mag het doorgaan, maar we hebben altijd nog Children of Earth, in mijn ogen het beste dat RTD ooit heeft gemaakt!!
Ugjerkewoensdag 21 april 2010 @ 18:28
Juist door het grote succes van CoE in de VS zou Torchwood nog wel eens verder kunnen gaan. Misschien dat er van FOX bijv. nog geld komt. (En hopelijk weinig creatieve input )
dapluizdonderdag 22 april 2010 @ 00:20
quote:
Op woensdag 21 april 2010 18:28 schreef Ugjerke het volgende:
Juist door het grote succes van CoE in de VS zou Torchwood nog wel eens verder kunnen gaan. Misschien dat er van FOX bijv. nog geld komt. (En hopelijk weinig creatieve input )
Helaas
Breulsdonderdag 22 april 2010 @ 00:33
Dat is de US versie van Torchwood. Zegt niks over de Britse.
Loddonderdag 22 april 2010 @ 08:31
quote:
Op donderdag 22 april 2010 00:20 schreef dapluiz het volgende:

[..]

Helaas
We mogen blij zijn dat een Amerikaanse versie niet doorgaat. Dat kan niet anders dan een slap aftreksel zijn geworden, hoe zouden ze bijvoorbeeld de homo-erotische spanningen tussen Jack Harkness en Ianto in beeld hebben gebracht...
Omentuvadonderdag 22 april 2010 @ 09:15
quote:
Op donderdag 22 april 2010 08:31 schreef Lod het volgende:

[..]

We mogen blij zijn dat een Amerikaanse versie niet doorgaat. Dat kan niet anders dan een slap aftreksel zijn geworden, hoe zouden ze bijvoorbeeld de homo-erotische spanningen tussen Jack Harkness en Ianto in beeld hebben gebracht...
Een mogelijk antwoord is natuurlijk nog "niet", waarmee ze in één keer van het probleem af zijn.
Charles.Darwindonderdag 22 april 2010 @ 18:57
Bah, een amerikaanse versie. Ik ben blij dat het niet doorgaat, heel blij

Verder zien we het allemaal wel gebeuren!
wondererdonderdag 22 april 2010 @ 19:05
Er waren helemaal geen "homo-erotische spanningen" tussen Jack en Ianto. Tenzij je natuurlijk wil zeggen dat tussen Gwen en d'r vent "hetero-erotische spanningen" hingen
Wepeel2donderdag 22 april 2010 @ 22:04
Vandaag eindelijk de aflevering van afgelopen zaterdag gezien. Even wennen aan die nieuwe Daleks, maar Daleks blijven tof dus ik ben blij dat ze weer terug zijn. De scene waarin de Doctor compleet losgaat op een Dalek zette ook weer mooi de verhouding tussen de Doctor en de Daleks neer.

Ik zie het probleem niet zo over welke Doctor er aan de telefoon komt wanneer Churchill belt. Daar zijn geen duidelijke regels voor bedacht en kennelijk kwam het telefoontje van Churchill gewoon op een moment in de tijdlijn van de Doctor dat hij deze vorm had. Aan de reactie van Churchill te zien kende hij de Doctor ook alleen uit een vorige incarnatie.
Wat een acteur overigens die Churchill speelde.
Ugjerkedonderdag 22 april 2010 @ 23:37
quote:
Op donderdag 22 april 2010 22:04 schreef Wepeel2 het volgende:
Vandaag eindelijk de aflevering van afgelopen zaterdag gezien. Even wennen aan die nieuwe Daleks, maar Daleks blijven tof dus ik ben blij dat ze weer terug zijn. De scene waarin de Doctor compleet losgaat op een Dalek zette ook weer mooi de verhouding tussen de Doctor en de Daleks neer.

Ik zie het probleem niet zo over welke Doctor er aan de telefoon komt wanneer Churchill belt. Daar zijn geen duidelijke regels voor bedacht en kennelijk kwam het telefoontje van Churchill gewoon op een moment in de tijdlijn van de Doctor dat hij deze vorm had. Aan de reactie van Churchill te zien kende hij de Doctor ook alleen uit een vorige incarnatie.
Wat een acteur overigens die Churchill speelde.
Ian McNeice
SiGNevrijdag 23 april 2010 @ 02:06
quote:
Op donderdag 22 april 2010 19:05 schreef wonderer het volgende:
Er waren helemaal geen "homo-erotische spanningen" tussen Jack en Ianto. Tenzij je natuurlijk wil zeggen dat tussen Gwen en d'r vent "hetero-erotische spanningen" hingen
Ze hebben in een aflevering met elkaar gezoend, daar waren in amerika ook protesten over met de film brokeback mountain, niet echt een makkelijk onderwerp daar.
SiGNevrijdag 23 april 2010 @ 02:09
quote:
Op donderdag 22 april 2010 00:20 schreef dapluiz het volgende:

[..]

Helaas
Zoals ik het lees staat er dat de BBC bepaalde eisen over de serie had en dat Fox daar niet aan mee wilde werken,opzich dus wel goed nieuws dat de liever een goede serie willen hebben dan geld.
wonderervrijdag 23 april 2010 @ 03:04
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 02:06 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Ze hebben in een aflevering met elkaar gezoend, daar waren in amerika ook protesten over met de film brokeback mountain, niet echt een makkelijk onderwerp daar.
Ja, maar dat zijn toch geen "homo-erotische spanningen"? Da's gewoon een relatie tussen twee mannen, niks bijzonders.

We hebben ook kussende mannen in soaps enzo, Amerika is niet ZO achterlijk
SiGNevrijdag 23 april 2010 @ 04:11
jawel, America is ZO achterlijk, waarom denk je dat cartoons zo hip zijn daar?
In een cartoon kan je veel meer laten zien dan in een echte serie.
Zelfde met blote borsten, je hebt maar een paar kanalen waar ze dat in een serie toelaten, Fox bijvoorbeeld.
GIvrijdag 23 april 2010 @ 06:46
HBO <3
wonderervrijdag 23 april 2010 @ 17:03
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 04:11 schreef SiGNe het volgende:
jawel, America is ZO achterlijk, waarom denk je dat cartoons zo hip zijn daar?
In een cartoon kan je veel meer laten zien dan in een echte serie.
Zelfde met blote borsten, je hebt maar een paar kanalen waar ze dat in een serie toelaten, Fox bijvoorbeeld.
Fox? Oh ja? Voor zover ik weet mag bloot nog steeds niet op kabeltelevisie.

Overigens is wat bloot betreft de BBC net zo erg want Captain Jacks blote kont werd er mooi uitgefilterd

Ik ben het met je eens dat de kans op liplocking tussen twee mannen op een "gewone" zender niet zo heel groot is, maar het is hier geen Iran of zo.
SiGNevrijdag 23 april 2010 @ 17:20
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 17:03 schreef wonderer het volgende:

[..]

Fox? Oh ja? Voor zover ik weet mag bloot nog steeds niet op kabeltelevisie.

Overigens is wat bloot betreft de BBC net zo erg want Captain Jacks blote kont werd er mooi uitgefilterd

Ik ben het met je eens dat de kans op liplocking tussen twee mannen op een "gewone" zender niet zo heel groot is, maar het is hier geen Iran of zo.
Fox is redelijk controversieel voor een Amerikaanse zender en je hebt inderdaad ook nog HBO en Showtime.
Dexter is bijvoorbeeld een serie van Showtime en daar komen toch af en toe (erg mooie!) borsten in voor, ook mannelijk naakt overigens, denk aan een John Lithgow die in z'n nakie op de snijtafel ligt (wel ingepakt in folie natuurlijk)
Breulsvrijdag 23 april 2010 @ 17:34
FOX is gewoon een network als ABC, NBC en CBS. De niet-networks, dus de kabelzenders, gaan meestal wat verder. En daaronder vallen HBO en Showtime, maar dat zijn weer aparte gevallen (want abonneezenders).
wonderervrijdag 23 april 2010 @ 17:34
HBO en Showtime zijn betaalzenders, dus dat telt eigenlijk niet. Niemand kan daar "zomaar" bloot zien, omdat je bij het bestellen van die zender weet wat je krijgt.

Maar bijvoorbeeld in House, van Fox (wat nog eigenlijk best een redelijk conservatieve zender is) zit wel een biseksueel personage (okee, wel een vrouw, maar goed, het is een begin) en House en Wilson flirten ook wel met hun "relatie".

Ik kijk niet zo heel veel tv hier dus ik weet niet hoe andere zenders het doen maar nogmaals, het is niet ZO achterlijk Er is hoop. Ik denk inderdaad niet dat Fox Jack op dezelfde manier zouden neerzetten, maar ik denk ook niet dat ze hem helemaal hetero zouden maken.
Mr. Orangevrijdag 23 april 2010 @ 18:31
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 17:20 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Fox is redelijk controversieel voor een Amerikaanse zender en je hebt inderdaad ook nog HBO en Showtime.
Dexter is bijvoorbeeld een serie van Showtime en daar komen toch af en toe (erg mooie!) borsten in voor, ook mannelijk naakt overigens, denk aan een John Lithgow die in z'n nakie op de snijtafel ligt (wel ingepakt in folie natuurlijk)
Trueblood en Spartacus? Naakt/sex en schelden
wonderervrijdag 23 april 2010 @ 18:35
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 18:31 schreef Mr. Orange het volgende:

[..]

Trueblood en Spartacus? Naakt/sex en schelden
HBO resp Showtime Starz (ook een betaalzender).
Wepeel2vrijdag 23 april 2010 @ 22:27
True Blood is tof.

Ik merk overigens dat ik echt serieus eens even de samenvattingen van de afgelopen seizoenen Doctor Who moet gaan lezen. Ik volg meerdere series en met die Daleks die keer op keer verslagen worden heb ik absoluut niet meer helder hoe ze nou de laatste keer weer 'definitief' verslagen waren.
Breulsvrijdag 23 april 2010 @ 22:41
Het elke keer terugkomen van die Daleks is ook wel vermoeiend hoor. Het wordt steeds groter en erger, en elke keer zijn ze "allemaal verdwenen" en dan komen ze weer terug. Haalt alle spanning eruit.
wonderervrijdag 23 april 2010 @ 23:11
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 22:41 schreef Breuls het volgende:
Het elke keer terugkomen van die Daleks is ook wel vermoeiend hoor. Het wordt steeds groter en erger, en elke keer zijn ze "allemaal verdwenen" en dan komen ze weer terug. Haalt alle spanning eruit.
Hear hear.
yavannavrijdag 23 april 2010 @ 23:49
Vandaag eindelijk de laatste aflevering kunnen zien, waar ik behoorlijk naar had uitgekeken daar ik de Daleks altijd graag zie langskomen met hun gave stemmen en leuke uiterlijk. Echter zijn nu de stemmen veranderd en zien ze er nu uit als een stel Powerrangers. Wat een domper.

Doctor Who kan het zelden bij mij fout doen, ondanks o.a. alle onlogica, maar ik kan niet gecharmeerd zijn van Amy (vreselijk mens ) , de nieuwe Daleks en het verhaal/de effecten welke nu meer op een ( echte ) kinderserie lijkt dan op een serie voor het hele gezin.

Ik had uitgekeken naar Moffat, maar so far is het bepaald niet wat ik had gehoopt.
Breulszaterdag 24 april 2010 @ 00:14
De stemmen zijn niet veranderd; het is nog steeds Nicholas Briggs die het inspreekt. Hij zal echter meer 'karakters' tussen de Daleks hebben, met de namen en kleuren die ook op personages duiden enzo. Dus dan krijg je wat verschillen.
Ugjerkezaterdag 24 april 2010 @ 02:56
Hopelijk houden ze die Daleks nu gewoon in leven als een groot rijk waar de Doctor tegen strijd, maar tegen wie hij geen genadeklap toe kan brengen. Dan hoeven ze ze niet steeds terug te brengen.
SiGNezaterdag 24 april 2010 @ 04:20
ligt er volgens mij ook aan op welke manier je tijdreizen interpreteert, als heen en weer gaan op een lineaire lijn of als reizen naar alternatieve tijdlijnen.
Bij een lineaire lijn moet je de Daleks zo vroeg mogelijk in de tijdlijn verslaan om ze nooit meer tegen te komen in de toekomst en bij paralelle universa kunnen ze altijd terugkomen.
Omentuvazaterdag 24 april 2010 @ 10:22
quote:
Op zaterdag 24 april 2010 04:20 schreef SiGNe het volgende:
Bij een lineaire lijn moet je de Daleks zo vroeg mogelijk in de tijdlijn verslaan om ze nooit meer tegen te komen in de toekomst en bij paralelle universa kunnen ze altijd terugkomen.
quote:
"People assume that time is a strict progression of cause to effect, but actually from a non-linear, non-subjective viewpoint, it's more like a big ball of wibbly-wobbly, timey-wimey... stuff."
Om ook maar even in de goede sfeer te blijven.
troveyzaterdag 24 april 2010 @ 13:05
Vanavond moet ik opnemen....moet nog naar een verlaat...OK extreem verlaat verjaardagsfeestje toe. Lange leve de VCR (ja ik moet het daarmee nog doen )
wdnzaterdag 24 april 2010 @ 13:06
Ik heb lekker alle trailers gemist deze week
Breulszaterdag 24 april 2010 @ 13:42
Ik ook. Ik weet wie erin voorkomen, en that's it. Ik laat me verrassen.
Benselzaterdag 24 april 2010 @ 16:07
quote:
Op zaterdag 24 april 2010 10:22 schreef Omentuva het volgende:

[..]


[..]

Om ook maar even in de goede sfeer te blijven.
ah, dat stukje komt uit blink!
Omentuvazaterdag 24 april 2010 @ 19:13
quote:
Op zaterdag 24 april 2010 16:07 schreef Bensel het volgende:

[..]

ah, dat stukje komt uit blink!
Indeed.

This is your ten minute warning to
SPOILER
statue-phobia v2.0
de nieuwe Doctor Who.

Op een complete sidenote, maar ik wist niet dat de BBC Immediate Music-muziek gebruikte. (Net bij Total Wipeout.)
SiGNezaterdag 24 april 2010 @ 21:22
Grr, was nog even boodschappen gaan doen, kom prachtig op tijd terug.. sleutel vergeten
Dus dat wordt wachten op tot de mkv uitkomt.
Salamanderzaterdag 24 april 2010 @ 21:35
Grappig dat er in de aankondiging al werd gezegd Dont`t bilnk
Helaas was ik tijdens de uitzending redelijk afgeleid dus nog maar een keer in 720p kijken. Nu doe ik dat toch al altijd, dus dat maakt niet uit.

Amy is wel een Cutie Pie. Rose blijft de mooiste compangion maar die korte rokjes doen het ook wel.
cptmarcozaterdag 24 april 2010 @ 21:35
weeping angels blijven scary....
Omentuvazaterdag 24 april 2010 @ 21:40
Ik hoop echt zo dat Amy op een gegeven moment later in de serie "Bite me" gaat zeggen naar aanleiding van vandaag. Would be fun.

Oh, en River Song is misschien meer badass in de intro dan Big-ass-gun!Rose en DoctorDonna bij elkaar.
Benselzaterdag 24 april 2010 @ 22:29
nu ook deze gezien.. kan niet wachten tot de 2e aflevering. ik wist al wat hij ging zeggen aan het eind, maar wat een cliffhanger zeg
yavannazondag 25 april 2010 @ 00:39
quote:
Op zaterdag 24 april 2010 00:14 schreef Breuls het volgende:
De stemmen zijn niet veranderd; het is nog steeds Nicholas Briggs die het inspreekt. Hij zal echter meer 'karakters' tussen de Daleks hebben, met de namen en kleuren die ook op personages duiden enzo. Dus dan krijg je wat verschillen.
Zelfde man/stem, andere klank, dus anders.
yavannazondag 25 april 2010 @ 00:41
Goede aflevering vandaag. Zie uit naar volgende week.
troveyzondag 25 april 2010 @ 00:54
Net terug, VCR heeft programma opgenomen. Morgenvroeg in alle rust bij het ontbijtje ga ik even kijken.
Unstoppablezondag 25 april 2010 @ 02:37
Hij was fijn
Breulszondag 25 april 2010 @ 04:06
Ik vond 'm erg goed; het hele River Song-verhaal maakt me eindeloos nieuwsgierig (vooral omdat er zoveel vragen zijn over hun verhouding, de volgorde waarin ze elkaar ontmoeten, etcetera) en ik weet (mede, maar niet alleen, doordat Moff daarnaar hintte tijdens DWC) dat er een hele uitmapping achter zit; ik weet zeker dat het Moffs plan is om Song nog een paar keer terug te laten komen en steeds een beetje te onthullen van hoe het in elkaar steekt.

En de Angels; erg gaaf. Op een leuke manier een nieuw verhaal mee bedacht; nieuwe eigenschappen (zoals die video, of het in de ogen kijken). Erg spannend.

En story-arc: we gaan meer zien van Amy's problemen, volgende week...
SPOILER
Even hier voor diegenen die de 'next week' trailers skippen; ze gaan de crack letterlijk benoemen volgende week? Interessant! En volgens mij werkt het met Amy volgende week andersom voor wat betreft de Angels: als zij haar ogen *opent* is het foute boel, in plaats van wanneer ze ze sluit. Leuke ontwikkeling!
Ik heb, kortom, weer een beetje vertrouwen in de Moff.

Enige kritiekpunt; the Doctor gedraagt zich alsof hij Song al een paar keer is tegengekomen, terwijl dat naar ons weten slechts 1x is geweest in S4. Dat kwam wat vreemd over. En Amy doet aannames over the Doctor die zij niet kan doen, want dit is pas aflevering vier met haar, dus zo goed kent ze hem niet.
wdnzondag 25 april 2010 @ 08:22
Hmm ik mistte een beetje de spanning bij deze episode.
Bij Blink kreeg je ineens een beeld voor je. Met open mond en lange tanden. Dat gaf een WTF moment dat nu totaal ontbreekt.

Maar dan nog Het was weer een goede episode. En deel 2 zal net zo goed zijn
Omentuvazondag 25 april 2010 @ 11:47
SPOILER
Ik heb bij de cracks het idee dat die volgende week gaan worden opgelost, if not a week later. Just a feeling.
Ik vond 'm niet zo... In your face als Blink, maar wat niet is kan nog komen, I suppose.
Ugjerkezondag 25 april 2010 @ 12:55
quote:
Op zondag 25 april 2010 04:06 schreef Breuls het volgende:
Ik vond 'm erg goed; het hele River Song-verhaal maakt me eindeloos nieuwsgierig (vooral omdat er zoveel vragen zijn over hun verhouding, de volgorde waarin ze elkaar ontmoeten, etcetera) en ik weet (mede, maar niet alleen, doordat Moff daarnaar hintte tijdens DWC) dat er een hele uitmapping achter zit; ik weet zeker dat het Moffs plan is om Song nog een paar keer terug te laten komen en steeds een beetje te onthullen van hoe het in elkaar steekt.

En de Angels; erg gaaf. Op een leuke manier een nieuw verhaal mee bedacht; nieuwe eigenschappen (zoals die video, of het in de ogen kijken). Erg spannend.

En story-arc: we gaan meer zien van Amy's problemen, volgende week...
SPOILER
Even hier voor diegenen die de 'next week' trailers skippen; ze gaan de crack letterlijk benoemen volgende week? Interessant! En volgens mij werkt het met Amy volgende week andersom voor wat betreft de Angels: als zij haar ogen *opent* is het foute boel, in plaats van wanneer ze ze sluit. Leuke ontwikkeling!
Ik heb, kortom, weer een beetje vertrouwen in de Moff.

Enige kritiekpunt; the Doctor gedraagt zich alsof hij Song al een paar keer is tegengekomen, terwijl dat naar ons weten slechts 1x is geweest in S4. Dat kwam wat vreemd over. En Amy doet aannames over the Doctor die zij niet kan doen, want dit is pas aflevering vier met haar, dus zo goed kent ze hem niet.
Er gebeurt dan ook veel meer met the Doctor dan wij op TV zien. Tussen the Waters of Mars en the End of Time zit geloof ik zelfs meerdere decennia*. Dat is handig om drie redenen:
1. Je kan derden ontzettend veel boeken/comics/audioplays laten maken. (Over de 8e Doctor is bijv. veel meer gemaakt dan alleen die film)
2. We weten dat de 10e Doctor River Song ook al vaker was tegengekomen. O.a. door de sonic screwdriver en opmerkingen die ze maakte.
3. Het is nogal bizar dat de Doctor meerdere eeuwen in zijn 1e incarnatie leefde, en bij de volgende 9 steeds al binnen een paar jaar dood gaat.

Ik hoopte ook eigenlijk dat hij het op deze manier zou doen anders was het echt een enorm plothole geweest. Waar ik wel bang voor was eigenlijk.

Ik vind inderdaad wel dat Amy al wel erg veel weet en kan, maar dat heb ik met de afgelopen 3 afleveringen allemaal.

*verhalen tussen the waters of mars en the end of time tot nu toe:
Dreamland
The Advent of Fear
The Doctor on My Shoulder
The Last Voyage
Code of the Krillitanes
Silver Scream
Fugitive
Tessaract
Don't Step On The Grass
Final Sacrifice

[ Bericht 1% gewijzigd door Ugjerke op 25-04-2010 13:22:18 ]
Pietverdrietzondag 25 april 2010 @ 13:34
Ik was best pissig toen de aflevering ineens was afgelopen.
Ugjerkezondag 25 april 2010 @ 13:43
quote:
Op zondag 25 april 2010 13:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik was best pissig toen de aflevering ineens was afgelopen.
Khadgarzondag 25 april 2010 @ 14:06
quote:
Op zondag 25 april 2010 13:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik was best pissig toen de aflevering ineens was afgelopen.
Ik dacht echt van 'he? zo snel al klaar? Het is normaal toch 3 kwartier?'
Ugjerkezondag 25 april 2010 @ 14:27
Iemand trouwens the crack gezien in deze aflevering?
Breulszondag 25 april 2010 @ 14:29
quote:
Op zondag 25 april 2010 12:55 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Er gebeurt dan ook veel meer met the Doctor dan wij op TV zien. Tussen the Waters of Mars en the End of Time zit geloof ik zelfs meerdere decennia*. Dat is handig om drie redenen:
1. Je kan derden ontzettend veel boeken/comics/audioplays laten maken. (Over de 8e Doctor is bijv. veel meer gemaakt dan alleen die film)
Dat weet ik, maar voor zover ik weet zijn die verhalen niet canon.
quote:
2. We weten dat de 10e Doctor River Song ook al vaker was tegengekomen. O.a. door de sonic screwdriver en opmerkingen die ze maakte.
Zij hem wel, hij haar nog niet.
quote:
3. Het is nogal bizar dat de Doctor meerdere eeuwen in zijn 1e incarnatie leefde, en bij de volgende 9 steeds al binnen een paar jaar dood gaat.
Goed punt.
quote:
*verhalen tussen the waters of mars en the end of time tot nu toe:
Dreamland
The Advent of Fear
The Doctor on My Shoulder
The Last Voyage
Code of the Krillitanes
Silver Scream
Fugitive
Tessaract
Don't Step On The Grass
Final Sacrifice
Zijn dat boeken? Ik ken Dreamland wel, en omdat die van BBC TV is neem ik die aan als canon, maar de rest hoeft niet 'waar' te zijn als het boeken, comics oid zijn.
Breulszondag 25 april 2010 @ 14:30
quote:
Op zondag 25 april 2010 14:27 schreef Ugjerke het volgende:
Iemand trouwens the crack gezien in deze aflevering?
Alleen in de trailer. Zat die er wel ergens?
Omentuvazondag 25 april 2010 @ 14:38
Oi, oi, Amy zegt expliciet aan het begin van de aflevering: "Big spaceship, Churchill's bunker, you promised me a planet next."

Met nogal wat ongeduld in haar stem - zal niet echt lang ná Victory zijn.
Pietverdrietzondag 25 april 2010 @ 14:40
Sinds ik Dr Who trouwens in full HD kijk is de serie eigenlijk nog beter
Ugjerkezondag 25 april 2010 @ 14:57
quote:
Op zondag 25 april 2010 14:29 schreef Breuls het volgende:

[..]

Dat weet ik, maar voor zover ik weet zijn die verhalen niet canon.
Er bestaat geen officiele canon voor Doctor Who, dat mag je dus als kijker/lezer/luisteraar zelf uit maken. Ik beschouw in principe alles al canon, tenzij het de TV-serie tegenspreekt.
quote:
[..]

Zij hem wel, hij haar nog niet.
Ik bedoel ook voor Ten na Forest of the Dead en voor River daarvoor. Maar in ieder geval op de Doctors tijdlijn wel tussen Forest of the Dead en gisteren.
quote:
[..]

Goed punt.
[..]

Zijn dat boeken? Ik ken Dreamland wel, en omdat die van BBC TV is neem ik die aan als canon, maar de rest hoeft niet 'waar' te zijn als het boeken, comics oid zijn.
The Advent of Fear en The Doctor On My Shoulder zijn korte filmpjes van de BBC. The Last Voyage en Code of the Krillitanes zijn audioplays van de BBC. De andere zijn comics van IDW Publishing, zij proberen zoveel mogelijk hun comics in te laten haken op gebeurtenissen in de TV-serie. Maar aangezien er geen officiele canon bestaan is het dus aan jezelf om te beslissen wat wel en niet canon is, ik vind het zelf het makkelijkst om zoveel mogelijk als canon te beschouwen aangezien het nog wel eens wat vraagtekens/open eindes uit de TV-serie oplost. Ik beschouw bijvoorbeeld de 60's films niet als canon. (En niemand denk ik ) Als iets tegenstrijdig is hanteer ik altijd deze volgorde om aan te geven wat het meest 'waar' is.

1. TV-Serie
2. Spin-offs (Bijv. Torchwood en SJA) en films
3. Audioplays, boeken etc. van de BBC
4. Audioplays, boeken etc. van derden
quote:
Op zondag 25 april 2010 14:30 schreef Breuls het volgende:

[..]

Alleen in de trailer. Zat die er wel ergens?
Geen idee, hij was mij niet opgevallen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Ugjerke op 25-04-2010 15:08:06 ]
Breulszondag 25 april 2010 @ 15:33
quote:
Op zondag 25 april 2010 14:57 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Er bestaat geen officiele canon voor Doctor Who, dat mag je dus als kijker/lezer/luisteraar zelf uit maken. Ik beschouw in principe alles al canon, tenzij het de TV-serie tegenspreekt.
De officiële canon is RTD's woord t/m Ten's einde, en Moffs woord vanaf nu. Zo simpel is het dan ook weer wel.
quote:
Ik bedoel ook voor Ten na Forest of the Dead en voor River daarvoor. Maar in ieder geval op de Doctors tijdlijn wel tussen Forest of the Dead en gisteren.
Hoe weet je dat? De screwdriver die zij krijgt, krijgt ze die niet, bijvoorbeeld, volgende week pas?
quote:
The Advent of Fear en The Doctor On My Shoulder zijn korte filmpjes van de BBC. The Last Voyage en Code of the Krillitanes zijn audioplays van de BBC. De andere zijn comics van IDW Publishing, zij proberen zoveel mogelijk hun comics in te laten haken op gebeurtenissen in de TV-serie. Maar aangezien er geen officiele canon bestaan is het dus aan jezelf om te beslissen wat wel en niet canon is, ik vind het zelf het makkelijkst om zoveel mogelijk als canon te beschouwen aangezien het nog wel eens wat vraagtekens/open eindes uit de TV-serie oplost. Ik beschouw bijvoorbeeld de 60's films niet als canon. (En niemand denk ik ) Als iets tegenstrijdig is hanteer ik altijd deze volgorde om aan te geven wat het meest 'waar' is.

1. TV-Serie
2. Spin-offs (Bijv. Torchwood en SJA) en films
3. Audioplays, boeken etc. van de BBC
4. Audioplays, boeken etc. van derden
TW en SJA zijn wmb onderdeel van de canon, mede omdat hetzelfde productieteam erachter zit en de onderlinge link al een aantal keer getoond is (de verhalen tussen de series die op detailniveau aansluiten).

De spin-off media, dus de boeken, audioshit en dergelijke van niet-BBC is wat mij betreft niet canon, omdat ik er vanuit ga dat zij hun verhalen niet op continuïteit laten controleren door de BBC. Dat wat de BBC zelf maakt zou al meer canon kunnen zijn, maar ook dat weet je nooit zeker.

Neem als voorbeeld Human Nature van Paul Cornell. Hij schreef een verhaal over de 7th Doctor die samen met Bernice onderdook voor de Family of Blood. Hij liet zichzelf tot mens omvormen, etcetera. Het zou raar zijn als dat canon was, want dan zou hem dat later, in een andere incarnatie, met een andere companion, toevallig weer overkomen. En dat is wel erg onwaarschijnlijk.
Breulszondag 25 april 2010 @ 15:34
Oh, en Cushing is een nep-Doctor, daar zijn we het wel over eens.
Wepeel2zondag 25 april 2010 @ 15:36
quote:
Op zondag 25 april 2010 04:06 schreef Breuls het volgende:


En de Angels; erg gaaf. Op een leuke manier een nieuw verhaal mee bedacht; nieuwe eigenschappen (zoals die video, of het in de ogen kijken). Erg spannend.

Ik vroeg me alleen meteen af of in Blink ook niet iemand een Angel in de ogen heeft gekeken. Want dan is het juist weer een inconsistentie.
Breulszondag 25 april 2010 @ 15:39
Ja, dat bedacht ik me ook. Maar dat vergeef ik de Moff wel. Anders kun je nooit nieuwe details bedenken.
Wepeel2zondag 25 april 2010 @ 15:51
Erg grappige scene trouwens waarin River Song de besturing van de Tardis overneemt en vlekkeloos land.

RS: "It's not supposed to make that noise. YOU leave the breakes on!"
DW: "Yeah well it's a brilliant noise. I love that noise"



[ Bericht 0% gewijzigd door Wepeel2 op 25-04-2010 16:58:06 ]
Breulszondag 25 april 2010 @ 16:14
Ja, heerlijke scene. Daarna ook "you've made it boring now!". Heel karakteristiek voor de Doctor; hij wil lol hebben.
wondererzondag 25 april 2010 @ 16:57
Ik heb weer hoop.
Ugjerkezondag 25 april 2010 @ 22:43
quote:
Op zondag 25 april 2010 15:33 schreef Breuls het volgende:

[..]

De officiële canon is RTD's woord t/m Ten's einde, en Moffs woord vanaf nu. Zo simpel is het dan ook weer wel.
[..]

Hoe weet je dat? De screwdriver die zij krijgt, krijgt ze die niet, bijvoorbeeld, volgende week pas?
[..]

TW en SJA zijn wmb onderdeel van de canon, mede omdat hetzelfde productieteam erachter zit en de onderlinge link al een aantal keer getoond is (de verhalen tussen de series die op detailniveau aansluiten).

De spin-off media, dus de boeken, audioshit en dergelijke van niet-BBC is wat mij betreft niet canon, omdat ik er vanuit ga dat zij hun verhalen niet op continuïteit laten controleren door de BBC. Dat wat de BBC zelf maakt zou al meer canon kunnen zijn, maar ook dat weet je nooit zeker.

Neem als voorbeeld Human Nature van Paul Cornell. Hij schreef een verhaal over de 7th Doctor die samen met Bernice onderdook voor de Family of Blood. Hij liet zichzelf tot mens omvormen, etcetera. Het zou raar zijn als dat canon was, want dan zou hem dat later, in een andere incarnatie, met een andere companion, toevallig weer overkomen. En dat is wel erg onwaarschijnlijk.
Daarom staat TV-seriecanon bij mij boven Boekcanon. Ik neem wel aan dat BBC de verhalen te lezen krijgt voor publicatie trouwens.
quote:
Op zondag 25 april 2010 15:34 schreef Breuls het volgende:
Oh, en Cushing is een nep-Doctor, daar zijn we het wel over eens.
Absoluut
quote:
Op zondag 25 april 2010 15:36 schreef Wepeel2 het volgende:

[..]

Ik vroeg me alleen meteen af of in Blink ook niet iemand een Angel in de ogen heeft gekeken. Want dan is het juist weer een inconsistentie.
Je kan ook denken: "Blijkbaar niet, want dan had dat toen al moeten gebeuren" . Ben ik nou heel naïef?
quote:
Op zondag 25 april 2010 15:51 schreef Wepeel2 het volgende:
Erg grappige scene trouwens waarin River Song de besturing van de Tardis overneemt en vlekkeloos land.

RS: "It's not supposed to make that noise. YOU leave the breakes on!"
DW: "Yeah well it's a brilliant noise. I love that noise"

Hoe hij die geluiden nadeed
quote:
Op zondag 25 april 2010 16:14 schreef Breuls het volgende:
Ja, heerlijke scene. Daarna ook "you've made it boring now!". Heel karakteristiek voor de Doctor; hij wil lol hebben.
Heel erg Doctorachtig inderdaad!
Charles.Darwinzondag 25 april 2010 @ 23:05
Ik vond deze aflevering wél goed!!
Witchfynderzondag 25 april 2010 @ 23:23
quote:
Op zondag 25 april 2010 14:06 schreef Khadgar het volgende:

[..]

Ik dacht echt van 'he? zo snel al klaar? Het is normaal toch 3 kwartier?'
Ja! .
dapluizmaandag 26 april 2010 @ 09:26
quote:
Op zondag 25 april 2010 15:36 schreef Wepeel2 het volgende:

[..]

Ik vroeg me alleen meteen af of in Blink ook niet iemand een Angel in de ogen heeft gekeken. Want dan is het juist weer een inconsistentie.
Was dat niet omdat zoals de doctor in deze aflevering zei : "They were scavengers" oid. Misschien waren ze daar niet sterk genoeg voor ? Alleen wel jammer dat ze nu gewoon nekken breken, ik vond van de oude Angels wel tof dat ze je vermoorden door je terug in de tijd te sturen
Charles.Darwinmaandag 26 april 2010 @ 18:53
Dat doen de Angels nu ook nog, aldus de dokter. Alleen voor bepaalde doeleinden (overnemen "ziel", "stem" bijvoorbeeld breken ze de nek). En misschien doen die slome verweerde Angels die daar overal staan het ook wel op die manier.

Maar ik heb net gelezen dat mijn aannames niet per definitie canon zijn
Breulsmaandag 26 april 2010 @ 18:59
Verder: Doctor Who & Torchwood #14 | Bow-ties are cool