SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb, kortom, weer een beetje vertrouwen in de Moff.
Enige kritiekpunt; the Doctor gedraagt zich alsof hij Song al een paar keer is tegengekomen, terwijl dat naar ons weten slechts 1x is geweest in S4. Dat kwam wat vreemd over. En Amy doet aannames over the Doctor die zij niet kan doen, want dit is pas aflevering vier met haar, dus zo goed kent ze hem niet.I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik vond 'm niet zo... In your face als Blink, maar wat niet is kan nog komen, I suppose."Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
quote:Op zondag 25 april 2010 04:06 schreef Breuls het volgende:
Ik vond 'm erg goed; het hele River Song-verhaal maakt me eindeloos nieuwsgierig (vooral omdat er zoveel vragen zijn over hun verhouding, de volgorde waarin ze elkaar ontmoeten, etcetera) en ik weet (mede, maar niet alleen, doordat Moff daarnaar hintte tijdens DWC) dat er een hele uitmapping achter zit; ik weet zeker dat het Moffs plan is om Song nog een paar keer terug te laten komen en steeds een beetje te onthullen van hoe het in elkaar steekt.
En de Angels; erg gaaf. Op een leuke manier een nieuw verhaal mee bedacht; nieuwe eigenschappen (zoals die video, of het in de ogen kijken). Erg spannend.
En story-arc: we gaan meer zien van Amy's problemen, volgende week...Er gebeurt dan ook veel meer met the Doctor dan wij op TV zien. Tussen the Waters of Mars en the End of Time zit geloof ik zelfs meerdere decennia*. Dat is handig om drie redenen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb, kortom, weer een beetje vertrouwen in de Moff.
Enige kritiekpunt; the Doctor gedraagt zich alsof hij Song al een paar keer is tegengekomen, terwijl dat naar ons weten slechts 1x is geweest in S4. Dat kwam wat vreemd over. En Amy doet aannames over the Doctor die zij niet kan doen, want dit is pas aflevering vier met haar, dus zo goed kent ze hem niet.
1. Je kan derden ontzettend veel boeken/comics/audioplays laten maken. (Over de 8e Doctor is bijv. veel meer gemaakt dan alleen die film)
2. We weten dat de 10e Doctor River Song ook al vaker was tegengekomen. O.a. door de sonic screwdriver en opmerkingen die ze maakte.
3. Het is nogal bizar dat de Doctor meerdere eeuwen in zijn 1e incarnatie leefde, en bij de volgende 9 steeds al binnen een paar jaar dood gaat.
Ik hoopte ook eigenlijk dat hij het op deze manier zou doen anders was het echt een enorm plothole geweest. Waar ik wel bang voor was eigenlijk.
Ik vind inderdaad wel dat Amy al wel erg veel weet en kan, maar dat heb ik met de afgelopen 3 afleveringen allemaal.
*verhalen tussen the waters of mars en the end of time tot nu toe:
Dreamland
The Advent of Fear
The Doctor on My Shoulder
The Last Voyage
Code of the Krillitanes
Silver Scream
Fugitive
Tessaract
Don't Step On The Grass
Final Sacrifice
[ Bericht 1% gewijzigd door Ugjerke op 25-04-2010 13:22:18 ]Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
quote:Op zondag 25 april 2010 13:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik was best pissig toen de aflevering ineens was afgelopen.
Ik dacht echt van 'he? zo snel al klaar? Het is normaal toch 3 kwartier?'quote:Op zondag 25 april 2010 13:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik was best pissig toen de aflevering ineens was afgelopen.
Dat weet ik, maar voor zover ik weet zijn die verhalen niet canon.quote:Op zondag 25 april 2010 12:55 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Er gebeurt dan ook veel meer met the Doctor dan wij op TV zien. Tussen the Waters of Mars en the End of Time zit geloof ik zelfs meerdere decennia*. Dat is handig om drie redenen:
1. Je kan derden ontzettend veel boeken/comics/audioplays laten maken. (Over de 8e Doctor is bijv. veel meer gemaakt dan alleen die film)
Zij hem wel, hij haar nog niet.quote:2. We weten dat de 10e Doctor River Song ook al vaker was tegengekomen. O.a. door de sonic screwdriver en opmerkingen die ze maakte.
Goed punt.quote:3. Het is nogal bizar dat de Doctor meerdere eeuwen in zijn 1e incarnatie leefde, en bij de volgende 9 steeds al binnen een paar jaar dood gaat.
Zijn dat boeken? Ik ken Dreamland wel, en omdat die van BBC TV is neem ik die aan als canon, maar de rest hoeft niet 'waar' te zijn als het boeken, comics oid zijn.quote:*verhalen tussen the waters of mars en the end of time tot nu toe:
Dreamland
The Advent of Fear
The Doctor on My Shoulder
The Last Voyage
Code of the Krillitanes
Silver Scream
Fugitive
Tessaract
Don't Step On The Grass
Final Sacrifice
Alleen in de trailer. Zat die er wel ergens?quote:Op zondag 25 april 2010 14:27 schreef Ugjerke het volgende:
Iemand trouwens the crack gezien in deze aflevering?
Er bestaat geen officiele canon voor Doctor Who, dat mag je dus als kijker/lezer/luisteraar zelf uit maken. Ik beschouw in principe alles al canon, tenzij het de TV-serie tegenspreekt.quote:Op zondag 25 april 2010 14:29 schreef Breuls het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar voor zover ik weet zijn die verhalen niet canon.
Ik bedoel ook voor Ten na Forest of the Dead en voor River daarvoor. Maar in ieder geval op de Doctors tijdlijn wel tussen Forest of the Dead en gisteren.quote:[..]
Zij hem wel, hij haar nog niet.
The Advent of Fear en The Doctor On My Shoulder zijn korte filmpjes van de BBC. The Last Voyage en Code of the Krillitanes zijn audioplays van de BBC. De andere zijn comics van IDW Publishing, zij proberen zoveel mogelijk hun comics in te laten haken op gebeurtenissen in de TV-serie. Maar aangezien er geen officiele canon bestaan is het dus aan jezelf om te beslissen wat wel en niet canon is, ik vind het zelf het makkelijkst om zoveel mogelijk als canon te beschouwen aangezien het nog wel eens wat vraagtekens/open eindes uit de TV-serie oplost. Ik beschouw bijvoorbeeld de 60's films niet als canon. (En niemand denk ik ) Als iets tegenstrijdig is hanteer ik altijd deze volgorde om aan te geven wat het meest 'waar' is.quote:[..]
Goed punt.
[..]
Zijn dat boeken? Ik ken Dreamland wel, en omdat die van BBC TV is neem ik die aan als canon, maar de rest hoeft niet 'waar' te zijn als het boeken, comics oid zijn.
Geen idee, hij was mij niet opgevallen.quote:Op zondag 25 april 2010 14:30 schreef Breuls het volgende:
[..]
Alleen in de trailer. Zat die er wel ergens?
De officiële canon is RTD's woord t/m Ten's einde, en Moffs woord vanaf nu. Zo simpel is het dan ook weer wel.quote:Op zondag 25 april 2010 14:57 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Er bestaat geen officiele canon voor Doctor Who, dat mag je dus als kijker/lezer/luisteraar zelf uit maken. Ik beschouw in principe alles al canon, tenzij het de TV-serie tegenspreekt.
Hoe weet je dat? De screwdriver die zij krijgt, krijgt ze die niet, bijvoorbeeld, volgende week pas?quote:Ik bedoel ook voor Ten na Forest of the Dead en voor River daarvoor. Maar in ieder geval op de Doctors tijdlijn wel tussen Forest of the Dead en gisteren.
TW en SJA zijn wmb onderdeel van de canon, mede omdat hetzelfde productieteam erachter zit en de onderlinge link al een aantal keer getoond is (de verhalen tussen de series die op detailniveau aansluiten).quote:The Advent of Fear en The Doctor On My Shoulder zijn korte filmpjes van de BBC. The Last Voyage en Code of the Krillitanes zijn audioplays van de BBC. De andere zijn comics van IDW Publishing, zij proberen zoveel mogelijk hun comics in te laten haken op gebeurtenissen in de TV-serie. Maar aangezien er geen officiele canon bestaan is het dus aan jezelf om te beslissen wat wel en niet canon is, ik vind het zelf het makkelijkst om zoveel mogelijk als canon te beschouwen aangezien het nog wel eens wat vraagtekens/open eindes uit de TV-serie oplost. Ik beschouw bijvoorbeeld de 60's films niet als canon. (En niemand denk ik ) Als iets tegenstrijdig is hanteer ik altijd deze volgorde om aan te geven wat het meest 'waar' is.
1. TV-Serie
2. Spin-offs (Bijv. Torchwood en SJA) en films
3. Audioplays, boeken etc. van de BBC
4. Audioplays, boeken etc. van derden
Ik vroeg me alleen meteen af of in Blink ook niet iemand een Angel in de ogen heeft gekeken. Want dan is het juist weer een inconsistentie.quote:Op zondag 25 april 2010 04:06 schreef Breuls het volgende:
En de Angels; erg gaaf. Op een leuke manier een nieuw verhaal mee bedacht; nieuwe eigenschappen (zoals die video, of het in de ogen kijken). Erg spannend.
Daarom staat TV-seriecanon bij mij boven Boekcanon. Ik neem wel aan dat BBC de verhalen te lezen krijgt voor publicatie trouwens.quote:Op zondag 25 april 2010 15:33 schreef Breuls het volgende:
[..]
De officiële canon is RTD's woord t/m Ten's einde, en Moffs woord vanaf nu. Zo simpel is het dan ook weer wel.
[..]
Hoe weet je dat? De screwdriver die zij krijgt, krijgt ze die niet, bijvoorbeeld, volgende week pas?
[..]
TW en SJA zijn wmb onderdeel van de canon, mede omdat hetzelfde productieteam erachter zit en de onderlinge link al een aantal keer getoond is (de verhalen tussen de series die op detailniveau aansluiten).
De spin-off media, dus de boeken, audioshit en dergelijke van niet-BBC is wat mij betreft niet canon, omdat ik er vanuit ga dat zij hun verhalen niet op continuïteit laten controleren door de BBC. Dat wat de BBC zelf maakt zou al meer canon kunnen zijn, maar ook dat weet je nooit zeker.
Neem als voorbeeld Human Nature van Paul Cornell. Hij schreef een verhaal over de 7th Doctor die samen met Bernice onderdook voor de Family of Blood. Hij liet zichzelf tot mens omvormen, etcetera. Het zou raar zijn als dat canon was, want dan zou hem dat later, in een andere incarnatie, met een andere companion, toevallig weer overkomen. En dat is wel erg onwaarschijnlijk.
Absoluutquote:Op zondag 25 april 2010 15:34 schreef Breuls het volgende:
Oh, en Cushing is een nep-Doctor, daar zijn we het wel over eens.
Je kan ook denken: "Blijkbaar niet, want dan had dat toen al moeten gebeuren" . Ben ik nou heel naïef?quote:Op zondag 25 april 2010 15:36 schreef Wepeel2 het volgende:
[..]
Ik vroeg me alleen meteen af of in Blink ook niet iemand een Angel in de ogen heeft gekeken. Want dan is het juist weer een inconsistentie.
Hoe hij die geluiden nadeedquote:Op zondag 25 april 2010 15:51 schreef Wepeel2 het volgende:
Erg grappige scene trouwens waarin River Song de besturing van de Tardis overneemt en vlekkeloos land.
RS: "It's not supposed to make that noise. YOU leave the breakes on!"
DW: "Yeah well it's a brilliant noise. I love that noise"
Heel erg Doctorachtig inderdaad!quote:Op zondag 25 april 2010 16:14 schreef Breuls het volgende:
Ja, heerlijke scene. Daarna ook "you've made it boring now!". Heel karakteristiek voor de Doctor; hij wil lol hebben.
Ja! .quote:Op zondag 25 april 2010 14:06 schreef Khadgar het volgende:
[..]
Ik dacht echt van 'he? zo snel al klaar? Het is normaal toch 3 kwartier?'
Was dat niet omdat zoals de doctor in deze aflevering zei : "They were scavengers" oid. Misschien waren ze daar niet sterk genoeg voor ? Alleen wel jammer dat ze nu gewoon nekken breken, ik vond van de oude Angels wel tof dat ze je vermoorden door je terug in de tijd te sturenquote:Op zondag 25 april 2010 15:36 schreef Wepeel2 het volgende:
[..]
Ik vroeg me alleen meteen af of in Blink ook niet iemand een Angel in de ogen heeft gekeken. Want dan is het juist weer een inconsistentie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |