NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En ik maar denken dat ALLE ouders altijd het beste met hun kinderen voor hebben, dus ongeacht afkomst en religie. Maar blijkbaar gelden er voor Marokkaanse ouders andere regels?quote:Op vrijdag 12 februari 2010 15:36 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Die opties zijn idd heel fijn als je ouders hebt die begrijpen dat school goed voor je is, dat een actief sociaal leven goed voor je is, die je stimuleren het beste uit jezelf te halen, als je met mensen omringd wordt die dat ook doen, als je alle praktische middelen hebt om dat te doen..etc
Laten we nu niet zo arrogant zijn en denken dat iedereen het makkelijk heeft in Nederland. Nederland is een prestatieland en we zijn de eerste die elkaar afzeiken als we de verkeerde schoenen dragen, de verkeerde sport beoefenen, het verkeerde dialect spreken of de verkeerde disco bezoeken.
Moet je je ff voorstellen dat je in een achterstandswijk woont, met een stel ouders die nog net hun reet kunnen vegen, de taal wellicht niet goed spreken, het land nauwelijks kennen, laat staan de gebruiken. Daarbij nog het feit dat menigeen je al niet ziet zitten omdat je volk zo'n kutreputatie heeft.
Je bent wel heel naief als je denkt dat met zo'n start het alleen een kwestie is van willen. Niet iedereen heeft die kracht om zichzelf daar boven uit te helpen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Alleen is dit de familie van het slachtoffer overkomen door deze daders, dus ik vind het voor deze familie vele malen erger dan voor de familie van die gasten, een familie die zich in het ziekenhuis ook nog misdragen heeft.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 16:10 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
De tijd dat we mensen afmaakten omdat ze anders waren, anders dachten of slechte dingen deden ligt ver achter ons. Dat noemen ze beschaving. Ja het zijn daders en ja het zijn debielen, maar dan?
Ik probeer al een tijdje duidelijk te maken dat het wijzen naar de dader en roepen dat ie kut is en dat ie dood moet wel erg makkelijk is.
Die knul is allang dood. Of denk je dat er enige levensvreugd in zit? Dat hij niet ziet wat wij zien? Moet je je zo'n leven eens voorstellen. Ik zou persoonlijk liever dood zijn. Echt.
Ik verbaas me gewoon ontzettend over de eenzijdige denkwijze van sommigen hier. Ik vind de situatie voor beiden families echt gruwelijk en verdrietig.
Die knul geeft er geen moer om dat hij iemand heeft doodgereden. Denk je echt dat hij persoonlijk liever dood zou zijn en vergaat van het schuldgevoel? Ik denk het niet. Of kwam dat pas nadat zijn vriendje/familie hulpverleners en krantenredacties had bedreigd?quote:Op vrijdag 12 februari 2010 16:10 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
De tijd dat we mensen afmaakten omdat ze anders waren, anders dachten of slechte dingen deden ligt ver achter ons. Dat noemen ze beschaving. Ja het zijn daders en ja het zijn debielen, maar dan?
Ik probeer al een tijdje duidelijk te maken dat het wijzen naar de dader en roepen dat ie kut is en dat ie dood moet wel erg makkelijk is.
Die knul is allang dood. Of denk je dat er enige levensvreugd in zit? Dat hij niet ziet wat wij zien? Moet je je zo'n leven eens voorstellen. Ik zou persoonlijk liever dood zijn. Echt.
Ik verbaas me gewoon ontzettend over de eenzijdige denkwijze van sommigen hier. Ik vind de situatie voor beiden families echt gruwelijk en verdrietig.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
ja als dat zou is en ik zou ooit eens een overtreding begaan dan hoeft ik geen boete te betalen omdat ik veel te weinig verdien en dus uitkomt onder het bestaansminimum.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 16:11 schreef Demophon het volgende:
[..]
Ik bracht het als een cliché:
[..]
Cliché's zijn vaak waar
Dus ik wordt elke dag al gestraft omdat ik niet een normaal leven op kan bouwen omdat ik te weinig verdien.
dat zou betekenen dat ik gewoon me nergens meer aan de regels hoef te houden omdat ik het dan toch niet hoef te betalen en om dat ik nu al geen deur uit kan omdat ik veel te weinig verdien dan hoef ik ook geen gevangenis straf te krijgen omdat ik toch al niet naar buiten gaat
ppff zou wat worden als ik met deze woorden zou vrij gepleit worden ...
nee dat is helaas niet zo dus ook geen smoezen verzinnen die nergens over gaan .
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
In Nederland ligt de standaard idd een stuk hoger dan in Marokko. Daar is het heel normaal om je kind te slaan, te straffen of op andere manieren ondergeschikt te maken. In Nederland komt dit ook wel voor, maar lang niet zo vaak. Hier is het een zeldzaamheid, want wij hebben in NL afgesproken dat we pedagogisch verantwoord opvoeden en slaan verboden is omdat je daar teringlijertjes van krijgt die jou en de wereld haten.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 16:17 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
En ik maar denken dat ALLE ouders altijd het beste met hun kinderen voor hebben, dus ongeacht afkomst en religie. Maar blijkbaar gelden er voor Marokkaanse ouders andere regels?
Jullie leven echt in een cocon he? Prijs jezelf maar gelukkig met je Nederlandse afkomst, dit prachtige land en alle kansen die je hebt gehad.
Dat geeft ook een beter gevoel dan spugen op een debieltje.
fuck wat wens ik die familie een world of pain.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik weet niet welk punt je wilt maken, maar niemand heeft durven beweren dat deze jongen zich schuldig zou voelen. Dat weet ik niet en jij ook niet.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 16:17 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Die knul geeft er geen moer om dat hij iemand heeft doodgereden. Denk je echt dat hij persoonlijk liever dood zou zijn en vergaat van het schuldgevoel? Ik denk het niet. Of kwam dat pas nadat zijn vriendje/familie hulpverleners en krantenredacties had bedreigd?
prachtige land en dan ook nog eens de kansen krijgen hier , ja zeg maak het nog gekker ...quote:Op vrijdag 12 februari 2010 16:21 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Prijs jezelf maar gelukkig met je Nederlandse afkomst, dit prachtige land en alle kansen die je hebt gehad.
zo mooi is het hier niet meer , we betalen ons blauw aan allerlei lasten , en de kansen die we krijgen die worden ons niet gegeven omdat er eerste een zooi asielzoekers voor gaan of mensen die het veel minder hebben ..
Nee wij moeten net zo hard knokken voor te over leven hier in nederland als iedereen die dat hier in dit land moet doen.
maar vele die hier binnen komen denken dat ze alles maar gratis kunnen krijgen en dat ze maar kunnen doen wat ze zelf willen en als dat niet zo is gaan ze hun slachtofferrol in ..
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
quote:Op vrijdag 12 februari 2010 16:23 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Ik weet niet welk punt je wilt maken, maar niemand heeft durven beweren dat deze jongen zich schuldig zou voelen. Dat weet ik niet en jij ook niet.
quote:Op vrijdag 12 februari 2010 16:10 schreef dalaiblama het volgende:
Die knul is allang dood. Of denk je dat er enige levensvreugd in zit? Dat hij niet ziet wat wij zien? Moet je je zo'n leven eens voorstellen. Ik zou persoonlijk liever dood zijn. Echt.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Remlof is nog niet langs geweest.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 15:12 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Dat verbaasde me wel ja die eensgezindheid, had wel wat goedpratende reacties verwacht van cultuurrelativisten.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Ik mis Meki, BSB en de rest ookquote:
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Elke keer als er een negatief nieuwsbericht met allochtonen voorkomt in NWS verbaas ik me er weer over hoe iets door sommige users rechtgepraat wordt.
Zelfs met dit wanbericht lukt het weer iemand om een excuus te verzinnen.
Zelfs met dit wanbericht lukt het weer iemand om een excuus te verzinnen.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Hij zou zich wél schuldig moeten voelen, maar idd, ben bang dat dat niet het geval is. Hij zal wel de hele wereld om hem heen blamen, een beetje zoals zijn zusje dat doet. Dat gedrag lijkt wel ingebakken bij die gasten.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 16:23 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Ik weet niet welk punt je wilt maken, maar niemand heeft durven beweren dat deze jongen zich schuldig zou voelen. Dat weet ik niet en jij ook niet.
Ik vind het wel knap, volgens mij doen sommigen dat ook omdat ze gewoon van een discussie houden. Die neiging heb ik zelf ook nog weleens om gewoon lekker tegen de heersende mening in te gaan omdat het kanquote:Op vrijdag 12 februari 2010 16:31 schreef Cerbie het volgende:
Elke keer als er een negatief nieuwsbericht met allochtonen voorkomt in NWS verbaas ik me er weer over hoe iets door sommige users rechtgepraat wordt.
Zelfs met dit wanbericht lukt het weer iemand om een excuus te verzinnen.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Ja, zou ook hun mening wel graag lezen.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 16:31 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik mis Meki, BSB en de rest ook
Dat is ook leuk om te doen, maar hier wordt het zo overtuigend neergezet dat je eerder het idee hebt dat ze écht geloven wat ze neerplempenquote:Op vrijdag 12 februari 2010 16:33 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Ik vind het wel knap, volgens mij doen sommigen dat ook omdat ze gewoon van een discussie houden. Die neiging heb ik zelf ook nog weleens om gewoon lekker tegen de heersende mening in te gaan omdat het kan
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ik vind het ongepast om naar aanleiding van een onzuiver verhaal van die zus en in het licht van de overledene een pleidooi te houden voor de dader. Dát is juist makkelijk.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 16:10 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
De tijd dat we mensen afmaakten omdat ze anders waren, anders dachten of slechte dingen deden ligt ver achter ons. Dat noemen ze beschaving. Ja het zijn daders en ja het zijn debielen, maar dan?
Ik probeer al een tijdje duidelijk te maken dat het wijzen naar de dader en roepen dat ie kut is en dat ie dood moet wel erg makkelijk is.
Die knul is allang dood. Of denk je dat er enige levensvreugd in zit? Dat hij niet ziet wat wij zien? Moet je je zo'n leven eens voorstellen. Ik zou persoonlijk liever dood zijn. Echt.
Ik verbaas me gewoon ontzettend over de eenzijdige denkwijze van sommigen hier. Ik vind de situatie voor beiden families echt gruwelijk en verdrietig.
Wat een gelulquote:Op vrijdag 12 februari 2010 16:27 schreef RAVW het volgende:
[..]
prachtige land en dan ook nog eens de kansen krijgen hier , ja zeg maak het nog gekker ...
zo mooi is het hier niet meer , we betalen ons blauw aan allerlei lasten , en de kansen die we krijgen die worden ons niet gegeven omdat er eerste een zooi asielzoekers voor gaan of mensen die het veel minder hebben ..
Nee wij moeten net zo hard knokken voor te over leven hier in nederland als iedereen die dat hier in dit land moet doen.
maar vele die hier binnen komen denken dat ze alles maar gratis kunnen krijgen en dat ze maar kunnen doen wat ze zelf willen en als dat niet zo is gaan ze hun slachtofferrol in ..
Je "betaalt je blauw aan lasten" omdat je in zo'n fijn land woont.
Daardoor wordt je vuilnis opgehaald, heb je schoon water en zijn de wegen prima in orde.
Als het aan mensen als jij lag zouden we geen belasting betalen en in een "ieder-voor-zich" bananenrepubliek wonen zonder verharde wegen, gezondheidszorg en roep het maar.
zzz
Oh, in al je ijver controversieel te zijn ga je nu nog beledigen ook.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 16:13 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Dan moet je dat vooral even vertellen wat die hoop dan precies is. En doe dat bij voorkeur dan ff in een achterstandswijk, bij mensen die er niet meer uit lijken te komen. Ik weet zeker dat je goud in handen hebt, want naar die hoop zoeken duizenden mensen!
Sorry dat ik het zeg, maar je lijkt wel wereldvreemd.
Wat is er mis met mijn stelling dat de familie van de overledene erger lijdt dat de familie van dit joch.
Het is ergens ook wel verdrietig dat jij het hebt gelezen als een pleidooi voor de dader.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 16:40 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind het ongepast om naar aanleiding van een onzuiver verhaal van die zus en in het licht van de overledene een pleidooi te houden voor de dader. Dát is juist makkelijk.
Je doet niets anders. Geheel vrijwillig draag je punt na punt aan waarom we compassie en begrip moeten hebben voor de familie van een jongen die een man doodreed. Mensen maken keuzes, en in dit geval is de keuze voor iedereen behalve jou heel duidelijk:quote:Op vrijdag 12 februari 2010 16:45 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Het is ergens ook wel verdrietig dat jij het hebt gelezen als een pleidooi voor de dader.
compassie voor de familie van de overledene, geen compassie voor de zus en overige familie van de dader.
Als ik zeg dat je wereldvreemd lijkt dan ben ik je aan het beledigen?.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 16:44 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh, in al je ijver controversieel te zijn ga je nu nog beledigen ook.
Wat is er mis met mijn stelling dat de familie van de overledene erger lijdt dat de familie van dit joch.
Er is niets mis met je stelling, het is je goed recht om deze mening te hebben. Ik heb alleen aangegeven dat ik het jammer vind dat dergelijke discussies altijd verzanden in een 'hij moet dood' en 'ik wens ze het ergste' . De wereld zit niet zo in elkaar, althans, dat hoop ik.
Elk lijden is erg, ik vind het nogal hautain om een waardeoordeel te hangen aan zoiets naars als lijden. Dat is niet aan jou of aan mij.
Lijkt me duidelijk : zo wordt je geboren. Kan me niet voorstellen dat dit gemakkelijk aan te leren isquote:Op vrijdag 12 februari 2010 13:33 schreef yvonne het volgende:
Hoe kom je als mens zover om niet verder te kijken, ik ben er van overtuigd dat ze het meent en dat ze volledig overtuigd zijn van hun gelijk.
Maar: hoe kóm je zover!
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Jij stelt het lijden van de familie gelijk aan het 'lijden' van de familie van die jongen en de jongen zelf?quote:Op vrijdag 12 februari 2010 16:48 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Elk lijden is erg, ik vind het nogal hautain om een waardeoordeel te hangen aan zoiets naars als lijden. Dat is niet aan jou of aan mij.
Misschien ben je nog nooit iemand kwijtgeraakt. De dood is onomkeerbaar, zolang er leven is, is er hoop.
Jij bent spreker van het volk begrijp ik?. Ik ben blij dat het voor mij niet duidelijk is, want ik zou me bijzonder ongelukkig voelen bij zwart/wit gedachtengoed.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 16:47 schreef Disana het volgende:
[..]
Je doet niets anders. Geheel vrijwillig draag je punt na punt aan waarom we compassie en begrip moeten hebben voor de familie van een jongen die een man doodreed. Mensen maken keuzes, en in dit geval is de keuze voor iedereen behalve jou heel duidelijk:
compassie voor de familie van de overledene, geen compassie voor de zus en overige familie van de dader.
Mijn bijdragen zijn inderdaad geheel vrijwillig, net als de jouwe. Dat neem ik je ook niet kwalijk.
Lijkt mij gewoon aangeleerd. Je hele leven horen dat je een superieur geloof aanhangt, maar verder in alles flopt roept natuurlijk de nodige frustraties op. Dan kan het echt niet je eigen schuld zijn.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 16:49 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Lijkt me duidelijk : zo wordt je geboren. Kan me niet voorstellen dat dit gemakkelijk aan te leren is
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Nu ben je gewoon aan het ageren en mensen over een kam aan het scheren.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 16:51 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Jij bent spreker van het volk begrijp ik?. Ik ben blij dat het voor mij niet duidelijk is, want ik zou me bijzonder ongelukkig voelen bij zwart/wit gedachtengoed.
Mijn bijdragen zijn inderdaad geheel vrijwillig, net als de jouwe. Dat neem ik je ook niet kwalijk.
Mensen reageren op de uitspraken van de zus en alle voorvallen die ze al kennen, zoals het bedreigen van het ziekenhuispersoneel en de krantenredactie. Ik vind de reacties geheel begrijpelijk, het is een verontwaardiging die diep zit.
Je zou voor de grap eens moeten kijken hoe groot het budget is dat naar wegen, gezondheidszorg, etc. gaan, en hoe groot het bedrag is dat naar allerlei subsidieclubjes en onzinnige prestigeprojecten gaat.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 16:41 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Wat een gelul
Je "betaalt je blauw aan lasten" omdat je in zo'n fijn land woont.
Daardoor wordt je vuilnis opgehaald, heb je schoon water en zijn de wegen prima in orde.
Als het aan mensen als jij lag zouden we geen belasting betalen en in een "ieder-voor-zich" bananenrepubliek wonen zonder verharde wegen, gezondheidszorg en roep het maar.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Ik geloof ook dat we gelukkig mogen zijn dat we in Nederland wonen. En ik wil dit niveau van beschaving beschermen. Dat kan goedschiks, door preventie, en kwaadschiks, door bestraffing. Ik ben van mening dat er al heel wat aan preventie wordt gedaan. De kansen zijn er voor de mensen die ze willen. Helpt dat niet, dan bestraffing. Als ze ontspoord zijn en de samenleving bedreigd of schade berokkend hebben mogen ze in de gevangenis hulpverlening gaan volgen. En op dat gebied kan het beter.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 16:21 schreef dalaiblama het volgende:
In Nederland ligt de standaard idd een stuk hoger dan in Marokko. Daar is het heel normaal om je kind te slaan, te straffen of op andere manieren ondergeschikt te maken. In Nederland komt dit ook wel voor, maar lang niet zo vaak. Hier is het een zeldzaamheid, want wij hebben in NL afgesproken dat we pedagogisch verantwoord opvoeden en slaan verboden is omdat je daar teringlijertjes van krijgt die jou en de wereld haten.
Jullie leven echt in een cocon he? Prijs jezelf maar gelukkig met je Nederlandse afkomst, dit prachtige land en alle kansen die je hebt gehad.
Dat geeft ook een beter gevoel dan spugen op een debieltje.
Ja, ik generaliseer.
Die subsidieclubjes en prestigeprojecten zorgen ervoor dat dit land nog een beetje cultuur heeft.quote:
[..]
Je zou voor de grap eens moeten kijken hoe groot het budget is dat naar wegen, gezondheidszorg, etc. gaan, en hoe groot het bedrag is dat naar allerlei subsidieclubjes en onzinnige prestigeprojecten gaat.
Niet iedereen houdt van voetballen
zzz
Al die aannames...quote:Op vrijdag 12 februari 2010 16:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij stelt het lijden van de familie gelijk aan het 'lijden' van de familie van die jongen en de jongen zelf?
Misschien ben je nog nooit iemand kwijtgeraakt. De dood is onomkeerbaar, zolang er leven is, is er hoop.
Ik kan je vertellen dat het juist die mensen zijn die niet weten wat lijden is die het hardst roepen om pek en veren.
En die laatste zin is prachtig, zeker vanuit je luie leventje. Nogmaals, ga het eens verkondigen op plekken buiten je eigen veilige omgeving. Wellicht dat je mensen weet te inspireren. Er zijn namelijk genoeg mensen, ook in Nederland, die een zeer mensonterend bestaan hebben en helemaal niet zo blij zijn met het concept 'leven' .
Luie leventje? Je neemt wel een hoop aan om je punt te kunnen blijven maken. We zijn uitgepraat.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 16:59 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Al die aannames...
Ik kan je vertellen dat het juist die mensen zijn die niet weten wat lijden is die het hardst roepen om pek en veren.
En die laatste zin is prachtig, zeker vanuit je luie leventje. Nogmaals, ga het eens verkondigen op plekken buiten je eigen veilige omgeving. Wellicht dat je mensen weet te inspireren. Er zijn namelijk genoeg mensen, ook in Nederland, die een zeer mensonterend bestaan hebben en helemaal niet zo blij zijn met het concept 'leven' .
hou eens op met trollen man!quote:Op vrijdag 12 februari 2010 16:59 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Al die aannames...
Ik kan je vertellen dat het juist die mensen zijn die niet weten wat lijden is die het hardst roepen om pek en veren.
En die laatste zin is prachtig, zeker vanuit je luie leventje. Nogmaals, ga het eens verkondigen op plekken buiten je eigen veilige omgeving. Wellicht dat je mensen weet te inspireren. Er zijn namelijk genoeg mensen, ook in Nederland, die een zeer mensonterend bestaan hebben en helemaal niet zo blij zijn met het concept 'leven' .
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
We zijn het eens. Ik ben niet van de mantel der liefde, integendeel. Alleen jammer dat een enkeling het verschil niet ziet tussen compassie en goedpraten/verdedigen.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 16:55 schreef Northside het volgende:
[..]
Ik geloof ook dat we gelukkig mogen zijn dat we in Nederland wonen. En ik wil dit niveau van beschaving beschermen. Dat kan goedschiks, door preventie, en kwaadschiks, door bestraffing. Ik ben van mening dat er al heel wat aan preventie wordt gedaan. De kansen zijn er voor de mensen die ze willen. Helpt dat niet, dan bestraffing. Als ze ontspoord zijn en de samenleving bedreigd of schade berokkend hebben mogen ze in de gevangenis hulpverlening gaan volgen. En op dat gebied kan het beter.
dat dus...quote:Op vrijdag 12 februari 2010 12:38 schreef Citizen.Erased het volgende:
Ze moeten zelf maar eens verantwoordelijkheid leren te nemen voor hun eigen daden als ik dat zo lees. Ze geven alles en iedereen, behalve henzelf, de schuld lijkt het. Het zijn altijd de lieve en aardige jongens die nooit iemand kwaad doen.
omgekeerde wereld voor die mensen
Ja doei.
Even inbreken...quote:Op vrijdag 12 februari 2010 17:00 schreef dalaiblama het volgende:
We zijn het eens. Ik ben niet van de mantel der liefde, integendeel. Alleen jammer dat een enkeling het verschil niet ziet tussen compassie en goedpraten/verdedigen.
Ik begrijp wat je wil zeggen, maar het steekt toch wel dat deze zus een behoorlijk goedpraatverhaal op hangt. Natuurlijk is het kut voor alle betrokkenen, maar een dader blijft een dader.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dus het slachtoffer is overleden vanwege een aantal verkeersboetes?
Ja die jongens waren fout omdat ze (misschien zonder het te weten) op een gestolen scooter reden zonder licht etc. maar die agent moest ook nadenken. Die jongens achtervolgen op een plek waar het zeer druk is en
veel camera's hangen is gevaarlijk en onnodig. De verhalen over overvallen etc. zijn nog erger...Smerige manier om reclame te maken.
Ja die jongens waren fout omdat ze (misschien zonder het te weten) op een gestolen scooter reden zonder licht etc. maar die agent moest ook nadenken. Die jongens achtervolgen op een plek waar het zeer druk is en
veel camera's hangen is gevaarlijk en onnodig. De verhalen over overvallen etc. zijn nog erger...Smerige manier om reclame te maken.
Ik leef met iemand die hoogstwaarschijnlijk nog een jaar of twee te leven heeft. Ga je nu je beledigingen en je hoogmoed inslikken? Wie ben jij om het leed van de dood op een lijn te stellen met dat van de familie van een dader.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 17:03 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Ja, luie leventje. Of post je vanuit de bajes, een psychiatrische instelling, het leger des heils of het blijf-van-mijn-lijf huis?
Wil je nog even met een deur smijten?, dat maakt het wel helemaal af zeg maar.
Ach man, je doet niet anders dan verontschuldigingen aandragen. En die zijn er gewoon niet.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 17:00 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
We zijn het eens. Ik ben niet van de mantel der liefde, integendeel. Alleen jammer dat een enkeling het verschil niet ziet tussen compassie en goedpraten/verdedigen.
Volgens mij was het al redelijk duidelijk dat die zus uit dezelfde genenpoel kwam. Dat verhaal is gestoord.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 17:02 schreef DS4 het volgende:
[..]
Even inbreken...
Ik begrijp wat je wil zeggen, maar het steekt toch wel dat deze zus een behoorlijk goedpraatverhaal op hangt. Natuurlijk is het kut voor alle betrokkenen, maar een dader blijft een dader.
Daarbij heb ik van de dader nergens een slachtoffer gemaakt. Hij blijft een dader, dat heb ik letterlijk herhaald voor de kijker thuis.
quote:Op vrijdag 12 februari 2010 17:04 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik leef met iemand die hoogstwaarschijnlijk nog een jaar of twee te leven heeft. Ga je nu je beledigingen en je hoogmoed inslikken?
Ik hoop dat hij een mooi leven heeft gehad en dat jij en hij daar met veel liefde op terugkijken. Daarbij moet je niet schermen met zulk leed omwille van het winnen van een discussie. Dat siert je niet.
Daarbij heb ik je nergens beledigd, probeer eens niet zo kwaad te zijn.
Ach hou toch op met deze onzin joh. Familie van je?quote:Op vrijdag 12 februari 2010 17:02 schreef EchoAlpha het volgende:
Dus het slachtoffer is overleden vanwege een aantal verkeersboetes?
Ja die jongens waren fout omdat ze (misschien zonder het te weten) op een gestolen scooter reden zonder licht etc. maar die agent moest ook nadenken. Die jongens achtervolgen op een plek waar het zeer druk is en
veel camera's hangen is gevaarlijk en onnodig. De verhalen over overvallen etc. zijn nog erger...Smerige manier om reclame te maken.
We zijn uitgepraat. Ga eerst maar eens iets meemaken voor je je onzin uitstrooit over de wereld.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 17:07 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Ik hoop dat hij een mooi leven heeft gehad en dat jij en hij daar met veel liefde op terugkijken. Daarbij moet je niet schermen met zulk leed omwille van het winnen van een discussie. Dat siert je niet.
Daarbij heb ik je nergens beledigd, probeer eens niet zo kwaad te zijn.
Ik zeg niet dat jij er geen dader van hebt gemaakt... chill...quote:Op vrijdag 12 februari 2010 17:05 schreef dalaiblama het volgende:
Volgens mij was het al redelijk duidelijk dat die zus uit dezelfde genenpoel kwam. Dat verhaal is gestoord.
Daarbij heb ik van de dader nergens een slachtoffer gemaakt. Hij blijft een dader, dat heb ik letterlijk herhaald voor de kijker thuis.
Wat ik poog aan te geven is dat het verhaal van zus-lief olie op het vuur gooit en de woede van de menigte (die iha helemaal niets willen weten van de andere kant van het verhaal en de oordelen al lang klaar hebben) alleen maar aanwakkert.
Jouw relativering valt dan ook in een slechte voedingsbodem. Dat kun je anderen kwalijk nemen, maar na het lulverhaal van zus-lief snap ik de woede best.
Dat neemt niet weg dat je gelijk hebt dat er alleen maar verliezers zijn. Natuurlijk wilden die jongens niet iemand doodrijden (maar ze namen de kans wel voor lief!). Natuurlijk zal dit hen lang achtervolgen. Natuurlijk is het voor de familie van de dader bijzonder triest. Maar dat laat onverlet dat deze verklaring van de familie een verdomd slechte zet is, die de zaak bepaald geen goed doet en die bij de menigte alleen maar de roep om pek en veren doet opborrelen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
jezus wat is die zus een dom kalf... nuuuuuuuuuuuuuuuuuuuf said 
Never argue with an idiot, they drag you down to their level and beat you with experience
Niet doen. Dit soort persoonlijke aanvallen zijn niet gewenst.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 17:03 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Ja, luie leventje. Of post je vanuit de bajes, een psychiatrische instelling, het leger des heils of het blijf-van-mijn-lijf huis?
Wil je nog even met een deur smijten?, dat maakt het wel helemaal af zeg maar.
Ok, ik zal kijken of ik kan zorgen dat iemand in mijn omgeving terminaal kan worden. Dan kan ik tenminste met je praten over de zin van het leven.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 17:08 schreef Disana het volgende:
[..]
We zijn uitgepraat. Ga eerst maar eens iets meemaken voor je je onzin uitstrooit over de wereld.
Waar heb je het toch over meisje. Dood gaan we allemaal, de 1 eerder dan de ander. Wat doodgaan de moeite waard maakt is het leven wat je daarvoor hebt gehad. Dat je lief hebt gehad, dat je mensen hebt gekend die om je geven, dat je dingen hebt kunnen ontdekken en doen die je een goed gevoel geven, dat je vriendschappen hebt gekend.
En precies daar zit het verschil tussen ons mensen. Niet in geboren worden, niet in doodgaan. Dat doen we allemaal. Maar denk niet dat wat daartussen zit voor iedereen gelijk is, want dat is het in de verste verte niet.
En dat heeft te maken met het onderwerp wantquote:Op vrijdag 12 februari 2010 17:13 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Ok, ik zal kijken of ik kan zorgen dat iemand in mijn omgeving terminaal kan worden. Dan kan ik tenminste met je praten over de zin van het leven.
Waar heb je het toch over meisje. Dood gaan we allemaal, de 1 eerder dan de ander. Wat doodgaan de moeite waard maakt is het leven wat je daarvoor hebt gehad. Dat je lief hebt gehad, dat je mensen hebt gekend die om je geven, dat je dingen hebt kunnen ontdekken en doen die je een goed gevoel geven, dat je vriendschappen hebt gekend.
En precies daar zit het verschil tussen ons mensen. Niet in geboren worden, niet in doodgaan. Dat doen we allemaal. Maar denk niet dat wat daartussen zit voor iedereen gelijk is, want dat is het in de verste verte niet.
Vind je dit nu zelf ook niet ongepast als je het even terug leest?quote:Op vrijdag 12 februari 2010 17:13 schreef dalaiblama het volgende:
Ok, ik zal kijken of ik kan zorgen dat iemand in mijn omgeving terminaal kan worden. Dan kan ik tenminste met je praten over de zin van het leven.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
ach waarom kan het in andere landen voor de helft minder?quote:Op vrijdag 12 februari 2010 16:41 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Wat een gelul
Je "betaalt je blauw aan lasten" omdat je in zo'n fijn land woont.
Daardoor wordt je vuilnis opgehaald, heb je schoon water en zijn de wegen prima in orde.
Als het aan mensen als jij lag zouden we geen belasting betalen en in een "ieder-voor-zich" bananenrepubliek wonen zonder verharde wegen, gezondheidszorg en roep het maar.
hier in Nederland zijn overal potjes voor waar de werkende mensen geen gebruik van mogen maken maar wel aan mee betalen .
Huren zijn hoog omdat er te kort aan woningen zijn , los eerst dat probleem dan eens op als er te kort aan woonruimte is ..
Als er nu al een 50.000 woningen te kort zijn dan begrijp je toch ook wel dat je geen 230.000 asiel zoekers even binnen moet laten en die maar in een asiel moet gooien .
Wegen zijn goed omdat de mensen die werken daar aan mee betalen , maar de mensen die niet werken die gaan er ook over heen maar betalen er niet voor.
En zo goed zijn de wegen hier ook niet hoor, als ik met een auto over de A2 heen rijd dan is het net als of ik in een acht baan zit en daar hoef je niet eens hard voor te rijden , terwijl als je in Duitsland het zelfde snelheid zou rijden dan merk je haast niets.
dus zo goed is het hier ook niet ..
Dan nog maar niet te spreken over het file leed en andere dingen die daar bij komen kijken .
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Vragen of iemand met de deur wil smijten is een persoonlijke aanval?.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 17:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Niet doen. Dit soort persoonlijke aanvallen zijn niet gewenst.
Nieuwe mods
je hoeft niet zo hard je best te doen hoor, ik geloof je zo ook wel.
Nee, ik vind het niet ongepaster dan schermen met de dood van je dierbare omwille van een discussie.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 17:16 schreef DS4 het volgende:
[..]
Vind je dit nu zelf ook niet ongepast als je het even terug leest?
De spiegel is niet altijd even leuk, ook niet voor mij hoor.
Er wordt nergens mee geschermd.
Als er wordt gesteld dat het leed van de familie van de dader op een lijn staat met dat van de familie van de overledene, stel ik dat de dood onomkeerbaar is. Daarop wordt laatdunkend gereageerd door te stellen dat ik dat vanuit mijn luie stoel zeg, waarop ik aangeef dat dit allesbehalve het geval is: de dood is voor familie en geliefden het erste dat ze kan overkomen. Daarop wordt kwetsend en opnieuw laatdunkend gereageerd.
Ik vind het absurd dat deze discussie überhaupt plaatsvindt in een topic dat draait om de oerdomme woorden van de zus van iemand die een mens heeft doodgereden. Er zou geen twijfel over moeten bestaan dat de echte verliezers, de echte slachtoffers, de familie van de doodgereden man zijn.
Als er wordt gesteld dat het leed van de familie van de dader op een lijn staat met dat van de familie van de overledene, stel ik dat de dood onomkeerbaar is. Daarop wordt laatdunkend gereageerd door te stellen dat ik dat vanuit mijn luie stoel zeg, waarop ik aangeef dat dit allesbehalve het geval is: de dood is voor familie en geliefden het erste dat ze kan overkomen. Daarop wordt kwetsend en opnieuw laatdunkend gereageerd.
Ik vind het absurd dat deze discussie überhaupt plaatsvindt in een topic dat draait om de oerdomme woorden van de zus van iemand die een mens heeft doodgereden. Er zou geen twijfel over moeten bestaan dat de echte verliezers, de echte slachtoffers, de familie van de doodgereden man zijn.
Ik zal het even uitleggen want blijkbaar heb je geen zin om het topic in je forum door te lezen.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 17:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En dat heeft te maken met het onderwerp want
Disana geeft aan dat het leed van de familie van het slachtoffer erger is dan die van de daders. Dat er geen compassie hoort te zijn voor de dader.
Want, zo stel zij, als er leven is is er hoop en als je dood bent heb je geen hoop.
Lang verhaal kort: ik geef aan dat het makkelijk oordelen is vanuit een lui leven. Zij geeft aan dat ze met iemand leeft die terminaal is , ik vind dat geen discussiepunt en geef aan dat we allemaal dood gaan en het enige verschil is hoe je leven is geweest.
Beter dood na een mooi leven, dan opgroeien voor galg en rad en alsnog dood gaan. Want dat doen we, allemaal.
Als jij zegt dat iemand nog nooit leed heeft meegemaakt (en daarmee de suggestie oppert dat die persoon geen recht van spreken heeft), maak jij het zelf relevant dat iemand meldt dat het tegendeel het geval is.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 17:21 schreef dalaiblama het volgende:
Nee, ik vind het niet ongepaster dan schermen met de dood van je dierbare omwille van een discussie.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Die discussie heb je zelf op gang gehouden door steeds te reageren terwijl je al 2 keer was uitgepraat.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 17:25 schreef Disana het volgende:
Er wordt nergens mee geschermd.
Als er wordt gesteld dat het leed van de familie van de dader op een lijn staat met dat van de familie van de overledene, stel ik dat de dood onomkeerbaar is. Daarop wordt laatdunkend gereageerd door te stellen dat ik dat vanuit mijn luie stoel zeg, waarop ik aangeef dat dit allesbehalve het geval is: de dood is voor familie en geliefden het erste dat ze kan overkomen. Daarop wordt kwetsend en opnieuw laatdunkend gereageerd.
Ik vind het absurd dat deze discussie überhaupt plaatsvindt in een topic dat draait om de oerdomme woorden van de zus van iemand die een mens heeft doodgereden. Er zou geen twijfel over moeten bestaan dat de echte verliezer, de echter slachtoffers, de familie van de doodgereden man zijn.
Daarbij kun je ook gewoon accepteren dat iemand anders een andere mening heeft en niet denkt in termen van echte of onechte verliezers.
Ik vind dat er heel veel mensen hebben verloren in dit verhaal. Daar hoef je geen aanstoot aan te nemen hoor, het is maar een mening. Geen voldongen feit.
Dat is niet wat ik zei, ik zei 'makkelijk oordelen vanuit een lui leventje' .quote:Op vrijdag 12 februari 2010 17:29 schreef DS4 het volgende:
[..]
Als jij zegt dat iemand nog nooit leed heeft meegemaakt (en daarmee de suggestie oppert dat die persoon geen recht van spreken heeft), maak jij het zelf relevant dat iemand meldt dat het tegendeel het geval is.
Waarop zij die persoon in beeld brengt. Alsof dat iets zegt over de kwaliteit van je leven. Ik heb teveel mensen verloren, maar ik heb tot dusver een prachtleven hoor.
Een lui leven is een andere duiding dan iemand betichten van het niet kennen van leed. Dat laatste deed ik niet en heb ik ook helemaal nergens gedaan.
Hier viel het wel mee, al zitten er inmiddels natuurlijk ook alweer de nodige pareltjes tussen, maar het interview was ook al overgenomen door telegraaf.nl, geenstijl.nl en maroc.nl.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 13:13 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Welke reacties? Ik vind ze hier verre van belachelijk eigenlijk.
En alhoewel ook ik verontwaardigd raak door het lezen van deze onrealistische - en voor de nabestaanden van het slachtoffer vast zeer pijnlijke - lezing van het gebeurde door deze zus, kan ik het plaatsen. Ik lees het als de poging van de zus haar debiele broertje in bescherming te nemen tegen de massale negatieve aandacht die hij - en de familie als geheel - over zich heen gestort krijgt.
Verontwaardiging dus in de eerste plaats naar aanleiding van haar verhaal. Een gevoel van "hoe durft ze"... Maar ik kan het plaatsen.
Voor buitenstaanders die dit verhaal veralgemeniseren, en datgene wat haar te verwijten valt gelijk maar weer de gehele Marokkaanse gemeenschap proberen aan te smeren - met de nodige doodsverwensingen en verwijzingen naar inteelt - kan ik veel minder begrip opbrengen.
Uit de betreffende post:quote:Op vrijdag 12 februari 2010 17:31 schreef dalaiblama het volgende:
Dat is niet wat ik zei, ik zei 'makkelijk oordelen vanuit een lui leventje' .
Waarop zij die persoon in beeld brengt. Alsof dat iets zegt over de kwaliteit van je leven. Ik heb teveel mensen verloren, maar ik heb tot dusver een prachtleven hoor.
Een lui leven is een andere duiding dan iemand betichten van het niet kennen van leed. Dat laatste deed ik niet en heb ik ook helemaal nergens gedaan.
Ik kan je vertellen dat het juist die mensen zijn die niet weten wat lijden is die het hardst roepen om pek en veren.
En die laatste zin is prachtig, zeker vanuit je luie leventje. Nogmaals, ga het eens verkondigen op plekken buiten je eigen veilige omgeving. Wellicht dat je mensen weet te inspireren. Er zijn namelijk genoeg mensen, ook in Nederland, die een zeer mensonterend bestaan hebben en helemaal niet zo blij zijn met het concept 'leven' .
Het kan zijn dat jij e.e.a. los van elkaar hebt bedoeld, maar ik lees er een koppeling in. En leven met iemand die niet lang meer te gaan heeft kan best zwaar zijn, beetje ook afhankelijk van de situatie en hoe e.e.a jou raakt.
Kortom: ik kan de reactie van Disana plaatsen.
En verder denk ik dat het verstandig is dat je er niet op door gaat.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het zijn twee losse zinnen en dus ook afzonderlijk van elkaar bedoeld. Er zit niet voor niets een groot wit gat tussen.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 17:36 schreef DS4 het volgende:
[..]
Uit de betreffende post:
Ik kan je vertellen dat het juist die mensen zijn die niet weten wat lijden is die het hardst roepen om pek en veren.
En die laatste zin is prachtig, zeker vanuit je luie leventje. Nogmaals, ga het eens verkondigen op plekken buiten je eigen veilige omgeving. Wellicht dat je mensen weet te inspireren. Er zijn namelijk genoeg mensen, ook in Nederland, die een zeer mensonterend bestaan hebben en helemaal niet zo blij zijn met het concept 'leven' .
Het kan zijn dat jij e.e.a. los van elkaar hebt bedoeld, maar ik lees er een koppeling in. En leven met iemand die niet lang meer te gaan heeft kan best zwaar zijn, beetje ook afhankelijk van de situatie en hoe e.e.a jou raakt.
Kortom: ik kan de reactie van Disana plaatsen.
En verder denk ik dat het verstandig is dat je er niet op door gaat.
Daarbij laat ik me niet de mond snoeren door je, maar bedankt voor je advies.
Omdat een hoop zaken in die landen ook de helft minder fijn geregeld zijn ?quote:
[..]
ach waarom kan het in andere landen voor de helft minder?
We hebben een sociaal systeem, dat betekent dat er ook voor jou gezorg wordt als jij opeens je rug breekt en niet meer kan werken.quote:hier in Nederland zijn overal potjes voor waar de werkende mensen geen gebruik van mogen maken maar wel aan mee betalen .
Prima geregeld.
Nee, dat hoeft voor mij ook niet, aan de andere kant vind ik het schofterig om in een land waar wij het zo goed hebben te zeggen tegen mensen dat ze er niet in mogen als ze in hun eigen land hun leven niet zeker zijn. Compassie, heet dat.quote:Huren zijn hoog omdat er te kort aan woningen zijn , los eerst dat probleem dan eens op als er te kort aan woonruimte is ..
Als er nu al een 50.000 woningen te kort zijn dan begrijp je toch ook wel dat je geen 230.000 asiel zoekers even binnen moet laten en die maar in een asiel moet gooien .
Wegenbelasting is niet afhankelijk van het feit of je een baan hebt of niet hoor.quote:Wegen zijn goed omdat de mensen die werken daar aan mee betalen , maar de mensen die niet werken die gaan er ook over heen maar betalen er niet voor.
Ten eerste is het achtbaangebeuren enorme onzin, ten tweede is duitsland een heel ander land waar de autobanen door een zekere meneer Hitler heel lang en breed zijn aangelegd omdat er veel grotere afstanden afgelegd moesten worden met een hoop oorlogsmaterieel.quote:En zo goed zijn de wegen hier ook niet hoor, als ik met een auto over de A2 heen rijd dan is het net als of ik in een acht baan zit en daar hoef je niet eens hard voor te rijden , terwijl als je in Duitsland het zelfde snelheid zou rijden dan merk je haast niets.
Mijn god wat heb jij het slecht ! En ik maar denken dat mensen wiens familie omgekomen is in een Tsunami en die in een kartonnen doos wonen het slecht hebben, maar dat was voordat ik jou ontmoette...quote:dus zo goed is het hier ook niet ..
Dan nog maar niet te spreken over het file leed en andere dingen die daar bij komen kijken .
Ontzettende lul, schaam je je niet ? Jij hebt elke dag je bordje warm eten, slaapt onder een warme deken en denkt dat je het slecht hebt als je eens een half uurtje later thuis bent of internet een keertje uit valt....
[ Bericht 34% gewijzigd door _Led_ op 12-02-2010 17:58:46 ]
zzz
Duitsland vind ik nou niet echt een land dat zo ver achter loopt , net zo als Frankrijk.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 17:51 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Omdat een hoop zaken in die landen ook de helft minder fijn geregeld zijn ?
Ik heb het hier even alleen over de Eu landen
Alleen daar al zit een hoop verschil in ..
Wij als kleinste land betalen in % gewijs gewoon de meeste EU gelden en ook hebben we bij de aarbeving van Haïti meer neergetelt bij elkaar dan de hele VS bij elkaar
dat zegt toch wel iets over hoe we hier omgaan met mensen leeg treken.
Dit komt echt niet dta de mensen hier zo gul zijn.
nee in 99% van de wereld landen krijg je maar 20 Sec te zien wat er in Haïti gebeurt is, maar hier in nederland lopen je 24 uur gek te maken of eerder gezegt te hersenspoelen met hun problemen
ja ik trap er echt niet in vind het alleen dood en dood zonde dat niemand weet waar al dat geld echt heen gaat.
Want morgen is er weer een 6 mil te kort in de schatkist, maar overmorgen gebeurt er weer ergens een ramp en dan leveren ze we weer even 40 mil ..... we hadden toch te kort ....
En de werkende mensen maar jaren lang hersenspoelen om de lonen maar niet te laten stijgen , maar wel de echte elite er vandoor gaan met miljoenen bonussen .
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Tering wat een dom exemplaar. Die hele familie zal wel een iq van 60 hebben.quote:Het is puur een manier om reclame te werven voor het hotel.
Sinds wanneer zijn twee losse zinnen "dus" afzonderlijk van elkaar bedoeld?quote:Op vrijdag 12 februari 2010 17:44 schreef dalaiblama het volgende:
Het zijn twee losse zinnen en dus ook afzonderlijk van elkaar bedoeld.
Nog steeds zegt dat niets over het al dan niet afzondelijk van elkaar bedoeld zijn.quote:Er zit niet voor niets een groot wit gat tussen.
Ik snoer niemand de mond, ik geef gewoon mijn mening. Dat schijnt op een forum te mogen en dat recht neem jij ook ruim.quote:Daarbij laat ik me niet de mond snoeren door je, maar bedankt voor je advies.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat er daadwerkelijk mensen zijn die het eens zijn met dat meisje!
"De politie moet niet achtervolgen waar het druk is, of wanneer de verdachten tegen het verkeer in rijden, want als er dan een ongeluk gebeurt is het de schuld van de politie"
Dat is dan lekker makkelijk. Je pleegt een bankroof op een druk moment van de dag en vlucht tegen het verkeer in weg. De politie mag je dan niet achtervolgen want dát is gevaarlijk.
"De politie moet niet achtervolgen waar het druk is, of wanneer de verdachten tegen het verkeer in rijden, want als er dan een ongeluk gebeurt is het de schuld van de politie"
Dat is dan lekker makkelijk. Je pleegt een bankroof op een druk moment van de dag en vlucht tegen het verkeer in weg. De politie mag je dan niet achtervolgen want dát is gevaarlijk.
Nou, dat is zo'n gekke reactie nog niet, Gia.
Bij het achtervolgen dient de politie weldegelijk een afweging te maken tussen veiligheid en het belang van opsporing.
Ik begrijp alleen dat dat hier niet speelde, nu de achtervolging nog niet was ingezet.
Bij het achtervolgen dient de politie weldegelijk een afweging te maken tussen veiligheid en het belang van opsporing.
Ik begrijp alleen dat dat hier niet speelde, nu de achtervolging nog niet was ingezet.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Zie één reactie terug. Die van DS.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 18:20 schreef Re het volgende:
waar zie jij mensen het eens zijn met dit gekke zusje?
De politie moet een afweging maken of achtervolgen eventueel te gevaarlijk is.
M.a.w. niet de dader is fout als hij tegen het verkeer in, wegvluchtend voor de politie, iemand doodrijdt, maar de politie!
Nuance is kennelijk te moeilijk voor je, Gia...
Maar sowieso, als het om Marokkanen gaat is jouw mening vooraf al lang en breed bekend.
Maar sowieso, als het om Marokkanen gaat is jouw mening vooraf al lang en breed bekend.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Enerzijds geheel ééns met de negatieve tendens hier.
Aan de andere kant ben ik wel benieuwd in hoeverre haar versie van de feiten klopt (mbt de geplande overval) Want dat lijkt me wel zo relevant.
Maar dat de bestuurder van de scooter fout zat staat buiten kijf natuurlijk.
Aan de andere kant ben ik wel benieuwd in hoeverre haar versie van de feiten klopt (mbt de geplande overval) Want dat lijkt me wel zo relevant.
Maar dat de bestuurder van de scooter fout zat staat buiten kijf natuurlijk.
Intelligent, but fucked up.
Eens, al ontslaat dat de vluchter nog niet van zijn verantwoordelijkheid natuurlijk.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 18:20 schreef DS4 het volgende:
Bij het achtervolgen dient de politie weldegelijk een afweging te maken tussen veiligheid en het belang van opsporing.
Intelligent, but fucked up.
Volledig mee eens uiteraard.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 18:47 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Eens, al ontslaat dat de vluchter nog niet van zijn verantwoordelijkheid natuurlijk.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Merkwaardige reacties af en toe op http://www.maroc.nl/forums/showthread.php?t=293291&page=7
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door xxxxx
"Wat een malloot ben jij. Waarom verdedig jij die zus van die criminelen? Waar staat in de Quran dat je mag stelen en op gestolen brommers rijden en mensen mag bedrijgen en zo.
Weet jij wel wat islam is, of ben je debiel?"
Antwoord yyyyy
"Omdat het mijn zuster in Islam is en haar broer wordt onevenredig veroordeelt voor zijn daden.
iedereen flapt er weleens iets uit als hij geëmotioneerd is, dat zielige ziekenhuispersoneel had echt geen aangifte hoeven doen. Er zit namelijk een verschil tussen er geemotioneerd iets uitflappen, en tussen een weloverwogen, intentieuze bedreiging."
Ik zie niet waar de dader onevenredig wordt veroordeeld, hij heeft het gedaan, punt uit. Verder zoekt de familie ook zelf de publiciteit, juist door een interview later weer in te trekken.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door xxxxx
"Wat een malloot ben jij. Waarom verdedig jij die zus van die criminelen? Waar staat in de Quran dat je mag stelen en op gestolen brommers rijden en mensen mag bedrijgen en zo.
Weet jij wel wat islam is, of ben je debiel?"
Antwoord yyyyy
"Omdat het mijn zuster in Islam is en haar broer wordt onevenredig veroordeelt voor zijn daden.
iedereen flapt er weleens iets uit als hij geëmotioneerd is, dat zielige ziekenhuispersoneel had echt geen aangifte hoeven doen. Er zit namelijk een verschil tussen er geemotioneerd iets uitflappen, en tussen een weloverwogen, intentieuze bedreiging."
Ik zie niet waar de dader onevenredig wordt veroordeeld, hij heeft het gedaan, punt uit. Verder zoekt de familie ook zelf de publiciteit, juist door een interview later weer in te trekken.
