Dan zou ze ruim over de 2 meter zijn, en bij die lengte zien vrouwen er niet echt mooi geproportioneerd meer uit. Maar als ze een tof persoon is: waarom niet?quote:Op donderdag 4 februari 2010 19:36 schreef Armoed het volgende:
Hier had ik het toenet over met iemand op msn. Kunnen jullie als jongen verliefd worden op een meisje dat minimaal 5 centimeter groter is?
Ik gok van wel, maar ik ben zelf ietsje meer dan 190cm lang. Dus ik kom dat niet veel tegen. Kleiner doet me wel meer.quote:Op donderdag 4 februari 2010 19:36 schreef Armoed het volgende:
Hier had ik het toenet over met iemand op msn. Kunnen jullie als jongen verliefd worden op een meisje dat minimaal 5 centimeter groter is?
En voor de meisjes: kunnen jullie verliefd worden op een jongen die minimaal 5 centimeter kleiner is?
Ik zou het zelf niet kunnen denk ik of er iig constant tegenaan lopen.
EDIT: graag ook leeftijd geven bij antwoord.
quote:Op donderdag 4 februari 2010 21:51 schreef Jumping-Skippy het volgende:
Nee, ik ben zelf al niet zo groot (1.65 m) en dan een kleinere jongen vind ik niet fijn. Dat zou me echt tegen de borst stuiten.
quote:Op donderdag 4 februari 2010 19:49 schreef STRAWxBARRY het volgende:
Nee, onmogelijk. Het maximale lengteverschil wat ik aanvaardbaar vind is 4,97 cm. Alles daarboven, al is het maar een millimeter, is jammer maar helaas.
Dat snap ik even niet... De proporties niet mooi?quote:Op donderdag 4 februari 2010 21:00 schreef Xennia het volgende:
Nee. Ben zelf maar 1,69 m en val op mannen die aanzienlijk langer zijn dan ik. 1,80 m is toch wel het minimum, ik vind anders de proporties niet mooi.
Ik ben overigens al jaren 18.
Vind ik een beetje naïef. Hoe zien jouw exen eruit? lijkt me sterk dat daar een 500 kilo zware dwerg zonder tanden tussen zit.quote:Op donderdag 4 februari 2010 21:54 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ik ben 23 en het maakt me dus echt niet uit. Maar misschien ben ik wel raar, mensen leuk vinden om de binnenkant in plaats van buitenkant
QFT.quote:Op donderdag 4 februari 2010 19:49 schreef STRAWxBARRY het volgende:
Nee, onmogelijk. Het maximale lengteverschil wat ik aanvaardbaar vind is 4,97 cm. Alles daarboven, al is het maar een millimeter, is jammer maar helaas.
allemaal kleiner dan mij, 5 - 7 cm ongeveer (ik ben 180 overigens)quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:04 schreef Kieswiel het volgende:
[..]
Vind ik een beetje naïef. Hoe zien jouw exen eruit? lijkt me sterk dat daar een 500 kilo zware dwerg zonder tanden tussen zit.
Waarom precies?quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:10 schreef Hugo__Boss het volgende:
Als je allebei redelijk groot bent is een verschil denk ik een ander verhaal dan wanneer de vrouw zelf al klein is en de man dus nog kleiner
Dat lengteverschil je niet uitmaakt wil niet zeggen dat het uiterlijk helemaal niet meer uitmaakt. Beetje nuance kan geen kwaad.quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:06 schreef kwiwi het volgende:
[..]
allemaal kleiner dan mij, 5 - 7 cm ongeveer (ik ben 180 overigens)
Aangezien het topic duidelijk over lengteverschil gaat sloeg 'buitenkant' daar op. En voor de rest kan de buitenkant me sowieso maar weinig schelenquote:Op donderdag 4 februari 2010 22:16 schreef Kieswiel het volgende:
[..]
Dat lengteverschil je niet uitmaakt wil niet zeggen dat het uiterlijk helemaal niet meer uitmaakt. Beetje nuance kan geen kwaad.
Laatst iemand ontmoet die 3,21 cm kleiner was dan ik. Maar dat bleef kriebelen hoor! Heb ook maar gelijk verteld dat het niets ging worden. DE SCHAAMTE.quote:Op donderdag 4 februari 2010 19:49 schreef STRAWxBARRY het volgende:
Nee, onmogelijk. Het maximale lengteverschil wat ik aanvaardbaar vind is 4,97 cm. Alles daarboven, al is het maar een millimeter, is jammer maar helaas.
tsja die 0,01 cm.. ik snap dat je je er niet overheen kon zettenquote:Op donderdag 4 februari 2010 22:23 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Laatst iemand ontmoet die 3,21 cm kleiner was dan ik. Maar dat bleef kriebelen hoor! Heb ook maar gelijk verteld dat het niets ging worden. DE SCHAAMTE.
Misschien leer je mensen soms wel eerst van binnen kennen voor je ze zietquote:Op donderdag 4 februari 2010 22:24 schreef ConnerJohn het volgende:
Buitenkant weinig schelen? Dat klinkt idealistisch maar in de pratijk doet iedereen zeker in het begin op uiterlijk oordelen. Iedereen doet spiegelen of in zn eigen 'niveau' zoeken.
En wat als ze boven je uitsteekt met haar hakken... Wat is dan precies het probleem..?quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:41 schreef Santford het volgende:
Ik ben zelf ook niet zo groot als man zijnde met mijn 1 meter 74. Voor mij moet mijn vriendin wel kleiner of i.i.g. niet veel groter zijn, stel je voor als ze anders eens hakken draagt... dan zou ze helemaal boven mij uitsteken als we naast elkaar lopen.
Ik ben 22.
Tsja misschien is het maar gewoon het idee maar ik vind irritant, onhandig en vind het er niet uit zien.quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:43 schreef kwiwi het volgende:
[..]
En wat als ze boven je uitsteekt met haar hakken... Wat is dan precies het probleem..?
Ja, omdat ik bv brede schouders ook mooi vind en dat niet past bij een kleine man met korte benen.quote:Op donderdag 4 februari 2010 21:55 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Dat snap ik even niet... De proporties niet mooi?
dat ziet er gewoon debiel uit.quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:43 schreef kwiwi het volgende:
[..]
En wat als ze boven je uitsteekt met haar hakken... Wat is dan precies het probleem..?
1.62 met 2 meter jeezus. hoezo heb je wat te compenserenquote:Op donderdag 4 februari 2010 19:41 schreef Elohim het volgende:
Nee, uiteindelijk niet, zeker niet nu ik > 2 meter gewend ben (ben zelf 1.62 - niet lang dus).
Ik vind je onderschrift grappig (lees: aandoenlijk).quote:Op vrijdag 5 februari 2010 01:30 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
1.62 met 2 meter jeezus. hoezo heb je wat te compenseren
quote:Op vrijdag 5 februari 2010 02:02 schreef Suphomes het volgende:
Tuurlijk, waarom niet? Het is tot nu toe nog niet gebeurd maar dat heeft voornamelijk te maken dat er weinig vrouwen zijn die ook maar enigszins in de buurt komen als het gaat om lengte.
tuurlijk, als ik het er niet mee eens ben doet ze maar der hakschoentjes uitquote:Op donderdag 4 februari 2010 19:36 schreef Armoed het volgende:
Hier had ik het toenet over met iemand op msn. Kunnen jullie als jongen verliefd worden op een meisje dat minimaal 5 centimeter groter is?
En voor de meisjes: kunnen jullie verliefd worden op een jongen die minimaal 5 centimeter kleiner is?
Ik zou het zelf niet kunnen denk ik of er iig constant tegenaan lopen.
EDIT: graag ook leeftijd geven bij antwoord.
quote:
Lange mannen, die ook nog eens goed gebouwd zijn (dus niet mager/ielig), zijn erg opwindend.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 01:30 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
1.62 met 2 meter jeezus. hoezo heb je wat te compenseren
Dus vrouwen willen dat niet maar mannen moeten dat welquote:Op vrijdag 5 februari 2010 11:27 schreef Electrocute het volgende:
Overigens zie ik mezelf niet zo gauw daten met een man die een kop kleiner is. Dan komen er praktische bezwaren bij kijken. Zoals altijd moeten bukken om hem te kunnen zoenen
Nope, lijkt me niks. Dat is geen gezicht.Ik ben 1,94.. Dus een vrouw die dan nog 5 cm langer is..hmmquote:Op donderdag 4 februari 2010 19:36 schreef Armoed het volgende:
Hier had ik het toenet over met iemand op msn. Kunnen jullie als jongen verliefd worden op een meisje dat minimaal 5 centimeter groter is?
En voor de meisjes: kunnen jullie verliefd worden op een jongen die minimaal 5 centimeter kleiner is?
Ik zou het zelf niet kunnen denk ik of er iig constant tegenaan lopen.
EDIT: graag ook leeftijd geven bij antwoord.
Ik vind het gewoon onaantrekkelijk, nu vind ik lang niet onaantrekkelijk maar te lang wel, en dat is langer dan ik.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 11:27 schreef Electrocute het volgende:
Ik ben zelf best lang (1.79) en heb wel eens vriendjes gehad die een stukje kleiner waren dan ik. Geen 10 centimeter, maar de 5 heb ik toch wel gehaald. Vind ik geen enkel probleem.
Ik denk dat mensen het niet zozeer onaantrekkelijk vinden, maar dat ze bang zijn wat anderen er wel niet van denken. Wat absurd is![]()
Overigens zie ik mezelf niet zo gauw daten met een man die een kop kleiner is. Dan komen er praktische bezwaren bij kijken. Zoals altijd moeten bukken om hem te kunnen zoenen
23.
Mannen mogen daar ook best iets op tegen hebben, wat mij betreft. Daar ben ik heel ruimdenkend inquote:Op vrijdag 5 februari 2010 11:27 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Dus vrouwen willen dat niet maar mannen moeten dat wel
ohja: 22 en ik heb liever niet een langer iemand aangezien ik 1.90m ben
quote:Op donderdag 4 februari 2010 19:49 schreef Luxuria het volgende: kabouterkoppel.
en ik vind een (boom van een) vrouw van 1,80 een ontzettende afknapper.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 12:10 schreef xericax het volgende:
Ik ben 1.80m en een man die een cm of 2 kleiner is kan nog wel, maar ik vind een kleinere man een ontzettende afknapper.
quote:Op vrijdag 5 februari 2010 12:20 schreef Joe-Momma het volgende:
[..]
en ik vind een (boom van een) vrouw van 1,80 een ontzettende afknapper.
(tenzij ze de meeste van haar tijd op d'r knieen doorbrengt)
En ik vind 1.80m weer de perfecte lengte.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 12:20 schreef Joe-Momma het volgende:
[..]
en ik vind een (boom van een) vrouw van 1,80 een ontzettende afknapper.
Ik bekeek het nog ook.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 12:34 schreef Fortitude het volgende:
[..]
En ik vind 1.80m weer de perfecte lengte.![]()
Kleine mannen moeten gewoon zichzelf Kleine Viezerik noemen en dan is er niks aan de hand.
@ 3:01
die heeft iets anders : geldquote:Op vrijdag 5 februari 2010 00:48 schreef DrDentz het volgende:
Als dit topic waar is, waarom heeft VanVelzen dan alle hete chicks
Een groot deel welquote:Op vrijdag 5 februari 2010 13:47 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zijn vrouwen op geld en roem beluste kuthoeren? Dat geloof ik niet.
Kijk maar uit!quote:Op vrijdag 5 februari 2010 13:56 schreef Herkauwer het volgende:
Kleine kans, weinig vrouwen van 2 meter 10
Nee, want het ziet er niet uit naar mijn meningquote:Op donderdag 4 februari 2010 19:36 schreef Armoed het volgende:
Hier had ik het toenet over met iemand op msn. Kunnen jullie als jongen verliefd worden op een meisje dat minimaal 5 centimeter groter is?
quote:Op vrijdag 5 februari 2010 12:20 schreef Joe-Momma het volgende:
[..]
en ik vind een (boom van een) vrouw van 1,80 een ontzettende afknapper.
(tenzij ze de meeste van haar tijd op d'r knieen doorbrengt)
Hebben we het over piemels?quote:Op vrijdag 5 februari 2010 14:42 schreef Seven. het volgende:
Maar bij mannen, 5 cm kleiner is een no no.
Boom? ! 1,80 is een mooie lengte, het liefst nog iets langer!quote:Op vrijdag 5 februari 2010 12:20 schreef Joe-Momma het volgende:
[..]
en ik vind een (boom van een) vrouw van 1,80 een ontzettende afknapper.
(tenzij ze de meeste van haar tijd op d'r knieen doorbrengt)
Heeft duidelijk veel uitgemaakt dat.quote:Op donderdag 11 februari 2010 16:44 schreef ki_ki het volgende:
Ik kon wel heel erg met hem lachen, dat dan weer wel.
nee niet echt, inderdaadquote:Op donderdag 11 februari 2010 17:27 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Heeft duidelijk veel uitgemaakt dat.
uit OP:quote:
verder ben ik 1.85quote:Ik zou het zelf niet kunnen denk ik of er iig constant tegenaan lopen.
Voor een eerste indruk is het genoeg. Als de afknapper plaats vindt vóór je de fantastische en gecompliceerde binnenkant van een persoon ontdekt/weet te waarderen is die oppervlakkigheid natuurlijk voldoende.quote:Op zaterdag 13 februari 2010 12:20 schreef Bonzai. het volgende:
Niemand die even grootst het lekkerst vindt? Dat lijkt me namelijk het handigst.
Verder doet grootte er natuurlijk niet zozeer toe, dat is nogal oppervlakkig.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |