| Dichtpiet. | zondag 31 januari 2010 @ 14:32 |
| Hier verder. De OP: quote: | |
| Stali | zondag 31 januari 2010 @ 14:34 |
quote:Ik snap wrs. wat je bedoeld. Meer gemixt? Ik ben het daar mee eens. Het hoeft niet 100% van een zelfde soort te zijn. Ik zou het ook niet fijn vinden als mijn kind alleen maar met moslims in een klas zou zitten maar ik vind het wel jammer dat er maar twee Turkse gezinnen en een Somalisch gezin op dit dorp wonen. De eerste keer dat het somalische jongetje op school kwam liep die hele school dat jongetje te bekijken. Dat komt heel raar over als je zelf multicultureel bent opgegroeid in Amsterdam. | |
| Stali | zondag 31 januari 2010 @ 14:44 |
quote:Overigens ben ik het hier niet helemaal mee eens. Wanneer je bijv. tennis leert of een zelfverdedigingssport dan kun je daar later nog iets aan hebben. Aan poezerig zwaaien met een stokje heb je gewoon niets. Maar goed, iets anders gaf de doorslag om het liever niet te willen inderdaad. | |
| k_i_m | zondag 31 januari 2010 @ 14:46 |
| Voor nu gelden hier in huis de volgende regels;' Niet expres iets stuk maken. Delen. Niet slaan/schoppen/pijn doen. Dit zijn dingen die ik vind dat ik mag verwachten en die haalbaar zijn voor een (bijna) 2 jarige. Over een paar jaar kan ik daar vast nog wel een rits bijposten | |
| Leandra | zondag 31 januari 2010 @ 14:47 |
| De school is niet de reden dat ik destijds buiten de stad ben gaan wonen, de school was een mooie representatieve school voor de wijk, ik ben wel in een dorp gaan wonen zodat mijn zoon nog gewoon veilig buiten kon spelen. In het dorp is voldoende ruimte om buiten te spelen, en het is geen slapende vinexwijk waar niemand overdag thuis is, dus ook meer dan genoeg kinderen die buiten spelen. Qua "wat mag je kind niet" staat liegen bij mij bovenaan. En verder gewoon luisteren, hij heeft vrijwel altijd inspraak gehad, maar ons huishouden is geen poldermodel, je mag kiezen tussen de dingen waar ik je een keuze in geef, en als je geen keuze krijgt valt er ook niets anders te kiezen. | |
| Leandra | zondag 31 januari 2010 @ 14:48 |
quote:Het is vast heel goed voor de ontwikkeling van de motoriek | |
| _evenstar_ | zondag 31 januari 2010 @ 14:49 |
quote:Ja wel, nu is het wel zo dat op haar school totaal geen moslims zitten, al had ik dat geen probleem gevonden. Maar ik wil qua onderwijs niveau wel graag dat mijn kind ABN leert en niet dat paupernederlands wat de turken/marrokanen hier nuttigen op sommige scholen hier in het centrum. Er mee in aanraking komen doet ze toch wel | |
| miss_sly | zondag 31 januari 2010 @ 15:00 |
quote:Dit is dus iets wat ik niet goed snap, en dat is ook wat ik niet snap aan de houding van draaijer: is dat arbeiders vs hogere klasse (wie dat dan mogen wezen blijft vrij duister, iig 'mensen met geld') denken niet ontzettend 1950? hoe ziet dat er tegenwoordig uit/ Wie hoort er nu bij de arbeiders van tegenwoordig? En wat is die hogere klasse? Is dat gebaseerd op afkomst, studie, soort werk, hierarchische plek binnen een bedrijf of binnen een wijk, huis, auto, bankrekening? | |
| vosss | zondag 31 januari 2010 @ 15:01 |
quote:Ons geheimpje aan mama verklappen | |
| Leandra | zondag 31 januari 2010 @ 15:10 |
quote:Volgens mij denken degenen die er over vallen dat hij zijn kind liever op hockey heeft, en hij zijn kind liever op een "betere" school doet waar een wachtlijst voor is, net zo hard in klassen. De ene ouder wil z'n kind niet op een zwarte school hebben, de andere ouder niet op een openbare school, en zo hebben we allemaal onze voorkeuren. Maar je kind liever op hockey en een school met een wachtlijst hebben is hautain, je kind niet op marjorette of paardrijden willen hebben en niet naar een zwarte school willen sturen is geen probleem. Tuurlijk brengt Draaijer het allemaal een beetje "kijk mij eens geweldig zijn" terwijl hij feitelijk niet meer doet dan verder leven zoals hij opgegroeid is, dus zo'n prestatie is het niet, maar het neemt niet weg dat hij dezelfde keuzes maakt als een hoop anderen, alleen op een ander niveau. | |
| Memmel | zondag 31 januari 2010 @ 15:22 |
| In mijn villawijk staat niet eens een school! :p oh en ik verdenk draaijer van het hebben van rode, oranje en gele broeken. [ Bericht 47% gewijzigd door Memmel op 31-01-2010 15:23:45 (Een nuancering aangebracht) ] | |
| Stali | zondag 31 januari 2010 @ 15:25 |
quote:Helemaal mee eens en daarom begrijp ik ook niet dat Draaijer er zo op aangevallen werd. Volgens mij maken we allemaal wel dit soort afwegingen binnen onze eigen kaders. | |
| debuurvrouw | zondag 31 januari 2010 @ 15:26 |
| Dan moet je wel in een gebied gaan wonen waar je nog niet hoeft te loten voor een goede school leerde ik uit de krant. Mén, daar sta je dan met al je goede voornemens, mag je je kind maar op één middelbare school inschrijven en wordt ie vervolgens uitgeloot. | |
| Stali | zondag 31 januari 2010 @ 15:27 |
quote:Het eerste hullie en zullie vooroordeel is al weer binnen. . | |
| Dichtpiet. | zondag 31 januari 2010 @ 15:28 |
| Het gaat meer om de reden. Als iemand z'n kind niet naar een school wil hebben die er bekend om staat crimineel te zijn, waar men met wapens rondloopt e.d., dan kan ik het wel begrijpen. Dat is vanwege veiligheid. Als een kind zegt "Ik vind voetbal leuk en wil op voetbal" en dan zeggen "Dat wil ik niet, want die mensen passen niet in papa en mama's straatje" vind ik dat veel anders. Jullie moeten het helemaal zelf weten, maar mensen ... zijn jullie zelf geen kind geweest? | |
| Stali | zondag 31 januari 2010 @ 15:33 |
quote:Als het kind het echt wilt dan zou zelfs Draaijer bijgedraaid zijn. Dat schreef hij althans. Als mijn dochter perse alleen maar op majorette zou hebben gewild dan zou ze uiteindelijk wel op majorette zijn gegaan ookal vind ik dat gewoon helemaal niets. Gelukkig vond ze iets anders ook heel leuk. Geloof niet dat iemand in deze reeks nu zo star is geweest om het echt te blijven verbieden. | |
| Dichtpiet. | zondag 31 januari 2010 @ 15:37 |
quote:Oh dat had ik begrepen. | |
| debuurvrouw | zondag 31 januari 2010 @ 15:41 |
| Ik ken mensen die het echt verbieden aan hun kinderen. Voetballen that is. En die jongetjes willen het zó graag. Maar nee, het mag niet. Dat vind ik gewoon zielig. Ik vind voetbal géén fijne sport, en de sfeer op zo'n club is ook niet de mijne. Maar mijn kind geniet. En dáár gaat het mij om. | |
| Leandra | zondag 31 januari 2010 @ 16:10 |
| Mag het niet omdat voetbal te platvloers voor de ouders is of omdat de ouders zo refo zijn dat sporten sowieso uit den boze is? | |
| debuurvrouw | zondag 31 januari 2010 @ 16:18 |
| Voetbal is niet voor "hun soort mensen" Maar zo rijk of er toe doent zijn ze niet, dus het is nogal verbazingwekkend. Voor mij dan. Beetje krampachtig dubbeltje doet kwartje | |
| MarMar | zondag 31 januari 2010 @ 16:22 |
| Niet liegen, ook niet als je zelf iets verkeerd gedaan hebt en doen wat je belooft, dat vind ik heel belangrijk. | |
| Leandra | zondag 31 januari 2010 @ 16:24 |
quote:Dat volk is dan wel weer heel grappig.... die denken dat ze er op die manier bij kunnen horen. Heel hard OSM willen zijn maar niet weten hoe het moet | |
| Tinkepink | zondag 31 januari 2010 @ 16:49 |
quote:Is paardrijden tegenwoordig ook al iets voor arbeiderskinderen? Overigens bestaan klassen nog wel, maar niet voor mensen uit de middenklasse. Als je uit een arbeidersmilieu komt (ja,dat bestaat nog wel degelijk) of uit de 'hogere klassen' dan weet je best dat we niet zo'n egalitaire maatschappij hebben als velen denken. | |
| Tinkepink | zondag 31 januari 2010 @ 16:55 |
| Overigens bedacht ik me net dat er nog iets aan mijn niet-lijstje toegevoegd moet worden: Mijn kinderen mogen best even klagen,maar niet doorzeuren. Heb je een probleem, los het op | |
| k_i_m | zondag 31 januari 2010 @ 16:56 |
| Waar gáát dit topic over? | |
| Tinkepink | zondag 31 januari 2010 @ 16:57 |
| Over opvoeding in een klassenmaatschappij | |
| k_i_m | zondag 31 januari 2010 @ 17:00 |
| Nou, ik heb alweer spijt dat ik gepost heb geloof ik. | |
| debuurvrouw | zondag 31 januari 2010 @ 17:01 |
quote:Wrom? | |
| Dr.Hilfiger | zondag 31 januari 2010 @ 17:02 |
quote:Afgunst | |
| debuurvrouw | zondag 31 januari 2010 @ 17:03 |
quote:Waar basseer je dat op? | |
| k_i_m | zondag 31 januari 2010 @ 17:03 |
quote:Omdat ik aan deze discussie niks toe te voegen heb, maar me wel elke keer zit te irriteren als het topic omhoog schiet | |
| Dr.Hilfiger | zondag 31 januari 2010 @ 17:03 |
quote:Ik lees tussen de regels door. | |
| Tinkepink | zondag 31 januari 2010 @ 17:04 |
quote:Hoezo, ik gaf in een eerdere post toch ook normaal antwoord? In het vorige topic had ik al een lijstje gepost, en daar komt nog zeuren bij. | |
| debuurvrouw | zondag 31 januari 2010 @ 17:05 |
quote:En waarop is men dan afgunstig? | |
| Tinkepink | zondag 31 januari 2010 @ 17:06 |
| Vermoedelijk op het succes van sommige mensen. | |
| debuurvrouw | zondag 31 januari 2010 @ 17:06 |
quote:Ik realiseer me alleen maar dat ik blijkbaar vrij naief ben... | |
| debuurvrouw | zondag 31 januari 2010 @ 17:10 |
quote:Da's maar net wat je definitie van succes is. Mijn kinderen zijn iig niet echt "maakbaar" en gelukkig maar. Vaak blijkt toch wel dat je toch ook in je "eigen" sociale klasse blijft. Over het algemeen lijkt mij de conclusie dat iedereen hetzelfde wil van en voor zijn kinderen. Niet liegen en stelen, lief en beleefd zijn. | |
| k_i_m | zondag 31 januari 2010 @ 17:12 |
| Ik was oprecht benieuwd of wat ik van mijn kind verlang overéén komt met dingen die andere kinderen niet mogen. Kennelijk had ik dan of in deel 1 moeten posten waar het nog wel ontopic was, of deel 2 moeten lezen waardoor ik had kunnen besluiten hier ook niet mee te posten in een heel andere discussie met dezelfde topictitel. Ik lees eens een keer niet alles hoor, sue me | |
| debuurvrouw | zondag 31 januari 2010 @ 17:15 |
| Maar we komen zo wel weer lekker OT. En dat van die middelbare scholen speelt voor mij nu even heel sterk... Merk wel dat de regels in de basis niet veranderen, maar toch wel anders worden. Maar dat ook mijn idee van wat ik wel wil of niet wil meegroeit met de kinderen. Wel leuk eigenlijk. | |
| Dichtpiet. | zondag 31 januari 2010 @ 17:23 |
quote:welnee | |
| Miss_Isis | zondag 31 januari 2010 @ 17:47 |
| Ik wil hier wel even OT reageren Ook al heb(ben) ik/wij (nog) geen kinderen, ik denk dat we best streng zouden zijn. Mijn/onze kinderen mogen niet: - met hun handen eten (behalve dan een kippenpootje oid) of anderzins onsmakelijk eten (met open mond, smakken, dingen uitspugen, met je eten 'kleien', je hoofd er onder smeren etc) maar moeten gewoon met mes(je) en vork(je) eten vanaf een jaar of 2 (toen kon ik dat zelf ook). - dingen zomaar van tafel pakken zoals kopjes, lepeltjes, hapjes van een schaal, glazen, etc. Ze moeten vragen als ze iets willen en vervolgens aanwijzen zodat ik het ze kan geven. Niets onsmakelijker dan kleuters met kleffe handjes die zó in een schaal nootjes of chips graaien - dieren plagen of tegen hun zin vasthouden etc. We hebben veel huisdieren en ik vind het heel erg belangrijk dat mijn kinderen daar goed mee kunnen omgaan, dus niet stiekem knijpen of schoppen, aan oortjes trekken en in oogjes prikken. Zoveel mogelijk onder toezicht spelen, niet met een dier alleen zijn en een gezond respect krijgen voor nageltjes en tanden. - en verder natuurlijk de standaard dingen zoals liegen, mensen bewust pijn doen, onbeleefd gedragen (bv schreeuwen, schelden), stelen, dingen kapot maken etc. - en ik heb ook liever dat mijn kinderen gaan hockeyen (net als mijn vriend doet), dat kunnen ze dan fijn samen met papa doen | |
| easy-going | zondag 31 januari 2010 @ 17:49 |
quote:Nou, daar is dat netwerk dan weer voor, dat zorgt dat je niet uitgeloot wordt | |
| debuurvrouw | zondag 31 januari 2010 @ 17:52 |
| Oh ja, niet van de tafel graaien, maar vragen of je iets mag, da's ook regel hier. Wat nog veel moeilijker is? Kinderen die op bezoek komen en het wel mogen van hun ouders. Oh echt, ik zit me op te vreten dan. Want daar durf ik dan niet iets van te zeggen. En over dat netjes eten zonder smeren? veel succes. Ik vind dat het bij de ontwikkeling hoort, lekker voelen aan je eten, dat is ook maar een korte periode dat ze dat willen. Kinderen weten natuurlijk van niks, en moeten alles nog ontdekken. Maar goed, dat is mijn kijk erop. | |
| Leandra | zondag 31 januari 2010 @ 17:58 |
| Ik heb een kind van een ander altijd gewoon verteld dat gedrag X bij mij niet toegestaan is, en over het algemeen is dat voor kinderen geen probleem, ze hebben dat zo door. Het mag dan vervelend zijn voor het op-visite-kind, maar ik vond het nog veel vervelender als mijn kind lijdzaam moest toezien dat het op-visite-kind in ons huis iets mag wat hij absoluut niet mag. | |
| debuurvrouw | zondag 31 januari 2010 @ 18:01 |
quote:Ook als de ouders er zelf bij zijn? | |
| Leandra | zondag 31 januari 2010 @ 18:09 |
quote:Ja hoor... ik doe daar niet zo moeilijk over. Gewoon van "Pietje, hier in huis is het niet toegestaan je tuimelbeker richting de televisie te gooien" Het boeit me werkelijk niets wat andere ouders in hun huis allemaal goedvinden, dit is mijn huis en hier gelden mijn regels, en al mogen ze thuis op de muur vingerverven, het is geen kindermishandeling als je ze vertelt dat op jouw dure Eijffinger behang geen vingerverf hoort. Met netjes eten wordt idd weer wat lastiger, maar desnoods zou ik dat doen door mijn met bestek etende kind even te prijzen voor zijn keurige tafelmanieren | |
| debuurvrouw | zondag 31 januari 2010 @ 18:15 |
| Het ging mij meer om het eten van hapjes van tafel. Ik heb voor kinderen altijd apart een schaaltje chips en nog wat lekkers en dan andere hapjes op tafel. Mijn kinderen mogen dan alleen een plakje komkommer oid als ze daar om vragen. Er komen dus kinderen die zich eerst hun chips nassen, en dan zich verder vol eten aan wat op tafel staat voor de volwassenen. Dat mag dus blijkbaar daar. Hoe zeg je daar iets van? | |
| Leandra | zondag 31 januari 2010 @ 18:16 |
| Gewoon zeggen dat ze hun chips gehad hebben en dat de hapjes op tafel voor volwassenen zijn, of 2 tafels maken: dit is de tafel waar jullie snacks op staan, als het op is is het op, de snacks op de andere tafel zijn voor volwassenen. Ze moeten wel weten dat het niet hun hapjes zijn, en dat datgene wat ze krijgen hun deel is. | |
| Miss_Isis | zondag 31 januari 2010 @ 18:18 |
quote:Hehe, ik zeg ook niet dat ze absoluut niet aan het eten mogen voelen, babies doen dat sowieso natuurlijk. Maar zodra ze wat ouder zijn kun je ze toch wel de goede kant op sturen lijkt me en met mes en vork laten eten. Een kindje (3,5) in onze omgeving doet dat dus niet; die zwaait met z'n mes, eet met z'n vingers, kauwt ergens op en spuugt het dan weer op z'n bord, prakt dit vervolgend door wat ander eten op z'n bord en eet daar weer van... Ik vind het ook wel moeilijk trouwens als je kinderen in huis hebt die bijvoorbeeld wel zomaar (met het handje waar hij eerst mee aan z'n snotneus veegde) iets van tafel mogen pakken (ja, gaat over hetzelfde kindje edit: vroeger kreeg ik ook gewoon mijn eigen schaaltje met een paar dingetjes (bv gehaktballetje, paar chipjes) die ik aangewezen had, en dan mocht ik daarvan pakken voor mezelf. En als ik dat dan op had kreeg ik eventueel wat nieuws nadat ik er om had gevraagd of ik had genoeg gehad en dan was het gewoon gedaan. Bij mijn eigen kinderen zou ik dat ook gewoon zo aan willen pakken. | |
| Leandra | zondag 31 januari 2010 @ 18:33 |
| Dus nu stopt die snotneus zijn snotvingers in jouw bak met chips, en dat is allemaal geen probleem, en als jij straks een kind hebt dan mag het ineens niet meer?? Waarom nu het kind niet even meenemen naar de keuken om de handen te wassen nadat hij zijn neus heeft afgeveegd aan zijn vingers, en voordat hij die vingers weer in de chipsbak stopt?? Of voor het kind een eigen bakje chips maken? | |
| Miss_Isis | zondag 31 januari 2010 @ 18:47 |
quote:Het is nu ook wel een probleem (want: ranzig) maar ik zou me er later zekerder in voelen als ik de ouders er op aan zou spreken. Vooral omdat ik dan zelf ook ouder (als in: met kinderen) zou zijn, en niet gewoon iemand zonder kinderen die er dus eigenlijk geen ervaring mee heeft (dit is althans hoe ik denk dat zij het nu misschien op zouden vatten). Gelukkig is het kind in kwestie eigenlijk haast nooit in ons huis, de laatste keer dat hij hier was hebben we idd een apart schaaltje met chipjes aangeboden (maar dit bleek niet echt te werken omdat hij toch vrij snel aan de andere hapjes zat). Zijn ouders zeggen er dan (soms) wel iets van, maar zijn helaas niet consequent. Het ergste vind ik het als we bij gezamelijke familie zijn (of bij zijn ouders thuis) en hij daar overal aan mag zitten. Dan vind ik dat ik al helemaal geen recht van spreken heb omdat ik daar te gast ben, in dat geval is het dus vooral me inhouden en maar geen chips pakken Het eigenlijke probleem is voor mij dan ook een beetje dat het niet mijn kind is, niet eens mijn eigen familie, en ik er dus niet echt iets over durf te zeggen. Temeer omdat ik zelf geen kinderen heb. Mijn eigen kleine familieleden durf ik wel op dergelijke dingen aan te spreken, omdat ik met hun ouders ook meer op één lijn zit qua opvoedingsideeën. Het is dan ook ironisch genoeg eigenlijk niet nodig om hen ergens op aan te spreken, omdat het (mi) nette kindjes zijn | |
| Stali | zondag 31 januari 2010 @ 18:55 |
quote:Herkenbaar. Ik heb nl. niet veel op met opsommen van voor de hand liggende zaken als slaan en brutaal zijn. Ik irriteer me niet maar ik kan me er wel aan ergeren dat dit topic steeds hoog staat. Maar ik zeik er niet als een verwend meisje over natuurlijk want de eerdere discussie was heel aardig. | |
| Tinkepink | zondag 31 januari 2010 @ 19:11 |
quote:Aan onze eettafel wordt dus niet gesmakt of met open mond gegeten. Ik corrigeer zelfs mijn moeder | |
| Tinkepink | zondag 31 januari 2010 @ 19:13 |
quote:Waarom eigenlijk een eigen portie? Mijn kinderen eten gewoon mee met de volwassenen en hebben zich maar in te houden. Af en toe een hapje eten en niet alles voor de ander zijn neus wegsnaaien. Daarentegen hoeven ze niet voor elk toastje toestemming te vragen, al doen ze dat vaak wel. Helemaal als er chocola op tafel staat. Ze mogen dat best pakken, maar vragen het iedere keer keurig. Ediit: oh, het ging dus om de vieze snot handen. Die worden dus gewoon gewassen voor het eten en snoepen. Ook bezoek dus. | |
| Moonah | zondag 31 januari 2010 @ 19:13 |
quote:Haha, heb je het over mijn zoon? Over tafelmanieren ga ik écht geen heisa maken. Wij hebben het meestal erg gezellig aan tafel, mijn kind lust alles en hij geniet. Als er eters zijn of we eten bij anderen kan hij het eigenlijk best netjes, maar dan moet ik hem wel eens corrigeren. quote:Oh, ik geef kinderen geen apart schaaltje ivm evt viezigheid. Een snotneus heb je als ouder natuurlijk gewoon schoon te maken, want dat is een onsmakelijk gezicht. Maar volwassenen hebben net zo'n vieze vingers hoor, hoeveel (vooral) mannen wassen hun handen niet na het naar het toiletgaan? Echt, ik was voor ik moeder werd behoorlijk neurotisch qua hygiene, maar dat leer je met een kind wel af. tenminste, als je de boel een beetje relaxed wil houden. | |
| Moonah | zondag 31 januari 2010 @ 19:15 |
quote:Nou, dat dus. | |
| Tinkepink | zondag 31 januari 2010 @ 19:17 |
| Mijn kinderen hebben ook nooit vieze handen (dat mag dus ook niet, vieze handen hebben, om maar OT te blijven). De kinderen van een vriendin van mij hadden altijd vieze handen, die ze ook nog aan mijn dure werkkleding afveegden. Ik had toen nog geen kinderen, en dacht dat dat normaal was met kinderen (dat zei de vriendin tenminste tegen me, dat ik niet zo moest zeuren). Mijn eigen kinderen hebben gek genoeg nooit mijn bank of mantelpak ondergesmeerd met eten | |
| _evenstar_ | zondag 31 januari 2010 @ 19:19 |
quote: Hier ook wel eigen porties etc.. dat vraag ik ook bij anderen, maar goed andere reden. Ik denk dat ik normaliter ook niet daar aan zou doen, ze moeten leren dat niet alles kan en leren maat te houden, dat krijg je niet door ze porties te geven, dan wordt het nl. bepaald voor ze. En zo zullen ze in mijn ogen eerder uit de maat springen wanneer het een keer wel mag. | |
| Moonah | zondag 31 januari 2010 @ 19:20 |
quote:Mijne ook nooit. Die zit na het met zijn handen eten meteen met zijn handen in de lucht: "Handen wassen!" | |
| miss_sly | zondag 31 januari 2010 @ 19:37 |
| lijkt me ook een kwestie van aanleren. Senna eet nu nog niet veel meer dan wat stukjes fruit en 's avonds wat stukjes groente, met de handen uiteraard, maar ik doe altijd eerst de handjes en toetje schoonmaken als ze klaar is. GEwoon om de routine erin te krijgen. ik ben zelf niet zo voor de eigen porties, hoewel ik daarin ook wel het gemak kan zien. Wij mochten vroeger ook gewoon met de volwassenen mee-eten, maar dan wel op een rustige en bescheiden manier. Dus niet aan de tafel gaan hangen en je even snel vol eten, maar gewoon een hapje of een toastje of een klein handje chips pakken. hoe ik dat zelf ga doen, weet ik nog niet, want daar is ze nog wat klein voor | |
| MarMar | zondag 31 januari 2010 @ 20:37 |
| Niet onbelangrijk idd om wat manieren aangeleerd te krijgen. Dat heeft imho niet veel met je banksaldo te maken. Je wilt toch gewoon dat je kind zich kan handhaven later alsie groot is. Bijvoorbeeld dattie met z'n baas kan gaan lunchen zonder zichzelf voor lul te zetten.. om maar eens een voorbeeldje te geven. Ook respect voor je tafelgenoten en het eten wat je voorgeschoteld krijgt, dus idd, proeven, niet schrokken, etc etc.. Jezelf en je gedrag op een hoge lat zetten uit eigenwaarde, dat zou voor mij de perfecte samenvatting zijn en ik hoop dat ik mijn kinderen en pleegkind dat kan meegeven. | |
| debuurvrouw | zondag 31 januari 2010 @ 20:44 |
| Ik heb apart eten voor kinderen omdat ik er zelf drie heb, en als er bezoek is er dus vaak veel kinderen lopen. Dan zit er ook veel visite en past het gewoon niet dat ze aan tafel komen. voor de rest vragen mijn kinderen of ze iets mogen. Ik zie toch regelmatig kinderen die zonder vragen iets van tafel pakken terwijl er verderop voor hen dingen staan. en ja, dat vind ik opbeschoft. en heus geen afgepaste porties, gewoon gewoon. Want je kan niet een volwassenen tafel volzetten en de kinderen afschepen met een doosje rozijntjes. | |
| MarMar | zondag 31 januari 2010 @ 20:52 |
quote:herkenbaar Heerlijk he! | |
| moussy | zondag 31 januari 2010 @ 20:52 |
| Ik ben van de gemakzucht | |
| MarMar | zondag 31 januari 2010 @ 20:55 |
| Idd.. zoiets. Ik heb altijd bij feestjedingen wel wat dingen apart voor de kids, spekkies of iets. Niet per sé omdat ze niet aan de hapjes voor de grote mensen mogen komen, maar gewoon voor ieder wat wils. Wel belangrijk dat ze gewoon goed leren omgaan met.. en dat leer je imho niet door het ze te verbieden. | |
| draaijer | zondag 31 januari 2010 @ 20:58 |
| Mijn kinderen zullen nooit mogen schelden en zeer zeker niet met ziektes. Dan gaan mijn haren echt recht omhoog staan. Als 1 van mijn kinderen het geen zou zeggen wat bovengenoemde dame (2 posts up) met gemak over kaas roept, dan zitten ze per ommegaande op de gang | |
| Claudia_x | zondag 31 januari 2010 @ 21:03 |
quote:Ik denk met een warm gevoel terug aan die momenten dat we op de grond aan de salontafel aten met de tv aan. Zo knus. De eerste keer dat ik bij de ouders van mijn ex-vriend at werd ik tevoren geïnstrueerd om niet met mijn ellebogen op tafel te eten. Allemachtig, wat voelde ik me ongemakkelijk bij zijn ouders aan tafel. Ik vind het dan ook belangrijker dat wij het met z'n allen thuis gewoon gezellig hebben en daar past die mate van formaliteit niet bij. Wat ik wél belangrijk vind is samen eten, van begin tot eind. Mijn broertje mocht als puber op zijn eigen kamer eten en dat vond en vind ik vreselijk. Ik vind het sowieso niet OK als kinderen zich veel terugtrekken op hun eigen kamer. | |
| moussy | zondag 31 januari 2010 @ 21:04 |
quote:U hebt gezocht op het woord: verkrachten. RESULTAAT ver·krach·ten -krachtte, h -kracht 1 overtreden: de wetten ~ 2 geweld aandoen: een vrouw ~ met geweld seksueel misbruiken 3 door slechte uitvoering bederven: Beethoven ~ | |
| Stali | zondag 31 januari 2010 @ 21:27 |
quote:Wat jij en Moonah zeggen is wel het beste, denk ik. Hou het samen eten leuk en gezellig. Ik heb een dochter van tien en ben in haar eerste jaren wel in die valkuil getrapt van je kind moet dit en moet dat per dag binnenkrijgen en dat gaf stress en een gevecht en achteraf bleek het ook allemaal flauwekul. Ze houdt nu het meest van eten met de zgn. smaak voor volwassenen en dit door ongedwongen binnen te hebben gekregen. Ik zou het iedere ouder met een peuter willen aanraden, laat je kind van alles proeven en met allerlei voedsel kennismaken en wat er blijft staan? No worries, want ze worden heus allemaal groot maar hou het avondeten in teken van gezelligheid i.p.v een dagelijkse strijd. | |
| draaijer | zondag 31 januari 2010 @ 21:30 |
quote:Fully agree. Ons zoontje eet in de ochtend en in de middag veel (alleen maar brood met beleg) maar in de avond is hij zeer selectief. Als hij niet wilt eten, dan zit hij er gewoon bij en praat hij mee, maar als hij dan in de avond trek zou krijgen, dan heeft hij pech. Hij heeft nu 1x trek gekregen en vanaf dat moment eet hij in de avond uit zichzelf een beetje. | |
| Stali | zondag 31 januari 2010 @ 21:46 |
quote: Ik ben echt overtuigd geraakt dat dit ook gewoon de beste houding is. Hier idem. Ze eet overdag erg goed maar zeurt vaak met het avondeten maar heeft intussen wel echt een heel uitgesproken smaak ontwikkeld juist door de dingetjes die altijd ongedwongen naar binnen gingen, neem de toastjes met een visje of kaasje, garnaaltjes, olijven, pesto e.d. Daar is ze allemaal gek op. En wrs. hou je er op deze manier juist kinderen aan over die houden van eten i.p.v. dat ze het blijven zien als dat dagelijks terugkerende moetje. | |
| draaijer | zondag 31 januari 2010 @ 21:49 |
quote:Ha ha briljant. Hier is de kleine man ook idolaat op olijven, paprika etc. Hij kan zijn stokbroodjes met zo'n dikke laag aioli smeren dat je hem bij wijze van spreken na 1 broodje nog weken kan ruiken | |
| Sjeen | zondag 31 januari 2010 @ 21:53 |
| Eten inderdaad... Bord leeg hoeft niet, maar je gedraagt je netjes aan tafel. Dus met de mond open eten mag niet, smakken ook niet, want de rest van de tafelgenoten wllen ook graag genieten van het eten. En 'lust ik niet' mag hier ook pas na proeven. | |
| Vivi | zondag 31 januari 2010 @ 22:31 |
| Wat zijn jullie gemeen tegen Draaijer zeg! Verder wil ik mijn zoon natuurlijk de gebruikelijke beleefdheidsvormen mee geven, maar wat ik veel belangrijker vind is zijn "geestelijke" vorming. Zo wil ik hem stimuleren om zoveel mogelijk dingen te proberen en zo zijn mening te vormen, zijn eigen weg te volgen (ik HAAT na- en meelopers) en maakt het mij niet uit wat hij gaat doen, als hij het maar uit passie doet en niet uit berusting. Ik wil hem zo opvoeden dat hij een man wordt die veel te kiezen en weinig te accepteren heeft. quote: | |
| Dichtpiet. | zondag 31 januari 2010 @ 23:29 |
quote:denk ik ook wel. | |
| Miss_Isis | maandag 1 februari 2010 @ 11:08 |
| Ik ben ook voor veel verschillende dingetjes proeven, mee-eten met volwassenen en van alles proberen hoor. Alleen als er iets op tafel staat vind ik dat ze moeten vragen en wachten tot ze het krijgen (of van een eventueel eigen schaaltje pakken) en niet van de algemene hapjesschaal graaien. En ik zou mijn kind ook nooit dwingen om iets per se te eten (maar wel regels stellen zoals wel proeven, en niet alleen je vlees oid opeten maar ook groenten). Ik vind wel dat je strenge regels kan hanteren mbt tafelmanieren. Ik vind met je handen in je eten graaien of dingen op je bord weer uitspugen echt not-done, ook niet bij een kind. Een baby weet natuurlijk niet beter, maar zodra ze iets ouder zijn kun je ze dat best aanleren. En eten met mes en vork zonder met open mond te smakken en niet met je ellebogen op tafel hangen kan toch echt wel ontspannen en gezellig zijn hoor, dat weet ik uit eigen ervaring Ik denk dat als je vroeg begint met een kind manieren te leren (netjes eten, niet zomaar iets van tafel graaien maar vragen en wachten tot je het krijgt, u zeggen tegen vreemden, etc.) ze daar later nog veel aan kunnen hebben. | |
| moussy | maandag 1 februari 2010 @ 12:16 |
| Als ze bij mij net even te gretig zijn en hun mond verbranden heb ik toch liever dat ze het uitspugen (en daarna meteen weggooien) | |
| draaijer | maandag 1 februari 2010 @ 12:19 |
quote:Zeker. Als het kiezen is verbranden of etiquette, dan is het een makkelijke beslissing | |
| LeeHarveyOswald | dinsdag 2 februari 2010 @ 11:08 |
quote:Ik heb en hoef geen kinderen, maar een regel die bij ons thuis, en op veel andere plekken, opging was "wat op tafel staat, staat er om op te eten". Uiteraard wel met mate, ik geloof niet dat het vroeger gewaardeerd zou worden als ik een heel bord met worst en kaas in 1x in mijn mond zou schuiven, maar ik mis eigenlijk totaal de reden waarom kinderen losse bakjes chips moeten, en niet gewoon mee kunnen eten met de rest. | |
| Dichtpiet. | dinsdag 2 februari 2010 @ 11:28 |
quote:Tja, van je eigen kinderen weet je misschien wel dat ze met mate hapjes van tafel eten, maar om te voorkomen dat kinderen van anderen zich schransend op de tafel storten kun je maar beter uit voorzorg een aparte tafel maken denk ik. | |
| Sjeen | dinsdag 2 februari 2010 @ 11:30 |
quote:Neuh, want in mijn huis gelden mijn regels. Dus er wordt niet geschranst van tafel | |
| Dichtpiet. | dinsdag 2 februari 2010 @ 11:33 |
quote:Ja, maar het is niet heel ontspannen op een verjaardag om daar steeds wat van te moeten zeggen. Of steeds moeten bijhouden hoeveel hapjes elk kindje heeft genomen. Maar misschien dat jij daar anders tegen aan kijkt. | |
| draaijer | dinsdag 2 februari 2010 @ 11:35 |
quote:Wat als je met sinterklaas snoep (in de sin van suikers) op tafel staat. Dat zullen wij echt zelden aan onze kinderen geven. Menig kind is aan het stuiteren na het eten van die zoete meuk. Wij vinden persoonlijk dat je daar altijd rekening mee moet houden. We vragen altijd aan de ouders van die kinderen of ze ook ... mogen hebben. | |
| ElizabethR | dinsdag 2 februari 2010 @ 11:53 |
quote:Dat dus!! Wij hebben leuke vrienden enzo, maar sommigen hebben van vervelend ongemanierde kinderen. Heb je een leuk kaasplankje op tafel staan, gaan die kids erin lopen hakken, en niet 1 keer, nee, constant!! Alsof ze uitgehongerd zijn. Ken je dat? Zo'n kutkind van een jaar of 2 met een snottebel en speeksel kwijlend want altijd verkouden, die met zijn kaken nog kauwend op het vorige toastje alvast een nieuwe klaarmaakt, zeer onhandig een toastje pakt uit het schaaltje, daarbij meteen 23 andere toastjes op de grond laat flikkeren, die zelf opraapt en per twee tegelijk terug propt in het bakje, waardoor er minsten 10 breken. Vervolgens probeert ie alle mesjes uit op 1 soort kaas, zodat ik tussendoor alle messen af moet wassen, en dat stuk kaas dat ie slacht is niet meer om aan te zien en kun je ook weggooien. En dan zo'n moeder die vol trots zegt: 'Wat issie al zelfstandig hé?' als die kutkoter besluit brie ineens niet meer lekker te vinden en een half gekauwd toastje met een vies gezicht uit zijn mond pulkt en terug op het kaasplankje deponeert. | |
| Dichtpiet. | dinsdag 2 februari 2010 @ 11:56 |
quote:Zeg er dan wat van. Sowieso, wat kan dat kind er aan doen, we waren allemaal zo vroeger. Zeik dan liever die moeder af. | |
| ElizabethR | dinsdag 2 februari 2010 @ 11:59 |
quote: | |
| Sjeen | dinsdag 2 februari 2010 @ 12:00 |
quote:Is dat heus zo raar? Ik zou het in elk geval niet zo laten gebeuren... | |
| Popples | dinsdag 2 februari 2010 @ 12:13 |
quote: ik deed bij het kinderfeestje wel verdelen in bakjes wel zo makkelijk met 5 kids waarvan 4 onder de 2 jaar. nu doe ik dat ook bij die 2 van mij omdat ze een periode hebben van elkaar in de haren vliegen en letterlijk trekken met plukken haren. | |
| ElizabethR | dinsdag 2 februari 2010 @ 12:28 |
quote:Ik ook niet, ik omschrijf alleen de situatie, nogal gechargeerd ook. | |
| debuurvrouw | dinsdag 2 februari 2010 @ 12:41 |
quote:Omdat ik, gezien de beperkte ruimte als er visite is, geen zin heb in steeds een kauwend kind tussen je gesprek. Ik moet eerlijk bekennen dat mijn ergernis zich beperkt tot één kind, Mijn neefje. Eigenlijk alle kinderen vragen netjes en zijn er verder niet zo mee bezig, hij lijkt een voedselobsessie te hebben en een moeder zonder ruggegraat Het was eigenlijk een lang verhaal waarin ik er omheen praat dat mijn neefje een onopgevoede hork is die ook nog eens iedere keer mijn jongste zit te kleineren zonder dat er iets van gezegd wordt. Maar iedereen is hier van mening dat ik daar best iets van kan zeggen? Want daar was ik een beetje naar op zoek... | |
| huuphuup | dinsdag 2 februari 2010 @ 13:15 |
quote:jouw huis, jouw regels vind ik persoonlijk. Maar ik snap ook wat je bedoelt met dat je er niets van kunt zeggen want dan zijn de rapen gaar Overigens vind ik aparte bakjes voor kindjes niet zo'n heel raar fenomeen, wij hadden dat vroeger ook wel eens. Ging prima. Ik vond het irritanter als kind dat mijn oma bijvoorbeeld ons wel liet helpen met rondgaan met de schalen met blokjes kaas en toastjes maar dat we er zelf niets van mochten want het was voor volwassenen | |
| Popples | dinsdag 2 februari 2010 @ 13:21 |
| debuurvrouw als iemand mijn kind kleineerde dan zou ik er wel wat van zeggen ook als er manieren van een kind mij niet aanstaan dan zou ik dat ook zeggen. leuke feestjes zo elke keer. is toch niet echt ontspannen en leuk als je je irriteert aan 1 iemand elke keer. dan maar ruzie of dat iemand op zijn teentjes is getrapt dan dat jezelf de hele tijd moet opletten of er iets is of wat dan ook. ik heb het ook subtiel geprobeerd bij bepaalde mensen maar na zoveel jaar was ik het zat. ik heb ruzie met schoonouders over de opvoeding van mijn kinderen. het boeit me niks. zij ziet de kinderen niet en ik wel. in april heeft ze ze al een jaar niet gezien. de ruzie gaat oa. omdat wij de kinderen niet voor mensen wakker maken of omdat ze op tijd naar bed gaan ook al zijn hun er en wij de regels thuis ook ergens anders hanteren en niet bij oma mag het wel. | |
| erodome | dinsdag 2 februari 2010 @ 13:26 |
quote:Die van mij mag ook niet op voetbal(met note erbij dat als er niks anders zou zijn wat hij leuk zou vinden ik waarschijnlijk wel zou toegeven op ten duur). Heb teveel op het voetbalveld rondgelopen en zelfs nu nog bij schoolvoetbal is de sfeer om te huilen vergeleken bij andere sporten. Zo ga ik ook niet naar de buurt bbq met mijn kind omdat daar teveel mensen tussen zitten die het heel normaal vinden om tegen een uur of 7 in de avond al stevig aangeschoten te zijn en hun kinderen vanaf een jaar of 12 ook een lekker biertje geven. Ik vind voetbal geen fijne sport, ik vind het geen juiste omgeving, ik zal er alles aan doen om hem van voetbal af te houden, wat betekend dat ik hem vooral andere leuke sporten laat zien, waar er wel een normale sfeer hangt. | |
| LeeHarveyOswald | dinsdag 2 februari 2010 @ 13:29 |
quote:Daarnaast kunnen kinderen toch ook prima voetballen op een veldje om de hoek, zonder de opvoed-hooligans die staan te schreeuwen dat ze bij de tevens negenjarige tegenpartij de enkels kapot moeten trappen? | |
| erodome | dinsdag 2 februari 2010 @ 13:32 |
quote:Als ze voor de zoveelste keer komen om wat te pakken zeg ik gewoon laat je ook wat over voor de anderen? Werkt altijd prima, vaak gaat zo'n kind dan snel met schalen rond om uit te delen, want misschien mag hij/zij daarna ook nog wat! | |
| Dichtpiet. | dinsdag 2 februari 2010 @ 13:34 |
quote:Ik snap jullie echt niet. Maar misschien komt het ook omdat ik in een klein dorp ben opgegroeid, bij ons in het dorp hing er op de voetbalclub (volgens mij, heb er nooit opgezeten) een hele normale sfeer. Kan me niet voorstellen dat er zó'n erge sfeer daar hangt dat je kind niet mag genieten en zijn dromen na mag jagen. | |
| Dichtpiet. | dinsdag 2 februari 2010 @ 13:41 |
| Ik ben trouwens benieuwd hoe je zoiets uitlegt aan je kind. "Nee, je mag niet op voetbal net als je nieuwe vriendjes, want ...." want je nieuwe vriendjes zijn niet ons soort mensen??? | |
| draaijer | dinsdag 2 februari 2010 @ 13:46 |
quote:Dichtpiet, misschien zal het e.e.a. wel veranderen als je daadwerkelijk weet hoe het is om een kind te hebben. Dit is een serieuze opmerking dus vat het niet op als aanval oid | |
| LeeHarveyOswald | dinsdag 2 februari 2010 @ 13:49 |
quote:Dat je je kind niet op voetbal wilt vanwege de aggresieve sfeer die er schijnt te hangen, daar kan ik nog inkomen, net als dat je je kind misschien ook niet graag op zwaardvechten zou doen | |
| debuurvrouw | dinsdag 2 februari 2010 @ 13:54 |
quote:Ik zou mijn kind niet verbieden. Wat ík er van vind doet er namelijk niet zo heel veel toe. Het zijn eigen individuen, geen blinde kopieen. zo ontwikkelen ze ook een eigen muzieksmaak. Persoonlijk houd ik liever zo contact en begeleid het dan dat ik me vervreemd van mijn kind. Ik heb zomaar het gevoel dat dat dan in de puberteit keihard terugboemerangt. zo zit mijn kind dus wel op voetbal. Hij weet ook wat ik er van vind. zijn vader gaat nu met hem naar wedstrijden enzo. en dat is prima, want ik vind het leuk dat hij het leuk heeft. En ik ga ook echt wel kijken. Niet te vaak want ik erger me kapot. | |
| moussy | dinsdag 2 februari 2010 @ 13:55 |
quote: Die heb ik ook wel megemaakt, en dan is het al héél snel van Kom, ik help je even, na een keerof wat snappen de ouders mééstal deze hint wel ... meestal... vaak ook niet , dus dan zit ik voor een weeshuis toastjes te smeren | |
| erodome | dinsdag 2 februari 2010 @ 13:55 |
quote:Ik kom uit een voetbal familie, mijn vader is altijd coach geweest en later scheidsrechter, is gestopt met scheidsrechteren om de agressie, heeft letterlijk weleens heel hard moeten lopen om klappen te ontwijken, dat voor iemand die daar vrijwillig op het veld stond en altijd bekend heeft gestaan als eerlijke scheidsrechter. Er is veel agressie, veel geschreeuw en gedoe, heb kinderen zien huilen omdat ze afgebrand werden omdat ze niet goed genoeg waren, ik heb mijn vader ouders zien wegsturen daarvoor, omdat ze eiste dat een bepaald kind niet zou voetballen omdat die niet goed geoeg was, kinderen van een jaar of 10!!! Ik sta bij schoolvoetbal met klapperende oren naast het veld te luisteren hoe ouders brullen over dat veld op, gvd kom in actie en dat soort gedoe, ik vind het ronduit aso en zeer ongewenst en wil niet dat mijn kind zich daar tussen begeeft en misschien wel gaat denken dat het normaal is om zo met mensen om te gaan. Geen enkele andere sport ken ik waar men zich zo mag gedragen, nog nooit heb ik zoiets meegemaakt bij andere sporten. | |
| draaijer | dinsdag 2 februari 2010 @ 13:57 |
quote:Ik zou het ook niet verbieden, maar ik zou het ook niet motiveren. Wel zou ik andere sporten motiveren. Ehm, doe ik al haha | |
| draaijer | dinsdag 2 februari 2010 @ 13:58 |
quote:Agree | |
| debuurvrouw | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:00 |
quote:hij deed afgelopen seizoen Tennis, judo, voetbal en zwemmen. | |
| moussy | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:02 |
quote:Oh ja meh, ouders van jongensteams die langs de lijn schreeuwen "het zijn maar wijven!!!" mijn dochter zat in een meisjesteam, wel allemaal zo'n 8 jr oud | |
| LeeHarveyOswald | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:02 |
quote:Tegelijk? | |
| easy-going | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:05 |
| Ik herken het wel hoor debuurvrouw. Vroegah namen wij ook nooit wat op verjaardagen bij mijn broer omdat neefje met poezelige snothandjes in de bak chips graaide als hij net op tafel stond. Hun huis he. Bij ons thuis kreeg hij gewoon een apart schaaltje. Bij verjaardagen bij ons thuis zetten we meestal ook een bak chips voor de kinderen apart neer, mede ook door ruimtegebrek. De kinderen zijn dan lekker aan het spelen in een andere kamer. Andere hapjes krijgen ze dan als de schaal rondgaat, die gaat ook een rondje langs hen. Oja, mijn zoon zit op voetbal | |
| draaijer | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:05 |
quote:Ik kan je vertellen dat een au pair aanzienlijk minder kost dan een paar dagen KDV. Idee? | |
| LeeHarveyOswald | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:08 |
quote:Ik snap geloof ik niet helemaal wat je probeert te zeggen | |
| Stali | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:09 |
quote:Echt schandalig. Moet wel zeggen dat bij de meeste sportverenigingen hier op het dorp het zo geregeld is dat ouders niet bij de lessen aanwezig mogen zijn. Twee keer per jaar mag je komen kijken wat ze allemaal kunnen. Dat zullen ze wel met de reden doen dat een aantal ouders zich niet kunnen gedragen. Het vervelende van zo'n voetbalveld is dat je er veel te makkelijk oploopt. Ik fiets er weleens langs en dan zie je ze langs de lijn staan met bekers bier. Als ik een zoon zou hebben zou ik hem absoluut niet op voetbal willen hebben. En Dichtpiet, je hoeft als ouder niet te beginnen over soorten mensen maar je gebruikt andere tactieken om ze op een andere sport of activiteit te krijgen. Zonder dwang en niet tegen hun zin. | |
| easy-going | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:12 |
quote:Kijk, dat is al een regel bij onze club. Bij jeugdwedstrijden (die sowieso 's morgens zijn) geen verkoop van alcohol Er zijn overigens genoeg voetbalclubs waar normale omgangsvormen gelden hoor. | |
| Stali | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:12 |
quote:Wat veel. | |
| easy-going | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:16 |
| Ik ben overigens "opgegroeid" op het voetbalveld, maar als ik alle | |
| Stali | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:18 |
quote: Ze zullen er vast ook wel zijn maar het is niet voor niets dat voetbal een slecht imago heeft. En zelf heb ik het gezien in Breukelen en hier in Brabant en mijn eigen waarneming bevestigd wel het verhaal van Ero. | |
| Ticootje | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:19 |
quote:"Schop ze onder de mat!!!!!!!!!" | |
| trui | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:20 |
| easy, anders was je vast nog veeel beter terecht gekomen natuurlijk. | |
| Stali | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:21 |
| Volgens mij heeft niemand beweerd dat voetballende kinderen niet goed terecht komen. | |
| draaijer | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:23 |
quote:Dat geeft je een hoop vrijheid. Het is een keuze en je moet het maar net willen. Maar die kan bijvoorbeeld ook de kinderen wegbrengen naar sport. Zeker als ze 3 of 4 sporten in de week doen Hou je zelf ook nog een beetje een leven over | |
| debuurvrouw | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:25 |
quote:ja tegelijk. voetbal zwemmen en tennis is hier in het durp, aan de overkant van de straat. Da's twee minuten fietsen, uurtje les (tennis) twee keer trainen voetbal, a een uur, drie keer zwemles a 30 minuten en drie kwartier Judo. allemaal na 6 uur. Totaal van 6 uur en een kwartier. dus dat spelen en huttenbouwen gaat wel door Maar goed, zwemmen moest, ze moeten van mij A, B én C halen omdat ze zomers veel zwemmen in een groot en diep meer, dat is nu klaar. Maar hij wil vandezomer ook voor zwemvaardigheid zwemmen. Van mij mag ie. | |
| Claudia_x | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:25 |
quote:Ik snap het ook niet, hoor. Mijn zoon mag gerust op voetbal, maar hij mag een ander niet moedwillig bezeren en hij zal zeker niet op zijn 12e een biertje krijgen. Ouders lijken vooral bang te zijn voor mogelijke 'besmetting' van buitenaf, maar ik denk dat de basis (waarbij de ouders het goede voorbeeld geven) het belangrijkst is. Mijn broertje en ik hebben nooit getaald naar drank, waarschijnlijk omdat mijn ouders dat ook niet deden. Mijn moeder dronk zo nu en dan een koud biertje als het warm weer was, en dat was het dan ook. Zij gingen verstandig met drank om en voor ons was dat de norm en was dat dus vanzelfsprekend. In het milieu waar ik me in begeef - ik denk dat ik het zou kunnen bestempelen als links-intellectueel - zouden ouders trouwens juist huiverig zijn om hun kind op hockey te doen, omdat hij of zij dan in contact komt met mensen die zich hoofdzakelijk bezighouden met oppervlakkigheden als geld, macht en status. | |
| easy-going | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:26 |
quote:Nee, maar het leest wel of je ze "Sodom en Gomorra" instuurt als ze op voetbal willen. Voetbal is nu eenmaal de meest beoefende sport, een kwart van alle sporters voetbalt, dus daar heb je ook de meeste uitwassen (waarvan ik niet wil ontkennen dat die er zijn). Ik heb er in ieder geval nog nooit bij nagedacht om hem niet op voetbal te laten gaan omdat dat misschien niet goed voor zijn tere zieltje zou zijn. | |
| draaijer | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:27 |
quote:Dat is mede een reden waarom ik nog een tandje dichterbij wil gaan wonen. Dus is er nog iemand opzoek naar een lekker huis in het midden van het land? | |
| simmu | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:27 |
quote:tsja. normaal zou ik het niet zo persoonlijk brengen hoor. maar deze simmu was toen ze 9 was wel heel erg verdrietig toen papa en mama simmu toen failliet gingen. simmuutje werd namelijk door de andere kindjes genegeerd op schoolreisje, want tsja: "niet ons soort mensen he, ons soort mensen overkomt zoiets niet!". de andere papa's en mama's waren nog zo leuk fijnzinnig om waar simmuutje en haar mama bijstonden dat te benadrukken tegen de andere kindjes. dus toen mocht simmu spitsroeden lopen, want niemand zei ook idd een woord. stelletje kutkrengen op die kakschool overigens heb ik jaren later met groot genoegen gezien hoe het grootste kutkreng van het stel bij de aldi achter de kassa zat. goede school ten spijt, karakter verraadt zich niet weet je! tot op de dag van vandaag heb ik iig iets tegen scholen die zich profileren als, tsja, hoe noem je het, kakschool. | |
| Claudia_x | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:31 |
quote:Die ouders hadden wij bij paardrijden ook. | |
| draaijer | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:32 |
quote:Waar doe je je kinderen nu op school dan? Zeg je nu niet hetzelfde als wat andere proberen te zeggen, maar dan omgekeerd? Wat als je kindje nu dolgraag naar zo'n "kakschool" zou willen? | |
| Rewimo | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:32 |
| Ach, het hangt van de club af. Hier in het dorp is alles lekker gemoedelijk en scheldende ouders heb ik bij onze club tot nu toe niet gezien. Bij de club uit het dorp waar Christan op school zit echter... Maar misschien scheelt het dat daar veel Nederlanders wonen | |
| draaijer | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:34 |
quote:Op de 1 of andere manier denk ik dat Duitsers ook iets netter zijn wat voetbal betreft de NL'ers. Ze laten zich niet zo gaan.. | |
| Ticootje | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:34 |
quote:Ik denk dat als je kind op sport zit dat je als ouder gewoon rekening moet houden dat er ook een hoop tijd voo jou in gaat zitten. Bij de voetbal, hocky of wat dan ook, een kind vindt het toch vaak leuk als pap, of mam lekker aan de zijkant staat Voor hetzelfde geld is je kind een natuurtalentje en dan gaat er gewoon nog meer tijd in zitten, dan moeten ze vaker trainen enz.. | |
| draaijer | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:36 |
quote:mee eens hoor. Maar ik dacht als ze toch 4 sporten doen, kan je het net zo goed delegeren. Ik kan niet wachten dat ik met de kids naar hun sport kan gaan. Echt wel dat ik dan een wagen vol kiddo's naar de uit wedstrijd wil brengen. Dikke pret | |
| simmu | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:36 |
quote:wij wonen in een dorpje in drenthe. wij hebben simpelweg weinig keus. nog buiten dat: de onze is nu anderhalf. ik ga me nu echt niet druk maken over welke school ze naartoe moet hoor. | |
| moussy | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:39 |
quote:Mijn dochter haar tere zieltje is best een stukje sterker geworden op voetbal De 'wijven-vader' had zijn pan hete aardappelen nog onder zn arm en liep ook enkele keren het veld op richting scheids met "zeg karol.." en deze vader kon echt niet netjes blijven toen er gevraagd werd wie de scheids nou was. Viswijverij zit bij alle rangen en standen en bij meerdere sporten wat ik tot nu toe gezien heb. Bij zwemles van mn krul mogen ouders al niet meer kijken vanwegen zulke ouders | |
| simmu | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:39 |
| voor de duidelijkheid: als ik wel keus zou hebben zou ik zelf een voorkeur hebben voor een 'midden' school. eentje waar ze goed onderwijs combineren met aandacht voor de kinderen. ik vind het allemaal ook zo raar met die schoolkeuzes. het is toch het kind wat naar die school gaat, niet de ouders? | |
| Claudia_x | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:39 |
quote:De leukste herinneringen uit mijn jeugd bestaan uit die keren dat mijn vader meeging naar paardrijdwedstrijden, gewapend met een koelbox met bolletjes en drinken voor de hele club. De auto hing vol met dressuurjasjes en er werd om 5 uur 's ochtends al vrolijk gezongen. Hij draaide stiften in de hoefijzers van mijn pony bij glad weer, en als er een clubgenootje een prijs had gewonnen snelde hij naar de ring om foto's te maken. Hij werkte vaak 7 dagen per week, maar op een of andere manier was hij er altijd. | |
| Rewimo | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:40 |
quote:Dat weet ik niet, eigenlijk. Misschien is het in een grote stad wel heel anders. Ik kan alleen zien hoe het hier gaat en dat gaat goed. Maar of dat representatief is voor heel Duitsland betwijfel ik | |
| draaijer | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:42 |
quote:BRILJANT.. Ik kijk er ook echt naar uit... Overigens ook leuk om te lezen. Als je kids je zo herinneren, dan heb je iets heel goed gedaan | |
| Rewimo | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:42 |
quote:Dat klinkt super | |
| draaijer | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:42 |
quote:Zeker, maar het is wel een belangrijke keus. Zie het vorige topic #2 hihi daar heb ik zo mijn mening over. Mooie discussie was dat weer | |
| moussy | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:43 |
| Meh, ik had meestal chagerijnige vaders incl ochtendhumeur in mijn auto als ik naar een uitwedstrijd reed, ik ben ergens verkeerd gegaan | |
| Rewimo | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:44 |
| Je moet de vaders ook niet meenemen joh | |
| moussy | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:46 |
quote:Ik was één van de enige die altijd wel wilde rijden, want bij wedstrijden stond ik natuurlijk vooraan om te blèren hoe goed ze het wel niet deden! ( en dan 6x een rotonde nemen, vreugderondjes omdat ze wéér hadden verloren | |
| draaijer | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:46 |
quote:Was je de kinderen vergeten? Als je geen navigatie hebt, koop dan een simpele tom tom.. Briljante oplossing.. | |
| simmu | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:47 |
quote:ja duh. maar dan moet je dus wel een keus hebben he. ik ga dus echt niet mijn kinderen (er zijn er nog 2 op komst) elke dag heen en weer rijden 3 dorpen verderop omdat er daar dan toevallig een school zit die dan weliswaar ietsje beter naar mijn zin is, terwijl mijn kinderen dan opgescheept zitten met narigheid als overblijven en niet zomaar bij vriendjes kunnen blijven spelen enzo. | |
| draaijer | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:50 |
quote:Klopt dat is een keuze. Maar ik denk ivm met de regio en de beperkte keuze dat het veel minder belangrijk is. In de randstad kan ik me voorstellen dat je er anders in zou zitten. Ach, jullie hebben waarschijnlijk de heerlijke rust in die omgeving | |
| moussy | dinsdag 2 februari 2010 @ 14:52 |
quote:Als er een tom tom is die de weg wijst bij mannen koop ik er meteen 2, 1 reserve!! | |
| huuphuup | dinsdag 2 februari 2010 @ 15:05 |
quote:zulk gedrag bij zwemles joh? het enige wat mijn kinderen echt MOETEN qua sport is zwemmen. Dat hoort wat mij betreft gewoon een beetje bij de opvoeding ofzo ik weet niet waarom, misschien omdat het je leven kan redden eventueel. Voor de rest mogen ze helemaal zelf kiezen, zolang ze er maar plezier in hebben. Claudia | |
| LeeHarveyOswald | dinsdag 2 februari 2010 @ 15:07 |
quote:Ah. Ik bedoele meer dat de kinderen met een fulltime werkweek worden opgezadeld | |
| moussy | dinsdag 2 februari 2010 @ 15:08 |
quote:Netjes gezegd, de kinderen werden afgeleid.. ik heb ook wel eens iets aparts gezien bij het diplomazwemmen, diploma was niet gehaald, moeder ging he-le-maal uit haar dak | |
| debuurvrouw | dinsdag 2 februari 2010 @ 15:11 |
quote:Er zijn een héleboel kinderen die naar de BSO gaan meerdere keren per week. Die kunnen ook niet afspreken. Wat vind je daar van? Oh en had je mijn nuancering over je 40 +uren nog gelezen? daarbuiten ook nog dat de seizoenen elkaar maar een beetje overlappen, Dat alle sporten tegelijk waren was hooguit 4 weken, Maar dit ter terzijde. | |
| LeeHarveyOswald | dinsdag 2 februari 2010 @ 15:14 |
| Haal ik uit bovenstaande posts dat er tegenwoordig geen schoolzwemmen meer is? | |
| Ticootje | dinsdag 2 februari 2010 @ 15:15 |
quote:Jewel, groep 5 dacht ik.. Maar zwemlessen mogen al vanaf 5 jaar. | |
| Dichtpiet. | dinsdag 2 februari 2010 @ 15:15 |
quote:nu je het zegt ... vind ik slechte zaak, ik vind schoolzwemmen nuttiger dan reguliere gym edit: oh toch wel dus | |
| erodome | dinsdag 2 februari 2010 @ 15:15 |
quote:Hier heeft mijn zoon nog 1 jaar schoolzwemmen gehad en toen is het afgeschaft, te duur. | |
| moussy | dinsdag 2 februari 2010 @ 15:16 |
| Gr. 3-4 op de school van mn kinderen | |
| LeeHarveyOswald | dinsdag 2 februari 2010 @ 15:17 |
quote:Ja, neem dan geen kinderen, denk ik dan. Of zoek ander werk, ga minder werken. quote:Dan kom je nog op 39 uur. Dat zijn nog dagen die vrij fors zijn. SIRE had er een paar jaar terug een mooi spotje over | |
| LeeHarveyOswald | dinsdag 2 februari 2010 @ 15:18 |
quote:En wordt afgeraden bij heel jonge kinderen vanwege de verhoogde kans op astma en longklachten door chloor... | |
| LeeHarveyOswald | dinsdag 2 februari 2010 @ 15:19 |
quote:Wat een onzin zeg | |
| Ticootje | dinsdag 2 februari 2010 @ 15:20 |
quote:Ja en hoe zit dat dan met peuter zwemmen, ouder en kind zwemmen? Persoonlijk vind ik 5 jaar een goede leeftijd om echt te starten. | |
| erodome | dinsdag 2 februari 2010 @ 15:24 |
quote:Geld voor alle scholen in de omgeving, ze krijgen steeds minder geld en moeten het daar maar gewoon mee doen. Ze waren er niet blij mee, maar het moest. | |
| easy-going | dinsdag 2 februari 2010 @ 15:29 |
quote:Ah, vandaar deze campagne: http://www.5jaarzwemlesjaar.nl/home/index.php | |
| MarMar | dinsdag 2 februari 2010 @ 15:30 |
quote:Same here. Chloor is overigens niet de reden voor pas vanaf vijf jaar zwemles hoor Lichamelijke en leerontwikkeling van kinderen maakt dat het onder die leeftijd voor het grootste deel gewoon nog niet zoveel zin heeft. Idd zoals al genoemd, peuterzwemmen, ouder en kind zwemmen, babyzwemmen.. allemaal gewoon ook met chloor. | |
| huuphuup | dinsdag 2 februari 2010 @ 15:35 |
| oh ik heb geen idee hoe het zit met schoolzwemmen eigenlijk. Ik wil gewoon dat mijn kinderen zo snel mogelijk (goed) leren zwemmen. Dus zodra ze de leeftijd hebben, gaan ze wat mij betreft op zwemles. Ik vind het echt heel belangrijk dat ze kunnen zwemmen, dat heeft voor mij echt een meerwaarde een zwemdiploma. | |
| kapiteinpannekoek | dinsdag 2 februari 2010 @ 15:38 |
quote:Wij zijn een jaar of 9 geleden gestopt met schoolzwemmen. De zwemvereniging vond namelijk dat wij (=de school) eindverantwoordelijk waren voor al die kinderen in het water. Ik moest (als juf) ook 1x per week mee. 50 kinderen in de bus, stuk Den Haag door, hopen dat er niemand verzoop, aankleden, bus weer in....en dat voor 1 uur zwemles. Naast het feit dat het ontzettend veel tijd kostte (een schoolmiddag 13.00-15.00) trokken wij dat verantwoordelijkheidsgevoel niet. | |
| LeeHarveyOswald | dinsdag 2 februari 2010 @ 15:39 |
quote: quote: | |
| Sjeen | dinsdag 2 februari 2010 @ 15:40 |
quote:Dan heb je het over jonger dan 3 maanden... quote:Krijgen we die discussie weer? Daarover gaat het toch helemaal niet in dit topic Anyway, Isa mag absoluut de voordeur niet openmaken als er niet een van ons twee in de buurt is of weet wie er voor de deur staat. Dat bedacht ik me net... | |
| LeeHarveyOswald | dinsdag 2 februari 2010 @ 15:41 |
quote:Volgens je profiel ben je een man Maar zo ging bij ons het schoolzwemmen vroegah ook. En volgens mij breekt een kind eerder zn nek bij gym, dan dat ze verzuipen bij zwemles | |
| kapiteinpannekoek | dinsdag 2 februari 2010 @ 15:43 |
quote:Spannende juf voor de klas, wel zo leuk voor de jongens! | |
| LeeHarveyOswald | dinsdag 2 februari 2010 @ 15:46 |
quote:Weer? | |
| Sjeen | dinsdag 2 februari 2010 @ 15:52 |
quote:Dan open je een topic met die vraag... Het gaat hier namelijk over wat je kind opvoedkundig gezien niet mag | |
| debuurvrouw | dinsdag 2 februari 2010 @ 16:05 |
quote:Wat nou 39 uur? Hij sportte een maand lang 6,5 uur in de week. oeeeeeeeeeeeeeeh! Op zijn eigen verzoek ook nog. Daarnaast heeft hij elke dag een speelafspraak. Maar ik begrijp dat ik hem beter achter de tv kan zetten of de playstation? Ik zal het onthouden. En waar haal je vandaan dat het werk is? Dat jij je sport ziet als werk. voor die jongen is het gewoon met zijn vriendjes over het veld rennen, niet anders dan hij hier in de speeltuin zou doen. | |
| Vicky | dinsdag 2 februari 2010 @ 16:07 |
quote:Zwembadwn gebruiken bijna geen chloor meer, in ieder geval "ons" zwembad niet. | |
| simmu | dinsdag 2 februari 2010 @ 16:48 |
quote:het enige wat ik ermee kwijt wilde is dat zelfs de beste school wellicht niet de beste school voor jouw kind is! dat zie je trouwens ook goed terug in wat welk kindje mag en wat niet. de een mag en kan nu eenmaal meer dan de ander. kinderen zijn geen kleine robotjes of kleine kopietjes van jezelf. selene mag trouwens gewoon niet aan onze spulletjes komen. wel aan de hare en ze heeft bv ook een eigen plankje in de boekenkast. verder vind ik het belangrijk dat zij respecteert dat andere mensen eventjes niet willen spelen/zingen/lezen met haar, net zo goed als dat andere mensen moeten accepteren dat ze niet altijd zomaar op schoot wil bij iemand. maar goed; ze is pas anderhalf he | |
| De_Taartjesfee | dinsdag 2 februari 2010 @ 17:06 |
| Zwemles is hier ook "verplicht' voor mijn kinderen. Tot en met B, daarna mogen ze zelf weten of ze verder willen of niet. Een andere sport mag als ze klaar zijn met zwemmen omdat het zwemmen op zich al 2 middagen in beslag nam. Oudste wilde op judo wat hij nu ook zit en middelste wil als hij straks z`n B heeft op tennis. Of op karate, daar is hij nog niet helemaal over uit Oudste heeft dit jaar wel schoolzwemmen trouwens, z`n diploma kan hij daar echter niet mee halen. Dat was alleen het geval geweest als hij z`n A nog niet had. | |
| simmu | dinsdag 2 februari 2010 @ 17:13 |
| oh, ik vergat er nog eentje. een hele belangrijke op het moment. selene mag niet schoppen naar mama's buik. of slaan of dergelijke ongein. ik wil het niet hebben. | |
| draaijer | dinsdag 2 februari 2010 @ 19:30 |
quote:Same here. Jij verwacht toch de 2e? | |
| simmu | dinsdag 2 februari 2010 @ 19:40 |
quote:en derde. | |
| poemojn | dinsdag 2 februari 2010 @ 20:16 |
| Zwemdiploma A is verplicht, B/C al meer facultatief maar vooralsnog wil ze die zelf halen. En toen ik afgelopen week vroeg 'En wat wil je daarna? Tekenles, muziekles, dansles, ...?' kwam ze zelf al met 'Thuisblijfles.' Schoolzwemmen is afhankelijk van het beleid vd gemeente/school. | |
| draaijer | dinsdag 2 februari 2010 @ 20:18 |
quote:No way woeha.. Gefeliciteerd.. Dat is cool. Suc6 | |
| Raissa | vrijdag 5 februari 2010 @ 21:19 |
quote:Maar ik neem aan dat dat ook niet mag als je niet zwanger bent? | |
| simmu | vrijdag 5 februari 2010 @ 21:49 |
quote:uiteraard. er wordt niet geschopt, geslagen, gebeten, met takken/speeltjes/springtouwen/whatever gesmeten/geslagen/gewhateverd | |
| FP128 | zaterdag 6 februari 2010 @ 16:47 |
quote:Mooi gezegd en geformuleerd. | |
| Vivi | zaterdag 6 februari 2010 @ 20:56 |
| Nog even over hocky vs voetbal; ik zat weliswaar niet op hocky maar was wel onderdeel van de kakcrew met Oilily-sjaals en viertaktjes...en de hockyfeesten die erbij hoorden waren me toch een Sodom & Gomorra | |
| draaijer | zaterdag 6 februari 2010 @ 20:59 |
quote:Tja, het is dat je al verkering hebt en ik getrouwd ben, anders had ik best het risico best willen lopen op een blauwtje | |
| Vivi | zaterdag 6 februari 2010 @ 21:05 |
quote:Hahaha, misschien beginnen we ooit nog aan een tweede leg Ik zal je een beetje afkoelen door te vertellen over mijn daarop volgende fase; met legerkistjes, rood hennahaar en een neusbel | |
| draaijer | zaterdag 6 februari 2010 @ 21:08 |
quote:Ja schat die fase heb je ook nodig om erachter te komen wat je niet wil Ik ga morgen maar weer even met de kleine man in de tuin oefenen | |
| k_i_m | zaterdag 6 februari 2010 @ 21:09 |
| Geil Vief | |
| beefcake | maandag 8 februari 2010 @ 11:24 |
quote:Even ter info; hier hebben kinderen in de onderbouw 23 uur en in de bovenbouw 25,75 uur per week school. Volgens mij is dat redelijk standaard, dus 32 uur is wat overdreven | |
| FOKradio | maandag 8 februari 2010 @ 17:11 |
| Hallo! In FOK!radio hebben we het al een tijdje over de New Kids (zie hier). Veel gehoorde klacht van ouders is dat kinderen de redelijk grove taal overnemen en ook roepen op het schoolplein. Hoe is jullie ervaring daarin? Dit willen we gebruiken in onze uitzending vanavond, hier te vinden. Als we iemand die het probleem herkent zouden mogen bellen, dan graag. Stuur ff een PM'etje! |