OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Hier verder.
De OP:
De OP:
quote:Op vrijdag 29 januari 2010 19:09 schreef Triggershot het volgende:
Hoi (aanstaande) ouders!
Even een vraag he, wat mogen jullie kinderen van jullie niet?
Heel veel dingen natuurlijk, maar waar wordt nadruk opgelegd / ingebakken?
En dan bedoel ik natuurlijk niet - niet porno kijken, vechten of zulke extreme dingen, maar eerder de pedagogische zoals niet schelden, niet stiekem koekje van een koekjestrommel smullen enzo..
Wat is voor jullie van die kleine dingen?
Tegenovergestelde mag natuurlijk ook genoemd worden, wat moet je ze echt bijbrengen?
Ik snap wrs. wat je bedoeld. Meer gemixt? Ik ben het daar mee eens. Het hoeft niet 100% van een zelfde soort te zijn. Ik zou het ook niet fijn vinden als mijn kind alleen maar met moslims in een klas zou zitten maar ik vind het wel jammer dat er maar twee Turkse gezinnen en een Somalisch gezin op dit dorp wonen.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:27 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
Buiten andere punten waarvoor ik bewust voor de huidige school heb gekozen. Denk ik wel dat een ieder dat doet kijken naar wie/wat er op een school zit.
Ik woon in een wijk waar behoorlijk veel moslims zitten. Prima mensen geen gedonder in de buurt ( iets met niet jatten uit de eigen buurt enzo* flauw grapje
)
Toch heb ik de scholen hier in de buurt allemaal niet bezocht daarom omdat ik graag wil dat mijn kind met een andere soort mensen omgaat.
Nu zal ze best wel vriendjes en vriendinentjes krijgen die moslim zijn en heb ik geen probleem mee, maar ik wil toch wel duidelijk onderscheid maken in onderwijs en wellicht zo sturen dat ze met een ook ander soortig volk om het maar even plat te zeggen omgaat.
De eerste keer dat het somalische jongetje op school kwam liep die hele school dat jongetje te bekijken.
. Dat komt heel raar over als je zelf multicultureel bent opgegroeid in Amsterdam.
Overigens ben ik het hier niet helemaal mee eens.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:27 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Sport is per definitie iets wat je niets aan hebt, behalve voldoende beweging krijgen en proberen goed er in te zijn.
Wanneer je bijv. tennis leert of een zelfverdedigingssport dan kun je daar later nog iets aan hebben.
Aan poezerig zwaaien met een stokje heb je gewoon niets. Maar goed, iets anders gaf de doorslag om het liever niet te willen inderdaad.
Voor nu gelden hier in huis de volgende regels;'
Niet expres iets stuk maken.
Delen.
Niet slaan/schoppen/pijn doen.
Dit zijn dingen die ik vind dat ik mag verwachten en die haalbaar zijn voor een (bijna) 2 jarige.
Over een paar jaar kan ik daar vast nog wel een rits bijposten.
Niet expres iets stuk maken.
Delen.
Niet slaan/schoppen/pijn doen.
Dit zijn dingen die ik vind dat ik mag verwachten en die haalbaar zijn voor een (bijna) 2 jarige.
Over een paar jaar kan ik daar vast nog wel een rits bijposten
.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
De school is niet de reden dat ik destijds buiten de stad ben gaan wonen, de school was een mooie representatieve school voor de wijk, ik ben wel in een dorp gaan wonen zodat mijn zoon nog gewoon veilig buiten kon spelen.
In het dorp is voldoende ruimte om buiten te spelen, en het is geen slapende vinexwijk waar niemand overdag thuis is, dus ook meer dan genoeg kinderen die buiten spelen.
Qua "wat mag je kind niet" staat liegen bij mij bovenaan.
En verder gewoon luisteren, hij heeft vrijwel altijd inspraak gehad, maar ons huishouden is geen poldermodel, je mag kiezen tussen de dingen waar ik je een keuze in geef, en als je geen keuze krijgt valt er ook niets anders te kiezen.
In het dorp is voldoende ruimte om buiten te spelen, en het is geen slapende vinexwijk waar niemand overdag thuis is, dus ook meer dan genoeg kinderen die buiten spelen.
Qua "wat mag je kind niet" staat liegen bij mij bovenaan.
En verder gewoon luisteren, hij heeft vrijwel altijd inspraak gehad, maar ons huishouden is geen poldermodel, je mag kiezen tussen de dingen waar ik je een keuze in geef, en als je geen keuze krijgt valt er ook niets anders te kiezen.
Het is vast heel goed voor de ontwikkeling van de motoriekquote:Op zondag 31 januari 2010 14:44 schreef Stali het volgende:
[..]
Overigens ben ik het hier niet helemaal mee eens.
Wanneer je bijv. tennis leert of een zelfverdedigingssport dan kun je daar later nog iets aan hebben.
Aan poezerig zwaaien met een stokje heb je gewoon niets. Maar goed, iets anders gaf de doorslag om het liever niet te willen inderdaad.
Ja wel, nu is het wel zo dat op haar school totaal geen moslims zitten, al had ik dat geen probleem gevonden.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:34 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik snap wrs. wat je bedoeld. Meer gemixt? Ik ben het daar mee eens. Het hoeft niet 100% van een zelfde soort te zijn. Ik zou het ook niet fijn vinden als mijn kind alleen maar met moslims in een klas zou zitten maar ik vind het wel jammer dat er maar twee Turkse gezinnen en een Somalisch gezin op dit dorp wonen.
De eerste keer dat het somalische jongetje op school kwam liep die hele school dat jongetje te bekijken.
Dat komt heel raar over als je zelf multicultureel bent opgegroeid in Amsterdam.
Maar ik wil qua onderwijs niveau wel graag dat mijn kind ABN leert en niet dat paupernederlands wat de turken/marrokanen hier nuttigen op sommige scholen hier in het centrum.
Er mee in aanraking komen doet ze toch wel
en dat is prima.
Engaging Infinite Improbability Drive..
Dit is dus iets wat ik niet goed snap, en dat is ook wat ik niet snap aan de houding van draaijer: is dat arbeiders vs hogere klasse (wie dat dan mogen wezen blijft vrij duister, iig 'mensen met geld') denken niet ontzettend 1950? hoe ziet dat er tegenwoordig uit/ Wie hoort er nu bij de arbeiders van tegenwoordig? En wat is die hogere klasse? Is dat gebaseerd op afkomst, studie, soort werk, hierarchische plek binnen een bedrijf of binnen een wijk, huis, auto, bankrekening?quote:Op zondag 31 januari 2010 14:28 schreef Stali het volgende:
[..]
Dit is precies wat ik eerder ook bedoelde he.
De vooroordelen zitten ook bij de arbeiders. Die noemen de sport tennis heel schamper tannis.
Net zo goed onzin inderdaad.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ons geheimpje aan mama verklappenquote:Wat mag je kind opvoedkundig niet? # 3
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Volgens mij denken degenen die er over vallen dat hij zijn kind liever op hockey heeft, en hij zijn kind liever op een "betere" school doet waar een wachtlijst voor is, net zo hard in klassen.quote:
[..]
Dit is dus iets wat ik niet goed snap, en dat is ook wat ik niet snap aan de houding van draaijer: is dat arbeiders vs hogere klasse (wie dat dan mogen wezen blijft vrij duister, iig 'mensen met geld') denken niet ontzettend 1950? hoe ziet dat er tegenwoordig uit/ Wie hoort er nu bij de arbeiders van tegenwoordig? En wat is die hogere klasse? Is dat gebaseerd op afkomst, studie, soort werk, hierarchische plek binnen een bedrijf of binnen een wijk, huis, auto, bankrekening?
De ene ouder wil z'n kind niet op een zwarte school hebben, de andere ouder niet op een openbare school, en zo hebben we allemaal onze voorkeuren.
Maar je kind liever op hockey en een school met een wachtlijst hebben is hautain, je kind niet op marjorette of paardrijden willen hebben en niet naar een zwarte school willen sturen is geen probleem.
Tuurlijk brengt Draaijer het allemaal een beetje "kijk mij eens geweldig zijn" terwijl hij feitelijk niet meer doet dan verder leven zoals hij opgegroeid is, dus zo'n prestatie is het niet, maar het neemt niet weg dat hij dezelfde keuzes maakt als een hoop anderen, alleen op een ander niveau.
In mijn villawijk staat niet eens een school! :p
oh en ik verdenk draaijer van het hebben van rode, oranje en gele broeken.
[ Bericht 47% gewijzigd door Memmel op 31-01-2010 15:23:45 (Een nuancering aangebracht) ]
oh en ik verdenk draaijer van het hebben van rode, oranje en gele broeken.
[ Bericht 47% gewijzigd door Memmel op 31-01-2010 15:23:45 (Een nuancering aangebracht) ]
Cavia's zijn geen varkentjes en ze komen niet uit Guinea. Waarom cavia's dan toch als 'biggetjes' werden betiteld is onzeker maar dit heeft waarschijnlijk te maken met de piepende en knorrende geluiden die ze frequent maken.
Helemaal mee eens en daarom begrijp ik ook niet dat Draaijer er zo op aangevallen werd.quote:Op zondag 31 januari 2010 15:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij denken degenen die er over vallen dat hij zijn kind liever op hockey heeft, en hij zijn kind liever op een "betere" school doet waar een wachtlijst voor is, net zo hard in klassen.
De ene ouder wil z'n kind niet op een zwarte school hebben, de andere ouder niet op een openbare school, en zo hebben we allemaal onze voorkeuren.
Maar je kind liever op hockey en een school met een wachtlijst hebben is hautain, je kind niet op marjorette of paardrijden willen hebben en niet naar een zwarte school willen sturen is geen probleem.
Tuurlijk brengt Draaijer het allemaal een beetje "kijk mij eens geweldig zijn" terwijl hij feitelijk niet meer doet dan verder leven zoals hij opgegroeid is, dus zo'n prestatie is het niet, maar het neemt niet weg dat hij dezelfde keuzes maakt als een hoop anderen, alleen op een ander niveau.
Volgens mij maken we allemaal wel dit soort afwegingen binnen onze eigen kaders.
Dan moet je wel in een gebied gaan wonen waar je nog niet hoeft te loten voor een goede school leerde ik uit de krant. Mén, daar sta je dan met al je goede voornemens, mag je je kind maar op één middelbare school inschrijven en wordt ie vervolgens uitgeloot. 
Moet je dus naar de niet zo goed aangeschreven buurtscholengemeenschap waar ze te weinig aanmeldingen hebben.
Moet je dus naar de niet zo goed aangeschreven buurtscholengemeenschap waar ze te weinig aanmeldingen hebben.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Het eerste hullie en zullie vooroordeel is al weer binnen. .quote:Op zondag 31 januari 2010 15:22 schreef Memmel het volgende:
In mijn villawijk staat niet eens een school! :p
oh en ik verdenk draaijer van het hebben van rode, oranje en gele broeken.
Het gaat meer om de reden.
Als iemand z'n kind niet naar een school wil hebben die er bekend om staat crimineel te zijn, waar men met wapens rondloopt e.d., dan kan ik het wel begrijpen. Dat is vanwege veiligheid.
Als een kind zegt "Ik vind voetbal leuk en wil op voetbal" en dan zeggen "Dat wil ik niet, want die mensen passen niet in papa en mama's straatje" vind ik dat veel anders.
Jullie moeten het helemaal zelf weten, maar mensen ... zijn jullie zelf geen kind geweest?
Als iemand z'n kind niet naar een school wil hebben die er bekend om staat crimineel te zijn, waar men met wapens rondloopt e.d., dan kan ik het wel begrijpen. Dat is vanwege veiligheid.
Als een kind zegt "Ik vind voetbal leuk en wil op voetbal" en dan zeggen "Dat wil ik niet, want die mensen passen niet in papa en mama's straatje" vind ik dat veel anders.
Jullie moeten het helemaal zelf weten, maar mensen ... zijn jullie zelf geen kind geweest?
Als het kind het echt wilt dan zou zelfs Draaijer bijgedraaid zijn. Dat schreef hij althans.quote:Op zondag 31 januari 2010 15:28 schreef Dichtpiet. het volgende:
Het gaat meer om de reden.
Als iemand z'n kind niet naar een school wil hebben die er bekend om staat crimineel te zijn, waar men met wapens rondloopt e.d., dan kan ik het wel begrijpen. Dat is vanwege veiligheid.
Als een kind zegt "Ik vind voetbal leuk en wil op voetbal" en dan zeggen "Dat wil ik niet, want die mensen passen niet in papa en mama's straatje" vind ik dat veel anders.
Jullie moeten het helemaal zelf weten, maar mensen ... zijn jullie zelf geen kind geweest?
Als mijn dochter perse alleen maar op majorette zou hebben gewild dan zou ze uiteindelijk wel op majorette zijn gegaan ookal vind ik dat gewoon helemaal niets. Gelukkig vond ze iets anders ook heel leuk.
Geloof niet dat iemand in deze reeks nu zo star is geweest om het echt te blijven verbieden.
Oh dat had ik begrepen.quote:Op zondag 31 januari 2010 15:33 schreef Stali het volgende:
[..]
Als het kind het echt wilt dan zou zelfs Draaijer bijgedraaid zijn. Dat schreef hij althans.
Als mijn dochter perse alleen maar op majorette zou hebben gewild dan zou ze uiteindelijk wel op majorette zijn gegaan ookal vind ik dat gewoon helemaal niets. Gelukkig vond ze iets anders ook heel leuk.
Geloof niet dat iemand in deze reeks nu zo star is geweest om het echt te blijven verbieden.
Ik ken mensen die het echt verbieden aan hun kinderen. Voetballen that is. En die jongetjes willen het zó graag. Maar nee, het mag niet. Dat vind ik gewoon zielig.
Ik vind voetbal géén fijne sport, en de sfeer op zo'n club is ook niet de mijne. Maar mijn kind geniet. En dáár gaat het mij om.
Ik vind voetbal géén fijne sport, en de sfeer op zo'n club is ook niet de mijne. Maar mijn kind geniet. En dáár gaat het mij om.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Voetbal is niet voor "hun soort mensen" Maar zo rijk of er toe doent zijn ze niet, dus het is nogal verbazingwekkend. Voor mij dan. Beetje krampachtig dubbeltje doet kwartje
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Niet liegen, ook niet als je zelf iets verkeerd gedaan hebt en doen wat je belooft, dat vind ik heel belangrijk.
Dat volk is dan wel weer heel grappig.... die denken dat ze er op die manier bij kunnen horen.quote:Op zondag 31 januari 2010 16:18 schreef debuurvrouw het volgende:
Voetbal is niet voor "hun soort mensen" Maar zo rijk of er toe doent zijn ze niet, dus het is nogal verbazingwekkend. Voor mij dan. Beetje krampachtig dubbeltje doet kwartje
Heel hard OSM willen zijn maar niet weten hoe het moet
Is paardrijden tegenwoordig ook al iets voor arbeiderskinderen?quote:
Overigens bestaan klassen nog wel, maar niet voor mensen uit de middenklasse. Als je uit een arbeidersmilieu komt (ja,dat bestaat nog wel degelijk) of uit de 'hogere klassen' dan weet je best dat we niet zo'n egalitaire maatschappij hebben als velen denken.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Overigens bedacht ik me net dat er nog iets aan mijn niet-lijstje toegevoegd moet worden:
Mijn kinderen mogen best even klagen,maar niet doorzeuren. Heb je een probleem, los het op
Mijn kinderen mogen best even klagen,maar niet doorzeuren. Heb je een probleem, los het op
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Nou, ik heb alweer spijt dat ik gepost heb geloof ik.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Wrom?quote:Op zondag 31 januari 2010 17:00 schreef k_i_m het volgende:
Nou, ik heb alweer spijt dat ik gepost heb geloof ik.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Waar basseer je dat op?quote:
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Omdat ik aan deze discussie niks toe te voegen heb, maar me wel elke keer zit te irriteren als het topic omhoog schietquote:
.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Hoezo, ik gaf in een eerdere post toch ook normaal antwoord? In het vorige topic had ik al een lijstje gepost, en daar komt nog zeuren bij.quote:
Nou, ik heb alweer spijt dat ik gepost heb geloof ik.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
En waarop is men dan afgunstig?quote:
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Ik realiseer me alleen maar dat ik blijkbaar vrij naief ben...quote:
[..]
Omdat ik aan deze discussie niks toe te voegen heb, maar me wel elke keer zit te irriteren als het topic omhoog schiet
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Da's maar net wat je definitie van succes is.quote:
Vermoedelijk op het succes van sommige mensen.
Mijn kinderen zijn iig niet echt "maakbaar" en gelukkig maar. Vaak blijkt toch wel dat je toch ook in je "eigen" sociale klasse blijft. Over het algemeen lijkt mij de conclusie dat iedereen hetzelfde wil van en voor zijn kinderen. Niet liegen en stelen, lief en beleefd zijn.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Ik was oprecht benieuwd of wat ik van mijn kind verlang overéén komt met dingen die andere kinderen niet mogen. Kennelijk had ik dan of in deel 1 moeten posten waar het nog wel ontopic was, of deel 2 moeten lezen waardoor ik had kunnen besluiten hier ook niet mee te posten in een heel andere discussie met dezelfde topictitel.
Ik lees eens een keer niet alles hoor, sue me
.
Ik lees eens een keer niet alles hoor, sue me
.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Maar we komen zo wel weer lekker OT.
En dat van die middelbare scholen speelt voor mij nu even heel sterk...
Merk wel dat de regels in de basis niet veranderen, maar toch wel anders worden. Maar dat ook mijn idee van wat ik wel wil of niet wil meegroeit met de kinderen. Wel leuk eigenlijk.
En dat van die middelbare scholen speelt voor mij nu even heel sterk...
Merk wel dat de regels in de basis niet veranderen, maar toch wel anders worden. Maar dat ook mijn idee van wat ik wel wil of niet wil meegroeit met de kinderen. Wel leuk eigenlijk.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Ik wil hier wel even OT reageren
Ook al heb(ben) ik/wij (nog) geen kinderen, ik denk dat we best streng zouden zijn. Mijn/onze kinderen mogen niet:
- met hun handen eten (behalve dan een kippenpootje oid) of anderzins onsmakelijk eten (met open mond, smakken, dingen uitspugen, met je eten 'kleien', je hoofd er onder smeren etc) maar moeten gewoon met mes(je) en vork(je) eten vanaf een jaar of 2 (toen kon ik dat zelf ook).
- dingen zomaar van tafel pakken zoals kopjes, lepeltjes, hapjes van een schaal, glazen, etc. Ze moeten vragen als ze iets willen en vervolgens aanwijzen zodat ik het ze kan geven. Niets onsmakelijker dan kleuters met kleffe handjes die zó in een schaal nootjes of chips graaien
- dieren plagen of tegen hun zin vasthouden etc. We hebben veel huisdieren en ik vind het heel erg belangrijk dat mijn kinderen daar goed mee kunnen omgaan, dus niet stiekem knijpen of schoppen, aan oortjes trekken en in oogjes prikken. Zoveel mogelijk onder toezicht spelen, niet met een dier alleen zijn en een gezond respect krijgen voor nageltjes en tanden.
- en verder natuurlijk de standaard dingen zoals liegen, mensen bewust pijn doen, onbeleefd gedragen (bv schreeuwen, schelden), stelen, dingen kapot maken etc.
- en ik heb ook liever dat mijn kinderen gaan hockeyen (net als mijn vriend doet), dat kunnen ze dan fijn samen met papa doen
Ook al heb(ben) ik/wij (nog) geen kinderen, ik denk dat we best streng zouden zijn. Mijn/onze kinderen mogen niet:
- met hun handen eten (behalve dan een kippenpootje oid) of anderzins onsmakelijk eten (met open mond, smakken, dingen uitspugen, met je eten 'kleien', je hoofd er onder smeren etc) maar moeten gewoon met mes(je) en vork(je) eten vanaf een jaar of 2 (toen kon ik dat zelf ook).
- dingen zomaar van tafel pakken zoals kopjes, lepeltjes, hapjes van een schaal, glazen, etc. Ze moeten vragen als ze iets willen en vervolgens aanwijzen zodat ik het ze kan geven. Niets onsmakelijker dan kleuters met kleffe handjes die zó in een schaal nootjes of chips graaien
- dieren plagen of tegen hun zin vasthouden etc. We hebben veel huisdieren en ik vind het heel erg belangrijk dat mijn kinderen daar goed mee kunnen omgaan, dus niet stiekem knijpen of schoppen, aan oortjes trekken en in oogjes prikken. Zoveel mogelijk onder toezicht spelen, niet met een dier alleen zijn en een gezond respect krijgen voor nageltjes en tanden.
- en verder natuurlijk de standaard dingen zoals liegen, mensen bewust pijn doen, onbeleefd gedragen (bv schreeuwen, schelden), stelen, dingen kapot maken etc.
- en ik heb ook liever dat mijn kinderen gaan hockeyen (net als mijn vriend doet), dat kunnen ze dan fijn samen met papa doen
"If cats looked like frogs we'd realize what nasty, cruel little bastards they are." ~ Terry Pratchett.
Kom eens kijken F&F / Op de Beestenboerderij, Deel III!
Kom eens kijken F&F / Op de Beestenboerderij, Deel III!
Nou, daar is dat netwerk dan weer voor, dat zorgt dat je niet uitgeloot wordtquote:Op zondag 31 januari 2010 15:26 schreef debuurvrouw het volgende:
Dan moet je wel in een gebied gaan wonen waar je nog niet hoeft te loten voor een goede school leerde ik uit de krant. Mén, daar sta je dan met al je goede voornemens, mag je je kind maar op één middelbare school inschrijven en wordt ie vervolgens uitgeloot.
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
Oh ja, niet van de tafel graaien, maar vragen of je iets mag, da's ook regel hier. Wat nog veel moeilijker is? Kinderen die op bezoek komen en het wel mogen van hun ouders. Oh echt, ik zit me op te vreten dan. Want daar durf ik dan niet iets van te zeggen. Hoe doen anderen dat eigenlijk? omgaan met kinderen die de huisregels overtreden?
En over dat netjes eten zonder smeren? veel succes.
Ik vind dat het bij de ontwikkeling hoort, lekker voelen aan je eten, dat is ook maar een korte periode dat ze dat willen. Kinderen weten natuurlijk van niks, en moeten alles nog ontdekken.
Maar goed, dat is mijn kijk erop.
Hoe doen anderen dat eigenlijk? omgaan met kinderen die de huisregels overtreden?En over dat netjes eten zonder smeren? veel succes.
Ik vind dat het bij de ontwikkeling hoort, lekker voelen aan je eten, dat is ook maar een korte periode dat ze dat willen. Kinderen weten natuurlijk van niks, en moeten alles nog ontdekken.
Maar goed, dat is mijn kijk erop.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Ik heb een kind van een ander altijd gewoon verteld dat gedrag X bij mij niet toegestaan is, en over het algemeen is dat voor kinderen geen probleem, ze hebben dat zo door.
Het mag dan vervelend zijn voor het op-visite-kind, maar ik vond het nog veel vervelender als mijn kind lijdzaam moest toezien dat het op-visite-kind in ons huis iets mag wat hij absoluut niet mag.
Het mag dan vervelend zijn voor het op-visite-kind, maar ik vond het nog veel vervelender als mijn kind lijdzaam moest toezien dat het op-visite-kind in ons huis iets mag wat hij absoluut niet mag.
Ook als de ouders er zelf bij zijn?quote:
Ik heb een kind van een ander altijd gewoon verteld dat gedrag X bij mij niet toegestaan is, en over het algemeen is dat voor kinderen geen probleem, ze hebben dat zo door.
Het mag dan vervelend zijn voor het op-visite-kind, maar ik vond het nog veel vervelender als mijn kind lijdzaam moest toezien dat het op-visite-kind in ons huis iets mag wat hij absoluut niet mag.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Ja hoor... ik doe daar niet zo moeilijk over.quote:
[..]
Ook als de ouders er zelf bij zijn?
Gewoon van "Pietje, hier in huis is het niet toegestaan je tuimelbeker richting de televisie te gooien"
Het boeit me werkelijk niets wat andere ouders in hun huis allemaal goedvinden, dit is mijn huis en hier gelden mijn regels, en al mogen ze thuis op de muur vingerverven, het is geen kindermishandeling als je ze vertelt dat op jouw dure Eijffinger behang geen vingerverf hoort.
Met netjes eten wordt idd weer wat lastiger, maar desnoods zou ik dat doen door mijn met bestek etende kind even te prijzen voor zijn keurige tafelmanieren
Het ging mij meer om het eten van hapjes van tafel. Ik heb voor kinderen altijd apart een schaaltje chips en nog wat lekkers en dan andere hapjes op tafel. Mijn kinderen mogen dan alleen een plakje komkommer oid als ze daar om vragen.
Er komen dus kinderen die zich eerst hun chips nassen, en dan zich verder vol eten aan wat op tafel staat voor de volwassenen. Dat mag dus blijkbaar daar. Hoe zeg je daar iets van?
Er komen dus kinderen die zich eerst hun chips nassen, en dan zich verder vol eten aan wat op tafel staat voor de volwassenen. Dat mag dus blijkbaar daar. Hoe zeg je daar iets van?
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Gewoon zeggen dat ze hun chips gehad hebben en dat de hapjes op tafel voor volwassenen zijn, of 2 tafels maken: dit is de tafel waar jullie snacks op staan, als het op is is het op, de snacks op de andere tafel zijn voor volwassenen.
Ze moeten wel weten dat het niet hun hapjes zijn, en dat datgene wat ze krijgen hun deel is.
Ze moeten wel weten dat het niet hun hapjes zijn, en dat datgene wat ze krijgen hun deel is.
Hehe, ik zeg ook niet dat ze absoluut niet aan het eten mogen voelen, babies doen dat sowieso natuurlijk. Maar zodra ze wat ouder zijn kun je ze toch wel de goede kant op sturen lijkt me en met mes en vork laten eten. Een kindje (3,5) in onze omgeving doet dat dus niet; die zwaait met z'n mes, eet met z'n vingers, kauwt ergens op en spuugt het dan weer op z'n bord, prakt dit vervolgend door wat ander eten op z'n bord en eet daar weer van...quote:Op zondag 31 januari 2010 17:52 schreef debuurvrouw het volgende:
Oh ja, niet van de tafel graaien, maar vragen of je iets mag, da's ook regel hier. Wat nog veel moeilijker is? Kinderen die op bezoek komen en het wel mogen van hun ouders. Oh echt, ik zit me op te vreten dan. Want daar durf ik dan niet iets van te zeggen.
En over dat netjes eten zonder smeren? veel succes.
Ik vind dat het bij de ontwikkeling hoort, lekker voelen aan je eten, dat is ook maar een korte periode dat ze dat willen. Kinderen weten natuurlijk van niks, en moeten alles nog ontdekken.
Maar goed, dat is mijn kijk erop.
echt, dat vind ik zo smerig.. Ik vind het ook wel moeilijk trouwens als je kinderen in huis hebt die bijvoorbeeld wel zomaar (met het handje waar hij eerst mee aan z'n snotneus veegde) iets van tafel mogen pakken (ja, gaat over hetzelfde kindje
) ik vind dat super vies, maar goed het is natuurlijk niet mijn kind... ik vind het ook wel moeilijk om het kind of de ouders daar dan op aan te spreken. Ik denk dat zodra ik zelf ook een kind zou hebben ik het gewoon aan de ouders zou zeggen dat ik liever niet heb dat hun kind dat soort dingen doet in ons huis, omdat die van ons het ook niet mag, en dan een apart schaaltje ofzo met iets lekkers aanbieden. En tot die tijd gewoon afzien en geen chips uit dezelfde schaal eten edit: vroeger kreeg ik ook gewoon mijn eigen schaaltje met een paar dingetjes (bv gehaktballetje, paar chipjes) die ik aangewezen had, en dan mocht ik daarvan pakken voor mezelf. En als ik dat dan op had kreeg ik eventueel wat nieuws nadat ik er om had gevraagd of ik had genoeg gehad en dan was het gewoon gedaan. Bij mijn eigen kinderen zou ik dat ook gewoon zo aan willen pakken.
"If cats looked like frogs we'd realize what nasty, cruel little bastards they are." ~ Terry Pratchett.
Kom eens kijken F&F / Op de Beestenboerderij, Deel III!
Kom eens kijken F&F / Op de Beestenboerderij, Deel III!
Dus nu stopt die snotneus zijn snotvingers in jouw bak met chips, en dat is allemaal geen probleem, en als jij straks een kind hebt dan mag het ineens niet meer??
Waarom nu het kind niet even meenemen naar de keuken om de handen te wassen nadat hij zijn neus heeft afgeveegd aan zijn vingers, en voordat hij die vingers weer in de chipsbak stopt??
Of voor het kind een eigen bakje chips maken?
Waarom nu het kind niet even meenemen naar de keuken om de handen te wassen nadat hij zijn neus heeft afgeveegd aan zijn vingers, en voordat hij die vingers weer in de chipsbak stopt??
Of voor het kind een eigen bakje chips maken?
|
|
