Jewel, groep 5 dacht ik..quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:14 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Haal ik uit bovenstaande posts dat er tegenwoordig geen schoolzwemmen meer is?
nu je het zegt ...quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:14 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Haal ik uit bovenstaande posts dat er tegenwoordig geen schoolzwemmen meer is?
Hier heeft mijn zoon nog 1 jaar schoolzwemmen gehad en toen is het afgeschaft, te duur.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:14 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Haal ik uit bovenstaande posts dat er tegenwoordig geen schoolzwemmen meer is?
Ja, neem dan geen kinderen, denk ik dan. Of zoek ander werk, ga minder werken.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:11 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Er zijn een héleboel kinderen die naar de BSO gaan meerdere keren per week. Die kunnen ook niet afspreken. Wat vind je daar van?
Dan kom je nog op 39 uur. Dat zijn nog dagen die vrij fors zijn. SIRE had er een paar jaar terug een mooi spotje overquote:Oh en had je mijn nuancering over je 40 +uren nog gelezen? daarbuiten ook nog dat de seizoenen elkaar maar een beetje overlappen, Dat alle sporten tegelijk waren was hooguit 4 weken, Maar dit ter terzijde.
En wordt afgeraden bij heel jonge kinderen vanwege de verhoogde kans op astma en longklachten door chloor...quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:15 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Jewel, groep 5 dacht ik..
Maar zwemlessen mogen al vanaf 5 jaar.
Wat een onzin zegquote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:15 schreef erodome het volgende:
[..]
Hier heeft mijn zoon nog 1 jaar schoolzwemmen gehad en toen is het afgeschaft, te duur.
Ja en hoe zit dat dan met peuter zwemmen, ouder en kind zwemmen?quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:18 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
En wordt afgeraden bij heel jonge kinderen vanwege de verhoogde kans op astma en longklachten door chloor...
Geld voor alle scholen in de omgeving, ze krijgen steeds minder geld en moeten het daar maar gewoon mee doen.quote:
Ah, vandaar deze campagne: http://www.5jaarzwemlesjaar.nl/home/index.phpquote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:18 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
En wordt afgeraden bij heel jonge kinderen vanwege de verhoogde kans op astma en longklachten door chloor...
Same here.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:24 schreef erodome het volgende:
[..]
Geld voor alle scholen in de omgeving, ze krijgen steeds minder geld en moeten het daar maar gewoon mee doen.
Ze waren er niet blij mee, maar het moest.
Wij zijn een jaar of 9 geleden gestopt met schoolzwemmen. De zwemvereniging vond namelijk dat wij (=de school) eindverantwoordelijk waren voor al die kinderen in het water. Ik moest (als juf) ook 1x per week mee.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:14 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Haal ik uit bovenstaande posts dat er tegenwoordig geen schoolzwemmen meer is?
quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:30 schreef MarMar het volgende:
[..]
Same here.
Chloor is overigens niet de reden voor pas vanaf vijf jaar zwemles hoor
Lichamelijke en leerontwikkeling van kinderen maakt dat het onder die leeftijd voor het grootste deel gewoon nog niet zoveel zin heeft.
Idd zoals al genoemd, peuterzwemmen, ouder en kind zwemmen, babyzwemmen.. allemaal gewoon ook met chloor.
quote:Baby’s en peuters die naar een zwembad gaan, hebben tweemaal zoveel kans om astma te krijgen als andere kinderen. De chloordampen blijken schadelijk voor de groeiende longen. Dat blijkt uit een onderzoek van de Katholieke Universiteit Leuven (KUL). Professor Alfred Bernard onderzocht 341 kinderen in de leeftijd van acht tot twaalf jaar. De 41 kinderen die aan babyzwemmen hadden gedaan, hadden tweemaal zoveel last van astma als de niet-babyzwemmers. Ze hadden ook vaker bronchitis. Bron: ANP
Sommigen hadden longschade, vergelijkbaar met de gevolgen van meerdere jaren roken. "We kunnen dus niet langer volhouden dat babyzwemmen gezond is’, aldus professor Bernard donderdag in Gazet van Antwerpen. "De longletsels zijn te verklaren omdat de longen rond de leeftijd van zes à zeven maanden – de periode van de watergewenning voor baby’s – in volle ontwikkeling zijn."
Dan heb je het over jonger dan 3 maanden...quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:18 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
En wordt afgeraden bij heel jonge kinderen vanwege de verhoogde kans op astma en longklachten door chloor...
Krijgen we die discussie weer? Daarover gaat het toch helemaal niet in dit topicquote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:17 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ja, neem dan geen kinderen, denk ik dan. Of zoek ander werk, ga minder werken.
[..]
Dan kom je nog op 39 uur. Dat zijn nog dagen die vrij fors zijn. SIRE had er een paar jaar terug een mooi spotje over
Volgens je profiel ben je een manquote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:38 schreef kapiteinpannekoek het volgende:
[..]
Wij zijn een jaar of 9 geleden gestopt met schoolzwemmen. De zwemvereniging vond namelijk dat wij (=de school) eindverantwoordelijk waren voor al die kinderen in het water. Ik moest (als juf) ook 1x per week mee.
50 kinderen in de bus, stuk Den Haag door, hopen dat er niemand verzoop, aankleden, bus weer in....en dat voor 1 uur zwemles.
Naast het feit dat het ontzettend veel tijd kostte (een schoolmiddag 13.00-15.00) trokken wij dat verantwoordelijkheidsgevoel niet.
Spannende juf voor de klas, wel zo leuk voor de jongens!quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:41 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Volgens je profiel ben je een manDie kunnen ook juf zijn, maar ik kan je afraden dat voor de klas openlijk te vertellen
![]()
Maar zo ging bij ons het schoolzwemmen vroegah ook. En volgens mij breekt een kind eerder zn nek bij gym, dan dat ze verzuipen bij zwemles
Weer?quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:40 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Dan heb je het over jonger dan 3 maanden...
[..]
Krijgen we die discussie weer? Daarover gaat het toch helemaal niet in dit topic
Anyway, Isa mag absoluut de voordeur niet openmaken als er niet een van ons twee in de buurt is of weet wie er voor de deur staat. Dat bedacht ik me net...
Dan open je een topic met die vraag... Het gaat hier namelijk over wat je kind opvoedkundig gezien niet magquote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:46 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Weer?Ik kom nooit in OUD, ik vraag mij alleen af waarom ouders sommige besluiten nemen. 40 urige weken zal een kind zo tussen zn 20e en 70e nog moeten gaan maken
Wat nou 39 uur? Hij sportte een maand lang 6,5 uur in de week. oeeeeeeeeeeeeeeh!quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:17 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ja, neem dan geen kinderen, denk ik dan. Of zoek ander werk, ga minder werken.
[..]
Dan kom je nog op 39 uur. Dat zijn nog dagen die vrij fors zijn. SIRE had er een paar jaar terug een mooi spotje over
Zwembadwn gebruiken bijna geen chloor meer, in ieder geval "ons" zwembad niet.quote:
het enige wat ik ermee kwijt wilde is dat zelfs de beste school wellicht niet de beste school voor jouw kind is! dat zie je trouwens ook goed terug in wat welk kindje mag en wat niet. de een mag en kan nu eenmaal meer dan de ander. kinderen zijn geen kleine robotjes of kleine kopietjes van jezelf.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 14:50 schreef draaijer het volgende:
[..]
Klopt dat is een keuze. Maar ik denk ivm met de regio en de beperkte keuze dat het veel minder belangrijk is. In de randstad kan ik me voorstellen dat je er anders in zou zitten. Ach, jullie hebben waarschijnlijk de heerlijke rust in die omgeving
Same here. Jij verwacht toch de 2e?quote:Op dinsdag 2 februari 2010 17:13 schreef simmu het volgende:
oh, ik vergat er nog eentje. een hele belangrijke op het moment. selene mag niet schoppen naar mama's buik. of slaan of dergelijke ongein. ik wil het niet hebben.
en derde.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 19:30 schreef draaijer het volgende:
[..]
Same here. Jij verwacht toch de 2e?
Maar ik neem aan dat dat ook niet mag als je niet zwanger bent?quote:Op dinsdag 2 februari 2010 17:13 schreef simmu het volgende:
oh, ik vergat er nog eentje. een hele belangrijke op het moment. selene mag niet schoppen naar mama's buik. of slaan of dergelijke ongein. ik wil het niet hebben.
uiteraard. er wordt niet geschopt, geslagen, gebeten, met takken/speeltjes/springtouwen/whatever gesmeten/geslagen/gewhateverdquote:Op vrijdag 5 februari 2010 21:19 schreef Raissa het volgende:
[..]
Maar ik neem aan dat dat ook niet mag als je niet zwanger bent?
Mooi gezegd en geformuleerd.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:46 schreef k_i_m het volgende:
Voor nu gelden hier in huis de volgende regels;'
Niet expres iets stuk maken.
Delen.
Niet slaan/schoppen/pijn doen.
Dit zijn dingen die ik vind dat ik mag verwachten en die haalbaar zijn voor een (bijna) 2 jarige.
Over een paar jaar kan ik daar vast nog wel een rits bijposten.
Tja, het is dat je al verkering hebt en ik getrouwd ben, anders had ik best het risico best willen lopen op een blauwtjequote:Op zaterdag 6 februari 2010 20:56 schreef Vivi het volgende:
Nog even over hocky vs voetbal; ik zat weliswaar niet op hocky maar was wel onderdeel van de kakcrew met Oilily-sjaals en viertaktjes...en de hockyfeesten die erbij hoorden waren me toch een Sodom & Gomorra.
Hahaha, misschien beginnen we ooit nog aan een tweede legquote:Op zaterdag 6 februari 2010 20:59 schreef draaijer het volgende:
[..]
Tja, het is dat je al verkering hebt en ik getrouwd ben, anders had ik best het risico best willen lopen op een blauwtje
Ja schat die fase heb je ook nodig om erachter te komen wat je niet wilquote:Op zaterdag 6 februari 2010 21:05 schreef Vivi het volgende:
[..]
Hahaha, misschien beginnen we ooit nog aan een tweede leg.
Ik zal je een beetje afkoelen door te vertellen over mijn daarop volgende fase; met legerkistjes, rood hennahaar en een neusbel![]()
Even ter info; hier hebben kinderen in de onderbouw 23 uur en in de bovenbouw 25,75 uur per week school. Volgens mij is dat redelijk standaard, dus 32 uur is wat overdrevenquote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:46 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
dan is je kind dus naast 32 uur school dus 8 uur aan het sporten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |