FOK!forum / Ouder(s) / Wat mag je kind opvoedkundig niet?
#ANONIEMvrijdag 29 januari 2010 @ 19:09
Hoi (aanstaande) ouders!

Even een vraag he, wat mogen jullie kinderen van jullie niet?
Heel veel dingen natuurlijk, maar waar wordt nadruk opgelegd / ingebakken?

En dan bedoel ik natuurlijk niet - niet porno kijken, vechten of zulke extreme dingen, maar eerder de pedagogische zoals niet schelden, niet stiekem koekje van een koekjestrommel smullen enzo..
Wat is voor jullie van die kleine dingen?

Tegenovergestelde mag natuurlijk ook genoemd worden, wat moet je ze echt bijbrengen?

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2010 19:10:42 ]
RockabeIIavrijdag 29 januari 2010 @ 19:12
Kind van 3:
Niet gaan hangen op de trap als hij niet naar bed wil. Dat is echt iets waar ik helemaal niet tegen kan (vooral omdat ik lichamelijk niet weet wat ik er mee aan moet)
#ANONIEMvrijdag 29 januari 2010 @ 19:13
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 19:12 schreef RockabeIIa het volgende:
Niet gaan hangen op de trap als hij niet naar bed wil.
Je bedoelt meer tijd rekken in het algemeen bedoel ik?
Zo niet, waarom leg je de nadruk op het op een trap hangen ?
#ANONIEMvrijdag 29 januari 2010 @ 19:14
Ik mag dus duidelijk geen vage TT's gebruiken.
RockabeIIavrijdag 29 januari 2010 @ 19:15
ah sorry, ik deed net edit en wat betreft de TT, ook sorry maar 'niet mogen' is idd wel erg vago! Leek me zo duidelijker
Ten eerste vind ik dat gehang in het algemeen niet leuk. Ik ben de baas dus hij moet luisteren. En ten 2e inderdaad dat tijd rekken en zijn zin op die manier doordrijven Hij is 20 kilo en dat icm mijn instabiele bekken is dat echt te zwaar om door te pakken...
#ANONIEMvrijdag 29 januari 2010 @ 19:20
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 19:15 schreef RockabeIIa het volgende:
ah sorry, ik deed net edit en wat betreft de TT, ook sorry maar 'niet mogen' is idd wel erg vago! Leek me zo duidelijker
Ten eerste vind ik dat gehang in het algemeen niet leuk. Ik ben de baas dus hij moet luisteren. En ten 2e inderdaad dat tijd rekken en zijn zin op die manier doordrijven Hij is 20 kilo en dat icm mijn instabiele bekken is dat echt te zwaar om door te pakken...
Hehe maakt niet uit hoor

Dus naast je gezondheid is het ook vooral dat hij z'n spreekwoordelijke plaats moet kennen?
erodomevrijdag 29 januari 2010 @ 19:27
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 19:09 schreef Triggershot het volgende:
Hoi (aanstaande) ouders!

Even een vraag he, wat mogen jullie kinderen van jullie niet?
Heel veel dingen natuurlijk, maar waar wordt nadruk opgelegd / ingebakken?

En dan bedoel ik natuurlijk niet - niet porno kijken, vechten of zulke extreme dingen, maar eerder de pedagogische zoals niet schelden, niet stiekem koekje van een koekjestrommel smullen enzo..
Wat is voor jullie van die kleine dingen?

Tegenovergestelde mag natuurlijk ook genoemd worden, wat moet je ze echt bijbrengen?
1 van de belangerijkste is niet liegen.
Als er dingen zijn gebeurd, rottigheid is uitgehaald en dat soort dingen wil ik echt van hem opaan kunnen, zonder twijvel, dus ook zijn aandeel in alle eerlijkheid.
Tot nu toe, zover ik kan nagaan natuurlijk, gaat dat erg goed, moet ook zeggen dat hij weet dat als hij zou liegen de straf heel fiks omhoog gaat(niet dat niet liegen betekend dat hij nooit straf krijgt ergens voor, liegen maakt het alleen pas echt erg).

Verder gewone dingen, hij mag best een snoepje of koekje pakken, maar geen hele pakken leegvreten of vlak voor het eten snoepen.
Er wordt niet gescholden in huis of het kost geld(scheldpotje die ook voor paps en mams geld) en als er gezegd wordt dat er geluisterd moet worden dan moet dat ook wel gebeuren.
draaijervrijdag 29 januari 2010 @ 19:29
Onze kinderen mogen absoluut niet :
  • schelden
  • slaan / schoppen
  • ze moeten altijd bedanken
  • tevens altijd een hand geven als ze van school of kdv weggaan
  • schreeuwen
  • piepen (zeuren)
  • op voetbal
  • #ANONIEMvrijdag 29 januari 2010 @ 19:32
    Hand geven?
    erodomevrijdag 29 januari 2010 @ 19:36
    Oh ja, beleefd zijn als je ergens op bezoek gaat, je netjes voorstellen, meneer en mevrouw, u, alsjeblieft en dankjewel.
    Als er kleintjes zijn die mee willen met de grote moet hij een oogje in het zeil houden, lief zijn voor ze en ze geen rottigheid aanleren(en dat is zo verleidelijk!!!! ).
    moussyvrijdag 29 januari 2010 @ 19:36
    huh, een hand geven? Daar zal de juf blij mee zijn als alle kinderen dat moeten
    RockabeIIavrijdag 29 januari 2010 @ 19:39
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 19:20 schreef Triggershot het volgende:

    [..]

    Hehe maakt niet uit hoor

    Dus naast je gezondheid is het ook vooral dat hij z'n spreekwoordelijke plaats moet kennen?
    Ja, dat. En daarmee noem je eigenlijk meerdere zaken waarvan luisteren en respect hebben voor anderen een groot deel van uit maken.
    Leah2vrijdag 29 januari 2010 @ 19:40
    Hand geven moeten ze allemaal hier op school . Vind het wel een prima principe hoor .
    Bovendien hebben de leerkrachten dan ook alle kinderen echt gezien, dat is een beetje de gedachte erachter.
    draaijervrijdag 29 januari 2010 @ 19:43
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 19:32 schreef Triggershot het volgende:
    Hand geven?
    Wij vinden een hand geven netjes! Ik vind het ook een mooie oplossing voor familie etc. Iedereen wil maar kussen en ik vind dat vies. Dus een beetje afstand op een gepaste manier lijkt me fijne oplossing.
    draaijervrijdag 29 januari 2010 @ 19:44
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 19:36 schreef moussy het volgende:
    huh, een hand geven? Daar zal de juf blij mee zijn als alle kinderen dat moeten
    Waarom. Ze komen toch allemaal binnen rollen over een half uur / uur. Ik vind het erg ongepast als je hallo zegt o.i.d.
    owletvrijdag 29 januari 2010 @ 19:50
    Ik vind een hand geven aan de leerkracht ook erg normaal en prettig eigenlijk, maar misschien omdat ik dat vanuit mijn school vroeger (en eigenlijk alle stagescholen waar ik gelopen heb, het is op vrijescholen heel normaal) gewend ben.
    Je kan als leerkracht even alle leerlingen zien en een paar zinnen uitwisselen. Voor de kinderen geeft het een duidelijke overgang naar de lesdag aan.

    En voor wat betreft de vraag van TS: mijn kinderen mogen een hoop maar ze mogen elkaar (of wie dan ook) geen pijn doen. Ookal kan ik de achterliggende gedachte soms prima begrijpen, slaan/duwen/bijten gebeurt gewoon niet, klaar.
    moussyvrijdag 29 januari 2010 @ 19:53
    Bij mijn kinderen (jenaplan) beginnen alle groepen in de kring als overgang naar de lesdag.
    draaijervrijdag 29 januari 2010 @ 19:56
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 19:53 schreef moussy het volgende:
    Bij mijn kinderen (jenaplan) beginnen alle groepen in de kring als overgang naar de lesdag.
    Onze zoontje is de enige die met z'n rug naar de kring zit.. Hij wil niet zingen, maar gaat wel playbacken.
    GreatWhiteSilencevrijdag 29 januari 2010 @ 19:56
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 19:36 schreef moussy het volgende:
    huh, een hand geven? Daar zal de juf blij mee zijn als alle kinderen dat moeten
    Op de Daltonschool hier in de buurt moet dat ook. Niets mis mee, vind ik zelf.
    _evenstar_vrijdag 29 januari 2010 @ 19:58
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 19:36 schreef moussy het volgende:
    huh, een hand geven? Daar zal de juf blij mee zijn als alle kinderen dat moeten
    lol is hier standaard op school, juf wacht bij de deur, kind geeft handje.
    Als de school uit is zitten z in een kring als juf mama/papaof eventueel omaa oid en geven ze juf eeen handje. zodat ze zeker weten dat het kind opgehaald is

    Verders mag arwen hier niet liegen, niet slaan/vechten, en niet in de keuken
    moussyvrijdag 29 januari 2010 @ 19:58
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 19:56 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Onze zoontje is de enige die met z'n rug naar de kring zit.. Hij wil niet zingen, maar gaat wel playbacken.
    hij doet iig mee

    Oh hier gaat trouwens om 14:15 een enorme schuifwand open en daar vliegen allemaal kinderen uit
    #ANONIEMvrijdag 29 januari 2010 @ 19:59
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 19:43 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Wij vinden een hand geven netjes! Ik vind het ook een mooie oplossing voor familie etc. Iedereen wil maar kussen en ik vind dat vies. Dus een beetje afstand op een gepaste manier lijkt me fijne oplossing.
    Hmm, daar kan ik me wel in vinden, ook herkenbaar btw.
    De vader van mijn nichtjes (3 en 6) heeft ook liever niet dat zijn dochters bij mannen op schoot zit en wordt gekust. Vindt dat ook niet fijn.
    Rewimovrijdag 29 januari 2010 @ 20:09
    Niet liegen (als je straf verdient wordt die erger wanneer je ook liegt) vind ik wel de belangrijkste. Verder de beleefdheidsregels in acht nemen. Niet dwars door andere mensen heenpraten maar wachten tot je aan de beurt bent. Niet slaan. Je netjes voorstellen als je ergens komt en een hand geven. Netjes eten. Niet zeggen dat je iets niet lust zonder dat je geproefd hebt.
    seilramvrijdag 29 januari 2010 @ 20:09
    Hij mag bij anderen thuis niet ongevraagd aan spullen zitten. Hij mag niet met zijn schoenen in de bank. Hij mag niet onrespectvol tegen ouderen zijn.

    (maar hij is pas 8 maanden...)
    Vickyvrijdag 29 januari 2010 @ 20:10
    Als Amber 's ochtends de klas in gaat geeft ze de meester en juf een hand en zegt ze goedemorgen.
    Als ik haar ga halen worden de kinderen een voir een geroepen en geven ze weer een hand en zeggen ze tot morgen.
    popolonvrijdag 29 januari 2010 @ 20:13
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 19:29 schreef draaijer het volgende:
    Onze kinderen mogen absoluut niet :

  • op voetbal


  • Dat heb ik nou met ballet.
    chacamavrijdag 29 januari 2010 @ 20:14
    Niet liegen.
    Beleefd zijn.
    Anderen (en jezelf) geen pijn doen.
    Jezelf respecteren.
    Nee is Nee en Nu is ook echt Nu.
    Overleg mag, maar beslissing van ouders is bindend.
    En... weten dat geheimpjes alleen geheimpjes zijn als ze leuk zijn.
    moussyvrijdag 29 januari 2010 @ 20:19
    Veel dingen die al voorbij zijn gekomen hier mogen mijn kinderen ook niet (of wel )

    Maar wat ook echt niet mag, in mijn agenda lezen tekenen rotzooien, op mijn account computeren, dat geldt vooral voor de oudste... De jongste mag écht niet de 'piemeldans' doen als het hem uitkomt, onder de douche is al achterlijk genoeg.

    Ze moeten beide oudere mensen u en mevrouw/meneer noemen.
    debuurvrouwvrijdag 29 januari 2010 @ 20:20
    Ik vind het belangrijk dat ze groeten als ze ergens binnenkomen. Ze hoeven ouders van vriendjes geen hand te geven, maar als er familie is, of iemand anders die ze niet kennen moeten ze een hand geven en voorstellen. Ouderen met u aanspreken tot de persoon zelf aangeeft dat het niet hoeft. En natuurlijk mevrouw, mijnheer.
    Op familiebezoek geef je ook een hand. Op school is een hand geven niet gebruikelijk. Wel moeten ze goedemorgen zeggen, en gedag.

    Niet liegen. Als je zo stoer was rottigheid uit te halen moet je er ook als een vent voor staan vind ik. Na jokken volgt een zwaardere straf. Eerlijk toegeven komt ook met straf, maar minder. En soms ook geen straf, dan is het toegeven al straf genoeg.
    Niet stoeien in de zithoek. Niet slaan, schoppen of elkaar op een andere manier pijndoen.
    draaijervrijdag 29 januari 2010 @ 20:20
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 20:13 schreef popolon het volgende:

    [..]



    Dat heb ik nou met ballet.
    Ons dochtertje mag best op ballet hoor.

    Het liefst heb ik dat ze beiden op hockey gaan. Dus vaders moet het voorbeeld geven
    shmoopyvrijdag 29 januari 2010 @ 20:23
    -Stelen en liegen is hier in huis zo ongelooflijk uit den boze, dat die regel niet wordt overtreden.
    Dat zijn simpelweg 2 hoofdzonden, en het zal niet bij ze opkomen om die regels te overtreden.
    (Ik heb ooit een moeder achterna moeten bellen omdat bleek dat toen haar zoontje hier had gespeeld, hij een spelletje had gestolen van mijn kind.
    Zij ging daar heel laconiek mee om en zei tegen haar kind wel dat het niet mocht, maar ze had er doodleuk bij verteld dat zij dat als kind ook wel eens had gedaan.
    Toen viel mijn mond echt open en heb ik haar even opvoedkundig de oren gewassen. )

    -Verder vind ik een hand geven en bedanken voor het spelen en dergelijke heel belangrijk.
    (Ik heb wel eens kinderen over de vloer die bij het weggaan niet eens fatsoenlijk gedag zeggen, dat kan ik heel slecht hebben.)

    -Tafelmanieren alstublieft. Ze hoeven niet elke avond met het servet op schoot een 3-gangenmenu foutloos weg te werken, maar ik kan echt niet tegen smakkende of hangende kinderen aan tafel.
    Eens in de zoveel tijd eten we 'bij de koningin', dan komt alles uit de kast en leer ik ze spelenderwijs welk glas en bestek voor wat is.

    Teruglezend lijk ik een keurige moeder met zeer brave kinderen, maar het is gelukkig nog steeds geteisem, heur.
    #ANONIEMvrijdag 29 januari 2010 @ 20:24
    Wanneer Shmoopy in mijn topics reageert vind ik het een geslaagd topic.
    shmoopyvrijdag 29 januari 2010 @ 20:25
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 20:14 schreef chacama het volgende:
    En... weten dat geheimpjes alleen geheimpjes zijn als ze leuk zijn.
    Dit vind ik echt een heel verstandige regel.
    *onthoudt*
    debuurvrouwvrijdag 29 januari 2010 @ 20:30
    Oh ja Shmoopy, een paar van jou lijstje vergat ik nog, maar zie ik wel graag. normaal bedanken idd en tafelmanieren. Al ben ik nog bij fase het is bestek, geen gereedschap
    En stelen...Dat is echt verboden! Zelfs zo dat het niet eens in me opkwam. al kwam ik er laatst wel achter dat er wel eens een snoepje extra werd gepakt. En nou wil ik dat niet als stelen kwalificeren, echt leuk is het ook niet.
    draaijervrijdag 29 januari 2010 @ 20:33
    Onze kleine man (april wordt hij 4 jaar) moet ook altijd helpen met het afruimen van de tafel. Wachten met eten totdat iedereen eten op zijn of haar bord heeft en dan "smakelijk eten" zeggen
    moussyvrijdag 29 januari 2010 @ 20:34
    Oh ja dat gepik uit kasten!

    Ik was er laatst heilig van overtuigd dat ik een bakje filet american had gekocht, zeker bij de winkel laten liggen of zo.. niet dus.. op, in 2 kinderbuikjes, lekker leeggelepeld
    Vickyvrijdag 29 januari 2010 @ 20:35
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 20:33 schreef draaijer het volgende:
    Onze kleine man (april wordt hij 4 jaar) moet ook altijd helpen met het afruimen van de tafel. Wachten met eten totdat iedereen eten op zijn of haar bord heeft en dan "smakelijk eten" zeggen
    Wat ben jij streng!
    Amber moet niet helpen, ze MAG helpen.
    shmoopyvrijdag 29 januari 2010 @ 20:36
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 20:34 schreef moussy het volgende:
    Oh ja dat gepik uit kasten!

    Ik was er laatst heilig van overtuigd dat ik een bakje filet american had gekocht, zeker bij de winkel laten liggen of zo.. niet dus.. op, in 2 kinderbuikjes, lekker leeggelepeld


    Sorry.
    Maar dat vind ik gewoon lekker ondeugend.
    Moeje wel wat van zeggen, natuurlijk, zijn ze nou helemaal?
    draaijervrijdag 29 januari 2010 @ 20:37
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 20:35 schreef Vicky het volgende:

    [..]

    Wat ben jij streng!
    Amber moet niet helpen, ze MAG helpen.
    Iedereen helpt mee. Manieren moet er vanaf het begin in zitten anders krijg je het er niet meer in
    moussyvrijdag 29 januari 2010 @ 20:40
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 20:36 schreef shmoopy het volgende:

    [..]



    Sorry.
    Maar dat vind ik gewoon lekker ondeugend.
    Moeje wel wat van zeggen, natuurlijk, zijn ze nou helemaal?
    Ja maar dan heb ík niks *stampvoet* tis zo jammer dat je zo misgrijpt als je ergens zin in hebt

    Hier in huis kan echt héél véél, maar laat soms ook even iets over voor een ander, vreet niet meteen het héle bakje leeg
    Five_Horizonsvrijdag 29 januari 2010 @ 20:41
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 20:35 schreef Vicky het volgende:

    [..]

    Wat ben jij streng!
    Amber moet niet helpen, ze MAG helpen.
    Dat is niet streng. Dat lijkt me eerlijk gezegd vrij normaal.
    draaijervrijdag 29 januari 2010 @ 20:41
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 20:40 schreef moussy het volgende:

    [..]

    Ja maar dan heb ík niks *stampvoet* tis zo jammer dat je zo misgrijpt als je ergens zin in hebt

    Hier in huis kan echt héél véél, maar laat soms ook even iets over voor een ander, vreet niet meteen het héle bakje leeg
    Zou jij zelf het woord "vreten" zeggen waar je kinderen bij zijn?
    moussyvrijdag 29 januari 2010 @ 20:41
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 20:37 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Iedereen helpt mee. Manieren moet er vanaf het begin in zitten anders krijg je het er niet meer in


    Het is juist de kunst dat ze de manieren kennen en kunnen als het nodig is. Je kan drillen wat je wil, maar als je pech hebt zetten ze je graag voor lul waar iedereen bij staat en dat is niet leeftijdgebonden.
    Rewimovrijdag 29 januari 2010 @ 20:46
    Bord/beker/enz. op het aanrecht zetten na het eten en je vuile spullen in de wasmand gooien hoort er ook bij hier
    draaijervrijdag 29 januari 2010 @ 20:47
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 20:41 schreef moussy het volgende:

    [..]



    Het is juist de kunst dat ze de manieren kennen en kunnen als het nodig is. Je kan drillen wat je wil, maar als je pech hebt zetten ze je graag voor lul waar iedereen bij staat en dat is niet leeftijdgebonden.
    Nope.. gaat prima.

    Als wij hen corrigeren : dan ga ik door de knieen, kijk ik hen aan en praten we normaal met ze. Geen geschreeuw van een afstand. Gewoon hetzelfde behandelen als je dat zelf zou willen.
    Vertellen wat er fout is, waarom het fout is en wat het resultaat is als ze het fout doen. Luisteren ze daarna nog niet, dan even op de gang. 1 minuut per leeftijdsjaar. Dus 3 jaar = 3 minuten op de gang.
    Daarna aan hen vragen waarom je op de gang moest, dan goed maken en er niet meer over hebben.

    Werkt top
    draaijervrijdag 29 januari 2010 @ 20:49
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 20:41 schreef moussy het volgende:

    [..]



    Het is juist de kunst dat ze de manieren kennen en kunnen als het nodig is. Je kan drillen wat je wil, maar als je pech hebt zetten ze je graag voor lul waar iedereen bij staat en dat is niet leeftijdgebonden.
    het heeft overigens helemaal niks met drillen te maken. Als hij vraagt of hij mag spelen zeg ik : zeer zeker. Maar ruim je eerst even je bord op etc? Dan ruimt hij het keurig op.
    Doet hij het niet, dan wachten we nog even met spelen.

    Hij vindt het vaak ook leuk dat hij onze borden ook even komt halen.

    Waar is de structuur als je het 1 keer wel laat doen en de andere keer niet. Wat moeten ze dan denken.
    popolonvrijdag 29 januari 2010 @ 20:50
    Ik had me altijd voorgenomen erg strikt en streng te worden. Nu is het net wat anders.
    Aan de andere kant, 18 maanden is nog wat jong om ze mee te laten helpen met de was, afruimen van de tafel, eigenlijk met veel dingen die ik hier lees.

    Ik creëer liever geen slagveld. Nog niet.
    moussyvrijdag 29 januari 2010 @ 20:56
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 20:47 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Vertellen wat er fout is, waarom het fout is en wat het resultaat is als ze het fout doen.
    Dat doe ik dus anders, vragen waarom het fout gegaan of gedaan is, zeggen wat wel de bedoeling was en dan weer verder laten hobbelen.
    Troelvrijdag 29 januari 2010 @ 20:57
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 20:23 schreef shmoopy het volgende:
    -Tafelmanieren alstublieft. Ze hoeven niet elke avond met het servet op schoot een 3-gangenmenu foutloos weg te werken, maar ik kan echt niet tegen smakkende of hangende kinderen aan tafel.
    Eens in de zoveel tijd eten we 'bij de koningin', dan komt alles uit de kast en leer ik ze spelenderwijs welk glas en bestek voor wat is.

    Wat een goed idee! Die ga ik zeker onthouden!
    draaijervrijdag 29 januari 2010 @ 21:04
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 20:56 schreef moussy het volgende:

    [..]

    Dat doe ik dus anders, vragen waarom het fout gegaan of gedaan is, zeggen wat wel de bedoeling was en dan weer verder laten hobbelen.
    Kan.. wij niet.. Het gaat echt perfect en hij zit zelden op da gang, maar uiteraard blijft hij je lekker uit proberen
    Basboussavrijdag 29 januari 2010 @ 21:05
    We hebben het hier regelmatig over, met name omdat er van de verschillende families en verschillende contexten nogal een verschil is tussen de verwachtigingen e.d.

    Respect voor anderen, en andere leefstijlen/religies/culturen en ga zo maar verder staat daarom voorop. Ook is het erg belangrijk dat ze leert te differentieren tussen de verschillende situaties en het gedrag dat daarin gepast is. Daar hoort natuurlijk bij dat ze ook moet leren wie ze is, haar identiteit, en wat daar bij komt kijken, qua religie, cultuur etc. Ook omdat ze meertalig zal worden opgevoed, is het voor ons erg belangrijk dat ze daardoor geen familie tegen het hoofd stoot door een voor hen onbekende taal te spreken in hun omgeving. Ik weet dat mijn schoonfamilie/moeder dat heel erg zou vinden...

    Verder is het bekende: beleefd zijn, eigen rotzooi opruimen, meehelpen en ga zo maar verder...

    Ach, het kind is nog geen jaar, dus heb makkelijk praten...
    draaijervrijdag 29 januari 2010 @ 21:07
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 21:05 schreef Basboussa het volgende:
    We hebben het hier regelmatig over, met name omdat er van de verschillende families en verschillende contexten nogal een verschil is tussen de verwachtigingen e.d.

    Respect voor anderen, en andere leefstijlen/religies/culturen en ga zo maar verder staat daarom voorop. Ook is het erg belangrijk dat ze leert te differentieren tussen de verschillende situaties en het gedrag dat daarin gepast is. Daar hoort natuurlijk bij dat ze ook moet leren wie ze is, haar identiteit, en wat daar bij komt kijken, qua religie, cultuur etc. Ook omdat ze meertalig zal worden opgevoed, is het voor ons erg belangrijk dat ze daardoor geen familie tegen het hoofd stoot door een voor hen onbekende taal te spreken in hun omgeving. Ik weet dat mijn schoonfamilie/moeder dat heel erg zou vinden...

    Verder is het bekende: beleefd zijn, eigen rotzooi opruimen, meehelpen en ga zo maar verder...

    Ach, het kind is nog geen jaar, dus heb makkelijk praten...
    WTF welke talen dan. Wie kan het een kind nou kwalijk nemen. Als je manieren goed zijn, dan is dat toch geloof of cultuur onafhankelijk. Het gaat er toch om waar je woonachtig bent
    amarantavrijdag 29 januari 2010 @ 21:07
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 19:36 schreef moussy het volgende:
    huh, een hand geven? Daar zal de juf blij mee zijn als alle kinderen dat moeten
    Ik geef alle kinderen 's ovhtends en 's middags een hand. Ga bij de deur staan. Is zo gebeurd
    shmoopyvrijdag 29 januari 2010 @ 21:09
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 20:57 schreef Troel het volgende:

    [..]

    Wat een goed idee! Die ga ik zeker onthouden!
    Vergeet niet er af en toe een beetje nuffig gezicht bij te trekken, hé?

    @moussy: Ik hoor je, vrouw, ik hoor je. (Leg dat soort lekkernijen een beetje verstopt in de koelkast, doe ik ook wel eens met het laatste blikje cola. Als ik dan van m'n werk thuiskom, weet ik tenminste dat er ook nog iets voor mij over is)
    draaijervrijdag 29 januari 2010 @ 21:11
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 21:09 schreef shmoopy het volgende:

    [..]

    Vergeet niet er af en toe een beetje nuffig gezicht bij te trekken, hé?

    @moussy: Ik hoor je, vrouw, ik hoor je. (Leg dat soort lekkernijen een beetje verstopt in de koelkast, doe ik ook wel eens met het laatste blikje cola. Als ik dan van m'n werk thuiskom, weet ik tenminste dat er ook nog iets voor mij over is)
    Hoe oud zijn je kinderen dat ze cola drinken?
    moussyvrijdag 29 januari 2010 @ 21:14
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 21:09 schreef shmoopy het volgende:

    [..]

    Vergeet niet er af en toe een beetje nuffig gezicht bij te trekken, hé?

    @moussy: Ik hoor je, vrouw, ik hoor je. (Leg dat soort lekkernijen een beetje verstopt in de koelkast, doe ik ook wel eens met het laatste blikje cola. Als ik dan van m'n werk thuiskom, weet ik tenminste dat er ook nog iets voor mij over is)
    Oeh ja ook dat! Je hebt een ijs en ijs koud blikje Dr pepper, je gaat even snel een wasje in de droger proppen en een nieuwe in de wasmachine.. en je komt terug, blikje leeg en een krullenkop met een grijns er bij 'ik nam het laatste slokje' ... &($#*($#*( een half blikje!!

    hij is zo leuk!
    shmoopyvrijdag 29 januari 2010 @ 21:15
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 21:11 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Hoe oud zijn je kinderen dat ze cola drinken?
    Hoezo, wil jij daar graag een waarde-oordeel over geven dan?
    Ze zijn 10 en 13, en mogen 1 zo'n miniblikje per dag, 2 in het weekend.
    (hoewel de oudste zich op dit moment op zijn schoolfeest helemaal scheel staat te drinken aan cola, gok ik zo)
    Basboussavrijdag 29 januari 2010 @ 21:17
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 21:07 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    WTF welke talen dan. Wie kan het een kind nou kwalijk nemen. Als je manieren goed zijn, dan is dat toch geloof of cultuur onafhankelijk. Het gaat er toch om waar je woonachtig bent
    Ik spreek Nederlands met onze dochter, mijn man Arabisch, en we zijn nu woonachtig in Canada. Ik vind het belangrijk dat zij met name het Nederlands en Arabisch goed onder de knie krijgt, omdat dit een onderdeel is van haar achtergrond en identiteit. Zo houd ik niet alleen de deur open naar een eventuele toekomst in Nederland, bijvoorbeeld, maar ook de deur naar haar verleden.

    Ik ga toch niet de hele dag Engels tegen mijn kind zitten praten. Slaat nergens op, en daarnaast heb ik gewoon veel minder 'feeling' met het Engels dan met het Nederlands. En daar mijn moeder geen Arabisch verstaat, en mijn schoonmoeder noch Engels, noch Nederlands lijkt het mij niet meer dan normaal dat ze leert dat als ze bij oma is, niet opeens in een voor hen onbekende taal met mij gaat zitten praten. Dat schept afstand en dat hoeft helemaal niet.

    En over goede manieren, daar zijn dus echt wel culturele verschillen in. Veel is universeel, maar ik hoop dat dochterlief toch wel leert wat in welke situatie gepast is. In het Arabisch bijvoorbeeld, gebruiken ze nauwelijks dankjewel, of alsjeblieft. Dat doe je alleen maar bij vreemden. Maar in het Nederlands en in het Engels (met name) is dat wel erg belangrijk. Zo maar een voorbeeldje...
    draaijervrijdag 29 januari 2010 @ 21:20
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 21:15 schreef shmoopy het volgende:

    [..]

    Hoezo, wil jij daar graag een waarde-oordeel over geven dan?
    Ze zijn 10 en 13, en mogen 1 zo'n miniblikje per dag, 2 in het weekend.
    (hoewel de oudste zich op dit moment op zijn schoolfeest helemaal scheel staat te drinken aan cola, gok ik zo)
    Vroeg het me af..

    Assumption is the mother of all fuckups
    amarantavrijdag 29 januari 2010 @ 21:20
    Eva van 2 drinkt ook cola, denkt ze. Maar ze krijgt dan gewoon een glaasje roosvice, maar dat kan ze niet uitspreken, dus wij zeiden voor de grap Cola, en nu heet dat dus cola.

    Ze mag niet in de box.
    Ze mag geen mes gebruiken.
    Niet op het tafelblad tekenen of de vloer.
    Niet op tafel zitten.
    debuurvrouwvrijdag 29 januari 2010 @ 21:22
    Daar kan je nog best scheve ogen over krijgen. Mijn oudste kon nét lezen, maar snapte nog niet dat de C soms een s-klank en soms een K-klank heeft.
    Dus Wicky las hij als Whisky die heeft lang Whisky gedronken hoor.
    amarantavrijdag 29 januari 2010 @ 21:23
    In feite hoort ze de hele dag; niet doen. Dat mag niet
    amarantavrijdag 29 januari 2010 @ 21:25
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 21:22 schreef debuurvrouw het volgende:
    Daar kan je nog best scheve ogen over krijgen. Mijn oudste kon nét lezen, maar snapte nog niet dat de C soms een s-klank en soms een K-klank heeft.
    Dus Wicky las hij als Whisky die heeft lang Whisky gedronken hoor.
    Jij hebt gewoon een hele stoere zoon.
    Maar idd. Misschien overstappen op ranja. Als term dus.
    Hoewel ze vaker water krijgt dan roosvice
    moussyvrijdag 29 januari 2010 @ 21:26
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 21:22 schreef debuurvrouw het volgende:
    Daar kan je nog best scheve ogen over krijgen. Mijn oudste kon nét lezen, maar snapte nog niet dat de C soms een s-klank en soms een K-klank heeft.
    Dus Wicky las hij als Whisky die heeft lang Whisky gedronken hoor.



    Die van mj dronken ook een kopje koffie toen ze twee waren!
    thee met melk
    debuurvrouwvrijdag 29 januari 2010 @ 21:29
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 21:25 schreef amaranta het volgende:

    [..]

    Jij hebt gewoon een hele stoere zoon.
    Maar idd. Misschien overstappen op ranja. Als term dus.
    Hoewel ze vaker water krijgt dan roosvice
    Ik vond het eigenlijk wel grappig. En het is vanzelf overgegaan. En de persoon die echt denkt dat ik mijn kind Whisky voer mist het punt een beetje. I is toch leuk...
    Krijgt zij lekker cola, jullie weten toch dat het wat anders is?
    Basboussavrijdag 29 januari 2010 @ 21:35
    Ik vond de Whiskey erg grappig!

    Mijn broertje ging altijd naar Sex van Lex. (Snacks van Lex, frietboer) Lekker joh, die Sex van Lex!
    moussyvrijdag 29 januari 2010 @ 21:36
    Ach, het hoeft toch ook niet áltijd pedagogisch verantwoord, ik zou er als ouder doodmoe van worden.
    Vickyvrijdag 29 januari 2010 @ 21:39
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 20:41 schreef Five_Horizons het volgende:

    [..]

    Dat is niet streng. Dat lijkt me eerlijk gezegd vrij normaal.
    Ja als ze wat ouder zijn maar een kind van 3 hoeft dat toch niet verplicht te doen??
    shmoopyvrijdag 29 januari 2010 @ 21:41
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 21:36 schreef moussy het volgende:
    Ach, het hoeft toch ook niet áltijd pedagogisch verantwoord, ik zou er als ouder doodmoe van worden.
    Inderdaad.
    Zo heb ik een paar jaar veel pret gehad dat mijn zoontje de 'r' niet kon uitspreken.
    Vroeg ik hem altijd om papa even te roepen omdat die voor de saus het gehakt moest lullen.
    draaijervrijdag 29 januari 2010 @ 21:42
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 21:39 schreef Vicky het volgende:

    [..]

    Ja als ze wat ouder zijn maar een kind van 3 hoeft dat toch niet verplicht te doen??
    Daar begint het mee. Probeer maar eens een minder leuke eigenschap te veranderen wat er al een paar jaar in zit
    debuurvrouwvrijdag 29 januari 2010 @ 21:45
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 21:42 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Daar begint het mee. Probeer maar eens een minder leuke eigenschap te veranderen wat er al een paar jaar in zit
    Uit ervaring kan ik je vertellen dat er een punt komt waarop ze het níet meer leuk vinden en hun snor proberen te drukken. En dat is ongeacht wanneer je begint.
    moussyvrijdag 29 januari 2010 @ 21:46
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 21:41 schreef shmoopy het volgende:

    [..]

    Inderdaad.
    Zo heb ik een paar jaar veel pret gehad dat mijn zoontje de 'r' niet kon uitspreken.
    Vroeg ik hem altijd om papa even te roepen omdat die voor de saus het gehakt moest lullen.


    Toen mijn aan krul vroeg of hij mee ging boodschappen doen kreeg hij als antwoord 2 middelvingers, je kon me opvegen
    shmoopyvrijdag 29 januari 2010 @ 21:47
    Plus dat bij kinderen geldt: 3x is een patroon.
    Als je ze op latere leeftijd nog iets bij wil brengen, zit dat er na 3x (met evt gedoe) laten doen wel in.
    Kan ik uit ervaring zeggen.
    Five_Horizonsvrijdag 29 januari 2010 @ 21:48
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 21:39 schreef Vicky het volgende:

    [..]

    Ja als ze wat ouder zijn maar een kind van 3 hoeft dat toch niet verplicht te doen??
    Waarom zou je kind zich daaraan moeten kunnen onttrekken, als z'n twee broers het wél moeten en hij het ook kan
    Vickyvrijdag 29 januari 2010 @ 21:48
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 21:42 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Daar begint het mee. Probeer maar eens een minder leuke eigenschap te veranderen wat er al een paar jaar in zit
    Als ik Amber vraag om me te helpen doet ze dat 9 van de 10 keer.
    Ach, ieder heeft zijn eigen manier van opvoeden. Ik denk dat ik redelijk flexibel ben. Streng doch rechtvaardig. Er mag een hoop wel bij ons maar er wordt niet
    - gegild
    - geschreeuwd
    - geslagen/gespuugd/geknepen
    - gelogen
    - Amber kan netjes vragen of ze een snoepje/koekje mag
    - nee is nee en ja is ja
    moussyvrijdag 29 januari 2010 @ 21:49
    En als een meid gaat puberen geeft álles gedoe, ervaring en dat is eerder dan je denkt!
    Vickyvrijdag 29 januari 2010 @ 21:49
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 21:48 schreef Five_Horizons het volgende:

    [..]

    Waarom zou je kind zich daaraan moeten kunnen onttrekken, als z'n twee broers het wél moeten en hij het ook kan
    Dat is ws het verschil. Amber is de oudste.
    debuurvrouwvrijdag 29 januari 2010 @ 21:49
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 21:47 schreef shmoopy het volgende:
    Plus dat bij kinderen geldt: 3x is een patroon.
    Als je ze op latere leeftijd nog iets bij wil brengen, zit dat er na 3x (met evt gedoe) laten doen wel in.
    Kan ik uit ervaring zeggen.
    hmmm, mijnese zijn wat hardnekkiger geloof ik. Of ik moet eens een ruggegraat gaan kopen.
    Was opruimen enzo moet ik toch echt iedere keer vragen.
    draaijervrijdag 29 januari 2010 @ 21:49
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 21:46 schreef moussy het volgende:

    [..]



    Toen mijn aan krul vroeg of hij mee ging boodschappen doen kreeg hij als antwoord 2 middelvingers, je kon me opvegen
    Ik zou dat serieus niet accepteren.
    shmoopyvrijdag 29 januari 2010 @ 21:49
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 21:46 schreef moussy het volgende:

    [..]



    Toen mijn aan krul vroeg of hij mee ging boodschappen doen kreeg hij als antwoord 2 middelvingers, je kon me opvegen


    Okee, dat zouden ze dan bij mij weer niet moeten flikken.

    Wat een prachtig kereltje, btw, mous.
    Five_Horizonsvrijdag 29 januari 2010 @ 21:53
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 21:49 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Ik zou dat serieus niet accepteren.
    Dat zou een kind van mij daarna waarschijnlijk een paar weken de hele dag moeten doen vanwege de spalkjes om z'n gebroken vingertjes.....
    moussyvrijdag 29 januari 2010 @ 21:53
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 21:49 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Ik zou dat serieus niet accepteren.
    Wij ook niet altijd, het is de manier wanneer en hoe.

    Zo vind ik het ook geen probleem als bijv. mijn oudste zegt dat ze me stom vindt. Prima, ik vind haar toch ook niet altijd even leuk. Ze moet alleen even leren dat ze zulke dingen beter kan denken dan ook echt uitspreken.
    draaijervrijdag 29 januari 2010 @ 21:54
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 21:53 schreef Five_Horizons het volgende:

    [..]

    Dat zou een kind van mij daarna waarschijnlijk een paar weken de hele dag moeten doen vanwege de spalkjes om z'n gebroken vingertjes.....
    hahaha ik zit hier zeer ongepast snoeihard te lachen..

    Foei.. wat een foute grap
    shmoopyvrijdag 29 januari 2010 @ 21:55
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 21:49 schreef debuurvrouw het volgende:

    [..]

    hmmm, mijnese zijn wat hardnekkiger geloof ik. Of ik moet eens een ruggegraat gaan kopen.
    Was opruimen enzo moet ik toch echt iedere keer vragen.
    Ik ben zo inconsequent als de pest, eerlijk gezegd, dus die ruggengraat wil ik dan wel met je delen.
    Maar ik heb wel geleerd 'to pick my battles'.
    Soms kost de strijd aangaan meer energie dan het oplevert en dan laat ik het even gaan.
    Misschien niet ideaal, maar ieder mens heeft recht op z'n minder prettige kanten, ik heb er ook zat, en als je een sloddervos bent zoals mijn oudste, dan is dat maar zo, hoor.
    Als mens deugt ie alle kanten op, en dat vind ik belangrijker dan dat ik net effe te vaak z'n sokken sta op te ruimen.
    Al blijf ik er wel steeds iets van zeggen.
    debuurvrouwvrijdag 29 januari 2010 @ 21:59
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 21:55 schreef shmoopy het volgende:

    [..]

    Ik ben zo inconsequent als de pest, eerlijk gezegd, dus die ruggengraat wil ik dan wel met je delen.
    Maar ik heb wel geleerd 'to pick my battles'.
    Soms kost de strijd aangaan meer energie dan het oplevert en dan laat ik het even gaan.
    Misschien niet ideaal, maar ieder mens heeft recht op z'n minder prettige kanten, ik heb er ook zat, en als je een sloddervos bent zoals mijn oudste, dan is dat maar zo, hoor.
    Als mens deugt ie alle kanten op, en dat vind ik belangrijker dan dat ik net effe te vaak z'n sokken sta op te ruimen.
    Al blijf ik er wel steeds iets van zeggen.
    Zo is het ook maar precies.
    Stiemievrijdag 29 januari 2010 @ 22:03
    Momenteel zijn de belangrijkste regels:

    - nee is echt nee en blijft ook gewoon nee als je er 3 kwartier over door blijft zeuren
    - Als je iets niet normaal vraagt, heb je pech (ben het "mama jij moet..." nu echt zat)
    - wij stemmen dingen af dus eerst iets aan de een vragen en bij 'nee' aan de ander heeft geen zin
    - er wordt niemand geslagen
    - we gillen niet om onze zin te krijgen
    - je mag pas zeggen dat eten vies is nadat je het hebt geproefd
    - je ruimt eerst op waar je mee bezig was voordat je wat nieuws pakt
    Five_Horizonsvrijdag 29 januari 2010 @ 22:04
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 21:55 schreef shmoopy het volgende:


    Als mens deugt ie alle kanten op, en dat vind ik belangrijker dan dat ik net effe te vaak z'n sokken sta op te ruimen.
    Al blijf ik er wel steeds iets van zeggen.
    Zo herkenbaar. De oudste hier is ook zo vreselijk slordig; we kunnen blíjven zeggen dat 'ie z'n huiswerk, kleding, kamer, speelgoed, Nintendo, ontbijtbord, schooltas na school, enz. enz. moet opruimen, maar dan wordt 'ie gek en wij ook.

    Dus we beginnen steeds klein
    shmoopyvrijdag 29 januari 2010 @ 22:08
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 22:04 schreef Five_Horizons het volgende:

    [..]

    Zo herkenbaar. De oudste hier is ook zo vreselijk slordig; we kunnen blíjven zeggen dat 'ie z'n huiswerk, kleding, kamer, speelgoed, Nintendo, ontbijtbord, schooltas na school, enz. enz. moet opruimen, maar dan wordt 'ie gek en wij ook.

    Dus we beginnen steeds klein
    Precies, babystapje, Five, babystapjes.
    Elke overwinning is er 1.
    Maar je wordt er zo moei van.
    debuurvrouwvrijdag 29 januari 2010 @ 22:10
    oké. babystapjes.

    ik hoop gewoon alleen dat ie volgend jaar z'n busabonnement en z'n telefoon niet iedere keer kwijt is.
    doe ik de rest wel.
    GreatWhiteSilencevrijdag 29 januari 2010 @ 22:32
    Ik ben zelf ook een sloddervos, dus ik denk niet dat ik nu echt een goede docent ben wat betreft opruimen. Als ze maar wel beseft dat als ze iets voor de zoveelste keer kwijt is, ik niet meer ga helpen zoeken...
    popolonvrijdag 29 januari 2010 @ 23:00
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 20:20 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Ons dochtertje mag best op ballet hoor.

    Het liefst heb ik dat ze beiden op hockey gaan. Dus vaders moet het voorbeeld geven
    Nou ik sta niet te springen als hij op ballet wil. Waarom geen voetbal? Laat me raden, je associeert dat met tokkies?
    Vivivrijdag 29 januari 2010 @ 23:11
    Die twee middelvingers...eerlijk gezegd zou mijn zoon even lekker op zijn kamer kunnen gaan zitten. Ik vind dat helemaal niet grappig eiks. Niet op voetbal mogen vind ik dan weer overdreven .
    Lente_ninjazaterdag 30 januari 2010 @ 00:05
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 21:39 schreef Vicky het volgende:

    [..]

    Ja als ze wat ouder zijn maar een kind van 3 hoeft dat toch niet verplicht te doen??
    Het is wel lullig voor de broertjes en zusjes als dat kind als enige niets uit hoeft te vreten. Een kind van drie zal geen stapel pannen kunnen schoonschrapen, maar hij/zij kan best wel zijn/haar eigen bordje netjes naar de keuken brengen. Kweek je ook zelfvertrouwen mee (Hee, mijn hulp wordt gevraagd! Pappa en mamma vertrouwen me!).

    Tenzij het zo'n peuter is als ik vroeger, die tafeldekken zo leuk vind dat ze alle vuile vaat weer terug op tafel probeert te zetten.
    snakeladyzaterdag 30 januari 2010 @ 01:29
    Niet liegen en niet stelen, vind ik heel belangrijk en dat prent ik er ook echt in.
    geen grote mond, niet alleen vloeken en schelden maar ook niet met ogen draaien en bv zeggen "dat maak ik zelf wel uit"
    Anderen niet pesten!!!
    Als je van tafel wil eerst even vragen,kan niet tegen kinderen die onder het eten vanalles gaan doen.
    Bedankt zeggen als ze iets krijgt of als ze bij iemand is wezen spelen.
    In de winkel absoluut niet rennen of vervelen.
    Volwassenen zijn Mevrouw en Meneer of ze moeten aangeven dat dat niet nodig is.
    Nooit zomaar een hond aaien, eerst vragen aan het baasje of dat mag.
    Geheimpjes alleen voor jezelf houden als ze leuk zijn.
    De katten (huisdieren) niet plagen.

    Tot nu toe houdt de oudste ( 4.5 jaar) zich er voor zover ik weet allemaal aan, de jongste nog niet vanwege haar leeftijd( 1.5 jaar)

    [ Bericht 17% gewijzigd door snakelady op 30-01-2010 01:35:04 ]
    snakeladyzaterdag 30 januari 2010 @ 01:44
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 23:11 schreef Vivi het volgende:
    Die twee middelvingers...eerlijk gezegd zou mijn zoon even lekker op zijn kamer kunnen gaan zitten. Ik vind dat helemaal niet grappig eiks. Niet op voetbal mogen vind ik dan weer overdreven .
    Dat dus, maar moet zeggen dat Demi het ook nog niet kent, de middelvinger.

    Behalve toen haar nagelbed van haar middelvinger kapot was wilde ze dat wel aan iedereen laten zien dus stak toen tegen iedereen haar middelvinger op....
    popolonzaterdag 30 januari 2010 @ 04:38
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 21:46 schreef moussy het volgende:

    [..]



    Toen mijn aan krul vroeg of hij mee ging boodschappen doen kreeg hij als antwoord 2 middelvingers, je kon me opvegen
    Zal me een biet wezen maar dit zou ik niet willen zien. Grappig of niet: In de hoek, op water en brood. Doet me denken aan dat Feyenoord kereltje met z'n middelvinger omhoog:


    Wel een geweldige kop met krullen.
    kapiteinpannekoekzaterdag 30 januari 2010 @ 07:36
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 19:36 schreef moussy het volgende:
    huh, een hand geven? Daar zal de juf blij mee zijn als alle kinderen dat moeten
    Ik, juf, geef iedere ochtend alle kinderen een hand en dan zeggen we even goedemorgen!
    Als ze naar huis zijn, krijgt ook iedereen een hand en zeg ik nog even wat tegen ze. Of zij tegen mij.
    Heel gezellig en even een moment van contact.
    Marrijezaterdag 30 januari 2010 @ 07:39
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 19:40 schreef Leah2 het volgende:
    Hand geven moeten ze allemaal hier op school . Vind het wel een prima principe hoor .
    Bovendien hebben de leerkrachten dan ook alle kinderen echt gezien, dat is een beetje de gedachte erachter.
    Same here.
    mannyzaterdag 30 januari 2010 @ 07:40
    ah, zo verspreid de griep zich...
    kapiteinpannekoekzaterdag 30 januari 2010 @ 07:43
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 07:40 schreef manny het volgende:
    ah, zo verspreid de griep zich...
    iemand moet het doen
    mannyzaterdag 30 januari 2010 @ 07:51
    dat dan weer wel..... Je kunt ook na elk kind even handen wassen.
    easy-goingzaterdag 30 januari 2010 @ 08:23
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 07:40 schreef manny het volgende:
    ah, zo verspreid de griep zich...
    nee, want bij een beetje opvoeding leer je je kind dat het zijn hand niet voor de mond mag houden bij hoesten.
    debuurvrouwzaterdag 30 januari 2010 @ 08:33
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 08:23 schreef easy-going het volgende:

    [..]

    nee, want bij een beetje opvoeding leer je je kind dat het zijn hand niet voor de mond mag houden bij hoesten.
    Neenee! Grip op griep ja! dus hoesten doe je in je elleboogholte. Net als niezen. En da's vet handig, want als er dan wat snot meekomt kan je dat in één beweging aan je mouw afvegen. Scheelt minimaal één keer je arm optillen.
    Grunsfanzaterdag 30 januari 2010 @ 09:38
    Ik vind die 2 middelvingers ook echt verre van grappig... over Tokkie-gedrag gesproken...
    Rewimozaterdag 30 januari 2010 @ 09:48
    Ik ben best makkelijk maar de regels die we hebben zijn dan ook echt regels. En dat weet ie. Ik word zelden echt boos, maar als ik het dan ook word, is er reden voor en dan weet ie ook wel dat ik het echt meen. En dan maakt het ook indruk
    easy-goingzaterdag 30 januari 2010 @ 10:25
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 08:33 schreef debuurvrouw het volgende:

    [..]

    Neenee! Grip op griep ja! dus hoesten doe je in je elleboogholte. Net als niezen. En da's vet handig, want als er dan wat snot meekomt kan je dat in één beweging aan je mouw afvegen. Scheelt minimaal één keer je arm optillen.
    Ik zei ook: hand niet voor de mond
    Vickyzaterdag 30 januari 2010 @ 10:26
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 00:05 schreef Lente_ninja het volgende:

    [..]

    Het is wel lullig voor de broertjes en zusjes als dat kind als enige niets uit hoeft te vreten. Een kind van drie zal geen stapel pannen kunnen schoonschrapen, maar hij/zij kan best wel zijn/haar eigen bordje netjes naar de keuken brengen. Kweek je ook zelfvertrouwen mee (Hee, mijn hulp wordt gevraagd! Pappa en mamma vertrouwen me!).

    Tenzij het zo'n peuter is als ik vroeger, die tafeldekken zo leuk vind dat ze alle vuile vaat weer terug op tafel probeert te zetten.
    zoals ik al eerder zei.. Amber is de oudste en MOET niet helpen met de afwas, ze MAG helpen. Ik vraag haar altijd of ze wil helpen en 9 van de 10x helpt ze ook.
    moussyzaterdag 30 januari 2010 @ 11:33
    Jullie kunnen allemaal wel vallen over de 2 middelvingers van mijn krul, maar hij wist de betekenis er niet eens van.. Hij heeft dat eerder daarvoor gezien van een jongetje die met hem aan het spelen was en de moeder ging he-le-maal uit haar dak. Leuk toch om dat zelf ook eens te proberen. En ik moest lachen ja, heb uitgelegd dat het not done was en dat ik het niet nodig vind. Klaar, probleem opgelost, gaf geen hysterische reactie voor hem, dus het was niet leuk om te doen. Als ik er een drámá van had gemaakt weet ik zeker dat als hij in een aandachtvragerige bui het weer had gedaan, negatieve aandacht is ook aandacht en er is niets zo leuk om je ouders over de zeik te krijgen.

    Dus dan maar tokkie en er een keer om lachen.
    snakeladyzaterdag 30 januari 2010 @ 11:55
    Ik zou er persoonlijk geen foto van maken en ook niet op internet plaatsen, maar dat is ieder voor zich natuurlijk.
    Gewoon het gedrag totaal negeren.
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 12:15
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 23:00 schreef popolon het volgende:

    [..]

    Nou ik sta niet te springen als hij op ballet wil. Waarom geen voetbal? Laat me raden, je associeert dat met tokkies?
    Nee zo ver wil ik niet gaan. Ik wil ze wel een goede basis en netwerk meegeven. Om die reden wil ik dat ze op hockey gaan. Uiteraard is het de keuze van de kids en kopieren ze gelukkig sneller wat de ouders doen
    Lente_ninjazaterdag 30 januari 2010 @ 12:44
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 10:26 schreef Vicky het volgende:

    [..]

    zoals ik al eerder zei.. Amber is de oudste en MOET niet helpen met de afwas, ze MAG helpen. Ik vraag haar altijd of ze wil helpen en 9 van de 10x helpt ze ook.
    Maar ze kan dus ook weigeren, en dat vind ik een beetje ruggengraatloos van je, sorry dat ik het zeg. Zo'n kind heeft helemaal niets te willen, die hoort gewoon netjes mee te helpen, klaar. Later is afwassen/de vaatwasser inruimen tenslotte ook niet optioneel omdat het dan op een gegeven moment gaat ruiken alsof er een moord is gepleegd, dus waarom zou ze nu wel een keuze hebben?
    snakeladyzaterdag 30 januari 2010 @ 12:47
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 12:44 schreef Lente_ninja het volgende:

    [..]

    Maar ze kan dus ook weigeren, en dat vind ik een beetje ruggengraatloos van je, sorry dat ik het zeg. Zo'n kind heeft helemaal niets te willen, die hoort gewoon netjes mee te helpen, klaar.
    Ben ik het niet geheel mee eens, soms moet je gewoon een beetje buigen om je kind te laten doen wat je wil.

    Als ik tegen de oudste zeg, jij MOET helpen dan doet ze het met tegenzin.
    Zeg ik, Nou, help jij even mee met opruimen, jij kan dat zo goed!
    dan is ze trots en doet ze het met plezier en het is ook nog goed voor haar vertrouwen.
    Lente_ninjazaterdag 30 januari 2010 @ 12:51
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 12:47 schreef snakelady het volgende:

    [..]

    Ben ik het niet geheel mee eens, soms moet je gewoon een beetje buigen om je kind te laten doen wat je wil.

    Als ik tegen de oudste zeg, jij MOET helpen dan doet ze het met tegenzin.
    Zeg ik, Nou, help jij even mee met opruimen, jij kan dat zo goed!
    dan is ze trots en doet ze het met plezier en het is ook nog goed voor haar vertrouwen.
    Daar is niets mis mee natuurlijk, tot ze gaat puberen en wel wat belangrijkers aan haar hoofd heeft, zoals MSN, make-up en die ene knul/meid die haar vandáág nog zou bellen! Dan zul je toch echt je poot stijf moeten houden, anders steekt ze die van haar nooit meer uit. Mijn ouders zeiden altijd tegen me: in je eigen kamer mag je een zo grote puinzooi maken als je wilt, omdat het jouw kamer is en jij erin zult moeten leven, maar alles daarbuiten hou je netjes.
    Vickyzaterdag 30 januari 2010 @ 12:57
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 12:44 schreef Lente_ninja het volgende:

    [..]

    Maar ze kan dus ook weigeren, en dat vind ik een beetje ruggengraatloos van je, sorry dat ik het zeg. Zo'n kind heeft helemaal niets te willen, die hoort gewoon netjes mee te helpen, klaar. Later is afwassen/de vaatwasser inruimen tenslotte ook niet optioneel omdat het dan op een gegeven moment gaat ruiken alsof er een moord is gepleegd, dus waarom zou ze nu wel een keuze hebben?
    ja ze kan weigeren want ik vind het onzin dat een 4 jarige moet helpen in het huishouden!
    Ze moet d'r eigen spulletjes opruimen, maar dingen zoals de vaatwasser inruimen zijn geen verplichting. Wil ze helpen, prima, wil ze het niet, ook prima! Als ik vraag of ze wil helpen met de was doet zet het ook graag. Dan gaan we zingen en mag zij de natte was in de droger doen en 'm later aanzetten, vindt ze prachtig, maar het is verplichting.
    Als ze ouder is krijgt ze ongetwijfeld taakjes in huis.

    Dan maar geen ruggegraat maar mijn kind is geen slaaf. Kom op zeg, we hebben het hier over een KLEUTER van 4 jaar hoor!!
    snakeladyzaterdag 30 januari 2010 @ 12:59
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 12:51 schreef Lente_ninja het volgende:

    [..]

    Daar is niets mis mee natuurlijk, tot ze gaat puberen en wel wat belangrijkers aan haar hoofd heeft, zoals MSN, make-up en die ene knul/meid die haar vandáág nog zou bellen! Dan zul je toch echt je poot stijf moeten houden, anders steekt ze die van haar nooit meer uit. Mijn ouders zeiden altijd tegen me: in je eigen kamer mag je een zo grote puinzooi maken als je wilt, omdat het jouw kamer is en jij erin zult moeten leven, maar alles daarbuiten hou je netjes.
    tuurlijk, maar mijn ervaring in mijn omgeving is zo dat kinderen gewoon aannemen dat je hoort te helpen dus dat het geen gevecht is om je kind te laten helpen.
    Lente_ninjazaterdag 30 januari 2010 @ 13:00
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 12:57 schreef Vicky het volgende:

    [..]

    ja ze kan weigeren want ik vind het onzin dat een 4 jarige moet helpen in het huishouden!
    Ze moet d'r eigen spulletjes opruimen, maar dingen zoals de vaatwasser inruimen zijn geen verplichting. Wil ze helpen, prima, wil ze het niet, ook prima! Als ik vraag of ze wil helpen met de was doet zet het ook graag. Dan gaan we zingen en mag zij de natte was in de droger doen en 'm later aanzetten, vindt ze prachtig, maar het is verplichting.
    Als ze ouder is krijgt ze ongetwijfeld taakjes in huis.

    Dan maar geen ruggegraat maar mijn kind is geen slaaf. Kom op zeg, we hebben het hier over een KLEUTER van 4 jaar hoor!!
    Precies! Ze is vier JAAR, niet vier MAANDEN! Je hoeft haar heus niet met een zaklamp de mijnen in te sturen, maar een beetje verantwoordelijkheid is alleen maar gezond en goed voor het zelfvertrouwen. En je hoeft natuurlijk niet meteen BEFEHL IST BEFEHL te blaffen als je wat gedaan wil hebben, maar weigeren moet geen optie zijn.
    moussyzaterdag 30 januari 2010 @ 13:02
    Ik doe het allemaal liever zelf dan mijn krul met een steakmes in zijn rug en iedere week naar ikea crossen voor nieuwe borden en glazen.
    Vickyzaterdag 30 januari 2010 @ 13:03
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:00 schreef Lente_ninja het volgende:

    [..]

    Precies! Ze is vier JAAR, niet vier MAANDEN! Je hoeft haar heus niet met een zaklamp de mijnen in te sturen, maar een beetje verantwoordelijkheid is alleen maar gezond en goed voor het zelfvertrouwen. En je hoeft natuurlijk niet meteen BEFEHL IST BEFEHL te blaffen als je wat gedaan wil hebben, maar weigeren moet geen optie zijn.
    dat vind jij. Ik denk daar heel ander over!
    En idd, ze is 4 jaar!! Een kind dat lekker moet spelen enzo, maar dat geen slaaf in het huishouden moet zijn!
    Ik doe het om mijn manier, jij op het jouwe!
    En wat een onzin over die verantwoordelijkheid, een 4 jarige kan helemaal nog geen verantwoordelijkheid dragen en zelfvertrouwen krijgt ze echt niet door mee te helpen in het huishouden hoor!

    Heb je zelf kinderen?
    Lente_ninjazaterdag 30 januari 2010 @ 13:03
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 12:59 schreef snakelady het volgende:

    [..]

    tuurlijk, maar mijn ervaring in mijn omgeving is zo dat kinderen gewoon aannemen dat je hoort te helpen dus dat het geen gevecht is om je kind te laten helpen.
    Tot ze gaan puberen en merken dat videospelletjes spelen en bellen met je vriendje/vriendinnetje véél leuker is dan tafeldekken of buiten de modder van je vieze gympen te spoelen. Dat ze nu helpen is een goed teken, maar geeft geen garantie dat ze dat ook blijven doen. Zeker als ze in andere omgevingen terechtkomen waar hun vrienden (onterecht) geen reet hoeven te doen. Garantie tot aan de deur.
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 13:04
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 12:57 schreef Vicky het volgende:

    [..]

    ja ze kan weigeren want ik vind het onzin dat een 4 jarige moet helpen in het huishouden!
    Ze moet d'r eigen spulletjes opruimen, maar dingen zoals de vaatwasser inruimen zijn geen verplichting. Wil ze helpen, prima, wil ze het niet, ook prima! Als ik vraag of ze wil helpen met de was doet zet het ook graag. Dan gaan we zingen en mag zij de natte was in de droger doen en 'm later aanzetten, vindt ze prachtig, maar het is verplichting.
    Als ze ouder is krijgt ze ongetwijfeld taakjes in huis.

    Dan maar geen ruggegraat maar mijn kind is geen slaaf. Kom op zeg, we hebben het hier over een KLEUTER van 4 jaar hoor!!
    Lieve Vicky je kind is ook echt geen slaaf. Het zijn gewoon waarden en normen, maar iedereen heeft ze op een eigen niveau.
    Lente_ninjazaterdag 30 januari 2010 @ 13:06
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:03 schreef Vicky het volgende:

    [..]

    dat vind jij. Ik denk daar heel ander over!
    En idd, ze is 4 jaar!! Een kind dat lekker moet spelen enzo, maar dat geen slaaf in het huishouden moet zijn!
    Ik doe het om mijn manier, jij op het jouwe!
    En wat een onzin over die verantwoordelijkheid, een 4 jarige kan helemaal nog geen verantwoordelijkheid dragen en zelfvertrouwen krijgt ze echt niet door mee te helpen in het huishouden hoor!
    Nee, doen alsof ze achterlijk zijn en ze geen enkele verantwoordelijkheid geven, dat zal zelfvertrouwen geven. "sorry liever, daar ben je te klein voor", ja, daar groeit hun ego van!

    En je bordje naar de keuken brengen en zo af en toe eens mamma helpen met tafeldekken is niet meteen slavernij hoor, daar gaan ze echt niet dood aan.
    quote:
    Heb je zelf kinderen?
    Ik zie niet in hoe dat jou wat aangaat.
    Vickyzaterdag 30 januari 2010 @ 13:07
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:04 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Lieve Vicky je kind is ook echt geen slaaf. Het zijn gewoon waarden en normen, maar iedereen heeft ze op een eigen niveau.
    Oh ze krijgt echt wel normen en waarden mee hoor, maar voor mij is dat niet de vaatwasser inruimen.
    Normen en waarden is respect hebben voor elkaar, dank je wel zeggen als je iets krijgt, netjes hallo of gedag zeggen....

    Maar goed, jij doet het op jouw manier, ik op het mijne.
    Gelukkig is mijn man ook niet van het MOETEN qua meehelpen... het mag. Moeten komt later wel, als ze wat groter is!
    moussyzaterdag 30 januari 2010 @ 13:08
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:06 schreef Lente_ninja het volgende:

    [..]

    Nee, doen alsof ze achterlijk zijn en ze geen enkele verantwoordelijkheid geven, dat zal zelfvertrouwen geven. "sorry liever, daar ben je te klein voor", ja, daar groeit hun ego van!
    Dat is wel het andere uiterste, dat zegt Vicky helemaal niet
    Vickyzaterdag 30 januari 2010 @ 13:09
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:06 schreef Lente_ninja het volgende:

    [..]

    Nee, doen alsof ze achterlijk zijn en ze geen enkele verantwoordelijkheid geven, dat zal zelfvertrouwen geven. "sorry liever, daar ben je te klein voor", ja, daar groeit hun ego van!

    En je bordje naar de keuken brengen en zo af en toe eens mamma helpen met tafeldekken is niet meteen slavernij hoor, daar gaan ze echt niet dood aan.
    wie zegt dat ik zeg dat ze dat niet mag doem omdat ze te klein is??
    En ja hoor, ze brengt heus wel d'r bordje naar de keuken en ze helpt heus wel mee met tafeldekken, maar alleen als ze het zelf wil, niet omdat het moet.
    quote:
    Ik zie niet in hoe dat jou wat aangaat.
    puur interesse en stukje inleving..
    moussyzaterdag 30 januari 2010 @ 13:11
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:09 schreef Vicky het volgende:

    [..]

    wie zegt dat ik zeg dat ze dat niet mag doem omdat ze te klein is??
    En ja hoor, ze brengt heus wel d'r bordje naar de keuken en ze helpt heus wel mee met tafeldekken, maar alleen als ze het zelf wil, niet omdat het moet.

    de babystapjes

    Het moet geen moeten zijn, maar gewoonte worden en die kan je er in drillen, maar dat kan je ook op een rustige manier aanleren.
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 13:13
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:07 schreef Vicky het volgende:

    [..]

    Oh ze krijgt echt wel normen en waarden mee hoor, maar voor mij is dat niet de vaatwasser inruimen.
    Normen en waarden is respect hebben voor elkaar, dank je wel zeggen als je iets krijgt, netjes hallo of gedag zeggen....

    Maar goed, jij doet het op jouw manier, ik op het mijne.
    Gelukkig is mijn man ook niet van het MOETEN qua meehelpen... het mag. Moeten komt later wel, als ze wat groter is!
    tja jullie keuze. Ik wil dat het ingebakken zit.. Basis normen en waarden. s
    Lente_ninjazaterdag 30 januari 2010 @ 13:13
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:09 schreef Vicky het volgende:

    [..]

    puur interesse en stukje inleving..
    Oh, hou toch op. Waarom zet je er niet meteen een groot bord met "valkuil!" bij? Als ik zeg dat ik geen kinderen heb, dan zeg je: "dan kun je dus ook niet weten wat het is!" of de variant daarop: "wacht maar tot je zelf kinderen hebt, dan piep je wel anders!". Onzin natuurlijk, want sommige van de beste opvoedkundigen ter wereld zijn kinderloos. Net zoals je zelf geen kunstenaar hoeft te zijn om te zien dat sommige schilderijen gewoon bagger zijn. Als ik echter zeg dat ik wel kinderen heb, dan krijg ik ongetwijfeld te horen: "ja, misschien dat je JOUW onopgevoede blagen moet dwingen, maar bij MIJN engeltjes is dat niet nodig hoor! " of iets in die geest.

    Dus nee, ik hap niet.
    miss_slyzaterdag 30 januari 2010 @ 13:15
    Wat mij betreft zou een kind van 4 ook nog niet mee moeten helpen, wel mogen. Ook als het de jongste is, want je kunt als het goed is de oudste(n) prima uitleggen dat 4 nog wat klein is, dus dat dat nog niet hoeft. Dat vind ik dus een non-argument.

    Het lijkt mwel alsof veel mensen hun eigen tijd zijn vergeten. Ik heb vroeger ook wel eens een koekje of snoepje uit de kast gepikt. En ik las stiekem in mijn bed met een zaklamp als het licht al uit moest zijn. Ik vind dat allemaal dingen die erbij horen. Net als dat ze als ze gaat puberen idd ongetwijfeld andere dingen belangrijker gaat vinden dan meehelpen. En daar zal ze lang niet altijd onderuit kunnen, maar ik hoop toch ook tegen die tijd niet vergeten te zijn hoe het is om puber en tiener en verliefd en weet ik wat te zijn.

    Belangrijke zaken zijn wat mij betreft respect opbrengen voor elkaar, beleefd zijn (ook thuis, daar begint het, wij bedanken elkaar ook altijd al als de een iets voor de ander doet), niet stelen en liegen, zich fatsoenlijk kunnen gedragen en netjes kunnen eten.
    Lente_ninjazaterdag 30 januari 2010 @ 13:16
    Beleefde kinderen ruimen altijd hun zooi op, niet als ze daar toevallig eens zin in hebben. Beleefd zijn en respect tonen betekend vaak juist dingen doen waar je eigenlijk geen trek in hebt, en ja, dat zal je vroeg moeten aanleren.
    snakeladyzaterdag 30 januari 2010 @ 13:18
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:03 schreef Lente_ninja het volgende:

    [..]

    Tot ze gaan puberen en merken dat videospelletjes spelen en bellen met je vriendje/vriendinnetje véél leuker is dan tafeldekken of buiten de modder van je vieze gympen te spoelen. Dat ze nu helpen is een goed teken, maar geeft geen garantie dat ze dat ook blijven doen. Zeker als ze in andere omgevingen terechtkomen waar hun vrienden (onterecht) geen reet hoeven te doen. Garantie tot aan de deur.
    Als ik het over mijn omgeving heb heb ik het ook over de pubers en volwassenen, niet alleen de kleintjes.

    zolang wij nog niet hoeven te zeggen dat het moet doe ik het nog niet, haar eigen speelgode moet ze opruimen ja, maar wat betreft huishouden mag ze helpen.
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 13:18
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:16 schreef Lente_ninja het volgende:
    Beleefde kinderen ruimen altijd hun zooi op, niet als ze daar toevallig eens zin in hebben. Beleefd zijn en respect tonen betekend vaak juist dingen doen waar je eigenlijk geen trek in hebt, en ja, dat zal je vroeg moeten aanleren.
    Vickyzaterdag 30 januari 2010 @ 13:18
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:16 schreef Lente_ninja het volgende:
    Beleefde kinderen ruimen altijd hun zooi op, niet als ze daar toevallig eens zin in hebben. Beleefd zijn en respect tonen betekend vaak juist dingen doen waar je eigenlijk geen trek in hebt, en ja, dat zal je vroeg moeten aanleren.
    dat heeft niks met beleefd te maken.. dat zijn gedrilde kinderen.
    Mijn kind is heel beleefd, maar opruimen schiet er wel eens bij in.
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 13:19
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:18 schreef Vicky het volgende:

    [..]

    dat heeft niks met beleefd te maken.. dat zijn gedrilde kinderen.
    Mijn kind is heel beleefd, maar opruimen schiet er wel eens bij in.
    Meisje het is echt niet drillen.
    ElizabethRzaterdag 30 januari 2010 @ 13:20
    Ik zou mijn kinderen leren dat iedereen zijn eigen methodes en normen en waardes heeft om te leven en op te voeden, en dat kissebissen over wie gelijk heeft of de beste ouder is vreselijk kinderachtig is.
    Lente_ninjazaterdag 30 januari 2010 @ 13:20
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:18 schreef Vicky het volgende:

    [..]

    dat heeft niks met beleefd te maken.. dat zijn gedrilde kinderen.
    Mijn kind is heel beleefd, maar opruimen schiet er wel eens bij in.
    En wat is er mis met drillen? Dat heeft er bij mij tenminste voor gezorgd dat ik altijd mijn gordel omdoe, zelfs als 'ie jeukt, en dat ik, hoeveel haast ik ook heb, niet door een rood stoplicht race. Met drillen is niet mis, dat is nou eenmaal onderdeel van opvoeden.
    t_iggerzaterdag 30 januari 2010 @ 13:21
    Dat je kind al zo jong "drilt" alsof het een puber is gaat me echt te ver!
    Dat komt wel als ze ouder zijn! Nu is helpen een optie geen must! Laat ze 1st maar lekker kind zijn!

    Tegen de tijd dat het een pubers zijn, zijn de regels ook aangepast naar de leeftijd van het kind!
    Dus zullen er dingen zijn die moeten!

    Maar goed dit maakt duidelijk dat iedereen zijn eigen manier van opvoeden heeft! Respect!
    moussyzaterdag 30 januari 2010 @ 13:21
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:16 schreef Lente_ninja het volgende:
    Beleefde kinderen ruimen altijd hun zooi op, niet als ze daar toevallig eens zin in hebben. Beleefd zijn en respect tonen betekend vaak juist dingen doen waar je eigenlijk geen trek in hebt, en ja, dat zal je vroeg moeten aanleren.
    ja prima, alleen doe ik dat dan op mijn eigen geitenwollensokken softe manier en de ander drilt het er in. Komen we allemaal op hetzelfde uit.

    En als je nu al hier zo dramt heb ik medelijden met de kinderen die er bij jou zijn/komen.
    Lente_ninjazaterdag 30 januari 2010 @ 13:21
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:19 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Meisje het is echt niet drillen.
    Ouders die alleen maar de vriendin van hun kind willen zijn.
    miss_slyzaterdag 30 januari 2010 @ 13:22
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:19 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Meisje het is echt niet drillen.
    Ik weet dat Vicky prima voor zichzelf kan spreken (posten), maar ik vind je eigenlijk best een beetje denigrerend doen. Zowel met dit zinnetje als met je opmerking dat jij je kinderen basis normen en waarden aanleert, waarmee je insinueert dat iemand die het op een andere manier de basis al laat versloffen.
    Vickyzaterdag 30 januari 2010 @ 13:22
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:20 schreef Lente_ninja het volgende:

    [..]

    En wat is er mis met drillen? Dat heeft er bij mij tenminste voor gezorgd dat ik altijd mijn gordel omdoe, zelfs als 'ie jeukt, en dat ik, hoeveel haast ik ook heb, niet door een rood stoplicht race. Met drillen is niet mis, dat is nou eenmaal onderdeel van opvoeden.
    wat er mis is met drillen? in mijn ogen van alles. Dat gaat alleen maar tegen je gebruikt worden omdat kinderen gaan uitproberen.

    En ja, ik doe ook altijd mijn gordel om, ik stop ook voor rood ligt. Niet omdat ik gedrild ben daarin, omdat dat zo hoort.
    Vanyelzaterdag 30 januari 2010 @ 13:24
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:20 schreef ElizabethR het volgende:
    Ik zou mijn kinderen leren dat iedereen zijn eigen methodes en normen en waardes heeft om te leven en op te voeden, en dat kissebissen over wie gelijk heeft of de beste ouder is vreselijk kinderachtig is.
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 13:25
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:22 schreef miss_sly het volgende:

    [..]

    Ik weet dat Vicky prima voor zichzelf kan spreken (posten), maar ik vind je eigenlijk best een beetje denigrerend doen. Zowel met dit zinnetje als met je opmerking dat jij je kinderen basis normen en waarden aanleert, waarmee je insinueert dat iemand die het op een andere manier de basis al laat versloffen.
    Och, hormonen? Ik ben voor het eerst niemand aan het afblaffen. Ik probeer aan te geven dat iedereen zijn eigen waarden en normen heeft. Of ben je het daar niet mee eens?
    Als andere niet dezelfde normen hebben dan wij, dan hebben ze andere normen. Als jij dat versloffen wilt noemen, moet jij het weten. Wat ik wilde zeggen is dat je met de verschillende waarden en normen niet naar elkaar toe zal komen. Ieder zijn of haar ding.
    moussyzaterdag 30 januari 2010 @ 13:26
    Ik rij niet eerder met mijn kinderen tot ze een gordel om hebben, en doen ze hem eerder af? Remmentestje en ze liggen tussen de stoel en de bank
    Lente_ninjazaterdag 30 januari 2010 @ 13:26
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:21 schreef t_igger het volgende:
    Dat je kind al zo jong "drilt" alsof het een puber is gaat me echt te ver! Dat komt wel als ze ouder zijn!
    Nu is helpen een optie geen must! Laat ze 1st maar lekker kind zijn!
    Tegen de tijd dat het een pubers zijn, zijn de regels ook aangepast naar de leeftijd van het kind! Dus zullen er dingen zijn die moeten!
    "Laat ze maar lekker kind zijn" is 99 van de 100 keer een smoes om niet in te hoeven grijpen als kindlief een klierbui heeft... sorry.... lekker 'eigenzinnig' is. Natuurlijk ga je van een kleuter niet verwachten dat 'ie met een zware wasmand gaat sjouwen of een kapotte dakpan vervangt (al zou dat hele interessante YouTube filmpjes opleveren ), maar zoiets simpels als je eigen vuile vaat naar de keuken brengen, daar moet hij/zij niet onderuit kunnen komen. Als je het vriendelijk vraagt en ze doet het meteen, leuk! Als ze een keertje geen zin heeft, heeft ze wat mij betreft pech gehad. Niet aanstellen, die twee minuten je vaat naar de keuken brengen overleef je ook wel weer.
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 13:26
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:21 schreef Lente_ninja het volgende:

    [..]

    Ouders die alleen maar de vriendin van hun kind willen zijn.
    Als dat de insteek is, dan denk ik dat het fout zou zijn. Wij zijn ouders en wij bepalen wat er gebeurt en niet gebeurt. WIj hebben dus het gezag en niet de kinderen
    Vanyelzaterdag 30 januari 2010 @ 13:26
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:25 schreef draaijer het volgende:
    Och, hormonen?
    Beetje gevoelig voor kritiek?
    Wat een mannetje..
    miss_slyzaterdag 30 januari 2010 @ 13:27
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:21 schreef Lente_ninja het volgende:

    [..]

    Ouders die alleen maar de vriendin van hun kind willen zijn.
    Omdat iemand anders denkt over meehelpen in het huishouden, deugt er ineens niets meer van de opvoeding en wil ze geen ouder zijn, maar en vriendin.

    Ik hoop dat je het voor elkaar krijgt om je kinderen iig mee te geven dat ze genuanceerd over dingen kunnen denken, andere mensen in hun waarde kunnen laten en geen overhaaste conclusies te trekken gebaseerd op veel te weinig informatie.
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 13:27
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:26 schreef Lente_ninja het volgende:

    [..]

    "Laat ze maar lekker kind zijn" is 99 van de 100 keer een smoes om niet in te hoeven grijpen als kindlief een klierbui heeft... sorry.... lekker 'eigenzinnig' is. Natuurlijk ga je van een kleuter niet verwachten dat 'ie met een zware wasmand gaat sjouwen of een kapotte dakpan vervangt (al zou dat hele interessante YouTube filmpjes opleveren ), maar zoiets simpels als je eigen vuile vaat naar de keuken brengen, daar moet hij/zij niet onderuit kunnen komen. Als je het vriendelijk vraagt en ze doet het meteen, leuk! Als ze een keertje geen zin heeft, heeft ze wat mij betreft pech gehad. Niet aanstellen, die twee minuten je vaat naar de keuken brengen overleef je ook wel weer.
    Precies. Ik heb zo vaak geen zin in dingen haha.. Helaas doe ik het toch maar even. Kleine moeite
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 13:28
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:26 schreef Vanyel het volgende:

    [..]

    Beetje gevoelig voor kritiek?
    Wat een mannetje..
    oei ik wilde je er niet mee raken

    Haar reactie vond ik sneu. Ik bedoel er niks negatiefs mee, maar het is wel een erg vrouwelijke interpretatie.
    Vanyelzaterdag 30 januari 2010 @ 13:29
    Je had het dan ook niet tegen mij.
    Bambazaterdag 30 januari 2010 @ 13:29
    Ik ken best wel wat kinderen die thuis zo strak gehouden worden dat het buitenshuis etters eerste klas zijn. Zolang je je kind respect en normen en waarden aanleert lijkt het me allemaal best goed te komen. Het ligt namelijk in een het aard van een kind om uit te proberen, nee te zeggen en grenzen te verleggen. Mijn zoon hoeft thuis ook niet mee op te ruimen (is ruim 2,5), maar doet het vaak wel uit zichzelf en ook bij anderen. Prima toch?
    Lente_ninjazaterdag 30 januari 2010 @ 13:30
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:26 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Als dat de insteek is, dan denk ik dat het fout zou zijn. Wij zijn ouders en wij bepalen wat er gebeurt en niet gebeurt. WIj hebben dus het gezag en niet de kinderen
    Precies. Ons dak, onze regels. En daar kan best over onderhandeld worden, maar dan wel als ze heel wat ouder zijn. Een vierjarige heeft zich maar te gedragen, en als dat niet goedschiks kan, dan maar kwaadschiks. Geen zin om op te ruimen? Tja, misschien heb ik dan wel geen zin om die dvd van de Tweenies voor je op te zetten.
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 13:30
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:29 schreef Vanyel het volgende:
    Je had het dan ook niet tegen mij.
    Toch raakte het je..
    Vanyelzaterdag 30 januari 2010 @ 13:30
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:30 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Toch raakte het je..
    Ik probeer je enkel een beetje op te voeden.
    snakeladyzaterdag 30 januari 2010 @ 13:31
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:13 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    tja jullie keuze. Ik wil dat het ingebakken zit.. Basis normen en waarden. s
    wat heeft dat te maken met basisi normen en waarden?
    dat ze moeten luisteren als jou als ouder.

    Ik vind juist dat ze helpen om dat ze kunnen helpen, dus uit eigen beweging, een veel betere basisi van normen en waarden.
    moussyzaterdag 30 januari 2010 @ 13:31
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:30 schreef Vanyel het volgende:

    [..]

    Ik probeer je enkel een beetje op te voeden.
    Geef het op, dat komt nooit meer goed
    miss_slyzaterdag 30 januari 2010 @ 13:32
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:30 schreef Lente_ninja het volgende:

    [..]

    Precies. Ons dak, onze regels. En daar kan best over onderhandeld worden, maar dan wel als ze heel wat ouder zijn. Een vierjarige heeft zich maar te gedragen, en als dat niet goedschiks kan, dan maar kwaadschiks. Geen zin om op te ruimen? Tja, misschien heb ik dan wel geen zin om die dvd van de Tweenies voor je op te zetten.
    Mijn vriend denkt dat je een troll bent
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 13:33
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:31 schreef snakelady het volgende:

    [..]

    wat heeft dat te maken met basisi normen en waarden?
    dat ze moeten luisteren als jou als ouder.

    Ik vind juist dat ze helpen om dat ze kunnen helpen, dus uit eigen beweging, een veel betere basisi van normen en waarden.
    Nou dan heb je nu eindelijk door wat ik zeg. We liggen hier wat verder uit elkaar. Helemaal goed dat jij het zo doet. Chapeau. Wij doen het anders.. Ik vind jou aanpak ook goed, maar het is niet mijn keus. Conclusie : wat ik al eerder zei : iedereen heeft zijn eigen waarden en norman
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 13:34
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:32 schreef miss_sly het volgende:

    [..]

    Mijn vriend denkt dat je een troll bent
    Offtopic
    Mensen die een aanwijzing afschuiven zitten in een slachtoffer rol
    Vickyzaterdag 30 januari 2010 @ 13:35
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:33 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Nou dan heb je nu eindelijk door wat ik zeg. We liggen hier wat verder uit elkaar. Helemaal goed dat jij het zo doet. Chapeau. Wij doen het anders.. Ik vind jou aanpak ook goed, maar het is niet mijn keus. Conclusie : wat ik al eerder zei : iedereen heeft zijn eigen waarden en norman
    hij voert de regie en houdt de touwtjes strak...
    wij laten ze wat vieren...
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 13:36
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:30 schreef Vanyel het volgende:

    [..]

    Ik probeer je enkel een beetje op te voeden.
    Geen dan feedback op een goede manier:
    Geef een goed voorbeeld, geef de actie weer, laat me inzien wat het resultaat is en hoe ik het de volgende keer anders zou kunnen doen..
    Vanyelzaterdag 30 januari 2010 @ 13:36
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:31 schreef moussy het volgende:

    [..]

    Geef het op, dat komt nooit meer goed
    Ik krijg nu al het idee dat je gelijk hebt.
    Dank voor de tip.
    moussyzaterdag 30 januari 2010 @ 13:36
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:34 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Offtopic
    Mensen die een aanwijzing afschuiven zitten in een slachtoffer rol
    Hoelang heb je daar voor gestudeerd om dat te kunnen melden?
    t_iggerzaterdag 30 januari 2010 @ 13:36
    Mijn kind vind het onwijs leuk om te helpen met tafel dekken, afruimen, de was in wasmachine doen! Prima!
    Als hij daar zin in heeft fijn leuk! Als hij op dat moment geen zin in heeft ook prima! Vlgnd keer beter!
    Meneer is pas 2½!
    miss_slyzaterdag 30 januari 2010 @ 13:36
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:34 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Offtopic
    Mensen die een aanwijzing afschuiven zitten in een slachtoffer rol
    Doe even lief en leg me uit wat je bedoelt.
    Lente_ninjazaterdag 30 januari 2010 @ 13:36
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:31 schreef snakelady het volgende:

    [..]

    Ik vind juist dat ze helpen om dat ze kunnen helpen, dus uit eigen beweging, een veel betere basisi van normen en waarden.
    Volgens mij is het niet precies duidelijk wat nou normen en waarden zijn. Een waarde is bijvoorbeeld 'respect' en de norm die daarbij hoort, kan zijn 'respecteer iedereen' of 'ik respecteer niemand, ze respecteren mij maar!' Dat zijn beide normen, bij dezelfde waarde. Er bestaat dus niet zoiets als een 'basis' van normen en waarden, er bestaan alleen vaste waarden en de normen die daarbij horen, verschillen van persoon tot persoon. We hebben allebei de waarde 'beleefdheid'. Jouw norm is: 'mijn kind hoeft alleen beleefd te zijn als hij/zij daar zelf zin in heeft' (uit eigen beweging dus), mijn norm is: 'mijn kind moet altijd beleefd zijn, ook als hij daar eens een keer geen trek in heeft'. Zelfde waarde, andere normen.
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 13:37
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:31 schreef moussy het volgende:

    [..]

    Geef het op, dat komt nooit meer goed
    Denk je dat? Iets zit je blijkbaar dwars. Waarschijnlijk omdat onze waarden en normen niet overeen komen. Geeft niet hoor Daarvoor geef ik je nog steeds een kans
    Vanyelzaterdag 30 januari 2010 @ 13:38
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:36 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Geen dan feedback op een goede manier:
    Geef een goed voorbeeld, geef de actie weer, laat me inzien wat het resultaat is en hoe ik het de volgende keer anders zou kunnen doen..
    Ik ga er vanuit dat jij intelligent genoeg bent om te begrijpen dat je een domme opmerking maakte.

    Wat jij beschrijft is geen goede feedback. Je leert er niks van als alles maar wordt voorgekauwd.

    Shit, doe ik het weer. Ik moet dus nog leren goed advies niet in de wind te slaan.
    Lente_ninjazaterdag 30 januari 2010 @ 13:38
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:36 schreef t_igger het volgende:
    Mijn kind vind het onwijs leuk om te helpen met tafel dekken, afruimen, de was in wasmachine doen! Prima!
    Als hij daar zin in heeft fijn leuk! Als hij op dat moment geen zin in heeft ook prima! Vlgnd keer beter!
    Meneer is pas 2½!
    Dat is wat anders, het kind in kwestie hier is vier. Dat is een wereld van verschil.
    Vickyzaterdag 30 januari 2010 @ 13:39
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:38 schreef Lente_ninja het volgende:

    [..]

    Dat is wat anders, het kind in kwestie hier is vier. Dat is een wereld van verschil.
    vind jij...
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 13:39
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:36 schreef miss_sly het volgende:

    [..]

    Doe even lief en leg me uit wat je bedoelt.
    Ik vind het niet erg netjes dat jij je voor iemand anders uitspreekt. Zeg dan niks. Als je vriend dat vindt, dan kan hij een account aanmaken en dat posten. Nu geeft het mij de indruk dat je het niet zelf durft of wil zeggen en gebruik je de 3e persoon
    miss_slyzaterdag 30 januari 2010 @ 13:39
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:36 schreef Lente_ninja het volgende:

    [..]

    Volgens mij is het niet precies duidelijk wat nou normen en waarden zijn. Een waarde is bijvoorbeeld 'respect' en de norm die daarbij hoort, kan zijn 'respecteer iedereen' of 'ik respecteer niemand, ze respecteren mij maar!' Dat zijn beide normen, bij dezelfde waarde. Er bestaat dus niet zoiets als een 'basis' van normen en waarden, er bestaan alleen vaste waarden en de normen die daarbij horen, verschillen van persoon tot persoon. We hebben allebei de waarde 'beleefdheid'. Jouw norm is: 'mijn kind hoeft alleen beleefd te zijn als hij/zij daar zelf zin in heeft' (uit eigen beweging dus), mijn norm is: 'mijn kind moet altijd beleefd zijn, ook als hij daar eens een keer geen trek in heeft'. Zelfde waarde, andere normen.
    Ik ben het met je eens over een groot deel van je post.
    Alleen niet met het voorbeeld dat je erbij haalt. Ik zal van mijn 4-jarige op het gebied van omgaan met anderen iets anders verwachten dan op het gebied van helpen in het huishouden. Beleefd zijn, niet slaan, niet gillen, dat zijn geen dingen die je doet of niet al naar gelang je er zin in hebt.
    Het ging nu specifiek over helpen in het huishouden, en dat is imo niet iets dat al bij een 4-jarige verplicht hoeft te zijn.
    moussyzaterdag 30 januari 2010 @ 13:39
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:36 schreef t_igger het volgende:
    Mijn kind vind het onwijs leuk om te helpen met tafel dekken, afruimen, de was in wasmachine doen! Prima!
    Als hij daar zin in heeft fijn leuk! Als hij op dat moment geen zin in heeft ook prima! Vlgnd keer beter!
    Meneer is pas 2½!
    Ze vinden het juist leuk omdat het niet moet, als het wél moet kan je drama en ellende verwachten en ik heb daar als opvoeder gewoon geen zin in om altijd en overal maar een drama van te maken, het blijkt voor ons gewoon ook niet nodig te zijn, door het allemaal maar leuk te maken en houden.

    Ik heb ook niet altijd overal zin in en wil er dan ook wel eens gewoon aan toe geven, dus mijn kinderen krijgen die vrijheid ook.
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 13:40
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:38 schreef Vanyel het volgende:

    [..]

    Ik ga er vanuit dat jij intelligent genoeg bent om te begrijpen dat je een domme opmerking maakte.

    Wat jij beschrijft is geen goede feedback. Je leert er niks van als alles maar wordt voorgekauwd.

    Shit, doe ik het weer. Ik moet dus nog leren goed advies niet in de wind te slaan.
    Zucht Ooit van situationeel gehoord

    Ja het kwam dus weer niet aan
    Lente_ninjazaterdag 30 januari 2010 @ 13:41
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:39 schreef Vicky het volgende:

    [..]

    vind jij...
    Als jouw kind van vier geen spat is verandert in vergelijking tot anderhalf jaar geleden, zou ik me zorgen maken.
    Vanyelzaterdag 30 januari 2010 @ 13:41
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:40 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Ja het kwam dus weer niet aan
    Het goede advies waar ik op doel kwam niet van jou.

    edit:
    Sorry, ik had je verkeerd ingeschat. Ik verwachtte dat je intelligenter was dan wat je nu tentoonspreidt.
    Excuus aan de ontopicposters, ik zal jullie topic niet verder kapen
    Vickyzaterdag 30 januari 2010 @ 13:41
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:41 schreef Lente_ninja het volgende:

    [..]

    Als jouw kind van vier geen spat is verandert in vergelijking tot anderhalf jaar geleden, zou ik me zorgen maken.
    hoezo dat dan??
    miss_slyzaterdag 30 januari 2010 @ 13:42
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:39 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Ik vind het niet erg netjes dat jij je voor iemand anders uitspreekt. Zeg dan niks. Als je vriend dat vindt, dan kan hij een account aanmaken en dat posten. Nu geeft het mij de indruk dat je het niet zelf durft of wil zeggen en gebruik je de 3e persoon
    Mijn vriend heeft al jaren een account, maar zit momenteel zijn dochter te amuseren en heeft even geen tijd om op het forum actief te zijn.
    Wat je verder van mij denkt, maakt me niet zo heel veel uit, eigenlijk. Dat je me niet kent, blijkt al wel uit je laatste zin.
    Lente_ninjazaterdag 30 januari 2010 @ 13:42
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:39 schreef miss_sly het volgende:

    [..]


    Het ging nu specifiek over helpen in het huishouden, en dat is imo niet iets dat al bij een 4-jarige verplicht hoeft te zijn.
    Je eigen bord naar de keuken brengen is niet eens zozeer helpen in het huishouden, dat is gewoon je eigen zooi opruimen. En dat kun je ze niet vroeg genoeg leren.
    Lente_ninjazaterdag 30 januari 2010 @ 13:43
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:41 schreef Vicky het volgende:

    [..]

    hoezo dat dan??
    Serieus?!
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 13:43
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:42 schreef miss_sly het volgende:

    [..]

    Mijn vriend heeft al jaren een account, maar zit momenteel zijn dochter te amuseren en heeft even geen tijd om op het forum actief te zijn.
    Wat je verder van mij denkt, maakt me niet zo heel veel uit, eigenlijk. Dat je me niet kent, blijkt al wel uit je laatste zin.
    Ik ken je ook niet en je kerel ook niet. Ik leg je uit hoe je op mij overkomt.
    Voldoe ik aan mijn sig

    Vickyzaterdag 30 januari 2010 @ 13:44
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:43 schreef Lente_ninja het volgende:

    [..]

    Serieus?!
    waarom zou ik me daar zorgen over moeten maken dan?? enja hoor, ze is heus wel veranderd!!
    Ze helpt nu vrijwillig mee als ze wil. 1,5 jaar geleden kon ze dat nog niet zo goed als nu..

    maar goed, dit wordt een oeverloze discussie.
    Ik doe het op mijn manier en ik voel me er goed bij!
    Lente_ninjazaterdag 30 januari 2010 @ 13:45
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:44 schreef Vicky het volgende:

    [..]

    waarom zou ik me daar zorgen over moeten maken dan?? enja hoor, ze is heus wel veranderd!!
    Ze helpt nu vrijwillig mee als ze wil. 1,5 jaar geleden kon ze dat nog niet zo goed als nu..

    maar goed, dit wordt een oeverloze discussie.
    Ik doe het op mijn manier en ik voel me er goed bij!
    Als jij niet het geestelijke verschil tussen een kind van 2 1/2 en een kind van 4 ziet, dan ben jij de troll hier, niet ik.
    snakeladyzaterdag 30 januari 2010 @ 13:46
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:36 schreef Lente_ninja het volgende:

    [..]

    Volgens mij is het niet precies duidelijk wat nou normen en waarden zijn. Een waarde is bijvoorbeeld 'respect' en de norm die daarbij hoort, kan zijn 'respecteer iedereen' of 'ik respecteer niemand, ze respecteren mij maar!' Dat zijn beide normen, bij dezelfde waarde. Er bestaat dus niet zoiets als een 'basis' van normen en waarden, er bestaan alleen vaste waarden en de normen die daarbij horen, verschillen van persoon tot persoon. We hebben allebei de waarde 'beleefdheid'. Jouw norm is: 'mijn kind hoeft alleen beleefd te zijn als hij/zij daar zelf zin in heeft' (uit eigen beweging dus), mijn norm is: 'mijn kind moet altijd beleefd zijn, ook als hij daar eens een keer geen trek in heeft'. Zelfde waarde, andere normen.
    Nee, mijn kinderen moeten beleefd zijn, maar opruimen omdat het moet vind ik niks met beleefdheid te maken, dat heeft puur te maken met omdat het moet omdat er anders nare consequenties aan vastzitten.
    Ik vind beleefd zijn helpen omdat je het kan terwijl het niet moet.
    Als iemand mijn hulp vraagd help ik uit beleefdheid, zet iemand bij wijze van ( ja en dit is een extreme vergelijking) een geweer tegen mijn kop dan help ik niet uit beleefdheid.
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 13:46
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:41 schreef Vanyel het volgende:

    [..]

    Het goede advies waar ik op doel kwam niet van jou.

    edit:
    Sorry, ik had je verkeerd ingeschat. Ik verwachtte dat je intelligenter was dan wat je nu tentoonspreidt.
    Excuus aan de ontopicposters, ik zal jullie topic niet verder kapen
    Niet wegrennen he?
    just mezaterdag 30 januari 2010 @ 13:46
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:20 schreef ElizabethR het volgende:
    Ik zou mijn kinderen leren dat iedereen zijn eigen methodes en normen en waardes heeft om te leven en op te voeden, en dat kissebissen over wie gelijk heeft of de beste ouder is vreselijk kinderachtig is.
    Precies! Bij ons mochten ze wel met schoenen op de bank en bij oma niet, was heel duidelijk en geen probleem

    En dan toch als ze groot en "volwassen" zijn dan hoor je opeens verhalen wat ze vroeger uitgespookt hebben waar ik helemaal geen weet van had en vroeger gedacht zou hebben dat doen mijn kinderen niet
    Vickyzaterdag 30 januari 2010 @ 13:48
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:45 schreef Lente_ninja het volgende:

    [..]

    Als jij niet het geestelijke verschil tussen een kind van 2 1/2 en een kind van 4 ziet, dan ben jij de troll hier, niet ik.
    uhh sorry.. ik heb jou niet uitgemaakt voor troll en als je normen en waarden hebt doe jij dat ook niet naar mij toe!
    Lente_ninjazaterdag 30 januari 2010 @ 13:50
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:48 schreef Vicky het volgende:

    [..]

    uhh sorry.. ik heb jou niet uitgemaakt voor troll en als je normen en waarden hebt doe jij dat ook niet naar mij toe!
    *kijkt terug*

    Dat was miss_sly, niet jij, sorry
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 13:50
    Iedereen moet het lekker doen zoals je zelf het zou willen zien.
    Ik heb zeer zeker zwart / wit meningen over enkele opvattingen, maar doe vooral lekker waar je je zelf goed bij kan voelen. Ik denk dat iedereen met dezelfde intentie zijn of haar kinderen zal opvoeden : dat zal dan een gezonde, stabiele en liefdevolle basis zijn.. Nietwaar?
    Bambazaterdag 30 januari 2010 @ 13:50
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:46 schreef just me het volgende:

    [..]

    Precies! Bij ons mochten ze wel met schoenen op de bank en bij oma niet, was heel duidelijk en geen probleem

    En dan toch als ze groot en "volwassen" zijn dan hoor je opeens verhalen wat ze vroeger uitgespookt hebben waar ik helemaal geen weet van had en vroeger gedacht zou hebben dat doen mijn kinderen niet
    En zo hoort het toch ook een beetje? Wat is er nou leuk aan kind zijn als je alles braaf volgt wat je ouders zeggen? De echte rottigheid uitgesloten uiteraard
    Vickyzaterdag 30 januari 2010 @ 13:51
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:50 schreef draaijer het volgende:
    Iedereen moet het lekker doen zoals je zelf het zou willen zien.
    Ik heb zeer zeker zwart / wit meningen over enkele opvattingen, maar doe vooral lekker waar je je zelf goed bij kan voelen. Ik denk dat iedereen met dezelfde intentie zijn of haar kinderen zal opvoeden : dat zal dan een gezonden, stabiele en liefdevolle basis zijn.. Nietwaar?
    absoluut!
    snakeladyzaterdag 30 januari 2010 @ 13:52
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:50 schreef draaijer het volgende:
    Iedereen moet het lekker doen zoals je zelf het zou willen zien.
    Ik heb zeer zeker zwart / wit meningen over enkele opvattingen, maar doe vooral lekker waar je je zelf goed bij kan voelen. Ik denk dat iedereen met dezelfde intentie zijn of haar kinderen zal opvoeden : dat zal dan een gezonden, stabiele en liefdevolle basis zijn.. Nietwaar?
    ik denk dat meerdere wegen op hetzelfde eindstation zullen uitkomen.
    ik kan er alleen niet tegen dat bv ninja haar manier als de enige juiste ziet.
    Lente_ninjazaterdag 30 januari 2010 @ 13:53
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:52 schreef snakelady het volgende:

    [..]

    ik denk dat meerdere wegen op hetzelfde eindstation zullen uitkomen.
    ik kan er alleen niet tegen dat bv ninja haar manier als de enige juiste ziet.
    Want jullie doen dat zelf totáál niet, nee hoor.
    miss_slyzaterdag 30 januari 2010 @ 13:55
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:53 schreef Lente_ninja het volgende:

    [..]

    Want jullie doen dat zelf totáál niet, nee hoor.
    Volgens mij ben jij degene die zegt dat het met die softe manier niets kan worden en zegt er niemand dat het met jouw rigide manier niets zal lukken.

    dus...
    snakeladyzaterdag 30 januari 2010 @ 13:56
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:53 schreef Lente_ninja het volgende:

    [..]

    Want jullie doen dat zelf totáál niet, nee hoor.
    Nee, draaijers manier zal vast effect hebben voor zijn kinderen en als dat hun manier is is dat prima.
    Ik probeer alleen aan te geven hoe het ook kan, dus een andere manier maar met hetzelfde effect wat voor ons prettiger werkt.

    Maar het is niet, my way or the highway.

    Maar ben je het eens met het laatste wat ik naar jou typte, daar reageer je namenlijk niet op.
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:46 schreef snakelady het volgende:

    [..]

    Nee, mijn kinderen moeten beleefd zijn, maar opruimen omdat het moet vind ik niks met beleefdheid te maken, dat heeft puur te maken met omdat het moet omdat er anders nare consequenties aan vastzitten.
    Ik vind beleefd zijn helpen omdat je het kan terwijl het niet moet.
    Als iemand mijn hulp vraagd help ik uit beleefdheid, zet iemand bij wijze van ( ja en dit is een extreme vergelijking) een geweer tegen mijn kop dan help ik niet uit beleefdheid.
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 13:57
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:52 schreef snakelady het volgende:

    [..]

    ik denk dat meerdere wegen op hetzelfde eindstation zullen uitkomen.
    ik kan er alleen niet tegen dat bv ninja haar manier als de enige juiste ziet.
    Zeker niet, maar ik zie meer aansluiting met Ninja dan met een hoop anderen
    moussyzaterdag 30 januari 2010 @ 14:00
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:56 schreef snakelady het volgende:

    [..]

    Nee, draaijers manier zal vast effect hebben voor zijn kinderen en als dat hun manier is is dat prima

    Mijn vader dacht dat het voor ons ook op zo'n manier zou werken, toen ik 18 was heb ik alle banden verbroken.

    Voor mij heeft die manier van opvoeden niet gewerkt en daarom zal ik ook deze vorm van opvoeding absoluut niet toepassen op mijn eigen kinderen.
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 14:01
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 14:00 schreef moussy het volgende:

    [..]

    Mijn vader dacht dat het voor ons ook op zo'n manier zou werken, toen ik 18 was heb ik alle banden verbroken.

    Voor mij heeft die manier van opvoeden niet gewerkt en daarom zal ik ook deze vorm van opvoeding absoluut niet toepassen op mijn eigen kinderen.
    Juist en nu geef je je vader daar de schuld van. Hoe goedkoop
    moussyzaterdag 30 januari 2010 @ 14:02
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 14:01 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Juist en nu geef je je vader daar de schuld van. Hoe goedkoop
    Neuh, alleen zijn manier van opvoeden.
    Lente_ninjazaterdag 30 januari 2010 @ 14:04
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 14:00 schreef moussy het volgende:

    [..]

    Mijn vader dacht dat het voor ons ook op zo'n manier zou werken, toen ik 18 was heb ik alle banden verbroken.

    Voor mij heeft die manier van opvoeden niet gewerkt en daarom zal ik ook deze vorm van opvoeding absoluut niet toepassen op mijn eigen kinderen.
    Tenzij hij jullie in een nazikostuum met een zweep achterna heeft gezeten, vind ik dat wel een béétje overdreven. Of je bent echt een watje, of hij heeft wel wat meer gedaan dan alleen jou dwingen je eigen zooi op te ruimen.
    Lente_ninjazaterdag 30 januari 2010 @ 14:06
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:55 schreef miss_sly het volgende:

    [..]

    Volgens mij ben jij degene die zegt dat het met die softe manier niets kan worden en zegt er niemand dat het met jouw rigide manier niets zal lukken.

    dus...
    En volgens mij waren jullie degene die meteen begonnen te gillen dat het kind pas vier was en mij van slavernij beschuldigde. Alleen omdat ik *jank* verwacht dat een kleuter zijn eigen bordje naar de keuken brengt, en dan óók als hij/zij daar eens géén zin in heeft.
    snakeladyzaterdag 30 januari 2010 @ 14:07
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 14:04 schreef Lente_ninja het volgende:

    [..]

    Tenzij hij jullie in een nazikostuum met een zweep achterna heeft gezeten, vind ik dat wel een béétje overdreven. Of je bent echt een watje, of hij heeft wel wat meer gedaan dan alleen jou dwingen je eigen zooi op te ruimen.
    Jeetje, spoor jij niet ofzo? hoe kan jij oordelen over een ander met zo weinig info.
    Ik hoop dat jij je kinderen toch wat openminder opvoed dan je zelf bent.
    Vickyzaterdag 30 januari 2010 @ 14:07
    Ik heb je niet van slavernij beschuldigd. Ik heb alleen gezegd dat mijn kind geen slaaf in mijn huishouden is.
    Lente_ninjazaterdag 30 januari 2010 @ 14:08
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 14:07 schreef snakelady het volgende:

    [..]

    Jeetje, spoor jij niet ofzo? hoe kan jij oordelen over een ander met zo weinig info.
    Ik hoop dat jij je kinderen toch wat openminder opvoed dan je zelf bent.
    Blijf even rustig door je neus ademen, ik zeg alleen maar dat er toch wel wat meer aan de hand geweest moet zijn, omdat geen weldenkend mens alle contact met zijn/haar vader verbreekt omdat 'ie zijn eigen vuile vaat naar de keuken moest brengen.
    Lente_ninjazaterdag 30 januari 2010 @ 14:09
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 14:07 schreef Vicky het volgende:
    Ik heb je niet van slavernij beschuldigd. Ik heb alleen gezegd dat mijn kind geen slaaf in mijn huishouden is.
    Waarmee je dus impliceert dat kindlief dwingen zijn bord naar de keuken te brengen, slavernij is.
    just mezaterdag 30 januari 2010 @ 14:09
    Wat is dit grappig, ruzie maken over opvoeding en respect en geen respect voor elkaars mening hebben

    Je hoeft het toch niet met elkaar eens te zijn???
    snakeladyzaterdag 30 januari 2010 @ 14:10
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 14:06 schreef Lente_ninja het volgende:

    [..]

    En volgens mij waren jullie degene die meteen begonnen te gillen dat het kind pas vier was en mij van slavernij beschuldigde. Alleen omdat ik *jank* verwacht dat een kleuter zijn eigen bordje naar de keuken brengt, en dan óók als hij/zij daar eens géén zin in heeft.
    volhgens mij was jij degene die voor het gemak maar een weerwoord negeert omdat je daarmee uitgekletst bent...
    moussyzaterdag 30 januari 2010 @ 14:11
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 14:04 schreef Lente_ninja het volgende:

    [..]

    Tenzij hij jullie in een nazikostuum met een zweep achterna heeft gezeten, vind ik dat wel een béétje overdreven. Of je bent echt een watje, of hij heeft wel wat meer gedaan dan alleen jou dwingen je eigen zooi op te ruimen.
    Doet het er wat toe? Ik geef aan dat een bepaald soort opvoeding niet voor iedereen hoeft te werken.

    Al heb je 8 kinderen, voor het ene kind is het beter om strikt en duidelijk te zijn, voor een ander kind binnen hetzelfde gezin kan juist de softe aanpak beter werken. Er bestaat absoluut geen standaard opvoeding die voor iedereen hetzelfde werkt.
    Lente_ninjazaterdag 30 januari 2010 @ 14:12
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 14:10 schreef snakelady het volgende:

    [..]

    volhgens mij was jij degene die voor het gemak maar een weerwoord negeert omdat je daarmee uitgekletst bent...
    Ja, dat zal het zijn.
    Lente_ninjazaterdag 30 januari 2010 @ 14:13
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 14:11 schreef moussy het volgende:

    [..]

    Doet het er wat toe? Ik geef aan dat een bepaald soort opvoeding niet voor iedereen hoeft te werken.

    Al heb je 8 kinderen, voor het ene kind is het beter om strikt en duidelijk te zijn, voor een ander kind binnen hetzelfde gezin kan juist de softe aanpak beter werken. Er bestaat absoluut geen standaard opvoeding die voor iedereen hetzelfde werkt.
    Maar er bestaan ook opvoedingsmethodes die voor niemand werken. En een kind lekker makkelijk laten doen wat 'ie wil en dan verwachten dat 'ie uit zichzelf wel leert om eens iets met tegenzin te doen... nou, veel succes ermee.
    snakeladyzaterdag 30 januari 2010 @ 14:13
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 14:12 schreef Lente_ninja het volgende:

    [..]

    Ja, dat zal het zijn.
    Nou, vertel, wat is de reden dan?
    popolonzaterdag 30 januari 2010 @ 14:13
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:20 schreef ElizabethR het volgende:
    Ik zou mijn kinderen leren dat iedereen zijn eigen methodes en normen en waardes heeft om te leven en op te voeden, en dat kissebissen over wie gelijk heeft of de beste ouder is vreselijk kinderachtig is.


    Wel leuk dit, ik kom hier wat vaker denk ik.
    moussyzaterdag 30 januari 2010 @ 14:15
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 14:13 schreef Lente_ninja het volgende:

    [..]

    Maar er bestaan ook opvoedingsmethodes die voor niemand werken. En een kind lekker makkelijk laten doen wat 'ie wil en dan verwachten dat 'ie uit zichzelf wel leert om eens iets met tegenzin te doen... nou, veel succes ermee.
    er is niemand die dat hier gepost heeft
    Lente_ninjazaterdag 30 januari 2010 @ 14:16
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 14:13 schreef snakelady het volgende:

    [..]

    Nou, vertel, wat is de reden dan?
    Ik kan geen weerwoord negeren als er geen weerwoord is, he?
    snakeladyzaterdag 30 januari 2010 @ 14:17
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 14:13 schreef Lente_ninja het volgende:

    [..]

    Maar er bestaan ook opvoedingsmethodes die voor niemand werken. En een kind lekker makkelijk laten doen wat 'ie wil en dan verwachten dat 'ie uit zichzelf wel leert om eens iets met tegenzin te doen... nou, veel succes ermee.
    En toch werkt het, ook al denk jij van niet....maar iedereen is gek behalve jij?
    nummer_zoveelzaterdag 30 januari 2010 @ 14:17
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 12:15 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Nee zo ver wil ik niet gaan. Ik wil ze wel een goede basis en netwerk meegeven. Om die reden wil ik dat ze op hockey gaan. Uiteraard is het de keuze van de kids en kopieren ze gelukkig sneller wat de ouders doen
    'Netwerken'?

    Goh, wist niet dat het belangrijk is dat jonge kinderen dit ook al doen.

    Voor mij is het belangrijker dat mijn zoon straks iets uitzoekt wat hij leuk vindt. En of hij nu een voorbeeld neemt aan mij, of zelf met iets komt, doet er wat mij betreft niet toe.
    Ik weet ook niet of het klopt dat (jonge) kinderen kopieren wat hun ouders doen. Ja, ze zullen dan ook eens hockey uitproberen, omdat jij als ouder het ook doet, maar dat wil nog niet zeggen dat ze het net zo leuk vinden en ermee door gaan.
    Cantarezaterdag 30 januari 2010 @ 14:17
    Volgens mij staat Lente_ninja tegen een stropop te ninja-en.
    Lente_ninjazaterdag 30 januari 2010 @ 14:17
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 14:15 schreef moussy het volgende:

    [..]

    er is niemand die dat hier gepost heeft
    Want wachten tot een kind 'uit eigen beweging' iets gaat doen is niet hetzelfde als er maar het beste van hopen en als hij geen zin heeft om z'n zooi op te ruimen, dan heb je als ouder pech?
    miss_slyzaterdag 30 januari 2010 @ 14:18
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 14:13 schreef Lente_ninja het volgende:

    [..]

    Maar er bestaan ook opvoedingsmethodes die voor niemand werken. En een kind lekker makkelijk laten doen wat 'ie wil en dan verwachten dat 'ie uit zichzelf wel leert om eens iets met tegenzin te doen... nou, veel succes ermee.
    ik denk dat je chargeert en ik hoop dat je dat doet om reacties te ontlokken.
    Het ging met name om een kind van 4 en mee MOETEN helpen met het huishouden. Dat is heel wat anders dan jij er nu van maakt. Ik vind jouw manier van zaken bespreken niet erg aangenaam, in ieder geval, dus ik ga er dan ook mee stoppen.
    Lente_ninjazaterdag 30 januari 2010 @ 14:18
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 14:17 schreef Cantare het volgende:
    Volgens mij staat Lente_ninja tegen een stropop te ninja-en.
    Volgens mij moet ene Cantare eens even googelen wat er in een discussie met een stropop precies bedoeld wordt.

    Ik lach me gek hier.
    snakeladyzaterdag 30 januari 2010 @ 14:18
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 14:16 schreef Lente_ninja het volgende:

    [..]

    Ik kan geen weerwoord negeren als er geen weerwoord is, he?
    Ach, doe je best, je kan het wel, verzin eens iets leuks.

    "Nee, mijn kinderen moeten beleefd zijn, maar opruimen omdat het moet vind ik niks met beleefdheid te maken, dat heeft puur te maken met omdat het moet omdat er anders nare consequenties aan vastzitten.
    Ik vind beleefd zijn helpen omdat je het kan terwijl het niet moet.
    Als iemand mijn hulp vraagd help ik uit beleefdheid, zet iemand bij wijze van ( ja en dit is een extreme vergelijking) een geweer tegen mijn kop dan help ik niet uit beleefdheid."
    Lente_ninjazaterdag 30 januari 2010 @ 14:19
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 14:18 schreef miss_sly het volgende:

    [..]

    dus ik ga er dan ook mee stoppen.
    Zou ik inderdaad maar doen, want je maakt het me wel héél makkelijk.
    moussyzaterdag 30 januari 2010 @ 14:20
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 14:17 schreef Lente_ninja het volgende:

    [..]

    Want wachten tot een kind 'uit eigen beweging' iets gaat doen is niet hetzelfde als er maar het beste van hopen en als hij geen zin heeft om z'n zooi op te ruimen, dan heb je als ouder pech?
    bijna iedereen geeft aan zijn of haar kind wel te sturen, maar proberen het ook leuk te houden.
    Cantarezaterdag 30 januari 2010 @ 14:21
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 14:18 schreef Lente_ninja het volgende:

    [..]

    Volgens mij moet ene Cantare eens even googelen wat er in een discussie met een stropop precies bedoeld wordt.

    Ik lach me gek hier.
    Volgens mij snap je zelf niet helemaal waarom je je in deze discussie enigszins belachelijk maakt. Geeft niet hoor.
    nummer_zoveelzaterdag 30 januari 2010 @ 14:23
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:27 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Precies. Ik heb zo vaak geen zin in dingen haha.. Helaas doe ik het toch maar even. Kleine moeite
    Hi, hi, jezelf vergelijken met een KIND.

    *Ja, ben dit topic aan het doorlezen en verbaas me over de reacties hier*
    Dichtpiet.zaterdag 30 januari 2010 @ 14:31
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 12:15 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Nee zo ver wil ik niet gaan. Ik wil ze wel een goede basis en netwerk meegeven. Om die reden wil ik dat ze op hockey gaan. Uiteraard is het de keuze van de kids en kopieren ze gelukkig sneller wat de ouders doen
    Eerder zei je dat ze niet op voetbal mogen. En in deze post zeg je dat je wil dat ze op hockey gaan. Tegelijkertijd zeg je "het is de keuze van de kids", wat tegenspreekt dat ze niet op voetbal zouden mogen en op hockey moeten.

    Wat is nou waar?
    snakeladyzaterdag 30 januari 2010 @ 14:36
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 14:19 schreef Lente_ninja het volgende:

    [..]

    Zou ik inderdaad maar doen, want je maakt het me wel héél makkelijk.
    je zet jezelf zo enorm voor schut in dit topic en je hebt het zelf niet eens in de gaten.
    nummer_zoveelzaterdag 30 januari 2010 @ 14:43
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 14:36 schreef snakelady het volgende:

    [..]

    je zet jezelf zo enorm voor schut in dit topic en je hebt het zelf niet eens in de gaten.
    Aan de postgeschiedenis te zien, ze reageert in het puber-forum in topics met onderwerpen als: 'hoe reageer jij op je ouders', en we haar niet mogen vragen of ze kinderen heeft 'want dat gaat ons niks aan' , schat ik dat madam zelf de luiers nog niet eens ontgroeit is.
    Ik schat: hooguit een jaar of 20, studente, ergert zich aan alle slecht opgevoede kinderen om zich heen en weet zeker dat zij wel weet hoe het moet.
    Suzannazaterdag 30 januari 2010 @ 15:07
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 14:18 schreef Lente_ninja het volgende:

    [..]

    Volgens mij moet ene Cantare eens even googelen wat er in een discussie met een stropop precies bedoeld wordt.

    Ik lach me gek hier.
    Stropopredenering
    Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

    Een stropopredenering is een type drogreden waarbij men niet de werkelijke positie van de tegenstander weerlegt maar een verzwakte variant daarvan.

    Men vertaalt de positie van de tegenstander in een positie (een stropop of stroman) die gemakkelijk te weerleggen is, en suggereert dan dat dat de positie van de tegenstander is.
    Dichtpiet.zaterdag 30 januari 2010 @ 15:10
    Zijn er hier andere mensen waarbij de kinderen verplicht een bepaalde sport of hobby moeten doen? Ik zou wel willen weten waarom dat is.
    Suzannazaterdag 30 januari 2010 @ 15:10
    Oh ja, en ontopic: mijn kinderen mogen niet schelden, elkaar pijn doen (slaan/schoppen/knijpen/haartrekken, duwen, ga zo maar door), liegen, stelen, van tafel af vóór het 'mag'.. (eerst even vragen), zonder toezicht naar buiten (gevaarlijke omgeving, we wonen aan een drukke weg), tegen elkaar schreeuwen ipv praten, in de keuken als ik kook, zelf dingen doen als pc/tv aan zonder het te vragen, etc. - best veel dingen eigenlijk...
    snakeladyzaterdag 30 januari 2010 @ 15:25
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 15:10 schreef Dichtpiet. het volgende:
    Zijn er hier andere mensen waarbij de kinderen verplicht een bepaalde sport of hobby moeten doen? Ik zou wel willen weten waarom dat is.
    ja, zwemmen, daar gaan ze op als ze 5 zijn ( is hier de minimum leeftijd), de enige sport/hobby die hun leven kunnen redden.
    just mezaterdag 30 januari 2010 @ 15:29
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 15:10 schreef Dichtpiet. het volgende:
    Zijn er hier andere mensen waarbij de kinderen verplicht een bepaalde sport of hobby moeten doen? Ik zou wel willen weten waarom dat is.
    Ik had het leuk gevonden als mijn dochter was gaan hockeyen, waarom, omdat ik het zelf altijd vreselijk leuk en gezellig vond. Het trok haar dus helemáál niet dus.. geen hockey voor haar

    Wél moesten ze leren zwemmen !
    Dichtpiet.zaterdag 30 januari 2010 @ 15:33
    Ja, zwemmen kan ik in komen, dat kan je leven redden inderdaad.
    miss_slyzaterdag 30 januari 2010 @ 15:35
    Zwemmen inderdaad, omdat dat een vaardigheid is die ze onder de knie moet krijgen.
    Verder zou ik het niet leuk vinden als ze zou willen boksen om maar eens een zijstraat te noemen, maar ik zou het haar ook niet verbieden.
    Cantarezaterdag 30 januari 2010 @ 15:38
    Vanwege mijn achtergrond zal ik mijn kinderen zoveel mogelijk kennis laten maken met muziek. Ik zou het heel mooi en goed vinden als ze zich daarin ontwikkelen. Maar op les gaan is absoluut geen verplichting.
    moussyzaterdag 30 januari 2010 @ 15:40
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 15:33 schreef Dichtpiet. het volgende:
    Ja, zwemmen kan ik in komen, dat kan je leven redden inderdaad.
    hier moeten ze A,B én C halen, voor de rest ben ik al lang blij als ze op een sport willen, en wat maakt me niet uit, als ze maar bewegen. Dochter heeft zelfs op voetbal gezeten, kom d'r maar in Draaijer
    popolonzaterdag 30 januari 2010 @ 15:45
    Zwemmen is inderdaad een verplichting, daar gaan we deze zomer al mee beginnen. Ik kan ook niet anders.
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 16:36
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 14:17 schreef nummer_zoveel het volgende:

    [..]

    'Netwerken'?

    Goh, wist niet dat het belangrijk is dat jonge kinderen dit ook al doen.

    Voor mij is het belangrijker dat mijn zoon straks iets uitzoekt wat hij leuk vindt. En of hij nu een voorbeeld neemt aan mij, of zelf met iets komt, doet er wat mij betreft niet toe.
    Ik weet ook niet of het klopt dat (jonge) kinderen kopieren wat hun ouders doen. Ja, ze zullen dan ook eens hockey uitproberen, omdat jij als ouder het ook doet, maar dat wil nog niet zeggen dat ze het net zo leuk vinden en ermee door gaan.
    Het is de groep en het type mensen met wie je omgaat wat een groot gedeelte van je toekomst zal bepalen. Ik weet dat dit super oppervlakkig klinkt en waarschijnlijk is. Maar ik heb het zelf meegemaakt en ik zie het nog steeds.
    FUFRzaterdag 30 januari 2010 @ 16:42
    zwemmen t/m C- verplicht
    zelfverdediging tot aan zwarte band - verplicht (ik heb een meisje)
    sport (naast bovenstaande) naar keuze maar minimaal 6 maanden (nu is dat turnen)
    U zeggen - niet verplicht, niet gebruikelijk bij ons
    oom/tante zeggen: verplicht
    als eerste slaan = straf
    helpen afruimen e.d - verplicht
    hallo, tot ziens en hi ik ben... -verplicht

    tot zover een greep uit het FUFR opvoedingshandboek
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 16:43
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 14:31 schreef Dichtpiet. het volgende:

    [..]

    Eerder zei je dat ze niet op voetbal mogen. En in deze post zeg je dat je wil dat ze op hockey gaan. Tegelijkertijd zeg je "het is de keuze van de kids", wat tegenspreekt dat ze niet op voetbal zouden mogen en op hockey moeten.

    Wat is nou waar?
    Ik zal ze zeer zeker proberen te enthousiasmeren. Vooralsnog hebben van al zijn vriendjes de ouders hockey gespeeld. Ze mogen best een sport kiezen, maar ik zou zeer zeker weerstand bieden tegen voetbal. Gelukkig vindt hij hockey erg leuk en slaan we regelmatig de bal door de tuin.
    Dichtpiet.zaterdag 30 januari 2010 @ 16:45
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 16:36 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Het is de groep en het type mensen met wie je omgaat wat een groot gedeelte van je toekomst zal bepalen. Ik weet dat dit super oppervlakkig klinkt en waarschijnlijk is. Maar ik heb het zelf meegemaakt en ik zie het nog steeds.
    Dat jij dat zelf zo ervaart betekent toch niet dat je kinderen dat ook zo zullen voelen?

    Maar je moet helemaal doen waar je zelf zin in hebt uiteraard.

    Maar kom niet klagen wanneer de hockeysticks door het huis vliegen omdat je kinderen het gevoel hebben dat je je eigen leven door die van hen leeft.
    Dichtpiet.zaterdag 30 januari 2010 @ 16:45
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 16:43 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Ik zal ze zeer zeker proberen te enthousiasmeren. Vooralsnog hebben van al zijn vriendjes de ouders hockey gespeeld. Ze mogen best een sport kiezen, maar ik zou zeer zeker weerstand bieden tegen voetbal. Gelukkig vindt hij hockey erg leuk en slaan we regelmatig de bal door de tuin.
    Weerstand bieden? Dat is een "nee" dus?
    FUFRzaterdag 30 januari 2010 @ 16:45
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 16:43 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Ik zal ze zeer zeker proberen te enthousiasmeren. Vooralsnog hebben van al zijn vriendjes de ouders hockey gespeeld. Ze mogen best een sport kiezen, maar ik zou zeer zeker weerstand bieden tegen voetbal. Gelukkig vindt hij hockey erg leuk en slaan we regelmatig de bal door de tuin.
    ik heb een hekel aan voetbal, maar om mijn kind dat eventueel te weigeren....
    FUFRzaterdag 30 januari 2010 @ 16:47
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 16:43 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Ik zal ze zeer zeker proberen te enthousiasmeren. Vooralsnog hebben van al zijn vriendjes de ouders hockey gespeeld. Ze mogen best een sport kiezen, maar ik zou zeer zeker weerstand bieden tegen voetbal. Gelukkig vindt hij hockey erg leuk en slaan we regelmatig de bal door de tuin.
    en als ie onder ballet wil?
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 16:49
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 16:45 schreef Dichtpiet. het volgende:

    [..]

    Dat jij dat zelf zo ervaart betekent toch niet dat je kinderen dat ook zo zullen voelen?

    Maar je moet helemaal doen waar je zelf zin in hebt uiteraard.

    Maar kom niet klagen wanneer de hockeysticks door het huis vliegen omdat je kinderen het gevoel hebben dat je je eigen leven door die van hen leeft.
    Het is een feit!
    Waarom denk je dat er zoveel vooroordelen zijn wat betreft hockey vs voetbal.

    Ik zal het nog sterker maken. Wij gaan verhuizen omdat wij in (niet om te pochen want het stelt niks voor) duurste type huis wonen in de buurt waar wij wonen. M.a.w. het kan alleen maar slechter.
    Wij gaan nu ergens in het midden zitten. Iets kleiner huis in een goede buurt dichtbij school etc. Daar zijn wij dan weer zo'n beetje het midden van wat daar woonachtig is.

    Je groeit de kant op waarmee je omgaat. Je kan dat op een paar manieren sturen
    simmuzaterdag 30 januari 2010 @ 16:50
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 16:36 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Het is de groep en het type mensen met wie je omgaat wat een groot gedeelte van je toekomst zal bepalen. Ik weet dat dit super oppervlakkig klinkt en waarschijnlijk is. Maar ik heb het zelf meegemaakt en ik zie het nog steeds.
    tsja. zo redeneren de ouders van mijn man ook. dus mijn man moest verplicht op: de hoogbegaafdenclub op woensdagmiddag als voorbereiding op mensa, hockey en schaken. daarnaast waren die ouders natuurlijk ook flink actief in de ouderraad, er moest een speciaal lesprogramma komen voor hem komen, want dat er het programma wat er was voor hoogbegaafde kinderen was niet goed, blablabla, je krijgt het idee vast wel. mijn man wist niet hoe snel hij zich uit die beknellende, kleingeestige en emo chanterende omgeving moest losworstelen toen die eenmaal ging studeren! helaas proberen ze het nu bij onze kinderen. ik wens ze veel succes want nu komen ze mij tegen

    voor de duidelijkheid: als mijn kinderen graag zelf op hockey willen mag dat natuurlijk wel, maar ik vertik het om ze te dwingen, en al helemaal om de redenen die jij nu noemt. laat een kind lekker zoveel mogelijk zelf zijn of haar haar weg zoeken!
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 16:52
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 16:50 schreef simmu het volgende:

    [..]

    tsja. zo redeneren de ouders van mijn man ook. dus mijn man moest verplicht op: de hoogbegaafdenclub op woensdagmiddag als voorbereiding op mensa, hockey en schaken. daarnaast waren die ouders natuurlijk ook flink actief in de ouderraad, er moest een speciaal lesprogramma komen voor hem komen, want dat er het programma wat er was voor hoogbegaafde kinderen was niet goed, blablabla, je krijgt het idee vast wel. mijn man wist niet hoe snel hij zich uit die beknellende, kleingeestige en emo chanterende omgeving moest losworstelen toen die eenmaal ging studeren! helaas proberen ze het nu bij onze kinderen. ik wens ze veel succes want nu komen ze mij tegen

    voor de duidelijkheid: als mijn kinderen graag zelf op hockey willen mag dat natuurlijk wel, maar ik vertik het om ze te dwingen, en al helemaal om de redenen die jij nu noemt. laat een kind lekker zoveel mogelijk zelf zijn of haar haar weg zoeken!
    Ik wil voor hen de kans van slagen en of de kans op succes vergroten. Misschien is alleen dit topic al een topic waardig
    just mezaterdag 30 januari 2010 @ 16:54
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 16:50 schreef simmu het volgende:
    laat een kind lekker zoveel mogelijk zelf zijn of haar haar weg zoeken!
    ja, dan komen ze op fok terecht
    simmuzaterdag 30 januari 2010 @ 16:55
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 16:52 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Ik wil voor hen de kans van slagen en of de kans op succes vergroten. Misschien is alleen dit topic al een topic waardig
    dan raad ik je ten zeerste aan om in ieder geval niet zo dwingelanderig tegen je kinderen te doen als dat je hier overkomt
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 16:56
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 16:55 schreef simmu het volgende:

    [..]

    dan raad ik je ten zeerste aan om in ieder geval niet zo dwingelanderig tegen je kinderen te doen als dat je hier overkomt
    Ach we gaan het meemaken. so far so good
    Cantarezaterdag 30 januari 2010 @ 17:00
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 16:52 schreef draaijer het volgende:
    Ik wil voor hen de kans van slagen en of de kans op succes vergroten.
    Ik denk dat de verschillen in mening voor het grootste deel draaien om de vraag hoe je "succes" definiëert. De invulling die ouders daaraan geven is, denk ik, behoorlijk verschillend. De één zal denken aan een voorbeeldig kind dat een goede opleiding geniet en later veel geld verdient, de ander aan een robbedoes die lekker doet waar 'ie zelf zin in heeft en daarmee gelukkig is. En alles wat daar tussenin zit.
    FUFRzaterdag 30 januari 2010 @ 17:02
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 17:00 schreef Cantare het volgende:

    [..]

    Ik denk dat de verschillen in mening voor het grootste deel draaien om de vraag hoe je "succes" definiëert. De invulling die ouders daaraan geven is, denk ik, behoorlijk verschillend. De één zal denken aan een voorbeeldig kind dat een goede opleiding geniet en later veel geld verdient, de ander aan een robbedoes die lekker doet waar 'ie zelf zin in heeft en daarmee gelukkig is. En alles wat daar tussenin zit.
    ik ga voor wat daar tussenin zit.
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 17:03
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 17:00 schreef Cantare het volgende:

    [..]

    Ik denk dat de verschillen in mening voor het grootste deel draaien om de vraag hoe je "succes" definiëert. De invulling die ouders daaraan geven is, denk ik, behoorlijk verschillend. De één zal denken aan een voorbeeldig kind dat een goede opleiding geniet en later veel geld verdient, de ander aan een robbedoes die lekker doet waar 'ie zelf zin in heeft en daarmee gelukkig is. En alles wat daar tussenin zit.
    Ik wil dat hij zeker is van zichzelf, een goede baan en goed netwerk geniet en flink geld zal verdienen om eventueel zijn gezin goed te kunnen onderhouden
    simmuzaterdag 30 januari 2010 @ 17:04
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 17:03 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Ik wil dat hij zeker is van zichzelf, een goede baan en goed netwerk geniet en flink geld zal verdienen om eventueel zijn gezin goed te kunnen onderhouden
    maar wat nu als hij dat niet wil?
    FUFRzaterdag 30 januari 2010 @ 17:06
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 17:03 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Ik wil dat hij zeker is van zichzelf, een goede baan en goed netwerk geniet en flink geld zal verdienen om eventueel zijn gezin goed te kunnen onderhouden
    ja dat willen we allemaal, maar Utopia is 100.000 km de andere kant op.
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 17:07
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 17:04 schreef simmu het volgende:

    [..]

    maar wat nu als hij dat niet wil?
    Tja, ik heb weinig vrienden van vroeger die in hetzelde milieu zaten niet "succesvol" zien worden.
    Het is moeilijk om je ervan af te zetten als je vrienden het wel doen. Ik probeer de kans te vergroten. Je kan het nooit afdwingen
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 17:08
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 17:06 schreef FUFR het volgende:

    [..]

    ja dat willen we allemaal, maar Utopia is 100.000 km de andere kant op.
    Echt onzin. Je hebt het gewoon voor je liggen. Het is maar net wat voor verantwoordelijkheid je wil nemen. Doe je er wat mee, of niet.

    Iedereen kan slagen. Zelfs met je MBO kan je bakken met geld verdienen als je dat zou willen.
    FUFRzaterdag 30 januari 2010 @ 17:09
    en dan komt de recessie en kan ie zn te dure hypo (want de andere hockey-ers hebben dat ook) niet meer betalen en is het gat wel heel erg groot.
    Ik heb liever een kind wat wat meer down to earth wordt opgevoed, dat meerennen met je milieu...
    maar das mijn mening, niks te zien, gewoon doorlopen
    FUFRzaterdag 30 januari 2010 @ 17:10
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 17:08 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Echt onzin. Je hebt het gewoon voor je liggen. Het is maar net wat voor verantwoordelijkheid je wil nemen. Doe je er wat mee, of niet.

    Iedereen kan slagen. Zelfs met je MBO kan je bakken met geld verdienen als je dat zou willen.
    dat hoef je mij niet te vertellen..
    Maar ik laat mij of mijn kind niet teveel naar de omgeving kijken. Lekker zelf doen wat je wil is mijn devies.
    snakeladyzaterdag 30 januari 2010 @ 17:16
    Maar stel voor je kind wil heel graag een beroep gaan uitoefenen waar geen bakken met geld in te verdienen zijn.
    Bijvoorbeeld kapper, hij vind het zo leuk om creatief met haar bezig te zijn en wil dus kapper worden, mag hij dat dan van jou?

    Mijn oudste roept al 1.5 jaar dat ze hartdokter wil worden, erg nobel beroep maar de kans is erg klein dat ze dat later nog wil.
    En wil ze dan bv kapster worden dan heb ik daar geen problemen mee, succesvol zijn is niet alleen veel geld verdienen en een groot huis.


    Ik ben freelance fotografe, nu is er best een leuk salaris mee te verdienen maar dat is niet altijd zo, maar ik geniet er van, die met veel plezier mijn werk en dat vind ik eigenlijk het belangrijkste.
    FUFRzaterdag 30 januari 2010 @ 17:19
    als mijn dochter gelukkig is als kassajuf ipv mijn bedrijf over te nemen ben ik net zo gelukkig als zij
    Dichtpiet.zaterdag 30 januari 2010 @ 17:19
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 16:52 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Ik wil voor hen de kans van slagen en of de kans op succes vergroten. Misschien is alleen dit topic al een topic waardig
    De kans op hun eigen succes of de kans op papa's succes?
    Dichtpiet.zaterdag 30 januari 2010 @ 17:20
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 17:03 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Ik wil dat hij zeker is van zichzelf, een goede baan en goed netwerk geniet en flink geld zal verdienen om eventueel zijn gezin goed te kunnen onderhouden
    Hoe kan hij zeker zijn van zichzelf als jij hem aanwijst wat leuk is en wat niet en wat succes is en wat niet? Hoe kan hij dan zijn eigen mening vormen?
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 17:26
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 17:16 schreef snakelady het volgende:
    Maar stel voor je kind wil heel graag een beroep gaan uitoefenen waar geen bakken met geld in te verdienen zijn.
    Bijvoorbeeld kapper, hij vind het zo leuk om creatief met haar bezig te zijn en wil dus kapper worden, mag hij dat dan van jou?

    Mijn oudste roept al 1.5 jaar dat ze hartdokter wil worden, erg nobel beroep maar de kans is erg klein dat ze dat later nog wil.
    En wil ze dan bv kapster worden dan heb ik daar geen problemen mee, succesvol zijn is niet alleen veel geld verdienen en een groot huis.


    Ik ben freelance fotografe, nu is er best een leuk salaris mee te verdienen maar dat is niet altijd zo, maar ik geniet er van, die met veel plezier mijn werk en dat vind ik eigenlijk het belangrijkste.
    Als zijn basis maar in orde is. Als hij in de mogelijkheid is om te doen wat hij wil en hij zou banketbakker willen worden, dan vind ik dat uiteraard prima
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 17:27
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 17:20 schreef Dichtpiet. het volgende:

    [..]

    Hoe kan hij zeker zijn van zichzelf als jij hem aanwijst wat leuk is en wat niet en wat succes is en wat niet? Hoe kan hij dan zijn eigen mening vormen?
    Wat een kortzichtige aanname. Ik probeer hem de basis ingredienten mee te geven om iets moois te maken. Met een hoop ingredienten kan je maken wat je wil. Maar zorg dat het goede en bruikbare ingredienten zijn
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 17:29
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 17:19 schreef Dichtpiet. het volgende:

    [..]

    De kans op hun eigen succes of de kans op papa's succes?
    Wat mensen van mij denken is niet zo belangrijk. Anders had ik wel een minder zwart / wit mening afgegeven. Een hoop mensen zullen niet begrijpen wat ik zeg. Misschien is het wel een ver van mijn bed show voor enkele. Of sommige vinden mij oppervlakkig. Allemaal goed.
    Ik heb het gezien en ik zie dat het hun kansen vergroot. Dus we gaan ervoor
    Dichtpiet.zaterdag 30 januari 2010 @ 17:48
    Ben je niet bang dat, zoals een andere user al zei over haar man, dat hij zich later slecht los kan worstelen van de mening van z'n pa? Dat hij niet assertief genoeg wordt, omdat als kind zijn eigen mening er niet zo toe deed wanneer het ging om persoonlijke smaak?

    Waar houdt "het werken aan de basis" bij het kind op trouwens? En waar begint zijn eigen mening? Mag hij wel kiezen met welke vriendjes uit de klas hij mag spelen? Waarom vertrouw je hem daar wel in?

    Sorry als ik over kom als een bemoeial, ben gewoon benieuwd.
    easy-goingzaterdag 30 januari 2010 @ 17:50
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 13:13 schreef Lente_ninja het volgende:

    [..]

    Oh, hou toch op. Waarom zet je er niet meteen een groot bord met "valkuil!" bij? Als ik zeg dat ik geen kinderen heb, dan zeg je: "dan kun je dus ook niet weten wat het is!" of de variant daarop: "wacht maar tot je zelf kinderen hebt, dan piep je wel anders!". Onzin natuurlijk, want sommige van de beste opvoedkundigen ter wereld zijn kinderloos. Net zoals je zelf geen kunstenaar hoeft te zijn om te zien dat sommige schilderijen gewoon bagger zijn. Als ik echter zeg dat ik wel kinderen heb, dan krijg ik ongetwijfeld te horen: "ja, misschien dat je JOUW onopgevoede blagen moet dwingen, maar bij MIJN engeltjes is dat niet nodig hoor! " of iets in die geest.

    Dus nee, ik hap niet.
    Ik vind het zeer relevant of iemand kinderen heeft of niet alvoor ik over onderwerpen als deze discussies aanga.

    * easy-going leest verder
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 17:51
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 17:48 schreef Dichtpiet. het volgende:
    Ben je niet bang dat, zoals een andere user al zei over haar man, dat hij zich later slecht los kan worstelen van de mening van z'n pa? Dat hij niet assertief genoeg wordt, omdat als kind zijn eigen mening er niet zo toe deed wanneer het ging om persoonlijke smaak?

    Waar houdt "de basis" bij het kind op trouwens? En waar begint zijn eigen mening? Mag hij wel kiezen met welke vriendjes uit de klas hij mag spelen? Waarom vertrouw je hem daar wel in?

    Sorry als ik over kom als een bemoeial, ben gewoon benieuwd.
    Simpel.. Omdat hij naar een school met een zware ballotagecommissie. Uiteraard is hij door en gaan zijn huidige vrienden daar ook naar toe.
    Dichtpiet.zaterdag 30 januari 2010 @ 17:52
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 17:51 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Simpel.. Omdat hij naar een school met een zware ballotagecommissie. Uiteraard is hij door en gaan zijn huidige vrienden daar ook naar toe.
    Vriendjes uit de straat dan. Of een paar straten verder.

    En die andere vraag? Dat hij niet assertief genoeg wordt omdat zijn persoonlijke smaak ondergeschikt is aan "de basis waaraan gewerkt moet worden"?
    snakeladyzaterdag 30 januari 2010 @ 17:56
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 17:51 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Simpel.. Omdat hij naar een school met een zware ballotagecommissie. Uiteraard is hij door en gaan zijn huidige vrienden daar ook naar toe.
    Ik snap helemaal dat je je kind in een goede omgeving wil laten opgroeien, maar je reageerd soms zo uit de hoogte ( uiteraard is hij door) dat ik ook angst heb dat je iets te hoge verwachtingen van je zoon hebt, wat als hij daar niet aan kan voldoen, het leven zit vol onzekerheden.
    Wat als hij bijvoorbeeld gewoonweg niet slim genoeg is om aan jouw toekomstbeeld te voldoen?

    Hij gaat nu net naar school, de vrienden die hij nu heeft zijn niet eens zelf uitgekozen.
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 17:59
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 17:52 schreef Dichtpiet. het volgende:

    [..]

    Vriendjes uit de straat dan. Of een paar straten verder.

    En die andere vraag? Dat hij niet assertief genoeg wordt omdat zijn persoonlijke smaak ondergeschikt is aan "de basis waaraan gewerkt moet worden"?
    Tja ik denk dat dat niet anders is dan bij andere kinderen. We gaan op een betere locatie, hij gaat naar een school waar we in geloven etc. Dus ik zie niet waar dat zal verschillen met een ander kind
    Dichtpiet.zaterdag 30 januari 2010 @ 18:04
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 17:59 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Tja ik denk dat dat niet anders is dan bij andere kinderen. We gaan op een betere locatie, hij gaat naar een school waar we in geloven etc. Dus ik zie niet waar dat zal verschillen met een ander kind
    In de meeste gezinnen worden bij kinderen niet de hobby/sport opgelegd hoor ...

    Maar mijn vraag was dus: waar houdt "de basis waar aan gewerkt moet worden" op? Als hij vriendjes wordt met iemand van een typisch voetbalgezin waar de vader niet veel verdiend, mag dat? En zo ja, waarom mag dat opeens wel?

    En zo nee:
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 18:04
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 17:56 schreef snakelady het volgende:

    [..]

    Ik snap helemaal dat je je kind in een goede omgeving wil laten opgroeien, maar je reageerd soms zo uit de hoogte ( uiteraard is hij door) dat ik ook angst heb dat je iets te hoge verwachtingen van je zoon hebt, wat als hij daar niet aan kan voldoen, het leven zit vol onzekerheden.
    Wat als hij bijvoorbeeld gewoonweg niet slim genoeg is om aan jouw toekomstbeeld te voldoen?

    Hij gaat nu net naar school, de vrienden die hij nu heeft zijn niet eens zelf uitgekozen.
    Excuses, maar ik probeerde niet uit de hoogte te komen en ik bedoelde er niet iets opzettelijks mee. Ik heb via het netwerken hem op die school gekregen. Hij zit in een goede buurt op het KDV en bij ons in de buurt in de kleuter klas. Uiteraard praten we niet over dit soort zaken als de kinderen erbij zijn of wakker zijn, maar hij heeft echt geen aansluiting met de kinderen van de kleuterklas. Het KDV in de goede buurt is gekomen omdat we niet tevreden waren over zijn oude KDV. De locatie was erg handig zodat ik hem eerder kan ophalen dan wanneer hij bij "ons" naar een KDV zou gaan.

    Ik heb stevige dyslexie en daardoor kon ik niet heel goed leren. Met enige moeite mijn HBO gehaald. De kans is groot dat hij dat ook zou kunnen hebben. Ik wil in ieder geval dat hij dezelfde ingredienten krijgt als die ik heb genoten in de hoop dat de basis "goed" is. Uiteraard kan het alle kanten op gaan. Ik wil alleen wel het idee hebben dat we het e.e.a waar we invloed op hebben ook hebben uitgenut.
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 18:07
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 18:04 schreef Dichtpiet. het volgende:

    [..]

    In de meeste gezinnen worden bij kinderen niet de hobby/sport opgelegd hoor ...

    Maar mijn vraag was dus: waar houdt "de basis waar aan gewerkt moet worden" op? Als hij vriendjes wordt met iemand van een typisch voetbalgezin waar de vader niet veel verdiend, mag dat? En zo ja, waarom mag dat opeens wel?

    En zo nee:
    Tja, ik denk dat ook voor dat kind het niet zo leuk is. Die kinderen zullen niet op deze school zitten, en wonen ook niet bij ons in de buurt. Uiteraard kan het gebeuren. Dat is iets wat je dan gewoon moet zien. Ik zou niet zien waarom het niet mag. Alleen is het zo dat de kans groter is dat hij zal opgroeien met zijn huidige vriendjes waar hij ook thuis aan het spelen is en vice versa. We zullen het wel zien
    Moduszaterdag 30 januari 2010 @ 18:12
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 18:04 schreef draaijer het volgende:
    Excuses, maar ik probeerde niet uit de hoogte te komen en ik bedoelde er niet iets opzettelijks mee. Ik heb via het netwerken hem op die school gekregen. Hij zit in een goede buurt op het KDV en bij ons in de buurt in de kleuter klas. Uiteraard praten we niet over dit soort zaken als de kinderen erbij zijn of wakker zijn, maar hij heeft echt geen aansluiting met de kinderen van de kleuterklas. Het KDV in de goede buurt is gekomen omdat we niet tevreden waren over zijn oude KDV. De locatie was erg handig zodat ik hem eerder kan ophalen dan wanneer hij bij "ons" naar een KDV zou gaan.
    Via netwerken je kind op een bepaalde school krijgen? Wat is dat voor school in vredesnaam?
    Vickyzaterdag 30 januari 2010 @ 18:12
    Ik denk persoonlijk dat jij een (te) hoog verwachtingspatroon van je zoon hebt. De tijd zal het leren.
    FUFRzaterdag 30 januari 2010 @ 18:13
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 18:12 schreef Modus het volgende:

    [..]

    Via netwerken je kind op een bepaalde school krijgen? Wat is dat voor school in vredesnaam?
    Microsoft
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 18:14
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 18:12 schreef Modus het volgende:

    [..]

    Via netwerken je kind op een bepaalde school krijgen? Wat is dat voor school in vredesnaam?
    Een goede en fijne school. Ook erg fijn dat hij naar dezelfde school kan waar zijn vriendjes naartoe gaan. Er is een wachtlijst van ca. 3 jaar en gezien wij een paar maanden geleden de keuze hebben aangepast naar die school, moesten wij wel wat doen
    Als wij 3 jaar geleden de keuze hadden gemaakt voor die school dan was het op de normale manier gegaan
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 18:16
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 18:12 schreef Vicky het volgende:
    Ik denk persoonlijk dat jij een (te) hoog verwachtingspatroon van je zoon hebt. De tijd zal het leren.
    Waarom dan. Ik hoop dat hij wil gaan hockeyen en verder doet hij wat hij wil. Toch?
    Hij heeft zelf toch geen invloed waar hij gaat wonen en op school gaat? Hij heeft zelf zijn vrienden gekozen. Dat hij geen aansluiting kan vinden in zijn kleuterklas m.u.v. 1 kereltje, vind ik vervelend
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 18:17
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 18:13 schreef FUFR het volgende:

    [..]

    Microsoft
    que?
    Dichtpiet.zaterdag 30 januari 2010 @ 18:18
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 18:07 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Ik zou niet zien waarom het niet mag.
    Omdat jij immers ook zijn vrijetijdsbesteding bepaald. Daarbij zie je blijkbaar wel waarom het niet mag.
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 18:19
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 18:18 schreef Dichtpiet. het volgende:

    [..]

    Omdat jij immers ook zijn vrijetijdsbesteding bepaald. Daarbij zie je blijkbaar wel waarom het niet mag.
    Nee hoor. Waaruit maak je dat op?
    Moduszaterdag 30 januari 2010 @ 18:22
    Trouwens, menig kakker heeft tegenwoordig een seizoenskaart voor Ajax en de wedstrijden van Oranje worden ook bezocht door lallende lullo's maar goed, da's verder offtopic.
    Fanniezaterdag 30 januari 2010 @ 18:26
    Ik heb het hele topic gelezen bahalve pagina 6 en zit echt met mn oren te flapperen nu....

    Mijn hemel draaijer, wat ben jij een kortzichtig iemand....

    * Fannie gaat ff verder lezen
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 18:26
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 18:22 schreef Modus het volgende:
    Trouwens, menig kakker heeft tegenwoordig een seizoenskaart voor Ajax en de wedstrijden van Oranje worden ook bezocht door lallende lullo's maar goed, da's verder offtopic.
    Dan heb ik waarschijnlijk de foute vrinden
    Dichtpiet.zaterdag 30 januari 2010 @ 18:27
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 18:16 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Waarom dan. Ik hoop dat hij wil gaan hockeyen en verder doet hij wat hij wil. Toch?
    Hopen? Je zei: Ik WIL dat hij gaat hockeyen. en ik VERBIED hem op voetbal te gaan.
    quote:
    Hij heeft zelf toch geen invloed waar hij gaat wonen en op school gaat? Hij heeft zelf zijn vrienden gekozen. Dat hij geen aansluiting kan vinden in zijn kleuterklas m.u.v. 1 kereltje, vind ik vervelend
    Hij heeft zelf zijn vrienden gekozen? Vind je dat niet eng? Wie weet brokkelt zijn basis wel af zo. Ik zou gewoon al zijn vrienden zelf uit kiezen als ik jou was. Natuurlijk, wat hij later wil moet hij zelf weten, maar hoe kan hij later een topfunctie hebben bij Shell als hij een balletje heeft getrapt met zo'n lelijkerd met een arbeider als pa? Het is als een besmettelijke ziekte, al dat plebs.

    Dit meen ik serieus trouwens.
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 18:27
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 18:26 schreef Fannie het volgende:
    Ik heb het hele topic gelezen bahalve pagina 6 en zit echt met mn oren te flapperen nu....

    Mijn hemel draaijer, wat ben jij een kortzichtig iemand....

    * Fannie gaat ff verder lezen
    Nou ja zeg.. Foei
    Omdat mijn mening anders is
    Dichtpiet.zaterdag 30 januari 2010 @ 18:27
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 18:19 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Nee hoor. Waaruit maak je dat op?
    Omdat je wil dat hij op hockey gaat!?
    Dichtpiet.zaterdag 30 januari 2010 @ 18:28
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 18:27 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Omdat mijn mening anders is
    Zo denkt je zoontje nu ook.
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 18:28
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 18:27 schreef Dichtpiet. het volgende:

    [..]

    Hopen? Je zei: Ik WIL dat hij gaat hockeyen. en ik VERBIED hem op voetbal te gaan.
    [..]

    Hij heeft zelf zijn vrienden gekozen? Vind je dat niet eng? Wie weet brokkelt zijn basis wel af zo. Ik zou gewoon al zijn vrienden zelf uit kiezen als ik jou was. Natuurlijk, wat hij later wil moet hij zelf weten, maar hoe kan hij later een topfunctie hebben bij Shell als hij een balletje heeft getrapt met zo'n lelijkerd met een arbeider als pa? Het is als een besmettelijke ziekte, al dat plebs.

    Dit meen ik serieus trouwens.
    dat 1e is om een standpunt aan te nemen. Ik had toch wel gedacht dat je zoiets zou kunnen lezen. Maar goed, blijkbaar komt het nog steeds niet over. Misschien moet je maar gaan hockeyen dan zie je het verschil in publiek en netwerk
    Bragizaterdag 30 januari 2010 @ 18:29
    Ik hoop dat sommige kinderen van FOK!kers niet als hun ouders worden, als ik sommige gesprekken hier lees...
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 18:29
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 18:27 schreef Dichtpiet. het volgende:

    [..]

    Omdat je wil dat hij op hockey gaat!?
    Ik hoop dat. Lees maar even terug.
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 18:30
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 18:29 schreef Bragi het volgende:
    Ik hoop dat sommige kinderen van FOK!kers niet als hun ouders worden, als ik sommige gesprekken hier lees...
    Ben ik mee eens
    Vickyzaterdag 30 januari 2010 @ 18:30
    Hockey blijft voor mij een sport voor kakkers, sorry!
    Fuentezaterdag 30 januari 2010 @ 18:30
    Wij willen vooral dat onze kinderen gelukkig worden, dat ze leren dat ze alles kunnen bereiken met wilskracht. Ze hoeven geen universitaire studie te gaan doen als ze dat niet kunnen, maar ik wil dat ze wel hun best doen om iets te bereiken.
    Wij leren ze respect te hebben voor de wereld om ze heen, of dat nou op het gebied van natuur is, mensen, whatever, gewoon alles.
    Hier thuis gelden duidelijke regels. Er mag heel veel, maar de grenzen die er wel zijn mogen ze niet overschrijden (en die liggen op het gebied van: schreeuwen, schelden, pesten, grote monden, slaan etc).
    Verder vinden we het vooral belangrijk dat ze zich veilig en geliefd voelen.
    Dichtpiet.zaterdag 30 januari 2010 @ 18:31
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 18:29 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Ik hoop dat. Lees maar even terug.
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 12:15 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Nee zo ver wil ik niet gaan. Ik wil ze wel een goede basis en netwerk meegeven. Om die reden wil ik dat ze op hockey gaan. Uiteraard is het de keuze van de kids en kopieren ze gelukkig sneller wat de ouders doen
    Maar goed, door voetbal te verbieden bepaal je ook nog steeds z'n vrijetijdsbesteding.
    draaijerzaterdag 30 januari 2010 @ 18:31
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 18:30 schreef Vicky het volgende:
    Hockey blijft voor mij een sport voor kakkers, sorry!
    Dat omgekeerde hebben hockeyers met voetbal. Dus je bent het met me eens dat er verschillen zijn. Precies om die reden hoop ik dat hij ook op hockey zal gaan
    Moduszaterdag 30 januari 2010 @ 18:31
    Ohja kut, stom, ik vergeet elke keer dat hockeyvolk beter is.
    Dichtpiet.zaterdag 30 januari 2010 @ 18:32
    quote:
    Op zaterdag 30 januari 2010 18:28 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    dat 1e is om een standpunt aan te nemen. Ik had toch wel gedacht dat je zoiets zou kunnen lezen. Maar goed, blijkbaar komt het nog steeds niet over. Misschien moet je maar gaan hockeyen dan zie je het verschil in publiek en netwerk
    Wat bedoel je met "om een standpunt aan te nemen"?
    Je meent het niet of zo?