FOK!forum / Onzin voor je leven! / [ONZ FB] Luisteren naar de baas!
Pauldonderdag 28 januari 2010 @ 19:25


Welkom in het altijd bruisende ONZ Feedback topic! Voor al uw 'Onzin voor je leven' gerelateerde vragen zit u hier goed!
De Fok ONZ! Service desk bestaat uit: murp, jogy, NJ en SuperwormJim.

Waar dient dit topic voor, zeg je? .
Soms kan het gebeuren dat je het niet eens bent met een slotje, een verdwenen post of andere ingrepen door ons kloeke moderators team. Om te voorkomen dat men als een losgeslagen gilles de la tourette patient topics begint te openen met vragen over moderaties, hebben we 'feedback' in het leven geroepen. Hier kun je terecht met vragen en/of opmerkingen omtrent moderaties in het onzin forum. Bedenk je echter wel dat ook wij moderators, al lijken we nog zo eng, gewoon mensen zijn. Stel je vragen op een normale manier, dan zullen wij deze graag beantwoorden. Kortom: houd het netjes.

Okay, maar wat als ernstige haast bij is? .
Mochten er dingen gebeuren die echt niet door de beugel kunnen of wil je de moderators attent maken op rasechte bagger, gebruik dan een topicreport of stuur ons een PM. Ons frivole team deelt een gezamenlijke inbox welke te bereiken is onder de username ONZePM. Gezien een leven bij ons blauwen niet bekend is, zal er ongetwijfeld iemand aanwezig zijn om je vragen te beantwoorden.

Tof! Ik vind het hier nu al gezellig! .
En zo zien we het ook graag. Let echter wel dat het feedback topic niet bedoeld is om gezellig met zijn allen te keuvelen over allerlei triviale zaken. Enige slowchat zal niemand tegen het been stoten, maar weet waar de grenzen liggen. Kijk niet gek op als je posts opeens verdwijnen en mocht dit gebeuren, heb daar dan ook vrede mee. Bagger is ook hier niet welkom.

Maar hoe weet ik waar ik mag slowchatten en waar niet? .
Als er een topic gemaakt wordt door een van onze creatieve geesten in ONZ en wij merken deze op dan editten wij 'ONZ-mod's seal of ontopicworthiness' erin, dit betekent dat er extra op het topic gelet gaat worden en dat hier dus niet geslowchat gaat worden.


Ontopic meedoen of opzouten dus. Er is meer dan genoeg plek om je postcount op te krikken en waar het niet de gehele tijd weggehaald zal worden + de bijkomende notes. Dit doen we omdat zo'n topic het waard is om creatief te doen met posten en wij hopen dan ook dat dit helpt om de users de lol te laten inzien van het maken van creatieve posts.
Om de slowchatters van dienst te zijnhebben we ook een banner met de tekst 'ONZ-modjes seal of permitted' Deze wordt dan weer gevrijwaard van eventuele slotjes tot de 300 grens is bereikt (policyoverschrijdende bezigheden uitgezonderd ). Zo weten jullie meteen waar jullie aan toe zijn.


Het is in geen geval de bedoeling dat men de banners zelf erin gaat zetten want dan heb je een goede kans dat iedereen dat gaat doen en de banners hun 'waarde' verliezen, wij zullen dus zorgen voor plaatsing. Je kan ons altijd vragen om de banner erin te doen mocht je dat willen.
En misbruik wordt gewoon beschouwd als topicverkloten en ook als zodanig tegen opgetreden.
De seals zijn gemaakt door LOLBOY.

Het wordt me volkomen duidelijk nu .
Mooi zo. Je kan je ei altijd aan ons kwijt. Gebruik dit topic niet om te slowchatten, kijk eens de regels door voor de lol, en mocht je iets speciaals willen vertellen, maak dan gebruik van de speciale PM. En onthoud:
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre (let op de spelling NJ ) van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.
They are the few, the proud, the able.
Allen voor bier, bier voor allen. Deze OP is hier te vinden.

[ Bericht 99% gewijzigd door murp op 28-01-2010 19:26:28 ]
Pauldonderdag 28 januari 2010 @ 19:25
Remlof heeft gelijk
Beste besluit van Remlof
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 18:39 schreef remlof het volgende:

[..]

Deze mag nog nog vol gepost worden, maar dan is het afgelopen met de ONZ SC. Het schiet zijn doel voorbij, er komt hier alleen nog een vaste kliek en de andere ONZ-users slowchatten in topics die daar niet voor bedoeld zijn.
Na dit topic zullen de ONZ-mods af en toe een willekeurig kuttopic bestempelen als slowchattopic in plaats van het te sluiten. Op die manier hopen we slowchat te creëren die openstaat voor meer users.
murpdonderdag 28 januari 2010 @ 19:25
tvp
remlofdonderdag 28 januari 2010 @ 19:26
En nee, dat ie centraal stond had er niets mee te maken.
Pauldonderdag 28 januari 2010 @ 19:28
Het is gewoon beter zoals remlof het zegt want dan komen er meer mensen slowchatten van fok ipv een vaste groep , zoals hier ook was gisteren : ToT

Toen heeft ToT hem ook op gegeven moment op slot gezet, maar ToT is ook het nieuwe talent van fok
#ANONIEMdonderdag 28 januari 2010 @ 19:28
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 19:25 schreef Paul het volgende:
Remlof heeft gelijk
Beste besluit van Remlof
[..]
En anders SC's dan zoals het KLB SC?
ToTdonderdag 28 januari 2010 @ 19:30
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 19:28 schreef Paul het volgende:
Het is gewoon beter zoals remlof het zegt want dan komen er meer mensen slowchatten van fok ipv een vaste groep , zoals hier ook was gisteren : ToT

Toen heeft ToT hem ook op gegeven moment op slot gezet, maar ToT is ook het nieuwe talent van fok
*Kuch!* Ik loop hier al langer dan jij hoor!

Maar thx!
naatje_1donderdag 28 januari 2010 @ 19:30
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 19:28 schreef o.us het volgende:

[..]

En anders SC's dan zoals het KLB SC?
Die is net zo erg, aldus SWJ

En PUB SC is ook net zo erg, die was ook lange tijd een van de actiefste
Verder ken ik de andere SCs niet echt
timmmmmdonderdag 28 januari 2010 @ 19:31
Naat, je kan 1 enkele actie, als de centraalzetting, niet de schuld geven van alle problemen die de ONZ SC echt had.

Maar stel, zelfs al kwam het door de centraalzetting, dan nog was het gebeurd. Niets meer aan te doen. Nu de vinger wijzen is niet alleen nutteloos, ook nog enorm kinderachtig.
Myraeladonderdag 28 januari 2010 @ 19:32
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 19:30 schreef naatje_1 het volgende:

[..]

Die is net zo erg, aldus SWJ

En PUB SC is ook net zo erg, die was ook lange tijd een van de actiefste
Verder ken ik de andere SCs niet echt
PUB is de laatste tijd echt alleen maar kliek, valt helemaal stil.
ToTdonderdag 28 januari 2010 @ 19:33
Gewoon lekker doorgaan met ONZ zelf en de leuke topics daarin, en je merkt vanzelf wel waar SC op en beetje zo'n natuurlijke wijze gaat verlopen, dat het een sealtje krijgt!

Now let's all have a good time here!
naatje_1donderdag 28 januari 2010 @ 19:34
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 19:31 schreef timmmmm het volgende:
Naat, je kan 1 enkele actie, als de centraalzetting, niet de schuld geven van alle problemen die de ONZ SC echt had.

Maar stel, zelfs al kwam het door de centraalzetting, dan nog was het gebeurd. Niets meer aan te doen. Nu de vinger wijzen is niet alleen nutteloos, ook nog enorm kinderachtig.
Ik ben 15, remember

Dat doe ik ook niet, als je mn post in het vorige topic had gelezen, had je meer oorzaken gelezen
Pauldonderdag 28 januari 2010 @ 19:34
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 19:33 schreef ToT het volgende:
Gewoon lekker doorgaan met ONZ zelf en de leuke topics daarin, en je merkt vanzelf wel waar SC op en beetje zo'n natuurlijke wijze gaat verlopen, dat het een sealtje krijgt!

Now let's all have a good time here!
Ok hamsterfilmpje komt eraan
Dirkhdonderdag 28 januari 2010 @ 19:49
Ik ben helemaal in de war. Paul die begrijpt dat SC dicht gaat omdat er kliekjesvorming was... huh?
En dan ook nog het er mee eens zijn dat het gesloten wordt omdat andere users dan slowchatten in andere topics.
Heeft ie een hogere dosis Ritaling gehad?
Pauldonderdag 28 januari 2010 @ 19:57
Heeft te maken met mijn goede voornemens voor 2010 Dirkh.
DevilsWhoredonderdag 28 januari 2010 @ 21:02
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 18:39 schreef remlof het volgende:

[..]

Deze mag nog nog vol gepost worden, maar dan is het afgelopen met de ONZ SC. Het schiet zijn doel voorbij, er komt hier alleen nog een vaste kliek en de andere ONZ-users slowchatten in topics die daar niet voor bedoeld zijn.
Na dit topic zullen de ONZ-mods af en toe een willekeurig kuttopic bestempelen als slowchattopic in plaats van het te sluiten. Op die manier hopen we slowchat te creëren die openstaat voor meer users.
Kliekjesvorming? Dikke bullshit, iedereen was welkom. We hebben nooit geprobeerd iemand buiten te sluiten.

Jullie zullen ;t druk krijgen met notes en bans, omdat nu heel ONZ overspoelt word met bagger door de SC;ers.
remlofdonderdag 28 januari 2010 @ 21:06
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 21:02 schreef DevilsWhore het volgende:

[..]

Kliekjesvorming? Dikke bullshit, iedereen was welkom. We hebben nooit geprobeerd iemand buiten te sluiten.
Maar dat voelden anderen wel zo.
quote:
Jullie zullen ;t druk krijgen met notes en bans, omdat nu heel ONZ overspoelt word met bagger door de SC;ers.
Dat zou heel dom zijn van die SC'ers.

Lees het laatste ONZ SC topic nog eens door, dan zie je hoe we de SC in ONZ voortaan weer gaan doen en dat velen de reden van de sluiting wel begrijpen.
DevilsWhoredonderdag 28 januari 2010 @ 21:13
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 21:06 schreef remlof het volgende:

[..]

Maar dat voelden anderen wel zo.
Dat snap ik dan niet. Ik persoonlijk heb nooit geprobeerd anderen weg te krijgen, ja ik liep tegen Paul te bitchen, maar dat kwam meer door hoe hij tegen mij deed. Op een ander reageerde ik gewoon niet, omdat ik diegene gewoon irritant vind en niet uit kan staan. Er zijn de afgelopen tijd meerdere mensen geweest die nieuw in de SC waren, maar toch bleven posten. Iedereen was welkom in ons kliekje.
quote:
[..]

Dat zou heel dom zijn van die SC'ers.
Is het ook, maar het zal me niks verbazen als het gebeurd.
quote:
Lees het laatste ONZ SC topic nog eens door, dan zie je hoe we de SC in ONZ voortaan weer gaan doen en dat velen de reden van de sluiting wel begrijpen.
Ik zal gaan lezen.
Pauldonderdag 28 januari 2010 @ 21:21
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 21:13 schreef DevilsWhore het volgende:

[..]

Dat snap ik dan niet. Ik persoonlijk heb nooit geprobeerd anderen weg te krijgen, ja ik liep tegen Paul te bitchen, maar dat kwam meer door hoe hij tegen mij deed. Op een ander reageerde ik gewoon niet, omdat ik diegene gewoon irritant vind en niet uit kan staan. Er zijn de afgelopen tijd meerdere mensen geweest die nieuw in de SC waren, maar toch bleven posten. Iedereen was welkom in ons kliekje.
[..]

Is het ook, maar het zal me niks verbazen als het gebeurd.
[..]

Ik zal gaan lezen.
Zo bitchy deed je toch niet, was toch maar een grapje? ? ?
DevilsWhoredonderdag 28 januari 2010 @ 21:23
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 21:21 schreef Paul het volgende:

[..]

Zo bitchy deed je toch niet, was toch maar een grapje? ? ?
Jij liep tegen mij te kankeren, vanwege Edwinuss, dus van mij mochten ze je wel een enkeltje gaskamers geven.
Pauldonderdag 28 januari 2010 @ 21:23
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 21:23 schreef DevilsWhore het volgende:

[..]

Jij liep tegen mij te kankeren, vanwege Edwinuss, dus van mij mochten ze je wel een enkeltje gaskamers geven.
Dat viel toch wel mee, maar laten we dat niet bepraten in de FB
stevenmac26donderdag 28 januari 2010 @ 21:26
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 21:23 schreef DevilsWhore het volgende:

[..]

Jij liep tegen mij te kankeren, vanwege Edwinuss, dus van mij mochten ze je wel een enkeltje gaskamers geven.
!!!!
rulerofdeathdonderdag 28 januari 2010 @ 22:47
nu wordt er hier geknuffeld?
ToTdonderdag 28 januari 2010 @ 22:52
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 22:47 schreef rulerofdeath het volgende:
nu wordt er hier geknuffeld?
GROUPHUG!!!!!!

(Maar dit is geen verkapt baggertopic he! )
Myraeladonderdag 28 januari 2010 @ 22:52
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 22:52 schreef ToT het volgende:

[..]

GROUPHUG!!!!!!
SwJdonderdag 28 januari 2010 @ 22:54
Ja hallo, de SC is niet verhuisd naar de FB.
Zoek maar een ander plekje, bijvoorbeeld (maar niet bij voorkeur) de KLB SC, om te knuffelen. Kssst.
poqpoqvrijdag 29 januari 2010 @ 00:14
bagger sc is dus ook niet toegestaan?
ToTvrijdag 29 januari 2010 @ 00:15
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 00:14 schreef poqpoq het volgende:
bagger sc is dus ook niet toegestaan?
NACHTbagger wel! Maar echt SC niet nee.
Marijkezwollevrijdag 29 januari 2010 @ 02:27
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 21:06 schreef remlof het volgende:

[..]

Maar dat voelden anderen wel zo.
[..]

Dat zou heel dom zijn van die SC'ers.

Lees het laatste ONZ SC topic nog eens door, dan zie je hoe we de SC in ONZ voortaan weer gaan doen en dat velen de reden van de sluiting wel begrijpen.
Ik vind het jammer om te horen dat mensen serieus dat gevoel hadden. Ik had het idee dat nieuwkomers zich namelijk wel welkom voelden. Met name omdat we nog steeds nieuwe aanwas hadden e.d.
Maar goed, dat zal dan wel zo zijn daar gaat het me ook niet om. Wat mij echter wel tegen de borst stuit is dat om deze reden de SC gesloten is, terwijl het in talloze andere SC's precies hetzelfde is. Waarom mogen die dan wel blijven bestaan? Kliekjes ontstaan imho nou eenmaal in SC's, met name wanneer users bevriend raken irl. En er werd nota bene een topic geopend dat de ONZ SCers niet welkom zouden zijn in de KLB SC.
Heb dan of een meer eenduidig beleid (helemaal geen SC's meer), of stel duidelijkere regels op. Maar ik vind het ronduit belachelijk dat een groep wel welwillende users "gestraft" worden om iets wat elders ook gebeurd.
remlofvrijdag 29 januari 2010 @ 02:31
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 02:27 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Ik vind het jammer om te horen dat mensen serieus dat gevoel hadden. Ik had het idee dat nieuwkomers zich namelijk wel welkom voelden. Met name omdat we nog steeds nieuwe aanwas hadden e.d.
Maar goed, dat zal dan wel zo zijn daar gaat het me ook niet om. Wat mij echter wel tegen de borst stuit is dat om deze reden de SC gesloten is, terwijl het in talloze andere SC's precies hetzelfde is. Waarom mogen die dan wel blijven bestaan? Heb dan of een meer eenduidig beleid (helemaal geen SC's meer), of stel duidelijkere regels op. Maar ik vind het ronduit belachelijk dat een groep wel welwillende users "gestraft" worden om iets wat elders ook gebeurd.
We zijn een enorm groot forum en willen het zoveel mogelijk gebruikers naar de zin maken. En een SC waar een kliekje onderling loopt te dollen zonder dat iemand een idee heeft waar het over gaat is alleen interessant voor dat kliekje. En er zullen best meer SC's zijn waar dat zo is en waar het kan treden we daar ook tegen op, maar ONZ staat al bol van de slowchats, dus op die manier heeft een extra 'ONZ SC' zonder centraal thema totaal geen functie. Er zijn genoeg andere SC's waar je terecht kan.
Marijkezwollevrijdag 29 januari 2010 @ 02:35
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 02:31 schreef remlof het volgende:

[..]

We zijn een enorm groot forum en willen het zoveel mogelijk gebruikers naar de zin maken. En een SC waar een kliekje onderling loopt te dollen zonder dat iemand een idee heeft waar het over gaat is alleen interessant voor dat kliekje. En er zullen best meer SC's zijn waar dat zo is en waar het kan treden we daar ook tegen op, maar ONZ staat al bol van de slowchats, dus op die manier heeft een extra 'ONZ SC' zonder centraal thema totaal geen functie. Er zijn genoeg andere SC's waar je terecht kan.
Nou ja, niet dus. Voor mijn gevoel ben ik daar niet welkom, en daar ben ik niet de enige in. Het wordt zelfs specifiek benoemd, zie de KLB SC! Daarnaast gaat het er mij om dat die kliekjes overal zijn, kijk naar een F&F of een PUB. Waarom bestaan die SC's nog wel dan?
Maar goed, ik vind mijn plekje wel, ik zat sowieso al minder in de ONZ SC, maar het gaat mij om het principe (iets met gelijke monniken gelijke kappen).
remlofvrijdag 29 januari 2010 @ 02:46
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 02:35 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Nou ja, niet dus. Voor mijn gevoel ben ik daar niet welkom, en daar ben ik niet de enige in. Het wordt zelfs specifiek benoemd, zie de KLB SC! Daarnaast gaat het er mij om dat die kliekjes overal zijn, kijk naar een F&F of een PUB. Waarom bestaan die SC's nog wel dan?
Maar goed, ik vind mijn plekje wel, ik zat sowieso al minder in de ONZ SC, maar het gaat mij om het principe (iets met gelijke monniken gelijke kappen).
ONZ staat al vol met SC's, de meeste andere subfora hebben er maar één of hooguit twee. Maar ook die horen uiteraard open te staan voor nieuwkomers, if not, zet een TR of kaart het aan in het feedbacktopic van dat forum.
c0nd0rvrijdag 29 januari 2010 @ 09:12
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 02:46 schreef remlof het volgende:

[..]

ONZ staat al vol met SC's, de meeste andere subfora hebben er maar één of hooguit twee. Maar ook die horen uiteraard open te staan voor nieuwkomers, if not, zet een TR of kaart het aan in het feedbacktopic van dat forum.
Moet je dan niet juist die allemaal aanpakken en naar de SC verwijzen of zeg ik dan iets heel doms?
Elmostylevrijdag 29 januari 2010 @ 09:25
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 19:33 schreef ToT het volgende:
Gewoon lekker doorgaan met ONZ zelf en de leuke topics daarin, en je merkt vanzelf wel waar SC op en beetje zo'n natuurlijke wijze gaat verlopen, dat het een sealtje krijgt!

Now let's all have a good time here!
Waarom denk je dat ik een topic had gemaakt met "Speurtocht naar Seal" als TT, het is al 3 maanden geleden dat zo'n seal ooit gebruikt is.
Als jullie eens iets actiever die seal gaan gebruiken dan hebben we er nog iets aan, op dit moment totaal niet, heel die seals worden zo goed als nooit gebruikt.
rulerofdeathvrijdag 29 januari 2010 @ 09:33
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 09:25 schreef Elmostyle het volgende:

[..]

Waarom denk je dat ik een topic had gemaakt met "Speurtocht naar Seal" als TT, het is al 3 maanden geleden dat zo'n seal ooit gebruikt is.
Als jullie eens iets actiever die seal gaan gebruiken dan hebben we er nog iets aan, op dit moment totaal niet, heel die seals worden zo goed als nooit gebruikt.
ToT is geen mod op ONZ
Marijkezwollevrijdag 29 januari 2010 @ 09:35
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 09:12 schreef c0nd0r het volgende:

[..]

Moet je dan niet juist die allemaal aanpakken en naar de SC verwijzen of zeg ik dan iets heel doms?
Ik denk dat het een verloren "strijd" is. Ik vind het allemaal prima, alleen vind ik het hypocriet dat enkel wij aangepakt worden Maar lang leve andere kanalen en topics
Elmostylevrijdag 29 januari 2010 @ 09:36
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 09:33 schreef rulerofdeath het volgende:

[..]

ToT is geen mod op ONZ
Oja inderdaad, maar iig dan aan Remlof ofzo gericht of wel-onz mods.
c0nd0rvrijdag 29 januari 2010 @ 09:41
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 09:35 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Ik denk dat het een verloren "strijd" is. Ik vind het allemaal prima, alleen vind ik het hypocriet dat enkel wij aangepakt worden Maar lang leve andere kanalen en topics
Ja maar goed, dat is nogal onrechtvaardig en gemakkelijk..
Zullen we als wraak gewoon deze FB maar gaan misbruiken dan om ons punt te maken?
ToTvrijdag 29 januari 2010 @ 11:14
Die seal was de laatste tijd gewoon niet nodig, omdat er al een SC-topic was, lijkt me.
DevilsWhorevrijdag 29 januari 2010 @ 11:21
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 09:35 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Ik denk dat het een verloren "strijd" is. Ik vind het allemaal prima, alleen vind ik het hypocriet dat enkel wij aangepakt worden Maar lang leve andere kanalen en topics
Sowieso heeft discussieren met de crew geen zin.
Elmostylevrijdag 29 januari 2010 @ 11:21
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 11:14 schreef ToT het volgende:
Die seal was de laatste tijd gewoon niet nodig, omdat er al een SC-topic was, lijkt me.
Oke feit Ik neem aan dat er wel iedere dag minstens 1 SC-topic bijkomt ?
enginevrijdag 29 januari 2010 @ 12:08
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 11:21 schreef Elmostyle het volgende:

[..]

Oke feit Ik neem aan dat er wel iedere dag minstens 1 SC-topic bijkomt ?
En die moet ik dan iedere keer gaan zoeken
Naja ik vind het wel jammer want de SC was toch een goede reden om dagelijks op Fok te kijken.
Myraelavrijdag 29 januari 2010 @ 12:13
Moeten wij nu tr's gaan plaatsen op de SC's waar wij niet geaccepteerd worden? Want volgens mij is dat van heel wat SC's allang bekend. Misschien was het voor nieuwe leden lastig om zich in een gesprek te mengen ( Wat mij niet zo lijkt, want ik had er geen moeite mee en er zijn er nog heel wat bij gekomen de laatste tijd), maar wij hebben nooit lopen kankeren op nieuwe leden, ze bewust lopen negeren of wat dan ook. Er moeten gewoon mensen verbannen worden uit de KLB SC omdat ze zich zo onbeschoft gaan gedragen tegen wat nieuwe mensen, wat ze altijd al deden en ook doen onderling. Kan iemand mij dan uitleggen waarom zoiets wel openblijft?
Marijkezwollevrijdag 29 januari 2010 @ 12:38
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 09:41 schreef c0nd0r het volgende:

[..]

Ja maar goed, dat is nogal onrechtvaardig en gemakkelijk..
Zullen we als wraak gewoon deze FB maar gaan misbruiken dan om ons punt te maken?

Ik ben het helemaal met je eens hoor, maar het is mij de energie niet meer waard. Blijkbaar is dit wat de crew wil en kunnen we ze niet van gedachten veranderen, Om die reden maak ik er liever elders iets leuks van
Blijkbaar is het erg moeilijk toe te geven dat er sprake is van een inconsequent beleid of dat er eventueel zelfs voorbarige conclusies getrokken zijn danwel acties ondernomen zijn. Het moge duidelijk zijn dat er weinig mensen zijn die het volledig eens zijn met dit besluit, met name omdat voor mijn gevoel de redenen (muv het incrowd geneuzel) nergens op slaan.
Dit is echt het laatste wat ik er over kwijt wil
Huppelmutsvrijdag 29 januari 2010 @ 12:42
Ik vind het niet erg dat we naar de KLB SC worden verbannen.
Maar is het echt nodig daar om constant te schelden, met kanker te smijten en subtiele doodsverwensingen naar je hoofd te krijgen?
AskMevrijdag 29 januari 2010 @ 13:25
Jimmie, murpje

het is vrijdag middag

kan deze open ?
Het vrijdagmiddag lesbische tieners topic deel VIER

dankjullie
Marijkezwollevrijdag 29 januari 2010 @ 13:39
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 12:42 schreef Huppelmuts het volgende:
Ik vind het niet erg dat we naar de KLB SC worden verbannen.
Maar is het echt nodig daar om constant te schelden, met kanker te smijten en subtiele doodsverwensingen naar je hoofd te krijgen?
En we zijn daar ook ZO welkom Wanneer wordt de KLB SC gesloten?
Huppelmutsvrijdag 29 januari 2010 @ 13:40
Hoort de Eindhoven SC niet in subforum stad en streek?
Het oldbies SC topic kan toch wel naar het oldbies subforum?
Homo hoort ook niet in ONZ thuis denk ik zo
SwJvrijdag 29 januari 2010 @ 16:52
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 11:21 schreef Elmostyle het volgende:

[..]

Oke feit Ik neem aan dat er wel iedere dag minstens 1 SC-topic bijkomt ?
Neuh, niet per sé. Het moet wel een verrassing blijven he.
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 12:13 schreef Myraela het volgende:
Moeten wij nu tr's gaan plaatsen op de SC's waar wij niet geaccepteerd worden? Want volgens mij is dat van heel wat SC's allang bekend. Misschien was het voor nieuwe leden lastig om zich in een gesprek te mengen ( Wat mij niet zo lijkt, want ik had er geen moeite mee en er zijn er nog heel wat bij gekomen de laatste tijd), maar wij hebben nooit lopen kankeren op nieuwe leden, ze bewust lopen negeren of wat dan ook. Er moeten gewoon mensen verbannen worden uit de KLB SC omdat ze zich zo onbeschoft gaan gedragen tegen wat nieuwe mensen, wat ze altijd al deden en ook doen onderling. Kan iemand mij dan uitleggen waarom zoiets wel openblijft?
Daarvoor kun je terecht in de KLB FB
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 13:25 schreef AskMe het volgende:
Jimmie, murpje

het is vrijdag middag

kan deze open ?
Het vrijdagmiddag lesbische tieners topic deel VIER

dankjullie
Geopend.
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 13:39 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

En we zijn daar ook ZO welkom Wanneer wordt de KLB SC gesloten?
Daarvoor kun je terecht in de KLB FB
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 13:40 schreef Huppelmuts het volgende:
Hoort de Eindhoven SC niet in subforum stad en streek?
Het oldbies SC topic kan toch wel naar het oldbies subforum?
Homo hoort ook niet in ONZ thuis denk ik zo
Nee, nee en wel.
Ochtendjaszaterdag 30 januari 2010 @ 17:40
Fap Free Februari!
Waarom?!
murpzaterdag 30 januari 2010 @ 17:45
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 17:40 schreef Ochtendjas het volgende:
Fap Free Februari!
Waarom?!
omdat het een kuttopic is?
Ochtendjaszaterdag 30 januari 2010 @ 18:05
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 17:45 schreef murp het volgende:

[..]

omdat het een kuttopic is?
Zeker omdat jij een vrouw bent en niet kan fappen hè?
Het is hier toch zeker ONZ of niet?
SwJzaterdag 30 januari 2010 @ 18:07
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 18:05 schreef Ochtendjas het volgende:

[..]

Zeker omdat jij een vrouw bent en niet kan fappen hè?
Het is hier toch zeker ONZ of niet?
Hij is ongesteld, niet mee in discussie gaan. Dat is gevaarlijk.
En verder heb je gelijk: het is hier ONZ. En niet BAGGER. Jouw topic is bagger, en blijft dicht. Klaar. Opgelost. Next!
Huppelmutszaterdag 30 januari 2010 @ 20:55
Mag ik hier even zeggen dat ik het slowchatten in ONZ best wel mis en dat ik best moet wennen aan die andere modjes allemaal

WORM IK MIS JOU VOORAL!!
murpzaterdag 30 januari 2010 @ 21:00
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 20:55 schreef Huppelmuts het volgende:
Mag ik hier even zeggen dat ik het slowchatten in ONZ best wel mis en dat ik best moet wennen aan die andere modjes allemaal

WORM IK MIS JOU VOORAL!!
nee, dat mag je niet zeggen, oh kut dat heb je al gedaan
timmmmmzaterdag 30 januari 2010 @ 21:06
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 21:00 schreef murp het volgende:

[..]

nee, dat mag je niet zeggen, oh kut dat heb je al gedaan
We missen jou ook hoor, Murp!

Ik heb een lief klein vraagje. Mag ik vanavond een ONZ special openen. Gister had ik een themafeest, met als thema rock. Ik ben daarvoor helemaal als Gene Simmons omgetoverd. Ik heb in een van de laatste Sctopics beloofd dat ik daar foto´s van zou posten.
Die belofte zou ik graag houden.
murpzaterdag 30 januari 2010 @ 21:44
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 21:06 schreef timmmmm het volgende:

[..]

We missen jou ook hoor, Murp!

Ik heb een lief klein vraagje. Mag ik vanavond een ONZ special openen. Gister had ik een themafeest, met als thema rock. Ik ben daarvoor helemaal als Gene Simmons omgetoverd. Ik heb in een van de laatste Sctopics beloofd dat ik daar foto´s van zou posten.
Die belofte zou ik graag houden.
#ANONIEMzaterdag 30 januari 2010 @ 23:25
Heren/Dames van ONZ,

Jullie hebben het leuker gemaakt op ONZ!!

Ondanks het wegvallen van BrauN en zijn kornuiten!
Vooral mijn complimenten naar ToT en Murp, voor het ( voor jullie o zo vervelende ) nachtelijk geblaat

Ik heb het echt naar mijn zin op ONZ, keep up!

Allen voor bier, bier voor allen

the_legend_killerzondag 31 januari 2010 @ 01:05
Toch wel kwaliteit in die nachtbagger he !
Leuke onderwerpen zoals muziek enzo.
naatje_1zondag 31 januari 2010 @ 09:53
Zo, ik ben nu over het verlies van de ONZ SC heen, maar ik heb nog wel een aantal vragen/opmerkingen omtrent dit onderwerp.

(1) Dat rode sealtje, kan je dat aanvragen net zoals dat groene sealtje?
(2) SC komt meestal omdat TS in kwestie mee gaat praten met de mensen die in zijn topic posten, dus dan kan je met voorbedachte raden een SC beginnen...
(3) Jullie hoeven de baggertopics nu toch niet meer te sluiten? Want dan is het bedoeld voor de SC?
timmmmmzondag 31 januari 2010 @ 10:51
quote:
Op zondag 31 januari 2010 09:53 schreef naatje_1 het volgende:
Zo, ik ben nu over het verlies van de ONZ SC heen, maar ik heb nog wel een aantal vragen/opmerkingen omtrent dit onderwerp.

(1) Dat rode sealtje, kan je dat aanvragen net zoals dat groene sealtje?
(2) SC komt meestal omdat TS in kwestie mee gaat praten met de mensen die in zijn topic posten, dus dan kan je met voorbedachte raden een SC beginnen...
(3) Jullie hoeven de baggertopics nu toch niet meer te sluiten? Want dan is het bedoeld voor de SC?
Het komt er op neer dat je een permitted seal krijgt als de mod in een goede bui is. Als je topic ruk en bagger is, maar eigenlijk te leuk om dicht te gooien, dan kom je in aanmerking. Zo heb ik het altijd begrepen
SwJzondag 31 januari 2010 @ 13:00
quote:
Op zondag 31 januari 2010 09:53 schreef naatje_1 het volgende:
Zo, ik ben nu over het verlies van de ONZ SC heen, maar ik heb nog wel een aantal vragen/opmerkingen omtrent dit onderwerp.

(1) Dat rode sealtje, kan je dat aanvragen net zoals dat groene sealtje?
(2) SC komt meestal omdat TS in kwestie mee gaat praten met de mensen die in zijn topic posten, dus dan kan je met voorbedachte raden een SC beginnen...
(3) Jullie hoeven de baggertopics nu toch niet meer te sluiten? Want dan is het bedoeld voor de SC?
quote:
Op zondag 31 januari 2010 10:51 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Het komt er op neer dat je een permitted seal krijgt als de mod in een goede bui is. Als je topic ruk en bagger is, maar eigenlijk te leuk om dicht te gooien, dan kom je in aanmerking. Zo heb ik het altijd begrepen
Niet alle baggertopics zijn geschikt voor een sealtje. Als iemand een kuttopic opent kan het wel eens gebeuren dat door een topicwending het toch nog een leuk topic wordt. Wanneer we zien dat een hoop users een bepaald oorspronkelijk kuttopic erg leuk vindt en er veel in gepost wordt, willen we er een sealtje of permitted slowchat aan geven.

Aan verzoekjes doen we niet wat dit betreft. Maar we kunnen niet álle topics in de gaten houden. Daarvoor is de TR erg handig handig.
TwyLightmaandag 1 februari 2010 @ 01:15
Kan iemand hier ff 2 van sluiten?

Nachtbagger #2 - TwyLight maakte geen nieuw topic!
Indonesiërs zijn geen negerinnen (bagger)
Nachtbagger 2 - waar twylight niet opschiet
naatje_1maandag 1 februari 2010 @ 18:14
Gesprekje op het spoor. [Paint!]

sealtje is wel op zijn plaats Tevens wil ik hem aandragen voor een TTT, als het topic goed blijft lopen
donthatemaandag 1 februari 2010 @ 23:41
quote:
Op maandag 1 februari 2010 23:16 schreef porsche1 het volgende:
Het is nog geen nacht, misschien in jouw stront land. Maar hier is het gewoon 23:16
quote:
Op maandag 1 februari 2010 23:34 schreef porsche1 het volgende:

[..]

Ga jij nou maar hosselen in tha hoed. Of hoe noemt jullie soort dat?
Jij bent het niet waard om op in te gaan.
quote:
Op maandag 1 februari 2010 23:39 schreef porsche1 het volgende:

[..]

Neen. Ik vind het erg vermakkelijk hoe jij op mij reageert. Zo'n typisch bontkraagje.

Dit zijn slechts 3van meneer die echt overal discrimineerd... Hij blijft maar doorgaan en waar het opslaat:S

Dt is nog niet eens het ergste kan er nog wel 100bij gaan plakken
poqpoqdinsdag 2 februari 2010 @ 00:09
er zijn 2 slowchat bagger topics in onz.
Nachtbagger waar we allemaal op vechtkampen zitten
Officiële nachtbagger #1 om 00:00 met Rupert!

kan er even geslot worden danku
SwJdinsdag 2 februari 2010 @ 06:08
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 00:09 schreef poqpoq het volgende:
er zijn 2 slowchat bagger topics in onz.
Nachtbagger waar we allemaal op vechtkampen zitten
Rupertnachtbaggert

kan er even geslot worden danku
Ik gooi ze gewoon allemaal dicht
quote:
Op maandag 1 februari 2010 18:14 schreef naatje_1 het volgende:
Gesprekje op het spoor. [Paint!]

sealtje is wel op zijn plaats Tevens wil ik hem aandragen voor een TTT, als het topic goed blijft lopen
quote:
Op maandag 1 februari 2010 23:41 schreef donthate het volgende:Dit zijn slechts 3van meneer die echt overal discrimineerd... Hij blijft maar doorgaan en waar het opslaat:S

Dt is nog niet eens het ergste kan er nog wel 100bij gaan plakken
Plaats iedere keer een TR bij het topic met daarin de verwijzing naar de betreffende post. Dat is veel effectiever dan hier een opmerking plaatsen in FB.
stevenmac26dinsdag 2 februari 2010 @ 09:49
Kan iemand ff de user Keltie uit mijn topic verwijderen?

Adolf was een feyenoord fan

user is op zijn feyenoord pikkie getrapt
cerrordinsdag 2 februari 2010 @ 12:05
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 09:49 schreef stevenmac26 het volgende:
Kan iemand ff de user Keltie uit mijn topic verwijderen?

Adolf was een feyenoord fan

user is op zijn feyenoord pikkie getrapt
Als de mods elke user die op z'n pikkie is getrapt uit een topic zou moeten editten dan bleef er geen ONZ meer over.
donthatedinsdag 2 februari 2010 @ 15:27
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 06:08 schreef SuperwormJim het volgende:


Plaats iedere keer een TR bij het topic met daarin de verwijzing naar de betreffende post. Dat is veel effectiever dan hier een opmerking plaatsen in FB.
Oke bedankt:)

Zal dat doen
tong80woensdag 3 februari 2010 @ 16:12
Superwormjim, wat begrijp je niet aan de term 'Onzin' ?

Dit is een briljant topic :

Mensen die klagen over Valentijn. Deel 2.

SwJwoensdag 3 februari 2010 @ 16:12
quote:
Op woensdag 3 februari 2010 16:12 schreef tong80 het volgende:
Superwormjim, wat begrijp je niet aan de term 'Onzin' ?

Dit is een briljant topic :

Mensen die klagen over Valentijn. Deel 2.

Jij wilde je eigen topic voor je woordgrapjes. Die heb je gekregen. Niet meer zeuren nu.
tong80woensdag 3 februari 2010 @ 16:14
quote:
Op woensdag 3 februari 2010 16:12 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Jij wilde je eigen topic voor je woordgrapjes. Die heb je gekregen. Niet meer zeuren nu.


Hoe smoor ik tong80 met een goedkoop excuus de mond


tong80woensdag 3 februari 2010 @ 16:18
Kennen jullie het drama van Jos Valentijn nog ?

SwJwoensdag 3 februari 2010 @ 16:25
quote:
Goed topic. Maar je hoeft je linkjes niet hier te dumpen hoor. Daar is ONZ-FB niet voor.
Afhaalchineeswoensdag 3 februari 2010 @ 23:18
SNEL POST HIER:

Dit is een slechte lemming.
Levolutiondonderdag 4 februari 2010 @ 06:21
[paint] Wraak op vreemdgang
Waarom is mijn kwaliteitstopic gesloten?
SwJdonderdag 4 februari 2010 @ 06:23
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 06:21 schreef Levolution het volgende:
[paint] Wraak op vreemdgang
Waarom is mijn kwaliteitstopic gesloten?
Een topic bestaande uit drie posts, allemaal met alleen maar een kruisje, is geen kwaliteitstopic.
Levolutiondonderdag 4 februari 2010 @ 06:24
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 06:23 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Een topic bestaande uit drie posts, allemaal met alleen maar een kruisje, is geen kwaliteitstopic.
Ik heb werkelijk waar drie strips gepost en kan ze hier en via een andere laptop gewoon zien. Hoe kan dit?
SwJdonderdag 4 februari 2010 @ 06:27
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 06:24 schreef Levolution het volgende:

[..]

Ik heb werkelijk waar drie strips gepost en kan ze hier en via een andere laptop gewoon zien. Hoe kan dit?
ff testen:
SwJdonderdag 4 februari 2010 @ 06:27
Het ligt in ieder geval niet aan tinypic.
Levolutiondonderdag 4 februari 2010 @ 06:29
Ik heb ze uit Illustrator geëxporteerd, misschien is het een bestandstype dat niet ondersteund wordt door het web. Even in Paint proberen op te slaan en hier een test doen, brb.
Levolutiondonderdag 4 februari 2010 @ 06:31


En?
SwJdonderdag 4 februari 2010 @ 06:31
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 06:31 schreef Levolution het volgende:
[ afbeelding ]

En?
Hij doet 't.

Maarre: wtf
Levolutiondonderdag 4 februari 2010 @ 06:32
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 06:31 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Hij doet 't.

Maarre: wtf
Excuseer mijn gevoel voor humor.

Mag ie weer open als ik alles fiks?
SwJdonderdag 4 februari 2010 @ 06:34
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 06:32 schreef Levolution het volgende:

[..]

Excuseer mijn gevoel voor humor.

Mag ie weer open als ik alles fiks?
Ik zal 'm weer open gooien. Ik hoop alleen niet dat het plaatje dat je hier hebt gepost nog het minst schunnige plaatje was, het is hier geen KPD.
Levolutiondonderdag 4 februari 2010 @ 06:35
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 06:34 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Ik zal 'm weer open gooien. Ik hoop alleen niet dat het plaatje dat je hier hebt gepost nog het minst schunnige plaatje was, het is hier geen KPD.
Dankjewel Maak je geen zorgen, de rest is ONZ-vriendelijk.
naatje_1donderdag 4 februari 2010 @ 14:17
Een bedankje voor het opschonen van mijn topic
the_legend_killerdonderdag 4 februari 2010 @ 19:31
Gister of eergister heb ik rond 23 uur een topic geopend.
Deze is nu uit de database verdwenen.

Vertel mij eens waarom ?

Ik kan hem in ieder geval nergens vinden.
SwJdonderdag 4 februari 2010 @ 19:54
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 19:31 schreef the_legend_killer het volgende:
Gister of eergister heb ik rond 23 uur een topic geopend.
Deze is nu uit de database verdwenen.

Vertel mij eens waarom ?

Ik kan hem in ieder geval nergens vinden.
Geen idee, ik verwijder geen topics.
the_legend_killerdonderdag 4 februari 2010 @ 20:05
Oke dan ga ik dalijk maar eens rondvragen in de feedback.
Zelfs het topic van 2005 wat ik in mijn topic had staan is spoorloos.
AdvancedPowerdonderdag 4 februari 2010 @ 20:13
Kan dit topic: MC Martin in de bus gespot!!! hier misschien weer open?
Dan verander ik de OP wel even.
SwJdonderdag 4 februari 2010 @ 20:14
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 20:13 schreef AdvancedPower het volgende:
Kan dit topic: MC Martin in de bus gespot!!! hier misschien weer open?
Dan verander ik de OP wel even.
Open.
AdvancedPowerdonderdag 4 februari 2010 @ 20:15
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 20:14 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Open.
Dank je!
Zou de TT misschien nog even gewijzigd kunnen worden in: [video] MC Martin gespot in de bus!!!

Linkje: MC Martin in de bus gespot!!!
SwJdonderdag 4 februari 2010 @ 20:16
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 20:15 schreef AdvancedPower het volgende:

[..]

Dank je!
Zou de TT misschien nog even gewijzigd kunnen worden in: [video] MC Martin gespot in de bus!!!

Linkje: [video] MC Martin gespot in de bus!!!
Alstu
AdvancedPowerdonderdag 4 februari 2010 @ 20:17
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 20:16 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Alstu
Dank u.
Muchachooodonderdag 4 februari 2010 @ 20:51
voor zover het mogelijk is wil ik Slogans voor users aanbevelen voor een seal of ontopic worthiness
naatje_1donderdag 4 februari 2010 @ 22:10
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 20:51 schreef Muchachooo het volgende:
voor zover het mogelijk is wil ik Slogans voor users aanbevelen voor een seal of ontopic worthiness
Tevens draag ik hem aan voor een TTT
donthatedonderdag 4 februari 2010 @ 22:16
Nachtbagger nummer doen we niet meer aan

er was er al een open dus zou iemand deze dicht kunnen kegelen
timmmmmdonderdag 4 februari 2010 @ 23:09
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 22:10 schreef naatje_1 het volgende:

[..]

Tevens draag ik hem aan voor een TTT
Blijf je hier nu werkelijk voor élke scheet een TTT aanvragen?
Paulvrijdag 5 februari 2010 @ 00:03
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 23:09 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Blijf je hier nu werkelijk voor élke scheet een TTT aanvragen?
So true
SwJvrijdag 5 februari 2010 @ 06:05
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 20:51 schreef Muchachooo het volgende:
voor zover het mogelijk is wil ik Slogans voor users aanbevelen voor een seal of ontopic worthiness
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 22:10 schreef naatje_1 het volgende:

[..]

Tevens draag ik hem aan voor een TTT
Hij is leuk, maar niet ieder leuk topic is een sealtje en/of TTT vermelding waard.
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 22:16 schreef donthate het volgende:
Nachtbagger nummer doen we niet meer aan

er was er al een open dus zou iemand deze dicht kunnen kegelen
Ik ga ze gewoon allemaal dichtgooien.
Paulzaterdag 6 februari 2010 @ 08:35
Sorry worm ik zal weer lief zijn, maar je moet wel ff 3fm luisteren
#ANONIEMzaterdag 6 februari 2010 @ 16:46
Is ToT een soort hulp-mod hier ofzo? Ik zie hem steeds vaker hier modden en topics sluiten...

Heb ik wat gemist
murpzaterdag 6 februari 2010 @ 16:59
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 16:46 schreef Loveless85 het volgende:
Is ToT een soort hulp-mod hier ofzo? Ik zie hem steeds vaker hier modden en topics sluiten...

Heb ik wat gemist
ToT is van ONZ
#ANONIEMzaterdag 6 februari 2010 @ 16:59
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 16:59 schreef murp het volgende:

[..]

ToT is van ONZ
Waarom staattie niet in de Index of is er geen MED van
murpzaterdag 6 februari 2010 @ 17:04
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 16:59 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Waarom staattie niet in de Index of is er geen MED van
omdat ie officieel dat andere subforum modt
#ANONIEMzaterdag 6 februari 2010 @ 17:05
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 17:04 schreef murp het volgende:

[..]

omdat ie officieel dat andere subforum modt
Jullie hebben hem geadopteerd zeg maar.

Komtie uit Haiti?
murpzaterdag 6 februari 2010 @ 17:08
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 17:05 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Jullie hebben hem geadopteerd zeg maar.

Komtie uit Haiti?
ja, maar met een ufo hierheen gebracht
#ANONIEMzaterdag 6 februari 2010 @ 17:08
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 17:08 schreef murp het volgende:

[..]

ja, maar met een ufo hierheen gebracht
Nee ok, dan snap ik het
Jojoortjezaterdag 6 februari 2010 @ 23:29
Waarom werd mijn topic gesloten?
ToTzaterdag 6 februari 2010 @ 23:34
Welke?
Jojoortjezaterdag 6 februari 2010 @ 23:35
Geen één! !!! !!! !!! !!!!

Grapje van het jaar, toedels
ToTzaterdag 6 februari 2010 @ 23:38
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 23:35 schreef Jojoortje het volgende:
Geen één! !!! !!! !!! !!!!

Grapje van het jaar, toedels
Je had er eentje onder een kloon gemaakt he!
the_legend_killerzondag 7 februari 2010 @ 01:44
Kappersnacht vervolg!

Oke het is nachtbagger maar dit is niet meer leuk
Die foto... klikken op eigen risico

Pagina 1 ergens onderaan
SwJzondag 7 februari 2010 @ 08:30
quote:
Op zondag 7 februari 2010 01:44 schreef the_legend_killer het volgende:
Kappersnacht vervolg!

Oke het is nachtbagger maar dit is niet meer leuk
Die foto... klikken op eigen risico

Pagina 1 ergens onderaan
opgeslot
Dastanmaandag 8 februari 2010 @ 18:55
Nee dus

Waarom is dit gesloten? Een topic waarin Latijn werd gesproken mocht toch ook?

Edit: voor de volledigheid: Hic loquimur Latine.

[ Bericht 26% gewijzigd door Dastan op 08-02-2010 19:10:57 ]
#ANONIEMmaandag 8 februari 2010 @ 20:55
Hoi Worm of ToT :

Ik heb in mijn topic over Zweden de OP willen veranderen, maar hij geeft aan dat ie op slot is gegooid. Ik heb daar een seal gekregen dus daar zal het wel aan liggen. Kan die OP weer "vrijgegeven" worden of kan dat niet?
Ik wil namelijk in de OP de lijst maken met Zwedengangers

Gaan jullie trouwens ook mee ? Word kei lachen!

Het gaat nu om dit lijstje

Monopoly
The_Legend_Killer
iBenny
Twizu
Donthate
Ladidadida
Pumpkinsoup
Justmattie
Surveillance-Fiets
ToTmaandag 8 februari 2010 @ 20:59
Hij kan volgens mij niet vrijgegeven worden, maar we kunnen de OP wel editen.

Post hier (of PM) de exacte inhoud die je er in wil hebben!
Alleen dit lijstje er bij in zetten?
TwyLightmaandag 8 februari 2010 @ 21:01
quote:
Op maandag 8 februari 2010 20:59 schreef ToT het volgende:
Hij kan volgens mij niet vrijgegeven worden, maar we kunnen de OP wel editen.

Post hier (of PM) de exacte inhoud die je er in wil hebben!
Alleen dit lijstje er bij in zetten?
Tuurlijk wel, gewoon editten en dan het vinkje weghalen bij post op slot.
#ANONIEMmaandag 8 februari 2010 @ 21:02
quote:
Op maandag 8 februari 2010 20:59 schreef ToT het volgende:
Hij kan volgens mij niet vrijgegeven worden, maar we kunnen de OP wel editen.

Post hier (of PM) de exacte inhoud die je er in wil hebben!
Alleen dit lijstje er bij in zetten?
Ik pak trouwens wel post #3 misschien net zo handig, ik zal hem nog meerdere keren moeten editten

Bedankt iig!
FFSletopmaandag 8 februari 2010 @ 22:15
Slotjesverzoek op "piep in mijn computer"

lemmings.
SwJdinsdag 9 februari 2010 @ 06:17
quote:
Op maandag 8 februari 2010 18:55 schreef Dastan het volgende:
Nee dus

Waarom is dit gesloten? Een topic waarin Latijn werd gesproken mocht toch ook?

Edit: voor de volledigheid: Hic loquimur Latine.
Zie de sluitpost:
quote:
Op maandag 8 februari 2010 18:40 schreef Snakey het volgende:
We zijn een Nederlands forum.
quote:
Op maandag 8 februari 2010 21:02 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Ik pak trouwens wel post #3 misschien net zo handig, ik zal hem nog meerdere keren moeten editten

Bedankt iig!
Graag gedaan.
quote:
Op maandag 8 februari 2010 22:15 schreef FFSletop het volgende:
Slotjesverzoek op "piep in mijn computer"

lemmings.
Aan slotjesverzoeken doen we niet.
Het topic is in ieder geval in de ochtendronde mee op slot gegaan.
Dastandinsdag 9 februari 2010 @ 17:32
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 06:17 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Zie de sluitpost:
[..]
Dat is dus totaal geen argument als jullie Latijnse topics en Engelse topics wel toestaan.
SwJdinsdag 9 februari 2010 @ 17:42
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 17:32 schreef Dastan het volgende:

[..]

Dat is dus totaal geen argument als jullie Latijnse topics en Engelse topics wel toestaan.
Er zijn veel meer users die Latijns en/of Engels lezen/schrijven dan Arabisch.
Dastandinsdag 9 februari 2010 @ 17:51
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 17:42 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Er zijn veel meer users die Latijns en/of Engels lezen/schrijven dan Arabisch.
Dat betwijfel ik. Er zijn meer users die een Arabisch topic willen verzieken. Dat is zeker. Maar geef dat dan als reden.
SwJdinsdag 9 februari 2010 @ 19:21
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 17:51 schreef Dastan het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik. Er zijn meer users die een Arabisch topic willen verzieken. Dat is zeker. Maar geef dat dan als reden.
Dan is dat de reden. Wat jij wil.
rulerofdeathwoensdag 10 februari 2010 @ 12:33
wtf is dit dan weer voor censuur?

er kan toch gewoon antwoord gegeven worden?
murpwoensdag 10 februari 2010 @ 12:37
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 12:33 schreef rulerofdeath het volgende:
wtf is dit dan weer voor censuur?

er kan toch gewoon antwoord gegeven worden?


oftopic geneuzel wordt altijd verwijderd.. ook dat omdatje post totaal irrelevant is
rulerofdeathwoensdag 10 februari 2010 @ 13:07
dus in het GM topic mag niet meer gevraagd worden hoe iemand is en bespreken wat diegene gaat doen/ondergaat?
murpwoensdag 10 februari 2010 @ 13:11
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 13:07 schreef rulerofdeath het volgende:
dus in het GM topic mag niet meer gevraagd worden hoe iemand is en bespreken wat diegene gaat doen/ondergaat?
gewoon het topic teuglezen, snap je het niet? gewoon nogmaals lezen
DevilsWhorewoensdag 10 februari 2010 @ 13:11
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 13:07 schreef rulerofdeath het volgende:
dus in het GM topic mag niet meer gevraagd worden hoe iemand is en bespreken wat diegene gaat doen/ondergaat?
Nee wnat dan moet je maar naar de SC maar die is niet meer.
rulerofdeathwoensdag 10 februari 2010 @ 13:18
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 13:11 schreef murp het volgende:

[..]

gewoon het topic teuglezen, snap je het niet? gewoon nogmaals lezen
ik zie het nu.
alsof ook maar iemand het hele goedemorgen topic terug gaat lezen

en als ik me niet vergis gebeurt dit al wel een hele tijd en een periode daarvoor werd d'r gewoon knetterhard gebaggerd daar. Daar was de nachtbagger toen niks bij.

En ik zie het probleem niet. De meeste GM-topics halen de 200 posts niet. Wat is het probleem dat er heel af en toe een 2e bij komt?

ow, en posts verwijderen in een feedback topic is wel erg sneu trouwens
Marijkezwollewoensdag 10 februari 2010 @ 13:53
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 13:18 schreef rulerofdeath het volgende:

[..]

ik zie het nu.
alsof ook maar iemand het hele goedemorgen topic terug gaat lezen

en als ik me niet vergis gebeurt dit al wel een hele tijd en een periode daarvoor werd d'r gewoon knetterhard gebaggerd daar. Daar was de nachtbagger toen niks bij.

En ik zie het probleem niet. De meeste GM-topics halen de 200 posts niet. Wat is het probleem dat er heel af en toe een 2e bij komt?

ow, en posts verwijderen in een feedback topic is wel erg sneu trouwens
Bovendien ben ik het overzicht kwijt qua waar we wel mogen SCen, dus dat heb ik allang opgegeven. Ik vind het daarom erg vreemd dat je niet eens maar mag vragen hoe het met iemand is. Dat doe ik al zolang het GM topic bestaat en dit is voor het eerst dat er zo moeilijk over gedaan word en dat er zelfs posts van mij verwijderd worden Wat is er toch allemaal aan de hand dat het nu opeens allemaal zo vreselijk ongezellig en chagrijnig moet? Ik ben namelijk amper nog in ONZ door dit soort geneuzel, het wordt er imho niet leuker op zo.
SwJwoensdag 10 februari 2010 @ 13:59
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 13:53 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Bovendien ben ik het overzicht kwijt qua waar we wel mogen SCen, dus dat heb ik allang opgegeven.
En dat terwijl dat heel simpel en duidelijk is. Je mag sc'en in:
- De SC-topics over heel FOK!
- De topics in ONZ waar een SC sealtje in de OP staat.
quote:
Ik vind het daarom erg vreemd dat je niet eens maar mag vragen hoe het met iemand is.
Dat mag zeker. Maar niet, zoals deze keer, er een groepsgresprek op msn van maken. Dan ga je gewoon lekker msn'en.
quote:
Dat doe ik al zolang het GM topic bestaat en dit is voor het eerst dat er zo moeilijk over gedaan word en dat er zelfs posts van mij verwijderd worden
Nee, dit is niet de eerste keer. Dit is de eerste keer dat jij het in gaten hebt.
quote:
Wat is er toch allemaal aan de hand dat het nu opeens allemaal zo vreselijk ongezellig en chagrijnig moet? Ik ben namelijk amper nog in ONZ door dit soort geneuzel, het wordt er imho niet leuker op zo.
Het is hartstikke gezellig in ONZ, zolang je je gewoon aan een paar simpele regels kunt houden.
rulerofdeathwoensdag 10 februari 2010 @ 14:06
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 13:18 schreef rulerofdeath het volgende:

[..]

ik zie het nu.
alsof ook maar iemand het hele goedemorgen topic terug gaat lezen

en als ik me niet vergis gebeurt dit al wel een hele tijd en een periode daarvoor werd d'r gewoon knetterhard gebaggerd daar. Daar was de nachtbagger toen niks bij.

En ik zie het probleem niet. De meeste GM-topics halen de 200 posts niet. Wat is het probleem dat er heel af en toe een 2e bij komt?

ow, en posts verwijderen in een feedback topic is wel erg sneu trouwens
En wanneer is het volgens jou een groepsgesprek op msn?
Marijkezwollewoensdag 10 februari 2010 @ 14:35
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 13:59 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

En dat terwijl dat heel simpel en duidelijk is. Je mag sc'en in:
- De SC-topics over heel FOK!
- De topics in ONZ waar een SC sealtje in de OP staat.
[..]

Dat mag zeker. Maar niet, zoals deze keer, er een groepsgresprek op msn van maken. Dan ga je gewoon lekker msn'en.
[..]

Nee, dit is niet de eerste keer. Dit is de eerste keer dat jij het in gaten hebt.
[..]

Het is hartstikke gezellig in ONZ, zolang je je gewoon aan een paar simpele regels kunt houden.
Kunnen we het GM topic niet gewoon verhuizen? Naar GC of R&P, want jullie maken het verrekte ongezellig. Ik begin geen groepsgesprek. Ik had het over Erwins nieuwe huis, mijn rijbewijs en ajf als kersverse pappa. Wat is daar groepsgesprekkerig aan volgens jou?
Het valt mij op dat enkel in ONZ er zoveel gezeur is, in de andere SC's doen de mod's net zo gezellig mee. Enkel hier is het constant een of andere machtsstrijd en gezanik. Ik wens jullie er succes mee in elk geval Ik ben er echt klaar mee
murpwoensdag 10 februari 2010 @ 15:56
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 14:06 schreef rulerofdeath het volgende:

[..]

En wanneer is het volgens jou een groepsgesprek op msn?
als je het gesprek net zo goed op msn kan houden voor het (incrowd) clubje
rulerofdeathwoensdag 10 februari 2010 @ 16:27
ja,dan kun je net zo goed half FOK! op msn toevoegen en daar gaan beginnen.
Paulwoensdag 10 februari 2010 @ 16:28
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 16:27 schreef rulerofdeath het volgende:
ja,dan kun je net zo goed half FOK! op msn toevoegen en daar gaan beginnen.
Dat doe ik dus al !!
timmmmmwoensdag 10 februari 2010 @ 16:28
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 16:27 schreef rulerofdeath het volgende:
ja,dan kun je net zo goed half FOK! op msn toevoegen en daar gaan beginnen.
Niet als je goed leest. Probeer het nog eens. Vergeet vooral het woordje incrowd niet.
rulerofdeathwoensdag 10 februari 2010 @ 16:32
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 16:28 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Niet als je goed leest. Probeer het nog eens. Vergeet vooral het woordje incrowd niet.
maar we mogen dus niet meer vragen aan iemand wat deze vandaag gaat doen. dat moet maar op msn. Ik heb dus niet iedereen op msn.
Paulwoensdag 10 februari 2010 @ 16:35
Mods willen gewoon geen kliekjesvorming
Maar ik denk ook dat er iets te veel wordt doorgeslagen op dit moment, Fok is er voor de users.
Users moeten het leuk hebben op fok, daar gaat het modden om.
Volgens mij zijn er nu wel redelijk wat users in ONZ niet zo vrolijk, misschien iets releaxer modden, ik heb er geen last van trouwens hoor, maar ik kom even op voor mijn medefokker zoals Marijkezwolle. Ik kom sowieso niet in slowchats of goedemorgentopics.
timmmmmwoensdag 10 februari 2010 @ 16:36
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 16:32 schreef rulerofdeath het volgende:

[..]

maar we mogen dus niet meer vragen aan iemand wat deze vandaag gaat doen. dat moet maar op msn. Ik heb dus niet iedereen op msn.
Niet als je goed leest, probeer het nog eens.

driemaal is scheepsrecht!
naatje_1woensdag 10 februari 2010 @ 16:37
Mag ik hier ook even wat over zeggen:

Dat msngesprek is onzin, want ik zit nou juist op fok omdat ik msn vreselijk irritant vind, en ik zit dan dus ook nooit op msn. Tevens was er op het moment van de GM in ONZ vanochtend geen permitted slowchat seal te bekennen in de topics die bovenaan staan en de SCs waar ik in zit daar kwam niemand heen omdat ze allemaal in het GM topic zitten, dus kan ik het ze net zo goed daar vragen in plaats van bij de SC.

En je kunt overigens wel alle posts verwijderen van het GM topic als er niet eens een beetje SC mag, want dat was eerst wel toegestaan en nu dus ineens ook niet meer. Ik weet niet wanneer dit topic begon, maar het leek mij als n00b een topic waar je een beetje bij kon praten met mensen nadat je goedemorgen had gezegd.

Wat marijke zegt, daar ben ik het mee eens: Zet het topic gewoon in GC of sluit deze reeks (waar het wel op gaat lijken nu)
Paulwoensdag 10 februari 2010 @ 16:40
Van mij mogen ze het sluiten ik hoef niet heel fok goedemorgen goedemiddag of goedenacht te wensen hoor
Maarja er is een doelgroep voor blijkt.
rulerofdeathwoensdag 10 februari 2010 @ 16:42
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 16:36 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Niet als je goed leest, probeer het nog eens.

driemaal is scheepsrecht!
nou, vertel jij eens hoe je het ziet?

We mogen niet meer slowchatten. dat was ons gezegd
timmmmmwoensdag 10 februari 2010 @ 16:44
Je mag vragen hoe het gaat, je mag best wat slowchatten, maar het moet toegankelijk blijven voor iedereen. Wanneer je het over ajf's kindje gaat hebben, is het alleen nog toegankelijk voor de gebruikelijke kliek.

Zolang het algemeen blijft, mag je best wat SCen.
timmmmmwoensdag 10 februari 2010 @ 16:45
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 16:44 schreef timmmmm het volgende:
Je mag vragen hoe het gaat, je mag best wat slowchatten, maar het moet toegankelijk blijven voor iedereen. Wanneer je het over ajf's kindje gaat hebben, is het alleen nog toegankelijk voor de gebruikelijke kliek.

Zolang het algemeen blijft, mag je best wat SCen.
O, en wanneer het alleen toegankelijk is voor de gebruikelijke kliek, kan je het beter op msn doen. Dat was de opmerking die je het eerst niet goed las.
naatje_1woensdag 10 februari 2010 @ 16:46
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 16:44 schreef timmmmm het volgende:
Je mag vragen hoe het gaat, je mag best wat slowchatten, maar het moet toegankelijk blijven voor iedereen. Wanneer je het over ajf's kindje gaat hebben, is het alleen nog toegankelijk voor de gebruikelijke kliek.

Zolang het algemeen blijft, mag je best wat SCen.
Sorry hoor, maar als ik vraag hoe het is, dan gaat hij het natuurlijk hebben over zijn kind, en wat ik versta onder een SC bij GM is hoi, hoi, hoest, (antwoord) hoest mj, (antwoord)
timmmmmwoensdag 10 februari 2010 @ 16:48
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 16:46 schreef naatje_1 het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar als ik vraag hoe het is, dan gaat hij het natuurlijk hebben over zijn kind, en wat ik versta onder een SC bij GM is hoi, hoi, hoest, (antwoord) hoest mj, (antwoord)
Ja, dan moet je niet bij mij zijn. Het boeit mij geen reet, ik kom daar nooit. Ik vind het alleen wel lachwekkend dat er hier mensen zijn die het beleid niet snappen die er in zitten, terwijl ik aan de hand van 3 posts het beleid wél uit kan leggen.

Persoonlijk ben ik het er niet mee eens of erop tegen. Het laat me geheel en al koud.
DevilsWhorewoensdag 10 februari 2010 @ 16:51
Jezus, bler niet zo. GM is niet de vervanging van SC, slowchatten doe je maar in een SC. Zo simpel is het.
timmmmmwoensdag 10 februari 2010 @ 16:52
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 16:51 schreef DevilsWhore het volgende:
Jezus, bler niet zo. GM is niet de vervanging van SC, slowchatten doe je maar in een SC. Zo simpel is het.
Ik wacht nog op de eerste pipo die gaat roepen, JA, MAAR ze hebben de SC gesloten, dus in het GM topic
DevilsWhorewoensdag 10 februari 2010 @ 16:54
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 16:52 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik wacht nog op de eerste pipo die gaat roepen, JA, MAAR ze hebben de SC gesloten, dus in het GM topic
Dan is het heel snel afgelopen met GM.
Marijkezwollewoensdag 10 februari 2010 @ 17:23
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 16:51 schreef DevilsWhore het volgende:
Jezus, bler niet zo. GM is niet de vervanging van SC, slowchatten doe je maar in een SC. Zo simpel is het.
Is toch fijn dat degene die de meeste MSN gesprekken houdt in SC's hier even een grote bek komt geven...
DevilsWhorewoensdag 10 februari 2010 @ 17:24
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 17:23 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Is toch fijn dat degene die de meeste MSN gesprekken houdt in SC's hier even een grote bek komt geven...
Ik doe het dan ook niet in GM
murpwoensdag 10 februari 2010 @ 17:29
Ja klaar hoor, open maar een topic in FB, ik hoef het niet meer te zien in ONZ-FB
murpwoensdag 10 februari 2010 @ 17:33
en de rest van de zooi berichten die hieronder komt delete ik, al is het ontopic
timmmmmwoensdag 10 februari 2010 @ 18:02
timmmm

Mag deze weer open? Ik zie hem nu pas, en ik wil graag reageren
SwJwoensdag 10 februari 2010 @ 18:49
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 18:02 schreef timmmmm het volgende:
timmmm

Mag deze weer open? Ik zie hem nu pas, en ik wil graag reageren
Dat topic bestaat niet eens.
rulerofdeathwoensdag 10 februari 2010 @ 19:16
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 16:44 schreef timmmmm het volgende:
Je mag vragen hoe het gaat, je mag best wat slowchatten, maar het moet toegankelijk blijven voor iedereen. Wanneer je het over ajf's kindje gaat hebben, is het alleen nog toegankelijk voor de gebruikelijke kliek.

Zolang het algemeen blijft, mag je best wat SCen.
tjah, daar zit wat in. Maar waar ik op doelde ging over DevilsWhore die vandaag naar de dokter moest. daar had ik, en anderen, nog niets van gehoord.
rulerofdeathwoensdag 10 februari 2010 @ 19:17
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 17:29 schreef murp het volgende:
Ja klaar hoor, open maar een topic in FB, ik hoef het niet meer te zien in ONZ-FB
ow, sorry, deze had ik niet gelezen. excuses
DevilsWhorewoensdag 10 februari 2010 @ 19:18
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 19:16 schreef rulerofdeath het volgende:

[..]

tjah, daar zit wat in. Maar waar ik op doelde ging over DevilsWhore die vandaag naar de dokter moest. daar had ik, en anderen, nog niets van gehoord.
Gynaecoloog
remlofwoensdag 10 februari 2010 @ 19:19
timmmmmdonderdag 11 februari 2010 @ 10:29
Je zat op de kans een slotje te zetten te wachten, hè Murp?
Pauldonderdag 11 februari 2010 @ 10:31
Je zat op de kans een slotje te zetten te wachten, hè Murp?
murpdonderdag 11 februari 2010 @ 10:32
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 10:29 schreef timmmmm het volgende:
Je zat op de kans een slotje te zetten te wachten, hè Murp?
ja
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 10:31 schreef Paul het volgende:
Je zat op de kans een slotje te zetten te wachten, hè Murp?
ja
Pauldonderdag 11 februari 2010 @ 10:36
Murp je wilt echt vechten he !
Waarom zit jij nou weer in MEN , dat is een spelletjes forum, kan dan jonge ik geef je een hoek
murpdonderdag 11 februari 2010 @ 10:37
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 10:36 schreef Paul het volgende:
Murp je wilt echt vechten he !
Waarom zit jij nou weer in MEN , dat is een spelletjes forum, kan dan jonge ik geef je een hoek
kom maar, met je plaffertjeskop
Pauldonderdag 11 februari 2010 @ 10:42
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 10:37 schreef murp het volgende:

[..]

kom maar, met je plaffertjeskop
Wat is een plaffertje
rulerofdeathdonderdag 11 februari 2010 @ 10:43
een plat poffertje?
cerrordonderdag 11 februari 2010 @ 10:44
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 10:42 schreef Paul het volgende:

[..]

Wat is een plaffertje
Ik schat een lid van de pfaf familie.
Oftewel een pompeuse kutbelg met de intelligentie van een oezbeekse snorkever.
murpdonderdag 11 februari 2010 @ 10:44
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 10:42 schreef Paul het volgende:

[..]

Wat is een plaffertje
het bekte lekker
nu weer FB
naatje_1donderdag 11 februari 2010 @ 15:44
Ik ga mijn plicht weer voor vandaag vervullen:

Ik draag het verkeersborden topic aan voor een sealtje

Deze: Verkeersborden Painten!
SpeedyRichdonderdag 11 februari 2010 @ 16:28
carnaval staar weer voor de deur

deze user post in zowat elk topic waar hij instaat dat plaatje
Crutchdonderdag 11 februari 2010 @ 16:41
Kan ThaOMG in de kliko? Wat een kutuser is dat
ToTdonderdag 11 februari 2010 @ 18:28
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 16:41 schreef Crutch het volgende:
Kan ThaOMG in de kliko? Wat een kutuser is dat
Ban-aanvragen zijn ook banbaar he!
SwJdonderdag 11 februari 2010 @ 19:08
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 15:44 schreef naatje_1 het volgende:
Ik ga mijn plicht weer voor vandaag vervullen:

Ik draag het verkeersborden topic aan voor een sealtje

Deze: Verkeersborden Painten!
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 16:28 schreef SpeedyRich het volgende:
carnaval staar weer voor de deur

deze user post in zowat elk topic waar hij instaat dat plaatje
We zullen er eens op letten.
Crutchdonderdag 11 februari 2010 @ 19:21
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 18:28 schreef ToT het volgende:

[..]

Ban-aanvragen zijn ook banbaar he!
Dan stel ik voor dat jullie wat strenger optreden. Dan maar wat vaker een gastslotje o.i.d.
Huppelmutsdonderdag 11 februari 2010 @ 21:10
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 16:28 schreef SpeedyRich het volgende:
carnaval staar weer voor de deur

deze user post in zowat elk topic waar hij instaat dat plaatje
en nog 1 van hem
Donthate!
remlofdonderdag 11 februari 2010 @ 21:12
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 21:10 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

en nog 1 van hem
Donthate!
[Forum] Banmeldtopic
Huppelmutsdonderdag 11 februari 2010 @ 21:15
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 21:12 schreef remlof het volgende:

[..]

[Forum] Banmeldtopic
Die bekijk ik niet dagelijks. Ik zag het aan je sluitpost.
-SG-donderdag 11 februari 2010 @ 23:08
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 23:06 schreef -SG- het volgende:
Godverdomme zeg, nachtbagger wordt steeds vroeger. Waar is de tijd gebleven dat het gewoon om/na 0.00 uur werd geopend?
Pauldonderdag 11 februari 2010 @ 23:39
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 23:08 schreef -SG- het volgende:

[..]


Ach meid toch, wat erg voor je zeg
ToTdonderdag 11 februari 2010 @ 23:40
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 23:08 schreef -SG- het volgende:

[..]
True, merk ik ook al, en er lopen er momenteel zelfs 2!
Pauldonderdag 11 februari 2010 @ 23:41
ToT en -SG- ik vind dit heel erg voor jullie dit is echt FB waardig yep verschrikkelijk
ToTdonderdag 11 februari 2010 @ 23:44
Paul, ffs, laat Stoffer aan je vinger hangen, dan doe je nog eens wat nuttigs!

Anyway, 1 van de 2 nachtbaggertopics op slot gegooid. (Naast de 3 of 4 kleinere die ik al op slot gegooid had!
Pauldonderdag 11 februari 2010 @ 23:49
Come on, lekker boeiend of de nachtbagger om 23.50 uur of om 000 uur word geopend.


Stoffer hangt nu aan m'n vinger btw
-SG-donderdag 11 februari 2010 @ 23:51
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 23:49 schreef Paul het volgende:
Come on, lekker boeiend of de nachtbagger om 23.50 uur of om 000 uur word geopend.


Stoffer hangt nu aan m'n vinger btw
22.30 wel .
-SG-donderdag 11 februari 2010 @ 23:51
Sowieso eigenlijk gewoon niet voor 0.00 openen.
Pauldonderdag 11 februari 2010 @ 23:52
Oooooooooooooooh ok dan heb je gelijk
Delete m'n postjes maar ToT
ToTdonderdag 11 februari 2010 @ 23:53
Yay Stoffer!

Ja 22.30 is gewoon bullshit voor nachtbagger. De echte no-lifers moeten gewoon ff geduld hebben; ze hebben de hele nacht nog voor zich!
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 23:52 schreef Paul het volgende:
Oooooooooooooooh ok dan heb je gelijk
Delete m'n postjes maar ToT
Dus in het vervolg: EERST kijken, DAN pas blèren!
Huppelmutsvrijdag 12 februari 2010 @ 06:50
Nu wordt de OP van het GM topic iedere keer aangepast, kan je dan niet beter de wiki aanpassen?
SwJvrijdag 12 februari 2010 @ 07:02
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 06:50 schreef Huppelmuts het volgende:
Nu wordt de OP van het GM topic iedere keer aangepast, kan je dan niet beter de wiki aanpassen?
Nee, dat is niet nodig. Dit is pas de tweede keer dat de OP is aangepast. Over een tijdje heeft men wel door hoe het werkt, en dan is dat niet meer nodig.
Paulzaterdag 13 februari 2010 @ 09:36
MURRRRRRRRRRRP doe es niet ik was net aan het fotosoepen voor mn topic
murpzaterdag 13 februari 2010 @ 09:37
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 09:36 schreef Paul het volgende:
MURRRRRRRRRRRP doe es niet ik was net aan het fotosoepen voor mn topic
pech
Paulzaterdag 13 februari 2010 @ 09:37
murpzaterdag 13 februari 2010 @ 09:38
timmmmmzaterdag 13 februari 2010 @ 19:45
'SPLAIN THIS!

Kuttopic, uiteraard, maar TS weigert hem ook gewoon te laten zakken door hem te kicken. Slotje graag.
Lonkerzondag 14 februari 2010 @ 17:23
Als ik een TR doe, zien jullie dan ook dat ik hem heb gedaan of zien jullie alleen dat er een TR is gedaan ?
murpzondag 14 februari 2010 @ 17:46
quote:
Op zondag 14 februari 2010 17:23 schreef Lonker het volgende:
Als ik een TR doe, zien jullie dan ook dat ik hem heb gedaan of zien jullie alleen dat er een TR is gedaan ?
het ligt eraan of je de: "ik wil dit anoniem doen" vinkje aan heb staan
remlofzondag 14 februari 2010 @ 21:38
Zo kan ie wel weer, open er maar een apart topic voor desnoods, kunnen we dit topic voor feedback houden.
Dirkhzondag 14 februari 2010 @ 21:40
quote:
Op zondag 14 februari 2010 21:38 schreef remlof het volgende:
Zo kan ie wel weer, open er maar een apart topic voor desnoods, kunnen we dit topic voor feedback houden.
Dat wás feedback Remlof
remlofzondag 14 februari 2010 @ 21:40
quote:
Op zondag 14 februari 2010 21:40 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Dat wás feedback Remlof
Ik kan geen feedback terugvinden in die schoolpleinruzie van jullie, sorry.
Dirkhzondag 14 februari 2010 @ 21:42
quote:
Op zondag 14 februari 2010 21:40 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik kan geen feedback terugvinden in die schoolpleinruzie van jullie, sorry.
Als je al te dom bent om dat niet te zien, bemoei je er dan gewoon niet mee. Oh, ticked at schoolpleinruzie.
the_legend_killerzondag 14 februari 2010 @ 21:44
Nachtbakker - Met verse afbakbroodjes!

Het was een nachtbakker
murpzondag 14 februari 2010 @ 21:46
quote:
Op zondag 14 februari 2010 21:44 schreef the_legend_killer het volgende:
Nachtbakker - Met verse afbakbroodjes!

Het was een nachtbakker
ja, die dicht is
remlofzondag 14 februari 2010 @ 21:46
quote:
Op zondag 14 februari 2010 21:42 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Als je al te dom bent om dat niet te zien, bemoei je er dan gewoon niet mee. Oh, ticked at schoolpleinruzie.
Hier verder: Paul vs. Dirkh
Dan ruim ik de bagger hier even op.
donthatezondag 14 februari 2010 @ 21:46
quote:
Op zondag 14 februari 2010 21:46 schreef murp het volgende:

[..]

ja, die dicht is
Dat is *onze* Nachtbagger die blijft elke avond los waarom nu niet? ja ben er3dagen niet geweest kan wat gemist hebben
murpzondag 14 februari 2010 @ 21:47
quote:
Op zondag 14 februari 2010 21:46 schreef donthate het volgende:

[..]

Dat is *onze* Nachtbagger die blijft elke avond los waarom nu niet? ja ben er3dagen niet geweest kan wat gemist hebben
is het al nacht? nee.. hebben wij een speciaal NB-topic? NEE
ToTzondag 14 februari 2010 @ 21:48
quote:
Op zondag 14 februari 2010 21:46 schreef donthate het volgende:

[..]

Dat is *onze* Nachtbagger die blijft elke avond los waarom nu niet? ja ben er3dagen niet geweest kan wat gemist hebben
Check je klok!
donthatezondag 14 februari 2010 @ 21:49
quote:
Op zondag 14 februari 2010 21:48 schreef ToT het volgende:

[..]

Check je klok!
O okee maar hij werd meestal al eerder geopend en is nog nooit dicht gegooit maar ieder geval we wachten wel
remlofzondag 14 februari 2010 @ 21:52
quote:
Op zondag 14 februari 2010 21:49 schreef donthate het volgende:

[..]

O okee maar hij werd meestal al eerder geopend en is nog nooit dicht gegooit maar ieder geval we wachten wel
Wacht maar tot na middernacht
ToTzondag 14 februari 2010 @ 22:05
quote:
Op zondag 14 februari 2010 21:49 schreef donthate het volgende:

[..]

O okee maar hij werd meestal al eerder geopend en is nog nooit dicht gegooit maar ieder geval we wachten wel
Gisteren heb ik het ook dichtgegooid toen-ie net over tienen geopend werd!
Dirkhzondag 14 februari 2010 @ 23:18
quote:
Op zondag 14 februari 2010 21:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Hier verder: Paul vs. Dirkh
Dan ruim ik de bagger hier even op.
Persoonlijk vond ik dit topic toch beter.
the_legend_killerzondag 14 februari 2010 @ 23:50
quote:
Op zondag 14 februari 2010 21:46 schreef murp het volgende:

[..]

ja, die dicht is
maak je die open om 12 uur of moet er een nieuwe komen ?
Armoedmaandag 15 februari 2010 @ 18:45
[POLL] Wie is meer bad-ass?

wtf waarom
murpmaandag 15 februari 2010 @ 18:46
quote:
Op maandag 15 februari 2010 18:45 schreef Armoed het volgende:
[POLL] Wie is meer bad-ass?

wtf waarom
je heb toch je uitslag? en wat wil je dat er nog meer met dit topic gebeurd dan?
Armoedmaandag 15 februari 2010 @ 18:49
quote:
Op maandag 15 februari 2010 18:46 schreef murp het volgende:

[..]

je heb toch je uitslag? en wat wil je dat er nog meer met dit topic gebeurd dan?
Meer discussie 3 stemmen...

Lonkermaandag 15 februari 2010 @ 19:06
quote:
Op zondag 14 februari 2010 17:46 schreef murp het volgende:

[..]

het ligt eraan of je de: "ik wil dit anoniem doen" vinkje aan heb staan
ahh thanks
Dirkhmaandag 15 februari 2010 @ 21:54
Mag ik nog feedback geven? Of zie ik een leuke AT in ONZ?
Lonkermaandag 15 februari 2010 @ 22:06
Mag ik tenminste een sluit post ?

ToT ooit
ToTmaandag 15 februari 2010 @ 22:08
Done!
FFSletopdinsdag 16 februari 2010 @ 14:51
Kan Van_Der_Valk aub geband worden pauper spamt alle subfora vol
Lonkerdinsdag 16 februari 2010 @ 16:41
Waarom moet je altijd zo een topic afsluiten met je geflikker ?
SwJdinsdag 16 februari 2010 @ 16:42
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 16:41 schreef Lonker het volgende:
Waarom moet je altijd zo een topic afsluiten met je geflikker ?
Dat doe ik alleen bij de notoire baggeraars om een waarschuwing af te geven dat het anders gevaar kan opleveren voor de postrechten. Lief he.
Lonkerdinsdag 16 februari 2010 @ 16:45
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 16:42 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Dat doe ik alleen bij de notoire baggeraars om een waarschuwing af te geven dat het anders gevaar kan opleveren voor de postrechten. Lief he.
Ja,,, maar je kan toch ook zeggen : Lonker, ik waarschuw je, ophouden met je bagger.

Dan vind ik je liever
SwJdinsdag 16 februari 2010 @ 16:46
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 16:45 schreef Lonker het volgende:

[..]

Ja,,, maar je kan toch ook zeggen : Lonker, ik waarschuw je, ophouden met je bagger.

Dan vind ik je liever
Nee, en nu kappen.
Lonkerdinsdag 16 februari 2010 @ 17:24
Deel 1 van epilepsie werd gewoon goed gekeurd....zelfs modjes en Fa's posten.... en nu wordt deel 2 bestraft met een note ?
SwJdinsdag 16 februari 2010 @ 17:25
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 17:24 schreef Lonker het volgende:
Deel 1 van epilepsie werd gewoon goed gekeurd....zelfs modjes en Fa's posten.... en nu wordt deel 2 bestraft met een note ?
Inderdaad.
Lonkerdinsdag 16 februari 2010 @ 17:25
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 17:25 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Inderdaad.
Verklaring ?

Want ik vraag me nou echt af wat jij onzin vind en wat niet
SwJdinsdag 16 februari 2010 @ 17:26
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 17:25 schreef Lonker het volgende:

[..]

Verklaring ?
Jij baggert. Ik heb je gewaarschuwd. Het is bagger. Een note. Klaar.
Lonkerdinsdag 16 februari 2010 @ 17:28
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 17:26 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Jij baggert. Ik heb je gewaarschuwd. Het is bagger. Een note. Klaar.
Kan jij mij vertellen dan wat tot onzin hoort en wat tot bagger. Of heb je zelf geen verklaring ?
SwJdinsdag 16 februari 2010 @ 17:29
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 17:28 schreef Lonker het volgende:

[..]

Kan jij mij vertellen dan wat tot onzin hoort en wat tot bagger. Of heb je zelf geen verklaring ?
Nee, daar is geen verklaring voor. Dat moet je aanvoelen. Als je dat niet kunt, moet je geen topics openen.
murpdinsdag 16 februari 2010 @ 17:30
en klaar Lonker einde discussie tot zover
Lonkerdinsdag 16 februari 2010 @ 17:30
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 17:29 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Nee, daar is geen verklaring voor. Dat moet je aanvoelen. Als je dat niet kunt, moet je geen topics openen.
Oke sorry
pfefferkatzedinsdag 16 februari 2010 @ 17:34
Oké wel hulde voor de moderator die de OP van mijn topic verwijderde
Ik zal nu stoppen met kuttopics omdat dat zo'n toffe actie was
donthatedinsdag 16 februari 2010 @ 18:04
Meest geliefde Fok! user deeltje 3

zou iemand em dicht willen gooien tot dat pingwing eris of als hij der weer is een nieuwe opent
SwJdinsdag 16 februari 2010 @ 18:06
9611Nielsdinsdag 16 februari 2010 @ 19:48
Lonker gaat stoppen
Het is echt waar hoor! Het interview was dan misschien niet zo serieus, maar hij gaat echt stoppen
murpdinsdag 16 februari 2010 @ 19:49
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 19:48 schreef 9611Niels het volgende:
Lonker gaat stoppen
Het is echt waar hoor! Het interview was dan misschien niet zo serieus, maar hij gaat echt stoppen
ok
9611Nielsdinsdag 16 februari 2010 @ 21:26
Oh en die MSN log mocht wel want toestemming van beide partijen
murpdinsdag 16 februari 2010 @ 21:27
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 21:26 schreef 9611Niels het volgende:
Oh en die MSN log mocht wel want toestemming van beide partijen
oh,
Huppelmutswoensdag 17 februari 2010 @ 07:44
Wie heeft de wiki van de GM OP aangepast?
Er staat een foutje in
quote:
[subNotoire Slowchatters zullen worden genote.[/sub]
SwJwoensdag 17 februari 2010 @ 07:47
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 08:53 schreef Ezechielk het volgende:
Jim
Ik heb je nieuwe toevoeging in de OP maar in de wiki gezet
8108139dpthswoensdag 17 februari 2010 @ 07:51
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 07:44 schreef Huppelmuts het volgende:
Wie heeft de wiki van de GM OP aangepast?
Er staat een foutje in
[..]
Ez weer
Huppelmutswoensdag 17 februari 2010 @ 07:54
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 07:47 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]
Die is nog niet echt wakker zo sochtends vroeg dus
naatje_1woensdag 17 februari 2010 @ 21:48
Ik durf het bijna niet te vragen, maar als je deel 1 hebt gelezen lig je echt helemaal dubbel

Mag deze een TTT: [Paint] Paulie Geller. #2

Ik kan er ook niets aan doen dat het alweer zo'n goed topic is
Noshdonderdag 18 februari 2010 @ 01:28
Yo, no offence, maar wat de fuck is er op met die tinfoilhat-mod die uit z'n bomkelder is gekropen om hier een beetje te gaan lopen modden? Ik bedoel, als het alleen bij nachtbagger sluiten bleef: prima, maar onderhand is die ToT actiever dan menig mod hier.

En dan niet gaan zeggen dat jogy druk is, want dan neem je maar lekker een nieuwe mod aan.
ToTdonderdag 18 februari 2010 @ 01:32


Ik vind ONZ'ertjes gewoon LIEV!
Noshdonderdag 18 februari 2010 @ 01:33
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 01:32 schreef ToT het volgende:


Ik vind ONZ'ertjes gewoon LIEV!
En nu ben je een mod die loopt te SC'en in andermans FB-topic.
ToTdonderdag 18 februari 2010 @ 01:34
De vraag ging over mij!
Noshdonderdag 18 februari 2010 @ 04:42
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 01:34 schreef ToT het volgende:
De vraag ging over mij!
Jup, en je geeft geen antwoord. .

Ik bedoel het minder negatief dan het eruit kwam, maar ik vind een dergelijke mate van gastmodden nogal dubieus. Het zal vast wel allemaal goedkeuren van de ONZ-mods gebeuren, want heuj, minder nachtbagger om te sluiten, maar een mod die in een subforum begint te modden 'omdat ie d'r nu eenmaal veel is' lijkt me niet het beste idee.

Weet niet hoe het nu is, maar in mijn tijd ( 24) was je buiten 'jouw' forum gewoon een user-met-een-kleurtje, en hoewel je natuurlijk opgezadeld werd met een voorbeeldfunctie (want geen hond die je puur als user ziet), moest je niet in andermans forum gaan rommelen, omdat díe mods hun eigen users en alle gekkigheid d'r omheen het beste kennen, en omgekeerd.

Just my 2 cts, maar ik zou wat terughoudender zijn.
SwJdonderdag 18 februari 2010 @ 06:30
quote:
Op woensdag 17 februari 2010 21:48 schreef naatje_1 het volgende:
Ik durf het bijna niet te vragen, maar als je deel 1 hebt gelezen lig je echt helemaal dubbel

Mag deze een TTT: [Paint] Paulie Geller. #2

Ik kan er ook niets aan doen dat het alweer zo'n goed topic is
Het is inderdaad een goed topic. Maar het begint er op te lijken dat er voor ieder painttopic een sealtjes of een TTT wordt aangevraagd.
naatje_1donderdag 18 februari 2010 @ 08:13
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 06:30 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Het is inderdaad een goed topic. Maar het begint er op te lijken dat er voor ieder painttopic een sealtjes of een TTT wordt aangevraagd.
Het zijn dan ook gewoon goede topics Je hebt echter gelijk dat ik zo'n beetje voor elk topic wat goed loopt een TTT aanvraag, daarom ook die opening van die post Ik zal iig proberen te minderen
Pauldonderdag 18 februari 2010 @ 09:23
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 01:28 schreef Nosh het volgende:
Yo, no offence, maar wat de fuck is er op met die tinfoilhat-mod die uit z'n bomkelder is gekropen om hier een beetje te gaan lopen modden? Ik bedoel, als het alleen bij nachtbagger sluiten bleef: prima, maar onderhand is die ToT actiever dan menig mod hier.

En dan niet gaan zeggen dat jogy druk is, want dan neem je maar lekker een nieuwe mod aan.
ToT is gewoon de beste mod
Crutchdonderdag 18 februari 2010 @ 09:27
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 09:23 schreef Paul het volgende:

[..]

ToT is gewoon de beste mod
Idd, ToT is relaxed.
timmmmmdonderdag 18 februari 2010 @ 10:23
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 09:23 schreef Paul het volgende:

[..]

ToT is gewoon de beste mod
ToT is een mod die zich zelf de tering baggert, en totaal verstoken is van enig gevoel voor humor. Per definitie dus ongeschikt om ONZ te modden.

Maar dat jij hem goed vindt, zegt al genoeg.
ToTdonderdag 18 februari 2010 @ 10:26
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 10:23 schreef timmmmm het volgende:

[..]

ToT is een mod die zich zelf de tering baggert, en totaal verstoken is van enig gevoel voor humor. Per definitie dus ongeschikt om ONZ te modden.

Maar dat jij hem goed vindt, zegt al genoeg.
Ik merk al in meerdere topics dat je UI best wel bij je past!
Pauldonderdag 18 februari 2010 @ 10:26
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 10:23 schreef timmmmm het volgende:

[..]

ToT is een mod die zich zelf de tering baggert, en totaal verstoken is van enig gevoel voor humor. Per definitie dus ongeschikt om ONZ te modden.

Maar dat jij hem goed vindt, zegt al genoeg.
ToT baggert gewoon mee 'snachts en gooit het daarna zelf op slot. ToT is gewoon ok en zo gewoon gebleven
timmmmmdonderdag 18 februari 2010 @ 10:29
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 10:26 schreef ToT het volgende:

[..]

Ik merk al in meerdere topics dat je UI best wel bij je past!
Baggeren in FB. I rest my case
Crutchdonderdag 18 februari 2010 @ 10:30
Hier ToT:

SwJdonderdag 18 februari 2010 @ 10:31
Einde SC.
Ontopic met FB.
Lotte.donderdag 18 februari 2010 @ 15:39
Waarom moest het Verjaardagsafteltopic dicht
Lonkerdonderdag 18 februari 2010 @ 16:41
Mijn account gaat naar Mopst3r , is dat goed ?
SwJdonderdag 18 februari 2010 @ 17:28
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 15:39 schreef Lotte. het volgende:
Waarom moest het Verjaardagsafteltopic dicht
opsomtopics, afteltopics, enz ... horen hier niet thuis.
SwJdonderdag 18 februari 2010 @ 17:28
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 16:41 schreef Lonker het volgende:
Mijn account gaat naar Mopst3r , is dat goed ?
Interesseert me helemaal niets.
Lonkerdonderdag 18 februari 2010 @ 20:41
Oke, dan gaat hij nu naar Mopst3r. Bij enige vorm van bagger is hij dan ook aansprakelijk !
Lonkerdonderdag 18 februari 2010 @ 20:42
O ja, Hvj swj
SwJvrijdag 19 februari 2010 @ 06:21
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 20:41 schreef Lonker het volgende:
Oke, dan gaat hij nu naar Mopst3r. Bij enige vorm van bagger is hij dan ook aansprakelijk !
Bij overmatige bagger wordt dat account gewoon geband.
Huppelmutsvrijdag 19 februari 2010 @ 20:57
Is er geen mod aanweizg om iets te doen aan de burp explosie?
naatje_1vrijdag 19 februari 2010 @ 20:58
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 20:57 schreef Huppelmuts het volgende:
Is er geen mod aanweizg om iets te doen aan de burp explosie?
Nee, anders was die van mij allang dicht en had ik het niet aangedurfd om een topic aan te maken
Crutchvrijdag 19 februari 2010 @ 20:58
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 20:57 schreef Huppelmuts het volgende:
Is er geen mod aanweizg om iets te doen aan de burp explosie?
Waait wel weer over
ToTzaterdag 20 februari 2010 @ 01:07
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 20:57 schreef Huppelmuts het volgende:
Is er geen mod aanweizg om iets te doen aan de burp explosie?
Ik lees het nu pas!
Is al opgelost!
naatje_1zaterdag 20 februari 2010 @ 16:11
Voor hier Jon Bakker gesprekken

voor --> voer
ToTzaterdag 20 februari 2010 @ 16:12
Fixxxed!
PiRANiAzaterdag 20 februari 2010 @ 19:49
Funny links, pics & clips - Deeltje 39

39 -> 40
SwJzaterdag 20 februari 2010 @ 19:50
Fixed.
tong80dinsdag 23 februari 2010 @ 06:28
Wat is er in hemelsnaam kut aan dit topic

Het theezakje.

SwJdinsdag 23 februari 2010 @ 06:28
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 06:28 schreef tong80 het volgende:
Wat is er in hemelsnaam kut aan dit topic

Het theezakje.

De TT, de OP en de rest van het topic.
tong80dinsdag 23 februari 2010 @ 06:33
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 06:28 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

De TT, de OP en de rest van het topic.
Qua TT ben ik het met je eens.

Had uitgebreider gemoeten. 'Wat vinden jullie van theezakjes ?' Bijvoorbeeld.

donthatedinsdag 23 februari 2010 @ 16:08
Dit is dan echt Donthate!!

Piranha plaats racistische foto's waaronder die met KKK dat vind ik te ver gaan zou iemand ze kunnen verwijderen
SwJdinsdag 23 februari 2010 @ 16:13
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 16:08 schreef donthate het volgende:
Dit is dan echt Donthate!!

Piranha plaats racistische foto's waaronder die met KKK dat vind ik te ver gaan zou iemand ze kunnen verwijderen
Dicht. Klaar.
donthatedinsdag 23 februari 2010 @ 16:21
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 16:13 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Dicht. Klaar.
Nja hij had niet dicht gehoeven hoor maar zo is het ook goed hoor dat steven foto van me post niks mis mee maar toch ieder geval bedankt
TwyLightwoensdag 24 februari 2010 @ 16:42
Kijk deze gast zenuwachtig zijn dan hee ToT ga eens dood
SPOILER
Grapje, maar doe maar wel open
Ga je eigen forum maar modden
SwJwoensdag 24 februari 2010 @ 17:00
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 16:42 schreef TwyLight het volgende:
SPOILER
Grapje, maar doe maar wel open
SPOILER
Nee.
onderjaswoensdag 24 februari 2010 @ 19:45
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 19:42 schreef ToT het volgende:
A purse met rocks is helaas geen reden om dit open te houden! Sorry!
Oh shit man, ik had de 'not' niet gelezen.
hakkelaar25woensdag 24 februari 2010 @ 20:17
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 20:13 schreef Kakpizza het volgende:
Sterf.
Heb even alle regels doorgelezen maar vind dit geen wenselijk en toepasselijk gedrag volgens mij is dit tegen de regels
onderjaswoensdag 24 februari 2010 @ 20:57
Je bent er nog wat vergeten SWJ.
Gourmetschoteldonderdag 25 februari 2010 @ 00:18
Nachtbagger mag niet meer ?
Pauldonderdag 25 februari 2010 @ 00:22
Je leert het ook nooit he Lonker
yvonnedonderdag 25 februari 2010 @ 00:24
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 00:18 schreef Gourmetschotel het volgende:
Nachtbagger mag niet meer ?
Wat was er met je afgesproken?
Of, wat beloofde je ook weer, boehoe ik beter mn leven boehoe, blaat huil jank
Gourmetschoteldonderdag 25 februari 2010 @ 00:25
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 00:24 schreef yvonne het volgende:

[..]

Wat was er met je afgesproken?
Of, wat beloofde je ook weer, boehoe ik beter mn leven boehoe, blaat huil jank
Bla bla, volgens mij is er ook afgesproken dat er gewoon een nachtbagger topic mocht zijn ?
yvonnedonderdag 25 februari 2010 @ 00:26
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 00:25 schreef Gourmetschotel het volgende:

[..]

Bla bla, volgens mij is er ook afgesproken dat er gewoon een nachtbagger topic mocht zijn ?
Die teringzooi van jou kan ik amper een topic noemen, als je nieteens de moeite neemt iets leuks te maken gaat ie gewoon op slot.
Gourmetschoteldonderdag 25 februari 2010 @ 00:27
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 00:26 schreef yvonne het volgende:

[..]

Die teringzooi van jou kan ik amper een topic noemen, als je nieteens de moeite neemt iets leuks te maken gaat ie gewoon op slot.
Moet jij nou een volwassen persoon voorstellen met je ''teringzooi''' ?
Ach, ik ga er geen eens meer op in, laat maar weer
TwyLightdonderdag 25 februari 2010 @ 00:30
Vertrek alsjeblieft naar habbohotel Lonker
yvonnedonderdag 25 februari 2010 @ 00:30
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 00:27 schreef Gourmetschotel het volgende:

[..]

Moet jij nou een volwassen persoon voorstellen met je ''teringzooi''' ?
Ach, ik ga er geen eens meer op in, laat maar weer
Voor iemand die een laatste kans kreeg gedraag je je uiterst stupide.
Gourmetschoteldonderdag 25 februari 2010 @ 00:31
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 00:30 schreef yvonne het volgende:

[..]

Voor iemand die een laatste kans kreeg gedraag je je uiterst stupide.
Nee hoor, ik laat gewoon zien waar het op slaat. Blijkbaar durven veel users dat niet, wat niet mijn probleem is.
NanKingdonderdag 25 februari 2010 @ 00:32
yvonnedonderdag 25 februari 2010 @ 00:33
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 00:31 schreef Gourmetschotel het volgende:

[..]

Nee hoor, ik laat gewoon zien waar het op slaat. Blijkbaar durven veel users dat niet, wat niet mijn probleem is.
Euh,
herhaal dat nog es?
Gourmetschoteldonderdag 25 februari 2010 @ 00:34
quote:
Op donderdag 25 februari 2010 00:33 schreef yvonne het volgende:

[..]

Euh,
herhaal dat nog es?
Oke :

Ik laat zien waar het op slaat

Zo goed ?