Dat heb je dan goed gedaan, complimenten!quote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:30 schreef tony_clifton- het volgende:
Wou dat ik dat ook kon zeggen S_E.
De kater van Fortis is ondertussen al wel doorgespoeld (waarvoor dank, China).
quote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:32 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik heb ook een goede TT! Snel vol posten deze
'T valt mee hoor, uiteindelijk is 't nog allemaal ongerealiseerd... 'T kan allemaal nog in 't water vallenquote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat heb je dan goed gedaan, complimenten!
Vorige delen er in?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:34 schreef tony_clifton- het volgende:
(als iemand de OP-wiki kan aanpassen?)
Op finance.google.com (of in je broker meestal ook) kan je virtuele portefeuilles aanmaken. Niets zo'n goede leerschool als 't eens zelf proberen met virtueel geldquote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:35 schreef PiRANiA het volgende:
Wat is volgens jullie de beste site om eea te leren over aandelen en alles er om heen?
De principes zijn mij duidelijk, maar hoe het nou allemaal in de praktijk werkt...
Ik wil me (voorlopig) beperken tot aandelen, dat opties/fitures/etc verkaal komt later wel
Doe ik wat?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:38 schreef TeringHenkie het volgende:
Doe je dat expres tony_clifton- ?
Ik heb de wiki aangepastquote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:37 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Op finance.google.com (of in je broker meestal ook) kan je virtuele portefeuilles aanmaken. Niets zo'n goede leerschool als 't eens zelf proberen met virtueel geld.
Yup btw, sinds deel 137 is de wiki niet meer geupdate zie ik. Nu moet ik wel zeggen dat de vorige topics er voor mij niet per sé bij hoeven (naald in hooiberg als je iets zoekt).
Verliezen zijn voor mij altijd belangrijker dan winsten. Winsten zijn relatief, ook monster winsten.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:30 schreef tony_clifton- het volgende:
Wou dat ik dat ook kon zeggen S_E.
De kater van Fortis is ondertussen al wel doorgespoeld (waarvoor dank, China).
Is het dan wel zeker dat ie gebroken is?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:40 schreef Vandergeld het volgende:
Ik ben trouwens wel benieuwd wanneer volgens jou de stijgende trend is gebroken Henk?
Ligt er natuurlijk aan wat voor methode je daarvoor gebruikt, feit is dat de Dow Jones door de stijgende steunlijn is heengebroken.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Is het dan wel zeker dat ie gebroken is?
Ik ben eerder op zoek naar jouw definitiequote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:40 schreef Vandergeld het volgende:
Ik ben trouwens wel benieuwd wanneer volgens jou de stijgende trend is gebroken Henk?
1.- lees beleggen voor dummiesquote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:35 schreef PiRANiA het volgende:
Wat is volgens jullie de beste site om eea te leren over aandelen en alles er om heen?
De principes zijn mij duidelijk, maar hoe het nou allemaal in de praktijk werkt...
Ik wil me (voorlopig) beperken tot aandelen, dat opties/fitures/etc verkaal komt later wel
Omfg, da's echt véél geldquote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:41 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Verliezen zijn voor mij altijd belangrijker dan winsten. Winsten zijn relatief, ook monster winsten.
Zolang je niet in staat bent goede winsten vast te houden, gaan de verliezen tellen. En daar heb ik nu last van. Ik heb overigens nog wel een financieel aandeel in die tijd in de portefeuille gehad. Morgan Stanley was dat. Ook iets van een daling van 25% binnen luttele momenten. (domweg omdat ik geprikkeld werd door iedereen die maar vermeldde dat banken nu toch echt goedkoop waren!!)
Christ, vroeger was je nog een onschuldig sprinter jongetje!quote:
Diezelfde lijn is op de Dow Jones wel doorbroken, dus daar zijn in ieder geval scheurtjes te ontdekken.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:44 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Ik ben eerder op zoek naar jouw definitie
[ afbeelding ]
Het zal zo wel moeten op een gegeven moment, anders word de OP te lang.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:50 schreef PiRANiA het volgende:
Ik heb de wiki weer aangepast. De oude-topic-nummering is nu zo:
#001 - #002 - #003 - #004 - #005 - #006 - #007 - #008 - #009 - #010 -
#011 - #012 - #013 - #014 - #015 - #016 - #017 - #018 - #019 - #020 -
#021 - #022 - #023 - #024 - #025 - #026 - #027 - #028 - #029 - #030 -
#031 - #032 - #033 - #034 - #035 - #036 - #037 - #038 - #039 - #040 -
#041 - #042 - #043 - #044 - #045 - #046 - #047 - #048 - #049 - #050 -
#051 - #052 - #053 - #054 - #055 - #056 - #057 - #058 - #059 - #060 -
#061 - #062 - #063 - #064 - #065 - #066 - #067 - #068 - #069 - #070 -
#071 - #072 - #073 - #074 - #075 - #076 - #077 - #078 - #079 - #080 -
#081 - #082 - #083 - #084 - #085 - #086 - #087 - #088 - #089 - #090 -
#091 - #092 - #093 - #094 - #095 - #096 - #097 - #098 - #099 - #100 -
#101 - #102 - #103 - #104 - #105 - #106 - #107 - #108 - #109 - #110 -
#111 - #112 - #113 - #114 - #115 - #116 - #117 - #118 - #119 - #120 -
#121 - #122 - #123 - #124 - #125 - #126 - #127 - #128 - #129 - #130 -
#131 - #132 - #133 - #134 - #135 - #136 - #137 - #138 - #139 - #140 -
#141 -
ziet dat er goed uit?
Dank voor je input, ik ga er mee aan de slagquote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:47 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
1.- lees beleggen voor dummies
2.- input van anderen is erg belangrijk. Je zult als trader niet alleen sterke kanten hebben, ga op zoek naar mensen die beter zijn in het geen wat je doet of wil doen. Zorg ervoor dat je begrijpt wat ze doen en probeer het zelf toe te passen. Zoek dus vrienden/kennissen/(beleggende vaders van vrienden) die dezelfde interesse hebben.
3.- probeer niet alles in een keer tegelijk te leren. Doe het stap per stap per stap. Een vriend van mij werd zo hoorndol van enthousiasme toen hij me zag beleggen dat hij als een gek maandenlang elke nacht uren en uren op verschillende foras ging rondstruinen. Verschillende boeken ging lezen etc. Maar hij heeft zich nergens specifiek in verdiept. Hij had alleen wel sterke globale kennis. Hij ging geld lenen en staat nu dik in de schulden.
4.- Hou discipline en geef nooit op! Wil het niet? Skip het dan voor een paar dagen. Gaat het uitstekend? Skip het voor een paar dagen
5. - Lees stocks in the long run (J.Siegel) en een aantal typische beleggingsboeken van Buffet en Soros.
Top, zet de wiki-OP maar in de OP danquote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:51 schreef tony_clifton- het volgende:
Voor mij wel![]()
Stop er maar niet te veel tijd in hoor!
Ik zal je een tip geven, leer vooral hoe het niet moet. Beleggen is een van de simpelste dingen die er zijn maar alsnog gaan er mensen finaal de mist mee in. Emotie, hebzucht, slecht money management spelen je parten.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:35 schreef PiRANiA het volgende:
Ik wil me (voorlopig) beperken tot aandelen, dat opties/fitures/etc verkaal komt later wel
Thanx.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:47 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
1.- lees beleggen voor dummies
[..]
quote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:52 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Dank voor je input, ik ga er mee aan de slag![]()
[..]
Top, zet de wiki-OP maar in de OP dan
Ik was van plan om binnenkort een apart topic te openen met alle verwijzingen maar dit ziet er nog beter uit. top!quote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:50 schreef PiRANiA het volgende:
ziet dat er goed uit?
Lees Benjamin Graham - The Intelligent Investor, volgens Warren Buffett "by far the best book on investing ever written".quote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:35 schreef PiRANiA het volgende:
Wat is volgens jullie de beste site om eea te leren over aandelen en alles er om heen?
Dat gaat ie toch een keer worden..en dan? De eerste delen eruit laten, of het midden juist schrappen?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:50 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Het zal zo wel moeten op een gegeven moment, anders word de OP te lang.
Beleggen voor dummies is wel enorm basic, die kennis heb je al. Pak een goed boek zoals die van Jeremey Siegel om echt de onderliggende gedachte van long term investing helemaal te doorgronden want ik vermoed dat die strategie het best bij je past. Anders stuur ik hem wel via mail ofzo.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Thanx.
Ik surf meteen even naar bol.com om te kijken wat ie kost:
19.95. Duurt wel 2/3 weken voordat ie in huis is.
Maar ik heb hem maar besteld!
Nu passen er in ieder geval 10 keer zoveel verwijzingen op dezelfde plek, over schrappen hoeven we ons even geen zorgen te maken nu volgens mijquote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat gaat ie toch een keer worden..en dan? De eerste delen eruit laten, of het midden juist schrappen?
Maar met zon CFD kun je ook binnen 1 dag voor de rest van je leven!! schulden betalen. Stel je laat zo'n CFD doorsluimeren, je zet een stoploss in voor de nacht. Hij raakt de stoploss niet. Het verlies slentert door. Je wordt wakker en je ziet -125.000 staan. En of je dat even diezelfde dag terug tot nul wil brengen..quote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:47 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Omfg, da's echt véél geld.
Achja, iedereen maakt fouten. Maar met zo'n CFD heb je op een paar momenten véél meer verdient dan waar ik mee beleg
.
Kan je nagaan waar het nog naar toe kan gaan in de toekomst ... Ik kan binnen 15 minuten mijn hele portfolio volledig laten verdwijnen in een verliesgevende CFD waarin ik ook nog eens rood kom te staan. Een simpele wiskunde som geeft al aan dat je je in het casino in Las Vegas bevindt en niet meer op 'wereld'quote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:47 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Christ, vroeger was je nog een onschuldig sprinter jongetje!Overduidelijk foute vrienden op je opleiding!
Apart topic openen met alle links en dat topic in de wiki zetten? Dat was althans mijn idee.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat gaat ie toch een keer worden..en dan? De eerste delen eruit laten, of het midden juist schrappen?
Ah, okay.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:57 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Nu passen er in ieder geval 10 keer zoveel verwijzingen op dezelfde plek, over schrappen hoeven we ons even geen zorgen te maken nu volgens mij
Kun je niet iets doen vanuit een bv of zo, dat je persoonlijk wat minder aansprakelijk bent ? Ik verzin maar wat...zodat je de opbrengsten in elk geval veilig kunt stellen?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:58 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Maar met zon CFD kun je ook binnen 1 dag voor de rest van je leven!! schulden betalen. Stel je laat zo'n CFD doorsluimeren, je zet een stoploss in voor de nacht. Hij raakt de stoploss niet. Het verlies slentert door. Je wordt wakker en je ziet -125.000 staan. En of je dat even diezelfde dag terug tot nul wil brengen..
[..]
Kan je nagaan waar het nog naar toe kan gaan in de toekomst ... Ik kan binnen 15 minuten mijn hele portfolio volledig laten verdwijnen in een verliesgevende CFD waarin ik ook nog eens rood kom te staan. Een simpele wiskunde som geeft al aan dat je je in het casino in Las Vegas bevindt en niet meer op 'wereld'![]()
En geld werkt op je zenuwen.. erg op de zenuwen. Desalniettemin ga ik zo door komende jaren. De arbeidsmarkt ziet er niet heel rooskleurig uit op de financiele markten, dan kan dit nog wel eens uitkomst bieden. Of een eigen fonds oprichten, ala Easylife of Palm Invest maar dan hopelijk beter.
Ik heb 'm gekocht maar ik raad 'm niet aan. Te abstract als je nieuw bent - het is eerder een academisch werk en een studieboek dan iets voor beginners - je weet 't nog niet direct te plaatsen vind ik. Bovendien, ik ben goed in Engels - niet supergoed maar beter dan gemiddeld - en toch is hij imo nog redelijk moeilijk geschreven vanwege het vele vakjargon.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:55 schreef Arcee het volgende:
[..]
Lees Benjamin Graham - The Intelligent Investor, volgens Warren Buffett "by far the best book on investing ever written".
Het ziet er een stuk overzichtelijker uit, is het mogelijk dat als je met je muis over het nummer gaat dat je dan alsnog de TT kan zien?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:50 schreef PiRANiA het volgende:
Ik heb de wiki weer aangepast. De oude-topic-nummering is nu zo:
#001 - #002 - #003 - #004 - #005 - #006 - #007 - #008 - #009 - #010
#011 - #012 - #013 - #014 - #015 - #016 - #017 - #018 - #019 - #020
#021 - #022 - #023 - #024 - #025 - #026 - #027 - #028 - #029 - #030
#031 - #032 - #033 - #034 - #035 - #036 - #037 - #038 - #039 - #040
#041 - #042 - #043 - #044 - #045 - #046 - #047 - #048 - #049 - #050
#051 - #052 - #053 - #054 - #055 - #056 - #057 - #058 - #059 - #060
#061 - #062 - #063 - #064 - #065 - #066 - #067 - #068 - #069 - #070
#071 - #072 - #073 - #074 - #075 - #076 - #077 - #078 - #079 - #080
#081 - #082 - #083 - #084 - #085 - #086 - #087 - #088 - #089 - #090
#091 - #092 - #093 - #094 - #095 - #096 - #097 - #098 - #099 - #100
#101 - #102 - #103 - #104 - #105 - #106 - #107 - #108 - #109 - #110
#111 - #112 - #113 - #114 - #115 - #116 - #117 - #118 - #119 - #120
#121 - #122 - #123 - #124 - #125 - #126 - #127 - #128 - #129 - #130
#131 - #132 - #133 - #134 - #135 - #136 - #137 - #138 - #139 - #140
#141 -
ziet dat er goed uit?
Heb je hem besteld na dat verhaaltje van mij? Of had je hem al?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:55 schreef Arcee het volgende:
[..]
Lees Benjamin Graham - The Intelligent Investor, volgens Warren Buffett "by far the best book on investing ever written".
Je maakt het ook niet makkelijk voor ons hoor! Ik ben nu nog redelijk passief maar mocht ik gaan traden dan wordt het maximaal 20:1 of 10:1 (futures). Met jouw CFD's zou ik letterlijk kapotgaan van de angst, zelfs met goed money managementquote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:58 schreef sitting_elfling het volgende:
Kan je nagaan waar het nog naar toe kan gaan in de toekomst ... Ik kan binnen 15 minuten mijn hele portfolio volledig laten verdwijnen in een verliesgevende CFD waarin ik ook nog eens rood kom te staan. Een simpele wiskunde som geeft al aan dat je je in het casino in Las Vegas bevindt en niet meer op 'wereld'![]()
En geld werkt op je zenuwen.. erg op de zenuwen. Desalniettemin ga ik zo door komende jaren. De arbeidsmarkt ziet er niet heel rooskleurig uit op de financiele markten, dan kan dit nog wel eens uitkomst bieden. Of een eigen fonds oprichten, ala Easylife of Palm Invest maar dan hopelijk beter.
Het was meer bedoeld voor degene die eigenlijk 'onwetend' aan de beleggers markt willen beginnen. Het probleem van veel mensen die willen beleggen is dat ze niet weten waar ze moeten beginnen. Zo'n beleggen voor dummies is dan best een goed boek. Daarnaast vond ik ook de (biografische) boeken van beleggings grootheden als Soros en Buffet erg interessant. Dingen uit een ander perspectief bekijken. If you cant beat them, join them. Ik merk aan mezelf dat ik uiteraard veel zwaktes heb in het traden die probeer ik domweg op te lossen door (af) te kijken bij de mensen die op bepaalde gebieden beter dan mij zijn.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Thanx.
Ik surf meteen even naar bol.com om te kijken wat ie kost:
19.95. Duurt wel 2/3 weken voordat ie in huis is.
Maar ik heb hem maar besteld!
Ik doe ze tot deel 120 wel op de 'nieuwe manier' en de recentere topics met titelquote:Op woensdag 27 januari 2010 00:02 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Het ziet er een stuk overzichtelijker uit, is het mogelijk dat als je met je muis over het nummer gaat dat je dan alsnog de TT kan zien?
Ik struin soms wel eens terug om bijvoorbeeld een post van selang te lezen en dan is een titel makkelijker te onthouden dan een topicnummer..
Volledig mee eens.quote:Op woensdag 27 januari 2010 00:00 schreef tony_clifton- het volgende:
Ik heb 'm gekocht maar ik raad 'm niet aan. Te abstract als je nieuw bent - het is eerder een academisch werk en een studieboek dan iets voor beginners - je weet 't nog niet direct te plaatsen vind ik. Bovendien, ik ben goed in Engels - niet supergoed maar beter dan gemiddeld - en toch is hij imo nog redelijk moeilijk geschreven vanwege het vele vakjargon.
Of neem in de Wiki wel een lijst met alle TT's op.quote:Op woensdag 27 januari 2010 00:04 schreef PiRANiA het volgende:
Ik doe ze tot deel 120 wel op de 'nieuwe manier' en de recentere topics met titel
Voor zover ik SE begrepen heb moet je je gewoon belachelijk hard haasten om je stoploss erin te hebben, en dan zit je safequote:Op woensdag 27 januari 2010 00:03 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Je maakt het ook niet makkelijk voor ons hoor! Ik ben nu nog redelijk passief maar mocht ik gaan traden dan wordt het maximaal 20:1 of 10:1 (futures). Met jouw CFD's zou ik letterlijk kapotgaan van de angst, zelfs met goed money management
Ben alles nog in overweging aan het nemen maar heb nog 1.5 jaar universitaire studie te gaan. En daarna nog een jaartje Masters. Heb dus nog 2.5 jaar om me te oriënteren.quote:Op woensdag 27 januari 2010 00:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Kun je niet iets doen vanuit een bv of zo, dat je persoonlijk wat minder aansprakelijk bent ? Ik verzin maar wat...zodat je de opbrengsten in elk geval veilig kunt stellen?
Boeken over de crisis en aanverwante zakenquote:Op woensdag 27 januari 2010 00:06 schreef capricia het volgende:
Ik zet hier even een bookmark neer, want misschien is het slim om een apart topic te starten over dit soort boeken enzo! Denk dat veel mensen er geinteresseerd in zijn.
Zo, jij bent nog wakker!quote:Op woensdag 27 januari 2010 00:07 schreef Arcee het volgende:
[..]
Boeken over de crisis en aanverwante zaken
Angst heb je niet als je weet wat je doet. Angst komt pas als je niet weet wat je doet, je maar wat 'aan' klooit of stiekum toch onzeker bent. (En angst komt met 400:1 leverage)quote:Op woensdag 27 januari 2010 00:03 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Je maakt het ook niet makkelijk voor ons hoor! Ik ben nu nog redelijk passief maar mocht ik gaan traden dan wordt het maximaal 20:1 of 10:1 (futures). Met jouw CFD's zou ik letterlijk kapotgaan van de angst, zelfs met goed money management
Vaak kan je eens googlen op de titel van het boek en een deel ervan inkijken via Google Books, om te weten of 't boek je bevalt.quote:Op woensdag 27 januari 2010 00:06 schreef capricia het volgende:
Ik zet hier even een bookmark neer, want misschien is het slim om een apart topic te starten over dit soort boeken enzo! Denk dat veel mensen er geinteresseerd in zijn.
Done, als iemand de OP nog even aanpast naar de Wiki-versiequote:Op woensdag 27 januari 2010 00:05 schreef Arcee het volgende:
[..]
Of neem in de Wiki wel een lijst met alle TT's op.
Goed plan.quote:Op woensdag 27 januari 2010 00:04 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Ik doe ze tot deel 120 wel op de 'nieuwe manier' en de recentere topics met titel
Nee dat is niet helemaal waar! Een stoploss biedt geen 100% garantie om je CFDs te verkopen tegen de markt prijs!! Vergeet dat niet. Als hij dus doorloopt en jij hebt de gedachte dat hij de stoploss raakt en dus verkoopt op tijd zit je dus in de fucking penarie!quote:Op woensdag 27 januari 2010 00:06 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Voor zover ik SE begrepen heb moet je je gewoon belachelijk hard haasten om je stoploss erin te hebben, en dan zit je safe.
Het plan was alweer veranderdquote:Op woensdag 27 januari 2010 00:14 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Goed plan.
Dan kunnen we #119 openen en dan zie je alsnog de hele lijst met namen.
Volgens mij kun je via bol altijd annuleren?quote:Op woensdag 27 januari 2010 00:11 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Vaak kan je eens googlen op de titel van het boek en een deel ervan inkijken via Google Books, om te weten of 't boek je bevalt.
Beleggen voor dummies staat zo gedeeltelijk online: http://books.google.be/books?id=JizJwHAcV2QC&printsec=frontcover&dq=beleggen+voor+dummies&client=firefox-a&cd=1#v=onepage&q=&f=false
Misschien iets te laat maar als 't je absoluut niet bevalt (wat niet 't geval zal zijn waarschijnlijk!) kan je 'm misschien nog annuleren.
Die is juist vandaag bij mij bezorgd!quote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:55 schreef Arcee het volgende:
Lees Benjamin Graham - The Intelligent Investor, volgens Warren Buffett "by far the best book on investing ever written".
Ik heb dan inderdaad ook nog geen winstgevende strategie voor mijzelf bedacht. Ik kan wel gaan swingtraden maar dan moet ik goed money management gaan aanhouden en tevreden zijn met 1% return per maand. Wat dat betreft ben ik ook gewoon druk met andere dingen. Vooralsnog komt passief beleggen me het beste uit.quote:Op woensdag 27 januari 2010 00:10 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Angst heb je niet als je weet wat je doet. Angst komt pas als je niet weet wat je doet, je maar wat 'aan' klooit of stiekum toch onzeker bent. (En angst komt met 400:1 leverage)
Gisteren ook al.quote:
Ik heb voor mezelf de winstgevende strategie in tweeën moeten delen. Lange en korte termijn. Op korte termijn op wiskunde modellen en lange termijn fundamenteel.quote:Op woensdag 27 januari 2010 00:18 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Ik heb dan inderdaad ook nog geen winstgevende strategie voor mijzelf bedacht. Ik kan wel gaan swingtraden maar dan moet ik goed money management gaan aanhouden en tevreden zijn met 1% return per maand. Wat dat betreft ben ik ook gewoon druk met andere dingen. Vooralsnog komt passief beleggen me het beste uit.
Doe ik als ik weer wakker ben!quote:Op woensdag 27 januari 2010 00:13 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Done, als iemand de OP nog even aanpast naar de Wiki-versie
Dit is dus waarom CFDs in deze vorm mijns inziens je reinste oplichting zijn. Die 8000 euro is dus meteen al voor de broker, omdat het onmogelijk is om tegen laat te verkopen of bied te kopen. Normale brokers vangen slechts een paar tientjes.quote:Op woensdag 27 januari 2010 00:16 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Nee dat is niet helemaal waar! Een stoploss biedt geen 100% garantie om je CFDs te verkopen tegen de markt prijs!! Vergeet dat niet. Als hij dus doorloopt en jij hebt de gedachte dat hij de stoploss raakt en dus verkoopt op tijd zit je dus in de fucking penarie!
En CFDs werken niet met aanschaf/verkoop kosten. Je ziet daar dus +160 staan. Dat betekent 1600 pond per index punt. Maar dat betekent ook als jij belegt op een index met een spread van 5 punten je initiële verlies al 8000 pond is! Je begint dus (uitgaande van spread 5 punten (dat is de spread after market hours)) met -8000,-
Volgens mij heb je bij whs selfinvest geen spread, alleen een vast bedrag per maand.quote:Op woensdag 27 januari 2010 00:28 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Dit is dus waarom CFDs in deze vorm mijns inziens je reinste oplichting zijn. Die 8000 euro is dus meteen al voor de broker, omdat het onmogelijk is om tegen laat te verkopen of bied te kopen. Normale brokers vangen slechts een paar tientjes.
(en tel daarbij een user interface op die meer weg heeft van een fruitautomaat dan een applicatie waar je een heel vermogen mee beheert)
Dit is een klassieker die je op een gegeven moment inderdaad moet lezen, maar ik vind het niet geschikt om aan een beginnende belegger aan te raden.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:55 schreef Arcee het volgende:
[..]
Lees Benjamin Graham - The Intelligent Investor, volgens Warren Buffett "by far the best book on investing ever written".
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |