POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
"Islam is het Kwaad zelf"quote:Op dinsdag 2 februari 2010 13:40 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik heb een citaat nodig over alles wat aanhanger is van de Islam slecht is en een gevaar is. Dit was de initiële vraag die ik alleen maar herhaalde.
hoe kan iemand niet slecht en gevaarlijk zijn als hij "het Kwaad" aanhangt. vertel me dat eens.
Ik geef alleen maar aan dat dit niets zegt op het moment dat het duidelijk vorm krijgt dat de PVV haar machtsbasis dusdanig vergroot dat het reëel is te veronderstellen dat zij niet uitgesloten kunnen worden van de onderhandelingen.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 13:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, maar je reageert op een post van mij waarin ik betoog dat regeringsdeelname gewoon niet gunstig kan uitpakken voor de PVV door de manier waarop zij zich profileren.
Precies hetzelfde is gebeurt bij de SP die haar standpunten bijvoorbeeld over de NAVO en het Koningshuis aanpaste met het oog op wat ik eerder noemde.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Er ligt een arrest van de Hoge Raad waarbij een man ten onrechte voor groepsbelediging is veroordeeld, omdat hij een poster voor zijn raam had gehangen met de tekst: ‘Stop het gezwel dat islam heet’.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 13:45 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
"Islam is het Kwaad zelf"
hoe kan iemand niet slecht en gevaarlijk zijn als hij "het Kwaad" aanhangt. vertel me dat eens.
Met andere woorden maakt de Hoge Raad onderscheid tussen de ideologie en instituties enerzijds en belijders en volgelingen anderzijds.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik zeg echter ook nergens dat de PVV zélf niet in staat zou zijn tot dergelijke concessies noch dat zij uitgesloten zouden worden van onderhandelingen. Ik zeg simpelweg dat dergelijke concessies funest zullen zijn vanwege de manier waarop zij zich als partij profileren.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 13:46 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik geef alleen maar aan dat dit niets zegt op het moment dat het duidelijk vorm krijgt dat de PVV haar machtsbasis dusdanig vergroot dat het reëel is te veronderstellen dat zij niet uitgesloten kunnen worden van de onderhandelingen.
Precies hetzelfde is gebeurt bij de SP die haar standpunten bijvoorbeeld over de NAVO en het Koningshuis aanpaste met het oog op wat ik eerder noemde.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wilders noemt keer op keer álles wat met de islam te maken heeft een gevaar. En jij komt hier met droge ogen beweren dat hij daar niet de aanhangers onder rekent?quote:Op dinsdag 2 februari 2010 13:40 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik heb een citaat nodig over alles wat aanhanger is van de Islam slecht is en een gevaar is. Dit was de initiële vraag die ik alleen maar herhaalde.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
wat bedoel je precies?quote:Op dinsdag 2 februari 2010 13:50 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Er ligt een arrest van de Hoge Raad waarbij een man ten onrechte voor groepsbelediging is veroordeeld, omdat hij een poster voor zijn raam had gehangen met de tekst: ‘Stop het gezwel dat islam heet’.
Met andere woorden maakt de Hoge Raad onderscheid tussen de ideologie en instituties enerzijds en belijders en volgelingen anderzijds.
Dat Wilders met al zijn retoriek geen mensen beledigd, alleen instituties en religies.quote:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
ja en ik leg in die andere post uit dat het geen verschil maakt.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 13:55 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Dat Wilders met al zijn retoriek geen mensen beledigd, alleen instituties en religies.
Zoals jij eerder aangaf is regeringsdeelname waarschijnlijk ook funest, de zogenaamde repressieve tolerantie.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 13:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zeg echter ook nergens dat de PVV zélf niet in staat zou zijn tot dergelijke concessies noch dat zij uitgesloten zouden worden van onderhandelingen. Ik zeg simpelweg dat dergelijke concessies funest zullen zijn vanwege de manier waarop zij zich als partij profileren.
Maar goed, dit alles vind ik koffiedik kijken.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Je bent als politicus natuurlijk volkomen onbetrouwbaar als je provoceert met de intentie dat je later concessies gaat doen.
Nogmaals dit is koffiedik kijken.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 14:00 schreef Dichtpiet. het volgende:
Je bent als politicus natuurlijk volkomen onbetrouwbaar als je provoceert met de intentie dat je later concessies gaat doen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Nee, het gaat er om wat de PVV nu vindt.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 14:01 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Nogmaals dit is koffiedik kijken.
Dan is de beschouwing dat ze later concessies doen op dit moment ook niet aan de orde.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 14:03 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Nee, het gaat er om wat de PVV nu vindt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Jij komt ermee:quote:Op dinsdag 2 februari 2010 14:07 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dan is de beschouwing dat ze later concessies doen op dit moment ook niet aan de orde.
quote:Op dinsdag 2 februari 2010 13:46 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik geef alleen maar aan dat dit niets zegt op het moment dat het duidelijk vorm krijgt dat de PVV haar machtsbasis dusdanig vergroot dat het reëel is te veronderstellen dat zij niet uitgesloten kunnen worden van de onderhandelingen.
Precies hetzelfde is gebeurt bij de SP die haar standpunten bijvoorbeeld over de NAVO en het Koningshuis aanpaste met het oog op wat ik eerder noemde.
Om nog maar te zwijgen over zijn wil om 'tientallen miljoenen moslims' Europa uit te schoppen en om niet-westerse allochtonen (lees: moslims) in de toekomst een assimilatiecontract te laten tekenen.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 13:53 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wilders noemt keer op keer álles wat met de islam te maken heeft een gevaar. En jij komt hier met droge ogen beweren dat hij daar niet de aanhangers onder rekent?
Nee, de context is dat de PVV in staat is concessies te doen en dat als de PVV concessies gaat doen zij zich niet onderscheidt, getuige de voorbeelden SP en met name D'66.quote:
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dit is een citaat uit het persoonlijke woord aan de rechters tijdens de regiezitting:quote:Op dinsdag 2 februari 2010 13:53 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wilders noemt keer op keer álles wat met de islam te maken heeft een gevaar. En jij komt hier met droge ogen beweren dat hij daar niet de aanhangers onder rekent?
Voor de meesten is alles wat Geert Wilders betoogt een grote brei dat vergelijkbaar is met de vuilspuiterij van nazi-kopstukken A. Hitler, J. Goebbels en wat dies meer zij, maar hij ervan uit gaat dat moslims eerder de cultuur en de sferen van de koran uitademen, als het ware, maar hij denkt dat als zij zich daarin verdiepen zij radicaliseren en dat de koran giftig op de breinen werkt.quote:Het is niet mijn intentie de ideologie van verovering en vernietiging te sparen, maar ik ben er evenmin op uit mensen te kwetsen. Ik heb niets tegen moslims. Ik heb een probleem met de islam en de islamisering van ons land omdat de islam haaks op vrijheid staat.
Laat onverlet dat, zelfs ondanks het arrest van de Hoge Raad, oprecht gelovigen zich gekwetst kunnen voelen, mag ik aannemen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Heb je al antwoord?quote:Op dinsdag 2 februari 2010 13:45 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
"Islam is het Kwaad zelf"
hoe kan iemand niet slecht en gevaarlijk zijn als hij "het Kwaad" aanhangt. vertel me dat eens.
Want ik ben benieuwd...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het meeste wat hij zegt is beeldspraak. Dingen zoals kopvoddentax kan hij zelf denk ik ook niet serieus nemen. Hij wou daarmee gewoon aangeven dat overal belasting op betaald wordt.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 12:42 schreef capricia het volgende:
@phpmystyle:
Neem jij wat Wilders zegt serieus of denk je dat alles meer figuurlijk bedoeld is wat hij zegt?
Het is ronduit lachwekkend maar niet serieus te noemen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dus hij ziet moslims als tikkende tijdbommen die de potentie hebben om "slecht" te worden? En dan nog heeft hij niets tegen moslims?quote:Op dinsdag 2 februari 2010 14:31 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit is een citaat uit het persoonlijke woord aan de rechters tijdens de regiezitting:
[..]
Voor de meesten is alles wat Geert Wilders betoogt een grote brei dat vergelijkbaar is met de vuilspuiterij van nazi-kopstukken A. Hitler, J. Goebbels en wat dies meer zij, maar hij ervan uit gaat dat moslims eerder de cultuur en de sferen van de koran uitademen, als het ware, maar hij denkt dat als zij zich daarin verdiepen zij radicaliseren en dat de koran giftig op de breinen werkt.
Laat onverlet dat, zelfs ondanks het arrest van de Hoge Raad, oprecht gelovigen zich gekwetst kunnen voelen, mag ik aannemen.
Het was enkel serieus als luchtballonnetje waarover nooit een serieus voorstel is ingediend.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het meeste wat hij zegt is beeldspraak. Dingen zoals kopvoddentax kan hij zelf denk ik ook niet serieus nemen. Hij wou daarmee gewoon aangeven dat overal belasting op betaald wordt.
Het is ronduit lachwekkend maar niet serieus te noemen.
En ik denk dat dit refereert aan jizya.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dit is een beetje: "Juf, zij doen het ook."quote:Op dinsdag 2 februari 2010 14:26 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Nee, de context is dat de PVV in staat is concessies te doen en dat als de PVV concessies gaat doen zij zich niet onderscheidt, getuige de voorbeelden SP en met name D'66.
Ja, D66 zijn soms een stel opportunisten, en ja, dat is verkeerd. Maar dat betekent niet dat de PVV dat bij voorbaat al moet gaan doen.
Klopt, gewoon een cabaret stuk. Gewoon om lachen, meer niet.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:21 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het was enkel serieus als luchtballonnetje waarover nooit een serieus voorstel is ingediend.
En ik denk dat dit refereert aan jizya.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vind je dat goed? Cabaret in de Tweede Kamer?quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt, gewoon een cabaret stuk. Gewoon om lachen, meer niet.
Zo omschrijf ik het niet.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt, gewoon een cabaret stuk. Gewoon om lachen, meer niet.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Nee, dit is niet een beetje: "Juf, zij doen het ook", want zojuist hebben we gesteld dat het gaat om wat de PVV nu vindt en dat het koffiedik kijken is dat de standpunten van de PVV worden genuanceerd vanwege mogelijke regeringsdeelname (dat op zichzelf ook niet vaststaat).quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:21 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Dit is een beetje: "Juf, zij doen het ook."
Ja, D66 zijn soms een stel opportunisten, en ja, dat is verkeerd. Maar dat betekent niet dat de PVV dat bij voorbaat al moet gaan doen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Heeft Wilders dit zelf al bevestigd? Is dit het enige wat niet serieus genomen dient te worden of zijn o.a. grondwetswijzigingen die hij wil doorvoeren om te kunnen discrimineren ook "grapjes"?quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt, gewoon een cabaret stuk. Gewoon om lachen, meer niet.
Ik gebruik mijn eigen woorden en de interpretaties die jij er vervolgens op wil nahouden moet je maar voor eigen rekening nemen.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:20 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Dus hij ziet moslims als tikkende tijdbommen die de potentie hebben om "slecht" te worden? En dan nog heeft hij niets tegen moslims?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Sorry daarvoor dan, ik ging er namelijk vanuit dat iedereen die hier post tegen de PVV is en alle mogelijkheden van objectief discussiëren trachten te belemmeren. Wilders wint inderdaad stemmers door gouden bergen te beloven ja, dat kan hem straks zetels gaan kosten ja. Maar stemmers zoals ik calculeren er wel in dat lang niet al zijn plannen door gaan. Ik ben persoonlijk wel kritisch ja, maar ik realiseer me dat niet alles kan. Iedereen zijn/haar wensen moeten gehoord worden. Het CDA is een behoorlijk conservative partij net zoals de pvv, dat strookt al, ook heeft het CDA plannen liggen om extreme immigranten uit te zetten, ook heeft JP onlangs in de Elsevier een stuk visie van het CDA geschreven over wat hun perspectief was, heel veel elementen daarvan waren van de VVD. De VVD is ook voor de staat te verkleinen en een restrictief immigratie beleid te gaan voeren, alleen durft geen enkele partij daarin echt een stelling in te nemen, de pvv wel. Oftewel, de vvd&cda kunnen mooi aan het sociaal/economisch terrein werken en de pvv doet immigratie&justitie, dat is tenminste wel iets waar ze goed in zijn. En zo zijn er nog wel veel meer overeenkomsten tussen die 2 partijen te vinden.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 13:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
[quote]
Ik heb hem nergens een populist genoemd. Ik stel simpelweg dat hij nu zoveel stemmen kan krjigen door zich te profileren als het compromisloze buitenbeentje en dat bij deelname aan een coalitie dit beeld de prullenbak in gaat. Redenen voor de VVD en het CDA om hem niet uit te sluiten zijn er genoeg te bedenken. Als ze dat doen, komt dat hem electoraal gezien waarschijnlijk alleen maar ten goede. Daarnaast hebben ze destijds de LPF door regeringsdeelname effectief weten te marginaliseren. Ook heeft de PVV naast Wilders nou niet echt heel veel capabele mensen, zeker niet voor bestuurdersfuncties.
[..]
En terecht natuurlijk. Ook al roept de pvv dat ook wel een beetje over zichzelf af, ook is het te betreuren dat bepaalde wilders fans van een dergelijk niveau zijn waar ze ook de normale pvv-stemmer mee onderuit halen. Alleen die dingen worden bij de pvv breed uitgelicht.quote:Volgens mij is het probleem eerder dat jij dingen leest in posts die er niet staan. Een coalitie met de PVV lijkt mij alleen maar toe te juichen voor mensen die de PVV graag gedecimeerd zien worden. Daarnaast heb ik je niet gevraagd om je stem te verantwoorden. Het is wel een mooi voorbeeld van het standaard 'boehoe iedereen is tegen ons' riedeltje dat de PVV zelf ook oplepelt bij het kleinste beetje kritiek.
Ik denk dat er niets op tegen is om de pvv te laten regeren met nog 2 partijen aangezien er toch maar 2 dingen kunnen gebeuren.
1 ze maken er een potje van en ze zijn voor eens en voor altijd opgedonderd.
2 het wordt een droomcoalitie en Nederland komt weer in een opwaartse spiraal.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Het is mij helemaal niet duidelijk wanneer Wilders grapjes maakt, aan cabaret in de 2e kamer doet, of wanneer hij serieus is, en meent wat hij zegt.
Zolang Wilders zelf dit onderscheid niet maakt, ga ik er maar vanuit dat wat hij in de tweedekamer zegt, serieus letterlijk zo bedoeld is.
Zolang Wilders zelf dit onderscheid niet maakt, ga ik er maar vanuit dat wat hij in de tweedekamer zegt, serieus letterlijk zo bedoeld is.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ach grappen op z'n tijd is niet erg. Bas van der vlies schijnt het te kunnen, pechthold kan het, zo zijn er wel meer ja. Alleen Wilders is er wel meester in.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:24 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Vind je dat goed? Cabaret in de Tweede Kamer?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dus jij meent het serieus als wilders zegt dat de Koran zo dik moet worden als de Donald Duck?quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:31 schreef capricia het volgende:
Het is mij helemaal niet duidelijk wanneer Wilders grapjes maakt, aan cabaret in de 2e kamer doet, of wanneer hij serieus is, en meent wat hij zegt.
Zolang Wilders zelf dit onderscheid niet maakt, ga ik er maar vanuit dat wat hij in de tweedekamer zegt, serieus letterlijk zo bedoeld is.
Iedereen weldenkend mens snapte dat dat een metafoor was.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Oh, het was ook metaforisch toen hij sprak over "tientallen miljoenen mensen deporteren"? Of was dat "een foutje"?quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dus jij meent het serieus als wilders zegt dat de Koran zo dik moet worden als de Donald Duck?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Als jij 1 citaat van Wilders geeft waar hij het over deporteren heeft dan zal ik nooit PVV gaan stemmen. 1 citaat waaruit dat blijkt!quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:34 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Oh, het was ook metaforisch toen hij sprak over "tientallen miljoenen mensen deporteren"? Of was dat "een foutje"?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ik denk dat het sowieso vrij onbenullig is een willekeurige kwalificatie van een poster als maatstaf te gebruiken om de opvattingen van Geert Wilders en de PVV te duiden, maar doe vooral wat je niet laten kan.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:31 schreef capricia het volgende:
Het is mij helemaal niet duidelijk wanneer Wilders grapjes maakt, aan cabaret in de 2e kamer doet, of wanneer hij serieus is, en meent wat hij zegt.
Zolang Wilders zelf dit onderscheid niet maakt, ga ik er maar vanuit dat wat hij in de tweedekamer zegt, serieus letterlijk zo bedoeld is.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Hij moet dus letterlijk "deporteren" zeggen? Tientallen miljoenen mensen uitzetten is in jouw perceptie anders dan tientallen miljoenen mensen deporteren? Van Dale verstaat onder deporteren o.a. "Het land uitzetten".quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als jij 1 citaat van Wilders geeft waar hij het over deporteren heeft dan zal ik nooit PVV gaan stemmen. 1 citaat waaruit dat blijkt!
quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als jij 1 citaat van Wilders geeft waar hij het over deporteren heeft dan zal ik nooit PVV gaan stemmen. 1 citaat waaruit dat blijkt!
quote:‘Een enorm aantal moslims wil een andere samenleving dan de democratie die we nu hebben’, aldus Wilders. ‘Het is nog een minderheid, maar zodra ze sterker worden, zullen ze van toon veranderen en zal het te laat zijn om terug te vechten.’ Volgens Wilders is het ‘een paar minuten voor twaalf’ en kan er niet langer worden gewacht met maatregelen.
Na lang aandringen van de interviewers zei hij te denken dat het om 'miljoenen, tientallen miljoenen gaan die zich niet aan de wet willen houden. En later in het interview heeft hij het over ‘miljoenen nu’ die misdrijven plegen en ‘de sharia en het kalifaat’ willen.quote:Wilders heeft ‘een heel duidelijke boodschap’ voor de moslims in Europa. ‘Als je je aan de wet houdt, aan onze waarden, dan ben je erg welkom om te blijven en zullen we je zelfs helpen.’ Maar zo niet, als je een misdaad begaat, als je begint te denken over jihad en sharia, dan is er maar één oplossing: dan sturen we je dezelfde dag nog weg, dan kun je je koffers pakken en we zullen je je nationaliteit ontnemen. Het is een rode lijn: als je die overschrijdt, sturen we je dezelfde dag terug.’
Deportatie valt dan feitelijk in hetzelfde patroon van het bezigen van Tweede Wereldoorlog associaties.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als jij 1 citaat van Wilders geeft waar hij het over deporteren heeft dan zal ik nooit PVV gaan stemmen. 1 citaat waaruit dat blijkt!
quote:Was uw uitspraak op 14 juni in Denemarken over het uitzetten van tientallen miljoenen moslims uit Europa een slip of the tongue?
‘Nee.’
Ze was op zijn minst onhandig en niet precies. Zelfs De Telegraaf gebruikte in een commentaar het woord ‘kwalijk’.
‘Als ik meer tijd had gehad, had ik meer context kunnen geven. Ik doelde niet alleen op criminele moslims. Ik heb al vaker gezegd, ook in uw krant, dat ik voor assimilatiecontracten ben. Daarin moeten alle niet-westerse allochtonen met een dubbele nationaliteit of verblijfsvergunning de gelijke rechten van mannen en vrouwen onderschrijven, geen discriminatie van homoseksuelen, geen shariawetgeving – al die zaken. Teken je niet, dan kom je volgens ons niet in aanmerking om hier te zijn.
‘De islam is voor 90 procent een totalitaire ideologie en maar voor 10 procent een religie. Dus als je zulke contracten invoert, in heel Europa, want ik heb nooit gesproken over alleen de EU, zullen miljoenen moslims niet tekenen. Dan kunnen ze vertrekken.’
Hij zei tot miljoenen tot tientallen ja, is geen slimme uitspraak nee, geef ik grif toe. Maar sowieso is er geen zinnig woord over te zeggen als het niet gespecificeerd wordt hoeveel criminele Moslims er in Europa zijn.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:43 schreef Karamsar het volgende:
[..]
Hij moet dus letterlijk "deporteren" zeggen? Tientallen miljoenen mensen uitzetten is in jouw perceptie anders dan tientallen miljoenen mensen deporteren? Van Dale verstaat onder deporteren o.a. "Het land uitzetten".
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Daar is Wilders zelf natuurlijk ook niet vies van:quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:44 schreef damian5700 het volgende:
Deportatie valt dan feitelijk in hetzelfde patroon van het bezigen van Tweede Wereldoorlog associaties.
De kern van het probleem is de fascistische islam, de zieke ideologie van Allah en Mohammed zoals neergelegd in de islamitische Mein Kampf: de Koran."
Geert Wilders, Volkskrant, 8 augustus 2007
"En de Koran is het Mein Kampf van een religie die beoogt anderen te elimineren..."
Geert Wilders, Volkskrant 8 augustus 2007
"Moslims willen dat u ruimte geeft aan de islam, maar de islam biedt geen ruimte aan u. Van de overheid moet u respect hebben voor de islam, maar de islam heeft geen enkel respect voor u. De islam wil overheersen en is uit op de vernietiging van onze Westerse beschaving. In 1945 werd in Europa het nazisme overwonnen. In 1989 werd in Europa het communisme overwonnen. Nu moet de islamitische ideologie worden overwonnen. Stop de islamisering. Verdedig onze vrijheid."
Film Fitna van Geert Wilders e.a., 27 maart 2008
Maar Wilders onderbouwd en gefundeerd vergelijken met Hitler, nee dat mag niet. (!)
Einde discussie, 2e wereldoorlog vergelijkingen pik ik niet. Punt. Ik zeg ook niet telkens dat Stalin foute dingen gedaan heeft.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:44 schreef damian5700 het volgende:
[..]
[..]
[..]
Na lang aandringen van de interviewers zei hij te denken dat het om 'miljoenen, tientallen miljoenen gaan die zich niet aan de wet willen houden. En later in het interview heeft hij het over ‘miljoenen nu’ die misdrijven plegen en ‘de sharia en het kalifaat’ willen.
Deportatie valt dan feitelijk in hetzelfde patroon van het bezigen van Tweede Wereldoorlog associaties.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ik doelde meer op iets niet menen wat je zegt want "jaaaaa het was maar een grapje".quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ach grappen op z'n tijd is niet erg. Bas van der vlies schijnt het te kunnen, pechthold kan het, zo zijn er wel meer ja. Alleen Wilders is er wel meester in.
Hoe kun je uberhaupt afspraken maken en wetten bedenken met zo'n man.
Pik je nazi-vergelijkingen die Wilders zelf maakt wel?quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Einde discussie, 2e wereldoorlog vergelijkingen pik ik niet. Punt. Ik zeg ook niet telkens dat Stalin foute dingen gedaan heeft.
Is het ooit aangetoond dat er geen parralellen tussen main kampf en de koran lopen? Nee. En het boek lijkt er misschien niet op maar er zijn wel elementen die elkaar overlappen.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:47 schreef Karamsar het volgende:
[..]
Daar is Wilders zelf natuurlijk ook niet vies van:
De kern van het probleem is de fascistische islam, de zieke ideologie van Allah en Mohammed zoals neergelegd in de islamitische Mein Kampf: de Koran."
Geert Wilders, Volkskrant, 8 augustus 2007
"En de Koran is het Mein Kampf van een religie die beoogt anderen te elimineren..."
Geert Wilders, Volkskrant 8 augustus 2007
"Moslims willen dat u ruimte geeft aan de islam, maar de islam biedt geen ruimte aan u. Van de overheid moet u respect hebben voor de islam, maar de islam heeft geen enkel respect voor u. De islam wil overheersen en is uit op de vernietiging van onze Westerse beschaving. In 1945 werd in Europa het nazisme overwonnen. In 1989 werd in Europa het communisme overwonnen. Nu moet de islamitische ideologie worden overwonnen. Stop de islamisering. Verdedig onze vrijheid."
Film Fitna van Geert Wilders e.a., 27 maart 2008
Maar Wilders onderbouwd en gefundeerd vergelijken met Hitler, nee dat mag niet. (!)
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Deportatie heeft helemaal niet alleen maar met WO2 te maken.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:44 schreef damian5700 het volgende:
[..]
[..]
[..]
Na lang aandringen van de interviewers zei hij te denken dat het om 'miljoenen, tientallen miljoenen gaan die zich niet aan de wet willen houden. En later in het interview heeft hij het over ‘miljoenen nu’ die misdrijven plegen en ‘de sharia en het kalifaat’ willen.
Deportatie valt dan feitelijk in hetzelfde patroon van het bezigen van Tweede Wereldoorlog associaties.
Doet hij niet. Maar ik ga niet in discussie als jij van mening bent dat Wilders op Hitler lijkt. Amen.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:48 schreef Karamsar het volgende:
[..]
Pik je nazi-vergelijkingen die Wilders zelf maakt wel?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Mooie ontkrachting van alle "Wilders heb het alleen maar over kriminelen!!"-roepers ook:quote:
quote:Als ik meer tijd had gehad, had ik meer context kunnen geven. Ik doelde niet alleen op criminele moslims. Ik heb al vaker gezegd, ook in uw krant, dat ik voor assimilatiecontracten ben.
Hij heeft er genoeg, hij zit al 20 jaar in het vaak dus ik ga er wel vanuit dat hij weet wat hij doet. Hij heeft bij de VVD gezeten alles. Dus ga mij niet vertellen dat hij geen uitstekende politicus is.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:48 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ik doelde meer op iets niet menen wat je zegt want "jaaaaa het was maar een grapje".
Hoe kun je uberhaupt afspraken maken en wetten bedenken met zo'n man.
En nogmaals, elke politicus maakt grappen, JP minder ja. En Wilders mee, so what?
Of is het verboden om grappen te maken?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Je reageert notabene op een post van mij, waarin ik 3 citaten van Wilders aanhaal waarin hij dat wel doet!quote:
Dan is het nog wel een WO2 vergelijking. Hij had ook kunnen zeggen: "De Koran en de Bijbel lijken op elkaar"quote:Op dinsdag 2 februari 2010 15:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is het ooit aangetoond dat er geen parralellen tussen main kampf en de koran lopen? Nee. En het boek lijkt er misschien niet op maar er zijn wel elementen die elkaar overlappen.
