Jep, maar dat is niet alleen aan allochtonen voorbehouden natuurlijk.quote:Op woensdag 27 januari 2010 22:42 schreef Stuart het volgende:
[..]
Misschien geen meerderheid maar ik denk wel dat de groep blijft groeien zolang ze ermee wegkomen.
Begrijp me niet verkeerd, dat gedrag kan ook niet door de beugel. Ik denk alleen dat het aantal allochtone viespeukjes juist afneemt de komende decennia.quote:Op woensdag 27 januari 2010 22:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kan best, maar aan jouw tieten voelen ze dan ook niet . Voor degenen die wel last ondervinden van die gasten is het bijzonder vervelend.
Wat denk je van eens een keer keihard optreden ipv al die geitenwollensokken oplossingen die niets gebracht hebben.quote:Op woensdag 27 januari 2010 22:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat kunnen we het beste doen dan, in jouw optiek?
ik praat namens mij. nederlanderschap afnemen. nongrata verklaren en naar de rif.quote:Op woensdag 27 januari 2010 22:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat kunnen we het beste doen dan, in jouw optiek?
I haven't the faintestquote:Op woensdag 27 januari 2010 22:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat kunnen we het beste doen dan, in jouw optiek?
Het gaat hier specifiek om Marokkaanse jongeren die ermee weg komen en het derhalve veelvuldig doen. Dat betekent niet dat alle Marokkaanse jongeren dit doen maar dat moge duidelijk zijn.quote:Op woensdag 27 januari 2010 22:47 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Jep, maar dat is niet alleen aan allochtonen voorbehouden natuurlijk.
Zo Koos, dat mag je toch helemaal niet denken en jij schrijft het gewoon.quote:Op woensdag 27 januari 2010 22:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd, dat gedrag kan ook niet door de beugel. Ik denk alleen dat het aantal allochtone viespeukjes juist afneemt de komende decennia.
Waarom denk je dat? Ik denk immers het tegenovergestelde (omdat ze ermee wegkomen)quote:Op woensdag 27 januari 2010 22:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd, dat gedrag kan ook niet door de beugel. Ik denk alleen dat het aantal allochtone viespeukjes juist afneemt de komende decennia.
daar gaat het nu niet om. dit is een zwaktebod. in elk land leven criminele autochtonen. ook in mafrokko.quote:Op woensdag 27 januari 2010 22:47 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Jep, maar dat is niet alleen aan allochtonen voorbehouden natuurlijk.
Ik weet het niet. Sommige jongeren lijken helemaal los te staan van wat hier normaal is.quote:Op woensdag 27 januari 2010 22:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
I haven't the faintest![]()
Aanpakken doen ze niet aan in Nederland, dus wat moet je?
Misschien niet, maar zo denk ik over zoveel mensen. Zijn zij wel het Nederlanderschap waardig? Maar je kunt die ettertjes moeilijk naar Marokko sturen, daar hebben ze nog minder te zoeken dan hier. Die kutventjes zijn hier namelijk geboren en hoe lullig het misschien is om te accepteren voor sommigen van jullie: we komen niet meer van ze af. Tenzij ze vrijwillig opzouten.quote:Op woensdag 27 januari 2010 22:45 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het gaat me dan ook niet om de meerderheid van mensen. het gaat me om een cbs-explosie van smerige, vieze ratten die hun hand niet alleen voor het lastig vallen van vrouwen omdraaien, maar ook nog ronduit crimineel zijn.
zijn die het nederlanderschap waardig? that's the question. ze hebben nog een ander paspoort. ga daar maar de grote straatpisang uithangen.
Hoezo dan wat?quote:Op woensdag 27 januari 2010 22:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Sommige jongeren lijken helemaal los te staan van wat hier normaal is.
Het is niet gewoon baldadigheid, want dat kun je bestraffen, of strenger straffen, wat je ook wilt..
Maar als iemand een heel ander denkkader heeft dan wat wij hier normaal vinden, en het niet ziet als 'fout gedrag' wat dan?
omdat je het vaak te druk hebt met posten om aandachtig te kunnen lezen.quote:Op woensdag 27 januari 2010 22:51 schreef tong80 het volgende:
Waarom reageert er niemand op mijn post met concrete voorbeelden uit Zaltbommel ?
Ah oke, ik dacht dat het om hufter gedrag in het algemeen ging.quote:Op woensdag 27 januari 2010 22:49 schreef Stuart het volgende:
[..]
Het gaat hier specifiek om Marokkaanse jongeren die ermee weg komen en het derhalve veelvuldig doen. Dat betekent niet dat alle Marokkaanse jongeren dit doen maar dat moge duidelijk zijn.
Het probleem is voornamelijk met hen. De bloedzuigende rellende schreeuwerds die mensen uitdagen en lastig vallen om reacties uit te lokken![]()
Het zijn ook geen incidenten. Dat is politiek correct gelul en een excuus om een 293e kopje thee met deze criminelen te drinken. Ze doen het in elk dorp en in elke stad en er wordt NIETS aan gedaan.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 18:20 schreef tong80 het volgende:
Ik woon in Zaltbommel. Ik kan jullie vertellen dat dit geen incident is.
Het is hier al jaren een groot probleem.
Het blijft niet beperkt tot de binnenstad maar hele wijken zijn onveilig. En dat is niet overdreven.
Op een groot plein hier was er veel overlast. Er is vorige maand in die buurt een wijkteam opgericht met zogenaamde Marokaanse burgervaders. Die kregen een vrijstaand huurpand toegewezen om vanuit te opereren. Is er vorige week ingebroken in dat pand. Alle computers en dat soort dingen gestolen.
Ze jatten dus ook van hun eigen vaders. Ze kennen geen schaamte.
De Philipsschool waar die Marokaanse jeugd mocht bivakeren staat hier midden in het centrum. Naast die school is ons cultureel centrum plus grote parkeerplaats. Zijn vaak autoinbraken of vernielingen.
Het dieptepunt was een Ammerzoods echtpaar dat het ziekenhuis werd ingeslagen. Die waren na een avondje theater opweg naar hun auto toen de vrouw met sexistische taal en gefluit werd geïntimideerd. De echtgenoot zei er iets van en dat kon natuurlijk niet worden geaccepteerd. Beiden werden fysiek aangevallen na de verbale beledigingen.
Ik ken nog meer van dit soort "incidenten." Maar dit is voorlopig genoeg.
Dus moet de Nederlander zich dan maar aanpassen? In het volgende topic zie je ook weer een leuk voorbeeld: Burgemeester Helmond: slachtoffer reljeugd medeschuldigquote:Op woensdag 27 januari 2010 22:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Sommige jongeren lijken helemaal los te staan van wat hier normaal is.
Het is niet gewoon baldadigheid, want dat kun je bestraffen, of strenger straffen, wat je ook wilt..
Maar als iemand een heel ander denkkader heeft dan wat wij hier normaal vinden, en het niet ziet als 'fout gedrag' wat dan?
Wat lijk jij erg veel op George Micheal op die foto van je!!quote:Op woensdag 27 januari 2010 22:55 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Ah oke, ik dacht dat het om hufter gedrag in het algemeen ging.
Nou, als Wilders aan de macht komt...quote:Op woensdag 27 januari 2010 22:50 schreef Stuart het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Ik denk immers het tegenovergestelde (omdat ze ermee wegkomen)
Rechtlijnig denkend ben ik het met je eens. Maar als iemand bijv. de hele rechtsstaat verwerpt vanwege Islamitische of andere idealen, en die groep mensen wordt steeds groter, dan lijkt het me steeds moeilijker als samenleving om dat soort mensen in het 'burger'-model vast te houden en op die manier te straffen/belonen.quote:Op woensdag 27 januari 2010 22:53 schreef McKillem het volgende:
[..]
Hoezo dan wat?
We hebben toch gewoon wetten hier. Denkkaders lijken me volstrekt irrelevant.
ik denk dat je je heel erg gaat vergissen, wat wil marokkomquote:Op woensdag 27 januari 2010 22:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien niet, maar zo denk ik over zoveel mensen. Zijn zij wel het Nederlanderschap waardig? Maar je kunt die ettertjes moeilijk naar Marokko sturen, daar hebben ze nog minder te zoeken dan hier. Die kutventjes zijn hier namelijk geboren en hoe lullig het misschien is om te accepteren voor sommigen van jullie: we komen niet meer van ze af. Tenzij ze vrijwillig opzouten.
Maar zijn de rellende kut Marokkanen van nu niet de ouders van de toekomstquote:Op woensdag 27 januari 2010 22:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou, als Wilders aan de macht komt...![]()
Nee, het is al gebleken dat moslims de laatste generatie minder nageslacht voortbrengen dan hun opa's en oma's. Ik krijg het idee dat de assimilatie van Marokkanen op den duur wel gaat lukken. Er komt een breekpunt en dan zullen veel Marokkanen de rug keren naar de ettertjes. De situatie wordt zo langzamerhand namelijk steeds meer onhoudbaar. Dat realiseert de Marokkaanse gemeeschap (voor zover je daarvan kunt spreken) zich ook. Ik denk dat de allochtonen op een gegeven moment wel doorkrijgen dat het anders moet met hun jeugd.
Daarnaast moet dergelijk gedrag natuurlijk worden ontmoedigd door een zero-tolerance beleid. En dan doel ik niet op knieschijven schieten of dat ze het land uit worden geflikkerd.
Daar heb ik ook gepost, sinds vanmiddag al!quote:Op woensdag 27 januari 2010 22:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus moet de Nederlander zich dan maar aanpassen? In het volgende topic zie je ook weer een leuk voorbeeld: Burgemeester Helmond: slachtoffer reljeugd medeschuldig
Gekker kun je het niet maken. Omdat iemand problemen heeft heeft hij dat aan zichzelf te danken. Hoe diep kun je zinken.
Idd!quote:Op woensdag 27 januari 2010 22:59 schreef Stuart het volgende:
[..]
Maar zijn de rellende kut Marokkanen van nu niet de ouders van de toekomstMoeten zij dan als voorbeeld dienen voor een volgende generatie en moet dat vertrouwen uitstralen
En welke partijen zullen daadwerkelijk overeenstemming bereiken over een dergelijke zero-tolerance beleid?
bron? wat is dit voor flauwekul? moeders fokken als konijnen, inteelt gebroed. kijk naar de groeicijfers van moslims in nederland.quote:Op woensdag 27 januari 2010 22:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou, als Wilders aan de macht komt...![]()
Nee, het is al gebleken dat moslims de laatste generatie minder nageslacht voortbrengen dan hun opa's en oma's.
Jazeker, maar wat is de straf van betasten tijdens het uitgaan? Boete, taakstrafje? En de handhaving is er totaal niet. Geen vrouw doet volgens mij nog aangifte daarvan en als ze het wel zou doen wordt ze niet serieus genomen.quote:Op woensdag 27 januari 2010 22:53 schreef McKillem het volgende:
[..]
Hoezo dan wat?
We hebben toch gewoon wetten hier. Denkkaders lijken me volstrekt irrelevant.
Hmm, dat ervaar ik niet als een compliment, maar toch bedankt he.quote:Op woensdag 27 januari 2010 22:57 schreef Henk-B het volgende:
Wat lijk jij erg veel op George Micheal op die foto van je!!
Zijn de kinderen van de kinderen van Marokko's toep nog steeds Marokko's troep?quote:Op woensdag 27 januari 2010 22:58 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik denk dat je je heel erg gaat vergissen, wat wil marokkomdoen? ze hebben hun vuilnis hier gedumpt, dat weten ze. willen ze ons tegenhouden de troep terug te dumpen? denk je echt dat dat fout gaat lopen? elk europees land heeft inmiddels te maken met deze 5e colonne. marokko moet ze straks terugnemen en weer in de rif stoppen.
je kan hem een keel doorsnijden en ook met kogels raken, maar zijn woorden zijn niet te vernietigen. 'allah weet het beter'. prima boek.
Sorry!quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:05 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Hmm, dat ervaar ik niet als een compliment, maar toch bedankt he.
Als iemand de rechtstaat verwerpt omdat zijn sprookjesboek hem andere normen, waarden en wetten voorschrijft moet hij hier in het beginsel al niet komen.quote:Op woensdag 27 januari 2010 22:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Rechtlijnig denkend ben ik het met je eens. Maar als iemand bijv. de hele rechtsstaat verwerpt vanwege Islamitische of andere idealen, en die groep mensen wordt steeds groter, dan lijkt het me steeds moeilijker als samenleving om dat soort mensen in het 'burger'-model vast te houden en op die manier te straffen/belonen.
Vanuit het perspectief van die ander slaat het kant nog wal...en als samenleving bereik je er ook niets mee.
FF geloerd, maar idd...je ziet er goed uit!quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:05 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Hmm, dat ervaar ik niet als een compliment, maar toch bedankt he.
Ligt eraan hoe je het bekijkt aangezien Marokko zelf die keuze maakt. Zij 'dwingen' die mensen tot het hebben van een Marokkaans paspoort dus kiezen ze ook voor bepaalde verantwoordelijkheden. In die zin zou het mijns inziens nog steeds hun 'troep' zijnquote:Op woensdag 27 januari 2010 23:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zijn de kinderen van de kinderen van Marokko's toep nog steeds Marokko's troep?Lastig verhaal, vrees ik.
Dan moet ik even op zoek. Maar konijnen? Inteelt? Dat valt toch wel mee, of zijn de importbruiden familie?quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
bron? wat is dit voor flauwekul? moeders fokken als konijnen, inteelt gebroed. kijk naar de groeicijfers van moslims in nederland.
ik wil graag jouw bron hebben voor jouw verhaal.
ze hebben twee paspoorten, allah zij dank.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zijn de kinderen van de kinderen van Marokko's toep nog steeds Marokko's troep?Lastig verhaal, vrees ik.
Marokko is een land dat verantwoording moet nemen. Niet lukraak paspoorten uitdelen maar verder niet klaar staan voor deze mensen. Een laf land en de 'Nederlandse' Marokkanen zorgen voor veel problemen.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:08 schreef BansheeBoy het volgende:
Het blijft een Nederlands probleem. Het is zwaar onrechtvaardig om de kinderen die hier verpest zijn over te leveren aan het onschuldige en stable (inzake jeugdterreur) Marokko.²
kijk nou eens naar relatieve groeicijfers (cbs) en zoek nou maar eens jouw bron op.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan moet ik even op zoek. Maar konijnen? Inteelt? Dat valt toch wel mee, of zijn de importbruiden familie?
Dan ga je ervan uit dat Marokko die lui terug op gaat nemen als ze hier uitgezet worden. Lijkt mij meer een gevalletje van gescheiden afval.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:08 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe je het bekijkt aangezien Marokko zelf die keuze maakt. Zij 'dwingen' die mensen tot het hebben van een Marokkaans paspoort dus kiezen ze ook voor bepaalde verantwoordelijkheden. In die zin zou het mijns inziens nog steeds hun 'troep' zijn
Wellicht, maar daar hebben de ingezetenen geen boodschap aan. Je kunt moeilijk mensen die nog nooit in Marokko hebben gewoond daarheen sturen. Hoezeer die ettertjes zich ook misdragen; Nederland blijft voor velen hun thuis.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:08 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe je het bekijkt aangezien Marokko zelf die keuze maakt. Zij 'dwingen' die mensen tot het hebben van een Marokkaans paspoort dus kiezen ze ook voor bepaalde verantwoordelijkheden. In die zin zou het mijns inziens nog steeds hun 'troep' zijn
Het is een administratieve aangelegenheid, houd het zo. Lukraak paspoorten uitdelen kun je Nederland net zo goed verwijten. Nu wil je Marokko laten sufferen voor een mislukte opvoeding (door ouders, staat en samenleving) gedurende ca. 20 jaar per boy, terwijl dat paspoortje in 5 minuten verkregen is. Neen.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:09 schreef Stuart het volgende:
Marokko is een land dat verantwoording moet nemen. Niet lukraak paspoorten uitdelen maar verder niet klaar staan voor deze mensen. Een laf land en de 'Nederlandse' Marokkanen zorgen voor veel problemen.
Datzelfde geldt voor de Nederlands ingezetenen. Marokko moet in dergelijke gevallen maar verantwoording nemen voor het strooien met paspoortenquote:Op woensdag 27 januari 2010 23:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wellicht, maar daar hebben de ingezetenen geen boodschap aan. Je kunt moeilijk mensen die nog nooit in Marokko hebben gewoond daarheen sturen. Hoezeer die ettertjes zich ook misdragen; Nederland blijft voor velen hun thuis.
Jij bent ook voorstander van Wilders' plan om direct de complete familie terug te sturen?quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ze hebben twee paspoorten, allah zij dank.
zal een grote verhuizing zijn, waar natuurlijk wat spullen gaan breken, maar het zal een mooi nieuw huis worden.
ophouden met dat inteelt-straattuig, anders worden deze woorden waarheid.
Ik heb een aanvulling op m'n post geschreven...quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:06 schreef McKillem het volgende:
[..]
Als iemand de rechtstaat verwerpt omdat zijn sprookjesboek hem andere normen, waarden en wetten voorschrijft moet hij hier in het beginsel al niet komen.
De beweging van het verhuizen naar een land waar je je eigenlijk helemaal niet in kan vinden heeft me vanaf het begin al geslagen als volstrekt onlogisch.
Ik ga met mijn haat tegen religie-driven regeringen ook niet verhuizen naar een land waar de wet van welk geloof dan ook de wet van de staat is. Dat zou echter exact hetzelfde zijn.
Precies dat is het probleem. Ze wordt door de politie weggestuurd want die vinden het overdreven en hebben geen zin om een rapportje op te maken.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:04 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Jazeker, maar wat is de straf van betasten tijdens het uitgaan? Boete, taakstrafje? En de handhaving is er totaal niet. Geen vrouw doet volgens mij nog aangifte daarvan en als ze het wel zou doen wordt ze niet serieus genomen.
nee, het is geen nederlands probleem, het is een prp en pvda-probleem. die moeten het of gaan oplossen, of aftreden als partij. zoveel geld verspillen is echt het grootste schandaal ooit, en volgens mij strafbaar. en dan nog steeds positieve discriminatie toe willen passen is eigenlijk gelijk aan landverraad.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:08 schreef BansheeBoy het volgende:
Het blijft een Nederlands probleem. Het is zwaar onrechtvaardig om de kinderen die hier verpest zijn over te leveren aan het onschuldige en stable (inzake jeugdterreur) Marokko.²
Natuurlijk willen ze dat niet. Maar waarom blijft dat land dan dwangmatig paspoortjes uitdelen? Moet zo'n land nog serieus genomen wordenquote:Op woensdag 27 januari 2010 23:10 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Dan ga je ervan uit dat Marokko die lui terug op gaat nemen als ze hier uitgezet worden. Lijkt mij meer een gevalletje van gescheiden afval.
Ik val jou dan ook niet aan mocht je dat denken. Ik reageer op het verhaal.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Daar heb ik ook gepost, sinds vanmiddag al!
En mijn boodschap is helemaal niet dat we als NL ons maar aan moeten passen.
Maar wel dat je met een eventuele straf graag het maximale bereikt: Namelijk dat iemand er ook van leert!
Anders kun je iemand voor een overval die 5 jaar gekregen heeft en het nogmaals zou doen meteen maar levenslang geven...en dat willen we nou juist niet in NL.
Aan een straf zitten meerdere kanten: boetedoening naar het slachtoffer en naar de maatschappij, leren van wat je fout gedaan hebt en zelf inzicht krijgen in je fouten. Allemaal onderdelen van ons strafrecht..het is niet voor niets dat iemand met spijt een lagere straf krijgt dan een gewetensloze moordenaar.
Maar ik ben wel erg jaren 70 hier op fok, dat begrijp ik erg goed...dus je inbreng is welkom hoor!
(Kun jij je voorstellen dan ik mod op de AEX ben...)
Mwoah, ook Nederlanders die al meerdere generaties in het buitenland wonen hebben recht op een Nederlands paspoort. Verschil is dat wij niemand dwingen.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:12 schreef Stuart het volgende:
[..]
Datzelfde geldt voor de Nederlands ingezetenen. Marokko moet in dergelijke gevallen maar verantwoording nemen voor het strooien met paspoorten
jij hoeft je geen zorgen te maken. er zullen wel wat criminele neefjes verdwijnen naar marokko.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:12 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is een administratieve aangelegenheid, houd het zo. Nu wil je Marokko laten sufferen voor een mislukte opvoeding (door ouders, staat en samenleving) gedurende ca. 20 jaar per boy, terwijl dat paspoortje in 5 minuten verkregen is. Neen.²
Ze hebben wel Marokkaanse paspoorten.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zijn de kinderen van de kinderen van Marokko's toep nog steeds Marokko's troep?Lastig verhaal, vrees ik.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |