Bij vision clinics zag ik dat, als ze niet kunnen laseren op de dure manier het eventueel op de goedkopere manier kan. Verder weet ik ook niet hoe het zatquote:Op vrijdag 22 januari 2010 12:09 schreef Kper_Norci het volgende:
Ben eigenlijk wel benieuwd naar wat reacties van mensen die ogen hebben laten laseren. En of er iemand weet of het eventueel bij mij ook kan, aangezien mijn oog dus wel goed is, alleen niet precies rond.
Mijn afwijking is -0,75 en nog eens -1,75 cilinder en dat is prima te doen, sowieso kunnen ze astigmatisme tot 6d behandelen dus tenzij je afwijking groter is dan dat gaat het best.quote:Op woensdag 7 april 2010 15:34 schreef Cat_Tank het volgende:
Ik ben wel benieuwd of dat laseren ook kan als je cilinders hebt. Heeft iemand daar ervaring mee/kennis van? Ik heb nu lenzen met een soort gewichtje erin, zodat ze 'recht' blijven zitten. Als ze niet recht zitten dan zie ik niet goed. Ik heb al mazzel dat dit voor mij werkte. Bij anderen gaat de lenzen alsnog draaien en kunnen ze dus geen lenzen dragen.
Dank jequote:Op donderdag 8 april 2010 08:50 schreef caroline88 het volgende:
Fendy, ik wens je een scherpe blik en spoedig herstel!![]()
Mijn zorgen betreffen meer de lange termijn effecten. Hoe blijvend is het? Ik moet er niet aan denken dat ik straks als bejaarde niet meer zou kunnen lezen of internetten.
http://www.eyecorrect.nl/quote:Op donderdag 15 april 2010 06:19 schreef Fendy het volgende:
Vandaag is de grote dag
Gisteren met user Paxlie aangekomen in Istanbul, beetje rondgewandeld en wat drank gekocht. Jammer alleen dat ik geen alcohol mag (ben toch UVTer jwtz)
Zometeen naar het Dunya oogziekenhuis voor vooronderzoek, als alles ok is vanmiddag behandeling. Hoop dat alles gaat lukken, dan flikker ik mijn bril meteen uit de hotelkamer.
Gewoon even topic lezen, je hoeft maar 7 posts naar boven te kijken.quote:Op donderdag 15 april 2010 08:32 schreef DoimeN het volgende:
Not to flame, maar je gaat naar het buitenland om je ogen te laten laseren? Waarom?
Zeg aub niet goedkoper![]()
Not to flame, maar lees het topic gewoon.quote:Op donderdag 15 april 2010 08:32 schreef DoimeN het volgende:
Not to flame, maar je gaat naar het buitenland om je ogen te laten laseren? Waarom?
Zeg aub niet goedkoper![]()
Zelf zit ik ook hard te denken om mijn ogen te laten laseren, hoewel ik er niet erg veel last van heb twijfel ik wel over. Over de risico's maak ik me niet zo bang, ik heb grotere genomenMaar ben bang dat mijn ogen nu verslechteren en dat ik over 10 jaar weer kan. Opzich ben ik een zeikerd want ik heb -1,25 aan beide ogen en dat is al 5 jaar zo, alleen ik ben pas ~20 -25 jaar. Gebruik nu lenzen en soms een bril, maar lenzen kan ik wel vergeten als ik langer dan 2 dagne wakker ben, want dan zijn mijn ogen gewoon te droog. Kan nog wel makkelijk autorijden zonder bril/lenzen
![]()
Heeft iemand misschien een goede site?
Hier een verslag van iemand die naar Turkije is geweest.quote:Op vrijdag 16 april 2010 10:02 schreef Maria2.0 het volgende:
Tvp. Mijn partner gaat binnenkort ook naar Istanbul.
Iemand ervaring met ooglaseren?quote:Op woensdag 3 mei 2006 13:16 schreef Poogie het volgende:
Hey mensuh, daar was ik weer, terug uit istanbul
Vrijdag waren we dus in istanbul aangekomen, aangezien we een beetje laat waren omdat het vliegtuig later vloog zijn we eerst naar de kliniek gegaan om te laseren om vervolgens naar het hotel te gaan.
Eenmaal aangekomen in de kliniek kregen we eerst wat informatie van de arts over de verschillende behandelingen.
Daarna hebben we diverse onderzoeken gehad, dit was een beetje lopende band werk. IK had nogal dun hoornvlies (470-480 micron) dus ik was genoodzaakt voor de LASEKbehandeling te gaan en vanwege mijn grote pupillen (7,5-8 mm) moest er ook een wavefrontbehandeling bij toegevoegd worden..de rest van de groep, nog 4 personen konden allemaal de LASIK behandeling ondergaan, ook allemaal met wavefront overigens.
Daarna moesten we naar een andere ruimte waar we zo'n muts, pakje en schoenzakjes kreeg. Vervolgens werd het rondom mijn ogen goed gedesinfecteerd met jodium, en moest ik even wachten totdat ik aan de beurt was.
Ik was dus aan de beurt. Ik kom de operatiekamer binnen, staat een ongelooflijk groot apparaat,verder niet naar gekeken, was best wel bang moet ik zeggen. Ik moest op een bankje gaan liggen met mijn hoofd op zo'n steun, vervolgens werd mijn hoofd nog vasgeduwd tussen een paar kussens ofzo, kwee nie precies wat het waren. Daarna werd mijn ene oog bedent met iets, en mijn andere oog was dus aan de beurt met laseren. Je kreeg als eerste zo'n ongelooflijk irritante klem op je oog geplaatst zodat je je oog niet meer dicht kon doen. Vervolgens zette de arts er een soort van ring op mijn oog waardoor er ineens heel veel druk op je oog komt te staan, dit ervaarde ik als zeer onprettig, net zo erg als de oogklem. Toen de ring op mijn oog zat moest de arts 20 seconden lang alcohol op mijn epitheel laten stromen om dit los te laten weken, dit prikte nogal, maar was niet pijnlijk. Vervolgens wreef hij het epitheellaagje aan de kanten met iets en werd er gelaserd. Dit geluid klonk alsof er een machinegeweer op je ogen werd afgevuurt, alleen dan met wat minder volume en wat minder snel. Ik voelde daar niks van, alleen er kwam wel een brandluchtje van mijn ogen af
Vervolgens het oog nog ff afkoelen met koud water en toen een beschermlens erop om infecties te voorkomen.
Daarna was mijn 2e oog aan de beurt.
Iedereen was daarna aan de beurt geweest en allemaal waren we aan het wachten met tranende oogjes totdat de arts kwam voor een nacontrole. IK was aan de beurt voor nacontrole, en na 10 seconden kijken per oog was de conclusie: Very Perfect!.
Het was ondertussen 20:00 lokale tijd, en we gingen naar het hotel wat een kwartiertje rijden was vanaf de kliniek. Eenmaal aangekomen in het hotel was het al erg moeilijk om mijn ogen open te houden, laat staan mijn kamer vinden, gelukkig heeft de begeleiding mij geholpen met koffers en de weg naar de kamer. Eenaal aangekomen in de kamer ben ik de kamer niet meer uitgekomen tot de volgende dag. De eerste nacht was een ware hel. Ik had ongelooflijk veel pijn welke niet weg te krijgen was met pijnstillers. Daardoor heb ik misschien in totaal een uurtje geslapen door slaappillen die ik had gekregen van de begeleiding.
De dag erop was de grootste pijn weg, maar toch deed het nog steeds pijn. Ook was ik erg lichtgevoelig, mijn ogen kon ik nie open houden, ook niet met zonnebril.
Nu 6 dagen later heb ik geen pijn meer en het zicht is redelijk goed, maar van veraf is nog niet alles leesbaar. Vanmiddag worden de beschermlenzen verwijderd en ben benieuwd wat dan mijn zicht is.
Helaas moet ik er nu vandoor, dus verder ervaringen typ ik een andere keer uitlaatste aanpassing
Zeer interessant leesvoer en ik had al eerder gelezen dat men in Turkijequote:Op woensdag 7 april 2010 21:21 schreef Fendy het volgende:
[..]
Mijn afwijking is -0,75 en nog eens -1,75 cilinder en dat is prima te doen,
sowieso kunnen ze astigmatisme tot 6d behandelen dus tenzij je afwijking
groter is dan dat gaat het best.
Overigens heb ik er zelf voor gekozen om het in Istanbul te laten doen,
daar lopen ze voorop qua techniek en kennis en doen enorm veel meer
behandelingen dan hier en dat vind ik een prettig idee. Prijstechnisch
ook wat beter
Eigenlijk staat alles wel zo'n beetje vermeld, maar toch puntsgewijs nog even.quote:Op zondag 16 mei 2010 11:52 schreef FP128 het volgende:
[..]
Zeer interessant leesvoer en ik had al eerder gelezen dat men in Turkije
veel vooruitstrevender zijn op dat gebied,dan hier in Nederland.
Ik heb ondanks dat toch nog een vraag:
Ik heb ongeveer dezelfde afwijking als de poster in de quote en mijn vraag
betreft het volgende:
- Worden de kosten die je maakt vergoed door je ZF?
- Hoe lang duurt de behandeling en het herstel gemiddeld?
- Moet je nog terugkomen binnen zoveel jaar na je laatste behandeling?
Complicaties...het herstel dat niet volgens schema verloopt, een eventuele herbehandeling etc. M.a.w. heb je in NL een oogarts waar je heen kan die ook in NL problemen kan oplossen?quote:Op zondag 16 mei 2010 11:39 schreef Fendy het volgende:
Wat versta daaronder? misgaan?
Kan ik je zo vertellen * the6thgate werkt erquote:Op dinsdag 25 mei 2010 17:36 schreef Nallie het volgende:
Ik zal jullie wel even laten weten hoe het was!
Jazeker, de meeste artsen die in Turkije de behandelingen doen zijn erg veel in Nederland, dus tenzij je een acuut probleem hebt waarbij 112-achtige respons vereist is (wat na een paar dagen erg onwaarschijnlijk is, kun je gewoon in Nederland terecht bij de arts die je in Turkije behandeld heeft.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 18:13 schreef The6thgate het volgende:
[..]
Complicaties...het herstel dat niet volgens schema verloopt, een eventuele herbehandeling etc. M.a.w. heb je in NL een oogarts waar je heen kan die ook in NL problemen kan oplossen?
Oee spannendquote:Op dinsdag 25 mei 2010 18:15 schreef The6thgate het volgende:
[..]
Kan ik je zo vertellen * the6thgate werkt er![]()
nee doe de vooronderzoeken en nacontroles, maar natuurlijk mag je je voortgang postenquote:Op woensdag 26 mei 2010 15:11 schreef Nallie het volgende:
[..]
Oee spannend![]()
Ik heb wel gelezen hoe het in zijn werk gaat enzo.
Maar ik dacht dan deel ik even het gevoel en herstel ofzo.
Heb je zelf ook gelaserd?
Welke werk je en als wat?
Hou er rekening mee dat (in ieder geval bij lasik) je nadat de verdoving is uitgewerkt, iets van 4 uur lang een flink branderig gevoel hebt, onderschat dat niet. Daarna trekt het weg, heb je lichtgevoeligheid voor een dagje of misschien 2. Ik zag halo's en strooilicht tot een week of 3 na de behandeling, dat is inmiddels wel bijna helemaal weg.quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:01 schreef Nallie het volgende:
Oke, nou ik heb morgen mijn vooronderzoek, dus wie weet zie ik je wel
Even een vraag over na de behandeling.
Hoe lang ben je ongeveer uitgeschakeld zeg maar.. ik heb sowieso de rest van de week vrij, maar vroeg me af hoe lang het duurt voordat je weer dingen kan. En hoelang ben je zo gevoelig voor licht en moet je zonnebril continu op?
Thanks....
Ik zit in Utrecht dus was het nietquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:33 schreef Nallie het volgende:Net nacontrole gehad in Amsterdam (bij the 6th gate???). Was goed, alleen mijn ogen zijn wat droog, maar dat is niet heel afwijkend.
Fijn druppelen dus
Ben reuze benieuwd!quote:Op donderdag 1 juli 2010 14:06 schreef -moppie- het volgende:
vrijdag 16 juli gaat het gebeuren bij Optical Express Eindhoven.
Succes!quote:Op donderdag 1 juli 2010 14:06 schreef -moppie- het volgende:
vrijdag 16 juli gaat het gebeuren bij Optical Express Eindhoven.
Door de femto-second methode, dus het flapje snijden met een laser ipv een mesje, schijnt de snede veel beter te zijn, waardoor het flapje beter vastgroeit dan met het mesje.quote:Op donderdag 1 juli 2010 16:14 schreef Scorpie het volgende:
Dat gevaar van dat loslatende flapje, hoe hebben ze dat opgelost dan eigenlijk?
Spannend, ben zelf ook zeer geïnteresseerd in het laten laseren van mijn ogen.quote:Op donderdag 1 juli 2010 14:06 schreef -moppie- het volgende:
vrijdag 16 juli gaat het gebeuren bij Optical Express Eindhoven.
Oke, dat heb ik dus ook. Wrijf al 2 jaar in mijn ogen, nergens last vanquote:Op donderdag 1 juli 2010 17:05 schreef Fendy het volgende:
[..]
Door de femto-second methode, dus het flapje snijden met een laser ipv een mesje, schijnt de snede veel beter te zijn, waardoor het flapje beter vastgroeit dan met het mesje.
Ik heb in ieder geval vrij bruut in mijn ogen gewreven de laatste tijd, zonder dat er iets misging.
Tot nu toe ben ik tevreden, zeer aardige mensen die niks aan je opdringen!quote:Op donderdag 1 juli 2010 19:01 schreef LunaticLaUrA het volgende:
[..]
Spannend, ben zelf ook zeer geïnteresseerd in het laten laseren van mijn ogen.
Hoe bevalt jou Optical Express in Eindhoven tot nu toe?
Hey een UVT DJ in het ooglaser topicquote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:22 schreef FUFR het volgende:
vandaag is de grote dag, moppie.
SUCCES met de 'laser'show!
Lost I amquote:
Mooi dat het is meegevallen. Dat rode oog kan je idd vergelijken met een blauwe plek.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 16:33 schreef ColtZ40 het volgende:
Zo een dag na de lasershow....
Het is me voor 100% meegevallen, de behandeling zelf stelt niet veel voor maar is heel raar. Vooral wanneer ze het flapje omflappen en terugleggen.
Vanochtend moest ik op controle en ik kan al 100% zien, kan alleen nog maar beter worden.
Heb gisteren 3 uurtjes last gehad van ontzettend branderige ogen en daarna waren mijn ogen erg zwaar. Ben op tijd gaan slapen en vanaf vanochtend echt helemaal nergens geen last van, behalve van 1 heel rood oog (bij dat oog hebben ze er 3x over moeten doen om het flapje te maken) maar dat is gewoon een bloeduitstorting en gaat binnen een paar dagen weg.
Ik kan het wat dat betreft iedereen aanraden!
Mooi dat het allemaal is goed gegaan!quote:Op zaterdag 17 juli 2010 16:33 schreef ColtZ40 het volgende:
Zo een dag na de lasershow....
Het is me voor 100% meegevallen, de behandeling zelf stelt niet veel voor maar is heel raar. Vooral wanneer ze het flapje omflappen en terugleggen.
Vanochtend moest ik op controle en ik kan al 100% zien, kan alleen nog maar beter worden.
Heb gisteren 3 uurtjes last gehad van ontzettend branderige ogen en daarna waren mijn ogen erg zwaar. Ben op tijd gaan slapen en vanaf vanochtend echt helemaal nergens geen last van, behalve van 1 heel rood oog (bij dat oog hebben ze er 3x over moeten doen om het flapje te maken) maar dat is gewoon een bloeduitstorting en gaat binnen een paar dagen weg.
Ik kan het wat dat betreft iedereen aanraden!
Het is nog maar 2 dagen later. Dat betekend dat er nog wondvocht (oedeem) onder de flap zit + je ogen zijn droog. Die zorgen allebei voor wazigheid en samen zorgen ze daar dus net wat meer voor. Dat verklaard wat wisselend wazig zicht en gaat nog wel wegtrekken. Als je sterkte al 0 was zul je zien dat het volgende week al wat beter wordt.quote:Op zondag 29 augustus 2010 13:36 schreef Maria2.0 het volgende:
Tot nog toe zie ik nog niet super hoewel bij de controle wel bleek dat mijn ogen op 0 zitten. Ik kan goed lezen van veraf maar ik zie regelmatig een beetje wazig, alsof ik erg moe ben. Is dit herkenbaar? Mijn man zag namelijk meteen als een havik.
Verder totaal geen last; geen droge ogen of wat ook. Ik zie sowieso beter dan hiervoor zonder bril en ik denk gelijk aan met bril (ook toen zag ik weleens wazig) dus ik ben best tevreden. Hoop wel dat mijn zicht nog iets helderder wordt.
Oh wat zal jij blij zijn na de behandeling. Ik kon nog veel zien, had in ieder geval niet meteen als ik wakker werd een bril of lenzen nodig... dus jij doet de dag erna je ogen open en je ziet (alles)!quote:Op maandag 30 augustus 2010 22:32 schreef piegom het volgende:
Donderdag 2 september ben ik aan de beurt voor de laser
Krijg de Femto Lasik behandeling bij VisionClinics in Utrecht.
Heb nu -7 en -7,5, dus ben benieuwd hoe dat gaat worden, de wereld zien zonder lenzen of bril.
Zenuwen voor de behandeling beginnen nu wel licht toe te nemen.........
Ongeveer 2 uur!quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:48 schreef piegom het volgende:
Heb nog ff een vraag, ik kan 't antwoord zelf nergens vinden..
Kan iemand me vertellen hoe lang je binnen bent voor de Femtolasik behandeling.
Is wel handig om te weten voor degene die me haalt en brengt.
Ben het toch niet helemaal met je stelling eens dat de lange termijn bekend is.. Waarom doet een oogarts dan zelf zeggen dat het onbekend is?quote:Op woensdag 1 september 2010 04:21 schreef Nallie het volgende:
Hey,
Ik heb zelf zo'n 4 maanden geleden mijn ogen laten laseren en daarvoor goed uitgezocht enzo.
Ze laseren al zo'n 25 jaar, dus de lange termijn effecten zijn zeker wel bekend.
Daarnaast zijn lenzen op de lange termijn ook slecht voor je ogen!
Het allerbeste is nog steeds een bril, daarna laseren en tenslotte lenzen.
Google maar eens op wetenschappelijke stukken ook!
Succes met de keuze.
Tja hoeveel oogartsen zijn er wel niet. Niet iedereen heeft dezelfde mening, maar als je het niet vertrouwt doe je het toch niet?quote:Op woensdag 1 september 2010 06:24 schreef theKiD het volgende:
[..]
Ben het toch niet helemaal met je stelling eens dat de lange termijn bekend is.. Waarom doet een oogarts dan zelf zeggen dat het onbekend is?
Puur ter discussie, geen aanval, aangezien ik zelf ook t liefst van mijn lenzen afwil dmv laseren
Voorlopig wacht ik er idd nog even mee.. Even nog wat meer informatie bij die kerel na vragenquote:Op woensdag 1 september 2010 11:22 schreef The6thgate het volgende:
[..]
Tja hoeveel oogartsen zijn er wel niet. Niet iedereen heeft dezelfde mening, maar als je het niet vertrouwt doe je het toch niet?
quote:Op vrijdag 3 september 2010 11:11 schreef piegom het volgende:
Gisteren m'n behandeling gehad in Utrecht.
Het is me 100% meegevallen.
Moet wel zeggen dat ik kapot ging van de zenuwen, toen ik daar in de wachtkamer op m'n beurt lag te wachten was ik het liefst hard weggelopen, maar ben nu toch blij dat ik dat niet heb gedaan.
Het onprettigste van de behandeling vond ikzelf het flapje snijden, omdat er dan wat druk op je ogen is.
Het laseren zelf stelt achteraf gezien niks voor, geluid en wat je ruikt is misschien wat apart.
En de napijn, ik heb 't nu nog steeds niet gehad.
Alleen ff in het begin gevoel dat er iets in m'n oog zat en even tranende (niet van de emotie) ogen.
Toen ik er vannacht ff uit moest voor een wc bezoek, nog ff slaapdronken naar m'n bril gezocht totdat ik me besefte die niet meer nodig te hebben.
En oja niet geheel onbelangrijk, ik zie voor mijn gevoel op 't moment 100%.![]()
Blijft echt heel apart alles kunnen zien en lezen zonder lenzen en bril.
Straks m'n eerste nacontrole, dus ben benieuwd....
Kan je doen, maar zoek van tevoren wel uit wat voor certificaten de klinieken hebben en ervaringen van anderen. En kijk ook of je controles in NL kan hebben. Als er iets gebeurd waardoor je extra controles nodig hebt kan je telkens op en neer vliegen, laat staan hoe handig dat is als er spoed bij is.quote:Op vrijdag 3 september 2010 11:17 schreef emss het volgende:
Ik heb -7.5 in beiden ogen, en ook nog een cilinder. Ik heb over de afgelopen jaren verschillende contactlenzen uitgeprobeerd, maar door mijn sterkte is er weinig keus. Er waren 3 soorten ofzo die ik heb geprobeerd, en 2 irriteerden als de pest + erge hoofdpijnen. Ik ga zeker niet met een jamplotglazen bril lopen dus ik heb de minste erge lenssoort gekozen. Toch nog wel veel hoofdpijn, en ontzettende droge ogen. De lenzen zuigen zich letterlijk aan m'n oog vast, en drijven niet op het oogvocht. Maar ja, dit is de enige lens die ik kan dragen. DUS... ik wil ook m'n ogen laten laseren of een lens laten implanteren oid.
Maar... ik snap niet waarom dat hier in NL zo duur moet zijn. In Zuid-Afrika wordt het gewoon 100% vergoed door de verzekering, in Canada is het 500 dollar per oog, in Engeland 500 dollar per oog, en hier zowat 2000 euro per oog? Turkije wordt me afgeraden, maar ik zit er toch sterk over te denken om naar Engeland af te reizen voor een behandeling. Iemand ervaring?
Die -0,25 kan nog helemaal wegtrekken, heb je op beide ogen 0,0... Super resultaat inderdaad!quote:Op dinsdag 7 september 2010 22:10 schreef piegom het volgende:
vandaag controle gehad in Utrecht
linker oog is nog een sterkte van -0,25 en rechts zit op 0![]()
Duss ik ben helemaal tevreden, moet nog wel druppelen en nog een week een bril op om ogen te beschermen.
Volgens mij zat je dan bij mijquote:Op dinsdag 7 september 2010 22:10 schreef piegom het volgende:
vandaag controle gehad in Utrecht
linker oog is nog een sterkte van -0,25 en rechts zit op 0![]()
Duss ik ben helemaal tevreden, moet nog wel druppelen en nog een week een bril op om ogen te beschermen.
Als je daar ligt vervloek je jezelf wel even maar het duurt niet lang en wat je ervoor terug krijgt is het helemaal waard.quote:Op zondag 12 september 2010 00:40 schreef Zhe-AnGeL het volgende:Brr vind het wel lef hebben van jullie hoor.
Zou het niet durven,....het idee dat je oog een tijdje open moet blijven aargh
quote:Volgens mij is er wel al het 1 en ander over bekend hoor, bijv:Op dinsdag 31 augustus 2010 08:46 schreef theKiD het volgende:
Ik heb niet alle pagina's doorgelezen, maar laatste tijd is toch in het nieuws dat de lange termijn van ooglaseren nog TE weinig bekend van is.
Schijnbaar krijgen diegene die gelaserd zijn bijverschijnselen als lichtkransen in de avond. (Ik ken het van mijn lenzen, das bijzonder irritant)
Ik wil al heel lange tijd mijn ogen laten laseren, maar dit werd me door een goede vriendin waarvan de pa oogarts is, afgeraden. Dit omdat er nog niks bekend is van wat er kan gebeuren op lange termijn. Ook al doen ze al jaren ooglaseren, het staat toch nog in zn kinderschoenen. En sinds ik dat op het nieuws hoorde van die lichtkransen, ben ik toch erg beginnen twijffelen.
Momenteel heb ik er ook last van, komt bij mij in ieder geval door verminderde weerstand (ben flink verkouden geweest op het grieperige af)quote:Op dinsdag 2 november 2010 15:15 schreef Vogue het volgende:
Ik moet toch even iets kwijt; sinds een week of 6 heb ik last van wazig zicht (alsof ik een vieze lens in heb) en een vervelende prikkel in mijn linkeroog. Eerst een paar weken afgewacht maar het verbetert niet. En de laatste paar weken ben ik heel veel aan het reizen voor mijn werk (zit nu in Zuid Amerika) waardoor ik nog geen afspraak heb kunnen maken, maar volgende week als ik weer in NL ben, ga ik direct naar de oogkliniek. Met mijn rechteroog is niets aan de hand overigens.
Klinkt als droogte. Heb je nog bevochtigingsdruppels? Kan je vast proberen of dat wat helpt.quote:Op dinsdag 2 november 2010 15:15 schreef Vogue het volgende:
Ik moet toch even iets kwijt; sinds een week of 6 heb ik last van wazig zicht (alsof ik een vieze lens in heb) en een vervelende prikkel in mijn linkeroog. Eerst een paar weken afgewacht maar het verbetert niet. En de laatste paar weken ben ik heel veel aan het reizen voor mijn werk (zit nu in Zuid Amerika) waardoor ik nog geen afspraak heb kunnen maken, maar volgende week als ik weer in NL ben, ga ik direct naar de oogkliniek. Met mijn rechteroog is niets aan de hand overigens.
Ongelofelijk zeg, hoe kan het überhaupt mogelijk zijn dat het zo sterk verschiltquote:Op vrijdag 2 juli 2010 12:23 schreef Elegy het volgende:
Ik heb er over nagedacht en ben vorig jaar naar drie klinieken gegaan om een test te doen.
1e was Carevision in Amsterdam.
2e was Refractiecentrum Haaglanden.
Toen dat voorbij was vertelde de arts dat hij laseren niet zo zag zitten vanwege mijn afwijking (L: -5.5, R:-7.5) maar dat implantaten wel een redelijke optie waren.
De 3e kliniek was de Focuskliniek in Rotterdam.
De arts kwam meteen ter zake en zei: "Helaas heb ik geen goed nieuws voor u, ik ga u namelijk niet opereren."
Dus ik heb het maar opgegeven en gebruik nog steeds lenzen en een bril. Als ik drie verschillende antwoorden krijg, dan maar liever safe than sorry
Afgelopen vrijdag ben ik naar de laserkliniek geweest, en helaas werden mijn vermoedens bevestigd. Het wazige zicht is ontstaan door haze, een beschadiging van het hoornvlies. Dit komt vaker voor bij patienten die een slechter zicht dan -6 hebben. Ik werd direct doorgestuurd naar het ziekenhuis voor uitgebreide controle en het volgende kwam er uit: mijn hoornvlies is "gebarsten" en heeft nu witte puntjes. Dit schijnt men te kunnen verhelpen met speciale druppels, dus nu moet ik het komende half jaar 4 tot 6 keer per dag druppelen, en in het ergste geval nogmaals gelaserd worden. Die kans is overigens kleiner dan 5%, maargoed. Blij ben ik niet.quote:Op dinsdag 2 november 2010 15:15 schreef Vogue het volgende:
Ik moet toch even iets kwijt; sinds een week of 6 heb ik last van wazig zicht (alsof ik een vieze lens in heb) en een vervelende prikkel in mijn linkeroog. Eerst een paar weken afgewacht maar het verbetert niet. En de laatste paar weken ben ik heel veel aan het reizen voor mijn werk (zit nu in Zuid Amerika) waardoor ik nog geen afspraak heb kunnen maken, maar volgende week als ik weer in NL ben, ga ik direct naar de oogkliniek. Met mijn rechteroog is niets aan de hand overigens.
Hoe lang is het geleden dat je gelaserd bent?quote:Op zondag 21 november 2010 21:10 schreef Vogue het volgende:
[..]
Afgelopen vrijdag ben ik naar de laserkliniek geweest, en helaas werden mijn vermoedens bevestigd. Het wazige zicht is ontstaan door haze, een beschadiging van het hoornvlies. Dit komt vaker voor bij patienten die een slechter zicht dan -6 hebben. Ik werd direct doorgestuurd naar het ziekenhuis voor uitgebreide controle en het volgende kwam er uit: mijn hoornvlies is "gebarsten" en heeft nu witte puntjes. Dit schijnt men te kunnen verhelpen met speciale druppels, dus nu moet ik het komende half jaar 4 tot 6 keer per dag druppelen, en in het ergste geval nogmaals gelaserd worden. Die kans is overigens kleiner dan 5%, maargoed. Blij ben ik niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik kwam van -6.25 en -7.25 en zit nu op 0.0 en 0.0 en ben uitermate tevreden nog steeds!
Dat is goed om te horen, ik heb in beide ogen - 7.5, en was al bang dat dat niet in aanmerking komt voor ooglaseren ivm met de hoge sterkte (heb nog weinig research gedaan). Maar ik word nu GEK van m'n lenzen. Er is maar 1 soort lenzen die voor mij in aanmerking komen, maar ik zie wazig als ik moe ben, als m'n ogen droog zijn, als ik lang ergens naar kijk (staar), en ik heb vaak hoofdpijn. Screw the hoge kosten, ik wil m'n ogen gaan laseren! Ik heb vandaag een afspraak gemaakt voor een quicktest bij Vision Clinics.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 16:35 schreef SKa_BoSS het volgende:
Ik kwam van -6.25 en -7.25 en zit nu op 0.0 en 0.0 en ben uitermate tevreden nog steeds!
Echt waar, er gaat een wereld voor je open! Ik heb het laten doen bij het Dr. Binkhorst EyeCenter in Oostburg (Zeeland). Zeer deskundige toko.quote:Op donderdag 20 januari 2011 11:25 schreef emss het volgende:
[..]
Dat is goed om te horen, ik heb in beide ogen - 7.5, en was al bang dat dat niet in aanmerking komt voor ooglaseren ivm met de hoge sterkte (heb nog weinig research gedaan). Maar ik word nu GEK van m'n lenzen. Er is maar 1 soort lenzen die voor mij in aanmerking komen, maar ik zie wazig als ik moe ben, als m'n ogen droog zijn, als ik lang ergens naar kijk (staar), en ik heb vaak hoofdpijn. Screw the hoge kosten, ik wil m'n ogen gaan laseren! Ik heb vandaag een afspraak gemaakt voor een quicktest bij Vision Clinics.
Doe dan minstens ook een quicktast/gesprek bij een paar andere klinieken, zodat je een vergelijking kan maken en meetresultaten naast elkaar leggen. Ga in elk geval niet met de eerste in zee, terugkomen kan altijdquote:Op donderdag 20 januari 2011 11:25 schreef emss het volgende:
[..]
Dat is goed om te horen, ik heb in beide ogen - 7.5, en was al bang dat dat niet in aanmerking komt voor ooglaseren ivm met de hoge sterkte (heb nog weinig research gedaan). Maar ik word nu GEK van m'n lenzen. Er is maar 1 soort lenzen die voor mij in aanmerking komen, maar ik zie wazig als ik moe ben, als m'n ogen droog zijn, als ik lang ergens naar kijk (staar), en ik heb vaak hoofdpijn. Screw the hoge kosten, ik wil m'n ogen gaan laseren! Ik heb vandaag een afspraak gemaakt voor een quicktest bij Vision Clinics.
Ben je dan bezig met een onderzoek naar de klinieken zelf of puur de websites?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:32 schreef swessels het volgende:
Ik ben bezig met een onderzoek naar ooglaserklinieken in Nederland. Ben bezig met een stukje over de websites en vroeg me af wat je als "klant" daar graag op zou terugvinden?
Vanuit wat voor hoedanigheid ben je aan het onderzoeken? Studie?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:32 schreef swessels het volgende:
Ik ben bezig met een onderzoek naar ooglaserklinieken in Nederland. Ben bezig met een stukje over de websites en vroeg me af wat je als "klant" daar graag op zou terugvinden?
Haha dan ben je er nog niet helemaal. Het zal je verbazen hoeveel mensen geld toch echt een issue vinden en daarvoor een goedkopere kliniek kiezen die bijv. in het buitenland behandeld.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 13:36 schreef swessels het volgende:
Het gaat om je ogen dus persoonlijk lijkt mij dat de prijs er uberhaupt niet toe doet.
Misschien niet nee, maar dat zal per persoon ook wel verschillen. Aangezien het een eenmalig proces is zou ik liever wat meer betalen en zeker zijn van de kwaliteit van een kliniek. Liever dat dan worden overgevlogen naar Turkije om de kosten te drukken bij een budgetkliniek. Ik zou graag een aanspreekpunt willen hebben met heldere uitleg enz.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:27 schreef The6thgate het volgende:
[..]
Haha dan ben je er nog niet helemaal. Het zal je verbazen hoeveel mensen geld toch echt een issue vinden en daarvoor een goedkopere kliniek kiezen die bijv. in het buitenland behandeld.
Heb ik ook gedaan, keuze was tussen kwaliteit en grote expertise in het buitenland omdat je ((in mijn geval) in een groot oogziekenhuis behandeld wordt met 120 gespecialiseerde oogartsen, of in Nederland met 1 arts en 1 apparaat.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:27 schreef The6thgate het volgende:
[..]
Haha dan ben je er nog niet helemaal. Het zal je verbazen hoeveel mensen geld toch echt een issue vinden en daarvoor een goedkopere kliniek kiezen die bijv. in het buitenland behandeld.
Dan weet je dat je sowieso niet in de goede kliniek zit. Alles baseren op 1 apparaat is nogal verouderd.quote:
Het flapje maken wordt vaak als het naarste ervaren. Om een mooie flap te maken moet het hoornvlies vlak zijn en dat voor elkaar te krijgen komt er een zuigring omheen waarna er een tijdelijk hoge druk wordt toegepast. Door die druk valt het zicht even helemaal weg. Nadat de flap gemaakt is wordt die ring weer eraf gehaald en komt het zicht weer terug.quote:Op maandag 21 februari 2011 15:03 schreef Tical2000 het volgende:
Voor de mensen die het laseren al achter de rug hebben: Hoe ervaar je dat, als ze dat "flapje" maken en omvouwen?
Ik zit namelijk ook al een tijd erover na te denken om m'n ogen te laten laseren, maar het idee dat iemand op die manier in m'n ogen aan het friemelen is verminderd de motivatie nogal.
Ik vind dit toch een beetje een gek verhaal. Ten eerste dat ze op basis van een quicktest al een behandeling adviseren terwijl er toch echt veel uitgebreider getest kan worden (of ze moeten al een hele uitgebreide quicktest hebben natuurlijk). En ten tweede, dat 1 oog niet volledig gecorrrigeerd kan worden. Natuurlijk is -2.00 beter dan -10.75, maar je zult er nog steeds niet scherp mee zien dus dat is toch eigenlijk een zinloze ingreep dan? Of je moet het prima vinden om nog 1 contactlens te blijven dragen.quote:Op maandag 4 april 2011 22:21 schreef Miss_Virgo het volgende:
Kick...
Ik ben vandaag bij Visus oogkliniek (Ooglaser select) in Rotterdam voor een quickscan geweest. Zag er allemaal heel mooi en professioneel uit. Uit mijn quickscan kwam dat ik voor Intra Lasik in aanmerking kom. Daar ben ik wel blij om, want dat is de minst pijnlijke methode en met de minste risico's (als ik de gevonden info op intrenet moet geloven...).
Enig nadeel is dat het hoornvlies van mijn rechteroog niet dik genoeg is om mijn gehele sterkte te corrigerenIk heb namelijk -10.75 en ze kunnen door de dikte van mijn hoornvlies 'maar' maximaal -9.00 corrigeren.
Ik zal bij mijn rechteroog dus nog een kleine afwijking houden. Mijn linkeroog kunnen ze wel geheel corrigeren.
Ik zit het toch wel te overwegen om het te laten doen. Van rechts - 10.75 naar -2.00 en links van -8.50 naar 0.00 vind ik toch wel een aanzienlijke verbetering dan wat ik nu heb. Ik heb nu harde lenzen en die beginnen sinds een tijd behoorlijk te irriteren. Een bril met mijn sterkte zit niet echt relax...
Ik ben benieuwd hoe jullie er over denken.. Zouden jullie de behandeling ondergaan ookal kan één oog niet geheel gecorrigeerd worden?
Met wavefront nemen ze een minder dikke laag weg, dat heb ik ook laten doen. Dat doet deze Visus kliniek misschien niet, maar Optical Express bijvoorbeeld weer wel. Misschiej ook een optie voor jou? http://www.ooglasertrefpunt.nl/html.php?p=188quote:Op maandag 4 april 2011 22:21 schreef Miss_Virgo het volgende:
Kick...
Ik ben vandaag bij Visus oogkliniek (Ooglaser select) in Rotterdam voor een quickscan geweest. Zag er allemaal heel mooi en professioneel uit. Uit mijn quickscan kwam dat ik voor Intra Lasik in aanmerking kom. Daar ben ik wel blij om, want dat is de minst pijnlijke methode en met de minste risico's (als ik de gevonden info op intrenet moet geloven...).
Enig nadeel is dat het hoornvlies van mijn rechteroog niet dik genoeg is om mijn gehele sterkte te corrigerenIk heb namelijk -10.75 en ze kunnen door de dikte van mijn hoornvlies 'maar' maximaal -9.00 corrigeren.
Ik zal bij mijn rechteroog dus nog een kleine afwijking houden. Mijn linkeroog kunnen ze wel geheel corrigeren.
Ik zit het toch wel te overwegen om het te laten doen. Van rechts - 10.75 naar -2.00 en links van -8.50 naar 0.00 vind ik toch wel een aanzienlijke verbetering dan wat ik nu heb. Ik heb nu harde lenzen en die beginnen sinds een tijd behoorlijk te irriteren. Een bril met mijn sterkte zit niet echt relax...
Ik ben benieuwd hoe jullie er over denken.. Zouden jullie de behandeling ondergaan ookal kan één oog niet geheel gecorrigeerd worden?
Het is meer het idee dat eng klinkt, bij de behandeling voel je er niks van. ik weet niet of het bij alle klinieken zo gebeurt, maar bij mij werd er een kaasschaaf op mijn oog gezet (daar lijkt het op). Ze zetten wat druk op je oog, snijden er een flapje af en that's it. het is denk ik even eng als plaatselijke verdoving tijdens een operatie. Verder wordt je zo extreem goed verdoofd, dat je echt geen pijn voelt.quote:Op maandag 21 februari 2011 15:03 schreef Tical2000 het volgende:
Voor de mensen die het laseren al achter de rug hebben: Hoe ervaar je dat, als ze dat "flapje" maken en omvouwen?
Ik zit namelijk ook al een tijd erover na te denken om m'n ogen te laten laseren, maar het idee dat iemand op die manier in m'n ogen aan het friemelen is verminderd de motivatie nogal.
Je sterkte moet iig minstens enkele jaren stabiel zijn. Je klinkt nog jong: het zou kunnen dat jouw ogen nog verder achteruit gaan. In dat geval moet je nu nog niet gaan laseren omhet risico op ooit moeten bijlaseren of opnieuw een bril te voorkomen.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 08:49 schreef beatrijs het volgende:
tvp.
Ben 18, bijna 19 jaar en heb sinds 3 jaar een bril nodig. Maar draas pas sinds 2 jaar een bril.
Ik overweeg om mijn ogen te laten laseren omdat ik geen lenzen in kan (mijn ogen zijn te klein) en ik mijn bril vaak vergeet. (ADHD
) sowieso lijkt het me gewoon fijner om zonder bril te kunnen leven. Mijn sterkte is ongeveer -2 en -2.25.
Het was een snelle quickscan, waaruit ze zeggen met 80% zekerheid te kunnen vertellen of en dan welke behandeling geschikt is. Het was eigenlijk alleen een meting van mijn sterkte en een meting van de bolling en dikte van mijn oog/ hoornvlies. De dikte vertelde ze was 525 nog iets... en het moest 550 zijn om het geheel te kunnen corrigeren (als ik het goed onthouden heb... ) Ze vertelde wel dat een oogimplantaat wel zou kunnen en het helemaal zou kunnen corrigeren, maar daar heb ik me nog niet in verdiept... Klinkt eigenlijk wel eng, maar zoals ik al zei, heb me daar nog niet in verdiept (wat ik dus nog wel ga doen).quote:Op dinsdag 5 april 2011 11:07 schreef The6thgate het volgende:
[..]
Ik vind dit toch een beetje een gek verhaal. Ten eerste dat ze op basis van een quicktest al een behandeling adviseren terwijl er toch echt veel uitgebreider getest kan worden (of ze moeten al een hele uitgebreide quicktest hebben natuurlijk). En ten tweede, dat 1 oog niet volledig gecorrrigeerd kan worden. Natuurlijk is -2.00 beter dan -10.75, maar je zult er nog steeds niet scherp mee zien dus dat is toch eigenlijk een zinloze ingreep dan? Of je moet het prima vinden om nog 1 contactlens te blijven dragen.
Ik weet niet hoe diep je voorste oogkamer is, maar als die diep genoeg is zou ik gaan voor een implantlens rechts. Zonde om anders te laseren terwijl het toch niet op 0 uit komt.
Hm de term wavefront heb ik nog niet gehoord. Ik zal me er eens in verdiepenquote:Op dinsdag 5 april 2011 13:00 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Met wavefront nemen ze een minder dikke laag weg, dat heb ik ook laten doen. Dat doet deze Visus kliniek misschien niet, maar Optical Express bijvoorbeeld weer wel. Misschiej ook een optie voor jou? http://www.ooglasertrefpunt.nl/html.php?p=188
Ik zou voor een second opinion bij een andere kliniek gaan
Gewoon nog naar een of twee andere klinieken gaan. http://www.oogziekenhuisfocuskliniek.nl/ deze gaf mij bijvoorbeeld een geheel negatief advies, terwijl twee anderen me bij wijze van spreken meteen wilden behandelen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:32 schreef Miss_Virgo het volgende:
[..]
Het was een snelle quickscan, waaruit ze zeggen met 80% zekerheid te kunnen vertellen of en dan welke behandeling geschikt is. Het was eigenlijk alleen een meting van mijn sterkte en een meting van de bolling en dikte van mijn oog/ hoornvlies. De dikte vertelde ze was 525 nog iets... en het moest 550 zijn om het geheel te kunnen corrigeren (als ik het goed onthouden heb... ) Ze vertelde wel dat een oogimplantaat wel zou kunnen en het helemaal zou kunnen corrigeren, maar daar heb ik me nog niet in verdiept... Klinkt eigenlijk wel eng, maar zoals ik al zei, heb me daar nog niet in verdiept (wat ik dus nog wel ga doen).
Kan je me iets vertellen over jouw ervaring? Hersteltijd, pijn, kosten? Ik heb namelijk ook een cilinder. Ik ben/ was geneigd om te zeggen, ik doe het gewoon, -2 is beter dan -10, maar ik ben er een beetje op terug aan het komen. Als het met een implantaat helemaal gecorrigeerd kan worden, kan ik het beter maar gelijk goed doen...quote:Op dinsdag 5 april 2011 15:28 schreef Clubsoda het volgende:
Miss Virgo, met zo'n sterkte zou ik toch overwegen om een lensimplantaat te nemen. Bij mij ( -7 + cilinder) werd dat in ieder geval geadviseerd, omdat er anders gewoon teveel hoornvlies weggeschraapt moet worden. Ik ben een jaar geleden behandeld en ben zeer tevreden!
Ik zou echt voor een second (third en fourth) opinion gaan, laat je meer adviseren, ook over wat wavefront/zyoptix inhoudt. Er zijn zowat meer ooglaserklinieken dan snackbars...quote:Op dinsdag 5 april 2011 20:57 schreef Miss_Virgo het volgende:
[..]
Kan je me iets vertellen over jouw ervaring? Hersteltijd, pijn, kosten? Ik heb namelijk ook een cilinder. Ik ben/ was geneigd om te zeggen, ik doe het gewoon, -2 is beter dan -10, maar ik ben er een beetje op terug aan het komen. Als het met een implantaat helemaal gecorrigeerd kan worden, kan ik het beter maar gelijk goed doen...
Ja daar heb je gelijk in.. Was even zo enthousiast over het feit dat ik gelaserd kon worden (maar eigenlijk niet helemaalquote:Op dinsdag 5 april 2011 21:20 schreef Fendy het volgende:
[..]
Ik zou echt voor een second (third en fourth) opinion gaan, laat je meer adviseren, ook over wat wavefront/zyoptix inhoudt. Er zijn zowat meer ooglaserklinieken dan snackbars...
Natuurlijk zegt iedereen die gelaserd is "ik zou naar die-en-die gaan, want die hebben me zo goed geholpen"
Probeer je daar niet al te veel door te laten leiden, maar zoek naar zo veel mogelijk onpartijdige verhalen. klinieken hebben er nog wel eens een handje van om andere klinieken zwart te maken op fora...
En over -10 naar -2 laten corrigeren, ik zou het nooit doen. Het resultaat is dat je onscherp ziet met 1 oog en scherp met je andere oog, dus draag je alsnog een bril of lenzen om dat weer te corrigeren. Dat is nu juist hetgeen je niet meer wilde lijkt me, dus dan zit je nog.
Herstel is nooit te vergelijken. Met een lasek behandeling heb je meer last en duurt het langer voor het zicht weer op niveau is. Een lasik behandeling is dus minder pijnlijk (als in, 5u branderige ogen na een behandeling). Echter beleeft iedereen pijn weer anders en heeft de een dus meer last van dezelfde ingreep als de ander. Is echt lastig om te vergelijkenquote:Op dinsdag 5 april 2011 20:57 schreef Miss_Virgo het volgende:
[..]
Hersteltijd, pijn, kosten? Ik heb namelijk ook een cilinder. Ik ben/ was geneigd om te zeggen, ik doe het gewoon, -2 is beter dan -10, maar ik ben er een beetje op terug aan het komen. Als het met een implantaat helemaal gecorrigeerd kan worden, kan ik het beter maar gelijk goed doen...
Ik zie dat je inmiddels ook je vraag in het lensimplantaat-topic hebt gesteld. Daar staan mijn ervaringen ook grotendeels, maar even in het kort. Hersteltijd: minimaal. Na 4 uur mag het kapje eraf en dan zie je al scherp. Je ogen kunnen niet tegelijkertijd geïmplanteerd worden, er zit een week tussen. Die week is wat ongemakkelijk met een bril met één vensterglas en één glas op sterkte. Maar toen oog 2 eenmaal gedaan was, kon ik direct weer normaal functioneren. Je moet nog even voorzichtig zijn met fietsen omdat er vuil in je ogen kan komen en nog een week met een kapje slapen en een maand druppelen, maar dat is het enige. Pijn: geen. Nou ja, het zetten van de verdovingsprik is rot, maar verder echt niets, niet tijdens de behandeling en ook erna niet. Hoogstens erna een wat "moe" gevoel aan je ogen. Kosten: 4000 euro geloof ik. En ik vond het elke cent meer dan waard. Als je meer wilt weten, vraag gerust!quote:Op dinsdag 5 april 2011 20:57 schreef Miss_Virgo het volgende:
[..]
Kan je me iets vertellen over jouw ervaring? Hersteltijd, pijn, kosten? Ik heb namelijk ook een cilinder. Ik ben/ was geneigd om te zeggen, ik doe het gewoon, -2 is beter dan -10, maar ik ben er een beetje op terug aan het komen. Als het met een implantaat helemaal gecorrigeerd kan worden, kan ik het beter maar gelijk goed doen...
Mijn cilinder kon niet gecorrigeerd worden (dat kwam door het type lens dat ik nodig had vanwege pupilgrootte (Artiflex) met Artisanlenzen is een cilinder wel te corrigeren). Met mijn rechteroog zie ik nu 125%, links iets minder (80%) geloof ik. Maar rechts is mijn dominante oog en ik heb in de praktijk geen last van dat mindere linkeroog, samen komen ze op 100% uit. Er was nog wel sprake van dat de cilinder bijgelaserd kon worden, maar in de praktijk ondervind ik geen hinder dus ik vind het de moeite niet. Maar het is prima mogelijk om met forse sterkte (-15) op een afwijking van 0 uit te komen met implantaten.quote:Op dinsdag 5 april 2011 22:35 schreef The6thgate het volgende:
[..]
(Overigens is met -10.75 zelfs bij een lensimplantaat de kans groot dat je sterkte niet meteen op nul uit komt. Echter neemt de lens wel de grootste sterkte weg, dus kan je eventueel wel nagelaserd worden voor je restterkte).
Toch grappig, de Amerikaanse luchtmacht heeft juist de femto-lasikmethode geaccepteerd voor haar piloten...quote:Op woensdag 6 april 2011 13:08 schreef Stefan het volgende:
mijn zwager heeft zijn ogen laten laseren 5 jaar geleden .
( is nu 26 )
heeft gekozen voor de zwaardere behandeling , oftewwel hoornvlies weg laten halen en dan laseren .
wel ruim een week plat gelegen want de behandeling zelf is niet pijnlijk ofzo , maar een halve dag later is het alsof er heel veel zand in ogen zit .
moet ook hele dagen met zonnebril op lopen en krijgt aardig veel verschillende druppels mee , wat wel erg belangrijk is om die regels extreem goed op te volgen .
ogen waren -7.5 aan beide kanten nu is het -0.5 en -0.75 , ze kunnen namelijk geen garantie geven dat het precies 0 word en blijft .
voordeel van de behandeling die is ondergaan is dat je eigenlijk geen litteken weefsel overhoud aan behandeling , nadeel is langere recovery tijd . waaronder 6 maanden druppelen .
andere behandeling dmv van een "flapje" heeft als voordeel dat je sneller weer aan de slag kunt en minder lang last hebt van alles eromheen .
nadeel is dat als je in je ogen wrijft ( bijv. s'nachts als je lekker ligt te slapen ) het flapje kan verschuiven waardoor je een groot litteken weefsel in je zichtveld krijgt waardoor je slechter zicht kan krijgen .
hij is ook naar een defensie keuring geweest , mensen met geschiedenis van ogenlaseren word nog niet altijd geaccepteerd , alleen de oogarts heeft bij heem geen sporen van behandeling terug kunnen vinden , wat dus erg goed is geheeld door goed verzorgen .
de defensie oog arts , heeft dus wel vaker mensen gezien met slecht geheelde ogen via oog laser behandeling en meeste met "flapjes"techniek .
Hoe zit het eigenlijk met de kwetsbaarheid van de ogen nadien? Stel je krijg een klap op je oog (vechten/sport of je loopt ergens tegenop), hoe groot is dan de kans dat het "scheurt"?quote:Op dinsdag 5 april 2011 23:28 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Ik zie dat je inmiddels ook je vraag in het lensimplantaat-topic hebt gesteld. Daar staan mijn ervaringen ook grotendeels, maar even in het kort. Hersteltijd: minimaal. Na 4 uur mag het kapje eraf en dan zie je al scherp. Je ogen kunnen niet tegelijkertijd geïmplanteerd worden, er zit een week tussen. Die week is wat ongemakkelijk met een bril met één vensterglas en één glas op sterkte. Maar toen oog 2 eenmaal gedaan was, kon ik direct weer normaal functioneren. Je moet nog even voorzichtig zijn met fietsen omdat er vuil in je ogen kan komen en nog een week met een kapje slapen en een maand druppelen, maar dat is het enige. Pijn: geen. Nou ja, het zetten van de verdovingsprik is rot, maar verder echt niets, niet tijdens de behandeling en ook erna niet. Hoogstens erna een wat "moe" gevoel aan je ogen. Kosten: 4000 euro geloof ik. En ik vond het elke cent meer dan waard. Als je meer wilt weten, vraag gerust!
Loop je nu nog met een bril of gebruik je alleen een bril in bepaalde situaties zoals lezen of tv kijken? Of gebruik je helemaal geen bril meer?quote:Mijn cilinder kon niet gecorrigeerd worden (dat kwam door het type lens dat ik nodig had vanwege pupilgrootte (Artiflex) met Artisanlenzen is een cilinder wel te corrigeren). Met mijn rechteroog zie ik nu 125%, links iets minder (80%) geloof ik. Maar rechts is mijn dominante oog en ik heb in de praktijk geen last van dat mindere linkeroog, samen komen ze op 100% uit. Er was nog wel sprake van dat de cilinder bijgelaserd kon worden, maar in de praktijk ondervind ik geen hinder dus ik vind het de moeite niet. Maar het is prima mogelijk om met forse sterkte (-15) op een afwijking van 0 uit te komen met implantaten.
Ik doel op het littekenweefsel. Dit zou bijvoorbeeld gevoeliger kunnen zijn dan het normale weefsel en als je er een harde klap op krijgt dat de lens zou kunnen verschuivenquote:Op woensdag 11 mei 2011 19:42 schreef Clubsoda het volgende:
Op je eerste vraag heb ik eigenlijk geen antwoord. Ik kan het me niet zo goed voorstellen eerlijk gezegd. Wat zou er moeten scheuren, ik denk dat ik je niet helemaal snap
Ik gebruik helemaal geen bril, hoeft ook niet, want met twee ogen is mijn zicht 100%.
Ah zo. Dat weet ik eigenlijk niet. Misschien is het littekenweefsel wel iets gevoeliger, maar het is maar een gaatje van 3 mm he? En de lens zit vast met twee klemmetjes, dus ik den dat er behoorlijk wat moet gebeuren wil dat verschuiven. Maar het kan vast ja, als de klap, als de klap hard genoeg is, maar ik maak er eigenlijk nooit zorgen over.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:05 schreef Elegy het volgende:
[..]
Ik doel op het littekenweefsel. Dit zou bijvoorbeeld gevoeliger kunnen zijn dan het normale weefsel en als je er een harde klap op krijgt dat de lens zou kunnen verschuiven
Ah okee, dus de ogen afzonderlijk hebben nog wel een beetje afwijking maar samen maken ze dat weer goed? Dat is wel mooi om te weten.
International vision center amsterdam heb ik het laten doen. Prima kliniek, lees anders ook maar de reviews en beoordelingen op ooglasertrefpunt.nlquote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:31 schreef Idioteque het volgende:
Zijn er toevallig nog mensen die zijn/haar ogen in een kliniek in Amsterdam of Alkmaar hebben laten laseren? Ik wil het zelf ook laten doen maar de enige goede recensies in NL die ik heb gekregen zijn van klinieken in Rotterdam, en da's voor mij te ver weg
Ik heb ook via Groupon de Intralase 'gekocht' Heb al ruim 10 jaar lenzen en heb er over het algemeen eigenlijk nooit last van, maar met reizen (backpacken) is het soms erg onhandig. En het lijkt me zo lekker om nooit meer 's morgens en 's avonds met die lenzen bezig te zijn.quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:13 schreef Idioteque het volgende:
Nog een paar uur een korting mogelijkheid via GroupOn. Ik zit er aan te denken om hier gebruik van te maken. Ik vraag me nu alleen af of een IntraLasik behandeling de 600 euro extra waard is t.o.v. Lasek?
[edit] Heb voor de IntraLasik gekozen.
Ik ben vorige week in Visus Oogkliniek in Rotterdam geweest (lasik) en mijn ervaringen zijn wel positief. Schoon, professioneel en kundige oogartsen. De voorbereiding met testen waren duidelijk en de behandeldag was super. Ik werd bijzonder op m'n gemak gesteld en het duurde zo ontzettend kort, het was echt zo voorbij. Na een klein half uur werden m'n ogen gecontroleerd, na een dag en een week ook nog een keer en het zag er prima uit.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:15 schreef The6thgate het volgende:
Ik hoorde vandaag een ervaring van iemand die in de visuskliniek is geweest in Rotterdam en dat kwam niet professioneel over
Dat vond ik ook het vervelendste, zo'n 5 weken lang moest ik mijn bril op na altijd zachte lensen gedragen te hebben. Ik kon gewoon niet wennen aan een bril. Ik ben nog steeds erg blij met de behandeling en dat ik zo goed kan zien.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 13:46 schreef Foeske het volgende:
Ik ben ook wel positief over Visus, van wat ik er tot nu toe van heb gezien. Heb vorige week het vooronderzoek gehad en mijn ogen zijn geschikt voor de Custom Vue Wavefront (intralasek), dus daar ben ik erg blij om! Mijn hoornvlies was wel erg dun, waarschijnlijk net genoeg voor 1 keer laseren, dus laten we hopen dat het helemaal goed gaat de eerste keer (kans van 1 op 2.000 van niet).
28 juli is het zover, en tot die tijd moet ik wel mijn bril op. Had ik eerlijk gezegd niet op gerekend, maar goed, nu weet ik waar ik het voor doe!
Lol whut...En al gaat het nu in 1 keer goed, wat als er na verloop van tijd weer iets van reststerkte terug komt? Ik zou het alleen doen als een herbehandeling daarna nog mogelijk is.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 13:46 schreef Foeske het volgende:
Ik ben ook wel positief over Visus, van wat ik er tot nu toe van heb gezien. Heb vorige week het vooronderzoek gehad en mijn ogen zijn geschikt voor de Custom Vue Wavefront (intralasek), dus daar ben ik erg blij om! Mijn hoornvlies was wel erg dun, waarschijnlijk net genoeg voor 1 keer laseren, dus laten we hopen dat het helemaal goed gaat de eerste keer (kans van 1 op 2.000 van niet).
28 juli is het zover, en tot die tijd moet ik wel mijn bril op. Had ik eerlijk gezegd niet op gerekend, maar goed, nu weet ik waar ik het voor doe!
Ben erg benieuwd hoe de controle was en hoe het nu met je gaat! Had je ook de intralasekbehandeling?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 22:50 schreef Deer het volgende:
Ik heb vandaag mijn ogen bij de Visus kliniek in Rotterdam laten laseren en na 4u behoorlijke pijn, gaat het nu eigenlijk prima. De pijn is weg en hoewel het zicht nog wat wazig is, kan ik wel alles zien. Morgenochtend voor controle, maar ik ben blij dat ik de knoop heb doorgehakt (door Groupon).
Wavefront is niet dat het flapje met de laser gemaakt wordt, dat valt al onder de noemer intralase femtosecond. Wavefront wil zeggen dat er een speciaal profiel wordt ingelaserd die zogenaamde abberaties corrigeert, bepaalde brekingsfouten van het licht. Zie dat dit nogal eens vaak wordt gepromoot op diverse sites, terwijl het eigenlijk alleen maar nodig is om het op indicatie te doen.quote:Op maandag 11 juli 2011 19:26 schreef Deer het volgende:
@ Foeske: Gaat goed hier! Bij de nacontrole zaterdag bleek mijn zicht rechts 120% en links 100% te zijn. De oogarts vertelde dat ik links mogelijk nog iets wazig zie doordat er daar nog een klein luchtbelletje onder het gemaakte flapje zit, dat zal in de komende periode wegtrekken. Ik heb trouwens een IntraLASIK behandeling gehad (IntraLase FemtoSecond) met Wavefront, een techniek waarbij ook het maken van het flapje met de laser wordt gedaan en niet met een mesje. Vooralsnog be ik erg tevreden!
Ik ben een paar jaar geleden bij Optical Express gelaserd in Amsterdam (hoek Beethovenstraat). Volgens mij had ik er al iets over gepost, ik heb goede ervaringen, als er iets is kun je altijd langskomen, zonder extra kosten.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:31 schreef Idioteque het volgende:
Zijn er toevallig nog mensen die zijn/haar ogen in een kliniek in Amsterdam of Alkmaar hebben laten laseren? Ik wil het zelf ook laten doen maar de enige goede recensies in NL die ik heb gekregen zijn van klinieken in Rotterdam, en da's voor mij te ver weg
Same herequote:Op donderdag 1 september 2011 12:44 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik ben een paar jaar geleden bij Optical Express gelaserd in Amsterdam (hoek Beethovenstraat). Volgens mij had ik er al iets over gepost, ik heb goede ervaringen, als er iets is kun je altijd langskomen, zonder extra kosten.
Enige minpuntje was de wachttijd op de dag van behandeling, die kan nog weleens oplopen, maar goed, dat gebeurt bij de huisarts of in het ziekenhuis ook, dus ik had er niet echt een probleem mee.
Blind worden hoef je sowieso niet bang voor te zijn. Dat zit helemaal in een ander deel van je oog, daar komen ze niet eens in de buurt. Dat heeft met hele andere dingen te maken.quote:Op maandag 12 september 2011 22:17 schreef msnk het volgende:
Ik waardeer je post enorm ja
Zeker, voor 10 jaar alleen al zou ik het zelf ook doen. Maar ik bedoelde meer op negatieve, blijvende dingen zoals wellicht blindheid, weet ik veelBen misschien te paranoide, maar ben wel een beetje een pussy met dit soort dingen
En ik hoop het met je mee!
Ik twijfelde of ik nou wel of niet scherp zag.quote:Op woensdag 21 november 2012 19:24 schreef Karina het volgende:
Als je dacht dat je je lenzen nog in had en je kon gewoon alles zien, dan hoef je helemaal niet gelaserd te wordenSterker nog, heb je die lenzen wel nodig?
Bijna 4 jaar later: Nog steeds zooooo superblij mee!!!quote:Op donderdag 8 april 2010 17:20 schreef myxomatosekonijn het volgende:
Ik heb in dec. 2008 mijn ogen laten laseren (femtolasik), had een vrij sterke - sterkte (-5 en -6 geloof ik) en cilinder in beide ogen. Nu heb ik bij beide ogen een kleine + (is stabiel gebleven) en een minimale cilinder, maar ik kan -ondanks de kleine + - goed genoeg zien zonder bril. Ik vind het echt fantastisch. Heb het trouwens bij Vision Clinics laten doen.
Heerlijk... nu kan ik in de zon ook weer een gewone leuke zonnebril zonder sterkte op
De oogarts die ik sprak zei dat, wanneer ik m'n ogen zou laten laseren, ik in de toekomst wellicht last van droge ogen zou kunnen krijgen (dus druppelen...).quote:Op woensdag 21 november 2012 19:34 schreef Karina het volgende:
Ik ben al een jaar of 5? geleden gelaserd, zie ook nog steeds scherpWel af en toe droge ogen, maar die lenzen wil ik nooit meer.
Heb ik af en toe, maar met lenzen had ik dat nog veel erger, dus wat dat betreft ben ik er op vooruit gegaan.quote:Op woensdag 21 november 2012 19:36 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
De oogarts die ik sprak zei dat, wanneer ik m'n ogen zou laten laseren, ik in de toekomst wellicht last van droge ogen zou kunnen krijgen (dus druppelen...).
Klopt, ik heb ook altijd oogdruppels bij me voor het geval ik weer in een ruimte met slechte climate control terechtkom.quote:Op woensdag 21 november 2012 19:37 schreef Karina het volgende:
[..]
Heb ik af en toe, maar met lenzen had ik dat nog veel erger, dus wat dat betreft ben ik er op vooruit gegaan.
Ik had destijds harde lenzen, dan is het nog erger als het droog is.quote:Op woensdag 21 november 2012 19:38 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Klopt, ik heb ook altijd oogdruppels bij me voor het geval ik weer in een ruimte met slechte climate control terechtkom.
Harde lenzen heb ik geen ervaring mee.quote:Op woensdag 21 november 2012 19:39 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik had destijds harde lenzen, dan is het nog erger als het droog is.
Ik vond zachte altijd zo lastig om in te doen, vandaar nooit overgestapt.quote:Op woensdag 21 november 2012 20:18 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Harde lenzen heb ik geen ervaring mee.
Ik ben in 2003 begonnen met het dragen van lenzen. De zachte lenzen waren toen in opkomst.
Het addertje is dat die 595/600 (is een aanbieding van Optical Express, zo te zien) geldt voor hele lage sterktes. Ik stonk ook in dat addertje. Ik had een sterkte van circa -4,5 en een cilinder van 1 per oog. Dan ben je al gauw 1500 per oog kwijt. Uiteindelijk met hulp van een familielid alsnog voor elkaar gekregen.quote:Op zondag 30 december 2012 16:06 schreef HeyMarlous het volgende:
Ik zag dat ooglaseren vanaf 600 euro per oog koste, voor dat geld, waarom laat iedere brildrager niet z'n ogen laseren? Wat is 't addertje?
Ik had echt supergoede ervaringen met eyecorrect. Redelijk voordelig, all-in pakket en bijzonder goed geregeld. Beste geld wat ik ooit heb uitgegeven met nu 115% zicht beide ogen...quote:Op zondag 30 december 2012 17:15 schreef sylvesterrr het volgende:
Ik denk dat ik in april weer een weekje naar Istanbul ga. Ik ga eens op zoek naar enkele goede klinieken in Istanbul (met nazorg in Nederland)...
Dünya Göz schijnt inderdaad een goed ziekenhuis te zijn. Bij Eyecorrect kan ik niet kiezen voor een non-all-inclusive pakket. Vervoer & verblijf wil ik zelf regelen.quote:Op zondag 30 december 2012 17:25 schreef Fendy het volgende:
[..]
Ik had echt supergoede ervaringen met eyecorrect. Redelijk voordelig, all-in pakket en bijzonder goed geregeld. Beste geld wat ik ooit heb uitgegeven met nu 115% zicht beide ogen...
hmm volgens mij heb ik alleen een afwijking in de cilinder, vraag me af of je dan ook zoveel moet betalenquote:Op zondag 30 december 2012 16:40 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Het addertje is dat die 595/600 (is een aanbieding van Optical Express, zo te zien) geldt voor hele lage sterktes. Ik stonk ook in dat addertje. Ik had een sterkte van circa -4,5 en een cilinder van 1 per oog. Dan ben je al gauw 1500 per oog kwijt. Uiteindelijk met hulp van een familielid alsnog voor elkaar gekregen.
Een consult kan nooit kwaad, want die zijn gratisquote:Op zondag 30 december 2012 19:08 schreef HeyMarlous het volgende:
[..]
hmm volgens mij heb ik alleen een afwijking in de cilinder, vraag me af of je dan ook zoveel moet betalen
[ afbeelding ]
Mijn afwijking was aan beide ogen -2 cilinder, -0,25 sferisch. Ze hebben alleen de cilinder gecorrigeerd en de rest is niet meer meetbaar nu. Prijs is meestal gelijk, of je nu -9 hebt of -1.quote:Op zondag 30 december 2012 19:08 schreef HeyMarlous het volgende:
[..]
hmm volgens mij heb ik alleen een afwijking in de cilinder, vraag me af of je dan ook zoveel moet betalen
[ afbeelding ]
nee hoor, ik sta overal voor open..quote:Op zondag 30 december 2012 23:42 schreef Fendy het volgende:
[..]
Mijn afwijking was aan beide ogen -2 cilinder, -0,25 sferisch. Ze hebben alleen de cilinder gecorrigeerd en de rest is niet meer meetbaar nu. Prijs is meestal gelijk, of je nu -9 hebt of -1.
-edit-
zie nu dat het specifiek over optical express ging, sowwy
Ik ga m'n ogen laten laseren bij Correct Vision in Alkmaar. Over 6 weken gaat het gebeuren.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:31 schreef Idioteque het volgende:
Zijn er toevallig nog mensen die zijn/haar ogen in een kliniek in Amsterdam of Alkmaar hebben laten laseren? Ik wil het zelf ook laten doen maar de enige goede recensies in NL die ik heb gekregen zijn van klinieken in Rotterdam, en da's voor mij te ver weg
Ik kreeg net een folder (per mail) binnen van Dunya Eye. In die folder staat het volgende:quote:Op zondag 30 december 2012 18:03 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Dünya Göz schijnt inderdaad een goed ziekenhuis te zijn. Bij Eyecorrect kan ik niet kiezen voor een non-all-inclusive pakket. Vervoer & verblijf wil ik zelf regelen.
Bij Dünya Eye kan dat wel, welke eveneens is aangesloten bij Dünya Göz...
Eye Correct (www.eyecorrect.nl) = Dunya Eye (www.dunyaeye.nl) ??? Het KvK-nummer is ook identiek aan het nummer dat op ww.eyecorrect.nl staat. Een beetje jammer dat die toko zich voordoet als twee verschillende bedrijven.quote:Dunya Eye Nederland - Nijenburg 152 – 1081 GG Amsterdam
Tel 020 646 4959 - Fax 020 646 2628
info@dunyaeye.nl
KvK Haaglanden: 27270084 Bank: ABN Amro 526816309 t.n.v. Eye Correct
Is het al gebeurd??quote:Op woensdag 2 januari 2013 10:30 schreef tennisster198 het volgende:
[..]
Ik ga m'n ogen laten laseren bij Correct Vision in Alkmaar. Over 6 weken gaat het gebeuren.
Bij het vooronderzoek heb ik een heel goede indruk van de kliniek gekregen. Bovendien hebben twee vriendinnen van me daar ook hun ogen laten laseren en zij zijn erg tevreden.
Nee, nog niet. Donderdag ben ik aan de beurt.quote:Op zondag 10 februari 2013 18:53 schreef Idioteque het volgende:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 10:30 schreef tennisster198 het volgende:
Ik heb het volledige pakket gekocht: Lasik/Wavefront/Intralase bij Optical Express. Ik heb zelf eigenlijk alleen een cilinderafwijking, maar dat is voldoende om zonder bril alles behoorlijk wazig te zien. Ik heb nooit aan m'n bril kunnen wennen, dus hoop dat het vanaf dinsdag ook niet meer hoeft!quote:Op zondag 10 februari 2013 20:03 schreef tennisster198 het volgende:
[..]
Nee, nog niet. Donderdag ben ik aan de beurt.Gelukkig, want ik begin m'n bril aardig zat te worden.
Wat voor sterkte heb jij en wat voor soort laserbehandeling zul jij ondergaan?
Succes alvast!
Ik moest elke 30 minuten druppelen, dus dat werd een beetje lastig. Als er iets is waar ik een hekel aan heb is het om de haverklap wakker gemaakt worden, dus ik heb gewoon chill met een zak drop op het hotelbed gelegen terwijl mijn maat druppelde en zat te internetten.quote:Op maandag 11 februari 2013 14:26 schreef SEMTEX het volgende:
Ik heb na de behandeling geslapen, dan krijgen je ogen ook automatisch rust. Had na het slapen ook geen pijn meer.
Lees het nu pas..quote:Op dinsdag 12 februari 2013 14:01 schreef Idioteque het volgende:
Ik ben bijna aan de beurt! Zit nu te wachten voordat ik de OK in mag.
Maandje ofzo, gaat niet zo vlot.quote:Op donderdag 14 februari 2013 20:43 schreef Idioteque het volgende:
Volgens mij had ik redelijk grote pupillen in het donker, vandaar dat ze wavefront hadden aanbevolen. Ik heb inderdaad nog rode vlekken, hoe lang duurt dat ongeveer voordat het weg is?
Helemaal niet, lang niet iedereen haalt dat.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 14:01 schreef geooglaserd het volgende:
Een zicht van 100% is nog slecht want normale mensen zien 150%
Inderdaad. Ik zie nu ongeveer 100% geloof ik (anderhalf jaar geleden gelaserd). Ik had daarvoor -5 ofzo, en zie nu even scherp ongeveer (misschien iets scherper) dan voorheen met lenzen. Maar ik vind het prima zo, ik zie alles wat ik moet/wil zien, dus 100% tevreden!quote:Op zaterdag 16 februari 2013 21:57 schreef frdanny het volgende:
http://www.ooglasertrefpunt.nl/forum/viewtopic.php?t=770. Zoiets kan wel kloppen inderdaad.
Is het niet goedkoper om gewoon even naar NL te easy-jetten?quote:Op maandag 11 maart 2013 22:35 schreef Seven. het volgende:
19 april bij Optical Express een afspraak! £2295 moet ik er voor neertellen (ik woon in de UK). Ik hoop dat het het waard is.
Dan zou ik voor de nacontroles ook steeds moeten easy-jettenquote:Op maandag 11 maart 2013 23:12 schreef Fendy het volgende:
[..]
Is het niet goedkoper om gewoon even naar NL te easy-jetten?
Geen idee hoe dat flapje omgeslagen wordt. Ik kon het zelf niet zien helaasquote:Op zondag 17 maart 2013 15:53 schreef Thomas1907 het volgende:
ik heb gehoord over : http://www.ooglaservergel(...)lange-zichtgarantie/
de IntraLase behandeling, het flapje word gemaakt met een laser
moet het dan nog worden omgeslagen met de "hand" ?
en is deze methode vergoed door de verzekering? (is ooglaseren uberhaupt vergoed)
heeft iemand dit al gehad? (BTW ook in istanbul, volgesmij is dat erg gespecialiseerd daar)
Dat flapje wordt, als ik het me goed herinner, met een instrumentje/tangetje omhoog gelegd. Dat was tenminste bij mijn behandeling zo. Daar voel je niks van, want je oog is verdoofd. Je ziet het alleen gebeuren. Na het omklappen van dat flapje zie je overigens korte tijd alleen maar waas.quote:Op zondag 17 maart 2013 15:53 schreef Thomas1907 het volgende:
ik heb gehoord over : http://www.ooglaservergel(...)lange-zichtgarantie/
de IntraLase behandeling, het flapje word gemaakt met een laser
moet het dan nog worden omgeslagen met de "hand" ?
en is deze methode vergoed door de verzekering? (is ooglaseren uberhaupt vergoed)
heeft iemand dit al gehad? (BTW ook in istanbul, volgesmij is dat erg gespecialiseerd daar)
Jazeker, met een rond "spateltje" wordt dan het flapje teruggeklapt. Zo is het bij mij ook gedaan (en ja, ook in Istanbul)quote:Op zondag 17 maart 2013 15:53 schreef Thomas1907 het volgende:
ik heb gehoord over : http://www.ooglaservergel(...)lange-zichtgarantie/
de IntraLase behandeling, het flapje word gemaakt met een laser
moet het dan nog worden omgeslagen met de "hand" ?
en is deze methode vergoed door de verzekering? (is ooglaseren uberhaupt vergoed)
heeft iemand dit al gehad? (BTW ook in istanbul, volgesmij is dat erg gespecialiseerd daar)
Ben blij dat ze nu omvallen en niet als je nog terug moet voor een nabehandeling of iets dergelijks.quote:Op dinsdag 9 april 2013 21:05 schreef Tommelaer het volgende:
Damn, had ik net een keuze gemaakt qua behandelcentra zijn ze falliet.
Het gaat btw om eyecentre de IJssel in Gorssel.
Daar heeft mijn moeder zich laten laseren en ze heeft echt enorme problemen gehad. Tot ruim 6 maanden erna heeft ze met haar linkeroog liggen klungelen: ze omschreef het alsof haar linkeroog in een pot troebel water stond. Ze zou teruggaan voor een implantaat maar ze durfde het niet meer aan. Ze kan veraf wel zien maar dichtbij is nog steeds ver van wat het zou moeten zijn.quote:Op dinsdag 9 april 2013 21:05 schreef Tommelaer het volgende:
Damn, had ik net een keuze gemaakt qua behandelcentra zijn ze falliet.
Het gaat btw om eyecentre de IJssel in Gorssel.
Ik heb 1000 euro teruggekregen via Univé.quote:Op dinsdag 9 april 2013 21:16 schreef tennisster198 het volgende:
Ik kreeg ook ¤500 euro terug (voor twee ogen), omdat ik momenteel de meest aanvullende verzekering heb (bij Univé).
Wanneer was dat? En op welke manier heb je dat teruggekregen, met welke beweegredenen?quote:Op woensdag 10 april 2013 16:41 schreef FourTet het volgende:
[..]
Ik heb 1000 euro teruggekregen via Univé.
Via Fit & Vrij pakket van Unive mag je 1000 euro per jaar declareren aan allerlei extra zorgkosten. Daar zit ooglaseren ook tussen. Ik heb me ongeveer 2 maanden geleden laten laseren en inmiddels is de 1000 euro ook al op m'n rekening (terug-)gestort.quote:Op woensdag 10 april 2013 16:44 schreef tennisster198 het volgende:
[..]
Wanneer was dat? En op welke manier heb je dat teruggekregen, met welke beweegredenen?
ik heb het eerst laten checken op mn 18e,quote:Op donderdag 30 mei 2013 22:02 schreef Lamabal het volgende:
Als je 19 bent, is dat niet wat vroeg om je ogen te laseren?
Spannend! Wel fijn dat je nu niet met de trein terug hoeftquote:Op vrijdag 31 mei 2013 09:41 schreef kovenant het volgende:
[..]
ik heb het eerst laten checken op mn 18e,
toen wilden ze me niet laseren, je moet minstens 6 maanden een stabiele oogafwijking hebben
en je moet volledig uitgegroeid zijn.
ik moest wachten tot 21e voor ik gelaserd kon worden.
ik heb me uiteindelijk 7 jaar geleden laten laseren, en binnenkort dus weer
yepquote:Op vrijdag 31 mei 2013 10:11 schreef Mirjam het volgende:
[..]
Spannend! Wel fijn dat je nu niet met de trein terug hoeft
top,quote:Op zaterdag 13 juli 2013 22:40 schreef Nikooos het volgende:
Rijkelijk laat! Excuses, maar hierbij een post operatieve ervaring.
Erg tevreden en blij dat ik de stap heb genomen. De behandeling zelf was snel, pijnloos en zonder problemen verlopen. Nadat ik onder de laser vandaan kwam, werd ik wel wat misselijk, maar dat was waarschijnlijk de spanning de verdween. Daarna even een glaasje water en een kopje thee met suiker op een luxe bank net buiten de behandelruimte en stiekem gluren leerde me dat ik opeens stukken beter zag!
Eerste dag mag je officieel niet lezen, maar stiekem doe je het toch wel en dan is het wel een verschil. Zonder hulpmiddelen van -10 naar best goed zicht. Dag later op controle en ik bleek al boven de 100% zicht te zitten. Inmiddels zijn we 4 dagen verder en ik ben erg tevreden.
Nu op dit moment een beetje hoofdpijnig (misschien van het geen bril dragen?) en heb 's avonds wat last van strooilicht (halo's). Tegenliggers op de weg zijn 2 grote lichtballen die op me afkomen, maar heb begrepen dat dat langzaam weg moet trekken.
Het irritantste is de bescherming die je 2 weken langs 's nachts moet dragen
Maar al met al een positieve ervaring.
Reken rond de 2000 euro.quote:Op maandag 15 juli 2013 10:40 schreef Stefan het volgende:
Hoe duur is dat geintje, lijkt me ook wel leuk brilloos door t leven te gaan
Denk dat mn ogen te slecht zijnquote:
Jaquote:
Zou geen probleem moeten zijn, bij "mijn" kliniek was het max -14 of +7quote:Op maandag 15 juli 2013 10:50 schreef Stefan het volgende:
Ow je bedoelt hoeveel, meer dan -6 geloof ik
bij jou kan het problemen geven ivm allergie e.d.quote:Op maandag 15 juli 2013 10:50 schreef Stefan het volgende:
Ow je bedoelt hoeveel, meer dan -6 geloof ik
Ja dat kan idd een probleem wordenquote:Op maandag 15 juli 2013 10:58 schreef kovenant het volgende:
[..]
bij jou kan het problemen geven ivm allergie e.d.
je zit zoveel in je ogen te wrijven , icm laseren geen goed idee denk ik.
extra pillen en neusspray alvast vragen aan je huisarts? Je kunt 't maar voor wezenquote:Op maandag 15 juli 2013 10:59 schreef kovenant het volgende:
aangezien je ook gewoon niet in je ogen mag wrijven de eerste aantal dagen / weken is dat gewoon lastig.
ik heb het zelf ook met hooikoorts , sommige dagen flinke last van.
hoop dat ik er geen probleem mee krijg volgende week.
ook hogere kans op onsteking dan...
opzich goed idee,quote:Op maandag 15 juli 2013 11:01 schreef Mirjam het volgende:
[..]
extra pillen en neusspray alvast vragen aan je huisarts? Je kunt 't maar voor wezen
Nee werkt vrij snel, vandaag ff bellen voor receptje of hier bij ons alvast een stripje komen halenquote:Op maandag 15 juli 2013 11:01 schreef kovenant het volgende:
[..]
opzich goed idee,
had ik dan alleen al mee moeten beginnen denk ik zo ...
ik blijf eerste dagen wel gewoon binnen denk ik
Nouja werkt vrij snel toch? Vandaag bellen, morgen afhalen en beginnenquote:Op maandag 15 juli 2013 11:01 schreef kovenant het volgende:
[..]
opzich goed idee,
had ik dan alleen al mee moeten beginnen denk ik zo ...
ik blijf eerste dagen wel gewoon binnen denk ik
Better Save dan Sorryquote:Op maandag 15 juli 2013 11:06 schreef kovenant het volgende:
nou ja ik heb minimale last op het moment van hooikoorts , beetje overheen gegroeid dus erg is het niet meer.
en paracetamol lost het nu ook op bij mij.
dus ik vertrouw erop
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |