NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Moslims zelf ook.. Daarnaast gaan moslimstrijders een stuk minder respectvol om met hun slachtoffers.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 11:49 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Gaaf argument:
Lekker boeie, zelfs de nazi's deden het...
Klinkt krom, respect in oorlog enzo.. Maar het is dus wel zo. Zo doen 'wij' bijvoorbeeld aan controlle doden en gewonden, en dit dient ook met respect te gebeuren. Dat is wel eens mis gegaan, zal ook altijd gebeuren want rotte appels zijn er altijd, maar dat is dus absoluut niet gebruikelijk.
Dit zie je niet bij de moslims.. die gaan eerder nog even door nadat je al dood bent..
Daarnaast is het gewoon een schoolboekvoorbeeld oorlogspsychologie. Elkaar verrot schieten en alle ellende erbij, daar maken we niet zo'n heul punt van.. Maar het moet niet lullig worden! Anders ga ik het tegen mama zeggen
Ach welk kind leert op school nog dat er minimaal 500.000 vrouwen verbrand zijn als heks in de middeleeuwen ik bedoel maar.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 11:58 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Nog zo'n juweeltje!
Dus toen men opeens boos werd vanwege, noem eens iets stoms; beroerde vrouwenrechten was dat zinloos omdat beroerde vrouwenrechten al duizenden jaren normaal waren!?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ook al zo'n sterk argument!quote:Op vrijdag 22 januari 2010 12:02 schreef Major-Balls het volgende:
Moslims zelf ook..
En de manier waarop moslim strijders (volgens jou) met doden omgaan rechtvaardigt het gebruik van (verwijzingen naar) bijbel teksten op westerse wapens omdat?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
100,000 is wel de bovengrens. Interessanter is echter dat dit niet zozeer in streng Katholieke gebieden plaatshad, als wel in gebieden waar de godsdienststrijd tussen Protestanten en Katholieken het hevigst was en dan met name in Duitsland.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 12:02 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ach welk kind leert op school nog dat er minimaal 500.000 vrouwen verbrand zijn als heks in de middeleeuwen ik bedoel maar.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
ik bedoelde het niet direct als een verwijzing. En ook niet als rechtvaardiging. Wél om aan te geven dat oorlog smerig is, daarom is het oorlog. En dat werkt van beide kanten.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 12:05 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ook al zo'n sterk argument!
En de manier waarop moslim strijders (volgens jou) met doden omgaan rechtvaardigt het gebruik van (verwijzingen naar) bijbel teksten op westerse wapens omdat?
Moslims zijn boos om zus, Gi-Joe is boos om zo.. en zo gaat het over en weer. Zeuren om details en uitvoering is debiel.. Het is winnen of verliezen of gewoon kappen en bier, tieten, shoarma!
quote:Op vrijdag 22 januari 2010 12:09 schreef Major-Balls het volgende:
gewoon kappen en bier, tieten, shoarma!
Zo zou elk conflict moeten eindigen!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Al is de vergelijking wel redelijk te rechtvaardigen eigenlijk...quote:Op vrijdag 22 januari 2010 12:05 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ook al zo'n sterk argument!
En de manier waarop moslim strijders (volgens jou) met doden omgaan rechtvaardigt het gebruik van (verwijzingen naar) bijbel teksten op westerse wapens omdat?
Dus we moeten een beetje respect hebben! Als wij een moslim verwonden, en hij wordt gevonden.. dan wordt hij verzorgd. Wordt jij door een moslim als gewonde gevonden, dan wordt je gemarteld en als je pech hebt dan vinden ze je onthoofde lichaam ergens langs een weg of verkoold aan een brug...
En als men dan een beetje lullig gaat lopen doen met arabische en/of koraanse teksten/leuzen, want dat is het.. pesten en plagen.. , dan is het allemaal een super grote schande?
quote:Op vrijdag 22 januari 2010 12:12 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Zo zou elk conflict moeten eindigen!
Stukje tape eroverheen, of een keer met de schuurband er langs en het probleem lijkt me opgelost?
Your only limit is your imagination
We kunnen denk ik heel lang hier over discussie over aan gaan. 
En er zijn geschriften al eeuwen oud hier over. Wat mij persoonlijk verbaast is dat we als mensheid nog steeds geen manier gevonden hebben vredelievend met conflicten om te gaan.
En er zijn geschriften al eeuwen oud hier over. Wat mij persoonlijk verbaast is dat we als mensheid nog steeds geen manier gevonden hebben vredelievend met conflicten om te gaan.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het is zooooo klein, dat je een vergrootglas nodig hebt om het te kunnen lezen. En dan heb je nog een bijbel nodig om het op te kunnen zoeken. En dan blijkt het alleen maar te gaan over het bijlichten van het pad van de reiziger of zoiets. Boeieeeh!!quote:Op vrijdag 22 januari 2010 12:23 schreef WeerEenPassVergeten het volgende:
[ afbeelding ]
Stukje tape eroverheen, of een keer met de schuurband er langs en het probleem lijkt me opgelost?
Maar goed, of het er nou wel op staat, of niet, maakt feitelijk niets uit. Ik wist niet eens dat het erop stond, tot ik dit topic las. Dus, wmb mag het eraf. Aan de andere kant vind ik het een hoop gezeur om je dáár druk over te maken, dus kan het best blijven staan.
Whatever. Als er maar gekankerd kan worden!!
Het zijn net Nederlanders... Die Moslims!quote:Op vrijdag 22 januari 2010 12:27 schreef Gia het volgende:
Whatever. Als er maar gekankerd kan worden!!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Waarom zou het er überhaupt vanaf moeten?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 12:23 schreef WeerEenPassVergeten het volgende:
[ afbeelding ]
Stukje tape eroverheen, of een keer met de schuurband er langs en het probleem lijkt me opgelost?
Ja, ik zie dat ook niet zitten. Die moslims weten toch niet waar Johannes 12:8 over gaat. En een bijbel mogen zij niet bezitten. Vind het een hoop gezeur om niets.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:02 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Waarom zou het er überhaupt vanaf moeten?
en als.. Frees die minuscule letters even weg, als het zo storend is.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:02 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Waarom zou het er überhaupt vanaf moeten?
En daarbij begreep ik dat het op het vizier zou zitten, niet eens op het wapen..
Waarom zou het er überhaupt op moeten staan?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:02 schreef JohnLocke het volgende:
Waarom zou het er überhaupt vanaf moeten?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Omdat Trijicon dat kennelijk belangrijk vindt. En ze hebben prima producten.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:16 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Waarom zou het er überhaupt op moeten staan?
Je zou inderdaad ook kunnen argumenteren dat de VS (ea) dan maar een andere leverancier moet zoeken! Als die wapenmaker dat zo belangrijk vindt.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:37 schreef JohnLocke het volgende:
Omdat Trijicon dat kennelijk belangrijk vindt. En ze hebben prima producten.
Maar ze gaan het er al afhalen, dus zo belangrijk vonden ze het ook weer niet.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het gaat om geld he? Wat stond er ook weer op de zijkant van een gulden, vroeger?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:40 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je zou inderdaad ook kunnen argumenteren dat de VS (ea) dan maar een andere leverancier moet zoeken! Als die wapenmaker dat zo belangrijk vindt.
Maar ze gaan het er al afhalen, dus zo belangrijk vonden ze het ook weer niet.
En nu op de euro niet meer!quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:46 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Het gaat om geld he? Wat stond er ook weer op de zijkant van een gulden, vroeger?
Ik vond het ook belachelijk. Ik bepaal zelf wel of God met me is of niet. Ik ben alleen niet iemand die er een probleem van maakt.
Op de dollar staat het nog wel.
Ik raak gewoon geen munten meer aan! Alleen maar briefjes!
[ Bericht 5% gewijzigd door SicSicSics op 22-01-2010 14:04:03 ]
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Je hebt gelijk ja!quote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:35 schreef freako het volgende:
Jawel. Maar alleen op de Nederlandse ¤2-munten: "God zij met ons"
Maargoed, die ik heb ik bijna nooit. Met 50 cent zakgeld in de week kom je maar moeilijk aan 2 euro stukken.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
De fabrikant gebruikt in de serienummers een afkortingdie verwijst naar een bijbeltekst.
Tot Nieuw-Zeeland daar bezwaar tegen had, had het gros van de mensen dat niet door.
Degenen die moeite hebben met zo'n verwijzing in het serienummer bestellen dan toch gewoon wapens van een andere leverancier??
Of dat nou Moslims, Atheïsten of vredelievende Christenen zijn maakt niet uit, gewoon die leverancier boycotten.
Tot Nieuw-Zeeland daar bezwaar tegen had, had het gros van de mensen dat niet door.
Degenen die moeite hebben met zo'n verwijzing in het serienummer bestellen dan toch gewoon wapens van een andere leverancier??
Of dat nou Moslims, Atheïsten of vredelievende Christenen zijn maakt niet uit, gewoon die leverancier boycotten.
In deze business hebben de leveranciers vaak een monopolie positiequote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:44 schreef Leandra het volgende:
Of dat nou Moslims, Atheïsten of vredelievende Christenen zijn maakt niet uit, gewoon die leverancier boycotten.
Precies, op het vizier staat een tekst die gericht is op licht op het pad:quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:08 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
en als.. Frees die minuscule letters even weg, als het zo storend is.
En daarbij begreep ik dat het op het vizier zou zitten, niet eens op het wapen..
"Ik ben het licht voor de wereld. Wie mij volgt loopt nooit meer in de duisternis, maar heeft licht dat leven geeft.”
Is toch fijn als er wat licht is, wanneer je door een vizier moet kijken. Wat is er nou zo verschrikkelijk aan die tekst?
Omdat ze dit waarschijnlijk al jaren zo doen. Ze vinden schijnbaar die tekst wel bij dat onderdeel passen.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:16 schreef SicSicSics het volgende:
Waarom zou het er überhaupt op moeten staan?
Wat boeit het waarom het erop staat. Waarom zou het niet mogen? Omdat moslims dan het gevoel krijgen overgehaald te worden naar het Christendom? Net zoals met God Allah noemen?
Op de Duitse 2 euro staat ook een randschrift.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:35 schreef freako het volgende:
[..]
Jawel. Maar alleen op de Nederlandse ¤2-munten: "God zij met ons"
Neuh, het is gegarandeerd onderdeel van het spel. Net als andere leuzen en teksten, zoals de "stay back 100 meters or you will be shot" shirts en patches tijdens Iraqi Freedom, dat is dan nog een bekende.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 15:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Omdat ze dit waarschijnlijk al jaren zo doen.
Of de teksten op bommen en vliegtuigen, redelijk algemeen bekend.
Het hoort allemaal bij het onderdeel intimidatie. Oorlog is een uit de hand gelopen ruzie, in een ruzie doe je plagen en pesten.. dat is menseigen en vrijwel iedereen herkent dat gedeelte wel. Of je heel erg groot en stoer voordoen, lekker mans en veel schelden enzo.. Dát is het
En dat hóórt bij ruzie/oorlog.. En of dat gedeelte van de ruzie/oorlog nu zoveel erger is dan elkaar stompen of doodschieten?
Dat is waar dit allemaal over gaat, en het gaat dus nergens over
in de Pers staat vandaag een veel luchtiger artikel waarin staat dat het vooral vanuit het leger zelf wordt opgelegd om wapens niet te graferen of wapens te gebruiken waar bijbelteksten in staan gegrafeerd
dus wie moet ik nu geloven?
dus wie moet ik nu geloven?
Ongelooflijk veel zever... Ik geloof niet dat een inscriptie over een bijbeltekst op een wapen zo erg is... Er zijn genoeg dingen om op te merken over de oorlog, zonder zich bezig te moeten houden met zo een futiliteiten...
Uiteraard komt het commentaar weer van die landen, ik heb alles behalve rascistische gevoelens ten opzicht van welke bevolkinggroep dan ook... Maar het zou mij verbazen als er naar de westerse landen zou worden geluisterd wanneer wij ginder iets niet "oké" vinden.
Gelijkheid is een belangrijk deel van onze maatschappij, wij slikken veel bullshit... Probeer dat eens te doen in één van die landen...
Voor mij mogen ze desnoods zelfs kartoons uit Denemarken op hun wapens plaatsen!!
(Trouwens inscripties op wapens en bommen is een tradtie die al terug gaat tot de oudheid. Kijk maar naar de Amerikaanse op Japanse vliegtuigen tijdens de 2de wereldoorlog die ook dergelijke booschappen met zich meevoerden)
Uiteraard komt het commentaar weer van die landen, ik heb alles behalve rascistische gevoelens ten opzicht van welke bevolkinggroep dan ook... Maar het zou mij verbazen als er naar de westerse landen zou worden geluisterd wanneer wij ginder iets niet "oké" vinden.
Gelijkheid is een belangrijk deel van onze maatschappij, wij slikken veel bullshit... Probeer dat eens te doen in één van die landen...
Voor mij mogen ze desnoods zelfs kartoons uit Denemarken op hun wapens plaatsen!!
(Trouwens inscripties op wapens en bommen is een tradtie die al terug gaat tot de oudheid. Kijk maar naar de Amerikaanse op Japanse vliegtuigen tijdens de 2de wereldoorlog die ook dergelijke booschappen met zich meevoerden)
Kuch.. politiek correct.. ahumquote:Op vrijdag 22 januari 2010 15:20 schreef JoPiDo het volgende:
in de Pers staat vandaag een veel luchtiger artikel waarin staat dat het vooral vanuit het leger zelf wordt opgelegd om wapens niet te graferen of wapens te gebruiken waar bijbelteksten in staan gegrafeerd
dus wie moet ik nu geloven?
Dat is nooit een argument.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 15:10 schreef Gia het volgende:
Omdat ze dit waarschijnlijk al jaren zo doen.
Zo goed dat ze het eraf laten in de toekomst.quote:Ze vinden schijnbaar die tekst wel bij dat onderdeel passen.
Dat ja en dat in combinatie met de missie is het niet handig om er christelijke jibberjabber op te zetten.quote:Wat boeit het waarom het erop staat. Waarom zou het niet mogen? Omdat moslims dan het gevoel krijgen overgehaald te worden naar het Christendom? Net zoals met God Allah noemen?
Je weet hoe lang hun tenen (kunnen) zijn, je weet hoe gevoelig 'geloof' is dus doe je er je voordeel mee zou ik zeggen. Ipv. een 'Dat mag ik toch lekker zelf weten!'
houding aan te nemen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:Op vrijdag 22 januari 2010 15:56 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat is nooit een argument.
[..]
Zo goed dat ze het eraf laten in de toekomst.
[..]
Dat ja en dat in combinatie met de missie is het niet handig om er christelijke jibberjabber op te zetten.
Je weet hoe lang hun tenen (kunnen) zijn, je weet hoe gevoelig 'geloof' is dus doe je er je voordeel mee zou ik zeggen. Ipv. een 'Dat mag ik toch lekker zelf weten!'
Sow what? Moeten wij ons dan buigen voor al hun grillen? Nope
Religie kan zeer gevoelig zijn...toch raar, dat dit de enige godsdienst waar we geen enkel woord over mogen reppen zonder één of andere Jihad op ons hoofd te krijgen
Wat ik zeg, het hoort allemaal bij het spel.. oorlog=ruzie=intimideren+plagen+pestenquote:Op vrijdag 22 januari 2010 15:56 schreef SicSicSics het volgende:
.
[..]
Zo goed dat ze het eraf laten in de toekomst.
Nu wordt het eraf gehaald omdat dat "politiek correct" is.. Dat is een toegift waar men dan weer blij mee moet zijn want Geneve zou er nog niets mee doen..
Feitelijk is het dus ook, in deze ruzie, een gigantische faal dat de fabrikant stopt met deze pesterij. Het is een psychologische keiharde counter van de "tegenpartij"
simpel heh? Toch?
simpel heh? Toch?
Je leest ook niet verder dan je piemel neus lang is he?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:04 schreef Mathieu86 het volgende:
Sow what? Moeten wij ons dan buigen voor al hun grillen? Nope
Wij komen daar. In hun land. Vrede en geluk brengen. Dan loont het toch de moeite om je een beetje in te leven en een beetje compassie te tonen voor de lokale gevoelens en meningen? Of zie ik dat verkeerd en moeten wij maar met onze Westers Christelijke geschoeide voetjes over alle plaatselijke heilige huisjes heen baggeren en daarna huilen dat die mensen niks met ons te maken willen hebben omdat zij zo intolerant zijn?
Vind ik niet, als je er even bij stilstaat dat het heel vreemd is als de paus een Jihad 'op je hoofd zou gooien'.quote:Religie kan zeer gevoelig zijn...toch raar, dat dit de enige godsdienst waar we geen enkel woord over mogen reppen zonder één of andere Jihad op ons hoofd te krijgen
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
In dit geval waren het onze bondgenoten die het misschien voor de borst kon stoten, niet onze vijanden!quote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:05 schreef Major-Balls het volgende:
Wat ik zeg, het hoort allemaal bij het spel.. oorlog=ruzie=intimideren+plagen+pesten
Nu wordt het eraf gehaald omdat dat "politiek correct" is.. Dat is een toegift waar men dan weer blij mee moet zijn want Geneve zou er nog niets mee doen..
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:09 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je leest ook niet verder dan je piemel neus lang is he?
Wij komen daar. In hun land. Vrede en geluk brengen. Dan loont het toch de moeite om je een beetje in te leven en een beetje compassie te tonen voor de lokale gevoelens en meningen? Of zie ik dat verkeerd en moeten wij maar met onze Westers Christelijke geschoeide voetjes over alle plaatselijke heilige huisjes heen baggeren en daarna huilen dat die mensen niks met ons te maken willen hebben omdat zij zo intolerant zijn?
[..]
Vind ik niet, als je er even bij stilstaat dat het heel vreemd is als de paus een Jihad 'op je hoofd zou gooien'.
Komaan kijk naar de benelux, wij als westerse landen, doen ongelooflijk veel toegevingen om hun tradties en geloof te respecteren... De islam is volledig geintegreerd in onze maatschappij uit toleratie en vrije meningsuiting...
Probeer maar eens om in Iran of een land die de regels van de Islam strict opvolgt een kerk neer te planten of om te verkondigen dat je een ander geloof eerbiedigd en je wordt binnen de kortste keren van kant gemaakt.
Laat die bijbenverzen op wapens dan zijn voor wat het zijn...
Het gaat niet om wat wij hier doen... Het gaat om wat wij daar doen! Toch net even anders in mijn ogen.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:27 schreef Mathieu86 het volgende:
Komaan kijk naar de benelux, wij als westerse landen, doen ongelooflijk veel toegevingen om hun tradties en geloof te respecteren... De islam is volledig geintegreerd in onze maatschappij uit toleratie en vrije meningsuiting...
Ja maar zij!..quote:Probeer maar eens om in Iran of een land die de regels van de Islam strict opvolgt een kerk neer te planten of om te verkondigen dat je een ander geloof eerbiedigd en je wordt binnen de kortste keren van kant gemaakt.
Kom op, zo mocht je in de kleuterklas al geen discussies voeren! Nee!quote:Laat die bijbenverzen op wapens dan zijn voor wat het zijn...
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Joengquote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:33 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Het gaat niet om wat wij hier doen... Het gaat om wat wij daar doen! Toch net even anders in mijn ogen.
[..]
Ja maar zij!..
[..]
Nee!
Bullshit
quote:
[..]
Precies, op het vizier staat een tekst die gericht is op licht op het pad:
"Ik ben het licht voor de wereld. Wie mij volgt loopt nooit meer in de duisternis, maar heeft licht dat leven geeft.”
Is toch fijn als er wat licht is, wanneer je door een vizier moet kijken. Wat is er nou zo verschrikkelijk aan die tekst?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Het gaat er nu juist om dat het Westen 'beschaving komt brengen' en de 'bevolking komt bevrijden' van corruptie en onderdrukking. Ik ga niet zeggen dat ik dat geloof, dat doet het er ook niet toe. Het punt is dat dát het marketingpraatje is naar de bevolking toe. Als je de oorlog op die manier presenteert, is er een kansje dat de bevolking misschien toch het nut ervan gaat inzien.
Op het moment dat je gaat schieten met wapens met christelijke teksten erop, wek je toch wel heel erg de indruk dat je dat wapen gebruikt om je geloof te brengen en niet om iets anders. Lekker subtiel signaal geef je dan af in zo'n religieus kruitvat als Afghanistan. De mensen die we komen 'bevrijden' zijn net zo goed islamitisch als degenen van wie we ze bevrijden, en ze zitten daar nu eenmaal die niet te wachten op het christendom.
'Ja maar moslims hadden vroeger zelf ook Koranteksten op hun kromzwaarden!' Precies, in hun religieuze veroveringsoorlogen was dat. Daarom moeten wij dat JUIST niet doen. Het Westen moet niet de indruk wekken dat het om een religieuze oorlog gaat.
Doe gewoon wat je zegt dat je komt doen, namelijk stabiliteit en democratie brengen, en laat je eigen geloof er nou eens voor één keertje buiten.
Op het moment dat je gaat schieten met wapens met christelijke teksten erop, wek je toch wel heel erg de indruk dat je dat wapen gebruikt om je geloof te brengen en niet om iets anders. Lekker subtiel signaal geef je dan af in zo'n religieus kruitvat als Afghanistan. De mensen die we komen 'bevrijden' zijn net zo goed islamitisch als degenen van wie we ze bevrijden, en ze zitten daar nu eenmaal die niet te wachten op het christendom.
'Ja maar moslims hadden vroeger zelf ook Koranteksten op hun kromzwaarden!' Precies, in hun religieuze veroveringsoorlogen was dat. Daarom moeten wij dat JUIST niet doen. Het Westen moet niet de indruk wekken dat het om een religieuze oorlog gaat.
Doe gewoon wat je zegt dat je komt doen, namelijk stabiliteit en democratie brengen, en laat je eigen geloof er nou eens voor één keertje buiten.
Dus omdat Iran zoiets doet, is het legitiem om Afghanen en Irakezen neer te knallen met bijbeltekst-guns? Beetje rare gedachtengang aangezien Iran niks heeft te schaften met beide conflicten.quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:57 schreef Cortina het volgende:
Misplaatste verontwaardiging, was het niet Iran die raketten met namen als Ghadr en Ashura produceert ?
Vergeleken met een typenummer op een optisch instrument nogal onsubtiel IMHO...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
-edit- Nutteloos
[ Bericht 96% gewijzigd door paddy op 23-01-2010 01:30:13 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door paddy op 23-01-2010 01:30:13 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, maar niet "Gott sei mit uns". De Duitsers hebben er "Einigkeit und Recht und Freiheit" op weten te proppen.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 15:15 schreef Gia het volgende:
[..]
Op de Duitse 2 euro staat ook een randschrift.
Alle ¤2-munten hebben een randschrift, dat is zelfs verplicht. Portugal zet een variant van hun nationale zijde ook op de rand, maar alle andere landen (buiten Nederland en Duitsland) gebruiken combinaties van het cijfer 2 met een aantal sterren, alleen de tekst "2 EURO" of ze zetten er de naam van het land op.
Nederland is het enige land met een religieus randschrift, zelfs het Vaticaan heeft er geen religieuze tekst op staan. Sterker nog, dat ¤2-munten een randschrift hebben is het gevolg van een wens van Nederland.
En wat is er op tegen?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 17:42 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, maar niet "Gott sei mit uns". De Duitsers hebben er "Einigkeit und Recht und Freiheit" op weten te proppen.
Alle ¤2-munten hebben een randschrift, dat is zelfs verplicht. Portugal zet een variant van hun nationale zijde ook op de rand, maar alle andere landen (buiten Nederland en Duitsland) gebruiken combinaties van het cijfer 2 met een aantal sterren, alleen de tekst "2 EURO" of ze zetten er de naam van het land op.
Nederland is het enige land met een religieus randschrift, zelfs het Vaticaan heeft er geen religieuze tekst op staan. Sterker nog, dat ¤2-munten een randschrift hebben is het gevolg van een wens van Nederland.
Kunnen moslims nu geen Nederlandse 2 euro munten meer aanraken met het gevaar bekeerd te worden tot het Christendom.
Sorry, maar staat gewoon in de OP hoor:quote:
Moslims zien die inscriptie dus als een vorm van zieltjes winnen. Evenals die klojo's in Maleisië die niet willen dat Christenen Allah zeggen tegen God, want stel je voor dat er dan moslims naar die Christenen gaan luisteren en zich bekeren!!quote:Sinds de invasie in Irak in 2003 is het echter verboden om op wat voor manier dan ook mensen te bekeren tot een religie, geloof of gebruik.
Is toch zielig, zoiets.
Ik zie er ook weinig kwaads in. De term "God" is niet voorbehouden aan het christendom, en als je atheïst bent kun je er schouderophalend aan voorbijgaan. Het heeft geen praktische consequenties.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 17:46 schreef Gia het volgende:
[..]
En wat is er op tegen?
Kunnen moslims nu geen Nederlandse 2 euro munten meer aanraken met het gevaar bekeerd te worden tot het Christendom.
De vraag is: Waarom zou het er überhaupt op moeten?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:02 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Waarom zou het er überhaupt vanaf moeten?
Wat ik zie is een nietszeggende bedrukking welke alleen maar geld kost. Er hoeft geen bijbelvers op een wapen te staan. Immer zijn er genoeg mensen welke niet eens een religie aanhangen. Voor de militairen die zo graag een bijbeltekst bij zich willen hebben; steek een kleine zakbijbel in je binnenzak?
IK denk niet dat er ooit iemand gevraagd heeft om deze bedrukkingen op wapens. Waarom zou je ze er dan in godsnaam op zetten?
Your only limit is your imagination
Er staat geen (bijbel) tekst op deze wapens...pfffffffffffff 
“To destroy a people you must first sever their roots.”
quote:
[..]
Staat die ook ergens op? Die is dan wel logisch eigenlijk:
Vervloekt zij, die des HEEREN werk bedriegelijk doet; ja, vervloekt zij, die zijn zwaard van het bloed onthoudt!
Oftewel, er moet bloed vloeien!!
Ach, sowieso natuurlijk bullshit. Er staan nummers op en die nummers zouden kunnen verwijzen naar een bijbeltekst. Is het niet zo dat in die landen de bijbels verboden zijn? Hoe weten ze dan waarna die nummers verwijzen?
Micha 4:3 staat daar weer tegenover dus?quote:
En zo zal er nog wel tegen elkaar weggestreept kunnen worden?quote:3 Hij zal rechtspreken tussen machtige volken,
over grote en verre naties een oordeel vellen.
Dan zullen zij hun zwaarden omsmeden tot ploegijzers
en hun speren tot snoeimessen.
Geen volk zal nog het zwaard trekken tegen een ander volk,
geen mens zal meer weten wat oorlog is.
Voor de rest boeit me de hele situatie voor geen meter en denk dat burakius en mutant het goed hebben verwoord met : "de moslims zijn boos" lariekoek...een paar Moslimorganisaties zijn boos in Amerika, dus niet alle moslims.. Van mij mag iedereen klagen. Lijken het zelfs bijna Nederlanders daar in Amerika
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Gott Mit Uns was natuurlijk iets wat Pruissen al als spreuk had, en wat verder op de koppels van de SS stond en daarmee sterk geassocieerd wordt. Ik denk niet dat Duitsers dat nu nog snel zouden gebruiken.quote:
Ja, maar niet "Gott sei mit uns". De Duitsers hebben er "Einigkeit und Recht und Freiheit" op weten te proppen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
moslims zijn niet woest 
. het zijn linkse hoerenzonen die de wereld op zijn kop zetten. jammer dat ze de wereld verkopen voor hun eigen soort van onrechtvaardige gemoedsrust. ze komen er op terug.
. het zijn linkse hoerenzonen die de wereld op zijn kop zetten. jammer dat ze de wereld verkopen voor hun eigen soort van onrechtvaardige gemoedsrust. ze komen er op terug.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Er zijn verwijzingen naar bijbelteksten gezien.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 01:27 schreef Montagui het volgende:
Er staat geen (bijbel) tekst op deze wapens...pfffffffffffff
Een beetje zoals Maria verschijnt, UFO's worden waargenomen, Allah's naam mysterieus op een beenjtje verschijnt. Kortom: mensen geloven zo hard in iets (christelijke bekeringspogingen in dit geval) dat ze plots de bewijzen (denken te) zien.
En zien is geloven (zoals geloven dus ook zien bepaalt)
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Als je je nou even verdiept had in het bericht had je al tig keer kunnen lezen dat het niet om de wapens gaat en niet om hele teksten, maar om verwijzingen op de richtmiddelen van Trijicon, en zij gebruiken deze verwijzingen als onderdeel van hun serienummers.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 01:25 schreef WeerEenPassVergeten het volgende:
[..]
De vraag is: Waarom zou het er überhaupt op moeten?
Wat ik zie is een nietszeggende bedrukking welke alleen maar geld kost. Er hoeft geen bijbelvers op een wapen te staan. Immer zijn er genoeg mensen welke niet eens een religie aanhangen. Voor de militairen die zo graag een bijbeltekst bij zich willen hebben; steek een kleine zakbijbel in je binnenzak?
IK denk niet dat er ooit iemand gevraagd heeft om deze bedrukkingen op wapens. Waarom zou je ze er dan in godsnaam op zetten?
Ze kunnen toch gewoon porno op die wapens zetten?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
|
|
