Slaat inderdaad helemaal nergens op.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:40 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom zou je in vredesnaam bijbelteksten op wapens zetten. Lekker vredelievend.
Je ziet het verkeerd. Vrede en liefde naar mensen van hetzelfde geloof. Voor de rest mag iedereen dood.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:41 schreef nozem het volgende:
Sowieso, moordwapens met inscripties uit religieuze boeken. Dat behoren toch boeken te zijn die in essentie vrede en liefde propageren? Het Nieuwe Testament handelt toch over de komst van Jezus?
om een kogel door de kerk te jagen?quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:40 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom zou je in vredesnaam bijbelteksten op wapens zetten. Lekker vredelievend.
Dan zou ik wel vóór het schieten de kerk uit gaan.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:51 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
om een kogel door de kerk te jagen?
Dat past alleen op een tank.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:54 schreef speknek het volgende:
Wat staat erop dan?
"The path of the righteous man is beset on all sides by the iniquities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he, who in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who would attempt to poison and destroy my brothers. And you will know my name is the Lord when I lay my vengeance upon thee. " ?
Zo'n wapen zou ik ook wel willen hebben
Ja lekker, om dat te kunnen lezen moet je eerst dichterbij komen dan 100mquote:
Dat is alles?quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:00 schreef Cortina het volgende:
Zucht... Wat een gehypte bullshit. Het gaat om typenummers... geen teksten...
[ afbeelding ]
Bron
Water! Liep Jezus daar niet overheen!?!quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:14 schreef MrX1982 het volgende:
Dat is alles?
Jezus wat een storm in een glas water.
Het was Mozes die er doorheen liep.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:15 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Water! Liep Jezus daar niet overheen!?!![]()
Wat is het volgende? Moslims woest op water!
NOU ENORM!!!!!! Toen ik het vanochtend hoorde, was ik WOEST!quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:17 schreef Burakius het volgende:
Mutant01 ben jij niet ongelooflijk woest net als ik! Wij zijn Moslims wij zijn hier echt woest om!!!!
12When Jesus spoke again to the people, he said, "I am the light of the world. Whoever follows me will never walk in darkness, but will have the light of life."quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:00 schreef Cortina het volgende:
Zucht... Wat een gehypte bullshit. Het gaat om typenummers... geen teksten...
[ afbeelding ]
Bron
Net de DVD gekochtquote:Op donderdag 21 januari 2010 12:54 schreef speknek het volgende:
Wat staat erop dan?
"The path of the righteous man is beset on all sides by the iniquities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he, who in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who would attempt to poison and destroy my brothers. And you will know my name is the Lord when I lay my vengeance upon thee. " ?
Zo'n wapen zou ik ook wel willen hebben
In de Islam bestaat "heilige oorlog" niet. Jihad betekent "struggle" ( ik kom even niet op het Neerlandse woordje). Een oorlog kan nooit heilig zijn.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:24 schreef zoalshetis het volgende:
ach ja, het is natuurlijk een heilige oorlog. moslims roepen toch ook "allah oe akbar" voordat ze burgers opblazen?
Worsteling.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:30 schreef Burakius het volgende:
[..]
In de Islam bestaat "heilige oorlog" niet. Jihad betekent "struggle" ( ik kom even niet op het Neerlandse woordje). Een oorlog kan nooit heilig zijn.
En Allahu Akbar betekent niet heilige oorlog.
ik bedoel dat ze het geloof (allah) er bijhalen tijdens walgelijke acties. meer niet.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:30 schreef Burakius het volgende:
[..]
In de Islam bestaat "heilige oorlog" niet. Jihad betekent "struggle" ( ik kom even niet op het Neerlandse woordje). Een oorlog kan nooit heilig zijn.
En Allahu Akbar betekent niet heilige oorlog.
Persoonlijke Jihad kun je goed vertalen met Mein Kampf.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:30 schreef Burakius het volgende:
In de Islam bestaat "heilige oorlog" niet. Jihad betekent "struggle" ( ik kom even niet op het Neerlandse woordje). Een oorlog kan nooit heilig zijn.
En Allahu Akbar betekent niet heilige oorlog.
quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:40 schreef speknek het volgende:
[..]
Persoonlijke Jihad kun je goed vertalen met Mein Kampf.
Omdat appel.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:39 schreef Major-Balls het volgende:
Waarom is mijn post nou weggehaald?
Ish koeltoer, chrestedom ish vredequote:Op donderdag 21 januari 2010 12:40 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom zou je in vredesnaam bijbelteksten op wapens zetten. Lekker vredelievend.
JR48:10quote:
Open er een KLB-topic over.quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:04 schreef Burakius het volgende:
Awh dudes, ik ben ZO WOEST nu gewoon!
quote:
Ik ook.... Surah 9:5 ...quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:04 schreef Burakius het volgende:
Awh dudes, ik ben ZO WOEST nu gewoon!
He?quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:40 schreef Captain_Ghost het volgende:
Als ik het goed heb, hebben moslims zelf ook in eigen koran een teksten van zwaarden vervangen met geweren etc..
zo. daar past prima een handgranaat in!quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:45 schreef ErwinRommel het volgende:
Wat een bullshit weer zeg.
Volgens mij zijn moslims altijd woest op van alles en nog wat.
[ afbeelding ]
niets nieuws dus als het om moslims gaat.quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:57 schreef Cortina het volgende:
Misplaatste verontwaardiging
Waarom zou je in vredesnaam aanstoot nemen aan een paar cijfers op een wapen die mogelijk naar een bijbeltekst verwijzen. Lekker vredelievend.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:40 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom zou je in vredesnaam bijbelteksten op wapens zetten. Lekker vredelievend.
Heh juist ja.quote:Op donderdag 21 januari 2010 15:11 schreef bijdehand het volgende:
Misschien kunnen we beter een topic maken over wanneer de moslims níet boos zijn.
Mwahquote:Op donderdag 21 januari 2010 13:09 schreef SicSicSics het volgende:
Holy shit! Emine Saner is echt een lekker wijf!
Staat die ook ergens op? Die is dan wel logisch eigenlijk:quote:
Vredelievend kan je sowieso niet echt combineren met wapens.quote:Op donderdag 21 januari 2010 15:24 schreef Boldface het volgende:
[..]
Waarom zou je in vredesnaam aanstoot nemen aan een paar cijfers op een wapen die mogelijk naar een bijbeltekst verwijzen. Lekker vredelievend.
Er STAAT geen bijbelse tekst op die wapens. Hooguit een mogelijke verwijzing naar een bijbelse tekst. Maar als je om te beginnen al geen bijbel tot je beschikking hebt, wat voor het gros van de moslims, zeker in die landen, geldt, dan zeggen die cijfers en letters je niets.quote:Op donderdag 21 januari 2010 15:37 schreef Tyler..Durden het volgende:
[..]
Vredelievend kan je sowieso niet echt combineren met wapens.
Een bijbelse tekst hoort niet op wapens omdat de bijbel vrede predikt.
Ik fap wel op deze!quote:
Dat terwijl die op elke anti-moslim site te vinden is. Je zou denken dat jij hem zo gevonden zou hebben.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 10:58 schreef speknek het volgende:
Oh men, ik ben zo lang op zoek geweest naar dat plaatje.
Ik heb niet zo'n behoefte me bezig te houden met de Islam, ergo die sites frequenteer ik niet.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 11:00 schreef Mutant01 het volgende:
Dat terwijl die op elke anti-moslim site te vinden is. Je zou denken dat jij hem zo gevonden zou hebben.
Psies! Dus dan is er toch helemaal niets aan de hand? Het is niet eens leesbaar!quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:11 schreef vosss het volgende:
[..]
Ja lekker, om dat te kunnen lezen moet je eerst dichterbij komen dan 100m![]()
Gaaf argument:quote:Op vrijdag 22 januari 2010 11:39 schreef Megumi het volgende:
Lekker boeie dit weer. Religieuze zegeningen en spreuken op wapens zijn gewoon normaal. En zelfs op de wapens van de nazi's waren ze aanwezig.
Boos worden om zaken die al duizenden jaren normaal zijn is zinloos.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 11:49 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Gaaf argument:
Lekker boeie, zelfs de nazi's deden het...![]()
Nog zo'n juweeltje!quote:Op vrijdag 22 januari 2010 11:55 schreef Megumi het volgende:
Boos worden om zaken die al duizenden jaren normaal zijn is zinloos.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |