dan mij XDquote:Op woensdag 20 januari 2010 21:37 schreef Ensaf het volgende:
Zo triest is dat. Ik heb gewoon een score van 134 behaald in de editie 2010. Mensen die lager dan 120 halen zijn gewoon dom. Stelletje stommelingen.
Ik ga denk ik maar naar BNN schrijven dat ik een certificaat wil zodat ik anderen gewoon kan bewijzen dat ik slimmer dan hen ben. Dat zou heel veel schelen in discussie's.
Klacht: Mensen die dommer dan mij zijn.
En als je nu wat beter in de Nederlandse taal was, zou je score nog hoger zijn.quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:37 schreef Ensaf het volgende:
Zo triest is dat. Ik heb gewoon een score van 134 behaald in de editie 2010. Mensen die lager dan 120 halen zijn gewoon dom. Stelletje stommelingen.
Ik ga denk ik maar naar BNN schrijven dat ik een certificaat wil zodat ik anderen gewoon kan bewijzen dat ik slimmer dan hen ben. Dat zou heel veel schelen in discussie's.
Klacht: Mensen die dommer dan mij zijn.
quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:39 schreef Twizu het volgende:
Wat is IQ nou weer? Kun je dat bij de patatzaak halen?
Dat zie ik.quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:44 schreef netflanders het volgende:
ik ahd op mijn cito score een iq van 529 maar ik heb de bnn test niet gedaan
529 is toch eerder aan de lage kant?quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:44 schreef netflanders het volgende:
ik ahd op mijn cito score een iq van 529 maar ik heb de bnn test niet gedaan
nee hoor gwn enahoogste vmboquote:Op woensdag 20 januari 2010 21:46 schreef Duvel86 het volgende:
[..]
529 is toch eerder aan de lage kant?
Was jij geen rekkenvuller ?quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:37 schreef Ensaf het volgende:
Zo triest is dat. Ik heb gewoon een score van 134 behaald in de editie 2010. Mensen die lager dan 120 halen zijn gewoon dom. Stelletje stommelingen.
Ik ga denk ik maar naar BNN schrijven dat ik een certificaat wil zodat ik anderen gewoon kan bewijzen dat ik slimmer dan hen ben. Dat zou heel veel schelen in discussie's.
Klacht: Mensen die dommer dan mij zijn.
Tegenwoordig zitten de meeste havisten tegen de 540 aan jaquote:Op woensdag 20 januari 2010 21:46 schreef Duvel86 het volgende:
[..]
529 is toch eerder aan de lage kant?
quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:44 schreef netflanders het volgende:
ik ahd op mijn cito score een iq van 529 maar ik heb de bnn test niet gedaan
quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:44 schreef netflanders het volgende:
ik ahd op mijn cito score een iq van 529 maar ik heb de bnn test niet gedaan
quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:44 schreef netflanders het volgende:
ik ahd op mijn cito score een iq van 529 maar ik heb de bnn test niet gedaan
quote:Op donderdag 21 januari 2010 00:38 schreef Westsidee het volgende:
Gloeiende wat een kut test als je hem online doet en een leesprobleem hebt. Gelijk 32 punten lager als dan de vorige keer toen ik de vragen gewoon op tv voorgelezen kreeg.
Jij wel dan?quote:Op donderdag 21 januari 2010 01:12 schreef gniffie het volgende:
jji zit niet in een zaal met joelende mensen, en die achterlijke patrick lodiers
geen wonder dat je dan hoger scoort
truste
neej maar heb hem adn ook niet gedaanquote:
Ik heb geen leesprobleem, maar sommige vragen gingen op internet toch echt te snel om eerst de vraag dan de antwoorden te lezen en dan mogelijk nog te berekenen.. Terwijl juist de eerste vragen van taal veel te langzaam gingen.quote:Op donderdag 21 januari 2010 00:38 schreef Westsidee het volgende:
Gloeiende wat een kut test als je hem online doet en een leesprobleem hebt. Gelijk 32 punten lager als de vorige keer toen ik de vragen gewoon op tv voorgelezen kreeg.
Dus jij beweerd hier het merendeel van de vragen niet juist beantwoord te hebben door de snelheid maar alsnog 140 te scorenquote:Op donderdag 21 januari 2010 01:22 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Ik heb geen leesprobleem, maar sommige vragen gingen op internet toch echt te snel om eerst de vraag dan de antwoorden te lezen en dan mogelijk nog te berekenen.. Terwijl juist de eerste vragen van taal veel te langzaam gingen.
140 iig..
Euhm nee, dat beweer ik niet. Ik vind alleen dat sommige vragen te snel gingen om er nog echt goed over na te denken. En ja, sommige vragen heb ik gegokt. Maar ik zie al dat jij de d/t-regels al niet begrijpt. Dan kan ik me voorstellen dat je mijn zinnen ook verkeerd leest.quote:Op donderdag 21 januari 2010 01:23 schreef Equites het volgende:
[..]
Dus jij beweerd hier het merendeel van de vragen niet juist beantwoord te hebben door de snelheid maar alsnog 140 te scorenIk zou alvast NASA gaan bellen ofzo man.
quote:Op donderdag 21 januari 2010 01:25 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Euhm nee, dat beweer ik niet. Ik vind alleen dat sommige vragen te snel gingen om er nog echt goed over na te denken. En ja, sommige vragen heb ik gegokt. Maar ik zie al dat jij de d/t-regels al niet begrijpt. Dan kan ik me voorstellen dat je mijn zinnen ook verkeerd leest.
Waar zie jij overigens een verband tussen mijn woord 'sommige' en jouw woord 'merendeel'? Sommige != merendeel. Ik heb eerder het vermoeden dat jij beschaamd bent een d/t-fout te hebben gemaakt.quote:Op donderdag 21 januari 2010 01:27 schreef Equites het volgende:
[..]
Ok die 140 is dus zeker gelogen anders pak je iemand niet op de d/t regel. Maar daar kom je ooit nog wel achter hoor knulletje
Ok man, no hard feelingsquote:Op donderdag 21 januari 2010 01:31 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Waar zie jij overigens een verband tussen mijn woord 'sommige' en jouw woord 'merendeel'? Sommige != merendeel. Ik heb eerder het vermoeden dat jij beschaamd bent een d/t-fout te hebben gemaakt.
En tsja, ik geloof ook niet dat ik een IQ van 140 heb. Ik vermoed eerder iets van 110-120. Dat 140 uit de test komt rollen is nu eenmaal zo. Daar valt niks aan te veranderen.
quote:Op donderdag 21 januari 2010 01:43 schreef Game_Error het volgende:
Ah gelukkig heb ik net over 9000 gescoord.
Het feit dat het gemiddelde op bijna 110 ligt dan?quote:Op donderdag 21 januari 2010 01:44 schreef Omniej het volgende:
't Is ook altijd weer het zelfde hè met die IQ test van BNN. Elk jaar denkt driekwart van Nederland weer hoogbegaafd te zijn.
Alleen al de vraag "Neem je de uitslag van deze IQ test serieus?" zou voldoende moeten zijn om een redelijke indicatie te geven van iemands IQ.
quote:Op donderdag 21 januari 2010 01:43 schreef Game_Error het volgende:
Ah gelukkig heb ik net over 9000 gescoord.
De tijd die je nodig hebt om iets op te lossen is juist belangrijk bij het bepalen van je IQquote:Op donderdag 21 januari 2010 02:04 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Wat een vage test. Net even online gedaan en ik zou 118 hebben, MBO/HBO volgens hun schema. Ik red me toch prima op de universiteit.
Heel vaak was de tijd die je kreeg gewoon veel te kort, terwijl ik altijd erg snel werk.
Officiële tests die ik gedaan heb zaten tussen de 125 en 134 in, dus daar ga ik toch maar vanuit.
/edit: Wel mooi dit soort topics ieder jaar.
Denk ik ook.quote:Op donderdag 21 januari 2010 03:16 schreef snakelady het volgende:
geen idee eigenlijk, maar laten we eerlijk zijn, het kan nooit daqadwerkelijk het gemiddelde zijn, denk juist dat de hoogbegaafde mensen bv niet echt de behoefte hebben om de BNN IQ test te gaan doen.
Mensen die dat ieder jaar weer roepen omdat ze vrij laag scorenquote:Op woensdag 20 januari 2010 21:38 schreef Desunoto het volgende:
Klacht: mensen die te dom zijn om te snappen dat zo'n IQ test geen fuck zegt.
Het zegt wel heel veel. Mensen die blijven roepen dat het niets zegt hebben of een laag IQ of houden ervan om alles en iedereen af te zeiken.quote:Op donderdag 21 januari 2010 03:24 schreef Moira. het volgende:
[..]
Denk ik ook.
Maar zo'n IQ test (evenals de CITO in groep 8 [ik had er ook 1 in de 2e klas maar die was anders]) zegt idd vrij weinig over je algehele intelligentie en kennis enzo.
Bovendien is het slechts een momentopname. Als je de hele dag domme onderbroekenlol hebt gehad met je vrienden lijkt het mij dat je zo'n test toch anders maakt dan als je de hele dag hebt lopen blokken op je studie
Ik had overigens vorig jaar 136, dit jaar dus gemist![]()
Die dingen zeggen geen shit dus, maar het is leuk tijdverdrijf als je niets te doen hebt op de avond
Net als het Nationaal Dictee der Nederlandse Taal![]()
Vreemd, want de BNN test wordt gezien als net iets makkelijker dan de doorsnee IQ test.quote:Op donderdag 21 januari 2010 02:04 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Wat een vage test. Net even online gedaan en ik zou 118 hebben, MBO/HBO volgens hun schema. Ik red me toch prima op de universiteit.
Heel vaak was de tijd die je kreeg gewoon veel te kort, terwijl ik altijd erg snel werk.
Officiële tests die ik gedaan heb zaten tussen de 125 en 134 in, dus daar ga ik toch maar vanuit.
Mij lijkt die juist moeilijker. Sowieso zou ik hard falen bij taal.quote:Op donderdag 21 januari 2010 04:05 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Vreemd, want de BNN test wordt gezien als net iets makkelijker dan de doorsnee IQ test.
Of zijn kleurenblind en kunnen die test niet eens doen....daarom is een officiele IQ test nooit met kleur.quote:Op donderdag 21 januari 2010 04:04 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Het zegt wel heel veel. Mensen die blijven roepen dat het niets zegt hebben of een laag IQ of houden ervan om alles en iedereen af te zeiken.
Dit is Fok!, mannen hebben een penis van minimaal 20cm, een hoog IQ, goed sociaal leven en uiteraard geld genoeg.quote:Op donderdag 21 januari 2010 09:05 schreef Inverted_World het volgende:
Al die mensen hier met hun IQ van 140+ en nog vol proberen te overtuigen ook.
Maar gek genoeg toch allemaal singlequote:Op donderdag 21 januari 2010 09:11 schreef snakelady het volgende:
Dit is Fok!, mannen hebben een penis van minimaal 20cm, een hoog IQ, goed sociaal leven en uiteraard geld genoeg.
Dank je voor mijn beschrijving. Helaas ben ik al bezet, geef me je nummer maar, zodra ik single ben bel ik je wel voor een leuke avond samen.quote:Op donderdag 21 januari 2010 09:11 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dit is Fok!, mannen hebben een penis van minimaal 20cm, een hoog IQ, goed sociaal leven en uiteraard geld genoeg.
hele dikke FU.quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:37 schreef Ensaf het volgende:
Zo triest is dat. Ik heb gewoon een score van 134 behaald in de editie 2010. Mensen die lager dan 120 halen zijn gewoon dom. Stelletje stommelingen.
Ik ga denk ik maar naar BNN schrijven dat ik een certificaat wil zodat ik anderen gewoon kan bewijzen dat ik slimmer dan hen ben. Dat zou heel veel schelen in discussie's.
Klacht: Mensen die dommer dan mij zijn.
Ik zie t jaquote:Op donderdag 21 januari 2010 09:47 schreef rednitro het volgende:
[..]
hele dikke FU.
ga lekker met je IQ spelen, zo triest mensen die over hun IQ opscheppen.![]()
100-120 is gemiddeld, is heel gemiddeld nederland lekker dom volgens jou.
Bovendien kun je in een bepaald gedeelte 140 scoren en op een ander punt weer 100.
kom je ook op 120 uit als gemiddelde en dan zegt het nog geen reet.
lekker boeiend die iq test? heb me daar nog nooit druk omgemaakt.
Die woorden gebruik ik wel in het dagelijkse leven.quote:Op donderdag 21 januari 2010 10:36 schreef Roflpantoffel het volgende:
Vooral ook die woorden die je in het dagelijks leven nooit ZAL gebruiken. En dan moet je weten wat het betekend.
quote:Op donderdag 21 januari 2010 01:31 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Waar zie jij overigens een verband tussen mijn woord 'sommige' en jouw woord 'merendeel'? Sommige != merendeel. Ik heb eerder het vermoeden dat jij beschaamd bent een d/t-fout te hebben gemaakt.
En tsja, ik geloof ook niet dat ik een IQ van 140 heb. Ik vermoed eerder iets van 110-120. Dat 140 uit de test komt rollen is nu eenmaal zo. Daar valt niks aan te veranderen.
Oh, en wat voor gevolg zou deze IQ-'test' op mijn toekomst hebben, aangezien ik er volgens jou 'ooit nog wel achter kom'.![]()
![]()
Kennis verwarren met intelligentie en er dan nog de sticker IQ-test op durven te plakkenquote:Op donderdag 21 januari 2010 10:36 schreef Roflpantoffel het volgende:
Vooral ook die woorden die je in het dagelijks leven nooit ZAL gebruiken. En dan moet je weten wat het betekend.
Dat vond ik ook vreemd. De neurowetenschapster in de studio zei dat is aangetoond dat mensen met een hogere woordenschat intelligenter zijn, wat ik raar vind, want als je wilt onderzoeken of mensen met een hoge woordenschat intelligenter zijn dan mensen met een lagere en je laat de woordenschat bij een dergelijk onderzoek een rol spelen, zit je volgens mij in een cirkelredenering.quote:Op donderdag 21 januari 2010 10:45 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Kennis verwarren met intelligentie en er dan nog de sticker IQ-test op durven te plakken
quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:37 schreef Ensaf het volgende:
Klacht: Mensen die dommer dan mij zijn.
Het is eigenlijk de bedoeling dat je verbanden kan leggen tussen de woorden. Vragen als welke van de volgende woorden is het meest tegengestelde van "willekeurig woord" horen in die test thuis.quote:Op donderdag 21 januari 2010 10:57 schreef Hondenbrokken het volgende:
[..]
Dat vond ik ook vreemd. De neurowetenschapster in de studio zei dat is aangetoond dat mensen met een hogere woordenschat intelligenter zijn, wat ik raar vind, want als je wilt onderzoeken of mensen met een hoge woordenschat intelligenter zijn dan mensen met een lagere en je laat de woordenschat bij een dergelijk onderzoek een rol spelen, zit je volgens mij in een cirkelredenering.
Maar de woorden die gebruikt werden ken ik niet omdat ik ze niet vaak gebruik. Als het om wetenschappelijk jargon zou gaan (en dan bij voorkeur jargon horende bij mijn specialisaties), zou ik al een stuk hoger gescoord hebben.
Verder denk ik dat je bij geheugenvragen eerst de vraag moet stellen en dan pas, het fragment waarvan er informatie onthouden moet worden. Je wilt namelijk liever het specifiek geheugen meten.
Dommer dan IK bedoe je?... corkyquote:Op woensdag 20 januari 2010 21:37 schreef Ensaf het volgende:
Klacht: Mensen die dommer dan mij zijn.
Oké, dommer dan Meneer_de_Bruin danquote:Op donderdag 21 januari 2010 11:12 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
[..]
Dommer dan IK bedoe je?... corky
Wat ben jij een erudiet persoon.quote:Op donderdag 21 januari 2010 10:38 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
[..]
Die woorden gebruik ik wel in het dagelijkse leven.
quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:37 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Wat ben jij een erudiet persoon.
Meneer_de_Bruin is een faalhaas die er niet tegen kan dat hij in de maling wordt genomenquote:Op donderdag 21 januari 2010 11:17 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
als het een grap is is het een slechte en zo niet is het een mooie afspiegeling van je intelligentie
Ik heb 136, zoals ik al zei. Dus dat laatste gaat niet opquote:Op donderdag 21 januari 2010 04:04 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Het zegt wel heel veel. Mensen die blijven roepen dat het niets zegt hebben of een laag IQ of houden ervan om alles en iedereen af te zeiken.
Tja ik heb weinig reden om er over te liegenquote:Op donderdag 21 januari 2010 04:05 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Vreemd, want de BNN test wordt gezien als net iets makkelijker dan de doorsnee IQ test.
Om dit topic te waarderen moet je eigenlijk mijn post in het feedbacktopic lezen:quote:Op donderdag 21 januari 2010 09:47 schreef rednitro het volgende:
[..]
hele dikke FU.
ga lekker met je IQ spelen, zo triest mensen die over hun IQ opscheppen.![]()
100-120 is gemiddeld, is heel gemiddeld nederland lekker dom volgens jou.
Bovendien kun je in een bepaald gedeelte 140 scoren en op een ander punt weer 100.
kom je ook op 120 uit als gemiddelde en dan zegt het nog geen reet.
lekker boeiend die iq test? heb me daar nog nooit druk omgemaakt.
quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:46 schreef Ensaf het volgende:
Mensen met een IQ onder de 120 op de test van BNN
Ik zit net te zappen, en zie dat 'ie nog bezig is.
Kan hier even een slotje op tot 'ie is afgelopen?
ik heb wel een heel hoog eq.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:37 schreef Codiac het volgende:
[..]
Nog altijd beter dan bonnie en net iets beter dan de aap
OMG SO RANDOM! XDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDquote:
Goed dat je erkent dat je een slechte Fok'er bent.quote:Op donderdag 21 januari 2010 17:20 schreef Ethanolic het volgende:
Ik had slechts 131ik voel me een slechte Fok!ker
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:38 schreef Desunoto het volgende:
Klacht: mensen die te dom zijn om te snappen dat zo'n IQ test geen fuck zegt.
Jij had vast 116 ofzo. En nu zeg je dat het nergens opslaatquote:Op woensdag 20 januari 2010 21:38 schreef Desunoto het volgende:
Klacht: mensen die te dom zijn om te snappen dat zo'n IQ test geen fuck zegt.
Nee, geen kut test. Een IQ-test. Klinkt ongeveer hetzelfde maar is toch iets andersquote:Op vrijdag 22 januari 2010 22:40 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
hahahhaha die lach als je dat toetsenbord ziet.
Hoeveel vragen heeft die kut test btw?
quote:Op vrijdag 22 januari 2010 22:41 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Nee, geen kut test. Een IQ-test. Klinkt ongeveer hetzelfde maar is toch iets anders
quote:Op vrijdag 22 januari 2010 22:49 schreef Ensaf het volgende:
Is er hier dan toch één iemand die mijn grap snapt?
quote:Klacht: Mensen die dommer dan mij zijn.
Jawelquote:
quote:Op vrijdag 22 januari 2010 22:10 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
Wat een kut test.
Ik maak hem nu. Echt die reken shit. Je moet binnen 5 seconden die volume hebben, nou oke, als je die weet moet je even verdr rekenen en dan antwoord aanklikken. Maar dan zijn die 5 seconden echt al voorbij.
Ik postte vlak nadat ik dit topic geopend had in Feedback:quote:
Ik schepte al op over mijn hoge score terwijl nog niemand de score kon weten.quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:46 schreef Ensaf het volgende:
Mensen met een IQ onder de 120 op de test van BNN
Ik zit net te zappen, en zie dat 'ie nog bezig is.
Kan hier even een slotje op tot 'ie is afgelopen?
Nee, ik ook.quote:Op donderdag 21 januari 2010 10:33 schreef Hondenbrokken het volgende:
Ik ben denk ik de enige die op BNN veel lager heeft gescoord dan op een echte IQ-test.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 23 januari 2010 20:23 schreef Noodly het volgende:Zoveel had ik ook.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit kan geen toeval zijn! Zullen we daten?
Jesus hates you.
Klacht: mensen die zelf slecht scoren en vervolgens roepen dat zo'n test geen fuck zegt. Natuurlijk zegt zo'n test heel veel. Als je laag scoort ben je niet al te slim en als je boven de 125 scoort hebt je het erg goed gedaan. Iedere IQ test zegt genoeg over je intelligentie. Mensen die roepen dat het allemaal niet betekent zeggen daarmee gelijk dat ze bij het gemiddelde horen (ongeveer een IQ van 100). geeft niet, want die moeten er ook zijn.quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:38 schreef Desunoto het volgende:
Klacht: mensen die te dom zijn om te snappen dat zo'n IQ test geen fuck zegt.
Heb jij soms geld teveel dat je het aan al die IQ testen uitgeeft.quote:Op zondag 24 januari 2010 04:36 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Klacht: mensen die zelf slecht scoren en vervolgens roepen dat zo'n test geen fuck zegt. Natuurlijk zegt zo'n test heel veel. Als je laag scoort ben je niet al te slim en als je boven de 125 scoort hebt je het erg goed gedaan. Iedere IQ test zegt genoeg over je intelligentie. Mensen die roepen dat het allemaal niet betekent zeggen daarmee gelijk dat ze bij het gemiddelde horen (ongeveer een IQ van 100). geeft niet, want die moeten er ook zijn.
Ik ziet op iedere IQ test rond de 130, dus de BNN test verschilt niet zoveel van alle andere tests die ik heb gedaan.
Nog zo'n erudiet persoon.quote:Op zondag 24 januari 2010 04:33 schreef Ensaf het volgende:
De woorden in het begin wist ik allemaal.
lol enig idee hoeveel iq door phsychogoloog test kost????? geloof er geen fok van dat je al die testen heb gedaan. internet testen tellen niet, idere retert scoort daar hoogquote:Op zondag 24 januari 2010 04:36 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Klacht: mensen die zelf slecht scoren en vervolgens roepen dat zo'n test geen fuck zegt. Natuurlijk zegt zo'n test heel veel. Als je laag scoort ben je niet al te slim en als je boven de 125 scoort hebt je het erg goed gedaan. Iedere IQ test zegt genoeg over je intelligentie. Mensen die roepen dat het allemaal niet betekent zeggen daarmee gelijk dat ze bij het gemiddelde horen (ongeveer een IQ van 100). geeft niet, want die moeten er ook zijn.
Ik ziet op iedere IQ test rond de 130, dus de BNN test verschilt niet zoveel van alle andere tests die ik heb gedaan.
Maar nu vraag ik je, hoe zou jij jezelf omschrijven?quote:Op zondag 24 januari 2010 16:40 schreef netflanders het volgende:
[..]
lol enig idee hoeveel iq door phsychogoloog test kost????? geloof er geen fok van dat je al die testen heb gedaan. internet testen tellen niet, idere retert scoort daar hoog
doel groep van bnn is achterlijke jongere alsof die serieuse test maken
belachelijk intilligentquote:Op zondag 24 januari 2010 16:43 schreef Linker_Onderlip het volgende:
[..]
Maar nu vraag ik je, hoe zou jij jezelf omschrijven?
Je bent een ziekte. Dyslectici zijn dat nu dat nu eenmaal. Het is besmettelijk gezien het steeds hoger wordende percentage dyslectici in NL.quote:
Wat Glijdt_licht zegt: als ik dyslectisch was, had ik ervoor gezorgd dat ik een fatsoenlijke spellingcontrole geïnstalleerd had.quote:Op zondag 24 januari 2010 17:04 schreef Moira. het volgende:
Dat je dyslectisch bent hoeft niet gelijk te betekenen dat je niet intelligent bent, he?
Je kunt wel vrolijk mensen op dyslectie bashen, maar dat heeft geen flikker met intelligentie te maken
Is ook zo.quote:Op zondag 24 januari 2010 17:12 schreef Omniej het volgende:
[..]
Wat Glijdt_licht zegt: als ik dyslectisch was, had ik ervoor gezorgd dat ik een fatsoenlijke spellingcontrole geïnstalleerd had.
En zelfs als ik daar te lui voor was, had ik op z'n minst proberen te onthouden dat ik elke zin begin met een hoofdletter en eindig met een punt... Dat soort dingen weglaten heeft op zijn beurt weer geen flikker met dyslectie te maken, maar gewoon met luiheid.
net als klaploperquote:Op zondag 24 januari 2010 17:15 schreef Moira. het volgende:
[..]
Is ook zo.
Maar volgens mij is die netflanders ook gewoon een baggertrollkloontje
Klopt, ik kende iemand die werkelijk zwaar dyslectisch is, maar hij behaalde wel een PhD! Nu is hij bezig met afrondig van zijn artsenbulquote:Op zondag 24 januari 2010 17:04 schreef Moira. het volgende:
Dat je dyslectisch bent hoeft niet gelijk te betekenen dat je niet intelligent bent, he?
Je kunt wel vrolijk mensen op dyslectie bashen, maar dat heeft geen flikker met intelligentie te maken
Tofquote:Op zondag 24 januari 2010 18:01 schreef Demophon het volgende:
[..]
Klopt, ik kende iemand die werkelijk zwaar dyslectisch is, maar hij behaalde wel een PhD! Nu is hij bezig met afrondig van zijn artsenbul
Nee, maar op het internet zijn er zat gratis te vinden en ik heb ook al een soortgelijke test gedaan voor een paar werkgevers.quote:Op zondag 24 januari 2010 05:15 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Heb jij soms geld teveel dat je het aan al die IQ testen uitgeeft.
Haha! Mijn IQ > Jouw IQ want 135 > 134quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:37 schreef Ensaf het volgende:
Zo triest is dat. Ik heb gewoon een score van 134 behaald in de editie 2010. Mensen die lager dan 120 halen zijn gewoon dom. Stelletje stommelingen.
Ik ga denk ik maar naar BNN schrijven dat ik een certificaat wil zodat ik anderen gewoon kan bewijzen dat ik slimmer dan hen ben. Dat zou heel veel schelen in discussie's.
Klacht: Mensen die dommer dan mij zijn.
De grap was dat de test nog bezig was toen ik dit topic startte.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 22:34 schreef HappyGirl91 het volgende:
[..]
Haha! Mijn IQ > Jouw IQ want 135 > 134
Klacht: TS'ers die dommer zijn dan ik
Btw: Wat had je voor score bij voorgaande IQ-tests? Of was dit je eerste? Ik heb namelijk wat minder vertrouwen in de Nationale IQ-Test van de BNN... Als je vaker zulke tests hebt gedaan en de scores komen ongeveer overeen geeft dat ook wat meer zekerheid, don't you agree?
Maar je schreef "Ik heb gewoon een score van 134 behaald in de editie 2010", terwijl je score pas aan het einde bekend wordt gemaakt -quote:Op dinsdag 26 januari 2010 22:51 schreef Ensaf het volgende:
[..]
De grap was dat de test nog bezig was toen ik dit topic startte.
Maar dat is iedereen ontgaan.
hij heeft ons voor het lapje gehouden.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:02 schreef HappyGirl91 het volgende:
[..]
Maar je schreef "Ik heb gewoon een score van 134 behaald in de editie 2010", terwijl je score pas aan het einde bekend wordt gemaakt -
Jawel, dan kun je hem wel doen, alleen zal dat ook blijken uit de scorequote:Op woensdag 27 januari 2010 00:37 schreef IkBenOzan het volgende:
Doordat ik een hele slechte concentratievermogen heb, kan ik geen IQ test doen.
quote:Op dinsdag 26 januari 2010 23:38 schreef Morrigan het volgende:
[..]
hij heeft ons voor het lapje gehouden.![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |