dan mij XDquote:Op woensdag 20 januari 2010 21:37 schreef Ensaf het volgende:
Zo triest is dat. Ik heb gewoon een score van 134 behaald in de editie 2010. Mensen die lager dan 120 halen zijn gewoon dom. Stelletje stommelingen.
Ik ga denk ik maar naar BNN schrijven dat ik een certificaat wil zodat ik anderen gewoon kan bewijzen dat ik slimmer dan hen ben. Dat zou heel veel schelen in discussie's.
Klacht: Mensen die dommer dan mij zijn.
En als je nu wat beter in de Nederlandse taal was, zou je score nog hoger zijn.quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:37 schreef Ensaf het volgende:
Zo triest is dat. Ik heb gewoon een score van 134 behaald in de editie 2010. Mensen die lager dan 120 halen zijn gewoon dom. Stelletje stommelingen.
Ik ga denk ik maar naar BNN schrijven dat ik een certificaat wil zodat ik anderen gewoon kan bewijzen dat ik slimmer dan hen ben. Dat zou heel veel schelen in discussie's.
Klacht: Mensen die dommer dan mij zijn.
quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:39 schreef Twizu het volgende:
Wat is IQ nou weer? Kun je dat bij de patatzaak halen?
Dat zie ik.quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:44 schreef netflanders het volgende:
ik ahd op mijn cito score een iq van 529 maar ik heb de bnn test niet gedaan
529 is toch eerder aan de lage kant?quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:44 schreef netflanders het volgende:
ik ahd op mijn cito score een iq van 529 maar ik heb de bnn test niet gedaan
nee hoor gwn enahoogste vmboquote:Op woensdag 20 januari 2010 21:46 schreef Duvel86 het volgende:
[..]
529 is toch eerder aan de lage kant?
Was jij geen rekkenvuller ?quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:37 schreef Ensaf het volgende:
Zo triest is dat. Ik heb gewoon een score van 134 behaald in de editie 2010. Mensen die lager dan 120 halen zijn gewoon dom. Stelletje stommelingen.
Ik ga denk ik maar naar BNN schrijven dat ik een certificaat wil zodat ik anderen gewoon kan bewijzen dat ik slimmer dan hen ben. Dat zou heel veel schelen in discussie's.
Klacht: Mensen die dommer dan mij zijn.
Tegenwoordig zitten de meeste havisten tegen de 540 aan jaquote:Op woensdag 20 januari 2010 21:46 schreef Duvel86 het volgende:
[..]
529 is toch eerder aan de lage kant?
quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:44 schreef netflanders het volgende:
ik ahd op mijn cito score een iq van 529 maar ik heb de bnn test niet gedaan
quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:44 schreef netflanders het volgende:
ik ahd op mijn cito score een iq van 529 maar ik heb de bnn test niet gedaan
quote:Op woensdag 20 januari 2010 21:44 schreef netflanders het volgende:
ik ahd op mijn cito score een iq van 529 maar ik heb de bnn test niet gedaan
quote:Op donderdag 21 januari 2010 00:38 schreef Westsidee het volgende:
Gloeiende wat een kut test als je hem online doet en een leesprobleem hebt. Gelijk 32 punten lager als dan de vorige keer toen ik de vragen gewoon op tv voorgelezen kreeg.
Jij wel dan?quote:Op donderdag 21 januari 2010 01:12 schreef gniffie het volgende:
jji zit niet in een zaal met joelende mensen, en die achterlijke patrick lodiers
geen wonder dat je dan hoger scoort
truste
neej maar heb hem adn ook niet gedaanquote:
Ik heb geen leesprobleem, maar sommige vragen gingen op internet toch echt te snel om eerst de vraag dan de antwoorden te lezen en dan mogelijk nog te berekenen.. Terwijl juist de eerste vragen van taal veel te langzaam gingen.quote:Op donderdag 21 januari 2010 00:38 schreef Westsidee het volgende:
Gloeiende wat een kut test als je hem online doet en een leesprobleem hebt. Gelijk 32 punten lager als de vorige keer toen ik de vragen gewoon op tv voorgelezen kreeg.
Dus jij beweerd hier het merendeel van de vragen niet juist beantwoord te hebben door de snelheid maar alsnog 140 te scorenquote:Op donderdag 21 januari 2010 01:22 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Ik heb geen leesprobleem, maar sommige vragen gingen op internet toch echt te snel om eerst de vraag dan de antwoorden te lezen en dan mogelijk nog te berekenen.. Terwijl juist de eerste vragen van taal veel te langzaam gingen.
140 iig..
Euhm nee, dat beweer ik niet. Ik vind alleen dat sommige vragen te snel gingen om er nog echt goed over na te denken. En ja, sommige vragen heb ik gegokt. Maar ik zie al dat jij de d/t-regels al niet begrijpt. Dan kan ik me voorstellen dat je mijn zinnen ook verkeerd leest.quote:Op donderdag 21 januari 2010 01:23 schreef Equites het volgende:
[..]
Dus jij beweerd hier het merendeel van de vragen niet juist beantwoord te hebben door de snelheid maar alsnog 140 te scorenIk zou alvast NASA gaan bellen ofzo man.
quote:Op donderdag 21 januari 2010 01:25 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Euhm nee, dat beweer ik niet. Ik vind alleen dat sommige vragen te snel gingen om er nog echt goed over na te denken. En ja, sommige vragen heb ik gegokt. Maar ik zie al dat jij de d/t-regels al niet begrijpt. Dan kan ik me voorstellen dat je mijn zinnen ook verkeerd leest.
Waar zie jij overigens een verband tussen mijn woord 'sommige' en jouw woord 'merendeel'? Sommige != merendeel. Ik heb eerder het vermoeden dat jij beschaamd bent een d/t-fout te hebben gemaakt.quote:Op donderdag 21 januari 2010 01:27 schreef Equites het volgende:
[..]
Ok die 140 is dus zeker gelogen anders pak je iemand niet op de d/t regel. Maar daar kom je ooit nog wel achter hoor knulletje
Ok man, no hard feelingsquote:Op donderdag 21 januari 2010 01:31 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Waar zie jij overigens een verband tussen mijn woord 'sommige' en jouw woord 'merendeel'? Sommige != merendeel. Ik heb eerder het vermoeden dat jij beschaamd bent een d/t-fout te hebben gemaakt.
En tsja, ik geloof ook niet dat ik een IQ van 140 heb. Ik vermoed eerder iets van 110-120. Dat 140 uit de test komt rollen is nu eenmaal zo. Daar valt niks aan te veranderen.
quote:Op donderdag 21 januari 2010 01:43 schreef Game_Error het volgende:
Ah gelukkig heb ik net over 9000 gescoord.
Het feit dat het gemiddelde op bijna 110 ligt dan?quote:Op donderdag 21 januari 2010 01:44 schreef Omniej het volgende:
't Is ook altijd weer het zelfde hè met die IQ test van BNN. Elk jaar denkt driekwart van Nederland weer hoogbegaafd te zijn.
Alleen al de vraag "Neem je de uitslag van deze IQ test serieus?" zou voldoende moeten zijn om een redelijke indicatie te geven van iemands IQ.
quote:Op donderdag 21 januari 2010 01:43 schreef Game_Error het volgende:
Ah gelukkig heb ik net over 9000 gescoord.
De tijd die je nodig hebt om iets op te lossen is juist belangrijk bij het bepalen van je IQquote:Op donderdag 21 januari 2010 02:04 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Wat een vage test. Net even online gedaan en ik zou 118 hebben, MBO/HBO volgens hun schema. Ik red me toch prima op de universiteit.
Heel vaak was de tijd die je kreeg gewoon veel te kort, terwijl ik altijd erg snel werk.
Officiële tests die ik gedaan heb zaten tussen de 125 en 134 in, dus daar ga ik toch maar vanuit.
/edit: Wel mooi dit soort topics ieder jaar.
Denk ik ook.quote:Op donderdag 21 januari 2010 03:16 schreef snakelady het volgende:
geen idee eigenlijk, maar laten we eerlijk zijn, het kan nooit daqadwerkelijk het gemiddelde zijn, denk juist dat de hoogbegaafde mensen bv niet echt de behoefte hebben om de BNN IQ test te gaan doen.
Mensen die dat ieder jaar weer roepen omdat ze vrij laag scorenquote:Op woensdag 20 januari 2010 21:38 schreef Desunoto het volgende:
Klacht: mensen die te dom zijn om te snappen dat zo'n IQ test geen fuck zegt.
Het zegt wel heel veel. Mensen die blijven roepen dat het niets zegt hebben of een laag IQ of houden ervan om alles en iedereen af te zeiken.quote:Op donderdag 21 januari 2010 03:24 schreef Moira. het volgende:
[..]
Denk ik ook.
Maar zo'n IQ test (evenals de CITO in groep 8 [ik had er ook 1 in de 2e klas maar die was anders]) zegt idd vrij weinig over je algehele intelligentie en kennis enzo.
Bovendien is het slechts een momentopname. Als je de hele dag domme onderbroekenlol hebt gehad met je vrienden lijkt het mij dat je zo'n test toch anders maakt dan als je de hele dag hebt lopen blokken op je studie
Ik had overigens vorig jaar 136, dit jaar dus gemist![]()
Die dingen zeggen geen shit dus, maar het is leuk tijdverdrijf als je niets te doen hebt op de avond
Net als het Nationaal Dictee der Nederlandse Taal![]()
Vreemd, want de BNN test wordt gezien als net iets makkelijker dan de doorsnee IQ test.quote:Op donderdag 21 januari 2010 02:04 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Wat een vage test. Net even online gedaan en ik zou 118 hebben, MBO/HBO volgens hun schema. Ik red me toch prima op de universiteit.
Heel vaak was de tijd die je kreeg gewoon veel te kort, terwijl ik altijd erg snel werk.
Officiële tests die ik gedaan heb zaten tussen de 125 en 134 in, dus daar ga ik toch maar vanuit.
Mij lijkt die juist moeilijker. Sowieso zou ik hard falen bij taal.quote:Op donderdag 21 januari 2010 04:05 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Vreemd, want de BNN test wordt gezien als net iets makkelijker dan de doorsnee IQ test.
Of zijn kleurenblind en kunnen die test niet eens doen....daarom is een officiele IQ test nooit met kleur.quote:Op donderdag 21 januari 2010 04:04 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Het zegt wel heel veel. Mensen die blijven roepen dat het niets zegt hebben of een laag IQ of houden ervan om alles en iedereen af te zeiken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |