[Centraal] Wilders, PVV, rechtszaak enzovoort # 10

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 18:08 schreef Gia het volgende:
Er is geen enkele religieuze wet of regel die landelijk voor iedere burger geldt.

Jawel, Je bent verplicht vrij op een aantal christelijke feestdagen, bij wet...wat een beperking van mijn vrijheid is dat!

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 18:08 schreef Gia het volgende:
Er is geen enkele religieuze wet of regel die landelijk voor iedere burger geldt.

Heb je hoge koorts ofzo?

Of volg je de actualiteiten niet? Wat dacht je van die CU burgemeester (plaatsnaam is me even ontschoten, maar er staat me iets bij van Oud Beijerland) die een privé feest liet stoppen door de politie? Omdat er strippers waren!

Het gaat om de tegenstelling tussen iemand vrijlaten (wat een beetje liberaal zoveel mogelijk probeert te doen) of het beperken van anderen in hun levensstijl (waar de meeste christenen zich echt niet tégen zullen uitspreken).

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 18:11 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Heb je hoge koorts ofzo?

Of volg je de actualiteiten niet? Wat dacht je van die CU burgemeester (plaatsnaam is me even ontschoten, maar er staat me iets bij van Oud Beijerland) die een privé feest liet stoppen door de politie? Omdat er strippers waren!

Het gaat om de tegenstelling tussen iemand vrijlaten (wat een beetje liberaal zoveel mogelijk probeert te doen) of het beperken van anderen in hun levensstijl (waar de meeste christenen zich echt niet tégen zullen uitspreken).

Dat dus.

Gristenen zijn veel hardnekkiger in hun vrijheidsberovingen.
De grootste islamisering is ZELFislamisering. Dhimmitude dus. Niet minder ernstig, maar we kunnen dat veel beter controleren.

In beide gevallen is het stemadvies duidelijk: niet meer op de PvdA stemmen. Die stappen kritiekloos met de polderTaliban in een regering en zijn de grootste zelfislamiseerders (ik noem een knettergekke ex-minister) van allemaal.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 18:20 schreef El_Matador het volgende:
De grootste islamisering is ZELFislamisering. Dhimmitude dus. Niet minder ernstig, maar we kunnen dat veel beter controleren.

Eensch!

Het zou tof zijn wanneer mensen dan ook boos worden op de ruggegraatlozen en later pas op de brutalen, als het dan toch moet.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 18:08 schreef Gia het volgende:
Er is geen enkele religieuze wet of regel die landelijk voor iedere burger geldt.

Klopt, want dan mag niet. Maar wel tal van wetten die gebasseerd zijn op de Bijbel, al zullen ze dat natuurlijk nooit toegeven.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 18:22 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Eensch!

Het zou tof zijn wanneer mensen dan ook boos worden op de ruggegraatlozen en later pas op de brutalen, als het dan toch moet.

Goed te zien dat we het toch nog eens kunnen worden.

Ja, er zijn van die gekke dagen

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 18:25 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Ja, er zijn van die gekke dagen

De komende week zit ik "veilig" opgeborgen in een moslimland, dus dan zal ik wat minder bijdragen.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 18:08 schreef Gia het volgende:
Er is geen enkele religieuze wet of regel die landelijk voor iedere burger geldt.

1. Gij zult geen afgoden vereren, maar Mij alleen aanbidden en boven alles beminnen.
2. Gij zult de naam van de Heer, uw God, niet zonder eerbied gebruiken.
3. Wees gedachtig dat gij de dag des Heren heiligt.
4. Eer uw vader en uw moeder.
5. Gij zult niet doden.
6. Gij zult geen onkuisheid doen.
7. Gij zult niet stelen.
8. Gij zult tegen uw naaste niet vals getuigen.
9. Gij zult geen onkuisheid begeren.
10. Gij zult niet onrechtvaardig begeren wat uw naaste toebehoort.

2 is ondertussen dode wet, maar probeer jij maar eens moordend te stelen in Nederland

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 18:10 schreef capricia het volgende:

[..]

Jawel, Je bent verplicht vrij op een aantal christelijke feestdagen, bij wet...wat een beperking van mijn vrijheid is dat!

Niet iedereen!! Dus.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 18:44 schreef JoaC het volgende:

[..]

1. Gij zult geen afgoden vereren, maar Mij alleen aanbidden en boven alles beminnen.
2. Gij zult de naam van de Heer, uw God, niet zonder eerbied gebruiken.
3. Wees gedachtig dat gij de dag des Heren heiligt.
4. Eer uw vader en uw moeder.
5. Gij zult niet doden.
6. Gij zult geen onkuisheid doen.
7. Gij zult niet stelen.
8. Gij zult tegen uw naaste niet vals getuigen.
9. Gij zult geen onkuisheid begeren.
10. Gij zult niet onrechtvaardig begeren wat uw naaste toebehoort.

2 is ondertussen dode wet, maar probeer jij maar eens moordend te stelen in Nederland

10 is zelfs gemeengoed binnen linkse en extreem-rechtse partijen.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 18:44 schreef JoaC het volgende:

[..]

1. Gij zult geen afgoden vereren, maar Mij alleen aanbidden en boven alles beminnen.
2. Gij zult de naam van de Heer, uw God, niet zonder eerbied gebruiken.
3. Wees gedachtig dat gij de dag des Heren heiligt.
4. Eer uw vader en uw moeder.
5. Gij zult niet doden.
6. Gij zult geen onkuisheid doen.
7. Gij zult niet stelen.
8. Gij zult tegen uw naaste niet vals getuigen.
9. Gij zult geen onkuisheid begeren.
10. Gij zult niet onrechtvaardig begeren wat uw naaste toebehoort.

2 is ondertussen dode wet, maar probeer jij maar eens moordend te stelen in Nederland

Natuurlijk. Als er geen Christenen waren in Nederland, dan mocht je hier gewoon moorden en stelen!!
Alle anderen gelden absoluut niet als wet voor iedere Nederlander.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 18:44 schreef JoaC het volgende:

[..]

1. Gij zult geen afgoden vereren, maar Mij alleen aanbidden en boven alles beminnen.
2. Gij zult de naam van de Heer, uw God, niet zonder eerbied gebruiken.
3. Wees gedachtig dat gij de dag des Heren heiligt.
4. Eer uw vader en uw moeder.
5. Gij zult niet doden.
6. Gij zult geen onkuisheid doen.
7. Gij zult niet stelen.
8. Gij zult tegen uw naaste niet vals getuigen.
9. Gij zult geen onkuisheid begeren.
10. Gij zult niet onrechtvaardig begeren wat uw naaste toebehoort.

2 is ondertussen dode wet, maar probeer jij maar eens moordend te stelen in Nederland

Ja leuk taalspelletje. Wat er natuurlijk bedoeld werd was dat er geen enkele wet in Nederland geld voor idereen, omdat het een regel is in een bepaalde religie (dus omdat die religie van bijzondere waarde is, i.p.v. de wet zelf).

Zo kun je nog wel ff door gaan door gelijkenissen tussen de realiteit en welk heilig boek dan ook op te sommen.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 18:56 schreef Iago het volgende:

[..]

Ja leuk taalspelletje. Wat er natuurlijk bedoeld werd was dat er geen enkele wet in Nederland geld voor idereen, omdat het een regel is in een bepaalde religie (dus omdat die religie van bijzondere waarde is, i.p.v. de wet zelf).

En zoals ik eerder al betoogde is dat irrelevant.

Nu ga ik ook nog even betogen dat het onjuist is. In Elburg probeert men iedereen (als in winkels, kroegen, etc) te verplichten op zondag gesloten te zijn.

Maar Elburg hoort gewoon bij Nederland en behoort de christenen niet meer toe dan bijvoorbeeld mijn EIGEN LIJF mij toebehoort.

Ga het nou niet opnemen voor dat schorem alsjeblieft, want dat is een strijd die je gaat verliezen.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 18:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

10 is zelfs gemeengoed binnen linkse en extreem-rechtse partijen.

Binnen gewoon rechts ook hoor. Alleen hebben ze het geinstitutionaliseerd en kapitalisme genoemd.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 18:49 schreef Gia het volgende:

[..]

Natuurlijk. Als er geen Christenen waren in Nederland, dan mocht je hier gewoon moorden en stelen!!
Alle anderen gelden absoluut niet als wet voor iedere Nederlander.

Kijk dan naar de:

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 18:44 schreef JoaC het volgende:

My point was obvious, to fuck ants...

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 18:56 schreef Iago het volgende:

[..]

Ja leuk taalspelletje. Wat er natuurlijk bedoeld werd was dat er geen enkele wet in Nederland geld voor idereen, omdat het een regel is in een bepaalde religie (dus omdat die religie van bijzondere waarde is, i.p.v. de wet zelf).

Zo kun je nog wel ff door gaan door gelijkenissen tussen de realiteit en welk heilig boek dan ook op te sommen.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 18:44 schreef JoaC het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 19:47 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Binnen gewoon rechtslinks ook hoor. Alleen hebben ze het geinstitutionaliseerd en kapitalismesocialisme genoemd.

zo, ook even weer een flauw woordspelletje meegespeeld .

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 15:51 schreef Ritmo het volgende:

[..]


Weinig pro-Wilders mensen hier eigenlijk trouwens. Of durven ze hier niet te posten?

Er zijn vast wel anti-antiWilders mensen, wat niet wil zeggen dat je gelijk (100%) proWilders bent.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 15:51 schreef Ritmo het volgende:
Weinig pro-Wilders mensen hier eigenlijk trouwens. Of durven ze hier niet te posten?

Teveel tekst, en het gaat nog over wetten ook, en daar heeft Wilders natuurlijk niks mee te maken, als wetgever. Alleen Gia, maar ja, die verzint altijd gewoon haar eigen wetten.

negeren die milieuvervuiler met z'n peroxide haar....

hoorde van de week op de radio een vrouw die voor de rechtbank stond bij zijn rechtzaak over de problemen met allochtonen (wat onderhand een vieze bijsmaak begint te krijgen dat woord) die ze zelf dan niet had nee, ze woonde in een dorp. maar ze zag het toch op tv!! zelluf gezien!!

WAT ZIJN NEDERLANDERS TOCH DOM

ik zie wilders als een probleem en om het op te lossen:

geen besparingen bij onderwijs, miljarden inpompen die handel, zijn we ook meteen van die verdonk af.

quote:

Op zaterdag 23 januari 2010 18:01 schreef adorable het volgende:
negeren die milieuvervuiler met z'n peroxide haar....

hoorde van de week op de radio een vrouw die voor de rechtbank stond bij zijn rechtzaak over de problemen met allochtonen (wat onderhand een vieze bijsmaak begint te krijgen dat woord) die ze zelf dan niet had nee, ze woonde in een dorp. maar ze zag het toch op tv!! zelluf gezien!!

WAT ZIJN NEDERLANDERS TOCH DOM

ik zie wilders als een probleem en om het op te lossen:

geen besparingen bij onderwijs, miljarden inpompen die handel, zijn we ook meteen van die verdonk af.

zucht. Laat het onderwijs dan eerst maar eens bij jou beginnen. Mensen dom noemen omdat ze op Wilders stemmen, of Verdonk. Wellicht hebben die mensen zelf dingen meegemaakt met allochtonen (zoals ik zelf ook al heb gehad). Daar kun je wel neerbuigend over gaan doen, die mensen proberen er echter wat aan te doen door te stemmen. dat ze volgens jou op de verkeerde partij stemmen maakt hun echter niet dom.

quote:

Op zaterdag 23 januari 2010 18:12 schreef Bensel het volgende:

[..]

zucht. Laat het onderwijs dan eerst maar eens bij jou beginnen. Mensen dom noemen omdat ze op Wilders stemmen, of Verdonk. Wellicht hebben die mensen zelf dingen meegemaakt met allochtonen (zoals ik zelf ook al heb gehad). Daar kun je wel neerbuigend over gaan doen, die mensen proberen er echter wat aan te doen door te stemmen. dat ze volgens jou op de verkeerde partij stemmen maakt hun echter niet dom.

Nee, dat feit maakt mensen niet dom. En in principe heb je gelijk dat ieder oordeel over een niet bekende wildersstemmer feitelijk ongegrond is.

Maar ik denk dat de beeldvorming wel wordt beinvloed door het feit dat een hoop mensen die meer-dan-slechts-sympathie-voor-Wilders hebben weinig argumenten aanvoeren buiten herkauwingen van Wilders' uitspraken.

Maar er zijn zeker uitzonderingen. Voor mij persoonlijk is het zo dat ik ook een beeld heb bij de Wildersstemmer waarbij deze persoon niet overloopt van de wil verder te kijken dan de neus lang is.

Maar waar ze absoluut gelijk in hebben is dat de 'oude politiek' teveel laat liggen en te weinig moeite doet om met heldere argumenten aan te geven waarom Wilders geen echte oplossingen biedt.

En dan is er uiteraard ook nog de mogelijkheid dat Wilders straks verkiezingssucces heeft en exact blijkt wat NL nodig heeft. Kan het me niet voorstellen, maar ik denk dat er gekkere dingen gebeurd zijn op de wereld.

quote:

Op zaterdag 23 januari 2010 18:12 schreef Bensel het volgende:

[..]

zucht. Laat het onderwijs dan eerst maar eens bij jou beginnen. Mensen dom noemen omdat ze op Wilders stemmen, of Verdonk. Wellicht hebben die mensen zelf dingen meegemaakt met allochtonen (zoals ik zelf ook al heb gehad). Daar kun je wel neerbuigend over gaan doen, die mensen proberen er echter wat aan te doen door te stemmen. dat ze volgens jou op de verkeerde partij stemmen maakt hun echter niet dom.

ik vind ze niet dom omdat ze op een partij stemmen waar ik het niet mee eens ben, ik vind het dom dat mensen tegenwoordig geloven dat wat er op tv te zien is de waarheid is.

ok, sommige allochtonen doen dingen die niet door de beugel kunnen, en ja soms krijg ik er ook een unheimish gevoel bij. maar dat krijg ik ook bij van lonsdale gozers die een vriend van mij in elkaar slaan zonder reden.

jongeren veroorzaken problemen maar het is belachelijk om de subgroep allochtonen aan te wijzen, dat is veel te makkelijk.

quote:

Op zaterdag 23 januari 2010 19:40 schreef adorable het volgende:

[..]

ik vind ze niet dom omdat ze op een partij stemmen waar ik het niet mee eens ben, ik vind het dom dat mensen tegenwoordig geloven dat wat er op tv te zien is de waarheid is.

ok, sommige allochtonen doen dingen die niet door de beugel kunnen, en ja soms krijg ik er ook een unheimish gevoel bij. maar dat krijg ik ook bij van lonsdale gozers die een vriend van mij in elkaar slaan zonder reden.

jongeren veroorzaken problemen maar het is belachelijk om de subgroep allochtonen aan te wijzen, dat is veel te makkelijk.

Als men lukraak allochtonen aanwees gaf ik je gelijk. Echter, allochtonen zijn qua (geweldadige) criminaliteit oververtegenwoordigd in de statistieken, en dan voornamelijk het niet-westerse deel. Daar zit dus een fundamenteel probleem, en dat dient aangepakt te worden volgens velen. Aangezien de rest van de partijen nou niet bepaald succesvol is geweest, of gewoonweg de problemen negeert, stemmen deze mensen op de PVV.

quote:

Op zaterdag 23 januari 2010 21:52 schreef Bensel het volgende:

[..]

Als men lukraak allochtonen aanwees gaf ik je gelijk. Echter, allochtonen zijn qua (geweldadige) criminaliteit oververtegenwoordigd in de statistieken, en dan voornamelijk het niet-westerse deel. Daar zit dus een fundamenteel probleem, en dat dient aangepakt te worden volgens velen. Aangezien de rest van de partijen nou niet bepaald succesvol is geweest, of gewoonweg de problemen negeert, stemmen deze mensen op de PVV.

met statistiek kun je GE-WEL-DIG goed liegen en toch heel geloofwaardig overkomen. en het is niet meer dan normaal dat jongeren wiens ouders niet nederlands zijn heel slecht weten wat ze met zich zelf aan moeten...
en ja het moet aangepakt worden, maar wat zijn precies de oplossingen die geert geeft? ik hoor hem alleen maar zeggen dat er problemen zijn, ja leuk dat kan ik ook.