NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niet? Waarom dan nog meer?quote:Op vrijdag 15 januari 2010 15:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
Voor de zoveelste maal, het gaat niet alleen om uitkeringen of bijstand
En zelfs al zou dat zo zijn, dan zou ik dit onzalige plan nog een brug te ver vinden.
Idd, en al helemaal als men straks die bevoegdheden nog meer mag gaan uitbreiden als dat kastje van Eurlings eraan komt. Of de belasting aangifte ergens niet klopt en men bij je langsgaat en gaat zoeken naar zaken die je evt niet zou hebben kunnen kopen van je salaris.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 15:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
Voor de zoveelste maal, het gaat niet alleen om uitkeringen of bijstand
En zelfs al zou dat zo zijn, dan zou ik dit onzalige plan nog een brug te ver vinden.
Het gaat veel verder.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Desnoods leggen ze beslag op je salaris..quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:03 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Idd, en al helemaal als men straks die bevoegdheden nog meer mag gaan uitbreiden als dat kastje van Eurlings eraan komt. Of de belasting aangifte ergens niet klopt en men bij je langsgaat en gaat zoeken naar zaken die je evt niet zou hebben kunnen kopen van je salaris.
Het gaat veel verder.
Valt me ook op dat in dit soort discussies altijd weer op de evt. flatscreen wordt gewezen, die dingen kosten geen reet meer tegenwoordig
Nee, mits in bezit van de juiste papiertjes.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 15:34 schreef Gia het volgende:
Iemand kan ook de politie wijsmaken dat je een wietplantage op zolder hebt. Komen ze ook kijken. Laat je die dan ook niet binnen?
Ze moeten jouw verplichten elke dag een uitstrijkje te laten maken, en de uitslag op internet publicerenquote:
De wet op de identificatieplicht stelt dat er om je legitimatie gevraagd kan worden als men jou verdenkt van het begaan van strafbare feiten of het verstoren van de openbare orde.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 15:33 schreef Gia het volgende:
[..]
...
In de wet staat al, lees even mijn vorige post, dat er voor een huisbezoek een goede reden moet zijn. Oftewel ze gaan niet willekeurig bezoekjes afleggen. Het is echt onzin om dat te veronderstellen.
Het is gebleken dat men je dus ook kan verdenken van het niet dragen van je identiteitsbewijs om je vervolgens een boete te geven. (De wet heeft het over een toonplicht, geen draagplicht).
Een kwaadwillende ambtenaar heeft geen goede reden nodig, die verzint hij wel.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Internetlogs, telefoontaps, cameratoezicht, trajectcontrole, struikrovers met laserguns, haast op elke hoek van de straat een flitskast, de OV kaart die al je verplaatsingen registreert dan verder verstrekkende privacybeperkingen lanceren door het kastje van Eurlings zodat ze je any time any way kunnen traceren waar je ook nog eens zwaar voor moet dokken en nu weer dit.Mijn god, Lenin zou nog strontjaloers zijn hierop en dan is het helemaal lachwekkend als Wilders een ruft laat met een waanzinnig proefballonnetje om het nieuws te halen waar heel NL over elkaar ligt te rollebollen door hem uit te maken voor alles wat rot inclusief zijn aanhang terwijl de werkelijke 'vijand' lachend op de pluche zit.
M.i. zijn dit pas mensen die NL naar de kloten helpen. Hoezee, pak je koffers maar alvast voordat je gechipt wordt....................
Mensen die zeggen dat ze niks te verbergen hebben, zijn voor mij labiel, en dus een gevaarlijke groep
Kei en keihard aanpakken dus
Kei en keihard aanpakken dus
Nee, maar er wordt gesteld dat er nauwelijks gefraudeerd zou worden, ik heb alleen bij mij in de buurt al een 100% hitratequote:Op vrijdag 15 januari 2010 15:55 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Alle *vul hier maar een willekeurige bevolkingsgroep in* die ik ken, stelen als de raven. Dus ze zijn állemaal zo.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Wilders is juist voorstander van zulke maatregelen.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:11 schreef Dr.Nikita het volgende:
Mijn god, Lenin zou nog strontjaloers zijn hierop en dan is het helemaal lachwekkend als Wilders een ruft laat met een waanzinnig proefballonnetje om het nieuws te halen waar heel NL over elkaar ligt te rollebollen door hem uit te maken voor alles wat rot inclusief zijn aanhang terwijl de werkelijke 'vijand' lachend op de pluche zit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik word haast misselijk van de bemoeizucht van de overheid.
Echt alles wil men controleren en alles ten koste van de privacy van de burger.
Echt alles wil men controleren en alles ten koste van de privacy van de burger.
Je bent boos he! Gelijk heb je.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:09 schreef RechtseRukker het volgende:
[..]
Ze moeten jouw verplichten elke dag een uitstrijkje te laten maken, en de uitslag op internet publiceren
En het erge is dat dat ook lukt omdat de meeste burgers er zo gelaten over doen. De ik-heb-toch-niks-te-verbergen-mentaliteit.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:13 schreef Boschkabouter het volgende:
Ik word haast misselijk van de bemoeizucht van de overheid.
Echt alles wil men controleren en alles ten koste van de privacy van de burger.
oei oei, vanaf nu ben jij dus verdacht en kan je ieder moment bezoek verwachtenquote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:11 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Nee, maar er wordt gesteld dat er nauwelijks gefraudeerd zou worden, ik heb alleen bij mij in de buurt al een 100% hitrate
pleased to meet you
Ik heb ook niks te verbergen. Als ze hier aan de deur komen, krijgen ze er nog een bakkie koffie bij, ook.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:15 schreef bloodymary het volgende:
[..]
En het erge is dat dat ook lukt omdat de meeste burgers er zo gelaten over doen. De ik-heb-toch-niks-te-verbergen-mentaliteit.
Ik zie nergens dat er gescholden is. Ja, een keer wordt er dom wicht gezegd. Vind je dat echt een scheldwoord? Ik vind het meer een conclusie.
Is dit oproepen tot geweld, of stel je voor dat er regelgeving komt tegen mensen die melden niks te verbergen hebben?quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:11 schreef RechtseRukker het volgende:
Mensen die zeggen dat ze niks te verbergen hebben, zijn voor mij labiel, en dus een gevaarlijke groep
Kei en keihard aanpakken dus
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja, je moet wel iets verborgen houden wat onwettig is, anders ben je strafbaar.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Is dit oproepen tot geweld, of stel je voor dat er regelgeving komt tegen mensen die melden niks te verbergen hebben?
Nou breekt mijn klomp.
Ik heb nooit gevraagd om kinderbijslag, die krijg ik gewoon, dat gaat nl automatisch wanneer je aangifte van geboorte doet bij de gemeente, wat overigens VERPLICHT is .
Tevens bestaat er geen manier om de kinderbijslag te stoppen !, hier is geen standaard procedure voor. (tuurlijk ontvang ik het graag, maar wellicht met deze wetswijziging wil ik er wellicht wel vanaf).
Inhoudelijk komt het er dus op neer dat wanneer je kinderen krijgt, ambtenaren te pas en te onpas zich toegang tot jouw huis kunnen verschaffen
Ik heb nooit gevraagd om kinderbijslag, die krijg ik gewoon, dat gaat nl automatisch wanneer je aangifte van geboorte doet bij de gemeente, wat overigens VERPLICHT is .
Tevens bestaat er geen manier om de kinderbijslag te stoppen !, hier is geen standaard procedure voor. (tuurlijk ontvang ik het graag, maar wellicht met deze wetswijziging wil ik er wellicht wel vanaf).
Inhoudelijk komt het er dus op neer dat wanneer je kinderen krijgt, ambtenaren te pas en te onpas zich toegang tot jouw huis kunnen verschaffen
Reverend John Hicks: No. Those creatures were demons, creatures of
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
*proest*quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, je moet wel iets verborgen houden wat onwettig is, anders ben je strafbaar.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
ja wat moet je doenquote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:15 schreef bloodymary het volgende:
[..]
En het erge is dat dat ook lukt omdat de meeste burgers er zo gelaten over doen. De ik-heb-toch-niks-te-verbergen-mentaliteit.
*zucht* leest er iemand wel de OP voor ze reageren?!quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:18 schreef zuigmarmot het volgende:
Nou breekt mijn klomp.
Ik heb nooit gevraagd om kinderbijslag, die krijg ik gewoon, dat gaat nl automatisch wanneer je aangifte van geboorte doet bij de gemeente, wat overigens VERPLICHT is .
Tevens bestaat er geen manier om de kinderbijslag te stoppen !, hier is geen standaard procedure voor. (tuurlijk ontvang ik het graag, maar wellicht met deze wetswijziging wil ik er wellicht wel vanaf).
Inhoudelijk komt het er dus op neer dat wanneer je kinderen krijgt, ambtenaren te pas en te onpas zich toegang tot jouw huis kunnen verschaffen
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
