abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_76854661
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 15:34 schreef Gia het volgende:

[..]

Iemand kan ook de politie wijsmaken dat je een wietplantage op zolder hebt. Komen ze ook kijken. Laat je die dan ook niet binnen?
Niet zonder huiszoekingsbevel, nee ..
En er van uit gaan dat ik die plantage wel zal hebben als ik ze niet binnen laat, waar slaat dat op? Ik moet iedere ambtenaar ten allen tijde een kijkje laten nemen in mijn huis, want hé, ik heb toch niets te verbergen? En als het nu even niet uitkomt, kom morgen maar terug ik heb nu visite, dan ben je schuldig?
Leuk hoor, heb je de moeders van de vriendjes van je kind op de thee, wordt je overvallen met politie en al .. we komen even kijken of u niet fraudeert ..
pleased to meet you
  vrijdag 15 januari 2010 @ 15:47:09 #202
3542 Gia
User under construction
pi_76854714
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 15:37 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Vertel dat in het volgende topic maar even dat je het heel snel kan herstellen als de overheid een foutje gemaakt heeft.

de gemeente laat je in de kou staan!
Gereageerd.
  vrijdag 15 januari 2010 @ 15:48:02 #203
3542 Gia
User under construction
pi_76854760
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 15:39 schreef bloodymary het volgende:

[..]

Niet zonder huiszoekingsbevel nee.
Maar als die sociale rechercheurs met een huiszoekingsbevel komen, laat je ze niet binnen?
pi_76854865
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 15:42 schreef Gia het volgende:

[..]

Het is dus NIET te doen met de huidige regelgeving. Mensen mogen nu de toegang weigeren. Dat mag straks niet meer. Ik verwacht dat het straks dus niet meer mogelijk is om je uitkering weer opgestart te krijgen door ze na een week wel toe te laten.
Je hebt dus én de OP én hetgeen jezelf hebt gepost niet gelezen .. je mocht en je mag weigeren.

uit de OP
quote:
Ook voor weduwen en weduwnaren, wezen en oudere arbeidsongeschikten geldt: wie de controleur niet binnenlaat, wordt daarvoor gekort. Dat staat in een wetsvoorstel van het kabinet dat in behandeling is bij de Tweede Kamer. De kinderbijslag wordt in het wetsvoorstel wanneer de controleambtenaar niet binnenmag in zijn geheel ingehouden, de andere uitkeringen voor de helft.
uit je eigen post
quote:
Als u een huisbezoek niet toestaat, kan de gemeente bijvoorbeeld ook niet vaststellen of u wel recht heeft op een uitkering. De gemeente zal in die situatie uw uitkering dan ook beëindigen.
pleased to meet you
  vrijdag 15 januari 2010 @ 15:50:36 #205
83951 rashudo
project 2501
pi_76854871
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 15:48 schreef Gia het volgende:

[..]

Maar als die sociale rechercheurs met een huiszoekingsbevel komen, laat je ze niet binnen?
Je snapt nog steeds niet waar het over gaat he?
Their eyes opaque.
  vrijdag 15 januari 2010 @ 15:51:16 #206
126487 One_of_the_few
Mate verslaafde
pi_76854901
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 15:39 schreef Perrin het volgende:

[..]

Als de overheid van mij 50% van mijn salaris mag inhouden om o.a. uitkeringen te verstrekken, dan wil ik erg graag dat mensen die daar onterecht van meesnoepen (hard) aangepakt worden.
En dan eis ik ook dat ik privacy heb.
En dat botst samen. Dus wat is het optimum, daar moet het over gaan. Niet over wel/geen controle.

Tuurlijk, iedereen wil dat er geen misbruik van belastinggeld is, daar gaat het niet om. Ik vind de mate van controle te ingrijpend op andere belangrijke zaken. Kwestie van keuze, maar voor mij is de privacy belangrijker.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_76854963
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 15:48 schreef Gia het volgende:

[..]

Maar als die sociale rechercheurs met een huiszoekingsbevel komen, laat je ze niet binnen?
Die wel ja, ze hebben immers een huiszoekingsbevel.
pleased to meet you
  vrijdag 15 januari 2010 @ 15:52:55 #208
126487 One_of_the_few
Mate verslaafde
pi_76854988
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 15:48 schreef Gia het volgende:

[..]

Maar als die sociale rechercheurs met een huiszoekingsbevel komen, laat je ze niet binnen?
Dat is iets heel anders.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
  vrijdag 15 januari 2010 @ 15:52:57 #209
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_76854991
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 15:51 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

En dan eis ik ook dat ik privacy heb.
En dat botst samen. Dus wat is het optimum, daar moet het over gaan. Niet over wel/geen controle.

Tuurlijk, iedereen wil dat er geen misbruik van belastinggeld is, daar gaat het niet om. Ik vind de mate van controle te ingrijpend op andere belangrijke zaken. Kwestie van keuze, maar voor mij is de privacy belangrijker.
Als je privacy belangrijker is, dan weiger je gewoon dat bezoek. Scheelt mij als belastingbetaler weer geld, prima. En jij houdt je privacy.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  vrijdag 15 januari 2010 @ 15:53:02 #210
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_76854993
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 15:43 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Lekker vertrouwen in de burger.
Er zijn gevallen waarin mensen 150 maal geobserveerd zijn, 150 maal! En nog komen ze tot conclusies die niet waar bleken.

Waarom zou dit daar verandering in brengen? En is de inbreuk op de privacy niet een beetje disproportioneel tot de eventueel opgeloste fraude?

Want het blijft natuurlijk een afweging tussen fraude en vrijheid. Je kan ze niet allebij optimaal hebben.
Misschien heb ik een verknipt wereldbeeld hoor wat dat betreft maar ik woon in een wijk waar vrij veel mensen een uitkering hebben en de mensen die ik ken werken er ALLEMAAL zwart bij of frauderen op de een of andere manier wel.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  vrijdag 15 januari 2010 @ 15:54:12 #211
3542 Gia
User under construction
pi_76855053
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 15:50 schreef moussie het volgende:

[..]

Je hebt dus én de OP én hetgeen jezelf hebt gepost niet gelezen .. je mocht en je mag weigeren.

uit de OP
[..]

uit je eigen post
[..]


Nee, jij leest niet. Ik verwacht dat het met die nieuwe wet definitiever zal zijn als ze je uitkering stopzetten.
Nu kun je altijd nog na een week met bewijzen komen, of ze wel laten kijken in je woning, om aan te tonen dat je niet fraudeert. Ik verwacht dat dat straks niet meer mogelijk is. Of, veel moeilijker. Sowieso komen ze dan een half jaar later gewoon nog een keer onaangekondigd.
  vrijdag 15 januari 2010 @ 15:54:56 #212
126487 One_of_the_few
Mate verslaafde
pi_76855085
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 15:52 schreef Perrin het volgende:

[..]

Als je privacy belangrijker is, dan weiger je gewoon dat bezoek. Scheelt mij als belastingbetaler weer geld, prima. En jij houdt je privacy.
nee. Ik ben onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Een keuze maakt doet daar niks aan af.
Privacy waar voor moet worden betaald is geen privacy.

fijn dat het principe dat je onschuldig bent tot het tegendeel bewezen is gelijk wordt weggeven in naam van de controlezucht.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_76855117
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 15:53 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Misschien heb ik een verknipt wereldbeeld hoor wat dat betreft maar ik woon in een wijk waar vrij veel mensen een uitkering hebben en de mensen die ik ken werken er ALLEMAAL zwart bij of frauderen op de een of andere manier wel.
Alle *vul hier maar een willekeurige bevolkingsgroep in* die ik ken, stelen als de raven. Dus ze zijn állemaal zo.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  vrijdag 15 januari 2010 @ 15:55:39 #214
126487 One_of_the_few
Mate verslaafde
pi_76855124
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 15:53 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Misschien heb ik een verknipt wereldbeeld hoor wat dat betreft maar ik woon in een wijk waar vrij veel mensen een uitkering hebben en de mensen die ik ken werken er ALLEMAAL zwart bij of frauderen op de een of andere manier wel.
En dus moeten wij onze vrijheden maar aanpassen aan zij die fout zijn. Dacht het niet.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
  vrijdag 15 januari 2010 @ 15:58:05 #215
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_76855223
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 15:54 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

nee. Ik ben onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Een keuze maakt doet daar niks aan af.
Privacy waar voor moet worden betaald is geen privacy.

fijn dat het principe dat je onschuldig bent tot het tegendeel bewezen is gelijk wordt weggeven in naam van de controlezucht.
Sorry, maar als je gebruik wilt maken van een vangnet dat is bedoeld om mensen die niet in hun eigen onderhoud kunnen voorzien te helpen.. dan heb je in mijn ogen de plicht om bij verdenking van fraude 100% mee te werken.

Uitkeringsfraude is in ons luilekkerlandje echt compleet uit de klauwen gelopen, zo profiteren fraudeurs en nietsnutten van mensen die wel meehelpen deze maatschappij draaiende te houden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_76855253
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 15:55 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

En dus moeten wij onze vrijheden maar aanpassen aan zij die fout zijn. Dacht het niet.
Dat lijkt mij inderdaad een nogal vreemde gedachtengang. Helaas denken de regeringen daar dikwijls anders over. De kans op een terroristische aanslag is bijvoorbeeld nihil, desondanks wordt de normale burger onderworpen aan tal van wetjes en regeltjes.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 15 januari 2010 @ 15:59:16 #217
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_76855280
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 15:34 schreef Gia het volgende:

[..]

Iemand kan ook de politie wijsmaken dat je een wietplantage op zolder hebt. Komen ze ook kijken. Laat je die dan ook niet binnen?
Ik doe me voor als ambtenaar van de gemeente/rijk en bel bij jou aan de deur aan ivm controle van weet ik veel wat. Ik toon daarbij mijn arie illegalie ID kaart. Eenmaal binnen trek ik mijn pistool en beroof je.
Dit kan ook een effect zijn van wat we kunnen gaan krijgen.

Niemand zal nooit mijn huis binnenkomen indien die geen geldig huiszoekingsbevel heeft.

Het zijn gewoon ordinaire Stasi praktijken dit.

Ik snap mensen niet die dit idiote idee verdedigen.

Aanpakken van fraude perfect, maar inbreuk maken op de eigen woonomgeving dmv binnendringen is mij een brug te ver.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  vrijdag 15 januari 2010 @ 15:59:29 #218
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_76855292
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 15:25 schreef Metro2005 het volgende:

Vind ik niet. De uitkeringsverstrekker mag toch zeker wel controleren of het geld wat je van hun krijgt terecht is en controleren of er niet gefraudeerd wordt? Als je niet wilt dat er controleurs langskomen moet je geen bijstand aanvragen en gaan werken, zo simpel is het.
Voor de zoveelste maal, het gaat niet alleen om uitkeringen of bijstand

En zelfs al zou dat zo zijn, dan zou ik dit onzalige plan nog een brug te ver vinden.
pi_76855307
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 15:52 schreef Perrin het volgende:

[..]

Als je privacy belangrijker is, dan weiger je gewoon dat bezoek. Scheelt mij als belastingbetaler weer geld, prima. En jij houdt je privacy.
jij maakt zeker geen gebruik van heffingskortingen en/of de HRA
  vrijdag 15 januari 2010 @ 16:00:14 #220
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_76855330
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 15:46 schreef moussie het volgende:

[..]

Niet zonder huiszoekingsbevel, nee ..
En er van uit gaan dat ik die plantage wel zal hebben als ik ze niet binnen laat, waar slaat dat op? Ik moet iedere ambtenaar ten allen tijde een kijkje laten nemen in mijn huis, want hé, ik heb toch niets te verbergen? En als het nu even niet uitkomt, kom morgen maar terug ik heb nu visite, dan ben je schuldig?
Leuk hoor, heb je de moeders van de vriendjes van je kind op de thee, wordt je overvallen met politie en al .. we komen even kijken of u niet fraudeert ..
Of men is bezig met een behoorlijk pikant SM spelletje.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')