FOK!forum / Politiek / Rapport commissie Davids #7: Iedereen mag z'n zegje doen.
Arceewoensdag 13 januari 2010 @ 23:15
Rapport commissie Davids a.s. dinsdag. Explosief of niet?
Rapport commissie Davids #2: Kabinet onder druk.
Rapport commissie Davids #3: Crisis in Den Haag.
Rapport commissie Davids #4: Op naar de TK-verkiezingen.
Rapport commissie Davids #5: Brief is er, debat is begonnen.
Rapport commissie Davids #6: J.P. Brekebeen.



Live Tweede Kamer

Of deze link.

Laatste topic was vol in 24 minuten.
Meddowoensdag 13 januari 2010 @ 23:16
Mwaaah Gertjeeeh

ErikTwoensdag 13 januari 2010 @ 23:16
Femke is in vorm
"Of dit, of dat!"
PaRoDiUzZwoensdag 13 januari 2010 @ 23:16
Von Geil.
Seamwoensdag 13 januari 2010 @ 23:16
goed bezig Van Geel
JohnLockewoensdag 13 januari 2010 @ 23:16
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:15 schreef Klopkoek het volgende:
"op grond van internationale ontwikkelingen". owwww, dus als alle andere landen het prima vonden dan was deze oorlog wel terecht?
Natuurlijk, of denk je dat moraal iets objectiefs is?
superwormwoensdag 13 januari 2010 @ 23:16
TVglasPlaswas
ZoKanIkHetOokwoensdag 13 januari 2010 @ 23:16
Antwoord geven op een vraag die je niet begrijpt.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2010 @ 23:16
Hij snapte hem niet en ziet er eenbeetje zenuwachtig uit, of is dat altijd zo?
ScottTracywoensdag 13 januari 2010 @ 23:16
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:15 schreef Klopkoek het volgende:
"op grond van internationale ontwikkelingen". owwww, dus als alle andere landen het prima vonden dan was deze oorlog wel terecht?
Ja.
Guglilminpietrowoensdag 13 januari 2010 @ 23:16
Femke
Kwaliteitwoensdag 13 januari 2010 @ 23:16
wat gaat dat snel, overigens kunnen UPC internet gebruikers ook Nederland 2 kijken via internet:
mms://pctv.chello.com/NL2
iets betere kwaliteit maar wel wat meer vertraging
Horlogewoensdag 13 januari 2010 @ 23:16
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:15 schreef Klopkoek het volgende:
"op grond van internationale ontwikkelingen". owwww, dus als alle andere landen het prima vonden dan was deze oorlog wel terecht?
Hier kan ik ZO boos om worden inderdaad. Ze geven gewoon hun eigen interpretatie van het rapport en gebruiken het om hun politieke punt te maken, terwijl het juist een rapport van FEITEN is.
boriszwoensdag 13 januari 2010 @ 23:16
Van Geel . CDA
Klopkoekwoensdag 13 januari 2010 @ 23:16
van geel komt wel als een ervaren staatsman over....
ASromawoensdag 13 januari 2010 @ 23:17
die van Geel doet altijd zo panisch als ie staat te liegen

echt ongeloofelijk dat mensen massaal op zo n figuur stemmen als in het CDA
sunmoonstarwoensdag 13 januari 2010 @ 23:17
Balkie, stap toch op...
heiden6woensdag 13 januari 2010 @ 23:17
Van Geel ophoeren met je inhoudsloos gelul.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2010 @ 23:17
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:16 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Antwoord geven op een vraag die je niet begrijpt.
Haha een gouden quote is geboren.
leukvoorlaterwoensdag 13 januari 2010 @ 23:17
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:16 schreef borisz het volgende:
Van Geel . CDA
Hukkiewoensdag 13 januari 2010 @ 23:17
Wat zijn politici toch heerlijk glad.
alorswoensdag 13 januari 2010 @ 23:17
that's it!
damian5700woensdag 13 januari 2010 @ 23:17
tvp
Arceewoensdag 13 januari 2010 @ 23:17
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:16 schreef Silven het volgende:
Hij snapte hem niet en ziet er eenbeetje zenuwachtig uit, of is dat altijd zo?
Ja, het is een suffe drol.:')
Seamwoensdag 13 januari 2010 @ 23:17
http://streams.kpn.net/cgi-bin/reflector.cgi?stream=tkstream101&title=Tweede%20Kamer%20der%20Staten-Generaal
Doet het ook prima hoor
JohnLockewoensdag 13 januari 2010 @ 23:17
Persoonlijk boeit die hele Irak-kwestie me overigens heel weinig, ik had gewoon zin in het drama van nieuwe verkiezingen
Captain_Ghostwoensdag 13 januari 2010 @ 23:17
wat leugenaar is al die ministers in kabinet
Quequewoensdag 13 januari 2010 @ 23:17
Wat een nondiscussie tussen femke en van geel.
Citizen.Erasedwoensdag 13 januari 2010 @ 23:18
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:17 schreef Hukkie het volgende:
Wat zijn politici toch heerlijk glad.
Je moet ook wel. Je kunt je niet veroorloven om iets fout te zeggen, dus dan kun je beter niets zeggen.
Boze_Appelwoensdag 13 januari 2010 @ 23:18
van Geel lijkt inderdaad echt piszenuwachtig.
Klopkoekwoensdag 13 januari 2010 @ 23:18
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:16 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Natuurlijk, of denk je dat moraal iets objectiefs is?
REcht is iets objectiefs. Dat is wat zeker is. En als je 10 bondgenoten kan vinden die het met je eens zijn dan zegt dat helemaal niks. Het erge is dat je met zo'n redenering, mits je meer maatjes bij elkaar zoekt (want dat is wat de brief eigenlijk zegt), net zo goed weer een oorlog kan starten!
alorswoensdag 13 januari 2010 @ 23:18
ik kijk op http://www.omroep.nl/live/thema/nos_politiek24-bb.asx
ScottTracywoensdag 13 januari 2010 @ 23:18
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:17 schreef JohnLocke het volgende:
Persoonlijk boeit die hele Irak-kwestie me overigens heel weinig, ik had gewoon zin in het drama van nieuwe verkiezingen
Kabinetscrises zijn altijd leuk.
Adelantewoensdag 13 januari 2010 @ 23:18
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:17 schreef Hukkie het volgende:
Wat zijn politici toch heerlijk glad.
Hij lult zich in allerlei bochten, maar komt er (voor zichzelf) wel weer uit.
tongytongylickylickywoensdag 13 januari 2010 @ 23:18
Ik lig helemaal in een deuk om dit 'debat' i.c.m. de opmerkingen in dit topic. Geweldig hahahah
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2010 @ 23:18
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:17 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ja, het is een suffe drol.:')
Hij is net zo'n pannekoek als Balkenende gewoon geen helder antwoord geven. Gewoon zo veel blabla dat de kern van het verhaal allang loos is.
fratsmanwoensdag 13 januari 2010 @ 23:18
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:17 schreef Captain_Ghost het volgende:
wat leugenaar is al die ministers in kabinet
Heb jij al een minister aan het woord gezien?
Nerojewoensdag 13 januari 2010 @ 23:18
Ik heb net de stream aangezet, maar volgens mij herhaald hij steeds hetzelfde stukje

Of is dat gewoon van Geel?
Citizen.Erasedwoensdag 13 januari 2010 @ 23:18
quote:
Wim van de Camp ( CDA) (follow)
Vandaag, 23:16
In Brussel,even met een glas het live debat Irak volgen Die toch altijd weer oprechte verontwaardiging van Femke, ik zal er nooit aan wennen
Captain_Ghostwoensdag 13 januari 2010 @ 23:19
wanneer dien ze de motie van wan vertrouwne
Ringowoensdag 13 januari 2010 @ 23:19
Die zweetlok van hem is afgrijselijk.
JohnLockewoensdag 13 januari 2010 @ 23:19
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:18 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

REcht is iets objectiefs. Dat is wat zeker is. En als je 10 bondgenoten kan vinden die het met je eens zijn dan zegt dat helemaal niks. Het erge is dat je met zo'n redenering, mits je meer maatjes bij elkaar zoekt (want dat is wat de brief eigenlijk zegt), net zo goed weer een oorlog kan starten!
Jij zei 'alle landen' dan zou het internationaal recht er ook wel naar zijn, of als op dat punt irrelevant worden beschouwd.
Kwaliteitwoensdag 13 januari 2010 @ 23:19
Boris meld:

Cda-fractievoorzitter Van Geel zegt dat het eens is met brief EN met verklaring van premier gisteren. Dat kan niet allebei.
ASromawoensdag 13 januari 2010 @ 23:19
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:18 schreef Boze_Appel het volgende:
van Geel lijkt inderdaad echt piszenuwachtig.
doet ie altijd, die vent kan niet spreken.
Citizen.Erasedwoensdag 13 januari 2010 @ 23:19
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:19 schreef Captain_Ghost het volgende:
wanneer dien ze de motie van wan vertrouwne
Je reacties zijn niet echt van hoog niveau. Zelfs het CDA en PvdA doen het beter.
Horlogewoensdag 13 januari 2010 @ 23:19
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:17 schreef Queque het volgende:
Wat een nondiscussie tussen femke en van geel.
Nee, dit is het essentiële punt waar het deze nacht over zal gaan vrees ik. Het onderscheid Balkenende toen/Balkenende nu.
ErikTwoensdag 13 januari 2010 @ 23:20
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:18 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]


Ja, het is wat, mensen met principes in de politiek...
Captain_Ghostwoensdag 13 januari 2010 @ 23:20
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:18 schreef fratsman het volgende:

[..]

Heb jij al een minister aan het woord gezien?
geel, slob..

das ministers die kabinet tegenwoordig
Klopkoekwoensdag 13 januari 2010 @ 23:20
ik snap wel waarom men op van geel stemt, van geel komt over als een bestuurder, halsema als een leuke luis in de pels.
ScottTracywoensdag 13 januari 2010 @ 23:20
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:19 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Je reacties zijn niet echt van hoog niveau. Zelfs het CDA en PvdA doen het beter.
Wilders zal zich er wel in kunnen vinden. Formulens e.d.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2010 @ 23:20
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:18 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Ik lig helemaal in een deuk om dit 'debat' i.c.m. de opmerkingen in dit topic. Geweldig hahahah
Zie je tenminste goed wat voor inhoudloze mensen er in het kabinet zitten. Als je zoiets in een land ziet met een sterk leider praat je wel anders. De meeste landen hebben een leider met ballen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2010 23:20:38 ]
fratsmanwoensdag 13 januari 2010 @ 23:20
Die kop haar van van Geel.
Boze_Appelwoensdag 13 januari 2010 @ 23:20
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:19 schreef ASroma het volgende:

[..]

doet ie altijd, die vent kan niet spreken.
Nouja, normaal praat hij langzamer en neemt hij af en toe pauze. Nu is hij heel gehaast aan het praten en struikelt hij veel meer dan normaal.
Seamwoensdag 13 januari 2010 @ 23:20
Komt een twitter aan van Femke
Citizen.Erasedwoensdag 13 januari 2010 @ 23:20
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:20 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

geel, slob..

das ministers die kabinet tegenwoordig
Dat zijn fractievoorzitters
Klopkoekwoensdag 13 januari 2010 @ 23:21
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:19 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Jij zei 'alle landen' dan zou het internationaal recht er ook wel naar zijn, of als op dat punt irrelevant worden beschouwd.
ah ja, de realist... recht is gebaseerd op de meerderheid/sterkste...
Seamwoensdag 13 januari 2010 @ 23:21
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:20 schreef Silven het volgende:

[..]

Zie je tenminste goed wat voor inhoudloze mensen er in het kabinet zitten. Als je zoiets in een land ziet met een sterk leider praat je wel anders. De meeste landen hebben een leider met ballen.
Zoals Berlusconi zeker
Meddowoensdag 13 januari 2010 @ 23:21
tongytongylickylickywoensdag 13 januari 2010 @ 23:21
Hahah nu begint het leuk te worden. De kinderen in de zaal worden wakker
ErikTwoensdag 13 januari 2010 @ 23:21
Van Geel: "Die zou ook van u kunnen komen."
venomsnakewoensdag 13 januari 2010 @ 23:21
Femke is weer aan het twitteren
leukvoorlaterwoensdag 13 januari 2010 @ 23:21
Pechtold
superwormwoensdag 13 januari 2010 @ 23:22
Het CDA roffelt, de arrogantie, INDERDAAD!
JohnLockewoensdag 13 januari 2010 @ 23:22
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:20 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

geel, slob..

das ministers die kabinet tegenwoordig
Wat is jouw eerste taal?
Adelantewoensdag 13 januari 2010 @ 23:22
De arrogantie, de arrogantie
Klopkoekwoensdag 13 januari 2010 @ 23:22
pechtold owned
alorswoensdag 13 januari 2010 @ 23:22
Wat was dat?
Torriowoensdag 13 januari 2010 @ 23:22
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:21 schreef Seam het volgende:

[..]

Zoals Berlusconi zeker
Liever een pimp dan een hopeloos ventje
Citizen.Erasedwoensdag 13 januari 2010 @ 23:22
Pechtold noemt het CDA arrogant. Ook wel terecht, als er zogenaamd geen onduidelijkheden waren dan hadden ze niet zo lang hoeven te wachten op die brief.
ScottTracywoensdag 13 januari 2010 @ 23:22
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:21 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

ah ja, de realist... recht is gebaseerd op de meerderheid/sterkste...
Ja, of denk je dat er alleen een oorlog kan worden begonnen als alle landen er het mee eens zijn? Lijkt me niet dat er dan nog sprake is van conflict of wel?
Nerojewoensdag 13 januari 2010 @ 23:22
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:21 schreef ErikT het volgende:
Van Geel: "Die zou ook van u kunnen komen."
Ik lachte
heiden6woensdag 13 januari 2010 @ 23:22
Pechtold is ziedend.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2010 @ 23:22
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:21 schreef Seam het volgende:

[..]

Zoals Berlusconi zeker
Nog liever dat. Die heeft tenminste charisma en verstand. Enkele criminele invloeden daargelaten.
Seamwoensdag 13 januari 2010 @ 23:22
Pechtold is een baas
Krambowoensdag 13 januari 2010 @ 23:22
Toch handig voor JP als je zo'n coalitieslaafje als Van Geel tot je beschikking hebt
ErikTwoensdag 13 januari 2010 @ 23:22
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:22 schreef Neroje het volgende:

[..]

Ik lachte
Ik ook, maar precies zoals die smiley.
Hukkiewoensdag 13 januari 2010 @ 23:22
Zie ik nou zweetpareltjes op het voorhoofd van van Geel?
JamFlavawoensdag 13 januari 2010 @ 23:22
Geweldig Pechtold
fratsmanwoensdag 13 januari 2010 @ 23:23
Pechtold is goed bezig. Verbaast me dat ik dit zeg!
venomsnakewoensdag 13 januari 2010 @ 23:23
CDA
Seamwoensdag 13 januari 2010 @ 23:23
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:22 schreef Torrio het volgende:

[..]

Liever een pimp dan een hopeloos ventje
Citizen.Erasedwoensdag 13 januari 2010 @ 23:23
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:22 schreef heiden6 het volgende:
Pechtold is ziedend.
Terecht. Slob en Geel doen net alsof er geen problemen bestaan. Dat rechtvaardigt het lange wachten natuurlijk niet.
Gebraden_Wombatwoensdag 13 januari 2010 @ 23:23
Pechtold de schuld geven!

Balkenende heeft de PvdA gister gewoon een trap in de kloten gegeven, en vandaag moet er gezien worden of ze dat pikken of niet. En met de halfbakken brief blijkt dat ze het pikken, tenzij Hamer nog op de kast is te jagen.
ZoKanIkHetOokwoensdag 13 januari 2010 @ 23:23
Pechtold: Als er niks aan de hand was, vanwaar dan al die commotie de afglopen 24 uur?
Van Geel: Misschien kwam de commotie wel door jou!

CDA roffelt.

Pechtold: Kijk eens. Kijk eens! CDA geroffel! De arrogantie! DE ARROGANTIE!


JohnLockewoensdag 13 januari 2010 @ 23:23
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:23 schreef venomsnake het volgende:
CDA
Mijn stem hebben ze nog steeds
Seamwoensdag 13 januari 2010 @ 23:23
Pechtold
Klopkoekwoensdag 13 januari 2010 @ 23:23
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:22 schreef ScottTracy het volgende:

[..]

Ja, of denk je dat er alleen een oorlog kan worden begonnen als alle landen er het mee eens zijn? Lijkt me niet dat er dan nog sprake is van conflict of wel?
ik ben het niet met je eens. laat ik het daar bij laten. ik constateer dat het kabinet de ruimte open laat om een oorlogje te starten mits er iets meer maatjes worden geronseld. zo walgelijk
Ringowoensdag 13 januari 2010 @ 23:23
Laat maar, laat maar, roffelen doen ze toch.
Kwaliteitwoensdag 13 januari 2010 @ 23:23
Pechtold

ik zie wel iets tussen VVD - D66 - SP ofzo
heiden6woensdag 13 januari 2010 @ 23:24
Dat gezicht van Van Geel, daar word ik echt agressief van.
Citizen.Erasedwoensdag 13 januari 2010 @ 23:24
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:23 schreef Kwaliteit het volgende:
Pechtold

ik zie wel iets tussen VVD - D66 - SP ofzo
SP gaat niet regeren.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2010 @ 23:24
Hij ziet eruit alsof hij 3 á 4 pilsjes op heeft.
venomsnakewoensdag 13 januari 2010 @ 23:24
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:23 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Mijn stem hebben ze nog steeds
Hukkiewoensdag 13 januari 2010 @ 23:24
Pechtold is toch wel een baas in deze
ASromawoensdag 13 januari 2010 @ 23:24
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:23 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Mijn stem hebben ze nog steeds
tjah de rest van het dorp stemt er zeker ook op
sander-3woensdag 13 januari 2010 @ 23:24
Lol.. "de premier zijn straatje schoon vegen".
Torriowoensdag 13 januari 2010 @ 23:24
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:23 schreef Kwaliteit het volgende:
Pechtold

ik zie wel iets tussen VVD - D66 - PVV ofzo
Ik ook
Seamwoensdag 13 januari 2010 @ 23:24
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:24 schreef Silven het volgende:
Hij ziet eruit alsof hij 3 á 4 pilsjes op heeft.
Is dat bij jou aangeschoten ?
JohnLockewoensdag 13 januari 2010 @ 23:24
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:24 schreef ASroma het volgende:

[..]

tjah de rest van het dorp stemt er zeker ook op
Nee, die stemmen PVV.
Nerojewoensdag 13 januari 2010 @ 23:25
Hij heeft er geen zin in...
alorswoensdag 13 januari 2010 @ 23:25
Ikheb ook wel eens geen zin
Klopkoekwoensdag 13 januari 2010 @ 23:25
van geel is echt grappig
ErikTwoensdag 13 januari 2010 @ 23:25
"Er is onduidelijkheid ontstaan."
Ik weet niet hoor, maar iedere droeftoeter hier op Fok! weet al meer dan 24 uur wat er aan de hand is.
StephanLwoensdag 13 januari 2010 @ 23:25
Geweldige debatten Pechtold is weer in vorm
heiden6woensdag 13 januari 2010 @ 23:25
Hij heeft er geen zin in, wel godverdomme, dan ben je toch uitgeluld...
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2010 @ 23:25
Mag je uit de woorden van Van Geel concluderen, dat de CDA-fractie nog steeds voor 100% achter de verklaring van Balkenende van gisteren staat?
tongytongylickylickywoensdag 13 januari 2010 @ 23:25
Staat die van Geel nou in een plas met tranen of zweet?
One_of_the_fewwoensdag 13 januari 2010 @ 23:25
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:16 schreef Klopkoek het volgende:
van geel komt wel als een ervaren staatsman over....
Vind je?
Ik vind het de arrogantie van de macht terwijl hijzelf niks te zeggen heeft. Beetje zielig eigenlijk.
fratsmanwoensdag 13 januari 2010 @ 23:25
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:24 schreef Torrio het volgende:

[..]

Ik ook
zoiets inderdaad!
JamFlavawoensdag 13 januari 2010 @ 23:25
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:25 schreef Neroje het volgende:
Hij heeft er geen zin in...
Te triest gewoon
venomsnakewoensdag 13 januari 2010 @ 23:25
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:24 schreef ASroma het volgende:

[..]

tjah de rest van het dorp stemt er zeker ook op
Nerojewoensdag 13 januari 2010 @ 23:25
Ow god, trekt ZIJ haar bek open
Dichtpiet.woensdag 13 januari 2010 @ 23:25
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:23 schreef Kwaliteit het volgende:
Pechtold

ik zie wel iets tussen VVD - D66 - SP ofzo
SP en VVD???
Seamwoensdag 13 januari 2010 @ 23:26
\Daar ging hij de fout in
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2010 @ 23:26
Je krijgt gewoon de neiging om daar binnen te stappen, zeggen dat ze allemaal hun muil moeten houden, Balkie op moet zouten, en dat we volgende week het fileprobleem op gaan lossen en alles koek en ei is. En dat iedereen uit Irak terugkomt. Daar zit geen enkele toekomst in. Ze doppen hun eigen boontjes maar. Zijn die mensen in dat zaaltje in een trance ofzo..
boriszwoensdag 13 januari 2010 @ 23:26
Tijd voor D66+VVD+PVDA dan Alexander Rinnooy Kan als MP.
Liberecowoensdag 13 januari 2010 @ 23:26
Kunnen we geen vragen twitteren naar Halsema? Misschien dat ze die gebruikt in het debat
Kwaliteitwoensdag 13 januari 2010 @ 23:26
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:25 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

SP en VVD???
ja
DABAMasterwoensdag 13 januari 2010 @ 23:26
De PvdA heeft beter geluisterd en daarom waren ze zo boos
superwormwoensdag 13 januari 2010 @ 23:26
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:25 schreef Neroje het volgende:
Ow god, trekt ZIJ haar bek open
Bek is een understatement. Noem het een scheur.
heiden6woensdag 13 januari 2010 @ 23:26
Almaar wordt duidelijker dat alles afhangt van de fractie die we nog steeds niet hebben gehoord.

En als je onder de tafel wordt geluld door Kant ben je triest.
BC88woensdag 13 januari 2010 @ 23:26
Waar is deze brief te lezen?
Droopiewoensdag 13 januari 2010 @ 23:26
Komen straks nu ook de Premier en Vice-premiers nog aan het woord?
ASromawoensdag 13 januari 2010 @ 23:27
die van geel wordt met dit soort debatten altijd doorgezaagd, wat een incompetente lul is toch
Nerojewoensdag 13 januari 2010 @ 23:27
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:26 schreef superworm het volgende:

[..]

Bek is een understatement. Noem het een scheur.
Goed punt
One_of_the_fewwoensdag 13 januari 2010 @ 23:27
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:20 schreef Klopkoek het volgende:
ik snap wel waarom men op van geel stemt, van geel komt over als een bestuurder, halsema als een leuke luis in de pels.
In dit soort debatten vind ik haar altijd verruit de beste. Ook nu is ze bezig emt een taktiek. Kant roept vanuit de emotie, zonder gedachte. Femke heeft een gedachte om ze in het nauw te sluiten.
Apocawoensdag 13 januari 2010 @ 23:27
Hoop dat het CDA eindelijk eens in verkiezingen afgestraft zal worden. Is toch fijn om als partij in het "midden" te staan, en lekker van rechts naar links te kunnen draaien en zo zieltjes te winnen. Ze moeten maar eens 4 jaar in de kamer zitten en geen deel uit maken van het kabinet.
ScottTracywoensdag 13 januari 2010 @ 23:27
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:23 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

ik ben het niet met je eens. laat ik het daar bij laten. ik constateer dat het kabinet de ruimte open laat om een oorlogje te starten mits er iets meer maatjes worden geronseld. zo walgelijk
Ik ben het niet direct oneens met je, maar er zit natuurlijk een huge verschil tussen 'alle landen' en 'een paar maatjes'.
Klopkoekwoensdag 13 januari 2010 @ 23:27
van kant is goed zeg. eindelijk nu
superwormwoensdag 13 januari 2010 @ 23:27
Boris van der Ham ( D66) (follow)
Vandaag, 23:23
Van Geel (CDA) zegt dat gedoe in kabinet 'misschien wel door oppositie komt'. #moetnietgekkerworden
ARR-Iwoensdag 13 januari 2010 @ 23:27
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:26 schreef Droopie het volgende:
Komen straks nu ook de Premier en Vice-premiers nog aan het woord?
ja na de schorsing
tongytongylickylickywoensdag 13 januari 2010 @ 23:27
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:26 schreef Silven het volgende:
Je krijgt gewoon de neiging om daar binnen te stappen, zeggen dat ze allemaal hun muil moeten houden, Balkie op moet zouten, en dat we volgende week het fileprobleem op gaan lossen en alles koek en ei is. En dat iedereen uit Irak terugkomt. Daar zit geen enkele toekomst in. Ze doppen hun eigen boontjes maar. Zijn die mensen in dat zaaltje in een trance ofzo..
Update 99% van 'onze' troepen zijn al een tijdje weg uit Irak.
Seamwoensdag 13 januari 2010 @ 23:27
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:27 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

In dit soort debatten vind ik haar altijd verruit de beste. Ook nu is ze bezig emt een taktiek. Kant roept vanuit de emotie, zonder gedachte. Femke heeft een gedachte om ze in het nauw te sluiten.
Pechtold is verruit de beste
Gebraden_Wombatwoensdag 13 januari 2010 @ 23:27
Ik kan er werkelijk nog steeds niet over uit dat van Geel gewoon de woedende PvdA van gister glashard ontkent. Dat kan toch gewoon echt niet?
Adelantewoensdag 13 januari 2010 @ 23:28
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:27 schreef Apoca het volgende:
Hoop dat het CDA eindelijk eens in verkiezingen afgestraft zal worden. Is toch fijn om als partij in het "midden" te staan, en lekker van rechts naar links te kunnen draaien en zo zieltjes te winnen. Ze moeten maar eens 4 jaar in de kamer zitten en geen deel uit maken van het kabinet.
Deze partij wordt niet afgestraft zolang de hele bible belt plichtsgetrouw blijft stemmen.
ErikTwoensdag 13 januari 2010 @ 23:28
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:27 schreef ASroma het volgende:
die van geel wordt met dit soort debatten altijd doorgezaagd, wat een incompetente lul is toch
In all fairness, hij zit in een onmogelijke positie.
Citizen.Erasedwoensdag 13 januari 2010 @ 23:28
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:25 schreef Igen het volgende:
Mag je uit de woorden van Van Geel concluderen, dat de CDA-fractie nog steeds voor 100% achter de verklaring van Balkenende van gisteren staat?
Daar wil hij niet echt op ingaan. Het gaat allemaal over de "algemene zin".
Klopkoekwoensdag 13 januari 2010 @ 23:28
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:27 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

In dit soort debatten vind ik haar altijd verruit de beste. Ook nu is ze bezig emt een taktiek. Kant roept vanuit de emotie, zonder gedachte. Femke heeft een gedachte om ze in het nauw te sluiten.
de behoudende man die keihard werkt ziet meer in types als van geel dan opgewonden standjes als halsema.
leukvoorlaterwoensdag 13 januari 2010 @ 23:28
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:26 schreef borisz het volgende:
Tijd voor D66+VVD+PVDA dan Alexander Rinnooy Kan als MP.
Nee, geen PvdA.
Asgardwoensdag 13 januari 2010 @ 23:28
Echt die Van Geel, wat een arrogante lul is het ook
Femke was goed bezig net
ScottTracywoensdag 13 januari 2010 @ 23:28
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:27 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Ik kan er werkelijk nog steeds niet over uit dat van Geel gewoon de woedende PvdA van gister glashard ontkent. Dat kan toch gewoon echt niet?
Wacht maar tot Hamer zo komt
Seamwoensdag 13 januari 2010 @ 23:28
Jezus Van Geel laat echt niks los
fratsmanwoensdag 13 januari 2010 @ 23:28
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:27 schreef ARR-I het volgende:

[..]

ja na de schorsing
Pfff. Nachtwerk dus.
heiden6woensdag 13 januari 2010 @ 23:28
Als je niets zegt, kun je beter je bek houden, Van Geel.
Harlonwoensdag 13 januari 2010 @ 23:28
Man man man, die van Geel wil je toch maar wat graag even z'n bril rectaal invoeren. Die gast geeft op geen enkele vraag fatsoenlijk antwoord, liegt dat 'ie barst en lult een rot eind weg. BAH.
Seamwoensdag 13 januari 2010 @ 23:28
Rutte
Jaz89woensdag 13 januari 2010 @ 23:28
FemkeHalsema

RT @janhart: "VanGeel: Balkenende sprak gisteren namens het kabinet niet namens het kabinet te spreken maar namens het kabinet van toen."
Droopiewoensdag 13 januari 2010 @ 23:29
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:27 schreef ARR-I het volgende:

[..]

ja na de schorsing
ook nog een schorsing..
ga denk ik maar de 2e kamerlijn opzoeken op wekkerradio op de AM want dat trek ik niet..
nu wel maar morgenochtend niet
ScottTracywoensdag 13 januari 2010 @ 23:29
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:26 schreef borisz het volgende:
Tijd voor D66+VVD+PVDA dan Alexander Rinnooy Kan als MP.
Met PvdA louter als opvulling, hoop ik.
Seamwoensdag 13 januari 2010 @ 23:29
Hoe lang duurt de schorsing ?
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2010 @ 23:29
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:27 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Ik kan er werkelijk nog steeds niet over uit dat van Geel gewoon de woedende PvdA van gister glashard ontkent. Dat kan toch gewoon echt niet?
Ik ben wel benieuwd inderdaad wat de PvdA van de uitleg van Van Geel vindt.
Nerojewoensdag 13 januari 2010 @ 23:29
Een nee noteren
Horlogewoensdag 13 januari 2010 @ 23:29
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:26 schreef borisz het volgende:
Tijd voor D66+VVD+PVDA dan Alexander Rinnooy Kan als MP.
Rinnooy Kan.

Dat zou echt de juiste man op de juiste plaats zijn. Zo'n persoon hebben we nodig in Nederland.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2010 @ 23:29
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:27 schreef tongytongylickylicky het volgende:

[..]

Update 99% van 'onze' troepen zijn al een tijdje weg uit Irak.
En dan die 1% nog, dan zijn we er. En laat iedereen buiten Amerika dat ook gewoon doen.
JohnLockewoensdag 13 januari 2010 @ 23:29
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:26 schreef Silven het volgende:
En dat iedereen uit Irak terugkomt.
Huh?
PaRoDiUzZwoensdag 13 januari 2010 @ 23:29
Het CDA kan Wijn beter zo snel mogelijk terughalen,als ze nog een lijsttrekker willen hebben die geloofwaardigheid geniet.
Gebraden_Wombatwoensdag 13 januari 2010 @ 23:29
kunnen we gewoon skippen naar Bos en Hamer? Dat is het enige interessante, die CDAers dekken elkaar wel.
Hukkiewoensdag 13 januari 2010 @ 23:30
Wat een lutser zeg, kan van Geel niet verwijdert worden? Beetje zonde van de tijd.
superwormwoensdag 13 januari 2010 @ 23:30
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:29 schreef ScottTracy het volgende:

[..]

Met PvdA louter als opvulling, hoop ik.
Die zijn zo kleurloos als wat en buigen dan naar een midden-liberale koers.
ASromawoensdag 13 januari 2010 @ 23:30
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:28 schreef ErikT het volgende:

[..]

In all fairness, hij zit in een onmogelijke positie.
meerder keren per jaar jah zegt misschien iets over het CDA en het kabinet in het algemeen

wegwezen die lui.
fratsmanwoensdag 13 januari 2010 @ 23:30
Het is maar goed dat ze in de kamer hun colbertjes aan moeten houden. Volgens mij heeft die van Geel kringen onder z'n armen tot aan de rand van z'n broek.
tongytongylickylickywoensdag 13 januari 2010 @ 23:30
Jezus...dit is toch geen debat. Er worden geen antwoorden en standpunten gegeven en wij ze maar betalen.
Klopkoekwoensdag 13 januari 2010 @ 23:30
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:29 schreef ScottTracy het volgende:

[..]

Met PvdA louter als opvulling, hoop ik.
Ja Balkenende twee met VVD en D66 was een groot succes zeg....
Harlonwoensdag 13 januari 2010 @ 23:30
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:28 schreef ErikT het volgende:

[..]

In all fairness, hij zit in een onmogelijke positie.
dat is dan wel weer zo. Maar je kan onmogelijk feiten ontkennen, het kan niet tegelijk dag en nacht zijn op 1 en hetzelfde punt.
Adelantewoensdag 13 januari 2010 @ 23:30
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:30 schreef Hukkie het volgende:
Wat een lutser zeg, kan van Geel niet verwijdert worden? Beetje zonde van de tijd.
Wat denk je van Hamer zometeen dan!?
Horlogewoensdag 13 januari 2010 @ 23:30
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:29 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Het CDA kan Wijn beter zo snel mogelijk terughalen,als ze nog een lijsttreker willen hebben die geloofwardigheid geniet,.
Dit debat gaat ver boven de pet van de normale burger, die gaat zich van dit soort dingen niets aantrekken..
Citizen.Erasedwoensdag 13 januari 2010 @ 23:30
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:29 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik ben wel benieuwd inderdaad wat de PvdA van de uitleg van Van Geel vindt.
Misschien wil Hamer wel naar huis toe en stelt voor om de regering maar te laten vallen.
Apocawoensdag 13 januari 2010 @ 23:30
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:28 schreef Adelante het volgende:
[..]
Deze partij wordt niet afgestraft zolang de hele bible belt plichtsgetrouw blijft stemmen.
+1, en dan nog alle mensen welke geen mening hebben ook maar lekker op lijst 1 stemmen zonder gedachte erachter...
superwormwoensdag 13 januari 2010 @ 23:31
O god. Hamer.
Citizen.Erasedwoensdag 13 januari 2010 @ 23:31
Zelfs als ze loopt kan ik haar niet uitstaan
Seamwoensdag 13 januari 2010 @ 23:31
Hamer
Herr_Uberfrutzelwoensdag 13 januari 2010 @ 23:31
Van Geel vindt het allemaal wel prima. Dikke middelvinger naar de kamer.

Und jetzt frau Hamer!
ARR-Iwoensdag 13 januari 2010 @ 23:31
Nu gaan we het krijgen hoor!
boriszwoensdag 13 januari 2010 @ 23:31
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:29 schreef ScottTracy het volgende:

[..]

Met PvdA louter als opvulling, hoop ik.
Ja, die draaien wel bij. Tijd voor een liberaler tijdperk.
venomsnakewoensdag 13 januari 2010 @ 23:31
Neeee, dit enge mens
ErikTwoensdag 13 januari 2010 @ 23:31
Nou, daar gaan we.
Kwaliteitwoensdag 13 januari 2010 @ 23:31
o god
damian5700woensdag 13 januari 2010 @ 23:31
Nu gaat het echt beginnen.
Asgardwoensdag 13 januari 2010 @ 23:31
Neeeee Hamer
Klopkoekwoensdag 13 januari 2010 @ 23:31
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:29 schreef Horloge het volgende:

[..]

Rinnooy Kan.

Dat zou echt de juiste man op de juiste plaats zijn. Zo'n persoon hebben we nodig in Nederland.
Vieze man met aardappel in zijn keel kreeg miljoenen mee van de ING
Torriowoensdag 13 januari 2010 @ 23:31
Neus aan het woord, ben benieuwd
Gebraden_Wombatwoensdag 13 januari 2010 @ 23:31
Hamer! Als de oppositie haar genoeg opfokt kan ze voor vuurwerk zorgen. Maar dat gaat niet gebeuren helaas
Nerojewoensdag 13 januari 2010 @ 23:31
Zou mevrouw Hamer wel zin hebben?
tongytongylickylickywoensdag 13 januari 2010 @ 23:31
Nu gaan we het krijgen. Heks op de brandstapel.
JohnLockewoensdag 13 januari 2010 @ 23:31
Hamer, even het beeld uit.
Klopkoekwoensdag 13 januari 2010 @ 23:31
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:31 schreef borisz het volgende:

[..]

Ja, die draaien wel bij. Tijd voor een liberaler tijdperk.
Nóg liberaler
Edwinusswoensdag 13 januari 2010 @ 23:31
Ik kijk dit tegenwoordig alleen maar met de hoop dat het kabinet valt
Citizen.Erasedwoensdag 13 januari 2010 @ 23:32
Al een vraag voordat ze begonnen is
Mortaxxwoensdag 13 januari 2010 @ 23:32
Hamer gaat het ook zwaar krijgen (hoop ik)
Adelantewoensdag 13 januari 2010 @ 23:32
Pechtold
heiden6woensdag 13 januari 2010 @ 23:32
Eigenlijk nutteloos om Van Geel het vuur aan de schenen te zetten, hij hoeft niets en zijn mening is niet relevant omdat het standpunt van het CDA al lang duidelijk was.

Richt je energie beter op De Balk, Hamer en Bos.
alorswoensdag 13 januari 2010 @ 23:32
Hamertime
fratsmanwoensdag 13 januari 2010 @ 23:32
Oke, Hamer wordt weer helemaal binnenstebuiten gekeerd door de oppositie. Dat mens komt zó onzeker over.
venomsnakewoensdag 13 januari 2010 @ 23:32
Hehe, gelijk in de aanval.
PaRoDiUzZwoensdag 13 januari 2010 @ 23:32
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:30 schreef Horloge het volgende:

[..]

Dit debat gaat ver boven de pet van de normale burger, die gaat zich van dit soort dingen niets aantrekken..
Als dit morgen in een scoop van 2 minuten in het RTL nieuws gevormd word, kan zelfs je blinde katje een mening hebben.
2dopewoensdag 13 januari 2010 @ 23:32
Hamer

Die gaat er moeilijk van langs krijgen.
nikkwoensdag 13 januari 2010 @ 23:32
Hamer op dit tijdstip. Zzz.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2010 @ 23:32
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:29 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Huh?
Ook die mensen die nog aan het "opbouwen" zijn. En daarnaast Amerika zijn eigen oorlogen laten uitvechten. Balkenende blijft zich opstellen als een schoothondje.
Seamwoensdag 13 januari 2010 @ 23:32
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:32 schreef fratsman het volgende:
Oke, Hamer wordt weer helemaal binnenstebuiten gekeerd door de oppositie. Dat mens komt zó onzeker over.
heiden6woensdag 13 januari 2010 @ 23:32
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:31 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Nóg liberaler


Verwarde geest.
Gebraden_Wombatwoensdag 13 januari 2010 @ 23:32
Pechtold doet zijn trucje van meteen een vraag stellen weer
One_of_the_fewwoensdag 13 januari 2010 @ 23:33
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:28 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

de behoudende man die keihard werkt ziet meer in types als van geel dan opgewonden standjes als halsema.
Nou ja. Ik werk ook.
Zo opgewonden is Femke ook niet meer. Niet meer dan Pechtold.
Ik zie geen enkel punt waar van geel beter is dan Halsema. Van Geel is meer een slaaf van een partij, dat misschien.
Boze_Appelwoensdag 13 januari 2010 @ 23:33
Hamertime!
Klopkoekwoensdag 13 januari 2010 @ 23:33
Hamer is wel een aardig mens geloof ik... niet alleen negatief zijn.
Hukkiewoensdag 13 januari 2010 @ 23:33
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:30 schreef Adelante het volgende:

[..]

Wat denk je van Hamer zometeen dan!?
Geen idee, even afwachten nog.
heiden6woensdag 13 januari 2010 @ 23:33
Het mening...
ScottTracywoensdag 13 januari 2010 @ 23:33
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:32 schreef heiden6 het volgende:

[..]



Verwarde geest.
Idd, wat we nu hebben is het minst liberale kabinet in tijden.
leukvoorlaterwoensdag 13 januari 2010 @ 23:33
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:32 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Als dit morgen in een scoop van 2 minuten in het RTL nieuws gevormd word, kan zelfs je blinde katje een mening hebben.
ARR-Iwoensdag 13 januari 2010 @ 23:33
Die wordt afgemaakt door de oppositie denk ik zo
Meddowoensdag 13 januari 2010 @ 23:33
ow, nee toch
Apocawoensdag 13 januari 2010 @ 23:33
Ze begint al met draaien............ wat een fuck partij
nikkwoensdag 13 januari 2010 @ 23:33
Aargh... please make it stop
BC88woensdag 13 januari 2010 @ 23:34
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:26 schreef BC88 het volgende:
Waar is deze brief te lezen?
Klopkoekwoensdag 13 januari 2010 @ 23:34
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:32 schreef heiden6 het volgende:

[..]



Verwarde geest.
Verlichte geest
ErikTwoensdag 13 januari 2010 @ 23:34
Einde verhaal dus.
Bedtijd.
Harlonwoensdag 13 januari 2010 @ 23:34
Nee toch. Ze gaat toch niet proberen om haar uitspraken van gisteren te nuanceren en recht te lullen? Dit kan je serieus niet menen echt.
heiden6woensdag 13 januari 2010 @ 23:34
Boze_Appelwoensdag 13 januari 2010 @ 23:34
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:33 schreef nikk het volgende:
Aargh... please make it stop
Sssshhh, beetje respect voor de leidster aller arbeiders.
FunkyHomosapienwoensdag 13 januari 2010 @ 23:34
HAMER LAAT JE TIETEN ZIEN!!

oh wacht.
tho_Omaswoensdag 13 januari 2010 @ 23:34
Hamer.
Adelantewoensdag 13 januari 2010 @ 23:34
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:34 schreef FunkyHomosapien het volgende:
HAMER LAAT JE TIETEN ZIEN!!

oh wacht.
tongytongylickylickywoensdag 13 januari 2010 @ 23:34
We doen het gewoon op een heel rustig tempo........
Klopkoekwoensdag 13 januari 2010 @ 23:34
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:33 schreef ScottTracy het volgende:

[..]

Idd, wat we nu hebben is het minst liberale kabinet in tijden.
maar het draait niks terug en heeft de economie weldegelijk liberaler gemaakt
JohnLockewoensdag 13 januari 2010 @ 23:34
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:32 schreef Silven het volgende:

[..]

Ook die mensen die nog aan het "opbouwen" zijn. En daarnaast Amerika zijn eigen oorlogen laten uitvechten. Balkenende blijft zich opstellen als een schoothondje.
De Nederlandse aanwezigheid in Irak bestaat volgens mij bijna alleen nog maar uit particulieren. Die verdienen geld, die kosten het (ons) niet.
Kwaliteitwoensdag 13 januari 2010 @ 23:34
jezus
Brainfishwoensdag 13 januari 2010 @ 23:34
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:34 schreef ErikT het volgende:
Einde verhaal dus.
Bedtijd.
Dat dus. Dit gaat geen kabinetscrisis worden.
Torriowoensdag 13 januari 2010 @ 23:34
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:34 schreef FunkyHomosapien het volgende:
HAMER LAAT JE TIETEN ZIEN!!

oh wacht.
NEIN!
ASromawoensdag 13 januari 2010 @ 23:34
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:34 schreef BC88 het volgende:

[..]
nrc
fratsmanwoensdag 13 januari 2010 @ 23:35
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:34 schreef FunkyHomosapien het volgende:
HAMER LAAT JE TIETEN ZIEN!!

oh wacht.
*proest* Whahaha!
tongytongylickylickywoensdag 13 januari 2010 @ 23:35
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:34 schreef FunkyHomosapien het volgende:
HAMER LAAT JE TIETEN ZIEN!!

oh wacht.
TheVulturewoensdag 13 januari 2010 @ 23:35
Pechtold is lekker agressief vanavond

Ik had visite maar ik neem aan dat hij zijn eigen termijn al gehad heeft?
Seamwoensdag 13 januari 2010 @ 23:35
Hamer
Nerojewoensdag 13 januari 2010 @ 23:35
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:33 schreef Klopkoek het volgende:
Hamer is wel een aardig mens geloof ik... niet alleen negatief zijn.
Volgens mij gaat het daar niet om nu...
tho_Omaswoensdag 13 januari 2010 @ 23:35
Hamer is moe volgens mij.
Asgardwoensdag 13 januari 2010 @ 23:35
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:34 schreef FunkyHomosapien het volgende:
HAMER LAAT JE TIETEN ZIEN!!

oh wacht.
Adelantewoensdag 13 januari 2010 @ 23:35
quote:
"Import Liefde op bestelling is komen te vervallen"
Zal Wilders blij mee zijn
boriszwoensdag 13 januari 2010 @ 23:35
Alle 13 Hamer, ideale cd om bij in slaap te komen.
ScottTracywoensdag 13 januari 2010 @ 23:35
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:35 schreef TheVulture het volgende:
Pechtold is lekker agressief vanavond

Ik had visite maar ik neem aan dat hij zijn eigen termijn al gehad heeft?
Jep, Hamer is de laatste voor de schorsing
heiden6woensdag 13 januari 2010 @ 23:35
Einde discussie zo te horen, Hamer likt het aarsgaatje van Balkenende, en trouwens ook van Bos.
Seamwoensdag 13 januari 2010 @ 23:35
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:34 schreef Brainfish het volgende:

[..]

Dat dus. Dit gaat geen kabinetscrisis worden.
venomsnakewoensdag 13 januari 2010 @ 23:35
Hamer doet altijd net of ze tegen een stel kleine kinderen aan het praten is, enorm irritant.
Apocawoensdag 13 januari 2010 @ 23:35
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:34 schreef Harlon het volgende:
Nee toch. Ze gaat toch niet proberen om haar uitspraken van gisteren te nuanceren en recht te lullen? Dit kan je serieus niet menen echt.
Check! Iemand die zo veel woorden nodig heeft gaat dat doen... Wat een muts.
tongytongylickylickywoensdag 13 januari 2010 @ 23:35
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:35 schreef Adelante het volgende:

[..]

Zal Wilders blij mee zijn
Citizen.Erasedwoensdag 13 januari 2010 @ 23:35
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:35 schreef TheVulture het volgende:
Pechtold is lekker agressief vanavond

Ik had visite maar ik neem aan dat hij zijn eigen termijn al gehad heeft?
Als eerste. Sterk betoog had hij.
ErikTwoensdag 13 januari 2010 @ 23:35
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:34 schreef Brainfish het volgende:

[..]

Dat dus. Dit gaat geen kabinetscrisis worden.
Ik ben heel benieuwd wat de beweegredenen zijn van Bos en Hamer.
En dit gaat rotzooi geven in de PvdA.
Klopkoekwoensdag 13 januari 2010 @ 23:35
PvdA bashen is weer begonnen
leukvoorlaterwoensdag 13 januari 2010 @ 23:36
Wat is Pechtold toch goed.
Seamwoensdag 13 januari 2010 @ 23:36
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:35 schreef heiden6 het volgende:
Einde discussie zo te horen, Hamer likt het aarsgaatje van Balkenende, en trouwens ook van Bos.
Ik ga het vervolg niet meer zien denk ik nee.
TheArtwoensdag 13 januari 2010 @ 23:36
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:35 schreef Klopkoek het volgende:
PvdA bashen is weer begonnen
Ach, arme jongen toch. En jij maar huilen
eriksdwoensdag 13 januari 2010 @ 23:36
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:35 schreef Klopkoek het volgende:
PvdA bashen is weer begonnen
Terecht ook deze keer.
JohnLockewoensdag 13 januari 2010 @ 23:36
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:35 schreef Klopkoek het volgende:
PvdA bashen is weer begonnen
Het is net het pispaaltje van de klas, ze vragen er eigenlijk ook gewoon om.
Seamwoensdag 13 januari 2010 @ 23:36
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:36 schreef leukvoorlater het volgende:
Wat is Pechtold toch goed.
Dit dus
sander-3woensdag 13 januari 2010 @ 23:37
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:35 schreef Klopkoek het volgende:
PvdA bashen is weer begonnen
Ja en? Mooi toch..

Alles om die kut pvda te slopen is mooi..
Gebraden_Wombatwoensdag 13 januari 2010 @ 23:37
Hamer is de eerste die ook echt antwoord geeft op vragen. Voorlopig.
Citizen.Erasedwoensdag 13 januari 2010 @ 23:37
De reactie was afgestemd, maar het vraag en antwoordspel niet.
Horlogewoensdag 13 januari 2010 @ 23:37
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:36 schreef leukvoorlater het volgende:
Wat is Pechtold toch goed.
Hij heeft zijn feiten op orde en is zeer helder.
Apocawoensdag 13 januari 2010 @ 23:37
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:35 schreef Klopkoek het volgende:
PvdA bashen is weer begonnen
Ja sorry hoor, ze doen het zich zelf aan. Als ze ballen hebben schieten ze de MP gewoon af.
Adelantewoensdag 13 januari 2010 @ 23:37
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:35 schreef Klopkoek het volgende:
PvdA bashen is weer begonnen
Pechtold basht niet hoor, wil alleen weten waarom ze wederom binnen 24h van standpunt zijn gewijzigd.
StephanLwoensdag 13 januari 2010 @ 23:37
ik zou al 10 keer in slaap gevallen zijn.
Cerbiewoensdag 13 januari 2010 @ 23:37
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:35 schreef Klopkoek het volgende:
PvdA bashen is weer begonnen
nikkwoensdag 13 januari 2010 @ 23:37
Lijkt wel een valium verslaafde.
ErikTwoensdag 13 januari 2010 @ 23:37
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:36 schreef leukvoorlater het volgende:
Wat is Pechtold toch goed.
Al was hij Julius Caesar, Napoleon en Roosevelt tegelijk: vanavond gebeurt er niks meer.
Klopkoekwoensdag 13 januari 2010 @ 23:37
het gaat totaal niet om de inhoud van commissie davids he? terwijl je daar balkie flink op kan gaan roosteren
tho_Omaswoensdag 13 januari 2010 @ 23:37
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:35 schreef Klopkoek het volgende:
PvdA bashen is weer begonnen
Kun jij Hamer serieus nemen dan?
leukvoorlaterwoensdag 13 januari 2010 @ 23:37
Zijn praat te langzaam.
tongytongylickylickywoensdag 13 januari 2010 @ 23:37
Familie Groothoeklens is ook aanwezig
heiden6woensdag 13 januari 2010 @ 23:37
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:35 schreef Klopkoek het volgende:
PvdA bashen is weer begonnen
Volkomen terecht natuurlijk, dat weet je zelf ook wel. De ondraaglijke hypocrisie en de ruggegraat van rubber, dat leidt onherroepelijk tot een moreel failliet.
superwormwoensdag 13 januari 2010 @ 23:37
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:37 schreef Adelante het volgende:

[..]

Pechtold basht niet hoor, wil alleen weten waarom ze wederom binnen 24h van standpunt zijn gewijzigd.
1 antwoord.

PvdA.
PaRoDiUzZwoensdag 13 januari 2010 @ 23:37
chocolade letters: Hamer word geslagen
Harlonwoensdag 13 januari 2010 @ 23:37
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:35 schreef ErikT het volgende:

[..]

Ik ben heel benieuwd wat de beweegredenen zijn van Bos en Hamer.
En dit gaat rotzooi geven in de PvdA.
here's a hint: de peilingen.
TheVulturewoensdag 13 januari 2010 @ 23:38
Wat een aanfluiting van een fractievoorzitster hebben ze toch bij de PvdA.... ongelofelijk dat je zo iemand als spreekbuis van je fractie kiest... mijn dooie hond heeft meer charisma.... zelfde geldt overigens voor Van Geel bij het CDA
Klopkoekwoensdag 13 januari 2010 @ 23:38
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:37 schreef sander-3 het volgende:

[..]

Ja en? Mooi toch..

Alles om die kut pvda te slopen is mooi..
pullupwoensdag 13 januari 2010 @ 23:38
Deze vragen kunnen ook wel allemaal nadat ze haar verhaal heeft gehouden
boriszwoensdag 13 januari 2010 @ 23:38
Hamer dat zij ooit fractievoorzitter is geworden...
Gebraden_Wombatwoensdag 13 januari 2010 @ 23:38
Het komt nu weer bij me op he: Pechtold heeft 3 zetels! 3! 1 meer dan Thiemen Wat een enorme prestatie eigenlijk zoals hij zich profileert.
ErikTwoensdag 13 januari 2010 @ 23:38
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:35 schreef Klopkoek het volgende:
PvdA bashen is weer begonnen
Met alle respect, ze maken zichzelf hier, wederom, compleet belachelijk.
Citizen.Erasedwoensdag 13 januari 2010 @ 23:38
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:37 schreef Klopkoek het volgende:
het gaat totaal niet om de inhoud van commissie davids he? terwijl je daar balkie flink op kan gaan roosteren
Heb je de brief gelezen? Daar gaan ze pas in februari op in. Het heeft dus weinig zin om daar specifiek op in te gaan op dit moment.
Hukkiewoensdag 13 januari 2010 @ 23:38
Hamer lijkt wel een retard. De Jerney Kaagman van de politiek.
eriksdwoensdag 13 januari 2010 @ 23:38
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:37 schreef Klopkoek het volgende:
het gaat totaal niet om de inhoud van commissie davids he? terwijl je daar balkie flink op kan gaan roosteren
Dat komt nog wel.
Neewoensdag 13 januari 2010 @ 23:38
Wie is dat chineesje naast Femke halsema?
Klopkoekwoensdag 13 januari 2010 @ 23:39
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:37 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Volkomen terecht natuurlijk, dat weet je zelf ook wel. De ondraaglijke hypocrisie en de ruggegraat van rubber, dat leidt onherroepelijk tot een moreel failliet.
Zonder standvastigheid van de PvdA was dit onderzoek nooit gekomen. Klaar.
Nerojewoensdag 13 januari 2010 @ 23:39
Ik had "vraag en antwoordspel" moeten gaan turven
tho_Omaswoensdag 13 januari 2010 @ 23:39
Daar links, is dat niet de SGP'er?
Kwaliteitwoensdag 13 januari 2010 @ 23:39
in vorm:')
Torriowoensdag 13 januari 2010 @ 23:39
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:38 schreef Hukkie het volgende:
Hamer lijkt wel een retard.
Yeah
Citizen.Erasedwoensdag 13 januari 2010 @ 23:39
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:38 schreef TheVulture het volgende:
Wat een aanfluiting van een fractievoorzitster hebben ze toch bij de PvdA.... ongelofelijk dat je zo iemand als spreekbuis van je fractie kiest... mijn dooie hond heeft meer charisma.... zelfde geldt overigens voor Van Geel bij het CDA
Precies. Van de PvdA begrijp ik het wel, die wilden graag een vrouw hebben en deze stond toevallig bovenaan de lijst.
Route66runnerwoensdag 13 januari 2010 @ 23:39
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:38 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Het komt nu weer bij me op he: Pechtold heeft 3 zetels! 3! 1 meer dan Thiemen Wat een enorme prestatie eigenlijk zoals hij zich profileert.
Virtuele zetels > Echte zetels.
ASromawoensdag 13 januari 2010 @ 23:39
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:38 schreef Nee het volgende:
Wie is dat chineesje naast Femke halsema?
hulang.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2010 @ 23:39
Volgens Hamer wijzigt de brief van vandaag het standpunt uit de verklaring van gisteren.
Volgens Van Geel gaan de brief van vandaag en de verklaring van gister over heel andere onderwerpen (de verklaring gisteren over de situatie toen, de brief vandaag over de situatie nu)

Dat kan toch niet allebei tegelijk waar zijn!?
tongytongylickylickywoensdag 13 januari 2010 @ 23:39
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:38 schreef Nee het volgende:
Wie is dat chineesje naast Femke halsema?
Die is van hier om de hoek. Chinees de Lange Muur.
Boze_Appelwoensdag 13 januari 2010 @ 23:39
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:39 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Zonder standvastigheid van de PvdA was dit onderzoek nooit gekomen. Klaar.
Helden.

Maar als je dan zo standvastig bent moet je daarna niet met de staart tussen de beentje wegrennen ...
Cerbiewoensdag 13 januari 2010 @ 23:39
Ze doet me aan Vogelaar denken
Citizen.Erasedwoensdag 13 januari 2010 @ 23:39
Hamer lult zich vast. De verklaring was afgestemd, maar ze wil nu evengoed een nieuwe verklaring.
superwormwoensdag 13 januari 2010 @ 23:39
Boris van der Ham ( D66) (follow)
Vandaag, 23:35
Hamer stelt dat verklaring van premier gisteren niet mede namens pvda-bewindspersonen gebeurde. In brief staat vandaag iets Anders.
ErikTwoensdag 13 januari 2010 @ 23:40
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:37 schreef Harlon het volgende:

[..]

here's a hint: de peilingen.
Ik denk dat je gelijk hebt.
Maar angst is geen goede raadgever. En dit zal rotzooi geven in de PvdA, en dit zal de peilingen geen goed doen.
Citizen.Erasedwoensdag 13 januari 2010 @ 23:40
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:39 schreef Cerbie het volgende:
Ze doet me aan Vogelaar denken
Die oogde ook al incapabel.
ARR-Iwoensdag 13 januari 2010 @ 23:40
Hamertje tik
heiden6woensdag 13 januari 2010 @ 23:40
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:39 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Zonder standvastigheid van de PvdA was dit onderzoek nooit gekomen. Klaar.
Juist omdat de PvdA niet standvastig was is het er gekomen, dat was al een teken van zwakte naar het CDA en de eigen kiezers toe.
superwormwoensdag 13 januari 2010 @ 23:40
Haha:

Naima Azough ( GroenLinks) (follow)
Vandaag, 23:34
RT @paulvermast: "RT @japio: RT @johnwanders: Met de kennis van nu had Balkenende gisteren wellicht een adequatere reactie gegeven."
Harlonwoensdag 13 januari 2010 @ 23:40
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:38 schreef Nee het volgende:
Wie is dat chineesje naast Femke halsema?
Mariko Peters.
rubbereendwoensdag 13 januari 2010 @ 23:40
wow, gisteren was ze het niet eens over de verklaring, vandaag het vraag en antwoord spel. Rutte legt precies de vinger op de pijnlijke plek
PaRoDiUzZwoensdag 13 januari 2010 @ 23:41
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 23:38 schreef borisz het volgende:
Hamer dat zij ooit fractievoorzitter is geworden...
Niemand wilde, behalve die ene die al 20 x eerder een afgewezen sollicitatie ingedient heeft.