Geen idee, even afwachten nog.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:30 schreef Adelante het volgende:
[..]
Wat denk je van Hamer zometeen dan!?
quote:
quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:32 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Als dit morgen in een scoop van 2 minuten in het RTL nieuws gevormd word, kan zelfs je blinde katje een mening hebben.
Verlichte geestquote:
quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:34 schreef FunkyHomosapien het volgende:
HAMER LAAT JE TIETEN ZIEN!!
oh wacht.
maar het draait niks terug en heeft de economie weldegelijk liberaler gemaaktquote:Op woensdag 13 januari 2010 23:33 schreef ScottTracy het volgende:
[..]Idd, wat we nu hebben is het minst liberale kabinet in tijden.
De Nederlandse aanwezigheid in Irak bestaat volgens mij bijna alleen nog maar uit particulieren. Die verdienen geld, die kosten het (ons) niet.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:32 schreef Silven het volgende:
[..]
Ook die mensen die nog aan het "opbouwen" zijn. En daarnaast Amerika zijn eigen oorlogen laten uitvechten. Balkenende blijft zich opstellen als een schoothondje.
NEIN!quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:34 schreef FunkyHomosapien het volgende:
HAMER LAAT JE TIETEN ZIEN!!
oh wacht.
*proest* Whahaha!quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:34 schreef FunkyHomosapien het volgende:
HAMER LAAT JE TIETEN ZIEN!!
oh wacht.
quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:34 schreef FunkyHomosapien het volgende:
HAMER LAAT JE TIETEN ZIEN!!
oh wacht.
Volgens mij gaat het daar niet om nu...quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:33 schreef Klopkoek het volgende:
Hamer is wel een aardig mens geloof ik... niet alleen negatief zijn.
quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:34 schreef FunkyHomosapien het volgende:
HAMER LAAT JE TIETEN ZIEN!!
oh wacht.
Zal Wilders blij mee zijnquote:"Import Liefde op bestelling is komen te vervallen"
Jep, Hamer is de laatste voor de schorsingquote:Op woensdag 13 januari 2010 23:35 schreef TheVulture het volgende:
Pechtold is lekker agressief vanavond
Ik had visite maar ik neem aan dat hij zijn eigen termijn al gehad heeft?
quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:34 schreef Brainfish het volgende:
[..]
Dat dus. Dit gaat geen kabinetscrisis worden.
Check! Iemand die zo veel woorden nodig heeft gaat dat doen... Wat een muts.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:34 schreef Harlon het volgende:
Nee toch. Ze gaat toch niet proberen om haar uitspraken van gisteren te nuanceren en recht te lullen? Dit kan je serieus niet menen echt.
Als eerste. Sterk betoog had hij.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:35 schreef TheVulture het volgende:
Pechtold is lekker agressief vanavond
Ik had visite maar ik neem aan dat hij zijn eigen termijn al gehad heeft?
Ik ben heel benieuwd wat de beweegredenen zijn van Bos en Hamer.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:34 schreef Brainfish het volgende:
[..]
Dat dus. Dit gaat geen kabinetscrisis worden.
Ik ga het vervolg niet meer zien denk ik nee.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:35 schreef heiden6 het volgende:
Einde discussie zo te horen, Hamer likt het aarsgaatje van Balkenende, en trouwens ook van Bos.
Terecht ook deze keer.quote:
Ja sorry hoor, ze doen het zich zelf aan. Als ze ballen hebben schieten ze de MP gewoon af.quote:
Pechtold basht niet hoor, wil alleen weten waarom ze wederom binnen 24h van standpunt zijn gewijzigd.quote:
quote:
Al was hij Julius Caesar, Napoleon en Roosevelt tegelijk: vanavond gebeurt er niks meer.quote:
Volkomen terecht natuurlijk, dat weet je zelf ook wel. De ondraaglijke hypocrisie en de ruggegraat van rubber, dat leidt onherroepelijk tot een moreel failliet.quote:
1 antwoord.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:37 schreef Adelante het volgende:
[..]
Pechtold basht niet hoor, wil alleen weten waarom ze wederom binnen 24h van standpunt zijn gewijzigd.
here's a hint: de peilingen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:35 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ik ben heel benieuwd wat de beweegredenen zijn van Bos en Hamer.
En dit gaat rotzooi geven in de PvdA.
quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:37 schreef sander-3 het volgende:
[..]
Ja en? Mooi toch..
Alles om die kut pvda te slopen is mooi..
Met alle respect, ze maken zichzelf hier, wederom, compleet belachelijk.quote:
Heb je de brief gelezen? Daar gaan ze pas in februari op in. Het heeft dus weinig zin om daar specifiek op in te gaan op dit moment.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:37 schreef Klopkoek het volgende:
het gaat totaal niet om de inhoud van commissie davids he? terwijl je daar balkie flink op kan gaan roosteren
Dat komt nog wel.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:37 schreef Klopkoek het volgende:
het gaat totaal niet om de inhoud van commissie davids he? terwijl je daar balkie flink op kan gaan roosteren
Zonder standvastigheid van de PvdA was dit onderzoek nooit gekomen. Klaar.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:37 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Volkomen terecht natuurlijk, dat weet je zelf ook wel. De ondraaglijke hypocrisie en de ruggegraat van rubber, dat leidt onherroepelijk tot een moreel failliet.
Precies. Van de PvdA begrijp ik het wel, die wilden graag een vrouw hebben en deze stond toevallig bovenaan de lijst.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:38 schreef TheVulture het volgende:
Wat een aanfluiting van een fractievoorzitster hebben ze toch bij de PvdA.... ongelofelijk dat je zo iemand als spreekbuis van je fractie kiest... mijn dooie hond heeft meer charisma.... zelfde geldt overigens voor Van Geel bij het CDA
Virtuele zetels > Echte zetels.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:38 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Het komt nu weer bij me op he: Pechtold heeft 3 zetels! 3! 1 meer dan ThiemenWat een enorme prestatie eigenlijk zoals hij zich profileert.
hulang.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:38 schreef Nee het volgende:
Wie is dat chineesje naast Femke halsema?
Die is van hier om de hoek. Chinees de Lange Muur.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:38 schreef Nee het volgende:
Wie is dat chineesje naast Femke halsema?
Helden.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zonder standvastigheid van de PvdA was dit onderzoek nooit gekomen. Klaar.
Ik denk dat je gelijk hebt.quote:
Juist omdat de PvdA niet standvastig was is het er gekomen, dat was al een teken van zwakte naar het CDA en de eigen kiezers toe.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zonder standvastigheid van de PvdA was dit onderzoek nooit gekomen. Klaar.
Mariko Peters.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:38 schreef Nee het volgende:
Wie is dat chineesje naast Femke halsema?
Niemand wilde, behalve die ene die al 20 x eerder een afgewezen sollicitatie ingedient heeft.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:38 schreef borisz het volgende:
Hamer dat zij ooit fractievoorzitter is geworden...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |