NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Begrijpelijk, maar je kent weinig artsen geloof ikquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:41 schreef Kper_Norci het volgende:
Ik kan hier zo fucking kwaad om worden. Niet normaal. En dan de politie niet ingrijpen om het niet nog meer uit de hand te laten lopen, flikker toch op, omdat ze in hun broek schijten ja. Dan bel je de ME maar, of de BBE, of hoe die lui tegenwoordig heten, en pak je ze allemaal op. Alle kosten op hun verhalen, klaar.
Enkeltje Marokko is ook prima.
Hoe krijgen ze het in hun botte hoofd om de dokters en ambulancebroeders te gaan bedreigen, die juist voor hun klaarstaan. Ik moet echt ff afkoelen, mijn bloed kookt als ik zulke dingen hoor.
Lijkt me verder niet meer dan normaal dat men de verdachten alsnog aanhoudt.
Intelligent, but fucked up.
Moeten ze eerst weten waar je woont.quote:Op woensdag 13 januari 2010 16:19 schreef GSP het volgende:
[..]
Je ziet in Culemborg wat er gebeurt als je in "opstand" komt tegen deze lieden. Je moet maar net zin hebben in stenen door de ruiten en zulks meer.
Hun adres heb je.
Nederlanders moeten leren dat een beetje strijd soms nodig is als je geen voetveegje wil zijn.
Intelligent, but fucked up.
quote:Op woensdag 13 januari 2010 17:05 schreef bastibro het volgende:
Ze moesten zich doodschamen en ik ga me straks nog schamen voor m`n eigen volk. BAH
Life is Music
Hoe bedoel je?quote:Op woensdag 13 januari 2010 14:30 schreef bijdehand het volgende:
Laat het een lesje voor ze zijn dat hun familielid dood is.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dat dus, niets meer aan toe te voegen...quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:42 schreef vosss het volgende:
[..]
Paspoort afnemen en het land uit schoppen.
Wat denken die mongolen wel niet.
Wraak nemen. Waarop? Op een stel artsen die er alles aan doen om iemands leven te redden?
Fuck of, soms zijn levens niet te redden; daar kunnen die artsen niets aan doen.
Kutvolk.
behalve dan:
ik ben niet 'racistisch', ik haat buitenlanders niet in het algemeen en ik stem ook niet op Wilders, maar dit soort mensen, allochtoon of autochtoon, zouden gewoon per direct naar Siberië verbannen mogen worden.. dit wil je toch niet in je samenleving?
[ Bericht 9% gewijzigd door motorbloempje op 13-01-2010 18:21:28 ]
Ja doei.
Misschien word het tijd dat de hulpverleners gewoon meteen hun werk staken en de patïent en familie/vrienden het lekker zelf te laten uitzoeken zodra er geweld word gebruikt of bedreigingen worden geuit.quote:Op woensdag 13 januari 2010 13:10 schreef Mylene het volgende:
[..]
[..]
bron
[.Bedreiging
Abdullah zei hen te zullen doodmaken als zijn broertje zou overlijden. Daarop legden medewerkers van het ambulancebedrijf Verenigd Ziekenvervoer Amsterdam (VZA) het werk vier uur lang neer.
Na het incident meldde de jongen zich bij de politie. Voordat hij dat deed, bood hij nog zijn excuses aan het ambulancepersoneel aan op de lokale tv-zender AT5.
Niet bewust
De bedreiging was naar eigen zeggen 'niet bewust' uitgesproken, maar 'puur uit emotie'. Hij zegt zelf niet zeker te weten het gezegd te hebben.
De jongen zei niet in te zien waarom het ambulancepersoneel zich daardoor bedreigd zou voelen..]
bron
Lijkt me duidelijk dat er iets gedaan moet worden om deze onzin te stoppen. Puur uit emotie vind ik persoonlijk als een rot smoes klinken.
Nog afgezien daarvan dat de fatsoenlijke mensen wellicht niet goed en tijdig geholpen kunnen worden omdat dit soort ongein de normale gang van zaken nogal verstoort.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Om vervolgens meteen aangeklaagd te worden wegens dood door schuld zeker?quote:
Misschien word het tijd dat de hulpverleners gewoon meteen hun werk staken en de patïent en familie/vrienden het lekker zelf te laten uitzoeken zodra er geweld word gebruikt of bedreigingen worden geuit.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Een arts is ook een hulpverlener.quote:Op woensdag 13 januari 2010 17:23 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Artsen vallen niet onder de groep die jij bedoelt voor zover ik weet.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Fatsoenlijke mensenquote:Op woensdag 13 januari 2010 18:21 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Misschien word het tijd dat de hulpverleners gewoon meteen hun werk staken en de patïent en familie/vrienden het lekker zelf te laten uitzoeken zodra er geweld word gebruikt of bedreigingen worden geuit.
Lijkt me duidelijk dat er iets gedaan moet worden om deze onzin te stoppen. Puur uit emotie vind ik persoonlijk als een rot smoes klinken.
Nog afgezien daarvan dat de fatsoenlijke mensen wellicht niet goed en tijdig geholpen kunnen worden omdat dit soort ongein de normale gang van zaken nogal verstoort.
Mooi concept hoor, daar niet van.
Intelligent, but fucked up.
Ja, eigenlijk ook wel bij nader inzienquote:Op woensdag 13 januari 2010 18:28 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Een arts is ook een hulpverlener.
Intelligent, but fucked up.
Dan zijn ze bij de verkeerde. Ze moeten uiteraard met zo'n aanklacht bij de geweldplegers want zijn die hebben er namelijk voor gezorgd dat de patïent niet behandeld kon worden.quote:Op woensdag 13 januari 2010 18:24 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Om vervolgens meteen aangeklaagd te worden wegens dood door schuld zeker?
Lijkt me duidelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door deedeetee op 13-01-2010 19:06:12 ]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
*knip*
[ Bericht 52% gewijzigd door Frutsel op 14-01-2010 13:22:27 (generaliseren en discriminerend ) ]
[ Bericht 52% gewijzigd door Frutsel op 14-01-2010 13:22:27 (generaliseren en discriminerend ) ]
The End Times are wild
Neuh zo gemakkelijk is een normale hollander niet gek te krijgen hoor. We zitten niet allemaal in de politiek of in de *oogkleppen voor en knuffelmodus *
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Nederland ontwaakt langzaam, dus ik zie de toekomst met veel vertrouwen tegemoetquote:Op woensdag 13 januari 2010 19:12 schreef LXIV het volgende:
[ Bericht 38% gewijzigd door Frutsel op 14-01-2010 13:22:08 ]
I am not impressed by your performance
quote:Op woensdag 13 januari 2010 19:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voordat Nederland goed wakker is zal de meerderheid van de jeugd allochtoon zijn.
Dat doe ik toch! Hét probleem is een cultureel probleem, er moet eemn cultuuromslag plaatsvinden, vooral bij politie en justitie, maar ook in de politiek. Nu ontbreekt de wil en de moed en wellicht zelfs het inzicht om de problemen adequaat aan te pakken. Dat dat zo is, kun je iedere dag in de krant lezen. En zeg nu zelf, vind je het normaal dat als er een inbraak bij je gedaan wordt, de dader nooit gepakt wordt, en de politie niet eens bij je langs komt om de schade op te nemen?quote:Op woensdag 13 januari 2010 17:06 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Vertel eens hoe het met dan.
Dát moet veranderen. De wet moet weer gehandhaafd worden, criminelen moeten weer weten dat misdaad niet loont, de burger moet zich weer veilig en gesteudn weten door het gezag.
Sinds Hobbes is dat al een centraal thema in het denken over de staatsmacht. Je dacht toch niet dat het de natuurlijke staat der dingen is dat jij geen geweld mag uitoefenen, maar de staat wel? Dat hebben we in ons aller belang zo afgesproken, maar het staat of valt met het naleven van dit 'contract' door de overheid. Als de staat haar aandeel niet nakomt glijden we terug naar barbarij, dan wordt het ieder voor zich (in achterstandswijken is dit al usance).quote:Op wat voor manier heb je als allochtoon voordeel als je crimineel bent?
Als ze je zoeken, zullen ze echt niet ter voorkoming van discriminatie op het signalemt 'getint' verzuimen te zetten.
Allemaal prachtige woorden, maar inhoudelijk zegt het niet veel.
We weten allemaal dat er te laag wordt gestraft, dus je vertelt niks nieuws. En hoezo 'geweldsmonopolie'? Wanneer was dat en leg uit op wat voor manier.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Helder stuk van Lieben in Elsevier over hetzelfde onderwerp:
http://www.elsevier.nl/we(...)-ik-hoor-het-wel.htm
http://www.elsevier.nl/we(...)en-andere-partij.htm
enquote:Inbraak: Korpschef Van Essen, ik hoor het wel!
zondag 10 januari 2010 13:12
Inbreker wordt niet opgepakt
'Lach naar me als je geen ondergoed draagt.' Dat las ik gisteren op een bumper van een Haagse auto. Ik heb niet gelachen. Dat heeft meerdere oorzaken. 1. Ik draag ondergoed. 2. Er zat een lelijke man in de auto, en ik lach alleen naar mooie vrouwen. 3. Ik ben nu sowieso niet in de stemming om te lachen.
Huis leeggehaald
Wat het laatste punt betreft; mijn nieuwe jaar begon goed, maar niet heus. Bij terugkomst na een paar dagen Veluwe bleek ons hele huis leeggehaald. Flatscreens, laptops, dvd-speler, opnameapparatuur, een hifiset, etc., etc.; alles met een stekker, behalve de föhn van m’n vriendin, was weg.
Ik zit dit stukje nu wat zielig op de computer van m’n ouders te tikken, want m’n (oog)Apple(tje) is ook niet meer. De dieven waren mogelijk wel sluw, maar niet slim; twee TAG Heuer-horloges lagen nog in de kast, die wel degelijk doorzocht was. Terwijl die klokkies toch behoorlijk wat meer waard zijn dan de weggenomen flatscreens en ook wat makkelijker mee te nemen dan een dikke meter pixels, die niet eens in de lift passen.
Onhandig glitterjack
Mochten de dieven overigens een herkansing overwegen, ik heb de horloges inmiddels elders ondergebracht. Ook niet zo slim was dat een van de waarschijnlijke daders een zeer opvallend, kleurrijk jack droeg. Terwijl Opsporing Verzocht ons wekelijks laat zien, hoe je je als dief moet kleden. Even generaliserend gesproken: zwart, zwart en nog eens zwart. Met zijn mooie glitterjack is een van de daders dus gezien op een afgesloten portiek waar hij niets te zoeken had.
Met hetzelfde jack aan, kon hij zo op Hyves worden geïdentificeerd door een getuige. Wat mij dan weer verbaast, is dat de door mijn vriendin inderhaast opgetrommelde rechercheur geen vingerafdrukken wenste te maken. Terwijl hij eerder over de telefoon nog wel zei dat we niets mochten aanraken. Bovendien kun je met vingerafdrukken aantonen dat de dief, behalve in het portiek, ook in ons huis is geweest.
Nieuwjaarstoespraak
Oh ja, de korpschef van Haaglanden had rond de tijd van de inbraak een mooie nieuwjaarstoespraak paraat. Waarbij waarschijnlijk meer agenten aanwezig waren dan u ooit op straat bij elkaar zult zien, tenzij het om de moderne variant op de Hoekse en Kabeljauwse Twisten gaat; de Molukse en Marokkaanse twisten te Culemborg.
Het eerste punt in de speech van de korpschef betrof…de toename van woninginbraken. Daar kan ik dus over meepraten en schrijven. Ikzelf was nu de klos, twee keer in het afgelopen jaar waren mijn ouders in een 'prachtwijk' de klos. Alleen mijn zus moet er nog aan geloven, maar bij haar buren heeft het dievengilde al wel toegeslagen.
Een tweede boodschap van korpschef Henk van Essen - die mij overigens zeer integer voorkomt en dat is wel het vernoemen waard in kringen van de Haagse gemeentepolitiek en hogere ambtenarij - is dat we niet mogen generaliseren. 'Allochtonen zorgen weliswaar voor problemen, maar mogen niet over een kam worden geschoren.'
Generalisaties
Als liberaal kan ik hem wel volgen, maar zonder generalisaties kun je geen politiek bedrijven en ook niet voor oplossingen zorgen. Want, het verbaasde me niks, de zeer waarschijnlijke dader is een 'nieuwe Nederlander' (het nieuwe toverwoord van links om problemen te verdoezelen) uit een 'prachtwijk'.
En Van Essen generaliseert zelf ook. Ik zal dat toelichten. De term allochtoon is veel te 'grof' (in de zin van weinig specifiek), en doet in hun visie onrecht aan Molukkers, Indo’s, Surinamers, etc. Want het was (natuurlijk?) een van 'onze' – om met Rob Oudkerk en Job Cohen te spreken – 'kut-Marokkanen' (let op: dit is niet mijn woordvondst, maar die van links Nederland). Nu heb ik dat 'ons' nooit zo begrepen; er is niets van mij of 'ons' bij; behalve inmiddels onze spulletjes.
En veel andere 'allochtonen' willen helemaal niet op een hoop gegooid worden met (delen van) deze bevolkingsgroep. Ik wil wel generaliseren: iedereen in de grote stad weet dat de ouders van deze jochies beter wat minder in de moskee, en koffiehuizen kunnen gaan rondhangen en zich wat meer in de opvoeding van hun kroost, en dan in het bijzonder de jongens, moeten gaan verdiepen.
Opvoedingsoffensief
Er moet daar nodig eens een opvoedingsoffensief komen. Ik heb het hier wel eens over gehad met PvdA-Tweede Kamerlid Samira Bouchibti en die beaamde dat volmondig.
Job wil de dader nu zijn gympies afpakken, zo begrijp ik. Dat zal indruk maken.
Labbekakkerige houding
Ondertussen weet ik het adres van de kleurrijke gauwdief. Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat de politie hem oppakt en wat er dan gebeurt. Benieuwd, omdat korpschef Van Essen z’n ambities over de aanpak van inbrekers heeft uitgesproken. Maar ik verwacht wat dit betreft niet zoveel van de politie, gezien de wat labbekakkerige houding van de rechercheur en zijn weigering om vingerafdrukken te nemen.
Maar ook gezien eerdere ervaringen. Zo werd mijn toenmalige schoonvader eens mishandeld met een stuk hout, midden op straat. Dader bekend, getuigen genoeg en ik kwam diezelfde avond nog foto’s van z’n letsel maken; deze werden tezamen met de aangifte ingebracht. Nooit meer wat van gehoord.
Nu is dit laatste een oud geval. En het betreft – eerlijk is eerlijk - ook geen Marokkaan. Maar wat de inbraak betreft, wacht mijnheer Lieben wel degelijk op antwoord.
Nou goed, ik hoor het wel, korpschef Van Essen! En ik houd de lezers van deze blog op de hoogte van eventuele vorderingen van uw korps in het onderzoek.
Bron:quote:Inbraak (2): Stemt u maar op een andere partij!
maandag 11 januari 2010 17:59
Agenten lijken maar weinig te willen doen tegen inbraken
In het vervolg op mijn blog van gisteren wil ik nu enkele concrete vragen stellen aan de korpschef van politie Haaglanden. Maar eerst moet ik mijn excuses maken… Aan wie eigenlijk? Aan u, als lezer. Ik heb u in mijn blog van gisteren per ongeluk op het verkeerde been gezet.
Maar ook aan de ‘Anonieme Marokkaanse Inbreker’. Want inmiddels is gebleken dat de zeer waarschijnlijke inbreker met het glitterjack geen Marokkaan is, maar half Kaapverdiaans, half Arubaans. Mijn welgemeende excuses aan u allen. Eerlijk duurt het langst.
Geen vermoeden
Dan verder over de inbraak en de vorderingen in het opsporingswerk van politie. De rechercheur wil definitief geen vingerafdrukken laten nemen. In het huis van mijn ouders, die in een Haagse ‘prachtwijk’ wonen, is dat na een inbraak vorig jaar wél gebeurd. Terwijl daar geen flauw vermoeden van de identiteit van de daders was.
‘Onze’ rechercheur zei tegen mijn vriendin dat er onvoldoende tijd beschikbaar was. Mijn concrete vragen nu aan korpschef Henk van Essen, die in en rond zijn nieuwjaarstoespraak zijn ambities heeft uitgesproken om het toegenomen aantal inbraken en de vaak jeugdige daders het komende jaar harder aan te pakken:
1. Bent u met mij van mening dat de aanpak om géén vingerafdrukken te zoeken, totaal niét overeenkomt met uw uitgesproken ambities?
2. Hoe verklaart u dat er in verschillende Haagse wijken, klaarblijkelijk een verschillende inzet gepleegd wordt? Bent u het met mij eens dat iedere Hagenaar recht heeft op dezelfde inzet van opsporingscapaciteit?
Ter Horst
De rechercheur verklaarde verder dat het tekort aan tijd komt door de bezuinigingen. Dit terwijl ik juist van u had begrepen dat het korps Haaglanden niet zou snijden in de personele inzet en hiertoe zou interen op het eigen vermogen.
3. Gaan de bezuinigingen van minister Guusje ter Horst (PvdA, Binnenlandse Zaken) wat het korps Haaglanden betreft, nu wel of niet ten koste van de personele inzet? Zo niet, hoe verklaart u dan de uitspraak van de betreffende rechercheur?
4. Indien de bezuinigingen wel ten koste gaan van personele inzet, overweegt u dan de verschuiving van de resterende capaciteit, bijvoorbeeld van snelheidscontroles naar opsporing van inbrekers en overvallers? Waarom overweegt u die verschuiving sowieso niet gezien uw prioriteitsstelling?
5. Indien vraag 4 negatief beantwoord wordt, bent u het dan met mij eens dat uw nieuwjaarstoespraak als ‘lippendienst’ te betitelen valt?
Tot slot suggereerde de rechercheur tegenover mijn vriendin dat, als zij de inzet onvoldoende vond, ze maar op een andere partij moest stemmen?!
6. Welk stemadvies geeft de politie Haaglanden in dezen?
Met vriendelijke groet,
Paul Lieben
http://www.elsevier.nl/we(...)-ik-hoor-het-wel.htm
http://www.elsevier.nl/we(...)en-andere-partij.htm
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Ik zou geen goede agent zijn, want ik zou zo'n beetje alles wat ik tot mijn beschikking had gebruiken om die varkens dat ziekenhuis uit te rammelen, of anders ervoor zorgen dat ze er meteen kunnen blijven. Ongelofelijk wat een zwakke kutmongolen maken hier de dienst uit zeg...."niet ingrijpen om de gemoederen niet nog erger te laten oplopen" ....ik heb nog nog zo'm teringsmoes gehoord om angst te verbergen. Trouwens die hele riftokkiebende op een hoop vegen en weg ermee, dat heeft hier helemaal niks te zoeken.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik kan me de emotie van mensen die hun dierbare dood zien gaan goed voorstellen. Niet netjes om dan verplegend personeel aan te vallen, maar in de heat of the moment kan zoiets gebeuren.
Vraag me af wat er gebeurd was als de patient door de druk van de familie TOCH weer hartritme gekregen had.
Waren dan de artsen ook zo sportief geweest om de familie te bedanken voor hun doorzettingsvermogen, vraag je je af.
Vraag me af wat er gebeurd was als de patient door de druk van de familie TOCH weer hartritme gekregen had.
Waren dan de artsen ook zo sportief geweest om de familie te bedanken voor hun doorzettingsvermogen, vraag je je af.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, en dan gaat de patient dood omdat z'n vrienden of familie hun emoties niet in bedwang kunnen houden. Die patient vraagt er net zo min om, die heeft gewoon hulp nodig. Als het minder spoed-eisend is, en zeker als de patient bij bewustzijn is en ook een grote bek heeft (bijvoorbeeld bij een beenbreuk ofzo) dan ben ik het wel met je eens, laten liggen! Maar je kunt niet iemand laten doodgaan omdat hun familieleden doordraaien, of er maar van uitgaan dat ze zich zelf net zo zouden gedragen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 18:21 schreef deedeetee het volgende:
Misschien word het tijd dat de hulpverleners gewoon meteen hun werk staken en de patïent en familie/vrienden het lekker zelf te laten uitzoeken zodra er geweld word gebruikt of bedreigingen worden geuit.
In deze mate? De hulpverleners hebben ook ervaring met familieleden, vrienden en omstanders, als die dan toch doordraaien is er iets mis met ze. Je kan niet onbeperkt toegeven aan emoties, zelfs niet al gaat je moeder of vrouw dood. Dit is NIET goed te praten.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:34 schreef El_Matador het volgende:
Ik kan me de emotie van mensen die hun dierbare dood zien gaan goed voorstellen. Niet netjes om dan verplegend personeel aan te vallen, maar in de heat of the moment kan zoiets gebeuren.
Kasplantje.quote:Vraag me af wat er gebeurd was als de patient door de druk van de familie TOCH weer hartritme gekregen had.
Waren dan de artsen ook zo sportief geweest om de familie te bedanken voor hun doorzettingsvermogen, vraag je je af.
Jammer dat jij blijkbaar ook weinig vertrouwen in de hulpverlening hebt... het is hun werk om levens te redden, die artsen weten heus wel wat ze doen en zullen het niet te snel opgeven. Als arts is het ook niet leuk om een patient te verliezen, die gaat echt niet voortijdig opgeven.
Doe ik dat?quote:Op donderdag 14 januari 2010 01:07 schreef Sheriam het volgende:
[..]
In deze mate? De hulpverleners hebben ook ervaring met familieleden, vrienden en omstanders, als die dan toch doordraaien is er iets mis met ze. Je kan niet onbeperkt toegeven aan emoties, zelfs niet al gaat je moeder of vrouw dood. Dit is NIET goed te praten.
Niet noodzakelijkerwijs.quote:Kasplantje.
Dat denk ik ook niet. Maar ik stel me graag eens het tegendeel voor bij een zaak waarin iedereen ooh en aah roept. Meeroepen zou ook zo onzinnig zijn, vind je niet?quote:Jammer dat jij blijkbaar ook weinig vertrouwen in de hulpverlening hebt... het is hun werk om levens te redden, die artsen weten heus wel wat ze doen en zullen het niet te snel opgeven. Als arts is het ook niet leuk om een patient te verliezen, die gaat echt niet voortijdig opgeven.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Familielid verloren of niet, mensen die zich ZO misdragen, moeten strafrechtelijk worden vervolgd en zwaar worden bestraft voor hun misdadige wangedrag.
Die hele familie moet even flink gereanimeerd worden!
Vind ik wel.
Aanpakken die gastjes want ze denken toch wel heel veel in de zak te hebben en sintnicolaas is allang voor bij!!!!!!???
Vind ik wel.
Aanpakken die gastjes want ze denken toch wel heel veel in de zak te hebben en sintnicolaas is allang voor bij!!!!!!???
Snollebolt
Gelijk opsluiten een heel lang over hun daden na laten denken
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Elsevier.... Met geen mogelijkheid serieus te nemen. Het gemiddelde eerstejaars HBO rapportje zit nog sterker in elkaar.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:38 schreef Sachertorte het volgende:
Helder stuk van Lieben in Elsevier over hetzelfde onderwerp:
[..]
en
[..]
Bron:
http://www.elsevier.nl/we(...)-ik-hoor-het-wel.htm
http://www.elsevier.nl/we(...)en-andere-partij.htm
Ooit was dat heel anders. Dat weet ik nog. Kun je nagaan hoe snel dingen veranderen.
Intelligent, but fucked up.
quote:Op donderdag 14 januari 2010 22:25 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Elsevier.... Met geen mogelijkheid serieus te nemen. Het gemiddelde eerstejaars HBO rapportje zit nog sterker in elkaar.
Ooit was dat heel anders. Dat weet ik nog. Kun je nagaan hoe snel dingen veranderen.
Als je geen argumenten hebt, kun je altijd nog de boodschapper aanvallen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het is niet eens een rapport flapdrol, het is een column over ene persoonlijke ervaring. Blijkbaar vindt jij dat de politie daar zeer adequaat heeft gehandeld. Ik heb een andere mening.quote:Op donderdag 14 januari 2010 22:25 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Elsevier.... Met geen mogelijkheid serieus te nemen. Het gemiddelde eerstejaars HBO rapportje zit nog sterker in elkaar.
Ooit was dat heel anders. Dat weet ik nog. Kun je nagaan hoe snel dingen veranderen.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Het zijn hele lieve jongens...
U kunt allen rustig slapen...quote:‘Zoons patiënte hebben artsen niet bedreigd’
BERGEN OP ZOOM - Zoons van de vrijdag in Lievensberg gestorven vrouw uit Bergen op Zoom hebben artsen niet bedreigd en ook het ziekenhuis niet op stelten gezet, zoals getuigen onder meer in deze krant hebben gezegd.
Dat stelt advocaat Harry Nieland van de familie: „Er was natuurlijk sprake van een emotionele situatie. Maar mijn cliënten hebben nooit iemand willen bedreigen of wraak gezworen.”
De raadsman kan niet uitsluiten dat door alle emoties bij de nabestaanden het medisch personeel zich bedreigd heeft gevoeld. „Taalverschillen kunnen voor onbegrip over en weer hebben gezorgd, maar het is nooit de bedoeling geweest van mijn cliënten om artsen te bedreigen. Laat staan dat ze iemand tegen de muur hebben gedrukt, zoals getuigen beweren. Iedereen kan rustig slapen”, meent Nieland.
Zo zie je maar weer dat het onverstandig is om vanuit de onderbuik meteen te oordelen zonder de feiten te kennen.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 11:52 schreef AchJa het volgende:
Het zijn hele lieve jongens...
[..]
U kunt allen rustig slapen...
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Aaah de getuigen zijn dom en hebben het verkeerd gezien. Ja, zodra de poep op de ventilator komt ineens ontkennen.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 11:52 schreef AchJa het volgende:
Het zijn hele lieve jongens...
[..]
U kunt allen rustig slapen...
I am not impressed by your performance
Ze dachten natuurlijk dat: 'Ik mak ju dood jonguh!' eigenlijk 'Dankuwel' betekend.
Stomme taalbarrière!
Stomme taalbarrière!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Er is geen aangifte gedaan, dus zijn er geen strafbare feiten gepleegd. De politie kan niet zo maar random mensen gaan oppakken. Als het ziekenhuispersoneel aangifte had gedaan, waren de personen wel opgepakt.quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:27 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)atie_af__.html?p=8,1
NEEE hinder hulpverleners, bedreig ze meerdere malen, druk ze tegen de muur, bedreig ze nog wat meer. Zet een ziekenhuis op stelten. Maar nee hoor, geen strafbare feiten.
Waarom moet dit maar kunnen?
La derecha oprime, la izquierda libera
quote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:30 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Er is geen aangifte gedaan, dus zijn er geen strafbare feiten gepleegd. De politie kan niet zo maar random mensen gaan oppakken. Als het ziekenhuispersoneel aangifte had gedaan, waren de personen wel opgepakt.
De politie is niet afhankelijk van een aangifte om tot vervolging over te gaan, ze mogen ook op (ik noem maar iets onbenulligs) op eigen waarneming afgaan.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Tja, maar als ze niet naar binnen gaan, valt het niet mee om maar iets waar te nemen, natuurlijk.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:33 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
De politie is niet afhankelijk van een aangifte om tot vervolging over te gaan, ze mogen ook op (ik noem maar iets onbenulligs) op eigen waarneming afgaan.
De politie weet al dat er iets aan het handje is. Wat let ze om eens te gaan rechercheren.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:38 schreef Gia het volgende:
[..]
Tja, maar als ze niet naar binnen gaan, valt het niet mee om maar iets waar te nemen, natuurlijk.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Heb je toch kunnen lezen! Ze waren bang dat de boel dan helemaal zou escaleren. En wat beginnen 2 politiemannetjes tegen 10 boze en emotionele familieleden?quote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:40 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
De politie weet al dat er iets aan het handje is. Wat let ze om eens te gaan rechercheren.
Het zijn altijd anderen. Waarschijnlijk is die advocaat ook bedreigdquote:Op vrijdag 15 januari 2010 11:52 schreef AchJa het volgende:
Het zijn hele lieve jongens...
[..]
U kunt allen rustig slapen...
.Wat een tuig. Hoe halen mensen het in hun hoofd om hulpverleners te bedreigen/intimideren. Totaal mesjogge
.
Dan is er toch al voldoende aanleiding om op zijn minst eens een babbeltje te gaan maken? De agenten hebben dan nl zelf waargenomen dat er een agressieve en bedreigende sfeer hing.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:49 schreef Gia het volgende:
[..]
Heb je toch kunnen lezen! Ze waren bang dat de boel dan helemaal zou escaleren. En wat beginnen 2 politiemannetjes tegen 10 boze en emotionele familieleden?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Dat ligt maar net aan het feit.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:33 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
De politie is niet afhankelijk van een aangifte om tot vervolging over te gaan, ze mogen ook op (ik noem maar iets onbenulligs) op eigen waarneming afgaan.
La derecha oprime, la izquierda libera
Maar meer dan een babbeltje is dan niet mogelijk. Een agressieve en bedreigende sfeer is nog geen misdrijf.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:54 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dan is er toch al voldoende aanleiding om op zijn minst eens een babbeltje te gaan maken? De agenten hebben dan nl zelf waargenomen dat er een agressieve en bedreigende sfeer hing.
Ik snap werkelijk niet waarom die artsen geen aangifte doen.
Wellicht angst voor represailles, geen zin in het hele gedoe, slecht voor de carriere. Dat ze in het ziekenhuis makkelijk vindbaar zijn helpt de artsen ook niet als ze bang zijn voor represailles en wellicht hebben ze door het non optreden van de politie al helemaal weinig vertrouwen gekregen.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar meer dan een babbeltje is dan niet mogelijk. Een agressieve en bedreigende sfeer is nog geen misdrijf.
Ik snap werkelijk niet waarom die artsen geen aangifte doen.
~Cheer up, the worst is yet to come.~
bronquote:BERGEN OP ZOOM - De Marokkaanse zoons die artsen van een ziekenhuis in Bergen op Zoom zo geïntimideerd zouden hebben dat ze reanimatiepogingen bij hun moeder voortzetten terwijl dat allang zinloos was, ontkennen dat ze het ziekenhuis op stelten hebben gezet.
De advocaat van de familie, Harry Nieland, stelt in BN De Stem dat er van bedreiging geen sprake is geweest. "Er was natuurlijk sprake van een emotionele situatie. Maar mijn cliënten hebben nooit iemand willen bedreigen of wraak gezworen.”
De raadsman kan niet uitsluiten dat door alle emoties bij de nabestaanden het medisch personeel zich bedreigd heeft gevoeld. "Taalverschillen kunnen voor onbegrip over en weer hebben gezorgd, maar het is nooit de bedoeling geweest van mijn cliënten om artsen te bedreigen. Laat staan dat ze iemand tegen de muur hebben gedrukt, zoals getuigen beweren. Iedereen kan rustig slapen”, meent Nieland.
Sluiproute
Het incident met de familie vond vrijdag plaats in het Lievensberg-ziekenhuis. "Al tijdens de eerste reanimatie kwamen leden van de familie verpleegkundigen en doktoren bedreigen, zodat zij in hun werk werden gehinderd. De vrouw is overleden. De artsen durfden onder druk van de familie niet de reanimatiepoging te staken. Toen dat uiteindelijk wel gebeurde, werd een van de artsen tegen de muur aan gedrukt en met de dood bedreigd", vertelde een arts die getuige was van het incident.
De arts die de reanimatie had geleid, voelde zich zelfs genoodzaakt het ziekenhuis via een sluiproute te verlaten. Bedreigde zorgmedewerkers lieten weten bang te zijn om aangifte te doen uit angst voor de Marokkaanse nabestaanden.
'Geen strafbare feiten'
De politie rukte tot drie keer toe uit voor het incident, maar besloot uiteindelijk uit het zicht van de familieleden te blijven om de gemoederen niet nog verder te verhitten. Volgens een woordvoerder zijn er geen strafbare feiten geconstateerd.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik was er niet bij, maar neig toch eerder het ziekenhuis te geloven in dit geval.quote:De politie rukte tot drie keer toe uit voor het incident, maar besloot uiteindelijk uit het zicht van de familieleden te blijven om de gemoederen niet nog verder te verhitten.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Maar dat verhaal dat stond in de Telegraaf, dus wat er nu echt gebeurd is blijft onduidelijk.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 14:06 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik was er niet bij, maar neig toch eerder het ziekenhuis te geloven in dit geval.
De familie trekt in ieder geval aan het kortste eind, die vrouw is dood....
Agenten hebben toch een gun bij?quote:Op vrijdag 15 januari 2010 12:49 schreef Gia het volgende:
[..]
Heb je toch kunnen lezen! Ze waren bang dat de boel dan helemaal zou escaleren. En wat beginnen 2 politiemannetjes tegen 10 boze en emotionele familieleden?
We weten niet wat de details zijn. De dokters kunnen net zo goed Marokkanen-hatende-pvv'ers zijn. Je weet het maar nooit.
quote:Op vrijdag 15 januari 2010 14:14 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Maar dat verhaal dat stond in de Telegraaf, dus wat er nu echt gebeurd is blijft onduidelijk.
BN de stemquote:Personeel ziekenhuis met de dood bedreigd
BERGEN OP ZOOM - Ziekenhuis Lievensberg in Bergen op Zoom doet geen aangifte tegen nabestaanden van een hartpatiënte die artsen en verplegend personeel met de dood hebben bedreigd en het ziekenhuis urenlang op stelten hebben gezet.
Een anesthesist die door zoons van de gestorven vrouw tegen de muur werd gedrukt, doet evenmin aangifte, volgens collega's uit angst voor de familie. Getuigen zeggen dat de zoons hebben gezworen wraak te zullen nemen op het personeel na de begrafenis van hun moeder in Marokko.
Het incident had vorige week vrijdag plaats toen de oudere vrouw met ernstige hartklachten in het ziekenhuis werd binnengebracht. Familieleden drongen eerst de eerst hulp binnen en later de ic-afdeling waar werd getracht de vrouw te reanimeren. Volgens een arts die getuige was, is het personeel onder bedreiging doorgegaan met die behandeling terwijl dat medisch geen enkele zin meer had. De politie en beveiligers moesten eraan te pas komen om de gemoederen te bedaren.
Niet bekend is in hoeverre het incident de zorg in het ziekenhuis (tijdelijk) in gevaar heeft gebracht. De raad van bestuur van Lievensberg zegt 'in het belang van alle partijen' geen enkele mededeling over de zaak te doen.
|
|
