NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Heel goed! Ivm. de toch wat sterkere familiebanden zullen ze dat zeker als erg vervelend ervaren.. En het is helemaal hun eigen schuld. Mss. dat dat een keer tot nadenken stemt. En daar komen de straffen voor aanranding en bedreiging en intimidatie en het hinderen van hulpverlenend personeel nog bij, uiteraard..quote:Op woensdag 13 januari 2010 13:32 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik snap niet dat deze relschoppers niet vast worden gezet. Helaas, dan mist een deel de begrafenis van oma in Marokko maar.
Ja dat is echt heel gek. Wat kan er nu fout gaan?quote:Op woensdag 13 januari 2010 13:38 schreef YazooW het volgende:
Wat zou Nederland mooi zijn geweest als men in het echt zo zou reageren zoals men hier nu doet in dit topic. Net zoals vroegah, helaas verbergt men zichzelf voortaan achter zijn digitale persoonlijkheid. Ik durf te wedden dat 90% van de mensen hier al die dingen die ze hier nu over marokkanen zeggen niet in het echt tegen een marokkaan durven te zeggen.
Ik bedoel: de mensen die het vragen om aangesproken te worden zijn sowieso al de mensen met het meeste inlevingsvermogen en kunnen kritiek altijd goed incasseren. En daarnaast heb je de wet ook nog eens achter je staan. Win-win.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
quote:Op woensdag 13 januari 2010 13:19 schreef teknomist het volgende:
http://www.bndestem.nl/regio/bergenopzoom/
Check die foto erbij.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Ik durf best tegen een Marokkaan te zeggen dat ik het hinderen van medisch personeel schandalig vind. Net zoals ik durf te zeggen dat ik het storen van telefoons vanwege een gebedsdienst volkomen achterlijk vind.quote:Op woensdag 13 januari 2010 13:38 schreef YazooW het volgende:
Wat zou Nederland mooi zijn geweest als men in het echt zo zou reageren zoals men hier nu doet in dit topic. Net zoals vroegah, helaas verbergt men zichzelf voortaan achter zijn digitale persoonlijkheid. Ik durf te wedden dat 90% van de mensen hier al die dingen die ze hier nu over marokkanen zeggen niet in het echt tegen een marokkaan durven te zeggen.
De mensen die ik ken zullen die mening meestal wel delen of iig. respecteren.
Je eigen tekst. Iets met niet alle Marokkanen zijn dom.quote:Op woensdag 13 januari 2010 13:28 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik kan even niet zien wat je hier quote.
Wat denk je zelf? Ik ken toevallig wel een paar hoogopgeleide fatsoenlijke Marokkanen en die zouden zeker niet zo reageren. Dit is een typische reactie van tuig wat Rob Oudkerk ooit kut-Marokkanen noemde. En bij dat tuig valt niks te halen (voor zover ze geld bezitten is dat immers geld verkregen uit minder legale inkomstenbronnen).quote:[..]
Oh ja ze zijn natuurlijk Marokkaans, en alle Marokkanen zijn arm en hebben geen baan!Wat dom van me!
Jawel hoor, mits deze maar daadwerkelijk ten uitvoer wordt gelegd (daar schort het nl nog wel eens aan).quote:Aan een taakstraf heb je ook niet veel.
Niet op deze schaal nee. Er is een groot probleem in deze gemeenschap, en dit is een van de uitingsvormen ervan.quote:[..]
Want er zijn geen Nederlanders die personeel om belachelijke redenen aanvallen en bedrijgen? Vast wel.
Ik pleit helemaal niet voor uitzetten (ik ben daar ook niet voor), ik pleit wel voor optreden tegen dit soort tuig. Dat gebeurt nu absoluut niet (en zie daar ook de reden dat de roep om dit soort maatregelen opkomt), en dat is een grote schande.quote:En dat heeft niets met de denkbeelden van Marokko te maken.Op doelde je daar niet op?
In dit geval zullen ze wel meer verwant zijn met Marokko, omdat daar de begravenis ook is, maar om ze nou hierom weg te sturen uit Nederland...
Ik vind ook niet dat het ongestraft moet blijven hoor, alleen mensen op die manier het land uitzetten, terwijl ze daar misschien niet eens geboren en getogen zijn, vind ik een beetje ver gaan.Sommige mensen draaien een beetje door in hun traffen als het buitenlanders betreft. Want dat zijn geen volwaardige mensen zoals wij Nederlanders of zo?
=quote:[..]
Je speelt altijd graag op de man? Wat sterk van je.
En ja, dat was een domme spelfout. Kan gebeuren.
Stel dat ze geen Nl nationaliteit hebben, maar slechts een verblijfsvergunning, zie ik geen enkele reden om die vergunning te verlengen. Dat soort mogelijkheden zijn er dan gewoon.quote:[..]
En jij denkt dat als ze hier geboren zijn, ze geen nederlandse nationaliteit hebben? En al was dat niet het geval, dan is het nog altijd mogelijk dat ze een dubbele nationaliteit hebben. Je gaat toch ook geen criminele Nederlanders het land uit zetten als ze toevallig ook nog een Belgische nationaliteit hebben.
Je maakt nu zelf onderscheid tussen autochtone debiele Nederlanders en asociale Marokkanen. Waarom is dit onderscheid maken wel ok? Jij roept voortdurend dat er niet gegeneraliseerd ed moet worden, maar als het je zo uitkomt zijn er ook opeens Marokkanen en 'gewone' Nederlanders. Zullen we voortaan alleen nog maar kijken naar individuen? Dat is immers de consequentie van jouw reguliere denklijn.quote:[..]
Als je dan ook meteen kunt uitleggen op welke manier dat discriminerend zou zijn, nou graag. Ik ben benieuwd. Want sommige mensen zijn inderdaad debiel, zoals ook de familie uit de OP.
Hoe maak ik onderscheid door te zeggen dat je zowel debiele Nederlanders als debiele Marokkenen die hier geboren en opgegroeid zijn niet het land uit kunt zetten?
quote:[..]
Ik zie al hoe jij discussies voert. Helemaal niet anderen belachelijk makend enzo.Top.
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 14-01-2010 00:09:39 ]
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Links dit, links dat.quote:Op woensdag 13 januari 2010 13:23 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Het is wel weer typisch links om te roepen 'lekker makkelijk', maar wat voor oplossing heeft links eigenlijk voor dit soort problemen? Bedenk wel dat het de linkse obstructie is die er voor zorgt dat de roep om dit soort draconische maatregelen opkomt.
Dus omdat ik ertegen ben dat veel users op FOK! vaak bij dit soort berichten meteen roepen dat ze die buitenlanders het land uit zouden moeten zetten, laat je meteen je vooroordelen op me los?
Bovendien zijn er ook wel aanhangers van linkse partijen die in dit geval de buitenlanders liever zien oprotten. Of wil je graag enkel rechtse partijen als asociaal bestempelen? Mag van mij hoor. En je kan links wel de schuld geven van de gastarbeiders en het openen van de grenzen of wat dan ook, maar de haat naar buitenlanders toe wat vooral vanuit de PVV en aanhang komt, maakt de situatie niet veel beter. Want ja, op het moment dat mensen zich niet geaccepteerd voelen in een land, gaan ze tegen dingen aan schoppen.En ja, het is inderdaad wel lekker makkelijk om iedereen die je niet aanstaat het land uit te zetten en ze het daar maar laten opknappen. Je weet vrijwel niets over deze familie, dus wat mij betreft zijn uitspraken als "Stuur ze maar terug naar Marokko!" behoorlijk simpel gedacht.
Het is ook zeker geen oplossing, meer een noodmaatregel, een verplaatsing van het probleem. Als iemand hier geboren en opgegroeid is, maar toevallig Marokkaanse ouders heeft, betekent dat mijns inziens niet dat zo iemand minder recht heeft op hier te zijn dan andere Nederlanders. Ja, daar zijn er ook wel een aantal van die dit land liever kwijt dan rijk is, maar daar verzin je ook andere oplossingen voor.Ik ben nu trouwens wel klaar met reageren op jou. Ik weet al hoe dit zo gaat lopen en ik heb er geen zin in. Je begint nu al met je persoonlijke aanvallen en meteen praten over links alsof het allemaal debielen zijn omdat ze niet dezelfde 'oplossing' voor dit probleem hebben als mensen het land uit zetten, dus toedeloe.
Goed gezegd.quote:Op woensdag 13 januari 2010 13:36 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wil je degene die dit goedpraat even aanwijzen?
Of is voor jou 'goedpaten' als degene niet minstens jouw mening deelt dat ze de grens over moeten worden getrapt?
Misschien moet je zelf eens gaan nadenken over jouw 'denkfoutjes'?
*Als ze niet hetzelfde denken als mij, moeten ze wel links zijn!*
Waarom etteren deze problemen al decennia (ja, echt waar) door? Dat heeft een ideologische reden: alle achterstandsgroepen zijn zielig, en mogen vooral niet hard aangepakt worden. De blinddoek van Vrouwe Justitia is afgegaan. Ik stel voor dat die blinddoek weer op gaat, en dat wetsovertreders weer gewoon conform de geldende regels worden aangepakt, ongeacht hun afkomst. Weg met de discriminatie in dit land.quote:Op woensdag 13 januari 2010 13:36 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wil je degene die dit goedpraat even aanwijzen?
Of is voor jou 'goedpaten' als degene niet minstens jouw mening deelt dat ze de grens over moeten worden getrapt?
Misschien moet je zelf eens gaan nadenken over jouw 'denkfoutjes'?
*Als ze niet hetzelfde denken als mij, moeten ze wel links zijn!*
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
oh ja...ik ken zelf een dergelijke situatie en het kwam niet in mij op om de arts of verpleegkundig personeel wat aan te doen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:37 schreef Posdnous het volgende:
-crosspost-
In dit geval kan ik er nog wel een beetje inkomen. Dit is natuurlijk een zwaar emotionele situatie en ik zou ook driedubbel eisen dat het 100 procent zeker was dat ze haar niet meer konden reanimeren.
Teveel verhaaltjes gehoord over ziekenhuizen en medici de laatste tijd om maar gewoon blind op hen te vertrouwen.
Echt dreigen met geweld gaat natuurlijk wel ver, maar ik kan me toch voorstellen dat je tot het uiterste gaat.
ondanks dat het niet heeft gebaat was ik ze toch dankbaar voor hun inzet.
na 4 minuten reanimeren begint het steeds minder zin te krijgen aangezien er dan al hersenschade ontstaat.
denk dat na 8 minuten reanimeren je niet meer wilt dat je dierbare het overleeft.
maar goed, jij doet alles om geweld vanuit deze groep goed te praten.
Ik denk dat dit in elk land wel het geval is. Sowieso het streven.quote:Op woensdag 13 januari 2010 13:41 schreef waht het volgende:
Hier in Nederland behandel je artsen, zusters en broeders met respect. Einde.
Ik had al een hekel aan dat soort kutvolk voordat wilders überhaupt iets in de politiek deed hoor.quote:Op woensdag 13 januari 2010 13:51 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Links dit, links dat.
Dus omdat ik ertegen ben dat veel users op FOK! vaak bij dit soort berichten meteen roepen dat ze die buitenlanders het land uit zouden moeten zetten, laat je meteen je vooroordelen op me los?
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Lees je mijn teksten wel? Niet meteen al je eigen vooroordelen in de weg laten zitten.quote:Op woensdag 13 januari 2010 13:51 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Links dit, links dat.
Dus omdat ik ertegen ben dat veel users op FOK! vaak bij dit soort berichten meteen roepen dat ze die buitenlanders het land uit zouden moeten zetten, laat je meteen je vooroordelen op me los?
En ja, het is inderdaad wel lekker makkelijk om iedereen die je niet aanstaat het land uit te zetten en ze het daar maar laten opknappen. Je weet vrijwel niets over deze familie, dus wat mij betreft zijn uitspraken als "Stuur ze maar terug naar Marokko!" behoorlijk simpel gedacht.
Ik ben nu trouwens wel klaar met reageren op jou. Ik weet al hoe dit zo gaat lopen en ik heb er geen zin in. Je begint nu al met je persoonlijke aanvallen en meteen praten over links alsof het allemaal debielen zijn omdat ze niet dezelfde 'oplossing' voor dit probleem hebben als mensen het land uit zetten, dus toedeloe.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Wat een stelletje mongolen. Waarom doen die lui altijd dat soort dingen...
Normale emoties zijn nog voor te stellen, maar dit soort tuig mag van mij daar in Marokko blijven
Normale emoties zijn nog voor te stellen, maar dit soort tuig mag van mij daar in Marokko blijven
Zacht gekookt, hard gekookt, uit gekookt, HARD
quote:Op woensdag 13 januari 2010 13:56 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Lees je mijn teksten wel? Niet meteen al je eigen vooroordelen in de weg laten zitten.
Vooral niet inhoudelijk ingaan op d'r, nee, vooral niet doen. Want dat win je niet 
Dat denk ik ook ja. Maar kennelijk is niet iedereen het daar mee eens. Het optreden van de politie (of het gebrek daarvan) is dan onacceptabel. Zij zijn er om glashelder te maken dat die respect van IEDEREEN wordt verwacht. Aangezien dat type mensen in die omstandigheden doorgaans niet voor rede vatbaar is moet er gewoon politie aan te pas komen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 13:55 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik denk dat dit in elk land wel het geval is. Sowieso het streven.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ze doet allerlei domme uitspraken obv domme vooroordelen over PVV'ers die niet stroken met wat ik geschreven heb, dat heet ook wel een stroman.quote:Op woensdag 13 januari 2010 13:58 schreef superworm het volgende:
[..]
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Mwoah, jij zette je al vanaf het begin buitenspel door op de man te spelen. Zodra je dat in een discussie doet heb je 'm mijns inziens al verloren. Daarom doe ik er verder niet aan mee, behalve op de man spelen richting jouquote:Op woensdag 13 januari 2010 14:01 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ze doet allerlei domme uitspraken obv domme vooroordelen over PVV'ers die niet stroken met wat ik geschreven heb, dat heet ook wel een stroman.
Nee, check die tekst!quote:Op woensdag 13 januari 2010 13:19 schreef teknomist het volgende:
http://www.bndestem.nl/regio/bergenopzoom/
Check die foto erbij.
De zoons zweren wraak te nemen na de begrafenis van hun moeder. Dit is een ernstige bedreiging. Ik begrijp werkelijk niet waarom die artsen hier geen aangifte tegen doen.
Volgende week wordt zo'n arts overhoop gereden en wordt dat afgedaan als een ongeluk. Dat de bestuurder dan toevallig een zoon is van de vrouw die nu overleden is, is dan natuurlijk puur toeval!
Ik heb ook een hekel aan kutvolk, die vind je in alle uithoeken van de samenleving.quote:Op woensdag 13 januari 2010 13:56 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Ik had al een hekel aan dat soort kutvolk voordat wilders überhaupt iets in de politiek deed hoor.
En natuurlijk zal het allereerst wel begonnen zijn met enkele criminele buitenlanders die hier oorspronkelijk zijn gekomen om te werken maar dit niet doen. Ik zeg alleen dat de haat tegen hele bevolkingsgroepen het alleen maar erger maakt. Een beetje nuance ontbreekt vaak. Tuurlijk, de familie uit de OP zijn gestoorde Marokkanen, maar dat staat lost van de andere Marokkanen in Nederland. Ik vind dat je gewoon altijd op moet passen met generaliseren, en helaas zie ik dat hier nog te vaak gebeuren.
Rot buitenlanders dit, rotbuitenlanders dat. Ja, er zijn een hoop debiele buitelanders, maar ook een hoop goeie. Hetzelfde geld voor Nederlanders, hoewel misschien in mindere mate. Dat is ook begrijpelijk, want je draai vinden in een land met een andere cultuur en dat terwijl je niet geaccepteerd wordt is een stuk moeilijker.
Als ze niet worden aangepakt, hoe kan het dan dat in bv de gevangenis het merendeel allochtoon is?quote:Op woensdag 13 januari 2010 13:52 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Waarom etteren deze problemen al decennia (ja, echt waar) door? Dat heeft een ideologische reden: alle achterstandsgroepen zijn zielig, en mogen vooral niet hard aangepakt worden. De blinddoek van Vrouwe Justitia is afgegaan. Ik stel voor dat die blinddoek weer op gaat, en dat wetsovertreders weer gewoon conform de geldende regels worden aangepakt, ongeacht hun afkomst. Weg met de discriminatie in dit land.
Je bedoelt dat ze oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit, maar daat heeft niks te maken met hoe justitie straft.
Een rechter gaat echt niet milder straffen als er een allochtoon voor zijn/haar neus staat.
In het algemeen zouden straffen zwaarder mogen zijn, voor iedereen, ongeacht afkomst. En er zijn geen aanwijzingen dat bepaalde groepen minder gestraft worden voor dezefde strafbare feiten. Als een Nederlander hetzelfde zou doen zal ie niet zwaarder gestraft worden, ook al denk jij van niet.
Lievensberg is een goed ziekenhuis (ik ben al enkele keren patient geweest)
maar ik vind het zo matig dat ze geen aangifte doen.
maar ik vind het zo matig dat ze geen aangifte doen.
Life is Music
Jij begon de schuld te geven aan links, dus besloot ik aan te geven in welk opzicht rechts ook een aandeel heeft in de onvrede bij buitenlanders. Of geloof jij niet dat de haat tegen buitenlanders bij de PVV en aanhang groter is dan bij andere partijen?quote:Op woensdag 13 januari 2010 14:01 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ze doet allerlei domme uitspraken obv domme vooroordelen over PVV'ers die niet stroken met wat ik geschreven heb, dat heet ook wel een stroman.
En verder ben ik ook ingegaan op de "oplossing" die jij hebt voor dit soort problemen en die bij links volgens jou afwezig is. Dus hoezo strookt mijn post niet met die van jou?
omdat de opgeroepen politie niks deed en geen strafbare feiten constateerdequote:Op woensdag 13 januari 2010 14:04 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, check die tekst!
De zoons zweren wraak te nemen na de begrafenis van hun moeder. Dit is een ernstige bedreiging. Ik begrijp werkelijk niet waarom die artsen hier geen aangifte tegen doen.
Volgende week wordt zo'n arts overhoop gereden en wordt dat afgedaan als een ongeluk. Dat de bestuurder dan toevallig een zoon is van de vrouw die nu overleden is, is dan natuurlijk puur toeval!
wat denk je nu dat die medische staf beschermd gaat worden door diezelfde falende politie.
die mensen denken ook wel ff na.
ook een fucking nadeel is dat door dat aso gedrag van marokkanen je straks detectiepoortjes en extra beveiliging hebt in ziekenhuizen en je als naasten steeds meer erbuiten komt te staan.
(toen mijn moeder op de IC behandeld werd door een team mochten ik en de rest er gewoon bij blijven, lekker als dat straks niet meer kan aangezien je op de ic ook je laatste gesprek kan hebben).
(van mij mogen zie die marokkanen die zich zo gedragen direct afschieten, opgeruimd staat netjes)
Mag de familie er altijd bij zijn op de IC?
Kan me best voorstellen dat er in zo'n geval andere redenen zijn dat familie er niet bij mag zijn; ze kunnen simpelweg ook gewoon in de weg staan/lopen/zitten als hulpverleners hun werk moeten doen.
Kan me best voorstellen dat er in zo'n geval andere redenen zijn dat familie er niet bij mag zijn; ze kunnen simpelweg ook gewoon in de weg staan/lopen/zitten als hulpverleners hun werk moeten doen.
Ja, maar in beperkte mate.quote:Op woensdag 13 januari 2010 14:17 schreef nummer_zoveel het volgende:
Mag de familie er altijd bij zijn op de IC?
2 a 3 personen per keer.
Life is Music
Dat soort tuig moet men knetterhard aanpakken.
En de politie heeft weer duidelijk laten zien dat ze gewoonweg te schijterig is.
ipv optreden doen ze geen ene ruk!!!!!
En de politie heeft weer duidelijk laten zien dat ze gewoonweg te schijterig is.
ipv optreden doen ze geen ene ruk!!!!!
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
En moge de thee smaken. Door familie als deze krijgen alle Marokkanen in NL een slechte naam, en vooral het feit dat ze niet gestraft worden is verschrikkelijk. Laat het een lesje voor ze zijn dat hun familielid dood is.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ik was in de veronderstelling dat er Kamerbreed consensus was dat gezagsdragers en hulpverleners beter beschermd zouden moeten worden en dat bijvoorbeeld agressie en bedreiging in verhouding zwaarder bestraft zou worden als gelijksoortige incidenten tussen burgers onderling.quote:Op woensdag 13 januari 2010 14:09 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Als ze niet worden aangepakt, hoe kan het dan dat in bv de gevangenis het merendeel allochtoon is?
Je bedoelt dat ze oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit, maar daat heeft niks te maken met hoe justitie straft.
Een rechter gaat echt niet milder straffen als er een allochtoon voor zijn/haar neus staat.
In het algemeen zouden straffen zwaarder mogen zijn, voor iedereen, ongeacht afkomst. En er zijn geen aanwijzingen dat bepaalde groepen minder gestraft worden voor dezefde strafbare feiten. Als een Nederlander hetzelfde zou doen zal ie niet zwaarder gestraft worden, ook al denk jij van niet.
De houding van de politie, in deze, voldoet daar helemaal niet aan.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik heb het over allochtonen en hoe die worden gestraft, niet over de straffen voor het lastigvallen van hulpverleners.quote:Op woensdag 13 januari 2010 14:36 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik was in de veronderstelling dat er Kamerbreed consensus was dat gezagsdragers en hulpverleners beter beschermd zouden moeten worden en dat bijvoorbeeld agressie en bedreiging in verhouding zwaarder bestraft zou worden als gelijksoortige incidenten tussen burgers onderling.
De houding van de politie, in deze, voldoet daar helemaal niet aan.
Ik richtte mij meer op het zinnetje; In het algemeen zouden straffen zwaarder mogen zijn, voor iedereen, ongeacht afkomst .quote:Op woensdag 13 januari 2010 14:38 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik heb het over allochtonen en hoe die worden gestraft, niet over de straffen voor het lastigvallen van hulpverleners.
Zonder meer verwachten dat zwaarder straffen de enige remedie is lijkt me wat te kortzichtig.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Briljant argument hoor, werkelijk hulde!quote:Op woensdag 13 januari 2010 14:09 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Als ze niet worden aangepakt, hoe kan het dan dat in bv de gevangenis het merendeel allochtoon is?
Het merendeel van de gevangenen zit voor drugszaken, en ook daar zitten veel allochtonen in. Het werkelijk probleem in het strafrecht is echter dat de belangrijke normen niet op de juiste wijze gehandhaafd worden. In Amsterdam kun je bv een hele carriere opbouwen in de tasjesdiefstalbranche (zonodig met geweld), zonder dat dat consequenties heeft. De politie stelt zich weinig cooperatief op tov de modale burger. Enz. enz. Daarom krijg je dit soort excessen.
Het gaat al fout bij de opsporing + vervolging. Waar de politie specifiek beleid zou moeten maken op deze problemen, en het OM fatsoenlijk zou moeten vervolgen, wordt dat ten enenmale nagelaten. Je zou immers maar eens discrimineren.quote:Je bedoelt dat ze oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit, maar daat heeft niks te maken met hoe justitie straft.
Een rechter gaat echt niet milder straffen als er een allochtoon voor zijn/haar neus staat.
Pakkans omhoog + werkelijk afschrikkende straffen + politie die zich dienstbaar opstelt tov de door de normale burger ervaren problemen (dus gewoon weer wel langs komen als er een inbraak is geweest, ik noem maar iets); het gezag moet hersteld worden, de overheid moet het geweldsmonopolie weer gaan uitoefenen zoals het ooit bedoeld is. Dat is mijn lijn, en dat is toch niet teveel gevraagd? Maar blijkbaar wel.quote:In het algemeen zouden straffen zwaarder mogen zijn, voor iedereen, ongeacht afkomst. En er zijn geen aanwijzingen dat bepaalde groepen minder gestraft worden voor dezefde strafbare feiten. Als een Nederlander hetzelfde zou doen zal ie niet zwaarder gestraft worden, ook al denk jij van niet.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Het is ook de schuld van links, het is niet anders. Het is links dat niet in staat is allochtonen te zien als normale mensen met normale rechten en verplichtingen, die zelf verantwoordelijk zijn voor hun doen en laten, en daar ook op afgerekend mogen worden. Het is links dat allochtonen als onomondige en onmachtige kinderen blijft wegzetten. Het is die discriminatie (want dat is het!) die m.i. de basis van vrijwel alle problemen op dit vlak is. Dat er ter rechterzijde ook idioten rondlopen moge zo zijn, maar die groep is veel kleiner en veel minder invloedrijk en dus ook veel minder belangrijk dan de enorme groep linksdenkers die werkelijke invloed in deze maatschappij uitoefent.quote:Op woensdag 13 januari 2010 14:13 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Jij begon de schuld te geven aan links, dus besloot ik aan te geven in welk opzicht rechts ook een aandeel heeft in de onvrede bij buitenlanders. Of geloof jij niet dat de haat tegen buitenlanders bij de PVV en aanhang groter is dan bij andere partijen?
Je oplossing is me trouwens ontgaan, zou je die nog even kunnen aanwijzen (linkje ofzo is prima)?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Wat een mooi toeval. GS heeft net een topic dat enige illustratie biedt bij de problematiek omtrent het linksdenken; het wordt onder criminologen in spe (hoe verbazingwekkend) nog in ruime mate beleden.
Zie: http://www.geenstijl.nl/archives/images/verhaal.pdf
Zie: http://www.geenstijl.nl/archives/images/verhaal.pdf
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Wat een stukquote:Op woensdag 13 januari 2010 15:17 schreef Sachertorte het volgende:
Wat een mooi toeval. GS heeft net een topic dat enige illustratie biedt bij de problematiek omtrent het linksdenken; het wordt onder criminologen in spe (hoe verbazingwekkend) nog in ruime mate beleden.
Zie: http://www.geenstijl.nl/archives/images/verhaal.pdf
De tering, die jongen hadden ze nog 20 jaar moeten vastzetten. Wat een wereldvreemde bosmongool en nog uitkering trekken ook, terwijl hij kotst op de nederlandse maatschappij [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2010 15:26:35 ]
dat komt omdat ze je dan direct een mes tussen je ribben steken! praten kan niet met deze mensen, want dan zijn ze meteen beledigd en moet er gedreigd en gestoken worden!quote:Op woensdag 13 januari 2010 13:38 schreef YazooW het volgende:
Wat zou Nederland mooi zijn geweest als men in het echt zo zou reageren zoals men hier nu doet in dit topic. Net zoals vroegah, helaas verbergt men zichzelf voortaan achter zijn digitale persoonlijkheid. Ik durf te wedden dat 90% van de mensen hier al die dingen die ze hier nu over marokkanen zeggen niet in het echt tegen een marokkaan durven te zeggen.
ik heb serieus wel eens geprobeerd over een onderwerp als dit te praten met een marokkaan, maar het lukt gewoon niet! ieder negatief feit ziet men als belediging.
ik ben er echt helemaal klaar mee met dit soort volk!
Doet me goed dat mensen met behulp van dit topic hun haat jegens Marokkanen weer ongestoord kunnen fulmineren.
Neemt niet weg dat het volk uit het bericht ronduit achterlijk is. Begrijp alleen niet waarom de afkomst van deze mensen een rol speelt.
Neemt niet weg dat het volk uit het bericht ronduit achterlijk is. Begrijp alleen niet waarom de afkomst van deze mensen een rol speelt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Doet het ook niet. Ongeacht afkomst, een ieder die dit doet moet keihard aangepakt worden.quote:Op woensdag 13 januari 2010 15:34 schreef KoosVogels het volgende:
Neemt niet weg dat het volk uit het bericht ronduit achterlijk is. Begrijp alleen niet waarom de afkomst van deze mensen een rol speelt.
Wat een varkens.
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Duidelijk. Alleen schrijnend dat verschillende users pleiten voor uitzetting van de familie. Het lijkt mij ook wenselijk om alle aso's het land uit te trappen, maar dat gaat nou eenmaal niet.quote:Op woensdag 13 januari 2010 15:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Doet het ook niet. Ongeacht afkomst, een ieder die dit doet moet keihard aangepakt worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik snap het trouwens echt niet... deze figuren zullen moord en brand schreeuwen als het om Wilders gaat, ze zullen er geen goed woord voor over hebben
maar ze spelen de man in de kaarten met dit soort walgelijk, barbaars gedrag.
maar ze spelen de man in de kaarten met dit soort walgelijk, barbaars gedrag.
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Wie zijn deze figuren en wie wordt in de kaart gespeeld?quote:Op woensdag 13 januari 2010 15:46 schreef PhalanX het volgende:
Ik snap het trouwens echt niet... deze figuren zullen moord en brand schreeuwen als het om Wilders gaat, ze zullen er geen goed woord voor over hebben
maar ze spelen de man in de kaarten met dit soort walgelijk, barbaars gedrag.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat soort verhalen kan ik ook slecht tegen. Voluit kotsen op hetzelfde systeem dat hem een relatief luxe leven geeft, zonder tegenprestatie. (Nou oke, hij mag geen misdaden plegen, voor hem is dat misschien een tegenprestatie. Maar daar houdt hij zich ook niet echt aan met z'n klusjes.) En natuurlijk toch stiekem anderen de schuld geven van z'n misdaden. Stereotype geboren verliezer.quote:Op woensdag 13 januari 2010 15:24 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat een stuk
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat stuk vat wel zo'n beetje samen wat er mis is in Nederlandquote:Op woensdag 13 januari 2010 15:24 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat een stuk
I am not impressed by your performance
Je ziet in Culemborg wat er gebeurt als je in "opstand" komt tegen deze lieden. Je moet maar net zin hebben in stenen door de ruiten en zulks meer.quote:Op woensdag 13 januari 2010 13:43 schreef waht het volgende:
[..]
Ja dat is echt heel gek. Wat kan er nu fout gaan?
Ik bedoel: de mensen die het vragen om aangesproken te worden zijn sowieso al de mensen met het meeste inlevingsvermogen en kunnen kritiek altijd goed incasseren. En daarnaast heb je de wet ook nog eens achter je staan. Win-win.
I am not impressed by your performance
Denk dat paspoort intrekken en ze na de begrafenis NL niet meer inlaten de beste optie isquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:27 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)atie_af__.html?p=8,1
NEEE hinder hulpverleners, bedreig ze meerdere malen, druk ze tegen de muur, bedreig ze nog wat meer. Zet een ziekenhuis op stelten. Maar nee hoor, geen strafbare feiten.
Waarom moet dit maar kunnen?
Ik kan me goed voorstellen dat mensen, wanneer ze dit nu weer lezen, een zeer groot zwak voor Geertje Wilders ontwikkelen.
Weer die tering mocro`s tegen het laffe, slappe Hollandse gezag
Ze moesten zich doodschamen en ik ga me strax nog schamen voor m`n eigen volk. BAH
Weer die tering mocro`s tegen het laffe, slappe Hollandse gezag
Ze moesten zich doodschamen en ik ga me strax nog schamen voor m`n eigen volk. BAH
Vertel eens hoe het met dan.quote:Op woensdag 13 januari 2010 14:53 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Briljant argument hoor, werkelijk hulde!
Het merendeel van de gevangenen zit voor drugszaken, en ook daar zitten veel allochtonen in. Het werkelijk probleem in het strafrecht is echter dat de belangrijke normen niet op de juiste wijze gehandhaafd worden. In Amsterdam kun je bv een hele carriere opbouwen in de tasjesdiefstalbranche (zonodig met geweld), zonder dat dat consequenties heeft. De politie stelt zich weinig cooperatief op tov de modale burger. Enz. enz. Daarom krijg je dit soort excessen.
[..]
Het gaat al fout bij de opsporing + vervolging. Waar de politie specifiek beleid zou moeten maken op deze problemen, en het OM fatsoenlijk zou moeten vervolgen, wordt dat ten enenmale nagelaten. Je zou immers maar eens discrimineren.
[..]
Pakkans omhoog + werkelijk afschrikkende straffen + politie die zich dienstbaar opstelt tov de door de normale burger ervaren problemen (dus gewoon weer wel langs komen als er een inbraak is geweest, ik noem maar iets); het gezag moet hersteld worden, de overheid moet het geweldsmonopolie weer gaan uitoefenen zoals het ooit bedoeld is. Dat is mijn lijn, en dat is toch niet teveel gevraagd? Maar blijkbaar wel.
Op wat voor manier heb je als allochtoon voordeel als je crimineel bent?
Als ze je zoeken, zullen ze echt niet ter voorkoming van discriminatie op het signalemt 'getint' verzuimen te zetten.
Allemaal prachtige woorden, maar inhoudelijk zegt het niet veel.
We weten allemaal dat er te laag wordt gestraft, dus je vertelt niks nieuws. En hoezo 'geweldsmonopolie'? Wanneer was dat en leg uit op wat voor manier.
Jij begon bijdehand te doen.Mijn eerste reactie was een oprechte vraag, want ik snapte je post niet.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Artsen vallen niet onder de groep die jij bedoelt voor zover ik weet.quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:33 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik was in de veronderstelling dat er min of meer consensus was om geweld tegen hulpverleners en gezagsdragers hard en snel aan te pakken.
Juist een inconsequente benadering van dit type geweld is funest voor de veiligheid van artsen, verpleegkundigen, conducteurs, politieagenten, etc.
Intelligent, but fucked up.
|
|
