Familie dwingt reanimatie af

quote:

Op woensdag 13 januari 2010 10:41 schreef Kper_Norci het volgende:
Ik kan hier zo fucking kwaad om worden. Niet normaal. En dan de politie niet ingrijpen om het niet nog meer uit de hand te laten lopen, flikker toch op, omdat ze in hun broek schijten ja. Dan bel je de ME maar, of de BBE, of hoe die lui tegenwoordig heten, en pak je ze allemaal op. Alle kosten op hun verhalen, klaar.
Enkeltje Marokko is ook prima.

Hoe krijgen ze het in hun botte hoofd om de dokters en ambulancebroeders te gaan bedreigen, die juist voor hun klaarstaan. Ik moet echt ff afkoelen, mijn bloed kookt als ik zulke dingen hoor.

quote:

Op woensdag 13 januari 2010 16:19 schreef GSP het volgende:

[..]

Je ziet in Culemborg wat er gebeurt als je in "opstand" komt tegen deze lieden. Je moet maar net zin hebben in stenen door de ruiten en zulks meer.

quote:

Op woensdag 13 januari 2010 17:05 schreef bastibro het volgende:
Ze moesten zich doodschamen en ik ga me straks nog schamen voor m`n eigen volk. BAH

quote:

Op woensdag 13 januari 2010 14:30 schreef bijdehand het volgende:
Laat het een lesje voor ze zijn dat hun familielid dood is.

quote:

Op woensdag 13 januari 2010 10:42 schreef vosss het volgende:

[..]

Paspoort afnemen en het land uit schoppen.

Wat denken die mongolen wel niet.
Wraak nemen. Waarop? Op een stel artsen die er alles aan doen om iemands leven te redden?

Fuck of, soms zijn levens niet te redden; daar kunnen die artsen niets aan doen.

Kutvolk.

quote:

Op woensdag 13 januari 2010 13:10 schreef Mylene het volgende:

[..]


[..]

bron
[.Bedreiging
Abdullah zei hen te zullen doodmaken als zijn broertje zou overlijden. Daarop legden medewerkers van het ambulancebedrijf Verenigd Ziekenvervoer Amsterdam (VZA) het werk vier uur lang neer.

Na het incident meldde de jongen zich bij de politie. Voordat hij dat deed, bood hij nog zijn excuses aan het ambulancepersoneel aan op de lokale tv-zender AT5.

Niet bewust
De bedreiging was naar eigen zeggen 'niet bewust' uitgesproken, maar 'puur uit emotie'. Hij zegt zelf niet zeker te weten het gezegd te hebben.

De jongen zei niet in te zien waarom het ambulancepersoneel zich daardoor bedreigd zou voelen..]

bron

quote:

Op woensdag 13 januari 2010 18:21 schreef deedeetee het volgende:

Misschien word het tijd dat de hulpverleners gewoon meteen hun werk staken en de patïent en familie/vrienden het lekker zelf te laten uitzoeken zodra er geweld word gebruikt of bedreigingen worden geuit.

quote:

Op woensdag 13 januari 2010 17:23 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Artsen vallen niet onder de groep die jij bedoelt voor zover ik weet.

quote:

Op woensdag 13 januari 2010 18:21 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Misschien word het tijd dat de hulpverleners gewoon meteen hun werk staken en de patïent en familie/vrienden het lekker zelf te laten uitzoeken zodra er geweld word gebruikt of bedreigingen worden geuit.

Lijkt me duidelijk dat er iets gedaan moet worden om deze onzin te stoppen. Puur uit emotie vind ik persoonlijk als een rot smoes klinken.

Nog afgezien daarvan dat de fatsoenlijke mensen wellicht niet goed en tijdig geholpen kunnen worden omdat dit soort ongein de normale gang van zaken nogal verstoort.

quote:

Op woensdag 13 januari 2010 18:28 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Een arts is ook een hulpverlener.

quote:

Op woensdag 13 januari 2010 18:24 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Om vervolgens meteen aangeklaagd te worden wegens dood door schuld zeker?

quote:

Op woensdag 13 januari 2010 19:12 schreef LXIV het volgende:

quote:

Op woensdag 13 januari 2010 19:20 schreef LXIV het volgende:

[..]

Voordat Nederland goed wakker is zal de meerderheid van de jeugd allochtoon zijn.

quote:

Op woensdag 13 januari 2010 17:06 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Vertel eens hoe het met dan.

quote:

Op wat voor manier heb je als allochtoon voordeel als je crimineel bent?

Als ze je zoeken, zullen ze echt niet ter voorkoming van discriminatie op het signalemt 'getint' verzuimen te zetten.

Allemaal prachtige woorden, maar inhoudelijk zegt het niet veel.

We weten allemaal dat er te laag wordt gestraft, dus je vertelt niks nieuws. En hoezo 'geweldsmonopolie'? Wanneer was dat en leg uit op wat voor manier.

quote:

Inbraak: Korpschef Van Essen, ik hoor het wel!
zondag 10 januari 2010 13:12


Inbreker wordt niet opgepakt
'Lach naar me als je geen ondergoed draagt.' Dat las ik gisteren op een bumper van een Haagse auto. Ik heb niet gelachen. Dat heeft meerdere oorzaken. 1. Ik draag ondergoed. 2. Er zat een lelijke man in de auto, en ik lach alleen naar mooie vrouwen. 3. Ik ben nu sowieso niet in de stemming om te lachen.


Huis leeggehaald


Wat het laatste punt betreft; mijn nieuwe jaar begon goed, maar niet heus. Bij terugkomst na een paar dagen Veluwe bleek ons hele huis leeggehaald. Flatscreens, laptops, dvd-speler, opnameapparatuur, een hifiset, etc., etc.; alles met een stekker, behalve de föhn van m’n vriendin, was weg.

Ik zit dit stukje nu wat zielig op de computer van m’n ouders te tikken, want m’n (oog)Apple(tje) is ook niet meer. De dieven waren mogelijk wel sluw, maar niet slim; twee TAG Heuer-horloges lagen nog in de kast, die wel degelijk doorzocht was. Terwijl die klokkies toch behoorlijk wat meer waard zijn dan de weggenomen flatscreens en ook wat makkelijker mee te nemen dan een dikke meter pixels, die niet eens in de lift passen.


Onhandig glitterjack


Mochten de dieven overigens een herkansing overwegen, ik heb de horloges inmiddels elders ondergebracht. Ook niet zo slim was dat een van de waarschijnlijke daders een zeer opvallend, kleurrijk jack droeg. Terwijl Opsporing Verzocht ons wekelijks laat zien, hoe je je als dief moet kleden. Even generaliserend gesproken: zwart, zwart en nog eens zwart. Met zijn mooie glitterjack is een van de daders dus gezien op een afgesloten portiek waar hij niets te zoeken had.

Met hetzelfde jack aan, kon hij zo op Hyves worden geïdentificeerd door een getuige. Wat mij dan weer verbaast, is dat de door mijn vriendin inderhaast opgetrommelde rechercheur geen vingerafdrukken wenste te maken. Terwijl hij eerder over de telefoon nog wel zei dat we niets mochten aanraken. Bovendien kun je met vingerafdrukken aantonen dat de dief, behalve in het portiek, ook in ons huis is geweest.


Nieuwjaarstoespraak


Oh ja, de korpschef van Haaglanden had rond de tijd van de inbraak een mooie nieuwjaarstoespraak paraat. Waarbij waarschijnlijk meer agenten aanwezig waren dan u ooit op straat bij elkaar zult zien, tenzij het om de moderne variant op de Hoekse en Kabeljauwse Twisten gaat; de Molukse en Marokkaanse twisten te Culemborg.

Het eerste punt in de speech van de korpschef betrof…de toename van woninginbraken. Daar kan ik dus over meepraten en schrijven. Ikzelf was nu de klos, twee keer in het afgelopen jaar waren mijn ouders in een 'prachtwijk' de klos. Alleen mijn zus moet er nog aan geloven, maar bij haar buren heeft het dievengilde al wel toegeslagen.

Een tweede boodschap van korpschef Henk van Essen - die mij overigens zeer integer voorkomt en dat is wel het vernoemen waard in kringen van de Haagse gemeentepolitiek en hogere ambtenarij - is dat we niet mogen generaliseren. 'Allochtonen zorgen weliswaar voor problemen, maar mogen niet over een kam worden geschoren.'


Generalisaties


Als liberaal kan ik hem wel volgen, maar zonder generalisaties kun je geen politiek bedrijven en ook niet voor oplossingen zorgen. Want, het verbaasde me niks, de zeer waarschijnlijke dader is een 'nieuwe Nederlander' (het nieuwe toverwoord van links om problemen te verdoezelen) uit een 'prachtwijk'.

En Van Essen generaliseert zelf ook. Ik zal dat toelichten. De term allochtoon is veel te 'grof' (in de zin van weinig specifiek), en doet in hun visie onrecht aan Molukkers, Indo’s, Surinamers, etc. Want het was (natuurlijk?) een van 'onze' – om met Rob Oudkerk en Job Cohen te spreken – 'kut-Marokkanen' (let op: dit is niet mijn woordvondst, maar die van links Nederland). Nu heb ik dat 'ons' nooit zo begrepen; er is niets van mij of 'ons' bij; behalve inmiddels onze spulletjes.

En veel andere 'allochtonen' willen helemaal niet op een hoop gegooid worden met (delen van) deze bevolkingsgroep. Ik wil wel generaliseren: iedereen in de grote stad weet dat de ouders van deze jochies beter wat minder in de moskee, en koffiehuizen kunnen gaan rondhangen en zich wat meer in de opvoeding van hun kroost, en dan in het bijzonder de jongens, moeten gaan verdiepen.


Opvoedingsoffensief


Er moet daar nodig eens een opvoedingsoffensief komen. Ik heb het hier wel eens over gehad met PvdA-Tweede Kamerlid Samira Bouchibti en die beaamde dat volmondig.

Job wil de dader nu zijn gympies afpakken, zo begrijp ik. Dat zal indruk maken.

Labbekakkerige houding

Ondertussen weet ik het adres van de kleurrijke gauwdief. Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat de politie hem oppakt en wat er dan gebeurt. Benieuwd, omdat korpschef Van Essen z’n ambities over de aanpak van inbrekers heeft uitgesproken. Maar ik verwacht wat dit betreft niet zoveel van de politie, gezien de wat labbekakkerige houding van de rechercheur en zijn weigering om vingerafdrukken te nemen.

Maar ook gezien eerdere ervaringen. Zo werd mijn toenmalige schoonvader eens mishandeld met een stuk hout, midden op straat. Dader bekend, getuigen genoeg en ik kwam diezelfde avond nog foto’s van z’n letsel maken; deze werden tezamen met de aangifte ingebracht. Nooit meer wat van gehoord.

Nu is dit laatste een oud geval. En het betreft – eerlijk is eerlijk - ook geen Marokkaan. Maar wat de inbraak betreft, wacht mijnheer Lieben wel degelijk op antwoord.

Nou goed, ik hoor het wel, korpschef Van Essen! En ik houd de lezers van deze blog op de hoogte van eventuele vorderingen van uw korps in het onderzoek.

quote:

Inbraak (2): Stemt u maar op een andere partij!
maandag 11 januari 2010 17:59


Agenten lijken maar weinig te willen doen tegen inbraken
In het vervolg op mijn blog van gisteren wil ik nu enkele concrete vragen stellen aan de korpschef van politie Haaglanden. Maar eerst moet ik mijn excuses maken… Aan wie eigenlijk? Aan u, als lezer. Ik heb u in mijn blog van gisteren per ongeluk op het verkeerde been gezet.

Maar ook aan de ‘Anonieme Marokkaanse Inbreker’. Want inmiddels is gebleken dat de zeer waarschijnlijke inbreker met het glitterjack geen Marokkaan is, maar half Kaapverdiaans, half Arubaans. Mijn welgemeende excuses aan u allen. Eerlijk duurt het langst.

Geen vermoeden
Dan verder over de inbraak en de vorderingen in het opsporingswerk van politie. De rechercheur wil definitief geen vingerafdrukken laten nemen. In het huis van mijn ouders, die in een Haagse ‘prachtwijk’ wonen, is dat na een inbraak vorig jaar wél gebeurd. Terwijl daar geen flauw vermoeden van de identiteit van de daders was.

‘Onze’ rechercheur zei tegen mijn vriendin dat er onvoldoende tijd beschikbaar was. Mijn concrete vragen nu aan korpschef Henk van Essen, die in en rond zijn nieuwjaarstoespraak zijn ambities heeft uitgesproken om het toegenomen aantal inbraken en de vaak jeugdige daders het komende jaar harder aan te pakken:

1. Bent u met mij van mening dat de aanpak om géén vingerafdrukken te zoeken, totaal niét overeenkomt met uw uitgesproken ambities?

2. Hoe verklaart u dat er in verschillende Haagse wijken, klaarblijkelijk een verschillende inzet gepleegd wordt? Bent u het met mij eens dat iedere Hagenaar recht heeft op dezelfde inzet van opsporingscapaciteit?

Ter Horst
De rechercheur verklaarde verder dat het tekort aan tijd komt door de bezuinigingen. Dit terwijl ik juist van u had begrepen dat het korps Haaglanden niet zou snijden in de personele inzet en hiertoe zou interen op het eigen vermogen.

3. Gaan de bezuinigingen van minister Guusje ter Horst (PvdA, Binnenlandse Zaken) wat het korps Haaglanden betreft, nu wel of niet ten koste van de personele inzet? Zo niet, hoe verklaart u dan de uitspraak van de betreffende rechercheur?

4. Indien de bezuinigingen wel ten koste gaan van personele inzet, overweegt u dan de verschuiving van de resterende capaciteit, bijvoorbeeld van snelheidscontroles naar opsporing van inbrekers en overvallers? Waarom overweegt u die verschuiving sowieso niet gezien uw prioriteitsstelling?

5. Indien vraag 4 negatief beantwoord wordt, bent u het dan met mij eens dat uw nieuwjaarstoespraak als ‘lippendienst’ te betitelen valt?

Tot slot suggereerde de rechercheur tegenover mijn vriendin dat, als zij de inzet onvoldoende vond, ze maar op een andere partij moest stemmen?!

6. Welk stemadvies geeft de politie Haaglanden in dezen?

Met vriendelijke groet,

Paul Lieben

quote:

Op woensdag 13 januari 2010 18:21 schreef deedeetee het volgende:
Misschien word het tijd dat de hulpverleners gewoon meteen hun werk staken en de patïent en familie/vrienden het lekker zelf te laten uitzoeken zodra er geweld word gebruikt of bedreigingen worden geuit.

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 00:34 schreef El_Matador het volgende:
Ik kan me de emotie van mensen die hun dierbare dood zien gaan goed voorstellen. Niet netjes om dan verplegend personeel aan te vallen, maar in de heat of the moment kan zoiets gebeuren.

quote:

Vraag me af wat er gebeurd was als de patient door de druk van de familie TOCH weer hartritme gekregen had.

Waren dan de artsen ook zo sportief geweest om de familie te bedanken voor hun doorzettingsvermogen, vraag je je af.

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 01:07 schreef Sheriam het volgende:

[..]

In deze mate? De hulpverleners hebben ook ervaring met familieleden, vrienden en omstanders, als die dan toch doordraaien is er iets mis met ze. Je kan niet onbeperkt toegeven aan emoties, zelfs niet al gaat je moeder of vrouw dood. Dit is NIET goed te praten.

quote:

Kasplantje.

quote:

Jammer dat jij blijkbaar ook weinig vertrouwen in de hulpverlening hebt... het is hun werk om levens te redden, die artsen weten heus wel wat ze doen en zullen het niet te snel opgeven. Als arts is het ook niet leuk om een patient te verliezen, die gaat echt niet voortijdig opgeven.