ik wou net afhaken , maar gelukkig Q'tje is er weerquote:Op woensdag 13 januari 2010 01:27 schreef Cue_ het volgende:
Hier nog leven?
Q-tje ben ik niet, das al iemand andersquote:Op woensdag 13 januari 2010 01:35 schreef kitao het volgende:
[..]
ik wou net afhaken , maar gelukkig Q'tje is er weer
oh sorry , ik wil niet dat je denkt dat ik je met iemand anders verwissel , zou ook onmogelijk zijn.quote:Op woensdag 13 januari 2010 01:37 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Q-tje ben ik niet, das al iemand anders
en dan kom je mij niet eens opzoeken ?!quote:Op woensdag 13 januari 2010 01:59 schreef Cue_ het volgende:
Ik kom net terug uit Rotterdam
vraag ik me ook af , ik sta op instorten maar toen zag ik jou weer actief worden.quote:en waarom ben jij nog wakker dan?
Dat je het even weet!quote:Op woensdag 13 januari 2010 01:37 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Q-tje ben ik niet, das al iemand anders
dat mag wel duidelijk zijn ja , wat een grote Q heb jij zegquote:
Suc6quote:Op woensdag 13 januari 2010 07:55 schreef Q. het volgende:
Ja, werken. Ik ga nou eens naar het werk toe.Cu!
Alsof je niet warm wordt door mijn mond op mond!quote:Op woensdag 13 januari 2010 08:18 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik heb geen ademhalingsproblemen, ik heb het koud. Een knuffel zou gepaster zijn.
Hmm, ja, ok. Good point!quote:Op woensdag 13 januari 2010 08:22 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Alsof je niet warm wordt door mijn mond op mond!
Nee, was eenmaligquote:Op woensdag 13 januari 2010 08:34 schreef kitao het volgende:
[..]
hoi , kom je weer naar Rotterdam vandaag ?
De woningbouw kwam langs en ze komen over een uurtje of 2 weer.quote:
Nee zij woont daar. Maar het is geen dagelijks/wekelijks bezoekje. vandaar eenmaligquote:Op woensdag 13 januari 2010 08:38 schreef kitao het volgende:
[..]
gaat je vriendin verhuizen of zo dat je zegt dat het eenmalig was ?
Hadden ze beter moeten opletten bij de verkeerslesquote:Op woensdag 13 januari 2010 08:44 schreef boudemaniak het volgende:
Haaai![]()
Ik ben een beetje van slag![]()
Ik zag net 3 van die "loopvogels"..een soort oversized kuikens..zo een kruispunt oplopen. Dus ik dacht: ojee das niet goed, dus ik wilde er naar toe om ze eraf te halen..KWAM ER EEN BUSEn ze waren alle 3 weg
![]()
Poor craazy-ass chickens
moest je lang reizen met de trein om weer thuis te komen ?quote:Op woensdag 13 januari 2010 08:42 schreef Cue_ het volgende:
De woningbouw kwam langs en ze komen over een uurtje of 2 weer.
Nee zij woont daar. Maar het is geen dagelijks/wekelijks bezoekje. vandaar eenmalig
tis zo'n 2.5 uurquote:Op woensdag 13 januari 2010 08:45 schreef kitao het volgende:
[..]
moest je lang reizen met de trein om weer thuis te komen ?
Meegenomen voor het eten van vanavond?quote:Op woensdag 13 januari 2010 08:44 schreef boudemaniak het volgende:
Haaai![]()
Ik ben een beetje van slag![]()
Ik zag net 3 van die "loopvogels"..een soort oversized kuikens..zo een kruispunt oplopen. Dus ik dacht: ojee das niet goed, dus ik wilde er naar toe om ze eraf te halen..KWAM ER EEN BUSEn ze waren alle 3 weg
![]()
Poor craazy-ass chickens
Vergeet de emoes niet!quote:Op woensdag 13 januari 2010 08:55 schreef stbabylon het volgende:
[..]
kippen, ganzen, fazanten, struisvogels, alles wat over het algemeen vrij weinig vliegt
Fazant achtig ofzoquote:
Die foto blijft zo briljant!quote:Op woensdag 13 januari 2010 08:56 schreef Godtje het volgende:
[..]
Vergeet de emoes niet!
[ afbeelding ]
Such a big helpquote:
Dit is een Emoquote:Op woensdag 13 januari 2010 08:56 schreef Godtje het volgende:
[..]
Vergeet de emoes niet!
[ afbeelding ]
quote:
Emo'squote:
Ja hooor, als we het over de duivel hebbenquote:
Of die ander.quote:Op woensdag 13 januari 2010 09:21 schreef kitao het volgende:
[..]
Jeetjemekreetje , woon je zo ver ?!
Dat is een überemo, nog van voor de lokjes.quote:Op woensdag 13 januari 2010 09:21 schreef Murmeli het volgende:
die is nep, heeft geen lok voor de oogjes
maar de tekst eronder vind ik zeer suitablequote:Op woensdag 13 januari 2010 09:21 schreef Murmeli het volgende:
[..]
die is nep, heeft geen lok voor de oogjes
sterf bouD, sterfquote:Op woensdag 13 januari 2010 09:21 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Ja hooor, als we het over de duivel hebben![]()
We praten over emo's en GvE komt om de hoek kijken
Onderschat de Kakapo niet.quote:Op woensdag 13 januari 2010 09:18 schreef Murmeli het volgende:
mogge!!![]()
oh die emoe is zo schattig! (nee, niet die emo)
Je hebt gelijk, ze maken zichzelf al belachelijk genoegquote:Op woensdag 13 januari 2010 09:22 schreef stbabylon het volgende:
Ik vind niet dat jullie emo's zo belachelijk moeten maken. Dat zijn ook gewoon mensen hoor! Ze zijn echt niet minder dan jullie!
LEAVE EMO'S ALONE!
het was gewoon een waardeloze kutbuschauffeur , laten we er maar geen doekjes omwinden.quote:Op woensdag 13 januari 2010 08:58 schreef boudemaniak het volgende:
Fazant achtig ofzo![]()
Maar echt zielig hoor
quote:Op woensdag 13 januari 2010 09:22 schreef stbabylon het volgende:
Ik vind niet dat jullie emo's zo belachelijk moeten maken. Dat zijn ook gewoon mensen hoor! Ze zijn echt niet minder dan jullie!
LEAVE EMO'S ALONE!
Alle 3 in 1 keer is anders best knap.quote:Op woensdag 13 januari 2010 09:24 schreef kitao het volgende:
[..]
het was gewoon een waardeloze kutbuschauffeur , laten we er maar geen doekjes omwinden.
Internethelden die opkomen voor emo's in de hoop dat ze hen achteraf mogen neuken uit dankbaarheid.quote:Op woensdag 13 januari 2010 09:22 schreef stbabylon het volgende:
Ik vind niet dat jullie emo's zo belachelijk moeten maken. Dat zijn ook gewoon mensen hoor! Ze zijn echt niet minder dan jullie!
LEAVE EMO'S ALONE!
Emo's neuken is makkelijkquote:Op woensdag 13 januari 2010 09:25 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Internethelden die opkomen voor emo's in de hoop dat ze hen achteraf mogen neuken uit dankbaarheid.
Ik hou ook van jouquote:
quote:Op woensdag 13 januari 2010 09:22 schreef stbabylon het volgende:
Ik vind niet dat jullie emo's zo belachelijk moeten maken. Dat zijn ook gewoon mensen hoor! Ze zijn echt niet minder dan jullie!
LEAVE EMO'S ALONE!
Het was geen vraagquote:Op woensdag 13 januari 2010 09:21 schreef Godtje het volgende:
Dan is de vraag logisch. Emoe's zijn wel leuk en emo''s niet.
Need a sex change?quote:
Volgens mij doet baby gewoon die mongool na van die leave britney alone youtube dingesquote:Op woensdag 13 januari 2010 09:25 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Internethelden die opkomen voor emo's in de hoop dat ze hen achteraf mogen neuken uit dankbaarheid.
jij bent goed wakker en scherp vandaag Godtje , zeker op tijd naar bed gegaan ?quote:
Volgens mij lees jij geen PI'squote:Op woensdag 13 januari 2010 09:30 schreef Murmeli het volgende:
[..]
Volgens mij doet baby gewoon die mongool na van die leave britney alone youtube dinges
Ook dat. Maar het blijft een middel om een ander doel te bereiken.quote:Op woensdag 13 januari 2010 09:30 schreef Murmeli het volgende:
Volgens mij doet baby gewoon die mongool na van die leave britney alone youtube dinges
Ik zou het niet na kunnen doen met mijn fietsquote:Op woensdag 13 januari 2010 09:25 schreef Godtje het volgende:
[..]
Alle 3 in 1 keer is anders best knap.
Uh, nee hoorquote:
En praten met die tong uit m'n bek gaat ook best lastig!quote:Op woensdag 13 januari 2010 09:31 schreef Godtje het volgende:
Dat kan jij heul niet zien met die donkere bril op.
http://www.shoutmouth.com/index.php/docs/Emo_Vs._Goth:_Why_They're_Not_The_Samequote:Op woensdag 13 januari 2010 09:31 schreef kitao het volgende:
[..]
maar wtf is een EMO nu weer ?! is dat een gothic ?
met een tong in je bek trouwens ookquote:Op woensdag 13 januari 2010 09:33 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
En praten met die tong uit m'n bek gaat ook best lastig!
dat kloptquote:Op woensdag 13 januari 2010 09:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Volgens mij lees jij geen PI's.
Q: How many emo kids does it take to screw in a lightbulb?quote:Op woensdag 13 januari 2010 09:33 schreef Godtje het volgende:
[..]
http://www.shoutmouth.com/index.php/docs/Emo_Vs._Goth:_Why_They're_Not_The_Same
quote:Op woensdag 13 januari 2010 09:35 schreef HeatWave het volgende:
met een tong in je bek trouwens ook.
leuk artikel , bedanktquote:Op woensdag 13 januari 2010 09:33 schreef Godtje het volgende:
http://www.shoutmouth.com/index.php/docs/Emo_Vs._Goth:_Why_They're_Not_The_Same
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.megalomaniac
quote:Op woensdag 13 januari 2010 09:42 schreef kitao het volgende:
[..]
leuk artikel , bedankt
maar The Smiths die genoemd wordt als zijnde Emo en Goth , die komt nog uit de jaren 80 volgens mij , daar heb ik zelf nog een lp van gehad ; ze lopen wel een beetje achter dan hè ?Want naar oudere muziek luisteren kan tegenwoordig niet meer?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Bel de top2000 even op dat alles van voor 2008 uit die lijst moet.![]()
En dat doel zou hier in Singles moeten zijn...quote:Op woensdag 13 januari 2010 09:32 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Ook dat. Maar het blijft een middel om een ander doel te bereiken.
geen wonder dat ze zelfmoordneigingen hebben als ze constant die versleten muziek van tientallen jaren geleden opnieuw beluisteren....quote:Op woensdag 13 januari 2010 09:43 schreef Godtje het volgende:
Want naar oudere muziek luisteren kan tegenwoordig niet meer?![]()
Bel de top2000 even op dat alles van voor 2008 uit die lijst moet.
Ik vind de meeste muziek van vroegah toch beter dan de mixzooi van nuquote:Op woensdag 13 januari 2010 09:46 schreef kitao het volgende:
[..]
geen wonder dat ze zelfmoordneigingen hebben als ze constant die versleten muziek van tientallen jaren geleden opnieuw beluisteren....
Van een vieze emo ofcoursequote:Op woensdag 13 januari 2010 09:49 schreef rhubarbje het volgende:
oeh en van wie krijg ik mond op mond
quote:Op woensdag 13 januari 2010 09:36 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Q: How many emo kids does it take to screw in a lightbulb?
A: None. They'd rather sit in the dark and cry.
Q: What's the difference between emo grass and normal grass?
A: Emo grass cuts itself.
Q: How do you get an emo kid out of a tree?
A: Cut the rope.
Q: What do you call an emo kid laying in the road?
A: A speed bump.
quote:Op woensdag 13 januari 2010 09:42 schreef kitao het volgende:
[..]
leuk artikel , bedankt
maar The Smiths die genoemd wordt als zijnde Emo en Goth , die komt nog uit de jaren 80 volgens mij , daar heb ik zelf nog een lp van gehad ; ze lopen wel een beetje achter dan hè ?waarom zou je achter lopen als je oude muziek mooi vind?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
So if you see me, and I’m lonesome and stoned,
So far down, the devil loved me high...
I’m just trying to untangle my mind.
quote:Op woensdag 13 januari 2010 09:50 schreef stbabylon het volgende:
Old school? Mozart is Old-school nigga!
Heb ik je beledigd gothmeisje?quote:
Gesprekken over muziek op FOK! zijn geen discussie hoor. Dat is gewoon een opsomming van smaken.quote:
Ja tuurlijk is nieuwe muziek ook leuk. Maar die kneuzen die een leuk oud nummer nemen en het helemaal verkrachten door er een beat onder te zetten en een beetje scratchen.. Die incompetente dj's mogen zichzelf geen artiest noemenquote:Op woensdag 13 januari 2010 09:52 schreef stbabylon het volgende:
Ik vind oude muziek mooi (een gedeelte ervan uiteraard), maar nieuwe muziek moet er blijven komen.
Vond het gisteravond anders best redelijk gaanquote:Op woensdag 13 januari 2010 09:54 schreef Godtje het volgende:
[..]
Gesprekken over muziek op FOK! zijn geen discussie hoor. Dat is gewoon een opsomming van smaken.
Die is er ook wat minder..quote:Op woensdag 13 januari 2010 09:50 schreef rhubarbje het volgende:
over mond op mond gesproken trouwens?
Waar is Btje? heb hem al een poos niet gezien hier
dat is mijn punt eigenlijk niet zo , een oud plaatje mooi vinden of er een hele cult aan ophangen vind ik wel een verschil.quote:Op woensdag 13 januari 2010 09:51 schreef Good.vs.Evil het volgende:
waarom zou je achter lopen als je oude muziek mooi vind?
Ik heb het gelezen en ik hou het bij een opsomming van smaken. Dat er af en toe een paar mensen op 1 lijn zitten zegt niks over de muziek en hoe die is gemaakt maar zegt alleen iets over de smaak van dat groepje.quote:Op woensdag 13 januari 2010 09:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Vond het gisteravond anders best redelijk gaan.
hardcore will never die!!!!!!quote:Op woensdag 13 januari 2010 09:55 schreef kitao het volgende:
[..]
dat is mijn punt eigenlijk niet zo , een oud plaatje mooi vinden of er een hele cult aan ophangen vind ik wel een verschil.
Het komt op mij over als een achterhaalde muziekscene waar nog enkele verstokten aan zijn blijven plakken.
zoiets van : Punk is not dead !
Wees blij dat die niet automatisch afspelenquote:Op woensdag 13 januari 2010 09:57 schreef Cue_ het volgende:
En het irritante van die 'discussies' is dat er tegenwoordig altijd youtubefilmpjes bij geplaatst moeten worden
Amen!!quote:Op woensdag 13 januari 2010 09:58 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wees blij dat die niet automatisch afspelen.
Kost het minder moeite om je blik te verbredenquote:Op woensdag 13 januari 2010 09:57 schreef Cue_ het volgende:
En het irritante van die 'discussies' is dat er tegenwoordig altijd youtubefilmpjes bij geplaatst moeten worden
niet met alles :quote:Op woensdag 13 januari 2010 09:54 schreef boudemaniak het volgende:
Ja tuurlijk is nieuwe muziek ook leuk. Maar die kneuzen die een leuk oud nummer nemen en het helemaal verkrachten door er een beat onder te zetten en een beetje scratchen.. Die incompetente dj's mogen zichzelf geen artiest noemen
Dat kan ook heel goed op andere manierenquote:Op woensdag 13 januari 2010 09:59 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Kost het minder moeite om je blik te verbreden
Dat is punk ook helemaal nietquote:Op woensdag 13 januari 2010 09:55 schreef kitao het volgende:
[..]
dat is mijn punt eigenlijk niet zo , een oud plaatje mooi vinden of er een hele cult aan ophangen vind ik wel een verschil.
Het komt op mij over als een achterhaalde muziekscene waar nog enkele verstokten aan zijn blijven plakken.
zoiets van : Punk is not dead !
Nou het ligt dan wel al jaren in comaquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Gelul!quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nou het ligt dan wel al jaren in coma.
Sorry, maar dan vind ik de originele toch weer beterquote:
quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:02 schreef Ang3l het volgende:
Emo
[ afbeelding ]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vind het wel prettigquote:Op woensdag 13 januari 2010 09:57 schreef Cue_ het volgende:
En het irritante van die 'discussies' is dat er tegenwoordig altijd youtubefilmpjes bij geplaatst moeten worden
ik vond m grappigquote:Op woensdag 13 januari 2010 09:52 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Heb ik je beledigd gothmeisje?
quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:03 schreef Godtje het volgende:
[..]Nog beterSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
het staat je vrij om te klikken of niet , maar als het je stoort zet ik er wel een spoiler omheen hoor , ms. pretspoiler...quote:Op woensdag 13 januari 2010 09:57 schreef Cue_ het volgende:
En het irritante van die 'discussies' is dat er tegenwoordig altijd youtubefilmpjes bij geplaatst moeten worden
Niet altijd even veel zin inquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:05 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ninja edit![]()
Kijken voor je op invoeren gaat drukken.
and so it isntquote:Op woensdag 13 januari 2010 09:55 schreef kitao het volgende:
[..]
dat is mijn punt eigenlijk niet zo , een oud plaatje mooi vinden of er een hele cult aan ophangen vind ik wel een verschil.
Het komt op mij over als een achterhaalde muziekscene waar nog enkele verstokten aan zijn blijven plakken.
zoiets van : Punk is not dead !
Ik ben het al vergeten want zo onbelangrijk was het.quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:06 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Niet altijd even veel zin in
daarbij jij weet dan wel waar ik het over had, das het enige wat dan nog belangrijk is
Ik heb een elmo thuis
Je hoeft het niet speciaal voor mij aan te passen hoorquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:06 schreef kitao het volgende:
[..]
het staat je vrij om te klikken of niet , maar als het je stoort zet ik er wel een spoiler omheen hoor , ms. pretspoiler...
altijd maar onbelangrijke dingen vergeten is ook niet leuk.quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:07 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ik ben het al vergeten want zo onbelangrijk was het.
Er zijn meer bands (en die band is WEL dood, wat een aanfluiting was dat in 2008 op lowlands zeg)quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:07 schreef kitao het volgende:
[..]
gelukkig maar , Johnny Rotten leeft nog...
Dat is weer het andere uiterste.quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:08 schreef Cue_ het volgende:
[..]
altijd maar onbelangrijke dingen vergeten is ook niet leuk.
quote:Op woensdag 13 januari 2010 09:55 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Die is er ook wat minder..
Zal hij geen single meer zijn?
ik vind ze allebei tof maar ik neig toch meer naar de coverquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:03 schreef boudemaniak het volgende:
Sorry, maar dan vind ik de originele toch weer beter
belangrijke dingen vergeten, das pas leukquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:08 schreef Cue_ het volgende:
[..]
altijd maar onbelangrijke dingen vergeten is ook niet leuk.
Ja, laten we DIE discussie eens gaan voerenquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:06 schreef stbabylon het volgende:
Elmo fucking rules!
En nu roken. Want dat is stoer
Rokende kinderen uit Amsterdam die emo zijn en naar Metal luisteren, dan hebben we alles wel gehad in 1 keer denk ikquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:09 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Ja, laten we DIE discussie eens gaan voeren
quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Rokende kinderen uit Amsterdam die emo zijn en naar Metal van voor 1980 luisteren, dan hebben we alles wel gehad in 1 keer denk ik.
nee, dan heb je nog vreemdgaan, homo/hetero/bisexualiteit en baby'squote:Op woensdag 13 januari 2010 10:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Rokende kinderen uit Amsterdam die emo zijn en naar Metal luisteren, dan hebben we alles wel gehad in 1 keer denk ik.
bijna genoeg reden voor mij om een krassende emo te wordenquote:
katers klinken ook gewoon andersquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:11 schreef Murmeli het volgende:
Wat ik me afvroeg: zouden poezen nou gemiddeld een ander geluid maken dan katers, met miauwen dan...
Mijn kat (vrouwtje) heeft echt zo'n heel zacht miauwtje, nja niet zacht, maar hoog ofzo... klinkt anders dan de meeste andere katten die ik ken (dat zijn zover ik weet allemaal katers)
Wees een bink, rook en drink!quote:
*geeft scheermesje*quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:11 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
bijna genoeg reden voor mij om een krassende emo te worden
bijna
mooi he hoe ik me weer bij het onderwerp voeg zo
Oja, en dat iddquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:12 schreef vencodark het volgende:
Vergeet de discussie niet dat je altijd op alles moet reageren én ook nog eens niet teveel vanuit jezelf mag adviseren of posten.
En zo passend bij r&p. wat goed van jequote:Op woensdag 13 januari 2010 10:11 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
bijna genoeg reden voor mij om een krassende emo te worden
bijna
mooi he hoe ik me weer bij het onderwerp voeg zo
Inderdaadquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:08 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Er zijn meer bands (en die band is WEL dood, wat een aanfluiting was dat in 2008 op lowlands zeg)
Die werd net gedraait op 3FMquote:
Nee je moet nog ff een spelvout maken!quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Rokende kinderen uit Amsterdam die emo zijn en naar Metal luisteren, dan hebben we alles wel gehad in 1 keer denk ik.
Euhm dus hoe meer ze smst hoe meer ze van iemand wilt?quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:14 schreef Nouk84 het volgende:
Vraag: Staat de hoeveelheid smsen van een man of vrouw in relatie met wat hij/zij van diegene wil? (Dan heb ik het over smsen met 1 persoon.)
ik weet niet.quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:14 schreef Nouk84 het volgende:
Vraag: Staat de hoeveelheid smsen van een man of vrouw in relatie met wat hij/zij van diegene wil? (Dan heb ik het over smsen met 1 persoon.)
Het is wel redelijk gerelateerd jaquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:14 schreef Nouk84 het volgende:
Vraag: Staat de hoeveelheid smsen van een man of vrouw in relatie met wat hij/zij van diegene wil? (Dan heb ik het over smsen met 1 persoon.)
Ik zeg ook niet dat dit de enige manier isquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:00 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dat kan ook heel goed op andere manieren
Depri 80's muziek...maar wel lekker!quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:14 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Die werd net gedraait op 3FM(de eerste)
Oei, lastige. Bedoel je dan, dat als de één veel meer smst dan de andere, dat dat wel zou betekenen dat die andere er minder in ziet?quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:14 schreef Nouk84 het volgende:
Vraag: Staat de hoeveelheid smsen van een man of vrouw in relatie met wat hij/zij van diegene wil? (Dan heb ik het over smsen met 1 persoon.)
Jaquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:14 schreef Nouk84 het volgende:
Vraag: Staat de hoeveelheid smsen van een man of vrouw in relatie met wat hij/zij van diegene wil? (Dan heb ik het over smsen met 1 persoon.)
Hm in dat geval heeft niemand interesse in mij en ik interesse in niemand.quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het is wel redelijk gerelateerd ja.
Ik wil wel reageren, maarquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:14 schreef Nouk84 het volgende:
Vraag: Staat de hoeveelheid smsen van een man of vrouw in relatie met wat hij/zij van diegene wil? (Dan heb ik het over smsen met 1 persoon.)
quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:12 schreef vencodark het volgende:
Vergeet de discussie niet dat je altijd op alles moet reageren én ook nog eens niet teveel vanuit jezelf mag adviseren of posten.
Ik ook, daarom heb ik een QWERTY toetsenbord op me telquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:15 schreef Good.vs.Evil het volgende:
[..]
ik weet niet.
ik ben sowieso smsverslaafd
Nee. Ieder is anders daarin. Sommige mensen smssen in het algemeen meer/minder dan anderen. en dan smssen ook nog eens sommige mensen liever met gewone vrienden, en andere liever met hunquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:14 schreef Nouk84 het volgende:
Vraag: Staat de hoeveelheid smsen van een man of vrouw in relatie met wat hij/zij van diegene wil? (Dan heb ik het over smsen met 1 persoon.)
"vencodark" staat niet in het telefoonboekquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:17 schreef vencodark het volgende:
[..]
Hm in dat geval heeft niemand interesse in mij en ik interesse in niemand.
Ik schijn ook niet meer in je msn te staan.quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:19 schreef STING het volgende:
[..]
"vencodark" staat niet in het telefoonboek
psst, nummer hebben, 500 euroquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:19 schreef STING het volgende:
[..]
"vencodark" staat niet in het telefoonboek
ah okquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:11 schreef Good.vs.Evil het volgende:
[..]
katers klinken ook gewoon anders
meer brommerig, lage tonen..
bass
Niet echt op die manier, maar wel of veel smsen staat voor meer van iemand willenquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:14 schreef vencodark het volgende:
Euhm dus hoe meer ze smst hoe meer ze van iemand wilt?
Dat sowiesoquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:15 schreef HeatWave het volgende:
Het is wel redelijk gerelateerd ja.
Ga je vreemd?.
Nee, ik bedoel samen veel smsenquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:16 schreef stbabylon het volgende:
Oei, lastige. Bedoel je dan, dat als de één veel meer smst dan de andere, dat dat wel zou betekenen dat die andere er minder in ziet?
kan t me voorstellen , deze jaren 70 sfeer is natuurlijk ver te zoeken nu de meeste protestbewegingen mak gemaakt met de pootjes omhoog liggen....quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:08 schreef stbabylon het volgende:
Er zijn meer bands (en die band is WEL dood, wat een aanfluiting was dat in 2008 op lowlands zeg)
Amenquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:19 schreef Murmeli het volgende:
[..]
Nee. Ieder is anders daarin. Sommige mensen smssen in het algemeen meer/minder dan anderen. en dan smssen ook nog eens sommige mensen liever met gewone vrienden, en andere liever met hun
dus er is denk ik geen enkel verband
ik kan gewoon blind smsen met mijn gewone 123 toetsenbord op mn telquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:18 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Ik ook, daarom heb ik een QWERTY toetsenbord op me tel
Wat betekent dan je signaal als je geen mobiele telefoon hebt?quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:14 schreef Nouk84 het volgende:
Vraag: Staat de hoeveelheid smsen van een man of vrouw in relatie met wat hij/zij van diegene wil? (Dan heb ik het over smsen met 1 persoon.)
nee, want ik sms ook veel met vrienden waar ik absoluut niks in zie..quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:19 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Niet echt op die manier, maar wel of veel smsen staat voor meer van iemand willenNiet hoe meer smsen, meer willen, maar veel smsen dus meer willen, zeg maar
![]()
[..]
Dat sowieso![]()
[..]
Nee, ik bedoel samen veel smsen
Dat hoefde hij niet te weten tot hij betaald had. Wilde het nog wel met je delenquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:20 schreef vencodark het volgende:
[..]
Jij hebt mijn nummer ook niet, hoera!
Dat je een strenggereformeerde uit Staphorst leuk vindt.quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:21 schreef MissMSX het volgende:
Wat betekent dan je signaal als je geen mobiele telefoon hebt?
Dat kan ik ookquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:20 schreef Good.vs.Evil het volgende:
ik kan gewoon blind smsen met mijn gewone 123 toetsenbord op mn tel
We hebben het hier niet over hypotetische situatiesquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:21 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Wat betekent dan je signaal als je geen mobiele telefoon hebt?
ik bedoelde meer dat ik zo'n qwerty ding niet nodig hebquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:22 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Dat kan ik ookZo'n kunst is dat niet
Kans gemist. Had je me eerder in moeten lichten.quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:22 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat hoefde hij niet te weten tot hij betaald had. Wilde het nog wel met je delen
Dat is een ziektequote:Op woensdag 13 januari 2010 10:22 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Dat kan ik ookZo'n kunst is dat niet
geen idee , maar ik weet wel waar je deze vraag beantwoord kan krijgenquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:11 schreef Murmeli het volgende:
Wat ik me afvroeg: zouden poezen nou gemiddeld een ander geluid maken dan katers, met miauwen dan...
Mijn kat (vrouwtje) heeft echt zo'n heel zacht miauwtje, nja niet zacht, maar hoog ofzo... klinkt anders dan de meeste andere katten die ik ken (dat zijn zover ik weet allemaal katers)
True. Maar wat nou als je diegene net hebt leren kennen?quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:21 schreef stbabylon het volgende:
Je kunt toch ook veel smsen met een vriend of vriendin?
Dat je getrouwd bent.quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:21 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Wat betekent dan je signaal als je geen mobiele telefoon hebt?
Dat is nooit zo betrouwbaar als iets dat wetenschappelijk is aangetoond.quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:22 schreef HeatWave het volgende:
Je weet trouwens zelf toch wel of je iets wil of niet?.
T9... dat kan ik allang niet meerquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:20 schreef Good.vs.Evil het volgende:
[..]
ik kan gewoon blind smsen met mijn gewone 123 toetsenbord op mn tel
Onbewust!quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:22 schreef HeatWave het volgende:
Je weet trouwens zelf toch wel of je iets wil of niet?.
Als de ander bv veel meer smst dan jij.. zegt dat toch iets over scheve verhoudingen. of de ene moet echt zo'n twittersmser zijn en dat je dan de helft van de tijd niet hoeft te reageren.quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:14 schreef Nouk84 het volgende:
Vraag: Staat de hoeveelheid smsen van een man of vrouw in relatie met wat hij/zij van diegene wil? (Dan heb ik het over smsen met 1 persoon.)
Ja, ik weet het welquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:22 schreef HeatWave het volgende:
Je weet trouwens zelf toch wel of je iets wil of niet?.
Je kent geen mensen zonder mobiele telefoon?quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:22 schreef stbabylon het volgende:
[..]
We hebben het hier niet over hypotetische situaties
Nouk, doe niet zo geheimzinnig en vertel gewoon wat het probleem is.quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:23 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
True. Maar wat nou als je diegene net hebt leren kennen?
wat noem jij net?quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:23 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
True. Maar wat nou als je diegene net hebt leren kennen?
Ja, dan zal er ws. wel wat meer interesse mee spelenquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:23 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
True. Maar wat nou als je diegene net hebt leren kennen?
dan kan je nog veel smsen om elkaar gewoon als vrienden te leren kennenquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:23 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
True. Maar wat nou als je diegene net hebt leren kennen?
Ik niet in elk geval.quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:24 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Je kent geen mensen zonder mobiele telefoon?
Ligt er dan ook aan wie meestal het eerste SMSje stuurtquote:
Dan ben ik niet getrouwdquote:
Niet onder de 50 nee.quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:24 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Je kent geen mensen zonder mobiele telefoon?
Ik welquote:
Had jij niet een vriendje? Boefje!quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:25 schreef Nouk84 het volgende:
Ach het maakt ook niet uit, het is een no-go. Hij is 5 jaar jonger.
Maar godverdomme wat is hij geil
Ja, ik sms dus vrij veel met iemand![]()
Als je anno 2010 geen mobiel hebt dan woon je OF in urk of lutjebroek of schubbekutterveen zonder enig bereik (al hebben ze dat daar ook wel tegenwoordig), of je bent 80+ of 9- (en zelfs die hebben vaak al een mobiel) of gewoon hopeloos ouderwets.quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:21 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Wat betekent dan je signaal als je geen mobiele telefoon hebt?
Ach joh, die 5 jaar.quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:25 schreef Nouk84 het volgende:
Ach het maakt ook niet uit, het is een no-go. Hij is 5 jaar jonger.
Maar godverdomme wat is hij geil
Ja, ik sms dus vrij veel met iemand![]()
Ken je geen mensen zonder mobiel of heb jij er geenquote:
quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:25 schreef Nouk84 het volgende:
Ach het maakt ook niet uit, het is een no-go. Hij is 5 jaar jonger.
quote:
Geil? Dan moet niet sms-en, maar moet je neuken!quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:25 schreef Nouk84 het volgende:
Ach het maakt ook niet uit, het is een no-go. Hij is 5 jaar jonger.
Maar godverdomme wat is hij geil
Ja, ik sms dus vrij veel met iemand![]()
Ik ken inderdaad 80+ met mobiele telefoon. Dan wel 1 telefoon per echtpaar maar dat is toegestaan wat mij betreftquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:26 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Als je anno 2010 geen mobiel hebt dan woon je OF in urk of lutjebroek of schubbekutterveen zonder enig bereik (al hebben ze dat daar ook wel tegenwoordig), of je bent 80+ of 9- (en zelfs die hebben vaak al een mobiel) of gewoon hopeloos ouderwets.
Dan mag ik niet smsen en naar andere mannen kijken?quote:
Dus toch eentje.quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:26 schreef HeatWave het volgende:
Ik ken echt niemand zonder mobiel eigenlijkJa, mijn Oma
.
T9 kan ik niet mee werkenquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:23 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
T9... dat kan ik allang niet meerAlleen qwerty voor mij
Of gewoon een bewuste keuzequote:Op woensdag 13 januari 2010 10:26 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Als je anno 2010 geen mobiel hebt dan woon je OF in urk of lutjebroek of schubbekutterveen zonder enig bereik (al hebben ze dat daar ook wel tegenwoordig), of je bent 80+ of 9- (en zelfs die hebben vaak al een mobiel) of gewoon hopeloos ouderwets.
Ooh is dat het!quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:27 schreef MissMSX het volgende:
Geil? Dan moet niet sms-en, maar moet je neuken!
Veel SMS'en vind ik nog wel wat anders als kijken.quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:27 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Dan mag ik niet smsen en naar andere mannen kijken?
Mijn oma heeft zelfs msnquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:26 schreef HeatWave het volgende:
Ik ken echt niemand zonder mobiel eigenlijkJa, mijn Oma
.
Niet als je hier al vraagt of het meer betekent, zegt dat hij geil is, en je drukt maakt dat hij 5 jaar jonger isquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:27 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Dan mag ik niet smsen en naar andere mannen kijken?
Dacht dat jij juist weer wel single was.quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:27 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Dan mag ik niet smsen en naar andere mannen kijken?
ligt eraan hoe je smstquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:28 schreef Godtje het volgende:
[..]
Veel SMS'en vind ik nog wel wat anders als kijken.
Ik zou niet durvenquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:19 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ik schijn ook niet meer in je msn te staan.
Mja, er zijn ook mensen die er bewust voor kiezen om op haardvuur te koken, geen warm water aansluiting hebben en mensen die al hun eten zelf kweken.quote:
Ik zou haast zeggen: ach ja, die 11 jaar.quote:
Hoezo?quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:29 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ik zou haast zeggen: ach ja, die 11 jaar.
Maar dan spreek ik mezelf tegen in bepaalde opzichten.![]()
* vencodark verslikt zich.quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:29 schreef Cue_ het volgende:
[..]
En iemand van 30 is voor jou te oud?
Dat lijkt me ookquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:29 schreef rhubarbje het volgende:
niet om het een of het ander
maar ligt het niet een beetje aan de inhoud van de smsjes ook?
Aangezien het kennelijk een potentieel lekkertje is en niet gewoon een vriend is het wel tricky en vind ik kijken in elk geval minder erg want dat doet iedereen.quote:
Iddquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:29 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ik zou haast zeggen: ach ja, die 11 jaar.
Maar dan spreek ik mezelf tegen in bepaalde opzichten.![]()
I rememberquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:30 schreef vencodark het volgende:
* vencodark verslikt zich.
Euhm, euhm euhm?![]()
Ik kwam daar laatst op terug. Weet je nog?
De inhoud van de smsjes gaan nergens over iigquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:29 schreef rhubarbje het volgende:
niet om het een of het ander
maar ligt het niet een beetje aan de inhoud van de smsjes ook?
Dat zeg ik: hopeloos ouderwetsquote:
Daar kan ik jou altijd op vertrouwen he.quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:30 schreef Cue_ het volgende:
[..]
I remember
Maar dacht, ik kaart het nog een keertje aan.
Weet je hoe oud de MSX isquote:
HW begrijpt hm.quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:29 schreef mahlah het volgende:
[..]
Hoezo?
Jij vind 13 toch te jong voor je?
ja preciesquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:30 schreef Godtje het volgende:
[..]
Aangezien het kennelijk een potentieel lekkertje is en niet gewoon een vriend is het wel tricky en vind ik kijken in elk geval minder erg want dat doet iedereen.
Dat is een feitquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:31 schreef vencodark het volgende:
[..]
Daar kan ik jou altijd op vertrouwen he.![]()
Dat ik het een lekker ding vind, betekent nog niet dat ik automatisch er iets mee zou doen hèquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:30 schreef Godtje het volgende:
Aangezien het kennelijk een potentieel lekkertje is en niet gewoon een vriend is het wel tricky en vind ik kijken in elk geval minder erg want dat doet iedereen.
En dus?quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:29 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Mja, er zijn ook mensen die er bewust voor kiezen om op haardvuur te koken, geen warm water aansluiting hebben en mensen die al hun eten zelf kweken.
Vertel je het aan je vriend? Inclusief de inhoud?quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:32 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Dat ik het een lekker ding vind, betekent nog niet dat ik automatisch er iets mee zou doen hè
Nee, dat zou goed zijnquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:29 schreef Cue_ het volgende:
[..]
En iemand van 30 is voor jou te oud?
dat bedoel ik..quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:30 schreef Godtje het volgende:
[..]
Aangezien het kennelijk een potentieel lekkertje is en niet gewoon een vriend is het wel tricky en vind ik kijken in elk geval minder erg want dat doet iedereen.
Ja hoor, hij weet dat ik met hem sms en ik lees soms ook voor wat er gestuurd wordtquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:33 schreef Godtje het volgende:
Vertel je het aan je vriend? Inclusief de inhoud?
jij trouwt met mijn neefje. 30 is heul niet goed voor jouquote:
Dat geldt niet voor iedereen hoorquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:33 schreef Good.vs.Evil het volgende:
dat bedoel ik..
want op het moment dat je aan geil denkt,
zullen je smsjes ook een tikje meer die kant op gaan
Als bewuste keuzes maken ouderwets is, dan ben ik trots dat ik bejaard benquote:
Hoe is dat gebeurd?quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:30 schreef vencodark het volgende:
[..]
* vencodark verslikt zich.
Euhm, euhm euhm?![]()
Ik kwam daar laatst op terug. Weet je nog?
Ja en? Ik ben ook van het pre-gsm tijdperk hoorquote:
Je maakte je dus meer zorgen dat hij er iets meer achter zou gaan zoeken? Sja, je kent mannenquote:
o.. dan ben ik de slettebak..quote:
Jamaar jouw neefje is nog jonger dan mijn canim volgens mij!quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:34 schreef Good.vs.Evil het volgende:
[..]
jij trouwt met mijn neefje. 30 is heul niet goed voor jou
Maar als het sms-en over 'normale' zaken gaat, waarom dan hier melden dat hij geil is?quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:32 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Dat ik het een lekker ding vind, betekent nog niet dat ik automatisch er iets mee zou doen hè
Dan heb je niks te verbergen en dat is goed.quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:33 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Ja hoor, hij weet dat ik met hem sms en ik lees soms ook voor wat er gestuurd wordt
en je zegt ook dat je denkt dat het meer betekend?quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:33 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Ja hoor, hij weet dat ik met hem sms en ik lees soms ook voor wat er gestuurd wordt
Oh, jij bent van de "Een grote meid is op haar toekomst voorbereid" generatiequote:Op woensdag 13 januari 2010 10:34 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Als bewuste keuzes maken ouderwets is, dan ben ik trots dat ik bejaard ben
klopt.. jullie kunnen vanaf 24 april trouwenquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:35 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Jamaar jouw neefje is nog jonger dan mijn canim volgens mij!
Kijk, zo hoort het. Dat is een teken van een gezonde relatiequote:Op woensdag 13 januari 2010 10:33 schreef Nouk84 het volgende:
[..] Ja hoor, hij weet dat ik met hem sms en ik lees soms ook voor wat er gestuurd wordt
iddquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:35 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Maar als het sms-en over 'normale' zaken gaat, waarom dan hier melden dat hij geil is?
Kennelijk is dat wel een issue voor je.
Leg eens uit dan.quote:
Euhm ik heb een tijdje gevonden dat 30 te oud voor me was terwijl het maar 6 jaar is. Maar toch, het klinkt oud.quote:
Ik vraag me wel af wat dan de motivatie voor die bewuste keuze was.quote:Op woensdag 13 januari 2010 10:34 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Als bewuste keuzes maken ouderwets is, dan ben ik trots dat ik bejaard ben
Nee, dat is van na mijn tijdquote:Op woensdag 13 januari 2010 10:35 schreef STING het volgende:
[..]
Oh, jij bent van de "Een grote meid is op haar toekomst voorbereid" generatie
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |