NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op maandag 11 januari 2010 17:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Flikker toch op man, fossiele hoop stront....
Ik wil best respect opbrengen voor andere meningen, als ik dat het respecteren waard vind.quote:Op maandag 11 januari 2010 18:15 schreef SingleCoil het volgende:
Respect voor het feit dat anderen wel eens een andere mening en andere normen aan kan hangen dan wat jij gewend bent.
Ik hoef toch ook geen respect te hebben voor mensen die vinden dat vrouwen onwaardig zijn, dat Joden üntermenschen zijn, dat negers slaaf zijn of dat alle blanken racistische mensen zijn?
Allemaal meningen waar ik geen greintje respect voor op kan brengen! Evenals mensen die geen respect hebben voor de levens van anderen, zoals meneer Paus hier. Hij wil geen vrijheid, hij wil zijn wereldbeeld opleggen aan anderen. Bah!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Stel je niet aan! Jij weet helemaal niet wat haat is.quote:Op maandag 11 januari 2010 23:29 schreef truebastard het volgende:
[..]
voor zwakzinnigen die in een sprookjesboek geloven en daarmee anderen aanvallen en niet respecteren koester ik een diepe haat
Mu!
quote:Op dinsdag 12 januari 2010 08:47 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Stel je niet aan! Jij weet helemaal niet wat haat is.
als jij het ons dan uitlegt weten we waar we aan toe zijn.
Maar je verwacht wél respect voor jouw mening?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 08:44 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik wil best respect opbrengen voor andere meningen, als ik dat het respecteren waard vind.
Ik hoef toch ook geen respect te hebben voor mensen die vinden dat vrouwen onwaardig zijn, dat Joden üntermenschen zijn, dat negers slaaf zijn of dat alle blanken racistische mensen zijn?
Allemaal meningen waar ik geen greintje respect voor op kan brengen! Evenals mensen die geen respect hebben voor de levens van anderen, zoals meneer Paus hier. Hij wil geen vrijheid, hij wil zijn wereldbeeld opleggen aan anderen. Bah!
Ik doe mijn best al die meningen hier te begrijpen, me hun kant van de discussie voor te stellen. Waarom is de Paus tegen een homo-huwelijk, wat zijn de argumenten? Maar ook iemand zonder argumenten heeft recht op z'n mening natuurlijk. Want uiteindelijk gaat het over heel subjectieve zaken.
Mu!
Klopt.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 08:52 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Maar je verwacht wél respect voor jouw mening?
Ik doe mijn best al die meningen hier te begrijpen, me hun kant van de discussie voor te stellen. Waarom is de Paus tegen een homo-huwelijk, wat zijn de argumenten? Maar ook iemand zonder argumenten heeft recht op z'n mening natuurlijk. Want uiteindelijk gaat het over heel subjectieve zaken.
Maar zodra mensen hun subjectieve mening middels wetgeving aan anderen gaan opleggen wordt het gewoon een strijd.
En nagenoeg iedere Christen wil niets liever. Want ze voelen zich wel degelijk superieur.
Dat is geheel wederzijds
Intelligent, but fucked up.
Niet per se. Als iemand geen respect kan opbrengen voor mijn mening, so be it. Ik ga/ wil ook geen dingen verbieden omdat ik iets anders meen dan de norm of het het gangbare.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 08:52 schreef SingleCoil het volgende:
Maar je verwacht wél respect voor jouw mening?
Iedereen heeft recht op een mening, maar een mening verdient niet per default respect!quote:Ik doe mijn best al die meningen hier te begrijpen, me hun kant van de discussie voor te stellen. Waarom is de Paus tegen een homo-huwelijk, wat zijn de argumenten? Maar ook iemand zonder argumenten heeft recht op z'n mening natuurlijk. Want uiteindelijk gaat het over heel subjectieve zaken.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Misschien goed om even duidelijk te maken wat ik met "respect" bedoel. Ik vind dat je de mening van een ander even waardevol moet vinden als de jouwe. Dat je het niet met iemands mening eens kunt zijn is logisch, maar dan hoef je niet die persoon vanwege zijn mening te beledigen, of de stroming die hij vertegenwoordigd te beledigen of op een andere manier te kwetsen. Inhoudelijke discussie is prima, maar als je even terugleest zul je die niet veel tegen komen. Wat je wel ziet is "Jouw mening is een domme kutmening en jij bent dus een domme lul", vrij vertaald. Erg volwassen, dus.
Dat bedoel ik met respect:iedereen heeft het recht zijn mening te uiten zonder direct als persoon daarop aangevallen te worden.
Dat je de mening aanvalt is overigens niet gek
Dat bedoel ik met respect:iedereen heeft het recht zijn mening te uiten zonder direct als persoon daarop aangevallen te worden.
Dat je de mening aanvalt is overigens niet gek
Mu!
Dat mensen trouwens hun mening gebruiken om andere mensen iets te verbieden lijkt me ook niet gek...en ik denk dat we allemaal best tevreden zijn met de wetten die de Katholieke kerk ons eeuwenlang al oplegt. Tijden veranderen, en wetten dus ook, maar
Toon eerbied voor uw vader en uw moeder.
Pleeg geen moord.
Pleeg geen overspel.
Steel niet.
Leg over een ander geen vals getuigenis af.
Zet uw zinnen niet op het huis van een ander, en evenmin op zijn vrouw, op zijn slaaf, zijn slavin, zijn rund of zijn ezel, of wat hem ook maar toebehoort.’
Wel OK, toch?
Toon eerbied voor uw vader en uw moeder.
Pleeg geen moord.
Pleeg geen overspel.
Steel niet.
Leg over een ander geen vals getuigenis af.
Zet uw zinnen niet op het huis van een ander, en evenmin op zijn vrouw, op zijn slaaf, zijn slavin, zijn rund of zijn ezel, of wat hem ook maar toebehoort.’
Wel OK, toch?
Mu!
Wat een onzin dat hier geen inhoudelijke discussie is geweest. En overigens, hoe wil je bijvoorbeeld een abject regime omver werpen als je de mening van de machthebbers niet mag veroordelen of niet mag roepen dat het abject is?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 09:17 schreef SingleCoil het volgende:
Misschien goed om even duidelijk te maken wat ik met "respect" bedoel. Ik vind dat je de mening van een ander even waardevol moet vinden als de jouwe. Dat je het niet met iemands mening eens kunt zijn is logisch, maar dan hoef je niet die persoon vanwege zijn mening te beledigen, of de stroming die hij vertegenwoordigd te beledigen of op een andere manier te kwetsen. Inhoudelijke discussie is prima, maar als je even terugleest zul je die niet veel tegen komen. Wat je wel ziet is "Jouw mening is een domme kutmening en jij bent dus een domme lul", vrij vertaald. Erg volwassen, dus.
Dat bedoel ik met respect:iedereen heeft het recht zijn mening te uiten zonder direct als persoon daarop aangevallen te worden.
Dat je de mening aanvalt is overigens niet gek
Dat zijn geen katholieke normen, maar algemene menselijke waarden.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 09:21 schreef SingleCoil het volgende:
Dat mensen trouwens hun mening gebruiken om andere mensen iets te verbieden lijkt me ook niet gek...en ik denk dat we allemaal best tevreden zijn met de wetten die de Katholieke kerk ons eeuwenlang al oplegt. Tijden veranderen, en wetten dus ook, maar
Toon eerbied voor uw vader en uw moeder.
Pleeg geen moord.
Pleeg geen overspel.
Steel niet.
Leg over een ander geen vals getuigenis af.
Zet uw zinnen niet op het huis van een ander, en evenmin op zijn vrouw, op zijn slaaf, zijn slavin, zijn rund of zijn ezel, of wat hem ook maar toebehoort.’
Wel OK, toch?
En gelukkig heeft De Kerk in onze landen al heel lang niets of weinig meer te zeggen.
Al beginnen de gristenen zich weer te roeren. Rouvoet
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Een mening zegt nogal wat over je als persoon! Als je de mening uit als hoofd van een bepaalde groep mensen zegt het nogal wat over een bepaalde groep mensen, als die niet expliciet afstand nemen van de mening van hun leider.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 09:17 schreef SingleCoil het volgende:
Dat bedoel ik met respect:iedereen heeft het recht zijn mening te uiten zonder direct als persoon daarop aangevallen te worden.
Dat je de mening aanvalt is overigens niet gek
Als ik van mening ben dat vrouwen achter het aanrecht horen en dat je ze mag slaan als ze erachter vandaan komen heb ik in mijn ogen niet alleen een vreselijke mening, maar ben ik ook nog eens een naar persoon!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik snap wel dat de paus vanuit zijn overtuiging tegen het homohuwelijk is. Dat is niet zo gek en ook het probleem niet, op zich. Wat vervelend is, is het feit dat hij er vanuit gaat dat dat dus meteen maar op de gehele bevolking betrokken moet worden. En dat is gewoon die respectloos tegenover anderen!quote:Op dinsdag 12 januari 2010 08:52 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Maar je verwacht wél respect voor jouw mening?
Ik doe mijn best al die meningen hier te begrijpen, me hun kant van de discussie voor te stellen. Waarom is de Paus tegen een homo-huwelijk, wat zijn de argumenten? Maar ook iemand zonder argumenten heeft recht op z'n mening natuurlijk. Want uiteindelijk gaat het over heel subjectieve zaken.
Er zijn verdorie ook nog een hoop mensen die er anders over denken en helemaal niet geloven in een God of het feit dat man en vrouw per se bij elkaar moet zijn. Waarom moet een officiële religie altijd superieur zijn tegenover andere meningen? Het is nooit bewezen dat God bestaat. De bijbel is een bijna 2000 jaar oud. Wie zegt dat dat echt de mening is van "God"? Hoogstwaarschijnlijk is het allemaal gewoon verzonnen. Wat voor die tijden (1500/2000 jaar geleden, waar hebben we het over
) helemaal niet zo gek was! En niks mis mee, als mensen heilig van God, religie en de bijbel overtuigd zijn. Dat moet iedereen lekker zelf weten. Maar geef anderen ook ruimte. En de paus zou dat ook moeten accepteren. Hij zou beter kunnen zeggen dat hij vindt dat Christelijke homoseksuelen niet mogen trouwen. Of niet kerkelijk mogen trouwen. Dat zou ik dan beter begrijpen vanuit zijn overtuiging. Maar er gelijk vanuit gaan dat alle mensen de regels van God moeten handhaven, is natuurlijk van den zotte.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Ben je 12 ofzo? Oorlog is altijd al iets menselijks geweest, als het verdwijnen van alle religie al een realistisch voorstel was, dan nog zouden daarmee alle oorlogen net zo hard doorgaan. Maar dan zonder alle religieuze organisaties die hun best doen voor vrede en voor de slachtoffers.quote:Op maandag 11 januari 2010 23:56 schreef Frederic het volgende:
[..]
... en religies zijn een aanval op de wereldvrede.
Godsdiensten zijn DE oorzaak van 99% van alle conflicten en oorlogen in deze wereld. Dagelijks vallen er doden 'in naam van God'. Op basis van wat één of andere nutcase DUIZENDEN JAREN GELEDEN in een boekje heeft opgeschreven, halen sommigen het in hun hoofd om andere mensen te gaan zeggen wat mag en niet mag. Wat goed en fout is.
Rouvoet heeft natuurlijk geen fuck te maken met de Paus en de Kerk.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 09:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat zijn geen katholieke normen, maar algemene menselijke waarden.
En gelukkig heeft De Kerk in onze landen al heel lang niets of weinig meer te zeggen.
Al beginnen de gristenen zich weer te roeren. Rouvoet
Er zijn vandaag nog steeds landen waar homo's worden opgehangen, gestenigd en vervolgd. Net door deze uitspraken van de Paus krijgen deze landen een soort van 'bevestiging' dat hetgene ze met homo's doen best OK is, aangezien ze toch een 'aanval op de schepping' zijn.
In dit soort uitspraken zien vele homohaters een rechtvaardiging van hun gedrag.
Kortom: deze uitspraken van de paus zijn niet alleen walgelijk, ze zijn ook ronduit moorddadig.
En dan maar "verdraagzaamheid" prediken, bah wat een schijnheilig gedoe, heel die kerk...
In dit soort uitspraken zien vele homohaters een rechtvaardiging van hun gedrag.
Kortom: deze uitspraken van de paus zijn niet alleen walgelijk, ze zijn ook ronduit moorddadig.
En dan maar "verdraagzaamheid" prediken, bah wat een schijnheilig gedoe, heel die kerk...
Lees dan ook het hele bericht klapjosti, de Paus sprak zich uitdrukkelijk uit TEGEN homovervolging.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 12:11 schreef Frederic het volgende:
Er zijn vandaag nog steeds landen waar homo's worden opgehangen, gestenigd en vervolgd. Net door deze uitspraken van de Paus krijgen deze landen een soort van 'bevestiging' dat hetgene ze met homo's doen best OK is, aangezien ze toch een 'aanval op de schepping' zijn.
In dit soort uitspraken zien vele homohaters een rechtvaardiging van hun gedrag.
Kortom: deze uitspraken van de paus zijn niet alleen walgelijk, ze zijn ook ronduit moorddadig.
quote:Op dinsdag 12 januari 2010 12:13 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Lees dan ook het hele bericht klapjosti, de Paus sprak zich uitdrukkelijk uit TEGEN homovervolging.
Da's nog de beste. Eerst homo's keihard aanvallen (ze zelfs een 'aanval op de schepping' (!) noemen), waardoor geweld tegen homo's in de hand gewerkt wordt, maar dan wel zeggen dat je ze niks mag aandoen.
Walgelijk figuur, walgelijke religie.
Als de paus morgen van de trap flikkert en zn nek breekt gaat hier de vlag uit. Wat een klootzak is die vent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat een fijn mens ben je.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 12:16 schreef KoosVogels het volgende:
Als de paus morgen van de trap flikkert en zn nek breekt gaat hier de vlag uit. Wat een klootzak is die vent.
O.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 12:19 schreef Disana het volgende:
[..]
Mijn vlag zal niet uit gaan maar verder ben ik het met Koos eens.
Nee, dan is een aanhanger van een religie die DIT in de hand werkt fijner hé...quote:
Aanvallers op de schepping worden opgehangen in Iran
We hebben het niet over Moslims.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 12:22 schreef Frederic het volgende:
[..]
Nee, dan is een aanhanger van een religie die DIT in de hand werkt fijner hé...
[ afbeelding ]
Natuurlijk mag jij je mening daarover geven, je mag er van vinden wat jij wilt en je mag er van zeggen wat je wilt, zolang je maar inhoudelijk blijft. Op het moment dat je verbaal geweld gaat gebruiken of anderen oproept tot geweld jegens degene die de mening uit dan ligt het natuurlijk wel anders. Je moet er natuulijk wel rekening mee houden dat anderen ook recht hebben op hun mening, en dat dat vaak heel subjectief is. Als men bijvoorbeeld in een streng islamitisch land als Jemen besluit dat homosexualiteit strafbaar is, wie zijn wij dan om dat te veroordelen? Jemenieten hebben net zo goed recht op hun vrijheid hun eigen wetten te maken als wij.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 09:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat een onzin dat hier geen inhoudelijke discussie is geweest. En overigens, hoe wil je bijvoorbeeld een abject regime omver werpen als je de mening van de machthebbers niet mag veroordelen of niet mag roepen dat het abject is?
Mu!
De uitspraken van de paus liggen in dezelfde lijn als het Islam-standpunt over homoseksualiteit.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 12:22 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
We hebben het niet over Moslims.
Ze demoniseren waardoor geweld op homo's regechtvaardigd wordt. Exact hetzelfde, enkel doet de paus het wat verbloemder, wat achterbakser. In feite dus nog stukken erger en laffer dan de Islam, die het openlijk durft te zeggen.
lekker tolerant ben je...iemand dood wensen omdat íe een andere mening heeft. De volgende stap is zeker boeken verbranden die je niet bevallen?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 12:19 schreef Disana het volgende:
[..]
Mijn vlag zal niet uit gaan maar verder ben ik het met Koos eens.
Mu!
Je hebt tot nu toe al laten blijken dat je een zeer ongeïnformeerd persoon bent, maar ik zal je een uitdaging geven: Noem één voorbeeld van een overwegend Katholiek land dat homo's vervolgd.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 12:25 schreef Frederic het volgende:
[..]
De uitspraken van de paus liggen in dezelfde lijn als het Islam-standpunt over homoseksualiteit.
Ze demoniseren waardoor geweld op homo's regechtvaardigd wordt. Exact hetzelfde, enkel doet de paus het wat verbloemder, wat achterbakser. In feite dus nog stukken erger en laffer dan de Islam, die het openlijk durft te zeggen.
Niemand wordt doodgewenst. Het enige wat ik stelde was dat ik er niet rouwig om zou zijn indien de paus komt te overlijden.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 12:26 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
lekker tolerant ben je...iemand dood wensen omdat íe een andere mening heeft. De volgende stap is zeker boeken verbranden die je niet bevallen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lees je eigen zin nog eens, kom op zeg. Toon dan ook de ballen om niet terug te krabbelen als iemand je er op aanspreekt.quote:
Waar staat dat dan?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 12:13 schreef JohnLocke het volgende:
Lees dan ook het hele bericht klapjosti, de Paus sprak zich uitdrukkelijk uit TEGEN homovervolging.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Gelieve wat meer op de bal ipv de man te spelen. Zal dat lukken?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 12:26 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Je hebt tot nu toe al laten blijken dat je een zeer ongeïnformeerd persoon bent, maar ik zal je een uitdaging geven: Noem één voorbeeld van een overwegend Katholiek land dat homo's vervolgd.
Ontopic: Het feit dat "katholieke" landen (voor zover die nog bestaan) geen homo's executeren heeft NIKS met het katholicisme te maken, maar wel met de duidelijke scheiding tussen kerk en staat die in deze landen bestaat. In moslimlanden is dit niet of veel minder het geval.
In het westen (en zeker West-Europa) heeft de staat het voor het zeggen, niet één of andere religie. Vandaar dus dat "katholieke" landen geen homo's vervolgen. Verdienste van het katholicisme zelf: 0.
Nogmaals, wat versta jij onder gelijkwaardig? Spanje, België en Portugal kennen toch ook homohuwelijk? Is dat nog niet gelijk genoeg? Nederland en Canada zou je ook nog Katholiek kunnen noemen aangezien Katholieken de grootste religieuze groep zijn in die landen. Nou, dan zijn al 5 van de 8 landen ter wereld die homohuwelijk doen Katholiek.quote:Op maandag 11 januari 2010 21:01 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Wil je beweren dat ze gelijk behandeld worden?
Tussen met de dood vervolgd worden en gelijkwaardig behandeld worden zit een wereld van verschil en ik ken geen enkel RK land waarbij ze gelijkwaardig behandeld worden.
[ Bericht 14% gewijzigd door JohnLocke op 12-01-2010 12:39:44 ]
Ik vind dit een metadiscussie. Wij spreken ons uit over de uitspraak van de paus dat het homohuwelijk een aanval op de schepping is. Hoe we ons uitspreken is aan ons en over het algemeen zie ik hier inhoudelijke en diep gevoelde reacties. Daar is niets mis mee.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 12:23 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Natuurlijk mag jij je mening daarover geven, je mag er van vinden wat jij wilt en je mag er van zeggen wat je wilt, zolang je maar inhoudelijk blijft. Op het moment dat je verbaal geweld gaat gebruiken of anderen oproept tot geweld jegens degene die de mening uit dan ligt het natuurlijk wel anders. Je moet er natuulijk wel rekening mee houden dat anderen ook recht hebben op hun mening, en dat dat vaak heel subjectief is. Als men bijvoorbeeld in een streng islamitisch land als Jemen besluit dat homosexualiteit strafbaar is, wie zijn wij dan om dat te veroordelen? Jemenieten hebben net zo goed recht op hun vrijheid hun eigen wetten te maken als wij.
Neen. Ik wens niemand dood. Nogmaals; ik zal er geen traan om laten en ergens zelfs blij om zijn, maar dat vind ik niet hetzelfde als doodwensen.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 12:29 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Lees je eigen zin nog eens, kom op zeg. Toon dan ook de ballen om niet terug te krabbelen als iemand je er op aanspreekt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Misschien moet jij dan proberen eerst de toon van je posts wat aan te passen, of verwacht je echt dat je zo normale discussie krijgt.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 12:32 schreef Frederic het volgende:
[..]
Gelieve wat meer op de bal ipv de man te spelen. Zal dat lukken?
Als je achterlijke dingen roept zul je commentaar krijgen, helemaal als je het met volle overtuiging blijft doen.
Wat zeur je dan?quote:Ontopic: Het feit dat "katholieke" landen (voor zover die nog bestaan) geen homo's executeren heeft NIKS met het katholicisme te maken, maar wel met de duidelijke scheiding tussen kerk en staat die in deze landen bestaat. In moslimlanden is dit niet of veel minder het geval.
In het westen (en zeker West-Europa) heeft de staat het voor het zeggen, niet één of andere religie. Vandaar dus dat "katholieke" landen geen homo's vervolgen. Verdienste van het katholicisme zelf: 0.
Tot nu toe werd iedere volgende paus conservatiever en bekrompener, vraag me af wat voor een fossiel de volgende wordt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Iedereen met een beetje verstand zal dat nuance-verschil toch echt niet voldoende vinden, maar goed dat je het nog eens herhaald, dan weet iedereen wat voor persoon jij bent.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 12:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neen. Ik wens niemand dood. Nogmaals; ik zal er geen traan om laten en ergens zelfs blij om zijn, maar dat vind ik niet hetzelfde als doodwensen.
Stel je niet zo aan johquote:Op dinsdag 12 januari 2010 12:26 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
lekker tolerant ben je...iemand dood wensen omdat íe een andere mening heeft. De volgende stap is zeker boeken verbranden die je niet bevallen?
En het was niet de Paus zelf die het zei, maar een 'mindere' Kardinaal.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 12:34 schreef JohnLocke het volgende:
Excuus, dat was uit een eerder bericht.
Goed bezig hoor en het is al heel wat, maar een opmerking als 'je hebt je aan het plan van de schepper te houden' vind ik toch weer een stapje terug/ regelrecht beledigend voor mensen met zulke gevoelens/ zo'n huwelijk.
Het grootste gedeelte zal het ook nog van zich af laten glijden onder het mom van 'hij weet niet beter', maar jammer is het wel. Zeker in deze tijd.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Prima. Zielig, verongelijkt figuur die je er bentquote:Op dinsdag 12 januari 2010 12:37 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Iedereen met een beetje verstand zal dat nuance-verschil toch echt niet voldoende vinden, maar goed dat je het nog eens herhaald, dan weet iedereen wat voor persoon jij bent.
Heb ik je held beledigd? Als dat zo is dan zou ik dat sprookjesboek van je nog maar eens goed doorlezen.Iets met de andere wang enzo.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ben niet gelovig. Maar het is goed met jou, ik negeer je voortaan liever.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 12:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Prima. Zielig, verongelijkt figuur die je er bent
Iets met de andere wang enzo.
Je hebt alleen een probleem met homos?quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De waarheid kwetst?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 12:35 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Misschien moet jij dan proberen eerst de toon van je posts wat aan te passen, of verwacht je echt dat je zo normale discussie krijgt.
Als je achterlijke dingen roept zul je commentaar krijgen, helemaal als je het met volle overtuiging blijft doen.
[..]
Het is niet omdat de Westerse staten zich hebben gewapend tegen religies en hun soms achterlijke standpunten, dat daarom ook alle bùrgers dit hebben gedaan.quote:Wat zeur je dan?
Er lopen immers ook overal labiele burgers rond die in dit soort uitspraken een verantwoording zien voor geweld op homo's. Om nog maar te zwijgen van wat zulke uitspraken in Afrika aanrichten...
Je doet je best maar.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 12:40 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik ben niet gelovig. Maar het is goed met jou, ik negeer je voortaan liever.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, op welke posts baseer je dat? Ik heb niks tegen homo's. Tsja, ik vind het idee een beetje smerig, maar aan de andere kant heeft het ook wel wat grappigs.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 12:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je hebt alleen een probleem met homos?
Of ben ik automatisch een homohater als ik niet onmiddelijk schuimbekkend de Paus doodwens en Christenen verbaal de grond in stamp?
Super. Meneer "heeft niks tegen homo's"... maaaaaaar ze zijn wel smerig en om te lachen.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 12:46 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Nee, op welke posts baseer je dat? Ik heb niks tegen homo's. Tsja, ik vind het een beetje smerig, maar aan de andere kant heeft het ook wel wat grappigs.
Je valt door de mand, mijn beste.
|
|
