NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het celibaat is een aanval op de natuur. Moeilijk te onderdrukken natuurlijke neiging geeft alleen maar gedoe met jongetjes.quote:VATICAANSTAD - Volgens paus Benedictus XVI is de legalisering van het homohuwelijk een aanval op de schepping. Hij deed deze uitspraak in zijn jaarlijkse nieuwjaarstoespraak voor het corps diplomatique van Vaticaanstad. De paus zei verder dat de keuzes die mensen maken in overeenstemming horen te zijn met het plan van de Schepper. Het homohuwelijk valt hier volgens hem buiten.
Het parlement van Portugal stemde vrijdag in eerste lezing in met de legalisering van het huwelijk tussen mensen van hetzelfde geslacht. In Argentinië werd eind december het eerste legale homohuwelijk voltrokken. Benedictus XVI verwees in zijn toespraak indirect naar deze overwegend katholieke landen.
Bron
Dat dat allemaal zo maar mag, van die onzin uitkramen..... Komt er dan binnen heel die katholieke kerk niemand tegen in protest?
Maar hopen dat de volgende iets minder dement is. De vorige was nog aardig te pruimen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Er zijn zat katholieken die de formele gezagstructuur van de RK kerk niet hun beleving van het katholicisme tot in den treure laten beinvloeden.quote:Op maandag 11 januari 2010 17:53 schreef bloodymary het volgende:
Dat dat allemaal zo maar mag, van die onzin uitkramen..... Komt er dan binnen heel die katholieke kerk niemand tegen in protest?
En voor de rest, ze zijn gelovig, dus ze hebben hun intelligentie al ondergeschikt gemaakt aan een fantasie-boekje.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Volgens mij zijn er niet veel katholieken die zich wat van die man aantrekken.quote:Op maandag 11 januari 2010 17:53 schreef bloodymary het volgende:
Dat dat allemaal zo maar mag, van die onzin uitkramen..... Komt er dan binnen heel die katholieke kerk niemand tegen in protest?
85+ Zuid-Limburgers misschien.
Flikker toch op man, fossiele hoop stront....
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Waarom in protest komen?quote:Op maandag 11 januari 2010 17:53 schreef bloodymary het volgende:
Dat dat allemaal zo maar mag, van die onzin uitkramen..... Komt er dan binnen heel die katholieke kerk niemand tegen in protest?
Christenen en joden die homoseksualiteit afwijzen doen dit vanuit het Bijbelse gegeven dat God de mens als man en vrouw heeft geschapen en dat alleen deze beide binnen het huwelijk seksuele gemeenschap met elkaar mogen hebben. Daarom vinden we enkele passages in de Bijbel die homoseksueel gedrag uitdrukkelijk verbieden (Leviticus 18:22[1] en 20:13[2]) of hekelen (Romeinen 1:26-27[3]).
Ik vind het eerder raar dat er homo's bestaan die zichzelf christen noemen
God created Adam and Eve, not Adam and Steve.
Maar even serieus.
Iedereen moet gewoon zelf weten wat hij/zij doet en met wie hij/zij gaat.
Daar moet die oude man in het vaticaan maar mee leren leven.
Onder de oude grieken was homosexualiteit ook de normaalste zaak van de wereld.
En bij de rest van de dieren overigens ook.
Maar even serieus.
Iedereen moet gewoon zelf weten wat hij/zij doet en met wie hij/zij gaat.
Daar moet die oude man in het vaticaan maar mee leren leven.
Onder de oude grieken was homosexualiteit ook de normaalste zaak van de wereld.
En bij de rest van de dieren overigens ook.
In protest komen omdat het haat tegen homo's aan kan wakkeren denk ik.quote:Op maandag 11 januari 2010 18:02 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Waarom in protest komen?
Christenen en joden die homoseksualiteit afwijzen doen dit vanuit het Bijbelse gegeven dat God de mens als man en vrouw heeft geschapen en dat alleen deze beide binnen het huwelijk seksuele gemeenschap met elkaar mogen hebben. Daarom vinden we enkele passages in de Bijbel die homoseksueel gedrag uitdrukkelijk verbieden (Leviticus 18:22[1] en 20:13[2]) of hekelen (Romeinen 1:26-27[3]).
Ik vind het eerder raar dat er homo's bestaan die zichzelf christen noemen
Intelligent, but fucked up.
Waar lopen jullie nou over te ketteren? DIe man zegt dat tegen zijn eigen volgelingen, op basis van een geloof en een god waar jullie toch al niks van geloven. Dus heb een beetje respect zeg!
Mu!
Respect voor wat precies?quote:Op maandag 11 januari 2010 18:11 schreef SingleCoil het volgende:
Waar lopen jullie nou over te ketteren? DIe man zegt dat tegen zijn eigen volgelingen, op basis van een geloof en een god waar jullie toch al niks van geloven. Dus heb een beetje respect zeg!
Voor het feit dat ze een boek nodig hebben om keuzes voor hun te maken. Dat kunnen ze zelf niet.quote:
Tvp
Ik ben tenminste niet bang voor broccoli!!
Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
Life: Highly overrated but you still gotta play the game
Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
Life: Highly overrated but you still gotta play the game
Maar ze proberen het wel voor anderen te doen. Dus ik zeg opnieuw: respect waarvoorquote:Op maandag 11 januari 2010 18:12 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
Voor het feit dat ze een boek nodig hebben om keuzes voor hun te maken. Dat kunnen ze zelf niet.
Laat ik respectvol zeggen dat het Christendom een aanval op de menselijke intelligentie is dan.quote:Op maandag 11 januari 2010 18:11 schreef SingleCoil het volgende:
Waar lopen jullie nou over te ketteren? DIe man zegt dat tegen zijn eigen volgelingen, op basis van een geloof en een god waar jullie toch al niks van geloven. Dus heb een beetje respect zeg!
Intelligent, but fucked up.
Respect voor het feit dat anderen wel eens een andere mening en andere normen aan kan hangen dan wat jij gewend bent.quote:Op maandag 11 januari 2010 18:13 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar ze proberen het wel voor anderen te doen. Dus ik zeg opnieuw: respect waarvoor
Mu!
Dat is wat een leerling op mijn basisschool zei niet wetende dat de leraar gay was... mijn homoleraar was woest omdat die leerling het gore lef had het woord flikker te gebruiken.quote:Op maandag 11 januari 2010 17:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Flikker toch op man
Als het je niet bevalt kun je je er ook gewoon niets van aantrekkenquote:Op maandag 11 januari 2010 18:14 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Laat ik respectvol zeggen dat het Christendom een aanval op de menselijke intelligentie is dan.
Mu!
Tsja... dan ben je als flikker toch ook een beetje gay hoor.quote:Op maandag 11 januari 2010 18:16 schreef Damien2 het volgende:
[..]
Dat is wat een leerling op mijn basisschool zei niet wetende dat de leraar gay was... mijn homoleraar was woest omdat die leerling het gore lef had het woord flikker te gebruiken.
Intelligent, but fucked up.
Maar hee, ik verkondig mijn mening niet aan miljoenenquote:Op maandag 11 januari 2010 18:15 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Respect voor het feit dat anderen wel eens een andere mening en andere normen aan kan hangen dan wat jij gewend bent.
Met alle respect maar telkens rescepT eisen is best wel gay.quote:Op maandag 11 januari 2010 18:11 schreef SingleCoil het volgende:
Waar lopen jullie nou over te ketteren? DIe man zegt dat tegen zijn eigen volgelingen, op basis van een geloof en een god waar jullie toch al niks van geloven. Dus heb een beetje respect zeg!
Zodra Christenen datzelfde eens doen, prima.quote:Op maandag 11 januari 2010 18:16 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Als het je niet bevalt kun je je er ook gewoon niets van aantrekken
Maar die bal ligt echt bij de Christenen.
Tot die tijd trek ik me er heel veel van aan. Een aanval op de menselijke intelligentie dus, die Christenen. En dat met een arrogantie die z'n weerga niet kent.
Intelligent, but fucked up.
De meeste Christenen halen hun waarden uit het nieuwe testament, waarin juist wordt gesteld dat je de regels naast je neer moet kunnen leggen als dat de naastenliefde bevordert.quote:Op maandag 11 januari 2010 18:02 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Ik vind het eerder raar dat er homo's bestaan die zichzelf christen noemen
Jij bent ook niet de geestelijk leidsman van 1,2 miljard volgelingen...quote:Op maandag 11 januari 2010 18:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar hee, ik verkondig mijn mening niet aan miljoenen
Mu!
Ja daar zeg je het al, geestelijk leidsman. Je moet maar in de waan verkeren dat te zijn. Dus alweer: respect waarvoor?quote:Op maandag 11 januari 2010 18:24 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Jij bent ook niet de geestelijk leidsman van 1,2 miljard volgelingen...
In zijn vlekkerige dromen wellichtquote:Op maandag 11 januari 2010 18:24 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Jij bent ook niet de geestelijk leidsman van 1,2 miljard volgelingen...
Intelligent, but fucked up.
alsof alle christenen blind de paus of bijbel volgensquote:Op maandag 11 januari 2010 18:18 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Zodra Christenen datzelfde eens doen, prima.
Maar die bal ligt echt bij de Christenen.
Tot die tijd trek ik me er heel veel van aan. Een aanval op de menselijke intelligentie dus, die Christenen. En dat met een arrogantie die z'n weerga niet kent.
ik ben bi en een vriendin van mij is gelovig, praktiserend christen en accepteert wie ik ben en staat ook open voor homo huwlijk
Ik ben tenminste niet bang voor broccoli!!
Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
Life: Highly overrated but you still gotta play the game
Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
Life: Highly overrated but you still gotta play the game
Als een kwart van de wereldbevolking er in gelooft heb je toch wel enig recht van spreken, lijkt mij. Maar los daarvan: ik vind dat je ieders mening moet repecteren, en dat iedereen het recht moet hebben die mening te uiten. Zelfs als hij de Paus is.quote:Op maandag 11 januari 2010 18:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja daar zeg je het al, geestelijk leidsman. Je moet maar in de waan verkeren dat te zijn. Dus alweer: respect waarvoor?
[ Bericht 0% gewijzigd door SingleCoil op 11-01-2010 18:33:13 ]
Mu!
Als de katholieke kerk niet zo moeilijk deed over homo's, hadden ze een grotere doelgroep die de kerk kon komen vullenquote:Op maandag 11 januari 2010 18:27 schreef DelBosque het volgende:
Homo's zijn de reden waarom er minder katholieken geschapen wordenen de kerken leegstaan
Mensen die de Paus serieus nemen zijn een aanval op het Darwinisme.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ouderen die dat hier verkondigen zitten in een gesloten afdeling.
Voor de rest: laat ieder in zijn waarde, homofiel of niet.
Ik maar denken dat het ging om de persoonlijke beleving van het geloof.
Maar schijnbaar stelt de Paus daar voorwaarden aan.
Daar gaat het de Paus toch om?
Om zieltjes te winnen?
Voor de rest: laat ieder in zijn waarde, homofiel of niet.
Ik maar denken dat het ging om de persoonlijke beleving van het geloof.
Maar schijnbaar stelt de Paus daar voorwaarden aan.
Daar gaat het de Paus toch om?
Om zieltjes te winnen?
Respect??? Ik vind dat de kerk weleens wat meer respect kan opbrengen! Voor hun eigen aanhang, maar met name voor anders denkenden. Vrij denkende geesten kunnen over het algemeen veel meer respect opbrengen voor anderen dan bijv. religieuzen.quote:Op maandag 11 januari 2010 18:11 schreef SingleCoil het volgende:
Waar lopen jullie nou over te ketteren? DIe man zegt dat tegen zijn eigen volgelingen, op basis van een geloof en een god waar jullie toch al niks van geloven. Dus heb een beetje respect zeg!
Ik vind het Christendom een aanval op ieders vrijheidsrecht!
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
I see what you did thar.quote:Op maandag 11 januari 2010 18:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als de katholieke kerk niet zo moeilijk deed over homo's, hadden ze een grotere doelgroep die de kerk kon komen vullen
Maar dat is elk geloof mijn waarde.quote:Op maandag 11 januari 2010 18:30 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Respect??? Ik vind dat de kerk weleens wat meer respect kan opbrengen! Voor hun eigen aanhang, maar met name voor anders denkenden. Vrij denkende geesten kunnen over het algemeen veel meer respect opbrengen voor anderen dan bijv. religieuzen.
Ik vind het Christendom een aanval op ieders vrijheidsrecht!
Hij heeft die mening geuit, toch?quote:Op maandag 11 januari 2010 18:27 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Als en kwrt van de wereldbevolking er in gelooft heb je toch wel enig recht van spreken, lijkt mij. Maar los daarvan: ik vind dat je ieders mening moet repecteren, en at dereen het recht moet hebben die mening te uiten. Zelfs als hij de Paus is.
Wat is het probleem dan? Je verwacht van mij dat ik zijn mening respecteer terwijl ik op voorhand al weet wat hij allemaal aan mij af zou keuren. En denk nou niet dat hij me afkeurend en al m'n gang zou laten gaan, want zo werkt het dus niet. Hij zou me allerlei zaken verbieden zodra hij daar de kans toe zou zien.
En dat weet je zelf ook wel.
Intelligent, but fucked up.
De katholieke kerk is andere wel een van de weinige kerken die zowel de Big Bang theorie als de evolutie theorie accepteren.quote:Op maandag 11 januari 2010 18:28 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Mensen die de Paus serieus nemen zijn een aanval op het Darwinisme.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Maar intussen is het natuurlijk prima om als priester de pedo uit te hangen. Dat is niet in strijd met de schepping. Niet dat ik het Vaticaan per se verantwoordelijk houd voor die kinderverkrachtingen. Ze mogen zich het echter wel iets strenger veroordelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En daarmee direct de complete bijbel onderuit halenquote:Op maandag 11 januari 2010 18:33 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De katholieke kerk is andere wel een van de weinige kerken die zowel de Big Bang theorie als de evolutie theorie accepteren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom zijn ze dan zo Big Bang voor de Homo-evolutietheorie?quote:Op maandag 11 januari 2010 18:33 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De katholieke kerk is andere wel een van de weinige kerken die zowel de Big Bang theorie als de evolutie theorie accepteren.
Ja, dat ben ik met je eens. Maar respect kun je nu enmaal moeilijk afdwingen.quote:Op maandag 11 januari 2010 18:30 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Respect??? Ik vind dat de kerk weleens wat meer respect kan opbrengen! Voor hun eigen aanhang, maar met name voor anders denkenden. Vrij denkende geesten kunnen over het algemeen veel meer respect opbrengen voor anderen dan bijv. religieuzen.
Nou, zolang de Christenen zich niet met mij bemoeien vind ik dat wel meevallen...quote:Ik vind het Christendom een aanval op ieders vrijheidsrecht!
Mu!
Omdat die Big Bang wat anders voelt dan zelf een Bang op kleine jongens te doen...quote:Op maandag 11 januari 2010 18:34 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Waarom zijn ze dan zo Big Bang voor de Homo-evolutietheorie?
Klopt, maar het gaat hier toevallig om het Christendom. En daarnaast is het eigenlijk vooral de orthodoxe vorm van geloof die respectloos naar anderen overkomt. Liberalen zijn meestal wel vrijdenkend, dus niks op tegenquote:Op maandag 11 januari 2010 18:32 schreef Barwurz het volgende:
[..]
Maar dat is elk geloof mijn waarde.
.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Ik denk daar anders over. Een mening is niet per definitie respect waard. Ik vind het moeilijk respect te hebben voor een systeem van celibataire oude mannen in jurken die, inderdaad, een aanzienlijk deel van de wereldbevolking regels voorschrijven als het onthouden van condooms.quote:Op maandag 11 januari 2010 18:27 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Als een kwart van de wereldbevolking er in gelooft heb je toch wel enig recht van spreken, lijkt mij. Maar los daarvan: ik vind dat je ieders mening moet repecteren, en dat iedereen het recht moet hebben die mening te uiten. Zelfs als hij de Paus is.
|
|
