OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Natuurlijk vrouwen in het leger, mits aan de eisen voldoend. 
Maar dan inderdaad geen bijzondere privileges afdingen, daar moet je dan aan denken voor je je aanmeldt..
Maar dan inderdaad geen bijzondere privileges afdingen, daar moet je dan aan denken voor je je aanmeldt..
Nounou, je hoeft niet zo in de verdediging te schieten als er een grapje gemaakt wordtquote:Op maandag 18 januari 2010 15:36 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Iemand stelde een vraag en ik geef daar antwoord op. Lijkt me anders dat degene die de vraag stelt het eerder in het verkeerde subforum gesteld heeft hoor
Of heb je mijn fobo gezien en probeer je nu de klootzak uit te hangen om zo mijn interesse te wekken?
.En nee, ik probeer je interesse niet te wekken. Ik ben niet zo'n internetheld
.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Sorry. Ik had niet door dat je een grapje maakte.quote:
[..]
Nounou, je hoeft niet zo in de verdediging te schieten als er een grapje gemaakt wordt
En nee, ik probeer je interesse niet te wekken. Ik ben niet zo'n internetheld
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Sorry Bouke-P, iets van klok en klepel.. Ik heb even een stukje uit de uitspraak van de comissie gelijke behandeling gekopieerd welke ik wel toepasselijk vond.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 15:53 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Over het algemeen wel
@Esses
Hoe oud is die jurisprudentie waar jij het over had?
De Commissie Gelijke Behandeling (uitspraak 2000-38, op 30-6-2000):
"Het Korps Mariniers heeft uitsluitend gevechtsfuncties en opereert in kleine gevechtseenheden, die in de voorste linies worden ingezet. Een marinier 3 wordt voor vier jaar opgeleid als marinier algemeen, zodat hij meerdere functies binnen het Korps Mariniers kan vervullen. Gelet op de operationele inzet van het Korps worden aan kandidaten zware fysieke en psychische eisen gesteld. Zoals bij andere onderdelen van de krijgsmacht voor vergelijkbare functies is gebleken, kunnen slechts weinig vrouwen aan deze selectie-eisen voldoen.
Een geringe toetreding van vrouwen tot het Korps Mariniers betekent dat geen of onvoldoende eenheden kunnen worden geformeerd die alleen uit vrouwen bestaan. Met name bij uitval van vrouwen zouden vrouwen samen met mannen in een gevechtseenheid moeten functioneren. Dit functioneren gaat evenwel gepaard met fysieke intimiteit en lichamelijke contacten."
Ik had dit nog op mijn PC staan, zal de complete uitspraak voor je opzoeken. Desnoods gooi ik dit even door in een PM.
Tbh. Vrouwen kunnen zeiken om de kleinste dingen! Hier hebben collega's (vrouwen) al ruzie als eentje niet groet, en moet daar is "goed over gepraat worden". Dit terwijl mannen bij grotere dingen een keer vloeken en schelden en weer doorgaan. Ook mentaal zijn vrouwen iets minder weerbaar dan mannen (sorry ladies). (Ja, ik generaliseer enorm)
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Uitslag 1:
http://cgb.nl/node/14221/volledig
Toffe bron:
Lees artikel 1 onder i als aanvulling op Wet gelijke behandeling van mannen en vrouwen.
Met andere woorden: YO VROUW, HET IS WETTELIJK GEREGELD
:
http://cgb.nl/artikel/bes(...)ht-bepalend-kan-zijn
http://cgb.nl/node/14221/volledig
Toffe bron:
Lees artikel 1 onder i als aanvulling op Wet gelijke behandeling van mannen en vrouwen.
Met andere woorden: YO VROUW, HET IS WETTELIJK GEREGELD
:
http://cgb.nl/artikel/bes(...)ht-bepalend-kan-zijn
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Toch wel grappig dat men telkens het standpunt verdedigt dat vrouwen geen Marinier mogen worden, terwijl de vrouwen die hier gepost hebben, het compleet met dat standpunt en de redenering erachter eens zijn! 
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Sorry hoor, maar net iets te hard in je reet genomen ofzo? Als je even leest wat ik er bij quote had je als de sufkut die je bent kunnen lezen dat iemand mij naar een bronvermelding vroeg van een eerder gedane uitspraak. Ik heb dat, enigsinds laat, gedaan. Als je niet zo'n blonde was met de concentratieboog van een goudvis, had je heel wat posts hier heel wat beter opgevat.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Goffer... Koffie op mijn beeldscherm 
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Last van PMS, schatje?quote:
Sorry hoor, maar net iets te hard in je reet genomen ofzo? Als je even leest wat ik er bij quote had je als de sufkut die je bent kunnen lezen dat iemand mij naar een bronvermelding vroeg van een eerder gedane uitspraak. Ik heb dat, enigsinds laat, gedaan. Als je niet zo'n blonde was met de concentratieboog van een goudvis, had je heel wat posts hier heel wat beter opgevat.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
1. Ik ben je schatje niet.quote:
2. Ik heb geen last van PMS, wel van andere stoornissen maar dat doet er verder niet toe.
3. Ik hoop echt dat jij met deze leesvaardigheid niet toegelaten word tot defensie.
Ik kan het simpel samenvatten met de bewoordingen van iemand anders:
Nee, dat soort allergische reacties gecombineerd met wat godverdomde Giles de la Tourette krijg ik nu eenmaal van sufkutten die niet kunnen, of willen, lezen. Begin is vooraan te lezen, en edit al je domme posts is weg. Scheelt opslagruimte voor FOK!.
Ik denk dat ik maar weer lief ga proberen te doen en de voorbeeldfunctie die ik heb ga uitstralen ofzo.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
En jij moet:quote:
[..]
1. Ik ben je schatje niet.
2. Ik heb geen last van PMS, wel van andere stoornissen maar dat doet er verder niet toe.
3. Ik hoop echt dat jij met deze leesvaardigheid niet toegelaten word tot defensie.
Ik kan het simpel samenvatten met de bewoordingen van iemand anders:
Nee, dat soort allergische reacties gecombineerd met wat godverdomde Giles de la Tourette krijg ik nu eenmaal van sufkutten die niet kunnen, of willen, lezen. Begin is vooraan te lezen, en edit al je domme posts is weg. Scheelt opslagruimte voor FOK!.
Ik denk dat ik maar weer lief ga proberen te doen en de voorbeeldfunctie die ik heb ga uitstralen ofzo.
1) Eens tellen hoeveel vrouwen hebben gepost in dit topic;
2) Hun meningen eens inventariseren;
3) Kijken of ze overeenkomen met hetgeen ik in mijn post heb verklaard;
4) De post nog eens doorlezen om te kijken of er specifiek "Esses" in staat;
5) De post nog eens doorlezen of er specifiek wordt gesproken over jouw post met de linkjes en jurisprudentie;
6) DE BOEL NIET ZO PERSOONLIJK OPVATTEN!
Qua leesvaardigheid en argumentatie denk ik dat er bij jou ook nog wat verbeterpuntjes zijn. Geeft niet hoor. Ben een verhoogd testosteronniveau en chauvinisme bij mannen wel vaker tegengekomen.
PS: het zou toch wat zijn als je last had van Pre-Menstruele Stoornis...
[ Bericht 2% gewijzigd door Lotusss op 18-01-2010 21:07:35 ]
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Kan niet lezen, en blijkbaar ook niet tellen... 1, 2, 3, 4, 5, ... 4!quote:Op maandag 18 januari 2010 21:00 schreef Lotusss het volgende:
[..]
En jij moet:
1) Eens ...
2) Hun ...
3) Kijken ...
4) De ...
5) De ...
4) DE ...
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Hartelijk dank voor het opmerken van de fout. Deze heb ik reeds verbeterd. Helaas is niemand perfect.quote:Op maandag 18 januari 2010 21:06 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Kan niet lezen, en blijkbaar ook niet tellen... 1, 2, 3, 4, 5, ... 4!
Als iedereen elkaar een beetje helpt, dan wordt de wereld er een stuk beter op!
Dank!
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Je kunt bijdehand gaan doen maar ja, ik wist echt wel wat PMS was.quote:Op maandag 18 januari 2010 21:00 schreef Lotusss het volgende:
[..]
En jij moet:
1) Eens tellen hoeveel vrouwen hebben gepost in dit topic;
2) Hun meningen eens inventariseren;
3) Kijken of ze overeenkomen met hetgeen ik in mijn post heb verklaard;
4) De post nog eens doorlezen om te kijken of er specifiek "Esses" in staat;
5) De post nog eens doorlezen of er specifiek wordt gesproken over jouw post met de linkjes en jurisprudentie;
6) DE BOEL NIET ZO PERSOONLIJK OPVATTEN!
Qua leesvaardigheid en argumentatie denk ik dat er bij jou ook nog wat verbeterpuntjes zijn. Geeft niet hoor. Ben een verhoogd testosteronniveau en chauvinisme bij mannen wel vaker tegengekomen.
PS: het zou toch wat zijn als je last had van Pre-Menstruele Stoornis...
Leesvaardigheid en argumentatie, ik meng mij verder niet in de discussie, dat is het ideaale, jij loopt alleen mensen af te katten om hun "vrouwen verdedigen" terwijl ze daar nergens mee bezig zijn. Je gaat maar door met jezelf belachelijk voor schut te zetten. En echt, als je me kende, had je geweten dat je bij mij met een testosterontest erachter zou komen dat ik nog steeds mag rijden. Chauvinisme is overigens een grote voorliefde voor het eigen land, ik kan niet ontkennen dat dat zo is, want dan zou ik liegen. Ik zeg niets over meningen omdat ik me verder niet echt meng in deze discussie, ik zeg ook niet dat vrouwen ongewenst moeten zijn of niet. Ik weet wel dat veel zeggen dat ze er niet horen, net als andere mensen die jij dan de grond in trapt omdat ze zogenaamd vrouwen verdedigen terwijl ze alleen domme argumenten en handelingen van mensen eronderuit halen. En inderdaad, nergens staat Esses vermeld, maar dat geeft ook niets. Ik ben immers een persoon die vrij mag reageren, en gelukkig ook dit toepast om jouw stomme geblaat eens aan te wijzen. De post persoonlijk opvatten? Nee, niet echt. Ik kan mij alleen ontzettend ergeren aan mensen die een online discussie willen voeren en eigenlijk... niet discussieren.
Reageer nog even, heb je het laatste woord.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Oh ja, die was ik alweer helemaal vergeten. Was iets met "Voor de collega's in Joegoslavië" volgens mij. Was dat niet ergens in 93 ofzo?quote:Op zaterdag 16 januari 2010 01:11 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Nee, de bekendsten waren drie dames die begin jaren 90 tijdens hun laatste maand bij de 4e Divisie een shoot lieten doen voor Playboy, die twee of drie maanden daarna gepubliceerd werd. Zij poseerden namelijk gezamelijk en in uniform.
Rond die tijd wel ongeveer, ja. Leverde een landelijke rel op, die geblust werd "omdat de dames al uit dienst waren ten tijde van publicatie". De dames woonden toen trouwens wel nog heel erg dichtbij, één ervan kwam uit Ermelo, meen ik.quote:Op maandag 18 januari 2010 21:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
Oh ja, die was ik alweer helemaal vergeten. Was iets met "Voor de collega's in Joegoslavië" volgens mij. Was dat niet ergens in 93 ofzo?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Prima. We hebben elkaar nu even "virtueel" voor de bek geslagen. Laten we nu samen even een virtueel biertje doen en vriendjes worden?quote:
[..]
Je kunt bijdehand gaan doen maar ja, ik wist echt wel wat PMS was.
Leesvaardigheid en argumentatie, ik meng mij verder niet in de discussie, dat is het ideaale, jij loopt alleen mensen af te katten om hun "vrouwen verdedigen" terwijl ze daar nergens mee bezig zijn. Je gaat maar door met jezelf belachelijk voor schut te zetten. En echt, als je me kende, had je geweten dat je bij mij met een testosterontest erachter zou komen dat ik nog steeds mag rijden. Chauvinisme is overigens een grote voorliefde voor het eigen land, ik kan niet ontkennen dat dat zo is, want dan zou ik liegen. Ik zeg niets over meningen omdat ik me verder niet echt meng in deze discussie, ik zeg ook niet dat vrouwen ongewenst moeten zijn of niet. Ik weet wel dat veel zeggen dat ze er niet horen, net als andere mensen die jij dan de grond in trapt omdat ze zogenaamd vrouwen verdedigen terwijl ze alleen domme argumenten en handelingen van mensen eronderuit halen. En inderdaad, nergens staat Esses vermeld, maar dat geeft ook niets. Ik ben immers een persoon die vrij mag reageren, en gelukkig ook dit toepast om jouw stomme geblaat eens aan te wijzen. De post persoonlijk opvatten? Nee, niet echt. Ik kan mij alleen ontzettend ergeren aan mensen die een online discussie willen voeren en eigenlijk... niet discussieren.
Reageer nog even, heb je het laatste woord.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Je kunt ook overdrijven met je virtuele penis. 
Je bent nog steeds een vrouw, en vrouwen zijn net olifanten.
Je bent nog steeds een vrouw, en vrouwen zijn net olifanten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
quote:
Je kunt ook overdrijven met je virtuele penis.Niet alle vrouwen zijn zo. Met zulke heen-en-weer discussies ga ik echt geen hekel aan iemand krijgen. Biertje doen en klaar.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Nou, hierbij heb ik t biertje in m'n klauwen
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Hertog Jan it is. Proost!quote:
Nou, hierbij heb ik t biertje in m'n klauwen
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Same xD
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Wat een klootzakken zijn we he? 
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Contradictie.quote:Op maandag 18 januari 2010 23:50 schreef Rave_NL het volgende:
Eerder apathische aandachtvragers...
kijk mij eens de klootzak uithangen.
U bedoelde waarschijnlijk pathetisch.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Lol... really lol
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
pics?quote:Op maandag 18 januari 2010 21:17 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Rond die tijd wel ongeveer, ja. Leverde een landelijke rel op, die geblust werd "omdat de dames al uit dienst waren ten tijde van publicatie". De dames woonden toen trouwens wel nog heel erg dichtbij, één ervan kwam uit Ermelo, meen ik.
Of was het nou ook weer niet zo boeiend?
Peace through power!!
Google, en het enige dat je over het onderwerp vindt is dit topicquote:Op dinsdag 19 januari 2010 13:59 schreef RaptoR-X het volgende:
[..]
pics?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 14:15 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Google, en het enige dat je over het onderwerp vindt is dit topic
Edit:
Hmm vond nog wel een link weer terug naar een weblog van fok, waar iemand alle Foto's van elke Nederlandse Playboy in een zipje had staan...maar die zip is nu dus weg
Heb het in ieder geval geprobeerd [ Bericht 11% gewijzigd door RaptoR-X op 19-01-2010 14:36:08 ]
Peace through power!!
Heb ook al ff gezocht maar kan ook niets vinden.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 14:19 schreef RaptoR-X het volgende:
[..]
Edit:
Hmm vond nog wel een link weer terug naar een weblog van fok, waar iemand alle Foto's van elke Nederlandse Playboy in een zipje had staan...maar die zip is nu dus weg
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Sja, wat zal ik zeggen? Val jij ook niet onder de KM?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 15:57 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Vrouwen in het leger.
Voorbeeld A.
Voorbeeld B.
De KLu doet dat niet! ik ben er niet van overtuigd dat die tweede een NL boot is trouwens... ik bedoel: rode shirts?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Als je kijkt naar hun broekjes, qua vorm en het feit dat er overduidelijk een cijfer op staat zou ik zeggen dat dat sportbroekjes zijn, voetbalbroekjes om precies te zijn. :sherlock:quote:Op vrijdag 22 januari 2010 15:59 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Sja, wat zal ik zeggen? Val jij ook niet onder de KM?
ik ben er niet van overtuigd dat die tweede een NL boot is trouwens... ik bedoel: rode shirts?
En als deze voetbalbroekjes, die niet tot het standaardtenues van de marine behoren, zou je hypothetisch kunnen zeggen dat dit sportshirtjes zijn, die niet standaard verstrekt zijn er daardoor tot een scala aan kleuren kan voorkomen.
En als ik deze hypothese dan mag rondmaken, wetende dat de nummers verschillen, en er geen 2 dezelfde nummers zijn die hetzelfde kleur shirt aan hebben durf ik zowaar te suggereren dat we hier te maken hebben met een sportteam.
En dat zou zomaar Nederlands kunnen zijn....
En om het dan helemaal rond te maken.
Het klopt.
Ik val onder de KM.
En het klopt.
De KLu doet dit niet.
De KLu sport namelijk niet.
De tekst van het bovenste plaatje:quote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:32 schreef RaptoR-X het volgende:
Kan iemand me ook vertellen waarom men dit deed?
quote:Vrouwelijke bemanningsleden van het Nederlandse marinefregat Hr.Ms. Treslong tonen hun brsten aan hun voorbijvarende buitenlandse collega's. De topless-act was bedoeld als ludiek afscheid aan de bemanningsleden van de oorlogsschepen die deel uitmaken van het permanente NAVO-eskader Satnavformed op de Middellandse Zee. De Marinestaf was woedend en riep de commandant van het fregat op het matje.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Schipquote:Op vrijdag 22 januari 2010 15:59 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Sja, wat zal ik zeggen? Val jij ook niet onder de KM?
ik ben er niet van overtuigd dat die tweede een NL boot is trouwens... ik bedoel: rode shirts?
Boot, schip... same shit.quote:
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Wat is het verschil eigenlijk?quote:
vroeg het koopvaardij-kind...
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
En het kritieke punt ligt waar?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Het is een boot als hij op een schip past, met uitzondering van de stoom-, onderzee- en sleepboot.quote:Op maandag 8 februari 2010 20:41 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Wat is het verschil eigenlijk?
vroeg het koopvaardij-kind...
Een boot kan dus geen schip aan boord nemen.
Dus de USS Cole is een boot omdat een schip hem aan boord nam?quote:Op maandag 8 februari 2010 20:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is een boot als hij op een schip past, met uitzondering van de stoom-, onderzee- en sleepboot.
Een boot kan dus geen schip aan boord nemen.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
In dit geval is de Cole gedegradeerd tot boot.quote:Op maandag 8 februari 2010 20:52 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Dus de USS Cole is een boot omdat een schip hem aan boord nam?
[ afbeelding ]
[ Bericht 0% gewijzigd door AchJa op 08-02-2010 21:02:14 ]
Dus de USS Cole is een boot
En aangezien onze fregatten kleiner zijn dan de destroyer USS Cole, zijn dat ook boten.
Case closed.
Hadden we het niet over vrouwen in uniform?
En aangezien onze fregatten kleiner zijn dan de destroyer USS Cole, zijn dat ook boten.
Case closed.
Hadden we het niet over vrouwen in uniform?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ja. Pics?quote:Op maandag 8 februari 2010 20:55 schreef RonaldV het volgende:
Hadden we het niet over vrouwen in uniform?
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Maar is de code voor de Cole dan niet USB ipv USS?
[/offtopic]
[/offtopic]
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Is natuurlijk onzin, het blijft een schip, want ik heb niet gezegd dat een schip NIET op een schip past.quote:Op maandag 8 februari 2010 20:55 schreef RonaldV het volgende:
Dus de USS Cole is een boot
En aangezien onze fregatten kleiner zijn dan de destroyer USS Cole, zijn dat ook boten.
Case closed.
Hadden we het niet over vrouwen in uniform?
dan zit ik nog altijd met de duikboot, die qua tonnage gewoon een schip hoort te zijn.quote:Op maandag 8 februari 2010 20:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
Is natuurlijk onzin, het blijft een schip, want ik heb niet gezegd dat een schip NIET op een schip past.
off topic, jongens... off-topic!
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Vertel dat maar aan dat meisje in mn AMO klas die bij elk hoog obstakel van de hindernisbaan moest jankenquote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:34 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
En het klopt.
De KLu doet dit niet.
De KLu sport namelijk niet.
Het is een boot als hij op een schip pastquote:Op maandag 8 februari 2010 20:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
Is natuurlijk onzin, het blijft een schip, want ik heb niet gezegd dat een schip NIET op een schip past.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Oh god, worden die nog steeds toegelaten?quote:Op maandag 8 februari 2010 21:01 schreef GimmeGore het volgende:
[..]
Vertel dat maar aan dat meisje in mn AMO klas die bij elk hoog obstakel van de hindernisbaan moest janken
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Wat voor boot neemt een duikboot dan mee?quote:Op maandag 8 februari 2010 21:01 schreef RonaldV het volgende:
[..]
dan zit ik nog altijd met de duikboot, die qua tonnage gewoon een schip hoort te zijn.
off topic, jongens... off-topic!
Overigens hebben wij geen duikboten maar onderzeeërs
Maar een boot kan geen schip vervoerenquote:Op maandag 8 februari 2010 21:02 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Het is een boot als hij op een schip past
Dit doet het ook altijd goed in marine gezelschap.
Niemand weet waar de scheiding ligt.
En net zo makkelijk ieder ander willekeurig land waar ze vrouwen op schepen toelaten.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:34 schreef Rave_NL het volgende:
En dat zou zomaar Nederlands kunnen zijn....
Ja, ik generaliseer.
oeh ... offtopic discussie!!!
USS Cole: boot of schip?
volgens mij was het andersom, het is een schip als hij boten mee neemt
USS Cole: boot of schip?
volgens mij was het andersom, het is een schip als hij boten mee neemt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oh ja, nog eentje voor Rave.
Als er dus een manwijf van 1,90 en 100 kilo bij de mariniers toegelaten zou worden (ja, hypothetisch) die aan alle aan mannen gestelde eisen (GEEN aangepaste eisen dus!) voldoet, dan zou dat best zijn en dan zou niemand haar eruit proberen te werken / weg proberen te pesten?
Als er dus een manwijf van 1,90 en 100 kilo bij de mariniers toegelaten zou worden (ja, hypothetisch) die aan alle aan mannen gestelde eisen (GEEN aangepaste eisen dus!) voldoet, dan zou dat best zijn en dan zou niemand haar eruit proberen te werken / weg proberen te pesten?
Ja, ik generaliseer.
ik zou dr wel pesten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ben je niet bang dat ze je terug pest met haar 1,90 meter en 100 kilo?quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
dat ligt er een beetje aan wat ze onder pesten verstaat
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
wtf ... ik ben te sloomquote:Op maandag 8 februari 2010 20:52 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Dus de USS Cole is een boot omdat een schip hem aan boord nam?
[ afbeelding ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
"meisjes plagen kusjes vragen"quote:Op dinsdag 9 februari 2010 13:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Ben je niet bang dat ze je terug pest met haar 1,90 meter en 100 kilo?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
In dit geval is het geen meisje meer maar een ding met haar op de tanden. Dus die uitspraak gaat niet op denk ikquote:
Peace through power!!
Vertel me aub dat dat een grapje is 
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
Die sleept Rave zo met 1 hand uit de vuurlinie hoor! Rechtstreeks de bosjes in...
Ja, ik generaliseer.
Serieus?! En ze zetten haar er dan niet uit? Vage shit.quote:Op maandag 8 februari 2010 21:01 schreef GimmeGore het volgende:
[..]
Vertel dat maar aan dat meisje in mn AMO klas die bij elk hoog obstakel van de hindernisbaan moest janken
Anyhoe, mensen blijf even bij het topic i.p.v. over boten lullen want daar heb ik al helemaal geen verstand van!
Er was eens....
Opgepompte fitness spieren werken niet optimaal voor dat soort zware klusjes, kan je beter lange spieren voor hebbenquote:Op dinsdag 9 februari 2010 16:14 schreef Northside het volgende:
Die sleept Rave zo met 1 hand uit de vuurlinie hoor! Rechtstreeks de bosjes in...
.
Bah !
Okee... vrouwen in het leger.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 17:56 schreef Maitje het volgende:
[..]
Serieus?! En ze zetten haar er dan niet uit? Vage shit.
Anyhoe, mensen blijf even bij het topic i.p.v. over boten lullen want daar heb ik al helemaal geen verstand van!
Niks mis mee, mits ze gewoon presteren en hun werk doen en dat doet het gros van de vrouwen gewoon die ik ken. Echter heb ik moeite met de reacties die vrouwen bij de mannen oproepen. Het gaat al heel snel over in het zg. "haantjesgedrag". De gemiddelde (jonge, vrijgezelle) soldaat wil natuurlijk in de smaak vallen bij de dames en gaat verschrikkelijk dom doen, je kent dat wel aandacht trekken en dat soort fratsen. Eea wordt alleen maar erger bij feestjes waar iedereen bij is en voordat je het weet heb je geouwehoer over 1 of andere griet en is het knokken.
Mannen worden dommer in het bijzijn van mooie vrouwen en wat AchJa zegt, daar kan ik het alleen maar mee eens zijn.
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
Jammer! Dat geeft aan dat het nog steeds niet gewoon is.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:57 schreef Vortix het volgende:
Mannen worden dommer in het bijzijn van mooie vrouwen en wat AchJa zegt, daar kan ik het alleen maar mee eens zijn.
Doen vrouwen in het leger het ook anders tegen over mannen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja, kijk het is heel simpel, je zegt dat het niet "gewoon" is. Vergeet niet dat er een behoorlijk verschil zit tussen het zg burgerleven en militair zijn. In de burgermaatschappij zit je over het algemeen elke avond bij je vrouw/ man. Als ik 4 weken op oefening ben en 1 of andere griet gaat gebukt met de broek op de enkels op de knieën zitten is ze de klos, zo simpel is het. En kom nu niet met huilverhalen aan dat de vrouwen het allemaal niet nodig hebben, die zijn naar mijm mening nog erger.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Jammer! Dat geeft aan dat het nog steeds niet gewoon is.
Doen vrouwen in het leger het ook anders tegen over mannen?
Ik ken die situatie niet zoals je die hier beschrijft...heb hooguit met alleen maar mannen in een 1persoons kamertje in frankrijk voor 1 week wintersport gelegen.quote:Op woensdag 10 februari 2010 00:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, kijk het is heel simpel, je zegt dat het niet "gewoon" is. Vergeet niet dat er een behoorlijk verschil zit tussen het zg burgerleven en militair zijn. In de burgermaatschappij zit je over het algemeen elke avond bij je vrouw/ man. Als ik 4 weken op oefening ben en 1 of andere griet gaat gebukt met de broek op de enkels op de knieën zitten is ze de klos, zo simpel is het. En kom nu niet met huilverhalen aan dat de vrouwen het allemaal niet nodig hebben, die zijn naar mijm mening nog erger.
En dan doet porno op de tv, en mannenlijven stomend uit de douche, mij ook wel wat hoor!
Maar niet dat je je niet kan beheersen...wel met je gedachten natuurlijk.
En dan sta je op en ga je aan de slag met ze, wie kan het hardst snowboarden etc! Competitie gericht..en 's avonds zuipen en verhalen.
En dan zijn het gewoon mensen! En vaak leuke mensen ook nog...die mannen!!
Ik weet niet of het met een groep vrouwen ook zo gaat, geen ervaring mee...maar een groep mannen is gewoon leuk, en sportief (ook is het fysiek zwaar).!
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 10-02-2010 00:47:02 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat is niet alleen in de militaire wereld hoorquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Jammer! Dat geeft aan dat het nog steeds niet gewoon is.
Doen vrouwen in het leger het ook anders tegen over mannen?
Het IQ van mannen gaat gemiddeld 10 punten naar beneden als er mooie vrouwen in de buurt zijn. Dan komt ons instinct weer naar boven of zoiets. De fijne dingen weet ik er niet van, maar de hoofdlijn is onderzocht En sommige vrouwen kunnen wel normaal doen tegenover mannen, andere vrouwen krijgen de neiging zich op te dringen. Zeg maar die ouderwetse tweedeling.
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
Dat dus. Met de aantekening dat het niet alleen jonge vrijgezelle soldaten zijn, maar ook onderofficieren en officieren, en vrijgezel zijn is optioneel.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Okee... vrouwen in het leger.
Niks mis mee, mits ze gewoon presteren en hun werk doen en dat doet het gros van de vrouwen gewoon die ik ken. Echter heb ik moeite met de reacties die vrouwen bij de mannen oproepen. Het gaat al heel snel over in het zg. "haantjesgedrag". De gemiddelde (jonge, vrijgezelle) soldaat wil natuurlijk in de smaak vallen bij de dames en gaat verschrikkelijk dom doen, je kent dat wel aandacht trekken en dat soort fratsen. Eea wordt alleen maar erger bij feestjes waar iedereen bij is en voordat je het weet heb je geouwehoer over 1 of andere griet en is het knokken.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Het is ook niet zo dat ik mij niet kan beheersen, ik wil alleen maar aangeven dat de mannen over het algemeen niet van steen zijn.quote:Op woensdag 10 februari 2010 00:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ken die situatie niet zoals je die hier beschrijft...heb hooguit met alleen maar mannen in een 1persoons kamertje in frankrijk voor 1 week wintersport gelegen.
En dan doet porno op de tv, en mannenlijven stomend uit de douche, mij ook wel wat hoor!
Maar niet dat je je niet kan beheersen...wel met je gedachten natuurlijk.
En dan sta je op en ga je aan de slag met ze, wie kan het hardst snowboarden etc! Competitie gericht..en 's avonds zuipen en verhalen.
En dan zijn het gewoon mensen! En vaak leuke mensen ook nog...die mannen!!
Ik weet niet of het met een groep vrouwen ook zo gaat, geen ervaring mee...maar een groep mannen is gewoon leuk, en sportief (ook is het fysiek zwaar).!
Daarom stond jong en vrijgezel ook tussen haakjes, maar idd, het betreft niet alleen de soldaten.quote:Op woensdag 10 februari 2010 08:51 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Dat dus. Met de aantekening dat het niet alleen jonge vrijgezelle soldaten zijn, maar ook onderofficieren en officieren, en vrijgezel zijn is optioneel.
Hoe je het ook went of keert...haantjes gedrag heb je ook in de kroeg, op school of weet ik veel waar. Daar kun je niet onderuit komen.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Okee... vrouwen in het leger.
Niks mis mee, mits ze gewoon presteren en hun werk doen en dat doet het gros van de vrouwen gewoon die ik ken. Echter heb ik moeite met de reacties die vrouwen bij de mannen oproepen. Het gaat al heel snel over in het zg. "haantjesgedrag". De gemiddelde (jonge, vrijgezelle) soldaat wil natuurlijk in de smaak vallen bij de dames en gaat verschrikkelijk dom doen, je kent dat wel aandacht trekken en dat soort fratsen. Eea wordt alleen maar erger bij feestjes waar iedereen bij is en voordat je het weet heb je geouwehoer over 1 of andere griet en is het knokken.
Daarbij denk ik dat als een vrouwelijke militair duidelijk laat weten dat zij niet gedient is van dit soort haantjes gedrag of het soort aandacht wat zij van een mannelijke militair krijgt, het heus niet zo erg wordt.
En ja.. mannen blijven mannen..
Er was eens....
Denk je dat of hoop je dat?quote:Op woensdag 10 februari 2010 15:01 schreef Maitje het volgende:
Hoe je het ook went of keert...haantjes gedrag heb je ook in de kroeg, op school of weet ik veel waar. Daar kun je niet onderuit komen.
Daarbij denk ik dat als een vrouwelijke militair duidelijk laat weten dat zij niet gedient is van dit soort haantjes gedrag of het soort aandacht wat zij van een mannelijke militair krijgt, het heus niet zo erg wordt.
Er is een verschil tussen haantjesgedrag in de kroeg, waar je kan weglopen als ze echt vervelend worden, en haantjesgedrag als je met 24 mannen 2 weken diep in de bossen op elkaars lip zit. Er zijn wel vaker vrouwen uit dienst gegaan omdat het dus wel "zo erg" werd (en er zijn natuurlijk nog veel vaker behoorlijke reprimandes utigedeeld aan mannen voor gedrag dat te ver ging).
Je moet als vrouw je mannetje kunnen staan hoor.
Ja, ik generaliseer.
Da's gewoon beleefdheid omdat de mooie vrouw anders opvalt door d'r domme gedragquote:Op dinsdag 9 februari 2010 23:57 schreef Vortix het volgende:
Mannen worden dommer in het bijzijn van mooie vrouwen en wat AchJa zegt, daar kan ik het alleen maar mee eens zijn.
Als jij het daar op wilt houden, prima. De mooiste dames die ik bij de Luchtmacht ben tegengekomen zijn sindsdien op plaatsen terecht gekomen waar je niet komt met 'dom gedrag'. Om de bekendste maar te nemen: Manja Blok is tegenwoordig verkeersvlieger (en Captain) bij Transavia.quote:Op woensdag 10 februari 2010 15:16 schreef boyv het volgende:
[..]
Da's gewoon beleefdheid omdat de mooie vrouw anders opvalt door d'r domme gedrag [ afbeelding ]
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Je moet wel wat sterker in je schoenen staan idd. Dus nee het is niet hopen het is gewoon doen...quote:Op woensdag 10 februari 2010 15:08 schreef Northside het volgende:
[..]
Denk je dat of hoop je dat?
Er is een verschil tussen haantjesgedrag in de kroeg, waar je kan weglopen als ze echt vervelend worden, en haantjesgedrag als je met 24 mannen 2 weken diep in de bossen op elkaars lip zit. Er zijn wel vaker vrouwen uit dienst gegaan omdat het dus wel "zo erg" werd (en er zijn natuurlijk nog veel vaker behoorlijke reprimandes utigedeeld aan mannen voor gedrag dat te ver ging).
Je moet als vrouw je mannetje kunnen staan hoor.
.In een kroeg kun je weglopen, maar dat zie ik als ontlopen, doe ik in de kroeg niet en zal ik dus ook niet op het moment doen als ik (straks) in het leger zit. Maar goed, ik spreek dan voor mijzelf en niet voor andere vrouwen die het daarbij misschien wat moeilijker vinden.
Ik neem trouwens aan dat ongewenst gedrag ook gewoon gemeld kan worden?
Er was eens....
Uiteraard kan dat.
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
Ja. Vooral als de man in kwestie een leuke functie heeft. (lees een vlieger overall aan heeft)quote:
[..]
Jammer! Dat geeft aan dat het nog steeds niet gewoon is.
Doen vrouwen in het leger het ook anders tegen over mannen?
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Waarom nou weer meteen JA roepen..quote:Op woensdag 10 februari 2010 18:07 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Ja. Vooral als de man in kwestie een leuke functie heeft. (lees een vlieger overall aan heeft)
Ik kan daar slecht tegen. Net of elke vrouw in het leger zo doet..
Er was eens....
Nee niet allemaal hoor. Op de afdeling waar ik werkte 7/8 op de 10 vrouwen. Ik ken er mischien 1 of 2 die nooit geneukt zijn door een vlieger op een of andere oefening of er nu getrouwd mee zijn etc.quote:
[..]
Waarom nou weer meteen JA roepen..
Ik kan daar slecht tegen. Net of elke vrouw in het leger zo doet..
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Ik vrees dat dit één van de clichés is die wel heel erg op waarheid berust. Zet een vrouw in uniform naast een vlieger, en 80% is meer dan een beetje geïnteresseerd.quote:Op woensdag 10 februari 2010 20:13 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Nee niet allemaal hoor. Op de afdeling waar ik werkte 7/8 op de 10 vrouwen. Ik ken er mischien 1 of 2 die nooit geneukt zijn door een vlieger op een of andere oefening of er nu getrouwd mee zijn etc.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Maar is dat heel erg?quote:Op woensdag 10 februari 2010 20:55 schreef RonaldV het volgende:
Ik vrees dat dit één van de clichés is die wel heel erg op waarheid berust. Zet een vrouw in uniform naast een vlieger, en 80% is meer dan een beetje geïnteresseerd.
Wat is de rol van de vlieger daar in?
Het is op het persoonlijke vlak niet erg, iedereen moet trouwen met wie hij/zij wil. Voor vrouwen binnen de Luchtmacht is het wel erg: bijna iedereen gaat er zo langzamerhand van uit dat een vrouw bij defensie de dienst wel zal verlaten aan de arm van een officier(vlieger). En er zijn gelukkig nog niet zo veel stereotypen over vrouwen bij defensie weggenomen...quote:Op woensdag 10 februari 2010 20:57 schreef Alicey het volgende:
[..]
Maar is dat heel erg?
Wat is de rol van de vlieger daar in?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Yup dat is erg. Erg scheve verhoudingen op de werkvloer... manlief/vriendlief/whatever lief is officier en zal zijn stem laten gelden als zijn vrouwelijke wederhelft voelt dat haar onrecht wordt aangedaan. Met vaak priveleges als gevolg.quote:
[..]
Maar is dat heel erg?
Wat is de rol van de vlieger daar in?
De rol van de vlieger is daarin groot, ware het niet dat 90% van de vliegers vroeger een van die nerdjes was op school, nu een vliegeroveral draagt en aandacht krijgt van vliegergeile vrouwen op de afdeling en zich daarom niet kan bedwingen
Vliegers neuken alles wat los en vast zit
Vrouwen maken daar graag gebruik van.Ik zou het graag willen sugarcoaten maar ik heb het jaren aan moeten zien.
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Da's ook weer niet erg gek. Een stereotype is meestal niet voor niets een stereotype geworden..quote:Op woensdag 10 februari 2010 20:59 schreef RonaldV het volgende:
Het is op het persoonlijke vlak niet erg, iedereen moet trouwen met wie hij/zij wil. Voor vrouwen binnen de Luchtmacht is het wel erg: bijna iedereen gaat er zo langzamerhand van uit dat een vrouw bij defensie de dienst wel zal verlaten aan de arm van een officier(vlieger).
En er zijn gelukkig nog niet zo veel stereotypen over vrouwen bij defensie weggenomen...
Dat is inderdaad wel kwalijk. Ik heb er ook inderdaad helemaal niet aan gedacht dat beiden in dienst zijn van dezelfde "werkgever" in dat geval.. Hoe gaan hogere officieren daar eigenlijk mee om?quote:Op woensdag 10 februari 2010 21:01 schreef HAL9000S het volgende:
Yup dat is erg. Erg scheve verhoudingen op de werkvloer... manlief/vriendlief/whatever lief is officier en zal zijn stem laten gelden als zijn vrouwelijke wederhelft voelt dat haar onrecht wordt aangedaan. Met vaak priveleges als gevolg.
Het is wel grappig pm te zien dat instincten zoveel invloed kunnen hebben, al is dat allicht weer veel minder grappig als je er iedere dag mee te maken hebt.. Vanuit het uitgangspunt dat dingen zo werken valt er misschien echter nog wel een hoop aan te doen..quote:De rol van de vlieger is daarin groot, ware het niet dat 90% van de vliegers vroeger een van die nerdjes was op school, nu een vliegeroveral draagt en aandacht krijgt van vliegergeile vrouwen op de afdeling en zich daarom niet kan bedwingen
Vliegers neuken alles wat los en vast zit
Ik zou het graag willen sugarcoaten maar ik heb het jaren aan moeten zien.
bij de Amerikanen mag je als officier uberhaupt geen relaties aangaan met ondegeschikten
geen idee of het helpt trouwens
geen idee of het helpt trouwens
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Vanaf majoor en hoger bedoel je met hogere officieren? Sommigen zijn nog vatbaar, anderen zijn wat ouder en wat rustiger op dat gebied. Er zijn iig vanuit de hogere leiding geen richtlijnen oid.quote:
[..]
Dat is inderdaad wel kwalijk. Ik heb er ook inderdaad helemaal niet aan gedacht dat beiden in dienst zijn van dezelfde "werkgever" in dat geval.. Hoe gaan hogere officieren daar eigenlijk mee om?
Zeker wel. Consequenties zijn niet misselijk daar en de gemiddelde Amerikaan neemt dat soort regels behoorlijk serieus. Amerikaanse collega officieren peinzen er niet over om met vrouwelijk onderofficieren om te gaan, diverse malen meegemaakt.quote:
bij de Amerikanen mag je als officier uberhaupt geen relaties aangaan met ondegeschikten
geen idee of het helpt trouwens
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Levert dat echter ook een juiste werksfeer op?quote:Op woensdag 10 februari 2010 21:15 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Vanaf majoor en hoger bedoel je met hogere officieren? Sommigen zijn nog vatbaar, anderen zijn wat ouder en wat rustiger op dat gebied. Er zijn iig vanuit de hogere leiding geen richtlijnen oid.
[..]
Zeker wel. Consequenties zijn niet misselijk daar en de gemiddelde Amerikaan neemt dat soort regels behoorlijk serieus. Amerikaanse collega officieren peinzen er niet over om met vrouwelijk onderofficieren om te gaan, diverse malen meegemaakt.
Bij de Amerikanen mag je zelfs helemaal geen relaties aangaan op de werkvloer, ZEKER niet als er een bevelsverhouding is. Daarentegen mag een stel weer wel getrouwd zijn. Dus als je een relatie hebt moet je rap met zijn tweeën naar Las Vegas en terugkomen met een getrouwd-papiertje, dan krijg je van de ene op de andere dag privileges waarvoor je gister nog voor de krijgsraad kon komen.quote:Op woensdag 10 februari 2010 21:13 schreef sp3c het volgende:
bij de Amerikanen mag je als officier uberhaupt geen relaties aangaan met ondegeschikten
geen idee of het helpt trouwens
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ik kan je uit ervaring vertellen dat het twee kanten op kan. Of je merkt er day-to-day niks van (ik werkte met twee collegas waarbij ik er pas na ruim twee maanden achter kwam dat ze getrouwd waren), of er wordt grof misbruik gemaakt dat onder het tapijt wordt geveegd. Maar wee je gebeente als het uit komt: dan kan een hele eenheid op non-actief gesteld worden tot er een gerechtelijk onderzoek is afgerond.quote:Op woensdag 10 februari 2010 21:17 schreef Alicey het volgende:
[..]
Levert dat echter ook een juiste werksfeer op?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
klein beetje ´lol @ Amerikanen´ is hier wel op zijn plaats denk ik
maar tot op zekere hoogte kan ik het er niet mee oneens zijn
maar tot op zekere hoogte kan ik het er niet mee oneens zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De uitwerking is dus heel erg afhankelijk van hoe mensen er mee omgaan.. Wat is de achterliggende gedachte dat een hele eenheid op non-actief gaat? Je kiest niet voor wat je officier doet lijkt me..quote:Op woensdag 10 februari 2010 21:20 schreef RonaldV het volgende:
Ik kan je uit ervaring vertellen dat het twee kanten op kan. Of je merkt er day-to-day niks van (ik werkte met twee collegas waarbij ik er pas na ruim twee maanden achter kwam dat ze getrouwd waren), of er wordt grof misbruik gemaakt dat onder het tapijt wordt geveegd. Maar wee je gebeente als het uit komt: dan kan een hele eenheid op non-actief gesteld worden tot er een gerechtelijk onderzoek is afgerond.
true storyquote:Op woensdag 10 februari 2010 21:20 schreef RonaldV het volgende:
[..]
dan kan een hele eenheid op non-actief gesteld worden tot er een gerechtelijk onderzoek is afgerond.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Duh, die zijn ook jong geweest. Ik heb verhalen van ze gehoord...quote:Op woensdag 10 februari 2010 21:15 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Vanaf majoor en hoger bedoel je met hogere officieren? Sommigen zijn nog vatbaar, anderen zijn wat ouder en wat rustiger op dat gebied. Er zijn iig vanuit de hogere leiding geen richtlijnen oid.
Ik heb precies het omgekeerde meegemaakt. Op de thuisbasis vreselijk braaf en rechtlijnig, en daarna: "What goes TDY, stays TDY!"quote:[..]
Zeker wel. Consequenties zijn niet misselijk daar en de gemiddelde Amerikaan neemt dat soort regels behoorlijk serieus. Amerikaanse collega officieren peinzen er niet over om met vrouwelijk onderofficieren om te gaan, diverse malen meegemaakt.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Nee maar dat boeit nietquote:
[..]
Levert dat echter ook een juiste werksfeer op?
Zolang de mannen hun mission materials krijgen, vinden ze het best.
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
er moet onderzocht worden hoe ver het misbruik gaat en zolang het onderzoek loopt is iedereen verdachtquote:Op woensdag 10 februari 2010 21:22 schreef Alicey het volgende:
[..]
De uitwerking is dus heel erg afhankelijk van hoe mensen er mee omgaan.. Wat is de achterliggende gedachte dat een hele eenheid op non-actief gaat? Je kiest niet voor wat je officier doet lijkt me..
geld niet alleen voor dit soort dingen trouwens ... ze moeten ook niet teveel militairen in 1 eenheid met een pilletje op zak tegen komen bv want dan gaat de hele Sperwer batterij op non actief
en dat ding was al veel te laat en nog lang niet operationeel!!
je hebt mods op fok! die het verhaal eigenlijk ook alleen maar aangedikt uit de krant kennen die daar nu nog steeds flauwe kutgrappen over maken als de gelegenheid zich voordoet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Haha, mja het zijn en blijven toch gewoon mensen he. Maar het algemene beeld wat ik heb van de Yanks is dat ze 'dat soort regeltjes' wat serieuzer nemen dan wij. Als zij gepakt worden met dronken achter het stuur bijvoorbeeld, raken ze een rang kwijt. De straffen zijn daar wat erger.quote:
[..]
]
Ik heb precies het omgekeerde meegemaakt. Op de thuisbasis vreselijk braaf en rechtlijnig, en daarna: "What goes TDY, stays TDY!"
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
De achterliggende gedachte was dat de CO misbruik had gemaakt van haar positie om jongemannen in de eenheid in bed te krijgen. Toen dat uitkwam deden al gauw aardig wat manen aangifte van sexual harrassment, zo veel dat de indruk bestond dat alle mannen lastig gevallen waren. En achterdochtig als ze zijn: Als je geen aangifte had gedaan, dan zou je wel voordeel hebben gehad op de één of andere manier. En dat veroorzaakt weer scheve gezichten, waardoor de eenheid geeneenheid meer is, en de inzetbaarheid in gevaar komt.quote:Op woensdag 10 februari 2010 21:22 schreef Alicey het volgende:
[..]
De uitwerking is dus heel erg afhankelijk van hoe mensen er mee omgaan.. Wat is de achterliggende gedachte dat een hele eenheid op non-actief gaat? Je kiest niet voor wat je officier doet lijkt me..
Laat het maar aan amerikaanse juristen over om de zaken flink te overdrijven
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Op die manier.. Ja, dan gaat al snel een heel peloton voor gaas.quote:Op woensdag 10 februari 2010 21:27 schreef RonaldV het volgende:
De achterliggende gedachte was dat de CO misbruik had gemaakt van haar positie om jongemannen in de eenheid in bed te krijgen. Toen dat uitkwam deden al gauw aardig wat manen aangifte van sexual harrassment, zo veel dat de indruk bestond dat alle mannen lastig gevallen waren. En achterdochtig als ze zijn: Als je geen aangifte had gedaan, dan zou je wel voordeel hebben gehad op de één of andere manier. En dat veroorzaakt weer scheve gezichten, waardoor de eenheid geeneenheid meer is, en de inzetbaarheid in gevaar komt.
Laat het maar aan amerikaanse juristen over om de zaken flink te overdrijven
Misschien wel goed dat een officier van te voren weet dat dat soort dingen onder zijn of haar verantwoordelijkheid vallen.. Ook wel weer klassiek. Van rommelen met andere mensen in een professionele omgeving komt heel vaak gedonder.
Sorry, erger straffen? Als ik met drank op rijd, ben ik gewoon werkloos!quote:Op woensdag 10 februari 2010 21:27 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Haha, mja het zijn en blijven toch gewoon mensen he. Maar het algemene beeld wat ik heb van de Yanks is dat ze 'dat soort regeltjes' wat serieuzer nemen dan wij. Als zij gepakt worden met dronken achter het stuur bijvoorbeeld, raken ze een rang kwijt. De straffen zijn daar wat erger.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Drank op achter het stuur is bij ons direct oneervol ontslag.quote:
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |