Er is genoeg plek in Ruslandquote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:12 schreef waht het volgende:
Wat raar zeg. Als 5,5 miljoen Joden tussen een miljard andersgezinden moet toch heel veilig aanvoelen.
Dat is correct. Ik concludeer dat Israël exact hetzelfde is als Nazi Duitsland. Nazi Duitsland stond onder leiding van Hitler. Ergo, Israël is het eens met Hitler. Hitler doodde 6 miljoen joden. Israël is het dus eens met deze oplossing van het Jodenvraagstuk.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:12 schreef Radegast het volgende:
Zoveel mogelijk kindjes fabriceren voor de staat, was dat ook geen regeringsbeleid van de Duitsers vlak voor WO2?
http://www.novatv.nl/page(...)n%20in%20Isra%C3%ABlquote:Geachte Redactie,
U noemt 'hoe meer joodse baby's hoe beter' en voegt daar een link aan vast. Nergens in het artikel van de Times Online wordt op een dergelijke manier de situatie beschreven. Is het dan echt nodig om alle andere elementen in de besluitvorming van de Israelische overheid, die in het artikel genoemd worden, te negeren? Het verleden van de Holocaust en de behoefte om kinderen te hebben? De Joodse traditie die waarde hecht aan de familie? De onveilige leefomgeving waarom veel mensen in Israel meer kinderen willen? Dit zijn niet mijn ideeen, maar staan in het artikel waaruit u, althans dat suggereert de link die aan de zin vast zit, opmaakt dat Israel 'hoe meer Joodse baby's hoe beter' wilt. Arabische vrouwen komen ook in aanmerking voor de behandeling.
Er zijn genoeg aspecten van Israel te bekritiseren in het conflict met de Arabieren, maar moet u zelfs de Israelische geneeskunde, waaruit menig vaccin en nobelprijswinnaar uit is voortgekomen, verdraaien?
Richard
Fijn dat ze de vrijheid hebben om te kunnen kiezen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:10 schreef Meki het volgende:
Israel is gewoon bang na deze nieuwsbericht afgelopen december in El Mundo
Campagne die de joden voeren om de acceptatie van de Islam tegen te gaan
Een zionistische krant vertelde dat Israel haar uiterste best doet om Joodse jongeren, die buiten Israel wonen, te adviseren om niet te trouwen met niet-Joodse meisjes. De krant voegt hieraan toe: “Sommige Israëlische elites hebben scherpe kritiek geuit op deze campagne die de regering voert. Volgens hen is dit een vorm van racisme.”
Vele joden verlaten hun geloof
Het Joodse agentschap was verantwoordelijk voor de situatie van de Joden in het buitenland. Vijftig procent van de Joodse jongeren hebben afstand genomen van hun geloof na het huwen met een niet-joodse. Daarnaast hebben nieuwsbronnen verwezen naar het feit dat honderden joden in Israel de Islam hebben omarmd. De krant “Ma’ariv” heeft te kennen gegeven dat honderden joden in Israël naar het Ministerie van Justitie zijn gegaan om hun godsdienst te verlaten en zich te bekeren tot de Islam. Daarnaast beschikt de krant over feiten en cijfers die erop wijzen dat honderden Joden moslim zijn geworden. Dit is een veelvoorkomend fenomeen in de afgelopen vijf jaar.
Onzin. Waarom wijs je gelijk naar de moslims ?. Is het soms praten over Israel heilig geworden ?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:16 schreef AryaMehr het volgende:
Dezelfde wijze als waarop sommige Islamitische landen, zoals Iran, hun bevolking stimuleren om zoveel mogelijk kinderen te verwekken. Dit zie je bijvoorbeeld terug in het feit dat 2/3 van de Iraanse bevolking jonger dan 30 jaar is. Nu is het zo dat de geboortecijfer in Islamitische landen over het algemeen hoger is dan in niet-Islamitische landen. Een deel te verklaren door de economische achterstand in dergelijke landen, maar ook een deel te verklaren door allerlei sociale redenen. De Israëlische regering ziet waarschijnlijk de geboortecijfers van hun buurlanden ook, waardoor ze in zekere zin - om het bestaan van Israel te verzekeren en te continueren - niet anders kunnen dan meegaan in een dergelijke trend.
Meer dan genoeg. Dus dan houden de Joden het hele Midden Oosten en vertrekken de niet-Joden naar Rusland. Ik vind dat een goed plan, mijn beste Meki. Je kan het wel!quote:
http://www.apostatesofislam.com/quote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:10 schreef Meki het volgende:
Israel is gewoon bang na deze nieuwsbericht afgelopen december in El Mundo
Campagne die de joden voeren om de acceptatie van de Islam tegen te gaan
Een zionistische krant vertelde dat Israel haar uiterste best doet om Joodse jongeren, die buiten Israel wonen, te adviseren om niet te trouwen met niet-Joodse meisjes. De krant voegt hieraan toe: “Sommige Israëlische elites hebben scherpe kritiek geuit op deze campagne die de regering voert. Volgens hen is dit een vorm van racisme.”
Vele joden verlaten hun geloof
Het Joodse agentschap was verantwoordelijk voor de situatie van de Joden in het buitenland. Vijftig procent van de Joodse jongeren hebben afstand genomen van hun geloof na het huwen met een niet-joodse. Daarnaast hebben nieuwsbronnen verwezen naar het feit dat honderden joden in Israel de Islam hebben omarmd. De krant “Ma’ariv” heeft te kennen gegeven dat honderden joden in Israël naar het Ministerie van Justitie zijn gegaan om hun godsdienst te verlaten en zich te bekeren tot de Islam. Daarnaast beschikt de krant over feiten en cijfers die erop wijzen dat honderden Joden moslim zijn geworden. Dit is een veelvoorkomend fenomeen in de afgelopen vijf jaar.
Waarom ga jij meteen berichten plaatsen dat een paar 100 joden zich bekeren? Dat is toch precies hetzelfdequote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:17 schreef Meki het volgende:
[..]
Onzin. Waarom wijs je gelijk naar de moslims ?. Is het soms praten over Israel heilig geworden ?
quote:
Omdat de tactiek en de strategie van Israel gericht zijn voor eigen doelen en niet voor de menselijkheid.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:19 schreef mirved het volgende:
[..]
Waarom ga jij meteen berichten plaatsen dat een paar 100 joden zich bekeren? Dat is toch precies hetzelfde
Welk land richt zich wel voor het grootste deel op de menselijkheid in plaats van op eigen land?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:21 schreef Meki het volgende:
[..]
Omdat de tactiek en de strategie van Israel gericht zijn voor eigen doelen en niet voor de menselijkheid.
Iran doet niet aan landje pik vanwege de bevolkings groeiquote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:16 schreef AryaMehr het volgende:
Dezelfde wijze als waarop sommige Islamitische landen, zoals Iran, hun bevolking stimuleren om zoveel mogelijk kinderen te verwekken. Dit zie je bijvoorbeeld terug in het feit dat 2/3 van de Iraanse bevolking jonger dan 30 jaar is. Nu is het zo dat de geboortecijfer in Islamitische landen over het algemeen hoger is dan in niet-Islamitische landen. Een deel te verklaren door de economische achterstand in dergelijke landen, maar ook een deel te verklaren door allerlei sociale redenen. De Israëlische regering ziet waarschijnlijk de geboortecijfers van hun buurlanden ook, waardoor ze in zekere zin - om het bestaan van Israel te verzekeren en te continueren - niet anders kunnen dan meegaan in een dergelijke trend. Volkomen logisch naar mijn inziens.
Ik kan je verzekeren dat elk land primair aan haar eigen doelen denkt. Wellicht dat jij mij een voorbeeld kan geven van een land die haar eigen doelen aan de kant zet? De menselijkheid is overigens juist in Islamitische landen ver te zoeken.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:21 schreef Meki het volgende:
[..]
Omdat de tactiek en de strategie van Israel gericht zijn voor eigen doelen en niet voor de menselijkheid.
Ik wou je laten zien dat je bericht nietszeggend is en net zo goed de andere kant opwerkt.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:20 schreef Meki het volgende:
[..]
Kan je er soms niet tegen en kom je met een zelfgemaakte, jaloerse en onwetende en propogandische amateurswebsite die voor afvalligen is.
Alle landen behalve landen die constant oorlogen voeren. Dat zijn helaas NAVO Israel en USA geworden.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:22 schreef waht het volgende:
[..]
Welk land richt zich wel voor het grootste deel op de menselijkheid in plaats van op eigen land?
Mooi. Enkelte Kamtchatska voor alle arabische volkeren.quote:
Een dergelijke stimulering van het geboortecijfer is er vaak op gericht om het bestaan van het land te verzekeren en zoals ik al zei ook om het bestaan te continueren. Desalniettemin kom je dergelijke maatregelen ook tegen in landen als China, die bijvoorbeeld de Han-Chinezen in sommige gebieden in China stimuleert om zoveel kinderen te verwekken, puur gericht om ervoor te zorgen dat de de lokale etniciteiten daar niet langer de meerderheid vormen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:24 schreef Bleekscheet het volgende:
[..]
Iran doet niet aan landje pik vanwege de bevolkings groei
Een warme rugvacht hebben ze al voor als het koud gaat worden.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:27 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Mooi. Enkelte Kamtchatska voor alle arabische volkeren.
Omdat moslimlanden te onstabiel en gedesorganiseerd zijn om fatsoenlijk officieel oorlog te voeren.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:25 schreef Meki het volgende:
[..]
Alle landen behalve landen die constant oorlogen voeren. Dat zijn helaas NAVO Israel en USA geworden.
Beharing zorgt juist voor bescherming tegen tegen de zon. Vandaar dat in dergelijke gebieden de mensen over het algemeen behaarder zijn. De Afrikanen uitgezonderd, die weliswaar in zeer hete gebieden leven maar door hun huidskleur al beschermd zijn tegen de zon.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:31 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Een warme rugvacht hebben ze al voor als het koud gaat worden.
En wat is er mis met afvalligen?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:20 schreef Meki het volgende:
[..]
Kan je er soms niet tegen en kom je met een zelfgemaakte, jaloerse en onwetende en propogandische amateurswebsite die voor afvalligen is.
Da's waar, ik heb het bitter koud ondanks mijn vachtjequote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:32 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Beharing zorgt juist voor bescherming tegen tegen de zon. Vandaar dat in dergelijke gebieden de mensen over het algemeen behaarder zijn.![]()
Nee omdat oorlogen daar verboden zijn en zij hoeven zich enkel te verdedigen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:32 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Omdat moslimlanden te onstabiel en gedesorganiseerd zijn om fatsoenlijk officieel oorlog te voeren.
Nee, de islam is van oorsprong al expansionistisch. Dat heeft er onder andere voor gezorgd dat jij nu in de islam gelooft, of denk je dat de islam in Marokko - en andere nu islamitische landen - kwam aanwaaien?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:38 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee omdat oorlogen daar verboden zijn en zij hoeven zich enkel te verdedigen.
en de verdedigers zijn de terroristen volgens de echte terroristen snap je
Expansionistisch ? Het is algemeen bekend dat de ongelovigen geen goed woord hebben over de islam. Terwijl de islam een wereldgodsdienst is en dat altijd zal blijven.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:41 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Nee, de islam is van oorsprong al expansionistisch. Dat heeft er onder andere voor gezorgd dat jij nu in de islam gelooft, of denk je dat de islam in Marokko - en andere nu islamitische landen - kwam aanwaaien?
Een reactie als deze is de reden dat ik op fok kom, bedankt.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Expansionistisch ? Het is algemeen bekend dat de ongelovigen geen goed woord hebben over de islam. Terwijl de islam een wereldgodsdienst is en dat altijd zal blijven.
de islam is net als de christendom een grote godsdienst voor meer dan 1,6 miljard wereldse burgers
Reageer eens op mijn vragen en stop met huilen hoe oneerlijk de ongelovigen wel niet zijn. Volgens mij weet je overigens niet eens wat het woord expansionistisch betekent. Maar goed, het is niet voor niets dat de meeste mensen hier jou totaal niet serieus nemen. Je bent namelijk echt één van de achterlijkste users hier.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Expansionistisch ? Het is algemeen bekend dat de ongelovigen geen goed woord hebben over de islam. Terwijl de islam een wereldgodsdienst is en dat altijd zal blijven.
de islam is net als de christendom een grote godsdienst voor meer dan 1,6 miljard wereldse burgers
Geuss what. Het joodse geloof was er al paar eeuwen eerder en was toen het grote geloof. Toevalligerwijs zit er ook veel in de islam dat wel erg op het jodendom lijkt. Moraal van het verhaal religies komen en gaan.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Expansionistisch ? Het is algemeen bekend dat de ongelovigen geen goed woord hebben over de islam. Terwijl de islam een wereldgodsdienst is en dat altijd zal blijven.
de islam is net als de christendom een grote godsdienst voor meer dan 1,6 miljard wereldse burgers
Hahahaha, alsof dat niet zo is in de Arabische wereldquote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:08 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit bedoel ik dus met Hebrew Tactics. Zelfs het krijgen van kinderen is bij hen onderdeel van de politieke agenda. Schandalig.
quote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:51 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Reageer eens op mijn vragen en stop met huilen hoe oneerlijk de ongelovigen wel niet zijn. Volgens mij weet je overigens niet eens wat het woord expansionistisch betekent. Maar goed, het is niet voor niets dat de meeste mensen hier jou totaal niet serieus nemen. Je bent namelijk echt één van de achterlijkste users hier.
Wat dacht je van Nederland of andere West-Europese landen met de massa-immigratie? Het belang van West-Europese landen en wat burgers van die landen denken is totaal niet relevant meer, omdat we in een multiculturele samenleving leven. We zetten bij een klein beetje druk onze cultuur en doelen aan de kant. De enige tolerante landen zijn te vinden in het Westen. Is niet arrogant, maar gewoon een feit als je eerlijk bent. Je ziet ook bij een beetje tolerantie dat je langzaam zelfmoord pleegt. Het is een groot goed, maar het wordt misbruikt op den duur door andere culturen van mensen die in eerste instantie gewoon als gasten kwamen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:24 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ik kan je verzekeren dat elk land primair aan haar eigen doelen denkt. Wellicht dat jij mij een voorbeeld kan geven van een land die haar eigen doelen aan de kant zet? De menselijkheid is overigens juist in Islamitische landen ver te zoeken.
Alle afvalligen van de Islam zijn enorm blij dat ze van dat nep-geloof af zijn. En ze moeten vrezen voor hun leven. Wat een kutgeloof...quote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Expansionistisch ? Het is algemeen bekend dat de ongelovigen geen goed woord hebben over de islam. Terwijl de islam een wereldgodsdienst is en dat altijd zal blijven.
de islam is net als de christendom een grote godsdienst voor meer dan 1,6 miljard wereldse burgers
Hé, bedankt voor je bijdrage. Nee, hier herken ik me totaal niet in. Neen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 06:56 schreef Adrenaline0182 het volgende:
Hahahaha, alsof dat niet zo is in de Arabische wereld
Logisch, er wordt steeds wat land weggehaald daar, dus het aantal inwoners per m2 neemt toe.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 10:56 schreef Mylene het volgende:
Wat ze ook doen in de Gaza strook aangezien het een van de dichtbevolkte gebieden ter wereld is.
In de Gaza strook? Ze hebben er juist land bijgekregen omdat Israël zich daar heeft terugtrokken. Dus weg nederzettingen en toch een paar m2 erbij.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 10:58 schreef elcastel het volgende:
[..]
Logisch, er wordt steeds wat land weggehaald daar, dus het aantal inwoners per m2 neemt toe.
Die paar extra baby's gaan echt het verschil maken.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:12 schreef waht het volgende:
Wat raar zeg. Als 5,5 miljoen Joden tussen een miljard andersgezinden moet toch heel veilig aanvoelen.
Ongelofelijk, steeds als je denkt dat het niet gekker kan komt hij weer het tegendeel bewijzen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Expansionistisch ? Het is algemeen bekend dat de ongelovigen geen goed woord hebben over de islam. Terwijl de islam een wereldgodsdienst is en dat altijd zal blijven.
de islam is net als de christendom een grote godsdienst voor meer dan 1,6 miljard wereldse burgers
Ik ben het zelden eens met Meki, maar hij heeft hier toch gewoon gelijk? De islam is een wereldgodsdienst en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 11:05 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ongelofelijk, steeds als je denkt dat het niet gekker kan komt hij weer het tegendeel bewijzen.
lees eerst eens op wat voor post dat antwoord kwam.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 11:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben het zelden eens met Meki, maar hij heeft hier toch gewoon gelijk? De islam is een wereldgodsdienst en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
Het zou misschien een handje helpen als de Israel omringende landen daarin een voorbeeld zouden vormen, maar voorlopig doen die het wat gelijke rechten betreft nog veel beroerder.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 11:09 schreef 311258 het volgende:
Het Joodse gedeelte van Israel is bang dat het zijn macht verliest aangezien de niet -joodse minderheid sneller groeit zodat er dus straks een Niet Joodse Meerderheid is in Israel en dat betekent hert einde van het joodse karakter van Israel, wat heel goed is
Zodat het een democratische staat kan worden met gelijke rechten voor iedereen.
Eerlijk gezegd wordt ik hier ook behoorlijk ziek vanquote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:08 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit bedoel ik dus met Hebrew Tactics. Zelfs het krijgen van kinderen is bij hen onderdeel van de politieke agenda. Schandalig.
Dan zijn de Islamitische landen wel erg slecht in het propageren van dat soort maatregelenquote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:16 schreef AryaMehr het volgende:
Dezelfde wijze als waarop sommige Islamitische landen, zoals Iran, hun bevolking stimuleren om zoveel mogelijk kinderen te verwekken. Dit zie je bijvoorbeeld terug in het feit dat 2/3 van de Iraanse bevolking jonger dan 30 jaar is. Nu is het zo dat de geboortecijfer in Islamitische landen over het algemeen hoger is dan in niet-Islamitische landen. Een deel te verklaren door de economische achterstand in dergelijke landen, maar ook een deel te verklaren door allerlei sociale redenen. De Israëlische regering ziet waarschijnlijk de geboortecijfers van hun buurlanden ook, waardoor ze in zekere zin - om het bestaan van Israel te verzekeren en te continueren - niet anders kunnen dan meegaan in een dergelijke trend. Volkomen logisch naar mijn inziens.
Weet je wat pas mooi is? En wereld, waarin alle geloven samen kunnen leven, met en naast elkaar, en waar niemand van de islam gehoord heeft.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 11:09 schreef 311258 het volgende:
Het Joodse gedeelte van Israel is bang dat het zijn macht verliest aangezien de niet -joodse minderheid sneller groeit zodat er dus straks een Niet Joodse Meerderheid is in Israel en dat betekent hert einde van het joodse karakter van Israel, wat heel goed is
Zodat het een democratische staat kan worden met gelijke rechten voor iedereen.
Zelfs zonder islam kunnen de andere geloven blijven bekvechten over wie het bij het juiste eind heeft.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 12:11 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Weet je wat pas mooi is? En wereld, waarin alle geloven samen kunnen leven, met en naast elkaar, en waar niemand van de islam gehoord heeft.
Uiteraard, maar dan zijn we wel van alle terrorisme enzo af. Ik geloof namelijk niet dat joden of christenen dat gaan doen...quote:Op vrijdag 8 januari 2010 12:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zelfs zonder islam kunnen de andere geloven blijven bekvechten over wie het bij het juiste eind heeft.
Wellicht van het religieuze terrorisme. Maar je houdt natuurlijk altijd andersoortige terreur. Christenen moet je overigens niet onderschatten. Een abortuskliniekje kan hier en daar nog wel eens vlam vatten als het aan die mafketels ligt. Daarnaast kun je groepen als de KKK ook scharen onder christelijke terreur. Deze gekken laten zich namelijk inspireren door de bijbel.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 12:16 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Uiteraard, maar dan zijn we wel van alle terrorisme enzo af. Ik geloof namelijk niet dat joden of christenen dat gaan doen...
Ik betwijfel het, Christenen kunnen ook best erg zijn, en wat dacht je van de Irgoen en de Balfour verklaring. Daar hebben ze het zelden over in de media.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 12:16 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Uiteraard, maar dan zijn we wel van alle terrorisme enzo af. Ik geloof namelijk niet dat joden of christenen dat gaan doen...
Nee, je hebt gelijk. Maar de KKK zijn gewoon bedorven racisten. Verder ben ik, als christen, voor een sterke scheiding van kerk en staat. Maar het religieuze terrorisme zorgt er ook gewoon voor dat heel veel mensen onschuldigen haten dus als dat al weg kan zijn...quote:Op vrijdag 8 januari 2010 12:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wellicht van het religieuze terrorisme. Maar je houdt natuurlijk altijd andersoortige terreur. Christenen moet je overigens niet onderschatten. Een abortuskliniekje kan hier en daar nog wel eens vlam vatten als het aan die mafketels ligt. Daarnaast kun je groepen als de KKK ook scharen onder christelijke terreur. Deze gekken laten zich namelijk inspireren door de bijbel.
Je bedoelt dat het westen minder reden heeft de moslims te hekelen indien het religieuze terrorisme wegvalt?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 12:30 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nee, je hebt gelijk. Maar de KKK zijn gewoon bedorven racisten. Verder ben ik, als christen, voor een sterke scheiding van kerk en staat. Maar het religieuze terrorisme zorgt er ook gewoon voor dat heel veel mensen onschuldigen haten dus als dat al weg kan zijn...
Je bent de z ofzo vergeten. Vooruitgangquote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:08 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit bedoel ik dus met Hebrew Tactics. Zelfs het krijgen van kinderen is bij hen onderdeel van de politieke agenda. Schandalig.
Hmm. Waar kan ik meer vinden over die Hebrew Tactics? Weet je goeie boeken?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:08 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit bedoel ik dus met Hebrew Tactics. Zelfs het krijgen van kinderen is bij hen onderdeel van de politieke agenda. Schandalig.
Een moslim die hierover klaagt!quote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:08 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit bedoel ik dus met Hebrew Tactics. Zelfs het krijgen van kinderen is bij hen onderdeel van de politieke agenda. Schandalig.
Ze moeten dat Oost-Jeruzalem toch op een of andere manier zien te bevolken en (re)paterierende Joden uit de diaspora zijn schaars.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 12:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een moslim die hierover klaagt!Jullie krijgen sowieso al heel Europa in de (moeder)schoot geworpen. Maar dat smalle strookje aan de Middellandse Zee mag onder geen beding niet-islamitisch zijn!
Ik weet het eigenlijk wel zeker. En dan is er natuurlijk iets te zeggen over het integratievermogen, de tolerantie en de lange tenen, maar het terrorisme is zeker wel belangrijk.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 12:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je bedoelt dat het westen minder reden heeft de moslims te hekelen indien het religieuze terrorisme wegvalt?
Wist overigens niet dat jij christen bent.
Ik denk overigens dat je wel gelijk hebt. Echter, het is natuurlijk bij voorbaat al verkeerd om alle moslims het religieuze terrorisme aan te rekenen. De overgrote meerderheid is het natuurlijk absoluut niet eens met de daden van Bin Laden en consorten. Toch denk ik dat het verdwijnen van terrorisme tot meer begrip uit de westerse wereld kan leiden, omdat de meeste westerlingen er geen genuanceerd wereldbeeld op nahouden.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 12:39 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik weet het eigenlijk wel zeker. En dan is er natuurlijk iets te zeggen over het integratievermogen, de tolerantie en de lange tenen, maar het terrorisme is zeker wel belangrijk.
En ja, ik ben christenMaar niet radicaal ofzo
Nou ja, kijk. Hetzelfde is met die kutmarokkanen hier in Nederland. Niemand kijkt meer op een een overval gepleegd door een Marokkaan. Maar als je op tv of zelfs op Fok een marokkaan ziet die wél normaal is, dan verbaast me dat elke keer. En zo zal het ook met de moslims zijn...quote:Op vrijdag 8 januari 2010 12:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik denk overigens dat je wel gelijk hebt. Echter, het is natuurlijk bij voorbaat al verkeerd om alle moslims het religieuze terrorisme aan te rekenen. De overgrote meerderheid is het natuurlijk absoluut niet eens met de daden van Bin Laden en consorten. Toch denk ik dat het verdwijnen van terrorisme tot meer begrip uit de westerse wereld kan leiden, omdat de meeste westerlingen er geen genuanceerd wereldbeeld op nahouden.
Dacht ook niet dat je radicaal bent. Maar had het gewoon niet achter je gezocht
Vind je dat nu echt? Of vind je ze allebei terroristen?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:38 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee omdat oorlogen daar verboden zijn en zij hoeven zich enkel te verdedigen.
en de verdedigers zijn de terroristen volgens de echte terroristen snap je
Ik zou niet zomaar willen aannemen dat moslims dezelfde beperkingen hebben als jij.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 12:49 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nou ja, kijk. Hetzelfde is met die kutmarokkanen hier in Nederland. Niemand kijkt meer op een een overval gepleegd door een Marokkaan. Maar als je op tv of zelfs op Fok een marokkaan ziet die wél normaal is, dan verbaast me dat elke keer. En zo zal het ook met de moslims zijn...
14 miljoen joden tegenover 1,5 miljard moslims, waar maak je je druk om.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:04 schreef Bleekscheet het volgende:
Vandaag in NOVA uitzending
[ afbeelding ]
Hoe meer Joodse baby's, hoe beter
IVF kent in Nederland een leeftijdsgrens. Vrouwen boven de 40 jaar komen maar mondjesmaat in aanmerking voor de vruchtbaarheidsbehandeling. Ook het aantal behandelingen kent een maximum. Daarna vergoedt de verzekeringsmaatschappij niet meer.
Motto
In Israël ligt dat heel anders. De angst voor oorlog en voor Palestijnse overheersing heeft in Israël geleid tot een ongebreidelde wildgroei aan IVF-behandelingen. Elke vrouw die nog geen 45 jaar oud is kan zich onbeperkt, en op staatskosten kunstmatig laten bevruchten. Ook daarna bieden Israëlische artsen nog veel mogelijkheden om een kind te krijgen. Vrouwen die meer dan twintig vruchtbaarheidsbehandelingen ondergaan, zijn geen uitzondering. Onder het motto; hoe meer Joodse kinderen, hoe beter. Er zijn dan ook meer IVF-klinieken per hoofd van de bevolking dan in elk ander land. Maar niet iedereen is het daar mee eens.
http://www.novatv.nl/page(...)n+in+Isra%26euml%3Bl
bron http://www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/article458210.ece?token=null&offset=0&page=1
IVF in Israel: http://www.hinnovic.org/c(...)ng-of-ivf-in-israel/
Kortom zodat ze een excuse hebben om meer landje pik te kunnen doen van de Palestijnen en de Palestijnen te verdrijven uit onder Oost Jeruzalem en meer uitbreidingen van bezettingen op Palestijns grond gebied.
Hé Ali, waarom hb je jezelf een Duitse naam aangemeten?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 13:13 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik zou niet zomaar willen aannemen dat moslims dezelfde beperkingen hebben als jij.
Ja. Hier in NL net zo. Hoe vaak je Nederlandse politici wel niet hoort zeggen dat ons geboortecijfer dringend omhoog moet om de gevolgen van de vergrijzing tegen te gaan (daarmee het probleem enkel opschuivend en tevens het probleem van de overbevolking op wereldniveau vergrotend).quote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:30 schreef AryaMehr het volgende:
Een dergelijke stimulering van het geboortecijfer is er vaak op gericht om het bestaan van het land te verzekeren en zoals ik al zei ook om het bestaan te continueren.
Dat heb ik ergens gezegd?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 12:33 schreef marmelade het volgende:
[..]
Een moslim die hierover klaagt!Jullie krijgen sowieso al heel Europa in de (moeder)schoot geworpen. Maar dat smalle strookje aan de Middellandse Zee mag onder geen beding niet-islamitisch zijn!
Jouw essays zijn geniaal. Die zouden ze achter in de koran moeten plakken. Dan heb je alle onzin in één boekske.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 14:10 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat heb ik ergens gezegd?
Lees anders mijn essay eens:
De ver-islamisering van Nederland en het Westen !²
quote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:16 schreef AryaMehr het volgende:
Dezelfde wijze als waarop sommige Islamitische landen, zoals Iran, hun bevolking stimuleren om zoveel mogelijk kinderen te verwekken. Dit zie je bijvoorbeeld terug in het feit dat 2/3 van de Iraanse bevolking jonger dan 30 jaar is. Nu is het zo dat de geboortecijfer in Islamitische landen over het algemeen hoger is dan in niet-Islamitische landen. Een deel te verklaren door de economische achterstand in dergelijke landen, maar ook een deel te verklaren door allerlei sociale redenen. De Israëlische regering ziet waarschijnlijk de geboortecijfers van hun buurlanden ook, waardoor ze in zekere zin - om het bestaan van Israel te verzekeren en te continueren - niet anders kunnen dan meegaan in een dergelijke trend. Volkomen logisch naar mijn inziens.
Als Israel dat doet worden ze toch nog wel aangevallen dus groot gelijk dat ze blijven.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 14:19 schreef 311258 het volgende:
[..]
De enigste manier van Israel om zijn bestaan te verzekeren is zich terug trekken op hun eigengrondgebied en dus een einde maken bezetting en kolonisatie van palestijns grondgebied.
Maar ja daar toe is Israel niet bereid.
Lees dan eens goed wat ik zei:quote:Op vrijdag 8 januari 2010 11:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan zijn de Islamitische landen wel erg slecht in het propageren van dat soort maatregelen:
Marokko: 2.38
Algerije: 2.38
Tunesie: 1.93
Turkije: 2.14
Koeweit: 2.18
Bahrein: 2.29
Libie: 2.72
Ter vergelijking:
Israel: 2.75
India: 2.85
Om in perspectief te zetten, de armere landen
Angola: 6.43
Niger: 7.19
Replacement level is grofweg 2.5 .
Niet echt een lap tekst om vrolijk van te worden. Heb niks tegen de islam, maar jij stelde intertijd dat de islam meer voet aan de grond krijgt in het westen en zag dat als iets goeds. Ik wil eigenlijk juist dat geloof in het algemeen een snelle dood sterft.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 14:10 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat heb ik ergens gezegd?
Lees anders mijn essay eens:
De ver-islamisering van Nederland en het Westen !²
Laat ze maar lekker in China en India stoppen met fokken. Zijn ze helemaal gek geworden!?!quote:Op vrijdag 8 januari 2010 14:24 schreef Kentoet het volgende:
Mensen die in deze tijd van overbevolking het baren van kinderen stimuleren.
Replacement level verschilt natuurlijk ook weer van land tot land, bij 2.5 zou de Marokkaanse bevolking rap afnemen en da's weer niet het geval.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 11:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan zijn de Islamitische landen wel erg slecht in het propageren van dat soort maatregelen:
Marokko: 2.38
Algerije: 2.38
Tunesie: 1.93
Turkije: 2.14
Koeweit: 2.18
Bahrein: 2.29
Libie: 2.72
Ter vergelijking:
Israel: 2.75
India: 2.85
Om in perspectief te zetten, de armere landen
Angola: 6.43
Niger: 7.19
Replacement level is grofweg 2.5 .
Sommige soorten sterven nou eenmaal uit, zo gaat dat in de natuur.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 14:37 schreef waht het volgende:
[..]
Laat ze maar lekker in China en India stoppen met fokken. Zijn ze helemaal gek geworden!?!
Het Joodse volk is inmiddels een bedreigde soort. We zeggen toch ook niet tegen de panda's, "ja het is al wat druk hier, dus hou maar op met voortplanten". Ze zullen het sowieso niet begrijpen en belangrijker: ze zullen veel sneller uitsterven.
Eens. Geloof zorgt ervoor dat niemand meer voor zichzelf kan denken.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 14:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet echt een lap tekst om vrolijk van te worden. Heb niks tegen de islam, maar jij stelde intertijd dat de islam meer voet aan de grond krijgt in het westen en zag dat als iets goeds. Ik wil eigenlijk juist dat geloof in het algemeen een snelle dood sterft.
Niet bij iedereen. En laten we wel wezen, de meeste mensen kunnen sowieso al niet voor zichzelf denken.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 15:05 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Eens. Geloof zorgt ervoor dat niemand meer voor zichzelf kan denken.
Mja, das ook weer zo. Maar gezien de grootte van de Joodse populatie kan ik het ze niet kwalijk nemen om voortplanting te stimuleren.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 14:58 schreef Kentoet het volgende:
[..]
Sommige soorten sterven nou eenmaal uit, zo gaat dat in de natuur.
De Israelische populatie is iets anders dan de Joodse populatie. Bovendien heeft dit niks met 'uitsterven' te maken. Joden worden al duizenden jaren lang vervolgd en ze zijn er nog gelukkig. Israel heeft genoeg gegrond redenquote:Op vrijdag 8 januari 2010 15:09 schreef waht het volgende:
[..]
Mja, das ook weer zo. Maar gezien de grootte van de Joodse populatie kan ik het ze niet kwalijk nemen om voortplanting te stimuleren.
Lees mijn reply eens, voordat je onzinnigheden erbij haalt. Jij zei namelijk dat Islamitische landen het baren van kinderen zouden propageren. Ik haalde aan dat ze dan wel erg slecht zijn in het propageren van dat soort zaken, gezien de geboorteratio. Het is maar goed dat jij daar niet op reageert.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 14:27 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Lees dan eens goed wat ik zei:
Ik zei dat de geboortecijfer in Islamitische landen over het algemeen hoger is dan in niet-Islamitische (westerse) landen. Dat is gewoon een feit, dan kan je wel één westerse land ter vergekelijking erbij pakken, maar dat zegt natuurlijk niets.
[ afbeelding ]
![]()
Replacementlevel is bij ontwikkelingslanden 2.5 tot 3.3. Bij ontwikkelde landen ligt het bij 1,8 - 2.0. Wat jij zegt met betrekking tot Marokko klopt ook, binnen nu en 30 jaar heeft ook Noord-Afrika een vergrijzingsprobleem namelijk.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 14:50 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Replacement level verschilt natuurlijk ook weer van land tot land, bij 2.5 zou de Marokkaanse bevolking rap afnemen en da's weer niet het geval.
of nog beter, de rattensoort waartoe jij behoort uit de westerse wereld trappen en de joden hierheen halenquote:
Dus of Marokko is een ontwikkeld land of de bevolking neemt af.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 15:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Replacementlevel is bij ontwikkelingslanden 2.5 tot 3.3. Bij ontwikkelde landen ligt het bij 1,8 - 2.0. Wat jij zegt met betrekking tot Marokko klopt ook, binnen nu en 30 jaar heeft ook Noord-Afrika een vergrijzingsprobleem namelijk.
De bevolking zal nog groeien in navolging van het golf-effect. Je hebt nu een jonge populatie die later kinderen gaat krijgen. Maar er zit een vergrijzingsgolf aan te komen, either way - als men daadwerkelijk (zoals AryaMehr het stelt) in de Islamitische wereld het baren van kinderen propageert, dan doen ze het wel bar en bar slecht.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 15:19 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dus of Marokko is een ontwikkeld land of de bevolking neemt af.
Zeg het maar
Dan moet je wel heel simpel denken.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 12:49 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nou ja, kijk. Hetzelfde is met die kutmarokkanen hier in Nederland. Niemand kijkt meer op een een overval gepleegd door een Marokkaan. Maar als je op tv of zelfs op Fok een marokkaan ziet die wél normaal is, dan verbaast me dat elke keer. En zo zal het ook met de moslims zijn...
Tot 1980 was de meerderheid van de joden in israel arabisch(Mizrahim)quote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:27 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Mooi. Enkelte Kamtchatska voor alle arabische volkeren.
Veel van die bewoners zoeken liever een markt om zichzelf en elkaar op te blazen. en daar valt niet tegenaan te fokken.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:32 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Omdat moslimlanden te onstabiel en gedesorganiseerd zijn om fatsoenlijk officieel oorlog te voeren.
Ja dat hebben ze van het Christendom overgenomen net zoals Jesus.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 01:41 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Nee, de islam is van oorsprong al expansionistisch. Dat heeft er onder andere voor gezorgd dat jij nu in de islam gelooft, of denk je dat de islam in Marokko - en andere nu islamitische landen - kwam aanwaaien?
Het is daar dan ook niet voor niets een teringzooi op het moment.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 14:28 schreef Thomas B. het volgende:
Ik hoorde gisteren op het nieuws dat 50% van de bevolking in Yemen onder de 15 is
Wat heeft Jezus van het christendom overgenomen?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:49 schreef 311258 het volgende:
[..]
Ja dat hebben ze van het Christendom overgenomen net zoals Jesus.
quote:Op vrijdag 8 januari 2010 10:46 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Alle afvalligen van de Islam zijn enorm blij dat ze van dat nep-geloof af zijn. En ze moeten vrezen voor hun leven. Wat een kutgeloof...
Mischien moet je even kijken waar je ik op reageerden en beter lezen nu kom je zo dom over.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:51 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
Wat heeft Jezus van het christendom overgenomen?
Joden beschouwen zichzelf als uitverkorenen van god een soort ubermensch.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:48 schreef Chadi het volgende:
Vandaar dat ze met scherp schieten op zwangere palestijnen
Verdomme, daar gaat mijn pleidooi ... Nou ja, dan is het wel een legbatterij daar.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 11:01 schreef Mylene het volgende:
In de Gaza strook? Ze hebben er juist land bijgekregen omdat Israël zich daar heeft terugtrokken. Dus weg nederzettingen en toch een paar m2 erbij.
HAMAS is opgericht tijdens de eerste opstand tegen de bezetting in 1986 de bezetting en kolonisatie van de Palestijnse gebieden begon in 1967.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 14:26 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Als Israel dat doet worden ze toch nog wel aangevallen dus groot gelijk dat ze blijven.
Wat een onzin, het geld uit de VS is relatief weinig en aangezien Israel de hoogst opgeleide bevolking ter wereld heeft en de trend kennis is ziet de Israelische toekomst er economisch rooskleurig uit.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:59 schreef 311258 het volgende:
Ook Amerika is steeds minder bereid Israel geld te lenen, en zelfstandig kan Israel niet rond komen.
Bron?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 21:23 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Wat een onzin, het geld uit de VS is relatief weinig en aangezien Israel de hoogst opgeleide bevolking ter wereld heeft en de trend kennis is ziet de Israelische toekomst er economisch rooskleurig uit.
Jordanie en Egypte daartegen kunnen niet zonder de buitenlandse deviezen van de VS.
Als gevolg waarvan begon die 'bezetting en kolonisatie'.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:59 schreef 311258 het volgende:
[..]
HAMAS is opgericht tijdens de eerste opstand tegen de bezetting in 1986 de bezetting en kolonisatie van de Palestijnse gebieden begon in 1967.
Jij moet beter een kijkje nemen in de daadwerkelijke situatie daar.quote:Oorzaak gevolg.
En zolang de bezetting doorgaat zal het verzet daar tegen ook door gaan.
Zal wel meevallen hoor, zolang er Christenen blijven in Amerika, en die zijn er genoeg.quote:En Israel word dan ook steeds meer een paria in de rest van de wereld.
Sure, Israel verdedigt zichzelf alleen, check bv de muur, en de cijfers van doden door aanslagen daarna.quote:Simpel weg omdat ze schijt hebben aan mensenrechten en internationale verdragen en conventies.
Grapjas, Spanje is de voorzitter van de EU, niet Zwedenquote:Zweden momenteel voorzitter van de EU wil het handelsverdrag tussen de EU en Israel niet verlengen.
Nee, Obama heeft meer kritiek op Israel dan Bush, maar het geld gaat zelfs omhoog. Waarom, Amerika kan het zich niet veroorloven zo'n belangrijke bondgenoot als Israel op te geven, bovendien is Obama misschien net iets kritischer, ook hij moet goed nadenken voor hij een besluit maakt en zowel binnen de Democratische als (en vooral) binnen de Republikeinse Partij zijn ze voor het grootste deel voor Israel (onvoorwaardelijk).quote:Ook Amerika is steeds minder bereid Israel geld te lenen, en zelfstandig kan Israel niet rond komen.
Een blik op de lijst met nobelprijswinnaars laat iniedergeval zien dat ze er over het algemeen wel iets mee doen, laten we niet vergeten dat Israel net als de VS enorm heeft kunnen profiteren van de Russische immigranten met een PhD in de wiskunde.quote:
Nee, dit lijkt mij echt totaal niet waar.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 21:42 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Een blik op de lijst met nobelprijswinnaars laat iniedergeval zien dat ze er over het algemeen wel iets mee doen, laten we niet vergeten dat Israel net als de VS enorm heeft kunnen profiteren van de Russische immigranten met een PhD in de wiskunde.
Nou las ik eens dat er in de VS meer Iraanse artsen waren dan in Iran dus wel meer landen lijken een braindrain te ervaren.
Ja. En die in tijden van ervaren gevaar extra kinderen produceren. En dan nog roepen dat ze wèl van hun kinderen houden.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 14:24 schreef Kentoet het volgende:
Mensen die in deze tijd van overbevolking het baren van kinderen stimuleren.
Welk westers land pakt hij erbij?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 14:27 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Lees dan eens goed wat ik zei:
Ik zei dat de geboortecijfer in Islamitische landen over het algemeen hoger is dan in niet-Islamitische (westerse) landen. Dat is gewoon een feit, dan kan je wel één westerse land ter vergekelijking erbij pakken, maar dat zegt natuurlijk niets.
[ afbeelding ]
![]()
Ok, dan formuleer ik het anders.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 19:46 schreef 311258 het volgende:
[..]
Tot 1980 was de meerderheid van de joden in israel arabisch(Mizrahim)
Dat is verandert door de import van europeze joden (Askenazi)
Het joodse volk bedreigd? Door wie of wat dan?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 14:37 schreef waht het volgende:
[..]
Laat ze maar lekker in China en India stoppen met fokken. Zijn ze helemaal gek geworden!?!
Het Joodse volk is inmiddels een bedreigde soort. We zeggen toch ook niet tegen de panda's, "ja het is al wat druk hier, dus hou maar op met voortplanten". Ze zullen het sowieso niet begrijpen en belangrijker: ze zullen veel sneller uitsterven.
Vind jij een land met een dergelijke primitieve buitenlandse politiek westers?quote:
Zoveel zijn er niet meer, ik denk dat hij dat bedoeld.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 23:15 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Het joodse volk bedreigd? Door wie of wat dan?
Oorlogszuchtige volkeren zoals de Palestijnen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 23:15 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Het joodse volk bedreigd? Door wie of wat dan?
Ja, zo staat het te boek. Jouw rellerige mening is de afwijkende, niet die van de mens die het niet met je eens is.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 23:20 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Vind jij een land met een dergelijke primitieve buitenlandse politiek westers?
Zoveel zijn er niet meer? Wat een flauwekul: er zijn meer joden dan Denen. En veel meer dan Ijslanders. En met een geboortecijfer van 2,75 staan ze ook niet bepaald op uitsterven.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 23:22 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Zoveel zijn er niet meer, ik denk dat hij dat bedoeld.
Maar gezien de waas die jij gewoonlijk voor je ogen krijgt als je Israel leest kun je misschien beter even tot 10 tellen en iets gezelligs gaan doen.
Ja.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 23:20 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Vind jij een land met een dergelijke primitieve buitenlandse politiek westers?
Nee hoor: er was een enquete waarin de meerderheid van de respondenten de staat israel de grootste bedreiging voor de vrede vond. Vóór Iran en de VS! Dus ik hoor bij de meerderheid, in dezen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 23:26 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ja, zo staat het te boek. Jouw rellerige mening is de afwijkende, niet die van de mens die het niet met je eens is.
Dit is fobie, want niet gebaseerd op de werkelijkheid.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 23:23 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Oorlogszuchtige volkeren zoals de Palestijnen.
Maar vergelijk het eens met de andere Abrahamitische religies.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 23:29 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Zoveel zijn er niet meer? Wat een flauwekul: er zijn meer joden dan Denen. En veel meer dan Ijslanders. En met een geboortecijfer van 2,75 staan ze ook niet bepaald op uitsterven.
Dus je moet geen onzin verkopen.
Die raketten zaten in hun hoofd jaquote:Op vrijdag 8 januari 2010 23:31 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dit is fobie, want niet gebaseerd op de werkelijkheid.
Enquête waar op de website van hamas ofzo? En zijn bedreiging voor de wereldvrede en een westers land zijn niet 2 verschillende dingen?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 23:31 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nee hoor: er was een enquete waarin de meerderheid van de respondenten de staat israel de grootste bedreiging voor de vrede vond. Vóór Iran en de VS! Dus ik hoor bij de meerderheid, in dezen.
Het heeft diverse verdragen, zoals die over oorlogsrecht en kernwapens en zo niet ondertekend.quote:
De Pinkstergemeente bedoel je?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 23:32 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Maar vergelijk het eens met de andere Abrahamitische religies.
Die dodelijke bedreiging is een fobie. Net zo goed als er mensen bang zijn voor spinnen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 23:32 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Die raketten zaten in hun hoofd ja
Nee, van Time of zo.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 23:34 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Enquête waar op de website van hamas ofzo? En zijn bedreiging voor de wereldvrede en een westers land zijn niet 2 verschillende dingen?
Precies, joden moeten gewoon niet zo moeilijk doen en gelaten die raketten in laten slaan.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 23:41 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Die dodelijke bedreiging is een fobie. Net zo goed als er mensen bang zijn voor spinnen.
Dat er wel eens iemand sterft aan een spinnenbeet of dood valt van grote hoogte is geen rechtvaardiging voor spinnenfobie of hoogtevrees.
Duidelijk. Jouw mening is dus de afwijkende.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 23:43 schreef Kees22 het volgende:
En ja, het zijn twee verschillende dingen:
Je manier van posten is er één gebaseerd op weinig respect voor het intellect van de "opponent". Als je het probleem wil oplossen, doe je dat bij de wortel. Israël moet haar politiek aanpassen. Dan hoeven ze ook niet in de weer met pillen foliumzuur.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 23:44 schreef marmelade het volgende:
[..]
Precies, joden moeten gewoon niet zo moeilijk doen en gelaten die raketten in laten slaan.
Je weet goed dat de aanvallen van die terroristen niet op hun politiek gericht zijn, maar op hun geloof he. De moslims willen de joden weg, dus kunnen ze niks goed doen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 23:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je manier van posten is er één gebaseerd op weinig respect voor het intellect van de "opponent". Als je het probleem wil oplossen, doe je dat bij de wortel. Israël moet haar politiek aanpassen. Dan hoeven ze ook niet in de weer met pillen foliumzuur.²
Ik kan nu eenmaal weinig respect opbrengen voor dwazen die realistische geweldsdreigingen maar weg zetten als iets wat mensen bedenken.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 23:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je manier van posten is er één gebaseerd op weinig respect voor het intellect van de "opponent".
Ben bang dat er op de Palestijnen ook wel het een en het ander aan te merken valt.quote:Als je het probleem wil oplossen, doe je dat bij de wortel. Israël moet haar politiek aanpassen. Dan hoeven ze ook niet in de weer met pillen foliumzuur.²
Hé, mijn Amerikaanse buurman zegt dat mijn overgrootouders woonden in jouw huis. Ik kom je verdrijven om er zelf te wonen. En nee, je mag je niet verzetten.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 23:52 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Je weet goed dat de aanvallen van die terroristen niet op hun politiek gericht zijn, maar op hun geloof he. De moslims willen de joden weg, dus kunnen ze niks goed doen.
Nou....quote:Op vrijdag 8 januari 2010 22:49 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Nee, dit lijkt mij echt totaal niet waar.
http://www.nybooks.com/articles/8657quote:The number of Iranian doctors in New York is higher than the number of Iranian doctors in all parts of Iran, excluding the city of Tehran
Ach gut, gaan we het proberen met drogredeneringen?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 23:44 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Precies, joden moeten gewoon niet zo moeilijk doen en gelaten die raketten in laten slaan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |