NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is het punt van de PVV. Ze wisselen goede daadkrachtige oplossingen af met volledig clowneske voorstellen en ridicule ideetjes waarmee ze zichzelf volledig buitenspel zetten.quote:Op woensdag 6 januari 2010 02:57 schreef TheVotary het volgende:
[..]
Nou, dat kindertuig had het er wel zelf naar gemaakt he! Daadkrachtig optreden dat is wat we nodig hebben.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Geloofde je het verhaal over Kinderen voor Kinderen dan wél in één keer?quote:Op woensdag 6 januari 2010 02:59 schreef TC03 het volgende:
Nee, dat zou niet kunnen, tenzij je een gebrekkig kritisch denkvermogen hebt. Dat is dus juist mijn punt, hè.
Was toch iets dat al langer borrelde in de samenleving, geen verrassing voor mij.quote:Op woensdag 6 januari 2010 03:01 schreef broer het volgende:
[..]
Geloofde je het verhaal over Kinderen voor Kinderen dan wél in één keer?
Ja, maar dan meer in het algemeen. Dat die kutkinderen eens moesten ophouden met geluid maken. Gewoon helemaal.quote:
Was toch iets dat al langer borrelde in de samenleving, geen verrassing voor mij.
Ik vind trouwens dat ze die tommy van Sesamstraat ook eens een keer moet aanpakken. Dat kan toch niet zomaar! Die smeerkees zit gewoon die minderjarige inimini te batsen ik zeg het je.
Poe hé! Wat een geil muisje!quote:Op woensdag 6 januari 2010 03:05 schreef TheVotary het volgende:
Ik vind trouwens dat ze die tommy van Sesamstraat ook eens een keer moet aanpakken. Dat kan toch niet zomaar! Die smeerkees zit gewoon die minderjarige inimini te batsen ik zeg het je.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zeg heb jij gootsteenontstopper gedronken? Doe effe heel gauw gewoon.quote:Op woensdag 6 januari 2010 02:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is zo. Maar daar gaat het niet om. Het is smaad.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat is iets wat ik iedere keer roep als er weer iets komt van de PVV. Helaas is het waar en helaas is de meerderheid van dit land niet al te snugger (lees: laag IQ) en dus fan van de toppers, bauer, nick & simon enz enz enz. En dat volk heeft nou eenmaal stemrecht en kan dus een land en een wereld finaal naar de kloten helpen. Dat hebben we democratie genoemd. Misschien is het wel een fout geweest. Misschien moet je stemrecht alleen geven aan mensen die enigszins logisch en met verstand kunen nadenken.quote:Op woensdag 6 januari 2010 02:01 schreef popolon het volgende:
Dit kan niet waar zijn
My soul is painted like the wings of butterflies
quote:Op woensdag 6 januari 2010 03:23 schreef El_Matador het volgende:
http://www.joop.nl/media/(...)stuk_te_verwijderen/
Alsof ze meelezen hier.
Zou een PVV-stagiaire nu heel teleurgesteld achter z'n bureau zitten omdat de Kamervragen die hij had opgesteld zo de prullenbak in kunnnen, nu speld.nl hem het gras voor de voeten heeft weggemaaid?
Zal wel aan mij liggen maar ik zie de humor er niet van in. Wat ik wel zie is onsmakelijke lijkenpikkerij 
Aldus Pol Pot.quote:
[..]
Dat is iets wat ik iedere keer roep als er weer iets komt van de PVV. Helaas is het waar en helaas is de meerderheid van dit land niet al te snugger (lees: laag IQ) en dus fan van de toppers, bauer, nick & simon enz enz enz. En dat volk heeft nou eenmaal stemrecht en kan dus een land en een wereld finaal naar de kloten helpen. Dat hebben we democratie genoemd. Misschien is het wel een fout geweest. Misschien moet je stemrecht alleen geven aan mensen die enigszins logisch en met verstand kunen nadenken.
PVV vraagt satirische website De Speld stuk te verwijderen
Satire moet kunnen, is het niet? Vrijheid van meningsuiting? Het vrije woord? Iets kwetsend vinden.. gewoon niet zulke lange tenen hebben? etc. etc.
Of zijn ze bang dat mensen dit stukje satire serieus nemen, onder andere vanwege die kamervragen die ze over dat programma 'Kinderen voor Kinderen' stelde?
Satire moet kunnen, is het niet? Vrijheid van meningsuiting? Het vrije woord? Iets kwetsend vinden.. gewoon niet zulke lange tenen hebben? etc. etc.
Of zijn ze bang dat mensen dit stukje satire serieus nemen, onder andere vanwege die kamervragen die ze over dat programma 'Kinderen voor Kinderen' stelde?
Dat was ook mijn eerste gedachte bij het bericht over de belasting op het dragen van hoofddoekjes.quote:Op woensdag 6 januari 2010 02:01 schreef popolon het volgende:
Dit kan niet waar zijn
Jammer dat de Fortuin/van Gogh/Wilders/Geen Stijl 'vrijheid van meningsuiting' figuren er zelf niet tegen kunnen als er eens zo'n bericht komt. Dit is niks vergeleken met wat van Gogh in z'n columns schreef.
1) oud nieuws
2) ohohoh, wat zijn er toch een hoop fokkers ontzettend dom
3) niet het grappigste stukje van de speld ooit, maar de reacties maken een hoop goed
4) ga je schamen in een hoekje
2) ohohoh, wat zijn er toch een hoop fokkers ontzettend dom
3) niet het grappigste stukje van de speld ooit, maar de reacties maken een hoop goed
4) ga je schamen in een hoekje
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Zoals heiden al zei: Doe niet zo dom.quote:Op woensdag 6 januari 2010 02:18 schreef El_Matador het volgende:
Vind jij. Ik denk dat men een sterke zaak heeft tegen De Speld.
Dit is dan wel weer de verwachte reactie van een PVV'erquote:Op woensdag 6 januari 2010 02:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is zo. Maar daar gaat het niet om. Het is smaad.
. Je probeert steeds meer om in het profiel te passen, en met succes.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik vind 5 Januari 2010 niet echt oud nieuws.quote:Op woensdag 6 januari 2010 08:47 schreef I.R.Baboon het volgende:
1) oud nieuws
2) ohohoh, wat zijn er toch een hoop fokkers ontzettend dom
3) niet het grappigste stukje van de speld ooit, maar de reacties maken een hoop goed
4) ga je schamen in een hoekje
Ach gut...wat zielig....bij gebrek aan argumenten moet de PVV nu maar woorden in de mond worden gelegd. En stiekem noemen we het satire. Hopelijk hebben een boel mensen dat niet door en geloven ze het bericht toch. Links wordt wel erg desperate. 
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Man het gebeurt aan de lopende band bij moslims, echter daar hoor ik niemand over. Zelfs El_Matador juigt dat soort zaken toe, maar owee als de PVV onderwerp is van dit soort satire. Over desperate gesproken.quote:Op woensdag 6 januari 2010 09:06 schreef Strolie75 het volgende:
Ach gut...wat zielig....bij gebrek aan argumenten moet de PVV nu maar woorden in de mond worden gelegd. En stiekem noemen we het satire. Hopelijk hebben een boel mensen dat niet door en geloven ze het bericht toch. Links wordt wel erg desperate.
Allah Al Watan Al Malik
Van mij mag het hoor. Al vind ik de "garpjes" van Links nooit echt leuk, eerder zuur. Maar breng het dan duidelijk als satire en niet als een verkapt nieuwsbericht.quote:Op woensdag 6 januari 2010 09:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Man het gebeurt aan de lopende band bij moslims, echter daar hoor ik niemand over. Zelfs El_Matador juigt dat soort zaken toe, maar owee als de PVV onderwerp is van dit soort satire. Over desperate gesproken.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Tja, maar wat weet jij hè?quote:Op woensdag 6 januari 2010 02:18 schreef El_Matador het volgende:
Vind jij. Ik denk dat men een sterke zaak heeft tegen De Speld.
http://www.dag.nl/binnenl(...)htszaak-opinio-83988
En dat was dan ook nog eens in de context van een verder serieus medium, terwijl iedereen binnen enkele klikken kan zien dat De Speld een satirische/parodiërende website is met alleen maar fictie.
Mwach, ik vond het vrij duidelijk, en het moet juist als verkapt nieuwsbericht gebracht worden, want dat is het medium waarin de PVV discussieert: door voortdurend spoeddebatten aan te vragen en publieke verontwaardiging in de vorm van een persbericht te doen uitgaan.quote:Op woensdag 6 januari 2010 09:20 schreef Strolie75 het volgende:
Van mij mag het hoor. Al vind ik de "garpjes" van Links nooit echt leuk, eerder zuur. Maar breng het dan duidelijk als satire en niet als een verkapt nieuwsbericht.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Een mening geven, ook al is -ie stevig, ongezouten of zelfs grof en kwetsend, is nog altijd wat anders dan het verspreiden van leugens.quote:Op woensdag 6 januari 2010 08:46 schreef ranja het volgende:
Dat was ook mijn eerste gedachte bij het bericht over de belasting op het dragen van hoofddoekjes.
Jammer dat de Fortuin/van Gogh/Wilders/Geen Stijl 'vrijheid van meningsuiting' figuren er zelf niet tegen kunnen als er eens zo'n bericht komt. Dit is niks vergeleken met wat van Gogh in z'n columns schreef.
Wat een eikels. Doden moet je met rust en in hun waarde laten.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Inderdaadquote:Op woensdag 6 januari 2010 02:48 schreef DelBosque het volgende:
[..]
Na "PVV boos over Kinderen voor Kinderen" is alles mogelijk
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ik vind de fantasten van De Speld inderdaad ook eikels ja. Dat ze zonodig met hun matige satire moeten scoren over de rug van een dode zanger.quote:Op woensdag 6 januari 2010 09:36 schreef Tamashii het volgende:
Wat een eikels. Doden moet je met rust en in hun waarde laten.
T stond ruim voor de kerst al op Sargasso, en dus wrs nog veel eerder op de Speld zelf.quote:Op woensdag 6 januari 2010 08:52 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Ik vind 5 Januari 2010 niet echt oud nieuws.
En joop is een stomme site.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Dat ligt inderdaad aan jou, maar dat weet iedereen die je postgeschiedenis kent wel. Gevoel voor humor is bijna universeel, maar soms staat iemand achterin de rij.quote:Op woensdag 6 januari 2010 08:27 schreef Dr.Nikita het volgende:
Zal wel aan mij liggen maar ik zie de humor er niet van in. Wat ik wel zie is onsmakelijke lijkenpikkerij
Here we are now, entertain us.
Wat lul je, lasteraar? Ik ben geen PVVer en dat ook nooit geweest.quote:Op woensdag 6 januari 2010 08:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dit is dan wel weer de verwachte reactie van een PVV'er
Maar een valse beschuldiging meer of minder boeit jou niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op woensdag 6 januari 2010 09:06 schreef Strolie75 het volgende:
Ach gut...wat zielig....bij gebrek aan argumenten moet de PVV nu maar woorden in de mond worden gelegd. En stiekem noemen we het satire. Hopelijk hebben een boel mensen dat niet door en geloven ze het bericht toch. Links wordt wel erg desperate.
de zuurheid. Jij geloofde het bericht! En dan ook nog verontwaardigd gaan mekkeren over wat satire zou moeten zijn en wat niet. Godschristus wat een farce. Wat vallen een aantal mensen hier door de mand. Maar goed, ik ben blij dat er een Humorpolitie gaat komen als die gorgelmeeuwen eenmaal aan de macht zijn. Dan weten we tenminste waar we WEL en waar we NIET onze vuige, smakeloze grappen over mogen maken.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Lul dan godverdomme niet zo slap.quote:Op woensdag 6 januari 2010 10:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat lul je, lasteraar? Ik ben geen PVVer en dat ook nooit geweest.
Maar een valse beschuldiging meer of minder boeit jou niet.
Je staat vooraan in de rij om cartoonisten te verdedigen, je hebt de mond vol over vrijheid van kwetsen en moslims tegen de schenen schoppen doe je maar wat graag (terecht overigens) -- en nu loop je te gillen als Vrouwe Justitia met ongesteldheidskuren. Om een "nieuwsbericht" waar de ironie vanaf droop, van een site die daarom bekend staat. Is het moeilijk om toe te geven dat je juist die ironie in eerste instantie niet begreep?Wat gaat je volgende windmolen zijn? De persiflages van Koot en Bie?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Waar zeg ik dat De Speld niet mag schrijven wat ze willen?quote:Op woensdag 6 januari 2010 10:28 schreef Ringo het volgende:
[..]
Lul dan godverdomme niet zo slap.
Wat gaat je volgende windmolen zijn? De persiflages van Koot en Bie?
Ik heb gezegd dat het smaad is en dat ik het niet grappig en triest vind. Dat is mijn mening. Dat staat volkomen los van de PVV.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het verhaal krijgt nu een staartje, waardoor het ECHT nieuws wordt:
En nee, dit is geen verzinsel: http://www.depers.nl/binn(...)-op-satire-site.htmlquote:Brinkman woedend op satire-site
Hero Brinkman is woedend op de satirische site Speld. Het PVV-kamerlid eist dat het artikel ‘PVV vestigt aandacht op donkere kant Shaffy’ met onmiddellijke ingang offline wordt gehaald, zo meldt Campus TV.
Een beleidsmedewerker heeft namens Brinkman de hoofdredactie van De Speld per e-mail gesommeerd het verhaal te verwijderen. In het betreffende stuk op de satirische site ‘kraakt’ Brinkman de in december overleden Ramses Shaffy. “Deze van een islamistisch Egyptische vader afkomstige hangjongere uit de jaren zeventig is te typeren als een wegbereider van de islamisering.”
Brinkman vindt de tekst op De Speld “zeer kwetsend’, ’smakeloos’ en wil dat deze ‘zo spoedig mogelijk’ wordt verwijderd. De Speld-hoofdredacteur Melle van den Berg laat aan Campus TV weten ronduit verbaasd te zijn. “De verdedigers van het vrije woord die eisen dat wij iets verwijderen, met als hoofdreden dat ze het ‘kwetsend’, ’smakeloos’, en ‘niet goed’ vinden? Dan hebben ze op hun eigen site ook nog heel wat werk te verrichten.” De hoofdredacteur is vooralsnog niet van plan in te gaan op de eis van Brinkman.
De cartoons van Kurt waren ook smaad. En nu?quote:Op woensdag 6 januari 2010 10:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat De Speld niet mag schrijven wat ze willen?
Ik heb gezegd dat het smaad is en dat ik het niet grappig en triest vind. Dat is mijn mening. Dat staat volkomen los van de PVV.
Satire en smaad liggen dicht bij elkaar, omdat het doorgaans gaat om een uitvergroting van de werkelijkheid, een persiflage van de werkelijkheid - en niet de werkelijkheid zelf.
Allah Al Watan Al Malik
Ga de straat op, schakel de rechter in, roep tien keer heel hard BOE zodat iedereen je hoort. Misschien helpt het.quote:Op woensdag 6 januari 2010 10:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat De Speld niet mag schrijven wat ze willen?
Ik heb gezegd dat het smaad is en dat ik het niet grappig en triest vind. Dat is mijn mening. Dat staat volkomen los van de PVV.
Altijd leuk als er mensen zijn die uit morele verontwaardiging het fenomeen humor naar hun hand willen zetten. Het gebeurt steeds vaker de laatste tijd.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
quote:Op woensdag 6 januari 2010 10:18 schreef Ringo het volgende:
Wat vallen een aantal mensen hier door de mand.
Denken dat alles wat niet-PVV is, links is.quote:Op woensdag 6 januari 2010 09:20 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Van mij mag het hoor. Al vind ik de "garpjes" van Links nooit echt leuk, eerder zuur. Maar breng het dan duidelijk als satire en niet als een verkapt nieuwsbericht.
Ik gooi deze dicht. Niets voor NWS. Weet niet of deze op een andere plek wel welkom is, maar zal dat even overleggen
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
