NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is het punt van de PVV. Ze wisselen goede daadkrachtige oplossingen af met volledig clowneske voorstellen en ridicule ideetjes waarmee ze zichzelf volledig buitenspel zetten.quote:Op woensdag 6 januari 2010 02:57 schreef TheVotary het volgende:
[..]
Nou, dat kindertuig had het er wel zelf naar gemaakt he! Daadkrachtig optreden dat is wat we nodig hebben.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Geloofde je het verhaal over Kinderen voor Kinderen dan wél in één keer?quote:Op woensdag 6 januari 2010 02:59 schreef TC03 het volgende:
Nee, dat zou niet kunnen, tenzij je een gebrekkig kritisch denkvermogen hebt. Dat is dus juist mijn punt, hè.
Was toch iets dat al langer borrelde in de samenleving, geen verrassing voor mij.quote:Op woensdag 6 januari 2010 03:01 schreef broer het volgende:
[..]
Geloofde je het verhaal over Kinderen voor Kinderen dan wél in één keer?
Ja, maar dan meer in het algemeen. Dat die kutkinderen eens moesten ophouden met geluid maken. Gewoon helemaal.quote:
Was toch iets dat al langer borrelde in de samenleving, geen verrassing voor mij.
Ik vind trouwens dat ze die tommy van Sesamstraat ook eens een keer moet aanpakken. Dat kan toch niet zomaar! Die smeerkees zit gewoon die minderjarige inimini te batsen ik zeg het je.
Poe hé! Wat een geil muisje!quote:Op woensdag 6 januari 2010 03:05 schreef TheVotary het volgende:
Ik vind trouwens dat ze die tommy van Sesamstraat ook eens een keer moet aanpakken. Dat kan toch niet zomaar! Die smeerkees zit gewoon die minderjarige inimini te batsen ik zeg het je.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zeg heb jij gootsteenontstopper gedronken? Doe effe heel gauw gewoon.quote:Op woensdag 6 januari 2010 02:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is zo. Maar daar gaat het niet om. Het is smaad.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat is iets wat ik iedere keer roep als er weer iets komt van de PVV. Helaas is het waar en helaas is de meerderheid van dit land niet al te snugger (lees: laag IQ) en dus fan van de toppers, bauer, nick & simon enz enz enz. En dat volk heeft nou eenmaal stemrecht en kan dus een land en een wereld finaal naar de kloten helpen. Dat hebben we democratie genoemd. Misschien is het wel een fout geweest. Misschien moet je stemrecht alleen geven aan mensen die enigszins logisch en met verstand kunen nadenken.quote:Op woensdag 6 januari 2010 02:01 schreef popolon het volgende:
Dit kan niet waar zijn
My soul is painted like the wings of butterflies
quote:Op woensdag 6 januari 2010 03:23 schreef El_Matador het volgende:
http://www.joop.nl/media/(...)stuk_te_verwijderen/
Alsof ze meelezen hier.
Zou een PVV-stagiaire nu heel teleurgesteld achter z'n bureau zitten omdat de Kamervragen die hij had opgesteld zo de prullenbak in kunnnen, nu speld.nl hem het gras voor de voeten heeft weggemaaid?
Zal wel aan mij liggen maar ik zie de humor er niet van in. Wat ik wel zie is onsmakelijke lijkenpikkerij 
Aldus Pol Pot.quote:
[..]
Dat is iets wat ik iedere keer roep als er weer iets komt van de PVV. Helaas is het waar en helaas is de meerderheid van dit land niet al te snugger (lees: laag IQ) en dus fan van de toppers, bauer, nick & simon enz enz enz. En dat volk heeft nou eenmaal stemrecht en kan dus een land en een wereld finaal naar de kloten helpen. Dat hebben we democratie genoemd. Misschien is het wel een fout geweest. Misschien moet je stemrecht alleen geven aan mensen die enigszins logisch en met verstand kunen nadenken.
PVV vraagt satirische website De Speld stuk te verwijderen
Satire moet kunnen, is het niet? Vrijheid van meningsuiting? Het vrije woord? Iets kwetsend vinden.. gewoon niet zulke lange tenen hebben? etc. etc.
Of zijn ze bang dat mensen dit stukje satire serieus nemen, onder andere vanwege die kamervragen die ze over dat programma 'Kinderen voor Kinderen' stelde?
Satire moet kunnen, is het niet? Vrijheid van meningsuiting? Het vrije woord? Iets kwetsend vinden.. gewoon niet zulke lange tenen hebben? etc. etc.
Of zijn ze bang dat mensen dit stukje satire serieus nemen, onder andere vanwege die kamervragen die ze over dat programma 'Kinderen voor Kinderen' stelde?
Dat was ook mijn eerste gedachte bij het bericht over de belasting op het dragen van hoofddoekjes.quote:Op woensdag 6 januari 2010 02:01 schreef popolon het volgende:
Dit kan niet waar zijn
Jammer dat de Fortuin/van Gogh/Wilders/Geen Stijl 'vrijheid van meningsuiting' figuren er zelf niet tegen kunnen als er eens zo'n bericht komt. Dit is niks vergeleken met wat van Gogh in z'n columns schreef.
1) oud nieuws
2) ohohoh, wat zijn er toch een hoop fokkers ontzettend dom
3) niet het grappigste stukje van de speld ooit, maar de reacties maken een hoop goed
4) ga je schamen in een hoekje
2) ohohoh, wat zijn er toch een hoop fokkers ontzettend dom
3) niet het grappigste stukje van de speld ooit, maar de reacties maken een hoop goed
4) ga je schamen in een hoekje
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Zoals heiden al zei: Doe niet zo dom.quote:Op woensdag 6 januari 2010 02:18 schreef El_Matador het volgende:
Vind jij. Ik denk dat men een sterke zaak heeft tegen De Speld.
Dit is dan wel weer de verwachte reactie van een PVV'erquote:Op woensdag 6 januari 2010 02:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is zo. Maar daar gaat het niet om. Het is smaad.
. Je probeert steeds meer om in het profiel te passen, en met succes.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik vind 5 Januari 2010 niet echt oud nieuws.quote:Op woensdag 6 januari 2010 08:47 schreef I.R.Baboon het volgende:
1) oud nieuws
2) ohohoh, wat zijn er toch een hoop fokkers ontzettend dom
3) niet het grappigste stukje van de speld ooit, maar de reacties maken een hoop goed
4) ga je schamen in een hoekje
Ach gut...wat zielig....bij gebrek aan argumenten moet de PVV nu maar woorden in de mond worden gelegd. En stiekem noemen we het satire. Hopelijk hebben een boel mensen dat niet door en geloven ze het bericht toch. Links wordt wel erg desperate. 
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Man het gebeurt aan de lopende band bij moslims, echter daar hoor ik niemand over. Zelfs El_Matador juigt dat soort zaken toe, maar owee als de PVV onderwerp is van dit soort satire. Over desperate gesproken.quote:Op woensdag 6 januari 2010 09:06 schreef Strolie75 het volgende:
Ach gut...wat zielig....bij gebrek aan argumenten moet de PVV nu maar woorden in de mond worden gelegd. En stiekem noemen we het satire. Hopelijk hebben een boel mensen dat niet door en geloven ze het bericht toch. Links wordt wel erg desperate.
Allah Al Watan Al Malik
